Atak na regulatora?

[rydzyk_fizyk]

To przecież jest do przewidzenia.

Nowa ustawa o mediach oddaje całą władzę w ręce Prezesa UKE i wprowadza jego kadencyjność.

Trudno się spodziewać żeby PO zostawiła na tym stanowisku znaną z występów na konwencji PiSu - Streżyńską.

No to juz wiemy,

[r202]

że MI ma inny pogląd na kwestię dopuszczalności W OBECNYM STANIE
PRAWNYM podziału tepsy niż pani strężyńska. I wiemy, że jest po
pogląd podobny do pogladu tepsy. A ciekawość byłoby dowiedzieć się,
czy jest to pogląd zgodny z prawem czy nie. Bo jeśli MI ma rację, to
ewentualna próba podzielenia tepsy skończyłaby się skandalem, a być,
może i roszczeniami ze strony dzielonego. Przy czym nic nie stoi na
przeszkodzie, by przeprowadzić odpowiednie zmiany w prawie i za pół
roku do tematu wrócić, zwłaszcza, że MI wyraźnie twierdzi, że z
zamiarem podziału tepsy się zgadza. Ale najwyraźniej Pani Ania chce
mieć rację tu i teraz. Podobnie jak z kwestią legalności własnej
nominacji - szczęśliwie sądy poszły jej na rękę, nie badając tej
kwestii w licznych postępowaniach (bo gdyby badały, toby wszystkie
kary nałozone przez UKE poszły się paść). A co będzie, jeśli okaże
się, że jednak Pani Ania racji nie ma?

Odczepcie się od pani Streżyńskiej

[Gość: były abonent TPSA]

To jest jedyny człowiek, który konsekwentnie walczy o to, abyśmy nie
byli dojeni przez żabojadów. Dotychczas nikt się tym nie zajmował i
przez to mieliśmy najwyższe ceny rozmów oraz internetu w świecie.
Gdyby nie Streżyńska to ceny w TPSA byłyby 5 razy wyższe, niż są
obecnie a żadna konkurencyjna firma nie byłaby dopuszczona do ich
sieci. A propos, gdy będziecie rezygnować z TPSA to uważajcie na
ostatnią fakturę, na 100% policzą wam abonament za miesiąc do
przodu, mimo że nie będziecie już mieli telefonu.To ich stała,
złodziejska praktyka. Oczywiście gdy sie połapiecie i złożycie
reklamację, to po jakimś czasie wam zwrócą tę nadpłatę ale czy na
pewno każdy to zauważy?

sugerujesz, że spadek cen u operatorów komórkowych

[r202]

to też zasługa AS?

[maruda.r]

Gość portalu: były abonent TPSA napisał(a):

> To jest jedyny człowiek, który konsekwentnie walczy o to, abyśmy nie
> byli dojeni przez żabojadów.

**********************************

A żabojadów mają zastąpić Szwedzi. Konsekwencja w tworzeniu miejsca dla Tele2
jest w istocie godna podziwu.

Co rozumiesz przez sformułowanie "zastąpić" ?

[autokrata.fetyszysta]

Póki skala dominacji TPSA nad resztą rynku jest taka jaka jest,
każdemu "tworzeniu miejsca" dla (jakiejkolwiek) konkurencji można
tylko przyklasnąć.

[maruda.r]

autokrata.fetyszysta napisał:

>
> Póki skala dominacji TPSA nad resztą rynku jest taka jaka jest,
> każdemu "tworzeniu miejsca" dla (jakiejkolwiek) konkurencji można
> tylko przyklasnąć.

**************************

Konkurencji? Trudno uznać wirtualnego operatora za rzeczywistą konkurencję. W
praktyce nie ma tu nawet śladu konkurencyjności, bo w niekorzystnej wobec
klientów sytuacji stawia firmy rzeczywiście budujące infrastrukturę, a które
zmuszone są do jej udostępniania pasożytom w rodzaju Tele2.

[unhappy]

maruda.r napisał:

> Konkurencji? Trudno uznać wirtualnego operatora za rzeczywistą konkurencję.

Dlaczego?

> W
> praktyce nie ma tu nawet śladu konkurencyjności, bo w niekorzystnej wobec
> klientów sytuacji stawia firmy rzeczywiście budujące infrastrukturę, a które
> zmuszone są do jej udostępniania pasożytom w rodzaju Tele2.

Z samego budowania infrastruktury jeszcze nic dobrego nie wynika. Czy ty w ogóle
wiesz na jakich zasadach TPSA zmuszona jest udostępniać swoją infrastrukturę? I
jakie jej części? I czy w/g ciebie robi to za darmo?

[maruda.r]

unhappy napisał:

> Z samego budowania infrastruktury jeszcze nic dobrego nie wynika. Czy ty w ogól
> e
> wiesz na jakich zasadach TPSA zmuszona jest udostępniać swoją infrastrukturę? I
> jakie jej części? I czy w/g ciebie robi to za darmo?

***********************************

Jasne, z budowania infrastruktury nic nie wynika. Napisz jeszcze, że z budowy
dróg nic nie wynika.

[Gość: LondONer]

Jesli Strezynska zostanie odwolana lub jej pozycja zostanie
zmarginalizowana nie bede glosowal na PO w nastepnych wyborach. I
tyle.

[Gość: rr]

Zgadzam sie z Tobą. UKE to KOLOS na glinianych nogach - jesli którąś
nóżkę mocniej ktoś kopnie to kolos "zwali sie na cztery". A nózki
niestety niepewne począwszy od prawnej zasadności powołania szefa
UKE...

Komisarz UE ds rynku telekomunikacyjnego zrobi z tym porządek...

ta baba chce ocenzurować internet:)

[Gość: głupota urzędasów]

Już za samo to powinna odejść ze stanowiska! Głupota urzędasów nie zna granic!
Ale nie cieszcie się - po niej przyjdzie jeszcze gorszy typek a po nim jeszcze
gorszy!

Skąd pomysł...

[xnonorx]

>Skąd pomysł, że w ogóle mogłaby zostać odwołana, skoro tuż po >wyborach przedstawiciele Platformy Obywatelskiej twierdzili >zgodnie, że Streżyńska - powołana na stanowisko jeszcze przez >premiera Kazimierza Marcinkiewicza - jest dobrym szefem Urzędu?
...a stąd, że jeśli ktokolwiek jescze wierzy w to co mówi polityk (nieważne jaka partia), to wskazuje na jego spore kłopoty zdrowotne.
Odwołanie Streżynskiej będzie "jasnym sygnałem" o co w tym wszystkim chodzi.

Atak na regulatora?

[Gość: fan_tp]

Wszyscy zachwycają sie jak to dzielnie AS reguluje rynek ale nikt nie zastanawia
się czy zgodnie z prawem ??? - popatrzcie na wyroki sądowe w spawie WLR czy
neostrady !!!. Wszyscy w Polsce martwią się czy dzielna AS podzieli TP ale
nikogo jakby nie obchodzi czy ma do tego prawo w świetle obowiązującego prawa. I
śmieszno i straszno, tylko radosna działalność AS skończy się jak z PZU a my za
to zapłacimy a wtedy niejaki Mężydło powie ja chciałem dobrze !!!. To jest
właśnie taka "pisowszczyzna" ja tak chcę ja tak uważam a jak nie przystaje do
prawa to tym gorzej dla prawa.

Atak na regulatora?

[Gość: ogon]

hahahaha i oczywiscie samo istnienie UKE i Strezynskiej spowodowalo obnizenie
cen, zwiekszenie liczby laczy szerokopasmowych itd...

[inessaa]

Niech żyje i zwycięża socjalizm!!!

Atak na regulatora?

[lokis76]

politycy wszelkiej masci - zostawcie strezynska w spokoju do jasnej
cholery!! nie po to glosowalem na PO zeby teraz slyszec takie
bzdury. Bardziej solidnego urzednika panstwowego nie widzialem juz
dawno...
<wkurzony>

Spełnianie wyborczych obietnic.!!!

[pos3gacz]

Aby żyło się lepiej -=- kolesiom.
To po jaką cholerę potrzebne były wybory.??? Chyba tylko po to, żeby
wymienić świnie w chlewie o nazwie "RZĄD".

Atak na regulatora?

[Gość: gg]

Wszyscy pieją z zachwytu nad spadkiem cen ale nikt nie zauważa, że
działaność tej Pani doprowadziła do całkowitego zaniku inwestycji w
telekomunikacji (zarówna w tepsie jak i u innych operatorów mających
własną unfrastrukturę). Pojawiają się tylko sempy jak tele2. Nie
buduje się zarówno sieci nowego typu jak i nie rozwija
dotychczasowych - po co skoro zaraz po wybudowaniu trzeba to
udostepnić poniżej kosztów bo UKE lubi firmy które nie mają nic
własnego poza kontem i nie pozwala innym na obniżki cen bo mogłoby
to zaszkodzić ich zyskom.

Kto odwoła Strezynska ten kiep! Strezynska to...

[Gość: terek]

najlepsza i najbardziej kompetentna (i zdecydowana) z ministrów.
Jezeli ktos dybie na jej miejsce, niech go piorun trzasnie. Tylko
ona ma szanse przełamac cholerny monopol tepsy. Ale, ale, pewnie o
to właśnei chodzi ;-(((( Rece precz od Strezynskiej!!!

[Gość: X]

Gość portalu: terek napisał(a):
> najlepsza i najbardziej kompetentna (i zdecydowana) z ministrów.

Oooo, to ona jest ministrem? Napisz coś jeszcze...

TPSA znalazla jednak sojusznika w obecnym rządzie?

[Gość: krokus]

Nieładnie. To wbrew zdrowemu rzsądkowi i podstawowej uczciwosci.

Atak na regulatora?

[loppe]

Gorze! Czyżby przejaw preferowania interesów wielkiego businessu
miast interesów "wszystkim lepiej" obywateli-konsumentów?? Nie
wierzę, Pani Streżynska miała tak wysokie notowania wszędzie takze w
opozycji za swoją pracę że chyba nie zrobią tego??

Zagłosuje na PiS - daję słowo

[Gość: K0pytko]

Jeśli odwołają Streżyńską to w następnych wyborach zagłosuje na PiS. Daję
uroczyście słowo, że tak zrobię.

Atak na regulatora?

[Gość: mirekb]

teraz to juz kwestia czasu,nie wierze po zupelnie.licze dni do
odwolania ale wydaje sie ze 6mies nie dluzej.szkoda.bardzo pracowita
kobieta.w wywiadzie dla miesiecznika twoj styl bodaj z lipca 2007
bardzo mądrze zakonczyla wywiad,mam tylko nadzieje ze zostawi po
sobie dobrą kadre kontynuująca jej dzieło juz po zmianie
prezesa.praca uke jest sprawna,pisze do nich maile,odpowiedzi w
skali 3-4h.pokazcie mi w Polsce urzad tak szybko reagujący na
korespondencję;-))

Atak na regulatora?

[Gość: Darius]

Mam nadzieje ze Pani Strezynska pozostanie na swym stanowisku i
bedzie kontynuowac swoja dzialalnosc zmierzajaca do demonopolizacji
rynku tzn. rozbicia monopolu TPSA.

[maruda.r]

Gość portalu: Darius napisał(a):

> Mam nadzieje ze Pani Strezynska pozostanie na swym stanowisku i
> bedzie kontynuowac swoja dzialalnosc zmierzajaca do demonopolizacji
> rynku tzn. rozbicia monopolu TPSA.

****************************************

Na razie jeszcze nic w tym kierunku nie zrobiła. Czekamy na pierwszą decyzję.

Won z łapami od Ani!!!

[Gość: net fan]

Atak na regulatora?

[Gość: polakmaly60]

Może ta Pani jest z pisiorów ,ale ja nigdy nie słyszałem żeby
wygłaszała regułki które prezio wysyła sms-ami ,natomiast czytałem
wiele artykułów o jej bardzo dobrej pracy(nawet w ''nie polskiej''
prasie)i uważam że byłoby ogromnym błędem usuwanie Pani Streżyńskiej
ze stanowiska szefa UKE !!!Jeżeli chcemy aby iść do przodu to
preferujmy ludzi którzy robią jak się patrzy ,a nie patrzą jak się
robi!!!

Prośba

[Gość: don pedro]

Proszę PO o nie ruszanie Pani Streżyńskiej.

Atak na regulatora?

[Gość: abc]

Regulator jest potrzebny, problem w tym ze powinien dbac tez o to by
w Polsce budowano nowoczesne sieci, telewizje cyfrowa, Wimax itd a
nie tylko po to by tepic TPSA obnizajac koszty dostepu do ich sieci.
Poza spadkiem cen powinno sie ocenic co nowego ZBUDOWAL czy jakie
nowe warunki budowy stworzyl, samo karanie i straszenie moze jest w
jakis sposob odzwierciedleniem postawy PiS ale czy jest dobre dla
spoleczenstwa i rozwoju sieci w Polsce? Poki co na wsi Internetu
szerokopasmowego zalozyc sie nie da (wiem bo mnie nikt nie chce
przylaczyc), w eterze jest kilka programow telewizyjnych w analogu
(bo cyfry nie wprowadzono) ale sukcesy widac sa gdzie indziej skoro
regulator sam siebie chwali... To co ja zauwazylem to na wlasnym
bilingu obnizke na polaczenia w roamingu w UE ale to zdaje sie
zaluga regulatora z Brukseli a nie naszego...

Atak na regulatora?

[Gość: J32]

Co pani Streżyńska zrobiła w sprawie zakłócania telefonów komórkowych używanych
przez pielęgniarki? Zakłócanie przez administrację państwa leglnie działajacego
operatora jest przestępstwem. Do statutowych działąń UKE należy walka z
wszelkimi zakłóceniami. Jeżeli Streżyńska jest taka OK to niech zajmie się
łamaniem prawa przez rząd Kaczyńskiego. Regulamin Radiokomunikacyjny zabrania
nadawania w celu zakłócania. Jeśli Streżyńska tego nie wie to niech jej koledzy
z UKE to wyjaśnią.

[unhappy]

Gość portalu: J32 napisał(a):

> Co pani Streżyńska zrobiła w sprawie zakłócania telefonów komórkowych używanych
> przez pielęgniarki?

A jesteś pewien, że incydentalne zakłócanie legalnej transmisji leży w
kompetencjach urzędu Strężyńskiej?
Jesteś pewien, że tzw. służby nie mają uprawnień do takich działań i wtedy
badaniem słuszności użycia tych uprawnień leży w kompetencjach Strężyńskiej?

> Zakłócanie przez administrację państwa leglnie działajacego
> operatora jest przestępstwem.

Pewnie podobnie jak zatrzymywanie przez policję czyli legalnie działającą służbę
państwową homologowanych przecież przez to samo państwo samochodów.

> Do statutowych działąń UKE należy walka z
> wszelkimi zakłóceniami.

Oj, falandyzujesz.

> Jeżeli Streżyńska jest taka OK to niech zajmie się
> łamaniem prawa przez rząd Kaczyńskiego. Regulamin Radiokomunikacyjny zabrania
> nadawania w celu zakłócania. Jeśli Streżyńska tego nie wie to niech jej koledzy
> z UKE to wyjaśnią.

Prawo o ruchu drogowym zabrania jechać w mieście 100 na godzinę. Tym też
Strężyńska ma się zająć?

[maruda.r]

unhappy napisał:

> A jesteś pewien, że incydentalne zakłócanie legalnej transmisji leży w
> kompetencjach urzędu Strężyńskiej?
> Jesteś pewien, że tzw. służby nie mają uprawnień do takich działań i wtedy
> badaniem słuszności użycia tych uprawnień leży w kompetencjach Strężyńskiej?

*********************************

Póki co, to nazywa się Streżyńska. Warto znać nazwisko osoby, której się broni.
Zakłócenie incydentalne, tyle, że za zgodą Jarosława Kaczyńskiego.

to UBeckie bydło zamachnie się na wszystko co Pols

[abba15]

[unhappy]

Nie za dużo tych uboli ci w głowie siedzi? Może czas przewietrzyć trochę czaszkę?

Atak na regulatora?

[Gość: bjb]

Im wcześniej p. A.S. odejdzie tym lepiej dla polskiej
telekomujnikacji. Dwa lata jej działalności to medialne heppeningi
nie mające nic wspólnego z rozwojem. Nawet ci operatorzy, którzy
wcześniej coś budowali (Netia, Dialog) teraz zaprzestali budować, bo
po co , skoro mają dostęp do sieci TPSA za półdarmo. TP SA
likwiduje w swoich strukturach terenowych działy inwestycji. Dziwi
mnie entuzjazm dużej części społeczeństwa. Każdy normalny kraj dba o
te największe firmy, bo to one tworzą BKB. W USA 70% PKB wytwarza
1000 największych firm a wszystkich firm jest tam w granicach 15 -
20 milionów.Ciekawe ile podatku do budżetu odprowadza taki pasożyt
jak TELE 2. Myślę, ze TPSA na działalność charytatywną wydaje więcej
pieniedzy niż ukochane dziecko p. AS (TELE2) wpłaca do budżetu.
Wymuszone niższe opłaty za usługi telekomunikacyjne oddajemy płacąc
drożej np za leki, benzynę i inne usługi, bo biedniejsza TPSA to
mniejsze wpływy do budżetu, mniejsze wpływu trzeba jakoś przecież
zrekompensować.
Rywalizacja i konkurencja tak - ale na zdrowych zasadach. Niech
operatorzy rywalizują ścigając się w budowie coraz nowocześniejszych
sieci, poprawie obsługi klienta, itp. Telewizory LCD tanieją nie
dlatego, że działa tam odpowiednik p. AS tylko dlatego, że istnieje
wielu producentów.

Sawicka by nieźle sobie radziła

[Gość: gardzęwykształciuc]

zaprzeczyłeś swojej misternie budowanej teorii w ostatnim zdaniu

[unhappy]

Gość portalu: bjb napisał(a):

> Im wcześniej p. A.S. odejdzie tym lepiej dla polskiej
> telekomujnikacji. Dwa lata jej działalności to medialne heppeningi
> nie mające nic wspólnego z rozwojem. Nawet ci operatorzy, którzy
> wcześniej coś budowali (Netia, Dialog) teraz zaprzestali budować, bo
> po co , skoro mają dostęp do sieci TPSA za półdarmo.

A kto określa kiedy jest półdarmo, ćwierćdarmo etc.? Ty???

> TP SA
> likwiduje w swoich strukturach terenowych działy inwestycji. Dziwi
> mnie entuzjazm dużej części społeczeństwa. Każdy normalny kraj dba o
> te największe firmy, bo to one tworzą BKB.

Dba w ten sposób, że pozwala im doić swoich klientów bez umiaru? Tak było za
czasów Zielińskiego, Popiołka.

> W USA 70% PKB wytwarza
> 1000 największych firm a wszystkich firm jest tam w granicach 15 -
> 20 milionów.Ciekawe ile podatku do budżetu odprowadza taki pasożyt
> jak TELE 2. Myślę, ze TPSA na działalność charytatywną wydaje więcej
> pieniedzy niż ukochane dziecko p. AS (TELE2) wpłaca do budżetu.

No i co z tego? Z faktu, że TPSA wpłaca do budżetu dużo nie znaczy, że można jej
pozwolić na więcej. Dodatkowo TPSA ma bardzo duży potencjał niszczący. Od tego
właśnie jest regulator żeby nie pozwolił takim bardzo dużym operatorom niszczyć
rynku.

O mój Boże! Przez to TPSA mniej zarabia! To straszne!


> Wymuszone niższe opłaty za usługi telekomunikacyjne oddajemy płacąc
> drożej np za leki, benzynę i inne usługi, bo biedniejsza TPSA to
> mniejsze wpływy do budżetu, mniejsze wpływu trzeba jakoś przecież
> zrekompensować.

Jak już wyjdziesz z krainy bredni w której błądzisz to się zgłoś :D

[maruda.r]

unhappy napisał:

> Dba w ten sposób, że pozwala im doić swoich klientów bez umiaru? Tak było za
> czasów Zielińskiego, Popiołka.

**************************************

Inni operatorzy, pasożytujący na TPSA, mniej doją? Ilość skarg o oszustwa
przeciw Tele2 przeczy takiej tezie.

jestesmy jej winni obronę, tak jak ona broniła nas

[flying.graal]

Internauci! Nad głową dobrego ducha internautów, użytkowników komórek i wrogów
Tepsy gromadzą się czarne chmury. Rozpoczęły się przygotowania do odwołania
Anny Streżyńskiej z funkcji prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Widać
komuś zbyt mocno nadepnęła na korporacyjne odciski. To dzięki jej działaniom
płacimy taniej za dostęp do netu, to dzięki jej działaniom możemy bez utraty
numeru zmieniać operatorów sieci telefonii komórkowej, to dzięki niej bestia
TPSA powoli przestaje być monopolistą. O korzyściach z tego dla nas płynących
nie trzeba chyba nikogo przekonywać. Jesteśmy chyba winni Annie Streżyńskiej
internetowe larum w jej obronie. Zawieszajcie ten wątek gdzie tylko się da,
przyszpilajcie na forach, na wszystkich internetowych portalach.Może nasz głos
będzie wzięty pod uwagę przez tych, co zaczęli majstrować nad jej odwołaniem.
Łapy precz od Streżyńskiej! :)