Artyści za sieciami P2P

[Gość: piecyk gazowy]

Część amerykańskich artystów (m.in. Chuck D, zespół Heart, Steve Winwood)
wystosowała apel do Sądu Najwyższego z prośbą o niekaranie właścicieli sieci
P2P za nielegalne działania podejmowane przez niektórych z ich użytkowników.
Artyści uważają, że sieci tego typu służą przede wszystkim legalnej wymianie
plików. Trafiają tam, ich zdaniem, utwory, których twórcy wyrazili na to
zgodę albo do których prawa autorskie wygasły lub nigdy nie zostały
ustanowione. Autorzy apelu podkreślają, że zamknięcia sieci wymiany plików
domagają się przede wszystkim wytwórnie płytowe. Dla wielu artystów Internet
to szansa na zdobycie większej popularności.
Z kolei przedstawiciele Distributed Computing Industry Association -
organizacji zrzeszającej m.in. firmy utrzymujące sieci P2P - twierdzą, że za
krytyką systemów wymiany plików stoi jedynie chęć utrzymania monopolu na
dystrybucję produktów.

newsroom.chip.pl/news_126115.html

[ari]

Heart, Steve Winwood... Same najwieksze tuzy światowego show-bizu jednym
słowem. Chuck D. swoje poparcie dla p2p wyrażał już dosyc dawno, więc to żaden
news. Dla mnie część tych zakurzonych gwiazdek typu Heart próbuje sobie po
prostu poprawić image i publicity podczepiając sie pod nosny temat i
mówiąc: "zobaczcie, jacy jesteśmy fajni".
Bo argument, że w p2p są tylko kawałki "których twórcy wyrazili na to
> zgodę albo do których prawa autorskie wygasły lub nigdy nie zostały
> ustanowione" jest delikatnie mówiąc słaby.

[Gość: piecyk gazowy]

Agencja Reuters informuje o badaniach, które wykazały, że internetowe piractwo
nie powoduje zbyt dużego wypływu gotówki z kieszeni artystów. Tak twierdzą sami
zainteresowani. Większość muzyków uważa, że dzięki Internetowi ich wpływy
wzrosły i nie przeszkodził temu rozwój piractwa.

Przeprowadzone przez Pew Internet i American Life Project badania wykazały
również, że istnienie i działalność sieci P2P nie martwi większości artystów.
Co prawda 47% z nich twierdzi, że z tego powodu muzycy nie otrzymują pieniędzy
za swoją pracę, ale aż 43% uważa, że sieci te pomagają w promocji i
dystrybucji. 75% pytanych twórców odpowiedziało, że internetowe piractwo
stanowi dla nich niewielkie zagrożenie. Mniej niż jedna trzecia uważa
zagrożenie to za duże. Jedynie 3% osób tworzących muzykę widzi poważny problem
związany z wymianą plików w Internecie.

Badania przeprowadzono wśród 809 artystów. Margines błędu wynosi 4 procent.

newsroom.chip.pl/news_119531.html

[Gość: kitty-kat]

Cieszę się że w końcu ktoś potwierdził coś co było wielką tajemnicą
poliszynela - że tak naprawdę na P2P tracą pijawy typu koncerny muzyczne
(zresztą same promujące miernoty i karmiące ludzi kolejnymi kopiami britnej) i
inni pośrednicy którzy tą forsę i tak zgarneliby sobie do kieszeni a do artysty
nic by nie dotarło. W tym momencie argument "nie ściągaj bo okradasz ukochanego
artystę" traci sens. Czyli wszystkich społecznie wrażliwych ludzi zapraszamy do
P2P

[Gość: Spiral_Archiitect]

ja nie jestem ani za jednoznacznym i bezwzglednym sciaganiem mp3, ani tez nie
jestem temu przeciw.


Za to moj artysta numer 1, Andrew Latimer, tak pisze na wkładkach do swoich
plyta: "unauthorized use will trurly threaten our future..."


tak wiec...