Dodaj do ulubionych

===== CYKL RECENZJI =========

20.12.02, 10:12


Ostatnio tu się na forum dzieją rzeczy jakie nie śniły się filozofom, a że
niżej podpisany miał w tym swój niecny udział więc czuję się w obowiązku (eh,
jak ja rzadko mówię te słowa) by przywrócić nieco należnej temu foru powagi (a
tego to chyba ostatnio użyłem na pierwszą komunię ....wink).




Jakiś czas temu przyszedł mi do głowy pomysł by stworzyć tu coś na kształt
tego co ostatnio napisał ugugunana (notabene - posłuchałem trochę panta rei -
nie do konca w moim klimacie, ale niezłe, na pewnosmile, tylko, że wspólnie i
cyklicznie. Moglibyśmy się umówić, że tak jak w wypadku konkursu ktoś co drugi
dzien zadaje pytanie tak tu ktoś co drugi dzien pisałby recenzję jakiejś
znanej mu płyty, twórcy, a może nawet jednego kawałka, czemu nie... Nie chodzi
mi o nowe rzeczy (tymi zajmuje się Redaktor L.wink, ale o to, co wywiera na Was
największe wrażenie, czy z jakiegokolwiek innego powodu zapisało się Wam w
pamięci. Takie recenzje się tutaj oczywiście pojawiają, ale nie tak znów
często, a tak zmotywowałoby to nas do większego zaangażowania w nieco
istotniejsze niż układanie jakichś wydumanych rankingów sprawy .... Jednym
słowem: czy ktoś byłby tym zainteresowany? Cykl mogę zacząć sam oczywiście,
ale chciałbym wiedzieć czy się na to piszecie, jeśli tak, to ustalimy taki
"komitet kolejkowy" jak wypadku konkursu .. i do dzieła wink))




Loveletter


Obserwuj wątek
    • munky Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 10:20
      no nie wypada odmawiać komuś kto jako jeden z pierwszych poparl mój pomysł
      konkursusmile
      wchodze w to...
      • aric Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 10:32
        Dla mnie bąba, ale pod warunkiem, że każdy posłucha i napisze sobie później
        swoje opinie.smile EEE, chyba to jednak nie mozliwe, ale w recenzje wchodzęsmile,
        choc mogą byc lekko tendencyjne.
    • jovan_a Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 10:36
      póki co nie wchodzę ale popieram pomysł
      może się czegoś nauczę

      ale coś mi się wydaje że te śledzie, wągry, krzywe nosy i inne jeszcze wrócą
      a może sama kiedyś tam podciągnę wątki by wam przypominać?
      pozdr
      • gregkor Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 11:47
        Chętnie troche popiszę o jazzie.....
        • ihopeyouwilllikeme Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 12:50

        • ponurak Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 20.12.02, 16:11
          chętnie ci pomogę
    • Gość: shuriken Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 21.12.02, 01:38
      boshe, nareszczie jakis fajny watek, od tych wszystkich naj... , czego...,
      czym... i leszczynskiego to juz forum dzialkowiczow jest ciekawsze. chetnie sie
      udziele


      ---
      'music expresses that which cannot be said and on which it is impossible to be
      silent.'
      (victor hugo)
      • vulture Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 07:59
        Zgoda, pod warunkiem, że nie będę musiał recenzować Phila Collinsa.
        • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 09:59
          vulture napisał:




          > Zgoda, pod warunkiem, że nie będę musiał recenzować Phila Collinsa.




          Niestety vulture, dla Ciebie przewiduję stanowisko głównego recenzenta w cyklu:
          "Phil Colins a sprawa polska".




          • vulture Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 13:40
            loveletter napisał:
            > Niestety vulture, dla Ciebie przewiduję stanowisko głównego recenzenta w
            cyklu:
            >
            > "Phil Colins a sprawa polska".

            Zapomnij!!!
      • shuriken Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 13.01.03, 16:27
        Sugeruję, abyś nieco zmodyfikował nicka w celu uniknięcia qui pro quo.
    • loveletter CD..... 21.12.02, 10:05
      Na razie jest 8 osób. Myślę, że nie ma sensu zaczynać tego cyklu przed Nowym
      Rokiem, bo wielu z nas wyjeżdża, część ma dostęp do netu tylko w pracy itd...


      Tak więc: będę podciągał ten wątek przez święta, mam nadzieję, że jeszcze trochę
      chętnych się znajdzie.


      Aha - jeszcze jedno: szczególnie gorąco zachęcam do pisania tych, którzy się tu
      jeszcze specjalnie nie udzielali - tak na dobry początek wink)))




      Loveletter


    • dziewczyna_mickiewicza Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 11:27
      a mógłbyś sprecyzować, co to znaczy, że nie mają być te najnowsze? bo "starsze"
      to może oznaczać i "joshua tree" u2 i "abraxas" santany, a dla mnie "starsze
      jest już "morning orbit" davida ushera (chyba z 2000/2001...)
      • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 11:32
        dziewczyna_mickiewicza napisała:




        > a mógłbyś sprecyzować, co to znaczy, że nie mają być te najnowsze? bo
        "starsze"


        > to może oznaczać i "joshua tree" u2 i "abraxas" santany, a dla mnie "starsze


        > jest już "morning orbit" davida ushera (chyba z 2000/2001...)




        chodzi mi raczej o chorały gregorianskie, no wiesz, nic po renesansiewink))




        oj M.smile - co będziesz chciała napisać to napiszesz, może być nowe też, OBOJĘTNE.
        ale jeśli pamiętasz Cockera kiedy nie miał jeszcze żadnego zarostu: prosię
        bardzosmile))




        Loveletter


        • teddy4 Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 13:00
          Wchodzę po Nowym Roku.
          • miecio4 Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 13:18
            A może zamiast czytac każdego zachwyty nad znana lub nieznaną płytą zebrać
            kandydatów do recenzji i kazdemu drogą losowa przyznac jakąs płyte do recenzji
            drogą losowania. Zmusi to wielu do poszerzenia swoich horyzontów a ja sam
            jestem ciekaw rzetelnej i pełnej agrumentów renencji np vulture opisującej
            ostatnia płytę Phila Collinsa. Mówie całkiem powaznie.
            • vulture Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 13:43
              miecio4 napisał:

              a ja sam
              > jestem ciekaw rzetelnej i pełnej agrumentów renencji np vulture opisującej
              > ostatnia płytę Phila Collinsa. Mówie całkiem powaznie.

              I ja poważnie odpowiadam, że proszę bardzo. Niech mi ją tylko ktoś dostarczy,
              ponieważ nie zamierzam jej kupować.
    • astir Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 14:16
      super - pomysły przychodza wam do głowy na koniec roku!
      Aktywnego udziału nie wezmę >chyba< ale zapisuje się na listę czytelników

      pozdrawiam świątecznie i staronoworocznie
    • Gość: laurka Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 21.12.02, 14:20
      A może zostawić listę recenzentów otwartą? Parę miejsc rezerwowych nie zaszkodzi. Tak żeby ktoś chętny (do recenzowania) mógł zgłosić się w trakcie zabawy?
    • ilhan Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 14:26
      To i ja mogę spróbować, jak będę miał chwilę czasu to mogę coś napisać... Ale
      od razu uprzedzam, że moja kolekcja płytowa nie jest specjalnie szeroka i
      oryginalna...
    • hawkshaw Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 15:27
      to ja się może też zgłoszę
    • loveletter Lista i cd... 21.12.02, 16:49
      no to tak:


      laurko: pewnie, że lista jest otwarta, tak jak w konkursie, nie pisałem o tym
      wyraźnie bo to w sumie oczywista sprawasmile przecież nikomu nie zabronimy, nie?wink




      miecio: nie o to mi chodziło miecio, żeby robić drugi konkurs czy żeby zmuszać
      kogokolwiek do słuchania tego co mu niespecjalnie podchodzi. Celem tego cyklu ma
      być po prostu zainteresowanie kogoś daną muzyką. Wiesz - ja czytam tu właściwie
      wszystkie Wasze recenzje i jeśli czuję, że to może być TO, to wtedy sprawdzam.
      Tylko na tym mi zależy, a nie żebyśmy sobie urządzali jakieś zawody, poza tym:
      uważam, ze najlepiej daną muzykę potrafi przedstawić ktoś kto ją dobrze zna.


      I jeszcze jedno: liczbę po cichu, że kilka osób wyskoczy z czymś naprawdę
      ekstra, czymś na co miałbym niewielkie szanse wpaść przypadkiem. Tak jak na
      przykład dagny napisała tu kiedyś o Diamandzie... gdzie ja bym ją znalazł? Na
      rmf fm? a może w idolu? smile)))) Diamanda w idolu.. hehe już widzę Leszcza z
      dredami zjeżonymi jak druciana szczotkasmile))), a Cyganowi odrosłyby pewnie
      wszystkie włosy z wrażenia wink))


      Można tak jednak kiedyś zrobić jak piszesz - może po konkursie munkiego? To by
      nawet było ciekawe; dobrze by było, żeby te konkursy czy jakieś inne "społeczne"
      pomysły przetwały nie?smile))




      Nadal zachęcam do dopisywania się na listę. Na razie wygląda ona tak:


      1. loveletter


      2. munky


      3. aric


      4. gregkor


      5. ihopeyouwilllikeme


      6. ponurak


      7. shuriken


      8. mickiewicz, (mam nadziejęsmile), bo kto inny by nam tu Ushera przedstawił? ;-*


      9. teddy


      10. miecio (?)


      11. laurka (?)


      12. ilhan. Pierwsza, druga i trzecia recenzja będzie o What's the story..wink


      13. hawkshaw




      to na tyle. Na raziesmile) Loveletter






      • vulture Re: Lista i cd... 21.12.02, 16:54
        rozumiem że zostałem wykluczony z udziału - ech...
        • loveletter errata ;)) 21.12.02, 17:19
          1. loveletter


          2. munky


          3. aric


          4. gregkor


          5. ihopeyouwilllikeme


          6. ponurak


          7. shuriken


          8. VULTURE wink sorry, przeoczyłemsmile


          9. mickiewicz, (mam nadziejęsmile), bo kto inny by nam tu
          Ushera przedstawił? ;-*


          10. teddy


          11. miecio (?)


          12. laurka (?)


          13. ilhan. Pierwsza, druga i trzecia recenzja będzie o
          What's the story..wink


          14. hawkshaw


          15. as. Jasne, że nie trzeba mieć skrzynki na gazeta.pl
          • ilhan Re: errata ;)) 21.12.02, 18:48
            loveletter napisał:

            > 13. ilhan. Pierwsza, druga i trzecia recenzja będzie o What's the story..wink

            Pierwsze 10 recenzji będzie dotyczyło poszczególnych piosenek na Morning Glory,
            a potem zabiorę się za resztę: 11 tekstów o Definitely Maybe, 12 o Be Here Now,
            10 o Standing On The Shoulder Of Giants i 11 o Heathen Chemistry - no i potem
            już tylko o B-side'ach, koncertówkach i niepublikowanych nigdzie demach. Razem
            wyjdzie ze 100 recenzji.
            A potem już z górki... Będę po kolei analizował każdą linijkę tekstu we
            wszystkich utworach - od przodu, od tyłu i jeszcze skreślając co drugą
            literęsmile))

            A tak poważnie - to nie będzie słowa o Oasis...
            Swoją drogą, to ciekawe jaką płytę wybierze ihopeyouwilllikeme wink))))
      • Gość: As Re: Lista i cd... IP: *.vline.pl / 172.16.1.* / *.vline.pl 21.12.02, 16:58
        I ja mogę coś od czasu do czasu napisać, choć słucham raczej wykonawców dobrze
        znanych (przynajmniej na tym forum). Ale, mam nadzieję że udział w tej zabawie
        nie wymaga posiadania skrzynki mejlowej gazety (jak to było w przypadku
        konkursu). Bo jeśli tak, to nic z tego.

        P.S.

        Pomysł nie jest nowy, już jakiś czas temu Ted zrobił wątek z recenzjami.
        • vulture Re: Lista i cd... 21.12.02, 17:47
          Gość portalu: As napisał(a): Ale, mam nadzieję że udział w tej zabawie
          > nie wymaga posiadania skrzynki mejlowej gazety (jak to było w przypadku
          > konkursu). Bo jeśli tak, to nic z tego.

          A co to za problem? Ja swojego maila z Gazety używam tylko na potrzeby portalu
          Gazeta.pl, forum itp. Do nczego innego mi nie służy. Też sobie możesz założyć...
        • munky Re: Lista i cd... 21.12.02, 20:04
          Gość portalu: As napisał(a):

          > I ja mogę coś od czasu do czasu napisać, choć słucham raczej wykonawców
          dobrze
          > znanych (przynajmniej na tym forum). Ale, mam nadzieję że udział w tej
          zabawie
          > nie wymaga posiadania skrzynki mejlowej gazety (jak to było w przypadku
          > konkursu). Bo jeśli tak, to nic z tego.
          >
          > P.S.
          >
          > Pomysł nie jest nowy, już jakiś czas temu Ted zrobił wątek z recenzjami.


          oj musze Cie poprawić, mój konkurs nie wymagał posiadania skrzynki na portalu
          gazety, tylko wogóle skrzynki, o tym że ma byc ona na gazecie nigdzie nie
          pisałem, jak znajdziesz gdziekolwiek ze było inaczej to masz 4 stycznia przed
          drzwiami.....powiedzmy.......butelke Heinekenasmile
          • Gość: As Re: Lista i cd... IP: *.vline.pl / 172.16.1.* / *.vline.pl 21.12.02, 20:28
            munky napisał:

            > Gość portalu: As napisał(a):
            >
            > > I ja mogę coś od czasu do czasu napisać, choć słucham raczej wykonawców
            > dobrze
            > > znanych (przynajmniej na tym forum). Ale, mam nadzieję że udział w tej
            > zabawie
            > > nie wymaga posiadania skrzynki mejlowej gazety (jak to było w przypadku
            > > konkursu). Bo jeśli tak, to nic z tego.
            > >
            > > P.S.
            > >
            > > Pomysł nie jest nowy, już jakiś czas temu Ted zrobił wątek z recenzjami.
            >
            >
            > oj musze Cie poprawić, mój konkurs nie wymagał posiadania skrzynki na portalu
            > gazety, tylko wogóle skrzynki, o tym że ma byc ona na gazecie nigdzie nie
            > pisałem, jak znajdziesz gdziekolwiek ze było inaczej to masz 4 stycznia przed
            > drzwiami.....powiedzmy.......butelke Heinekenasmile

            Wiem że nie wymagał posiadania skrzynki na gazecie, ale wymagał podania w ogóle
            jakiejś skrzynki. A ja posiadam tylko jedną, nie chcę mieć więcej a
            udostępnienie tej co mam oznaczałoby całkowite zdekonspirowanie się, a przecież
            chyba nikt tego nie chce, no nie?

            A za piwo dziękuję, ale nie używam.
            • munky Re: Lista i cd... 21.12.02, 20:34
              Gość portalu: As napisał(a):


              > A ja posiadam tylko jedną, nie chcę mieć więcej a
              > udostępnienie tej co mam oznaczałoby całkowite zdekonspirowanie się,
              przecież
              >chyba nikt tego nie chce, no nie?

              no tego oczywiście nikt nie chce.....
      • miecio4 Re: Lista i cd... 21.12.02, 20:08
        loveletter napisał:


        >
        >
        > 10. miecio (?)
        >
        >


        Tyle sie znamy a Ty zapomniałeś cyfry????
        Ostatni raz przypominam -miecio4
        • loveletter faux pas ;))) 21.12.02, 20:27
          eh, coś mi dzisiaj nie idzie z tą listąsmile) najpierw
          pominąłem vulture, teraz kawałek miecia4 gdzieś się
          zawieruszył. Chociaż z drugiej strony - przecież jest
          jeden miecio (na forum muzyka w każdym razie)wink No ale
          niech będzie - jeszcze jedna próbasmile) :




          1. loveletter


          2. munky


          3. aric


          4. gregkor


          5. ihopeyouwilllikeme


          6. ponurak


          7. shuriken


          8. vulture


          9. mickiewicz, a tak dokładnie to jego dziewczyna wink)


          10. teddy


          11. miecio4


          12. laurka


          13. ilhan.


          14. hawkshaw


          15. as.


          16. huney




      • dziewczyna_mickiewicza Re: Lista i cd... 21.12.02, 21:49
        loveletter napisał:

        > 8. mickiewicz, (mam nadziejęsmile), bo kto inny by nam tu Ushera przedstawił? ;-*


        gwoli ścisłości...jest dwóch usher'ów: usher raynolds (to ten, za którym tak
        nie przepada ilhansmile))), który należy do gatunku r'n'b jak mniemam; oraz david
        usher - kanadyjczyk, który gra coś z pogranicza lekko zdziwaczałego pop-rocka
        (to o jego "morning orbit" napisałam wcześniej...). żeby nie było, że chcę
        pisać tylko o umięśnionych pedalskich pseudo-raperach, którzy (podobno)
        wszystkie kawałki mają beznadziejnewink))))
      • huney Re: Lista i cd... 21.12.02, 22:26
        loveletter napisał:

        > 8. mickiewicz, (mam nadziejęsmile), bo kto inny by nam tu Ushera przedstawił? ;-*


        `r&b` rulez????
        To ja porwe sie na opis Alicii Klawisz i jej " Sonds in A minor", dobra?
    • Gość: laurka Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 21.12.02, 17:39
      Cieszę się że zostałam zaliczona ale podobnie jak As boję się że słucham rzeczy zbyt znanych żeby móc poczynić nowatorskie odkrycia. Ale jeśli chodzi o refleksje z słuchania to no problemo.
      • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 17:44
        Gość portalu: laurka napisał(a):




        > Cieszę się że zostałam zaliczona ale podobnie jak As
        boję się że słucham rzeczy


        > zbyt znanych żeby móc poczynić nowatorskie odkrycia.




        wątpię, żebyś swoją recenzją kogoś nie zaskoczyła. Ja na
        przykład nie znam wielu kapel, które uważane są za
        klasykę (Genesis np) wink)


        • Gość: laurka Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 21.12.02, 17:46
          Chętnie się mą skromną wiedzą podzielę. A czy negatywne recenzję też mogą być? Bo jak mnie coś zniesmaczy to będę chciała ostrzec.
          • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 17:48
            Gość portalu: laurka napisał(a):




            > A czy negatywne recenzję też mogą być?


            > Bo jak mnie coś zniesmaczy to będę chciała ostrzec.




            pewnie!!!!!!!!! możesz na przykład: recenzować recenzje
            redaktora L.wink))




            • Gość: laurka Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 21.12.02, 17:54
              To już wszystko wiem i jestem bardzo usatysfakcjonowana big_grin.

              Jeszcze pytanko do Asa: pamiętasz może tytuł tego poprzedniego wątku o który ps-owałeś? A może jakiś link? Bo chętnie bym sobie poczytałam a w wyszukiwarce mi jakieś badziewie wyskakuje.
              • Gość: As Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.vline.pl / 172.16.1.* / *.vline.pl 21.12.02, 19:50
                www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=78&w=3415769&a=3415769&v=2

                To jest wątek który powstał zanim pojawiłaś się na forum. Ale dużo raczej tam
                nie ma, raptem parę recenzji.
                • Gość: laurka Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 21.12.02, 22:09
                  Gość portalu: As napisał(a):


                  > To jest wątek który powstał zanim pojawiłaś się na forum. Ale dużo raczej tam
                  > nie ma, raptem parę recenzji.

                  Dzięki za link. Trochę do czytania jest smile))
                  Pozdrawiam
            • dziewczyna_mickiewicza Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 22:12
              loveletter napisał:

              > pewnie!!!!!!!!! możesz na przykład: recenzować recenzje
              > redaktora L.wink))
              >
              >

              no tak, a loveletter, jak zwykle, ma coś do redaktora... wink
              • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 22:14
                dziewczyna_mickiewicza napisała:




                > no tak, a loveletter, jak zwykle, ma coś do
                redaktora... wink




                kochany faciosmile) trzeba o nim czasem wspomnieć, nie?wink))




                a tak w ogóle to siedzę sobie na czacie, więc jak chcesz
                to wpadnijwink
    • huney Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 18:56
      Nie pozwolę by ominęła mnie taka impreza autorska!!! Proszę mnie w trymiga
      zapisać na listę i przydzielic temat. Nie przyjmuję wątków rock`owych,
      pop`owych, dance`owych ani technowatych. Mogą być ciasteczkasmile
    • Gość: As Future Shock IP: *.vline.pl / 172.16.1.* / *.vline.pl 21.12.02, 19:21
      Przyszedł mi do głowy pewien przewrotny pomysł. Otóż moglibyśmy od czasu do
      czasu napisać recenzję nieistniejącej płyty jakiegoś zespołu który istnieje lub
      istniał kiedyś, przy okazji rozpuszczając plotki o jego reaktywacji. A potem
      moglibyśmy zobaczyć czy ktoś z forumowiczów się nabrał.
      Ten pomysł oczywiście nie jest mój, dawno temu w Only Rocku była taka
      rubryka "future shock".
      Co wy na to ?
      • loveletter Re: Future Shock 21.12.02, 19:25
        zamieszczając Asie ten pomysł na publicznym forum już go
        w połowie sabotujeszsmile)), no ale sam w sobie jest
        niezły... może się udawink
      • astir Re: Future Shock 21.12.02, 20:01
        kto wie? może na tym poletku miałabym jakieś szanse? ale najpierw przemyślę...
        pozdrawiam przedświątecznie
    • huney Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 21:53
      Phi, jak mnie nie chcecie na listę, to sobie stąd idę (ale pamietaj, Loveletter-
      opozycja czuwa).
      • loveletter Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 22:02
        www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=78&w=4026784&a=4041122




        tongue_out
        • huney Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 21.12.02, 22:13
          Cmok dla Ciebie, Loveletterku. Opozycja leży w rowie.
    • ydorius wchodzę niczym mucha z Kingsajzu 22.12.02, 01:29

      czyli na dziko.
      Mam kilka płyt do zrecenzowania i myślę sobie, że na siłę (na termin) to ja
      rady nie dam, ale tak, żeby się na dziko podczepić i coś tam skrobnąć to tak.
      Słowem łamię dyscyplinę klubową, ale spróbujcie nałożyć na mnie grzywnę smile)

      mm,
      .y.

      ----------------------------------
      What is home without Plumtree's Potted Meat?
      Incomplete.
      • vulture Re: wchodzę niczym mucha z Kingsajzu 22.12.02, 09:17
        Nic na siłę, a poza tym zaczynamy od stycznia, a poza tym rozpoczyna szanowny
        autor wątku, więc jeszcze duuużo czasu...
    • Gość: Abra Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.bsk.vectranet.pl / 10.1.2.* 22.12.02, 11:36
      Mnie się pomysł baaaaardzo podoba, mam tylko pytanie natury organizacyjnej. Po
      przeczytaniu wszystkich wypowiedzi nadal nie rozumiem, czy po prostu piszemy
      recenzję i ciach - pojawia się ona na forum, czy przewidziana jest jakaś
      wstępna selekcja? Bo jeździć po nikim przesadnie nie miałam w planach ale ochy
      i achy przesadne mogłyby mi się zdarzyć.
      PS. I niech nikomu nie przyjdzie do głowy witać mnie jako nowicjuszke na forum
      muzyka , bo pisuję na nie co jakiś czas już ponad rok smile
      • astir Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 23.12.02, 00:01
        oooochy i aaach powinny być! - znając >odrobinę< realia tego forum, większośc
        wypowiedzi będzie na mało konstruktywne, niemniej jednak bardzo stanowcze NIE -
        i chyba o to chodzi?!
        i też jestem za brakiem jakiejkolwiek wstępnej selekcji - niech emocje wezmą
        górę (czasami też słownictwo!) -

        pozdrawiam świątecznie i bąbelkowo - noworocznie
    • Gość: janek0 Re: ===== CYKL RECENZJI ========= IP: *.acn.waw.pl 23.12.02, 00:33
      ja też bym chciał... czy można się dołączyć ?
    • loveletter LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:17
      1. loveletter


      2. munky


      3. aric


      4. gregkor


      5. ihopeyouwilllikeme


      6. ponurak


      7. shuriken


      8. vulture


      9. mickiewicz


      10. teddy


      11. miecio4


      12. laurka


      13. ilhan.


      14. hawkshaw


      15. as.


      16. huney


      17. abra (nie abra, nie ma wstępnej selekcji)


      18. astir (nie wiem czy się w koncu zdecydowałaś, ale Cię wpisuję, co się zaś
      tyczy realiów tego forum: myślę, że jak ktoś będzie pisał o swoich ulubionych
      wykonawcach to raczej na niekonstruktywne "nie" nie będzie....)


      19. janek0 (możnasmile))


      20. ydorius (zwany w pewnych kręgach muchą z Kingsajzu)




      No i co tam jeszcze było... aha - proponuję żeby każdy napisał jaką
      płytę/utwór/artystę będzie tu chciał przedstawić. Chodzi mi o to, że jeśli z
      góry wiadomo będzie co kto chce napisać to bardzo możliwe, że znajdzie się
      osoba, która też na dany temat będzie miała coś do powiedzenia. Wtedy na ten sam
      temat, w tym samym czasie mogłyby pojawić się dwie niezależne recenzje. Jakie to
      ma zalety to chyba nie muszę pisaćsmile))....




      Świąteczny Loveletterwink


      • ydorius Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:24

        Jako Mucha Na Dzikow skrócie MnD oraz martwy modrzew bede uprawial czysta
        partyzantke, jak sadze... Mysle, ze gdzies po drodze (raczej wczesniej niz
        pozniej) pojawi sie Clawfinger, bo mi strasznie szkoda, ze nie jest ten piekny
        zespol obecny w swiadomosci wielu miliardow Polakow na calym swiecie smile)

        mm,
        .y.

        ----------------------------------
        What is home without Plumtree's Potted Meat?
        Incomplete.
        • vulture Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:27
          ydorius napisał:

          >
          > Jako Mucha Na Dzikow skrócie MnD oraz martwy modrzew bede uprawial czysta
          > partyzantke, jak sadze... Mysle, ze gdzies po drodze (raczej wczesniej niz
          > pozniej) pojawi sie Clawfinger, bo mi strasznie szkoda, ze nie jest ten
          piekny
          > zespol obecny w swiadomosci wielu miliardow Polakow na calym swiecie smile)

          Ależ skąd, ja pamiętam Clawfinger dawno, dawno temu... nawet miałem na
          kasecie "Use Your Brain"... (może i mam nadal). Ale jak wydali "Biggest & The
          Best" to mi się jakoś przejadła ich twórczość. Teraz nie wiem, co robią.
          • ydorius Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:46

            No widzisz, ale ja mniej wiecej wiem i wszystkich Was oswiece niczym oswiatowy
            kaganiec. Tylko jeszcze musze przyswoic "deaf dumb blind", bo sluchalem
            dotechczas po lebkach.

            mm,
            .y.

            ----------------------------------
            What is home without Plumtree's Potted Meat?
            Incomplete.
            • vulture Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:50
              ydorius napisał:

              >
              > No widzisz, ale ja mniej wiecej wiem i wszystkich Was oswiece niczym
              oswiatowy
              > kaganiec.

              Czekamy, czekamy... ja tylko muszę czapkę z daszkiem włożyć, żeby mnie nie
              oślepiło przez to oświecanie...
              • ydorius Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 11:56

                i taka maske do spawania... Chociaz nie, i tak w niej chodzisz na codzien, coby
                sie ludzie nie przestraszali, prawda? tongue_out

                mm,
                .y.

                ----------------------------------
                What is home without Plumtree's Potted Meat?
                Incomplete.
                • vulture Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 12:00
                  ydorius napisał:

                  >
                  > i taka maske do spawania... Chociaz nie, i tak w niej chodzisz na codzien,
                  coby
                  >
                  > sie ludzie nie przestraszali, prawda? tongue_out

                  <jeb>

                  >
                  > ----------------------------------
                  > What is home without Plumtree's Potted Meat?
                  > Incomplete.
                  • ydorius Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 12:07

                    Vulture, no nie przejmuj sie... Nie kazdy moze byc piekny i mlody jak Krzysztof
                    Cugowski albo Michael Jackson... Dla takich jak Ty, czy ja nie ma innego
                    wyjscia jak a) Internet b) kamuflaz... Wazne, ze tego, no... wnetrza mamy
                    bogate... ekhem...

                    mm,
                    .y.

                    ----------------------------------
                    What is home without Plumtree's Potted Meat?
                    Incomplete.
                    • vulture ech młodszy bracie... 23.12.02, 12:14
                      <jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb>
                      <jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb>...
                      • ydorius wiesz co, bracie starszy... 23.12.02, 12:17

                        ja nie znam alfabetu Morse'a...

                        a niech to... Madee, nie patrz:
                        <jeb>

                        solidarnosc ponad wszystko.

                        mm,
                        .y.

                        ----------------------------------
                        What is home without Plumtree's Potted Meat?
                        Incomplete.
                        • vulture wiesz co, bracie młodszy... 23.12.02, 12:20
                          Śmiej się, śmiej ze mnie - Ciebie na starość też to czeka...
                        • loveletter eh bracia... 23.12.02, 12:21
                          jak wszyscy to wszyscy..




                          <jeb> <jeb> <jeb> <jeb> <jeb> <jeb> <jeb> <jeb> .....
                          • ydorius wiecie co..? 23.12.02, 12:26

                            A potem dziewczyny mówia, ze my tylko o jednym...
                            Ech...

                            mm,
                            .y.

                            ----------------------------------
                            What is home without Plumtree's Potted Meat?
                            Incomplete.
                            • vulture Re: wiecie co..? 23.12.02, 12:29
                              O jednym? Eeee... przesadzają.
                              • ilhan Moi starsi, mądrzejsi (ponoć) bracia... 23.12.02, 12:51
                                Tak na Was patrzę, i patrzę, i patrzę...
                                I załamać się można...
                                I się załamuję...




                                I robię:
                                <jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb><jeb>

                                Dobra, starczy chyba...
                                • astir Re: Moi starsi, mądrzejsi (ponoć) bracia... 23.12.02, 17:21
                                  mnie już nic nie załamie/złamie/zdziwi/zaskoczy -
                                  padłam pod stół wigilijny i - może niezbyt zgodnie z tymi akurat świętami -
                                  posypuję głowę popiołem zmielonym uprzednio zgrzytającymi zębami (lecące iskry
                                  zostaną zużyte na fajerwerki noworoczne)
                                  jest taka noc...niech im darowane będzie...a był taki piękny wątek, ech..

                                  na pomysł recenzowania nieswojej płyty się nie godzę - kwestia odległości
                                  sama myśl suuuuuper, pracujcie dalej -

                                  pozdrawiam-już-prawieświątecznie!
        • munky Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 12:53
          ydorius napisał:

          >
          > Jako Mucha Na Dzikow skrócie MnD oraz martwy modrzew bede uprawial czysta
          > partyzantke, jak sadze... Mysle, ze gdzies po drodze (raczej wczesniej niz
          > pozniej) pojawi sie Clawfinger, bo mi strasznie szkoda, ze nie jest ten
          piekny
          > zespol obecny w swiadomosci wielu miliardow Polakow na calym swiecie smile)
          >
          > mm,
          > .y.
          >
          > ----------------------------------
          > What is home without Plumtree's Potted Meat?
          > Incomplete.
          Clawfinger??? oj znamy, znamy, tylko nie cenimy ich 4 płyty.........
          • ydorius Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 12:55

            O tym tez bedzie, munky smile

            mm,
            .y.

            ----------------------------------
            What is home without Plumtree's Potted Meat?
            Incomplete.
            • munky Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 12:59
              no bez tego chyba nie ma co o nich pisać....
      • munky to kiedy mozna podać swoją propozycje???? 23.12.02, 12:52
        loveletter napisał:


        > No i co tam jeszcze było... aha - proponuję żeby każdy napisał jaką
        > płytę/utwór/artystę będzie tu chciał przedstawić. Chodzi mi o to, że jeśli z
        > góry wiadomo będzie co kto chce napisać to bardzo możliwe, że znajdzie się
        > osoba, która też na dany temat będzie miała coś do powiedzenia. Wtedy na ten
        sa
        > m
        > temat, w tym samym czasie mogłyby pojawić się dwie niezależne recenzje. Jakie
        t
        > o
        > ma zalety to chyba nie muszę pisaćsmile))....
        >
        >
        >
        >
        > Świąteczny Loveletterwink
        >
        >
        mysle że to dobry pomysł żeby podawac co chcemy recenzować, ja moge to podać,
        bo jako że jestem tuz po producencie to juz wybrałem odpowiednie dziełosmile)))
      • dziewczyna_mickiewicza Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 20:34
        loveletter napisał:

        > aha - proponuję żeby każdy napisał jaką
        > płytę/utwór/artystę będzie tu chciał przedstawić.


        chcę od razu uprzedzić, że love'ciu sam sobie zażyczył ode mnie recenzji -
        cytuję - "tego umięśnionego usher'a", więc wszelkie wyrazy oburzenia (to do
        ilhana...wink ) proszę kierować do niego

        pozdrówki od dziewczyny adasia wieczorową porąsmile))
        • loveletter Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 23.12.02, 20:48
          dziewczyna_mickiewicza napisała:




          > chcę od razu uprzedzić, że love'ciu sam sobie zażyczył
          ode mnie recenzji -


          > cytuję - "tego umięśnionego usher'a", więc wszelkie
          wyrazy oburzenia (to do


          > ilhana...wink ) proszę kierować do niego




          Ilhan, nie wierz jej, dziewczyna makowca się najadła w
          takiej ilości, że się jej już Usher ze Slashem myli
          wink)...


          • dziewczyna_mickiewicza Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 24.12.02, 13:58
            loveletter napisał:


            > Ilhan, nie wierz jej, dziewczyna makowca się najadła w
            > takiej ilości, że się jej już Usher ze Slashem myli
            > wink)...
            >
            >

            i tu się mylisz... wink jako, że jestem na diecie, makowiec mnie nie interesuje w
            tym roku. ale za to wypatroszyłam karpiasmile)))
            • loveletter Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 24.12.02, 14:21
              dziewczyna_mickiewicza napisała:




              > ale za to wypatroszyłam karpiasmile)))




              ok, rozumiem aluzję - mam nie być uszczypliwy, tak ? wink)




              Wesołych Loveletterowych Świat M. wink)
      • dziewczyna_mickiewicza Re: LISTA I NOWA PROPOZYCJA 27.12.02, 16:06
        no dobra, a będzie jakaś kolejność kto kiedy i o czym ma napisać? czy robimy
        huzia na józia i wszyscy dają czadu na raz 2go stycznia???
        pozdrówki
        poświąteczna adasiówna
        • loveletter GLOSSA ;) 27.12.02, 18:08
          kolejność jest taka jak na liście, Adaśkuwink. Początkowo
          myślałem żeby zamieszczać recenzje co dwa dni (jedną),
          ale ponieważ recenzentów jest już sporo więc myślę, że
          lepiej będzie jeśli co dwa dni pojawią się dwie recenzje.
          W koncu większość z nas mogłaby pewnie napisać ich ze
          dwadzieścia bez większych problemów, więc nie ma się co
          martwić, żę nam się skonczą tematy. Poza tym -
          podejrzewam, że z biegiem czasu będzie coraz więcej
          chętnych ...


          Taki jest regulamin na dzisiaj, ale, jak powiadają:
          hominum causa omne ius constitutum est, więc może coś się
          zmieni smile))))))))




          Loveletterwink


          • dziewczyna_mickiewicza Re: GLOSSA ;) 27.12.02, 20:32
            no to spoxikwink
            pozdrówki
            ps. i proszę mi tu z żadną łaciną na przyszłość nie wyjeżdżać!!! za 3tyg mam
            kolosa z głowy z szyją i wcale mi się nie uśmiecha zakuwanie jakiś głupich nazw
            mięśni albo gałęzi nerwu trójdzielnego...
    • vulture ja też wiem już o czym chcę napisać... 23.12.02, 12:58
      ...mimo iż niektórzy starali się zalecić mi recenzję odgórnie... niestety, nie
      została mi dostarczona płyta do zrecenzowania hehehe...
      • ydorius Re: ja też wiem już o czym chcę napisać... 23.12.02, 13:09

        Dobra, sciagne i Ci nagram... Naprawde wszyscy tutaj marza o tym, by Czlowiek w
        Zelaznej Masce zrecenzowal Fila... Przetestifujemy Cie.

        mm,
        .y.

        ----------------------------------
        What is home without Plumtree's Potted Meat?
        Incomplete.
        • vulture ale Ty jesteś zawzięty 23.12.02, 13:15
          I w ogóle dlaczego tylko ja mam mieć narzucony album do recenzji? Jeśli tak, to
          domagam się wprowadzenia ogólnego zwyczaju wręczania płyt do recenzji... Nie
          wiem tylko, którą z płyt Throbbing Gristle wybiorę, żeby ktoś ją opisał...
          • ydorius Alez to jest znakomity pomys!!! 23.12.02, 13:21

            Vulture, przypadkiem wpadles na znakomity, naprawde swietny pomysl!!!
            Kazdy z nas ma jakies plyty, ktore lubi, a ktorych nikt poza tworcami i nim
            samym nie slucha... Czasami nawet tworcy nie sluchaja... Niewazne... Otoz taka
            plyte sie przegrywa i wrzuca w watek: "piractwo kontrolowane". Ktos zglasza
            chec wziecia, ale sam jednoczesnie proponuje swoje plyty...
            Wiecie, jak to poszerza horyzonta? Jak cholera rzeklbym. Dostajesz ilestam plyt
            (na dodatek musisz o nich napisac!), wiec jestes bogatszy/a muzycznie i w
            dodatku... Niech to, zapalilem sie do tego pomyslu...

            Ja na przyklad chetnie wzialbym od Ilhana albo Madee pierwsze Stone Roses do
            zrecenzowania... Zawsze mi wypada z glowy, by sobie posluchac, a oni sie
            rozplywaja...

            mm,
            .y.

            ----------------------------------
            What is home without Plumtree's Potted Meat?
            Incomplete.
            • vulture Re: Alez to jest znakomity pomys!!! 23.12.02, 13:31
              ydorius napisał:

              >
              > Vulture, przypadkiem wpadles na znakomity, naprawde swietny pomysl!!!

              Penicylinę tez przypadkiem wynaleziono i parę innych rzeczy odkryto...


              > Kazdy z nas ma jakies plyty, ktore lubi, a ktorych nikt poza tworcami i nim
              > samym nie slucha...

              Rozumiem, że "Testify" jest taką płytą dla Ciebie, skoro mi ją chcesz wcisnąć
              do opisania...

              A tak na poważnie - jest to wykonalne, ale trzeba by było ustalić, kto komu
              dostarcza płytę i jak (wchodzi w grę albo osobiście albo Poczta Polska, bo nei
              wyobrażam sobie przesyłania całego albumu mailem - nawet spakowany nie
              przejdzie), ale należałoby też spytać o zdanie autora wątku. Chyba że wszystko
              jedno, czy recenzujemy płyty własne czy czyjeś. Ja się piszę na to, ale bez
              złośliwego wciskania chłamu, bo się skończy na zmuszaniu ludzi do odsłuchiwania
              płyt Bonnie Tyler czy Chrisa De Burgh a przecież nie o to chodzi...
              • ydorius Re: Alez to jest znakomity pomys!!! 23.12.02, 13:46
                vulture napisał:

                > Penicylinę tez przypadkiem wynaleziono i parę innych rzeczy odkryto...

                Nioech zgadne, uwazasz, ze Teoja glowna zaleta jest skromnosc? smile)

                > Rozumiem, że "Testify" jest taką płytą dla Ciebie, skoro mi ją chcesz wcisnąć
                > do opisania...

                No dobra, dobra... Zarty zartami, ale moj / twoj / nasz / ich (niepotrzebne
                skreslic) pomysl jest na serio...

                > A tak na poważnie - jest to wykonalne, ale trzeba by było ustalić, kto komu
                > dostarcza płytę i jak (wchodzi w grę albo osobiście albo Poczta Polska, bo
                nei
                > wyobrażam sobie przesyłania całego albumu mailem - nawet spakowany nie
                > przejdzie), ale należałoby też spytać o zdanie autora wątku. Chyba że
                wszystko
                > jedno, czy recenzujemy płyty własne czy czyjeś. Ja się piszę na to, ale bez
                > złośliwego wciskania chłamu, bo się skończy na zmuszaniu ludzi do
                odsłuchiwania
                >
                > płyt Bonnie Tyler czy Chrisa De Burgh a przecież nie o to chodzi...

                Kwestia dostarczania jest drugorzedna, mysle - niektorym mozesz przekazac
                osobiscie, inni mieszkaja, hmm... dalej smile
                Tylko moze ktos wpadnie na dobry logistyczny pomysl, jak sprawic, by siedem
                osob nie rzucilo sie na jedna plyte...
                Poza tym, poniewaz wcale nie jestesmy piratami (nic a nic), to proponuje, by
                zrecenzowana plyta wedrowala do recyclingu... Wrzucana w watek, na przyklad,
                oddam w dobre uszy, albo cos w ten desen...
                Poza tym taki bezinteresowny trading moze obowiazywac niezaleznie od pomyslu
                loveletterowego...

                mm,
                .y.

                P.S. Jak sie zbierze wiecej osob niz my dwaj, to moze sie rozpaczkujemy na
                kilka watkow. Na razie posiedzmy tutaj smile

                ----------------------------------
                What is home without Plumtree's Potted Meat?
                Incomplete.
                • vulture Re: Alez to jest znakomity pomys!!! 23.12.02, 13:56
                  ydorius napisał:
                  > Nioech zgadne, uwazasz, ze Teoja glowna zaleta jest skromnosc? smile)

                  Wygrałeś właśnie toster z widokiem na morze - brawooo!!!

                  >> P.S. Jak sie zbierze wiecej osob niz my dwaj, to moze sie rozpaczkujemy na
                  > kilka watkow. Na razie posiedzmy tutaj smile

                  Z przyjemnością bym posiedział, ale zaraz wychodzę na miasto w celu posiedzenia
                  w knajpie. W końcu z każdym zestawem znajomych trzeba odbyć Wigilię... smile))
    • _dagny Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 25.12.02, 00:27
      Chciałam się zgłosić jako recenzentka in spe smile Moje pole manewrów chciałabym
      ograniczyć do twórczości Diamandy Galas, bowiem...cóż...bowiem mam delikatnego
      (hehe wink) hopla na punkcie jej muzyki. Nie wiem czy jest to adekwatna
      rekomendacja, ale co tam. Jeśli ktoś jeszcze chciałby się zająć Diamandą, będę
      więcej niż szczęśliwa mogąc porównać recencje smile

      I........tyle

      Pozdrawiam

      Dagny
      • vulture Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 25.12.02, 00:39
        _dagny napisała:
        Jeśli ktoś jeszcze chciałby się zająć Diamandą, będę
        > więcej niż szczęśliwa mogąc porównać recencje smile

        To jednak nie chcesz tej Jurksztowicz opisywać???
        • _dagny Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 25.12.02, 00:44
          vulture napisał:

          > _dagny napisała:
          > Jeśli ktoś jeszcze chciałby się zająć Diamandą, będę
          > > więcej niż szczęśliwa mogąc porównać recencje smile
          >
          > To jednak nie chcesz tej Jurksztowicz opisywać???

          Przecież ustaliliśmy już, że Ty zajmiesz się Jurksztowicz i Giżycką. Ja miałam
          zająć się ew. Świtałą... Vulture, co z Twoją pamięcią?!
          • ilhan Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 26.12.02, 14:58
            _dagny napisała:

            > Przecież ustaliliśmy już, że Ty zajmiesz (...) Giżycką.

            Że kim?!?!
            Chodzi zapewne o Giżowską (Krystynę zresztą).
            Żeby mi to było ostatni raz! wink))))))))
            • _dagny Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 26.12.02, 15:06
              ilhan napisał:

              > _dagny napisała:
              >
              > > Przecież ustaliliśmy już, że Ty zajmiesz (...) Giżycką.
              >
              > Że kim?!?!
              > Chodzi zapewne o Giżowską (Krystynę zresztą).
              > Żeby mi to było ostatni raz! wink))))))))

              Taka tycia literówka...
              Ilhan...jaki pan jest dzisiaj czepliwy, doprawdy....wink)



              • ilhan Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 26.12.02, 15:13
                _dagny napisała:

                > > Że kim?!?!
                > > Chodzi zapewne o Giżowską (Krystynę zresztą).
                > > Żeby mi to było ostatni raz! wink))))))))
                >
                > Taka tycia literówka...
                > Ilhan...jaki pan jest dzisiaj czepliwy, doprawdy....wink)

                No nie mogę dopuszczać, żeby takie błędy uchodziły komuś płazemsmile)
                Taka wybitna artystka nie zasługuje na to po prostu...
                • _dagny Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 26.12.02, 15:19
                  ilhan napisał:

                  > _dagny napisała:
                  >
                  > > > Że kim?!?!
                  > > > Chodzi zapewne o Giżowską (Krystynę zresztą).
                  > > > Żeby mi to było ostatni raz! wink))))))))
                  > >
                  > > Taka tycia literówka...
                  > > Ilhan...jaki pan jest dzisiaj czepliwy, doprawdy....wink)
                  >
                  > No nie mogę dopuszczać, żeby takie błędy uchodziły komuś płazemsmile)
                  > Taka wybitna artystka nie zasługuje na to po prostu...

                  Może i masz rację...też bym się zirytowała gdyby ktoś zaczął przekręcać dane
                  osobowe Świtały lub Sośnickiej.

                  wink

    • surfik Re: jeszcze coś 26.12.02, 11:48
      Pomysł recenzji - niezależnie od szczegółów - bardzo mi się podoba, ale tak
      przy okazji tej "burzy w szklance wody" jeszcze jedna myśl: może by stworzyć
      coś na kształt kursów zaocznych z różnych gatunków, podgatunków lub odłamów
      muzycznych dla takich jednorodnych (jak np. ja!) jednowymiarowych tępaków
      muzycznych??? Wiem, wiem, bardzo wiele osób spośród Was to gura, nie mające
      ochoty do zniżania się poziomem do przedszkola, ale może by tak raz na kwartał
      jakiś tekst - z przykładami muzycznymi - czasami coś takiego może działać
      odświeżająco. Sprawdzałem poprzednie wątki - może takie coś już było, jeśli
      przeoczyłem, dajcie znać.
      • vulture do surfika 26.12.02, 11:59
        Nie wiem, o co dokładnie Ci chodzi... zwłaszcza że na temat tego, co to jest
        n.p. rock czy soul od pięciu osób orzymałbyś pięć różnych odpowiedzi... Gdyby
        założyć wątek "Definicja rocka", chyba byłby to temat-rzeka, bo każdy by coś
        tam dokładał od siebie, a skrót jako taki i tak by nigdy nie powstał... Radzę
        Ci popytać różnych ludzi o konkretne rzeczy i gatunki, bo to wcale nie tak
        łatwo napisać: "Muzyka (tu rodzaj)", dać definicję i wykonawców...
        Zresztą, pamiętam wątek o tym czu bardziej wartościowy jest jazz czy rock...
        matko, to było traumatyczne przeżycie...

        • surfik Re: to nie tak 26.12.02, 12:14
          Czytałem dyskusję "Metallica - co by było gdyby...". Nie chodzi mi o
          przedstawianie definicji gatunkowych, to potrafie sam znaleźć, ale nawet ten
          nie do końca konstruktywny wątek zachęcił mnie do przesłuchania niektórych
          nagrań powtórnie. Definicje są z założenia smętne, natomiast próba wywołania
          dyskusji - nawet takiej - już coś daje, nawet wku...nie się mobilizuje do
          aktywności.
          • vulture Re: to nie tak 26.12.02, 15:17
            Oczywiście, znam osoby, które się tak mobilizują, że w stanie wzburzenia robią
            porządki, odmalowują mieszkanie, prasują itp... wszystko jak najbardziej
            konstruktywne...
    • loveletter ===== LIsta ========= 26.12.02, 22:21
      1. loveletter


      2. munky


      3. aric


      4. gregkor


      5. ihopeyouwilllikeme


      6. ponurak


      7. shuriken


      8. vulture


      9. mickiewicz


      10. teddy


      11. miecio4


      12. laurka


      13. ilhan.


      14. hawkshaw


      15. as


      16. huney


      17. abra


      18. astir


      19. janek0


      20. ydorius


      21. _dagny


    • szuus Re: ===== CYKL RECENZJI ========= 27.12.02, 22:43
      to ja se poczytam, pomysł niezły

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka