Pytanie do moderatorów

[mojtrening]

Drodzy moderatorzy,
skoro wiele blogów narusza regulamin platformy Blox swoim pozycjonerskim - spamerskim - preclowskim charakterem, proszę więc o odpowiedź, jakim prawem blog o adresie:
wo.blox.pl/
nadal nie jest zablokowany mimo że:
1. w każdym wpisie pozycjonuje zewnętrzne linki, prowadzące do różnych serwisów (czyli działa jako zwykły precel pozycjonerski)
2. w bocznej szpalcie ma zawieszone 2 linki zewnętrzne
3. w zakładkach 16 linków zewnętrznych do blogów w bloxie i domeny .pl
4. we wpisach często lub zawsze linkuje do artykułów gazety wyborczej - cóż za przypadek.

Proszę o odpowiedź opartą o wasz regulamin, którego bardzo przestrzegacie wręcz rygorystycznie i dzielnie tłumaczycie nam, jak mamy prowadzić blogi aby ów regulamin był przestrzegany.

prt sc sysrq dla pewności i jako dowód jak ten watek zaraz zniknie. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.....

[mojtrening]

Kolejnym blogiem jest eela1.blox.pl/ - a lista blogów podobnie działającym jest bardzo dłuuuuga - o co tu chodzi?

[bagienny]

Odpowiedź otrzymałeś e-mailem. Wsparcia, którego szukasz znajdziesz jedynie u spamerów.

Przypominam, niezależnie którym kontem się podpisujesz na forum, obowiązują Cię te same zasady co innych:
- stosuj się do zasad netykiety i postanowień regulaminu (linki znajdziesz u dołu strony);
- nie trolluj;
- nie obrażaj innych użytkowników forum i blogerów (jest to zawarte w regulaminie oraz w zasadach netykiety, ale w Twoim przypadku warto to powtórzyć);
- nie zakładaj kilku wątków dotyczącego tego samego tematu;
- nie pacynkuj.

[nandas]

bagienny czy jak ci tam , czemu kasujesz wpisy na forum?

[bagienny]

Prosiłem Cię byś nie pacynkował. O parę innych rzeczy również.

[nandas]

bagienny napisał:

> Prosiłem Cię byś nie pacynkował. O parę innych rzeczy również.

prosiłem was abyście podali mi powód zablokowania nowego bloga z ok. 8 wpisami gdzie nie było linków zewnętrznych i łamania regulaminu! Na jakiej podstawie blokujecie nowo powstały WOLNY adres bloga????

[bagienny]

Masz ich ponad 100. Można się pogubić. Który i na jakie konto założony?

[nandas]

bagienny napisał:

> Masz ich ponad 100. Można się pogubić. Który i na jakie konto założony?

co cie to interesuje kto ma ile blogów, zadajesz głupie pytania w odpowiedziach. Nie wicie co kasujecie? chyba nie bo odpisaliście mi na poczte do innego konta że blokujecie mi bloga na drugim koncie - cóż za profesjonalizm! Chodzi mi o bloga gameold.blox.pl - bloga założony z nowego i dostępnego adresu nie posiadający żadnego linka zewnętrznego.

[rozieblox]

11. Agora zastrzega sobie prawo do zamknięcia konta Użytkownika, gdy:

a) Użytkownik wykorzystuje konto niezgodnie z postanowieniami obowiązującego prawa lub Regulaminu,

Zakładanie 100 blogów pozycjonerskich z danego konta nie podpada pod ww.? Może konto blokować? I spokój będzie. Wszędzie.

[rozieblox]

Oraz: multikonta, choć nie jawnie zabronione w regulaminie, mogą (i powinny) być interpretowane jako przejaw trollingu. Szczególnie, jeśli są wykorzystywane naprzemiennie w jednym wątku na forum. Poza tym, przykłady łamania netykiety w wersji podlinkowanej w regulaminie:

Pisz zwięźle i na temat.

Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki.

Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.

Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.

Nie podszywaj się pod innych. (wiele kont to podszywanie, w pewien sposób)

HTH

[nandas]

rozieblox napisał:

> Oraz: multikonta, choć nie jawnie zabronione w regulaminie, mogą (i powinny) by
> ć interpretowane jako przejaw trollingu. Szczególnie, jeśli są wykorzystywane n
> aprzemiennie w jednym wątku na forum. Poza tym, przykłady łamania netykiety w w
> ersji podlinkowanej w regulaminie:
>
> Pisz zwięźle i na temat.
>
> Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki
> .
>
> Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.
>
> Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
>
> Nie podszywaj się pod innych. (wiele kont to podszywanie, w pewien sposób)
>
> HTH

a cóż za bełkot - kolejny raz dajesz odpowiedź nie na temat i zmieniasz regulamin.
Skoro nie jest zabronione to nie jest i na tym się kończy - mam dwa konta i co z tego - jak jestem zalogowany na jednym i akurat wejde na forum to z tego piszę - żaden regulamin tego nie zabrania!

> Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.
- zadaje pytania ale nikt nie odpowiada bo albo kasuje pytanie albo zmienia temat.
Pytam kolejny raz: czemu został skasowany blog: gameold.blox.pl skoro nie miał linków i został dopiero co założony, posiadał jedynie kilka wpisów bez linków zewnętrznych - proszę teraz odpowiedzieć - jest to pytanie precyzyjne zadane w takiej samej formie jak wczesniej!
> Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
- nie ma tu nikogo personalnie - jest login i nie ma danych presonalnych - skoro żądasz zwrotów kulturalnych sam zachowuj się kulturalnie - nie usuwaj watków i pytań. Niszczysz czyjaś pracę - informuj dlaczego podając konkretny powód. Nie zmieniaj tematu i nie wyśmiewaj i nie obrażaj wyzwiskami które nie są na miejscu i nie mają nic wspólnego z rozmówcą
> Nie podszywaj się pod innych. (wiele kont to podszywanie, w pewien sposób)
w pewnie sposób - a co to kolejny aneks regulaminu - to jest tak jak usilowanie spozycia alkoholu??? i wy się moderatorami nazywacie? co to ma wspólnego z moderowaniem skoro sami nie trzymacie się regulaminu a pouczacie innych? Proszę więc podać choć jeden przypadek podszywanie się pod kogoś, z mojej strony ani raz takiego czegoś nie było ale skoro "w pewien sposób" założone dwa konta to takiiii problem to proszę wskazać w regulaminie taki fragment ktory zabrania mieć dwa konta oraz uzywać je do pisania na forum nawet na przemian w różnych wątkach!

[nandas]

rozieblox napisał:

> 11. Agora zastrzega sobie prawo do zamknięcia konta Użytkownika, gdy:
>
> a) Użytkownik wykorzystuje konto niezgodnie z postanowieniami obowiązującego pr
> awa lub Regulaminu,
>
> Zakładanie 100 blogów pozycjonerskich z danego konta nie podpada pod ww.? Może
> konto blokować? I spokój będzie. Wszędzie.
>

Nazywając blog pozycjonerskim musisz miec pojecie o tym co to pozycjonowanie a sam w kazdej odpowiedzi nie potrafisz udzielic na to odpowiedzi. Dla mnie jesteś nieodpowiednią osobą do udzielania jakichkolwiek odpowiedzi bo:
1. nikt nie rozumie twojego bełkowtu
2. nie odpowiadasz na zadane pytania
3. gubisz się w tym co piszesz

żaden z blogów nie był pozycjonerski, to że posiadał linki max 2 w bocznej szpalcie nie jest to powód do kasowania bo inne bloga też je posiadają a nawet w większej ilości, ale to są blogi które was pozycjonuja więc nie czepiacie sie ich...
Kasujecie pytania w forum, zmieniacie nazewnictwo w regulaminie i interpretujecie go inaczej do kazdej sytuacji.

[eela]

On jeszcze za Olsa zakładał takie blogi i juz wtedy miał pretensje, i czuł sie niezrozumiany.

[nandas]

eela napisała:

> On jeszcze za Olsa zakładał takie blogi i juz wtedy miał pretensje, i czuł sie
> niezrozumiany.

jakie blogi? masz pojęcie o co w ogóle chodzi czy wtrącasz się jak zawsze w rozmowę z kompletną niewiedzą w temacie? Przypatrz się swojemu blogowi gdzie masz napchane kilkadziesiąt linków zewnętrznych w lewej szpalcie - dziwne że ten blog nie jest blokowany no chyba ze jesteś kolejną uprzywilejowaną wchodzącą w d..... użytkowniczką...

[eela]

Blog niezgodny z netykietą. Jesli cierpisz na zanik pamięci to proszę bardzo, z przyjemnościa ci ją odświeżę choćby tymi linkami.
forum.gazeta.pl/forum/w,8,88515896,88515896,Zablokowany_blog_i_jaki_powod_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,8,93547973,93547973,Kolejne_usuniecie_bloga.html
Byłam tez pewna, mając w pamieci twoje wstrząsające rozstanie się z tą koszmarną platformą bloxową i niesprawiedliwymi adminami, że bujasz gdzieś w idealnym witrualnym swiecie. A tu proszę jaka niespodzianka. Z dużej chmury zaledwie mżawka.
forum.gazeta.pl/forum/w,8,93609446,93609446,Blox_owi_juz_podziekujemy_.html

A niby dlaczego mój blog by miał być zablokowany?. Wszystkie linki wiążą sie tematycznie z moim blogiem i żaden nie jest komercyjny. Zdaję sobie sprawe, że nie jesteś w stanie
tego pojąć albo udajesz idiotę.

[nandas]

eela napisała:

> Blog niezgodny z netykietą. Jesli cierpisz na zanik pamięci to proszę bardzo, z
> przyjemnościa ci ją odświeżę choćby tymi linkami.
> forum.gazeta.pl/forum/w,8,88515896,88515896,Zablokowany_blog_i_jaki_powod_.html
> forum.gazeta.pl/forum/w,8,93547973,93547973,Kolejne_usuniecie_bloga.html
> Byłam tez pewna, mając w pamieci twoje wstrząsające rozstanie się z tą koszmarn
> ą platformą bloxową i niesprawiedliwymi adminami, że bujasz gdzieś w idealnym
> witrualnym swiecie. A tu proszę jaka niespodzianka. Z dużej chmury zaledwie mża
> wka.
> forum.gazeta.pl/forum/w,8,93609446,93609446,Blox_owi_juz_podziekujemy_.html
>
> A niby dlaczego mój blog by miał być zablokowany?. Wszystkie linki wiążą sie te
> matycznie z moim blogiem i żaden nie jest komercyjny. Zdaję sobie sprawe, że ni
> e jesteś w stanie
> tego pojąć albo udajesz idiotę.

Jesteś mistrzynią odgrzewania starych kotletów i wtrącania się w rozmowy które ciebie nie dotyczą i nie jesteś w nich stroną - zdaję sobie sprawę że nie jesteś w stanie tego pojąć albo udajesz idiotkę....
Co do twoich linków w bocznej szpalcie - jestem przekonany że umieszczając podobna ilość linków w bocznej szpalcie zawiązanych z tematyka bloga zostanie on zaraz zablokowany bo jakiś dumny moderator odnajdzie tam domniemanie spamerstwa itd - piszę to w oparciu o poprzednie wypowiedzi moderatorów gdzie kompletnie nie trzymali się zasad regulaminu a tworzyli nowe zasady...
czy "bujam gdzieś w idealnym wirtualnym świecie" - raczej nie, wolę nie popadać jak ty w samo zachwyt a tym bardziej wertować paranoicznie wyszukiwarki poszukując starych wątków.

[nandas]

bagienny napisał:

> Prosiłem Cię byś nie pacynkował. O parę innych rzeczy również.

PS> słowo "pacynkować" "pacynkowanie" nie występuje w j. polskim