Dodaj do ulubionych

Irak sukcesem

28.03.10, 20:37
Irak sukcesem

Przed kilku laty gdy amerykańskie legiony znalazły się w Iraku wielu z
tutejszych forumowiczów wieściło, że nigdy i to przenigdy USA nie jest w
stanie zaprowadzić tam ładu.Cóż dzisiaj widzimy ? Stabilizacja tego regionu
staje się faktem.Sukces USA ewidentny?

Obserwuj wątek
    • ptak.paproci Re: Irak sukcesem 28.03.10, 20:46
      O tak, ambasadę maja bardzo stabilną.


      • stara_swinia_nowynick Re: Irak sukcesem 28.03.10, 22:59
        ptak.paproci napisał:

        > O tak, ambasadę maja bardzo stabilną.

        aaaa mówisz o tym bunkrze za 3 liniami obrony i setkami uzbrojonych strazników w
        kamizelkach kuloodpornych wraz z 2 abramsami pilnującymi 24/7? nie no to owszem
        • ptak.paproci Re: Irak sukcesem 28.03.10, 23:24
          Oraz, że to największa na świecie.
    • br0fl0vski Re: Irak sukcesem 28.03.10, 21:06
      porzadku i pokoju dalej nie ma irakijczykom zyje sie gorzej niz za
      sadama 1 - 2 miliona zabitych. jesli to sukces to trzeba
      przedefiniowac slowniki po raz kolejny
    • j-k oczywiscie. 28.03.10, 21:12
      PAN-arabizm Saddama zostal zniszczony.

      wojujacy islam rozczlonkowany.
      koszty tego sa jednak gigantyczne
      USA stoi na granicy bankructwa.
      Brytyjczycy mieli chyba wiecej racji:
      nie wchodzic - a tylko bambardowac.
      • br0fl0vski Re: oczywiscie. 28.03.10, 21:18
        janusz
        pokazujesz jak bardzo jestes oderwany od rzeczywistosci i kieruje
        twoim mysleniem zwierzeca nienawisc do islamu ktorego nie znasz.
        irak sadama byl najpardziej sekularnym panstwem muzulmanskim gdzie
        te tewojw ukochane baby byly dyrewktorami lekarzami naukowcami. juz
        ci pisalem wielokrotnier ze za poglady nalezy ci sie krzyz zelazny
        klasy drugiej a swym zawezonym mysleniem nie roznisz sie od komucha
        bo prakrycznie nie ma roznicy miedzy komuchem z faszysta. co jest
        przyczyna twojej motywacji ? ile na tych wypisach zarabisz?
        • hubert100 Re: oczywiscie. 28.03.10, 21:29
          Jasio-Pedofil zarobi tyle ze mu wystarczy na lemoniade jak odwiedzi Rosje.....
        • j-k oczywiscie.nie. 28.03.10, 21:34
          br0fl0vski napisał:

          > janusz
          > pokazujesz jak bardzo jestes oderwany od rzeczywistosci i kieruje
          > twoim mysleniem zwierzeca nienawisc do islamu ktorego nie znasz.

          - przeciwnie. zam go od 20-tu lat bardzo blisko.

          rozczlonkowany islam jest mniej grozny od PAN-arabizmu.
          i ten cel Ameryklanie osiagneli.

          • br0fl0vski Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 21:50
            nie wiem co wiesz o islamie. wiec coi powiem ze w islamie wiezy
            rodzinne sa duzo silniejsze niz w cywilizacji zachodniej. takze
            materializm ma krotkie korzenie . do rozprzestrzeniania globalizmu (
            zniewalania chamow) konieczna jest spolecznosc zatomizowana,
            najlepiej bez kultury. dlatego islam jest wrogiem globalizacji .
            przemysl to sobie. tak na marginesie mozna zupenie niezle zec bez
            tego gowna ze sklepow molochow.
            • j-k Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 21:56
              br0fl0vski napisał:
              do rozprzestrzeniania globalizmu (
              > zniewalania chamow) konieczna jest spolecznosc zatomizowana,

              - istotnie


              islam jest wrogiem globalizacji .

              - zgoda.

              jednakze govno zwalcza sie etapami.

              nie da sie wszytkiego na raz.
              • br0fl0vski Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 22:06
                skoro zaczynamy sie zgadzac to mi powiedz dlaczego zwykly cham
                powinien cieszyc sie z globalizacji i aktywnie zwalczac islam. jakie
                bedzie mial z tego cham korzysci. system polityczny ktory przenosi
                glovbalizacja ie ma nic wspolnego z demokracja bo bedzie to
                zarzadzanie biurokratyczne mas chamow bez szansy na WYBOR. SWIAT W
                KTORYM WSZYSTKO CO DOTYZY ZYCIA CHAMA OD KOLYSKI DO GROBU BEDZIE
                REGULOWANE PRZEZ MALA GRUPE LUDZI. na chuj chamowi teki oboz
                koncentracyjny?
              • yurek11111 A mi mama mowila....:-))))))))))) 29.03.10, 00:42

                ...zeby nie ruszac govna,to nie bedzie smierdziec,hmmm,ty go chcesz
                zwalczac etapami,niezle sie ubabrzez i tez niezle bedziesz
                smierdzial.... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
                Odpowiadasz na:
                j-k napisał:
                ".....> jednakze govno zwalcza sie etapami......"


                ---------------------------------------------------------
            • rzewuski1 Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 21:59
              to cofnij sie w czasie
              do sredniowiecza

              a tak najlepiej to cofnac sie mozna jeszcze dalej
              dzikie plemiona w Amazonii czy w innych dzunglach na swiecie zyja
              sobie beztresowo
              w wielkich rodzinach

              i w wielu ksiazkach czytałem ze ci europejczycy co ich odwiedzali i
              mieszkali miedzy nimi zazdroscili im tego zycia
              • br0fl0vski Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 22:08
                ty czlowieku nie masz kompletmnioe pojecia co ci przyszlosc
                przyniesie wiec nie zamierzam czasu teracic na wyglaszanie monologow
                • rzewuski1 Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 22:17
                  tyu za to masz pojecie o przyszłosci
                  rozumiesz juz wszystkie, wszystkie procesy gospodarcze i polityczne
                  masz to rozpisane na 100 lat w przód

                  zdradz mi tylko numery totolotka wszechwiedzacy
                  • br0fl0vski o pedofilach w szkocji 28.03.10, 22:42
                    www.redicecreations.com/radio/2010/03mar/RIR-100318-greiggreen-pt1.mp3

                    www.redicecreations.com/radio/2010/03mar/RIR-100323-dicke.mp3
            • silverbaum ja - jak gen. Jaruzelski. 30.03.10, 13:26
              wybieram tylko mniejsze zlo.
              a Ty zdaje sie nadal wierzysz w dobro na tej Planecie.
              • silverbaum Re: ja - jak gen. Jaruzelski. 30.03.10, 13:27
                silverbaum napisał:

                > wybieram tylko mniejsze zlo.
                > a Ty zdaje sie nadal wierzysz w dobro na tej Planecie.

                PS. zapomnialem sie podpisac.
                na tym forum nie moge pisac jako j-k

                J.K.
          • rzewuski1 Re: oczywiscie.nie. 28.03.10, 21:54
            jaki pan arabizm?
            Husajn miał smiertelnych wrogów w Iranie, Arabii Saudysjkiej,
            Kuwejcie
            w samymm iraku szyici go nienawidzili jak tez i kurdowie

            i on miał stac na czele jakiego ruchu panarabskiego?
            interwencja tylko pomogłasie muzułmanom zjednoczyc

            jezeli juz toczyc wojny z ich krajami tzn arabskimi to wojny o
            terytorium kna którym islam bedzie religia przesladawna i tepiona
      • rzewuski1 Re: oczywiscie. 28.03.10, 21:28
        Saddam byl lokalnym watazka który nawet nie kontrolował do konca
        swojego kraju
        skłocony z sasiadami nie stanowił zadnego powaznego zagrozenia
      • stara_swinia_nowynick drogi egonie USA nie stoi na granicy bankructwa 28.03.10, 23:04
        już granice zdecydowanie przekroczyło, teraz nie kwestia czy tylko kiedy i jak
        rozpryskowy sposób tego dokona. Czego im serdecznie życzę.
    • yurek11111 Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-))))))))))) 28.03.10, 21:13

      <>Sukcesem w Iraku jest dzien ,jak nikt sie nie wysadzi....
      ----------------------------------------------
      • hubert100 Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 21:32
        A potem jak to ostrzegali wyslali by nyklearne rakiety na wszystkie stolice
        Europy. PS. Dlatego maly jasiu przeniosl sie na prowincje....
        • stara_swinia_nowynick Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 23:09
          hubert100 napisał:

          > A potem jak to ostrzegali wyslali by nyklearne rakiety na wszystkie stolice
          > Europy. PS. Dlatego maly jasiu przeniosl sie na prowincje....

          oby im wybuchły na ich terenie sukinsynom
      • rzewuski1 Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 21:49

        Aby żyć w spokoju w Izraelu,Żydzi musieliby zabić wszystkich
        > Palestyńczyków. A potem wszystkich Arabów. Potem Muzułmanów


        nawet tych w Europie?
        • darekvtb Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 22:12
          Ale Tatarstan chyba by oszczedzili?
          Bo panienki tam fajne (co nie, S_s?)
          I twarzy nie zaslaniaja.. :-)
          • stara_swinia_nowynick Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 23:07
            darekvtb napisał:

            > Ale Tatarstan chyba by oszczedzili?
            ni hu hu

            > Bo panienki tam fajne (co nie, S_s?)

            ssn jak juz ;D

            > I twarzy nie zasłaniają.. :-)
            ale one tez sie depilują całkowicie jak Arabki? ;-)
        • hubert100 Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 22:24
          Cel uswieca srodki, zbombardowac wszystkie stolice Europy bronia wodorowa bo tam
          Araby siedza....
          • hubert100 Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 28.03.10, 22:36
            USA i Izrael sie ciesza ze przyjaciele rosna w liczbe.....



            en.rian.ru/world/20100328/158338529.html
        • yurek11111 Re: Irak sukcesem??? Rozbawiles mnie...:-)))))) 29.03.10, 00:36

          <> Czy maca to placek?

          rzewuski napisal:
          lubie placki
    • stara_swinia_nowynick a Afganistan jest sukcesem jeszcze większym 28.03.10, 23:02
      czekamy na następne sukcesy z Iranem
      • misterpee Re: sjonistyczny domek z kart rozlatuje sie juz 29.03.10, 00:56
        ekonomia swiatowa sie wali, USA sie wali, i J-K wali stare slogany
        jak "prawdziwy Polak".
        Chcecie 3 wojny? sami w niej zginiecie! J-K tez.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka