Publikacja pracy dyplomowej

[mysterious1988]

Ostatnio ktos zamiescil na tym forum link do wydawnictwa, ktore chetnie wyda
dobre prace magisterskie w formie e-booka. Po obejrzeniu tej strony nasunelo
mi sie kilka pytan - moze bedziecie w stanie mi na nie odpowiedziec :-)
Jak myslicie, czy nalezy miec pozwolenie wydzialu/promotora na publikacje
wlasnej pracy dyplomowej?

Drugie pytanie, czy cytujac kogos (cytaty, przypisy) musze miec pozwolenie
autora? Ja osobiscie nie chcialbym, aby ktos (nawet legalnie - zgodnie z
zasadami cytowania) umieszczal fragmenty moich spostrzezen w swojej ksiazce -
w sumie moze to spowodowac spadek sprzedazy mojej pracy, gdy np. moja ksiazka
bedzie drozsza od ksiazki, gdzie sa odsylacze do mojej pracy. Czy polskie
prawo to jakos reguluje?

Wiem, ze nie mam co wydac - ale tak pytam z ciekawosci. Mieliscie jakies
nieprzyjemnosci lub dziwne sytuacje z tym zwiazane?

[charioteer1]

mysterious1988 napisał:

> Ja osobiscie nie chcialbym, aby ktos (nawet legalnie - zgodnie z
> zasadami cytowania) umieszczal fragmenty moich spostrzezen w swojej ksiazce -
> w sumie moze to spowodowac spadek sprzedazy mojej pracy, gdy np. moja ksiazka
> bedzie drozsza od ksiazki, gdzie sa odsylacze do mojej pracy.

Ales bzdury popisal...

[eeela]

> Ales bzdury popisal...

Nie ma się z czego nabijać, tej wiedzy nie wysysa się z mlekiem matki.

Mysterious, twoje teorie o spadku sprzedaży z powodu cytowań w innych, tańszych
książkach, to są czyste mrzonki :-) Jeśli piszesz książkę naukową, to właśnie
liczba cytowań li i jedynie jest w stanie podnieść ci sprzedaż, bo im więcej
razy cię cytują, tym większa liczba innych naukowców myśli, że trzeba twoją
książkę kupić i się z nią zapoznać. Nikt poza naukowcami i nielicznymi
zapaleńcami książek naukowych nie czyta, więc to jest w sumie jedyna możliwość
skutecznego reklamowania swojej pozycji wśród grupy docelowej - cytowania.

[sanna-ho]

mysterious1988 napisał:

> Drugie pytanie, czy cytujac kogos (cytaty, przypisy) musze miec pozwolenie
> autora? Ja osobiscie nie chcialbym, aby ktos (nawet legalnie - zgodnie z
> zasadami cytowania) umieszczal fragmenty moich spostrzezen w swojej ksiazce -
> w sumie moze to spowodowac spadek sprzedazy mojej pracy, gdy np. moja ksiazka
> bedzie drozsza od ksiazki, gdzie sa odsylacze do mojej pracy. Czy polskie
> prawo to jakos reguluje?


google nie gryzie ;)
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19940240083
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_cytatu
zwłaszcza podoba mi się wizja spadku sprzedaży Twojej książki spowodowanego
cytowaniami w innych, tańszych publikacjach:))))

[mysterious1988]

dzieki za informacje o prawie cytatu - nie wiedzialem, ze takie cos jest :-)

A co spadku popytu - z ekonomicznego punktu widzenia jest to mozliwe, np.
publikacje zagraniczne znanych naukowcow sa drogie i pewnie przetlumaczone
fragmenty na jezyk polski chetniej by sie sprzedawaly (bo sa tansze). Normalne
prawo rynku. Wiem, troche fantazjuje, bo w Polsce nikt nie czyta ksiazek (nie
wspominajac o ksiazkach w jezyku angielskim - zaledwie 16% Polakow zna jezyk
angielski), ale pogdybac mozna :P

science-fiction

[flamengista]

Po pierwsze - książek i artykułów zagranicznych autorów nie czyta się tylko z
powodu braku znajomości angielskiego, ale braku wiedzy w ogóle. Dziś ciężko
przeczytać artykuł z topowego ekonomicznego, a nawet historycznego journala, nie
będąc "w temacie": nie znając głównych osiągnięć z ostatnich 5 lat oraz
dyscyplinarnego żargonu.

Po drugie - można to sobie tłumaczyć na polski, ale i tak mało kto przeczyta. Bo
nadal po polsku jest to trudne i skomplikowane, za trudne dla większości
potencjalnych czytelników.

Po trzecie - tłumaczenie może być tylko za zgodą autora, za stosowną opłatą. A w
zasadzie - za zgodą jego wydawnictwa. I nawet "tłumaczenie we fragmentach" tu
nie pomoże.

[mr_kagan]

Zartujesz sobie chyba. Jesli 5% Polakow potrafiloby sie w miare
plynnie porozumiec w najprostszych sprawach po angielsku, to byloby
to b. dobrze!

[mr_kagan]

Jak mozliwe bylyby np. recenzje, przeglady literatury czy tez
pisanie podrecznikow bez prawa do cytowania, i to in extenso?

[charioteer1]

Cytowanie in extenso, misiu, narusza prawa autorskie i prawa wydawnicze.
Jezeli nie masz na to zgody wlasciciela praw autorskich, to mozesz wyladowc w
sadzie.

[ford.ka]

Pewnie nie uwierzysz, ale zacytowanie to tak naprawdę największy
naukowy sukces, bo ten mierzy się właśnie ilością cytowań. Jak
cytują, znaczy, napisałeś coś ważnego.

[pr0fes0r]

ford.ka napisał:

> Pewnie nie uwierzysz, ale zacytowanie to tak naprawdę największy
> naukowy sukces, bo ten mierzy się właśnie ilością cytowań. Jak
> cytują, znaczy, napisałeś coś ważnego.

Ewentualnie tak głupiego, że trafiło to jako przykład błędnego rozumowania do
wszelakich przeglądówek :P

[rynis]

Można publikować własną pracę mgr ale dopiero pół roku po obronie chyba, że
uczelnia zrzeknie się prawa do publikacji. Można za darmo opublikować pracę np
na portalu www.magistra.pl i moim zdaniem byłoby świetnie, gdyby każdy
opublikował swoją pracę mgr :)

[eeela]

moim zdaniem byłoby świetnie, gdyby każdy
> opublikował swoją pracę mgr :)

Moim zdaniem też. Ileż plagiatów możnaby wówczas było wykryć!

[zimnozimno1]

rowniez popieram :)

[pr0fes0r]

Wow, jestem pod wrażeniem. Wziąłem sobie pierwszą z brzegu:

www.magistra.pl/praca.php?akcja=przeglad&id=25&id_praca=1vs.
www.msz.gov.pl/Stowarzyszenie,Narodowe,Azji,Poludniowo-Wschodniej,ASEAN,%28Association,of,South-East,Nations%29,8807.htmlvs.
www.goldenline.pl/forum/biznesazja-pl/589750
vs.
www.amw.gdynia.pl/download_attachment.php?f=pl.attachment_5266551134654a7fa158fa.pdf
Dalej mi się nie chciało przeglądać. Przerażające.

[pr0fes0r]

Przy czym tekst z goldenline może być w teorii rąbnięty z tej pracy, ale MSZ i
AMW Gdynia o to chyba bym nie podejrzewał. Chociaż w dzisiejszych czasach...

Tak czy owak, niezależnie od tego, kto korzystał z czego, trudno o lepszą
ilustrację "elastycznego" podejścia do kwestii cytowania w internecie/pracach
dyplomowych.

[zimnozimno1]

:) ja jestem za publikacja wszystkich prac nie tylko ze wzgledu na
plagiat. Powinien byc tam podany autor oraz promotor. Kazdy wtedy
moze zweryfikowac co dana osoba pisze, kto to akceptuje. Lovely.

[dala.tata]

to byloby niezwykle ciekawe, rzeczywiscie.


zimnozimno1 napisała:

> :) ja jestem za publikacja wszystkich prac nie tylko ze wzgledu na
> plagiat. Powinien byc tam podany autor oraz promotor. Kazdy wtedy
> moze zweryfikowac co dana osoba pisze, kto to akceptuje. Lovely.

[zimnozimno1]

nie wspominajac o zaletach tkwiacych w porownaniu. czytam jedna
prace i stwierdzam- boze, jaka jestem wspaniala, ahhh..czytam druga
i szczeka opada, motywujac do ulepszenia :) Studenci maja wtedy
okazje na zastanowienie sie nad zawartoscia tego co i jak pisza.

[pr0fes0r]

A jeśli wiedzą, że ich promotor ma 75 lat i boi się włączyć komputer, to dopiero
perspektywy się przed nimi otwierają ;).

[zimnozimno1]

tak, w szczegolnosci jesli zainteresowana kadra, lub ktos ciekawy
kliknie na prace firmowana jego nazwiskiem. Dlatego kazda praca
powinna byc zamieszczona w internecie. Z imionami, nazwiskami,
nazwami uczelni, datami. Niech uczelnia bedzie odpowiedzialna za
jakosc ''produkcji'', promotorzy za swoja twarz-mizernie napisane
prace, a studenci za wlasny tylek-w przypadku plagiatu.

[dala.tata]

zimno, plagiaty to ww tym wypadku maly pikus. zadna uczelnia sie nie zgodzi na
takie publikacje, bo wreszcie zobaczytlibysmy jakosc przepuszczanych prac mgr..
mysle ze w wiekszosci bylaby to katastrofa PR dla uczelni.

[zimnozimno1]

jasne, ze sie nie zgodza. ale! moze kiedys ktos im bedzie kazal :)

[dala.tata]

ci kotrzy mogliby kazac w wiekszosc rowniez maja magistrantow :-)

[chilly]

Jest tylko taki drobiazg: czasami te "mizernie napisane prace" wymagają
olbrzymiego wkładu promotora (bo student nawet pisać po polsku nie
potrafi), a czasami bardzo dobra praca powstaje praktycznie bez jego
większego udziału.

[zimnozimno1]

Chilly. Uwazam, ze jesli ktos z kims wspolpracuje to nie wypusci
pracy, ktora nie spelnia minimalnych standardow. Wiem napewno (nie
chodzi o moja obecna uczelnie), ze niektore prace nie sa nawet
czytane!!!(ciezko w to uwierzyc-a jednak). Nie wierze, ze taka praca
moze sie rownac nawet z najslabsza powstajaca z udzialem promotora.
W moim odczuciu nie kazdy musi napisac swietna prace, nie kazdy moze
czy chce mu sie byc wzorowym studentem. Kazdy natomiast powinien
napisac ta prace samodzielnie i spelnic konkretne,nawet minimalne
kryteria.