sqro 22.11.12, 12:22 Czytaliście? Doniesienia z NASA ? Ma ktoś może jakies info bardziej szczegółowe? Niby nie moja działka i nic mi do tego ale podekscytowałem sie jak norka Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dala.tata Re: mars 22.11.12, 12:45 Tez to czytalem i sie bardzo zainteresowalem. Ja mysle, ze znalezli zycie na Marsie :) Odpowiedz Link
fajnytoster Re: mars 22.11.12, 13:07 Zacytuję pierwszy komentarz pod artykułem: CytatRzepa podaje, ze znalazl trotyl. :) Odpowiedz Link
kardla Re: mars 22.11.12, 13:33 Cos byc moze znalezli (ale moze tez podgrzewaja atmosfere - NASA wymaga dzialan PRowych od swoich misji). Ale co? Wszyscy oczekuja ze chodzi o zycie na marsie, ale na razie nic nie powiedzieli, i moze sie skonczyc tak ze stwierdza ze chodzi o dowod na wode na Marsie :P Hehehe :P Nawet jezeli chodzi naprawde o zycie na Marsie, to mowia "extraordinary claims require extraordinary proof". Wiec zanim cos wypuszcza, musza naprawde byc pewni tego co mowia, zeby nie wyszlo tak jak z ta bakteria z marsjanskiego meteorytu. A przyzady ciagle jeszcze sa w fazie testowej... Odpowiedz Link
herr7 wodę na Marsia już znaleziono 22.11.12, 18:21 i być może chodzi o dowody na istnienie życia. Pytanie jakie testy stosują i na ile ich wyniki mogą być jednoznaczne. Odpowiedz Link
kardla Re: wodę na Marsia już znaleziono 22.11.12, 22:28 To byl taki dowcip branzowy :P Srednio co dwa miesiace oglaszaja na nowo ze odkryli wode na Marsie. I za kazdym razem niezwykle podniecaja sie tym faktem :P Odpowiedz Link
charioteer1 Re: mars 22.11.12, 13:40 fajnytoster napisał: > CytatRzepa podaje, ze znalazl trotyl. Ale ile tego trotylu? W ppm? Czy 4 tony? Odpowiedz Link
dala.tata Re: mars 22.11.12, 14:33 Eeee tam. Brzoze znalezli! fajnytoster napisał: > Zacytuję pierwszy komentarz pod artykułem: > > CytatRzepa podaje, ze znalazl trotyl. > :) Odpowiedz Link
fajnytoster Re: mars 22.11.12, 14:48 dala.tata napisał: > Eeee tam. Brzoze znalezli! chyba podrzucili? Odpowiedz Link
detektor01 Re: mars 22.11.12, 14:51 Znaleźli nakłady na polską naukę i są sami w szoku, że byli w stanie dostrzec coś tak małego. Odpowiedz Link
sqro Re: mars 22.11.12, 16:28 Jeśli znaleźli życie to sądzę że teologowie wszystkich religii beda musieli sie zacząć mocno gimnastykowac intelektualnie z reinterpretacja ksiąg i pism Odpowiedz Link
dala.tata Re: mars 22.11.12, 16:38 To jest dla mnie pol biedy (podobnie jak wszelkie komisje sledcze Sejmu) - jesli znalezli zycie, to po raz pierwszy bedziemy mogli powiedziec, ze nie jestesmy sami. A to odbiera dech w piersi! sqro napisał: > Jeśli znaleźli życie to sądzę że teologowie wszystkich religii beda musieli sie > zacząć mocno gimnastykowac intelektualnie z reinterpretacja ksiąg i pism Odpowiedz Link
adept44_ltd Re: mars 22.11.12, 19:54 dala.tata napisał: > To jest dla mnie pol biedy (podobnie jak wszelkie komisje sledcze Sejmu) - jesl > i znalezli zycie, to po raz pierwszy bedziemy mogli powiedziec, ze nie jestesmy > sami. A to odbiera dech w piersi! trzeba się będzie jakoś zachowywać, bo wstyd... Odpowiedz Link
zitterbewegung Re: mars 22.11.12, 23:08 To wcale nie musi nam odbierać pierwszeństwa. Życie rozwinięte na Ziemi mogło zostać przetransportowane na asteroidzie wybitej z przez inną, uderzającą w Ziemię, to hipoteza tzw. panspermii. Odpowiedz Link
zitterbewegung Re: mars 22.11.12, 22:43 Mówi się, że chodzi o jakiś ślad wyglądający na skamielinę, prawdopodobnie w przyszłym roku będzie coś wiadomo co dokładnie się tak interpretuje. A tak naprawdę to pewnie dopiero jak Elon Musk zrobi lot na Marsa w obie strony. Odpowiedz Link
zitterbewegung Re: mars 22.11.12, 22:58 Może bardziej odpowiednie słowo to "pachnie" niż "wygląda", bo wciąż chodzi o analizę spektrometryczną. Na pewno łatwo to będzie podważyć i taka dyskusja dyskusja być może wejdzie do podręczników historii, ale pewnie historii chromatografii. Odpowiedz Link