problem z grantem promotorskim

[emigrant.z.przymusu]

Mam pytanie o status mojego grantu promotorskiego.

Otóż prawie dziesięć lat temu byłem jego wykonawcą. Mój ówczesny promotor napisał w opinii skierowanej do KBN (wtedy jeszcze było KBN), że moja pracy nie nadaje się do obrony. Szef Katedry nie przedłużył wtedy ze mną umowy. Wyjechałem za granicę i tu obecnie mieszkam i pracuję.

Przez tyle lat nie mam kontaktu z jednostką, boje się jednak, że następca KBN może kiedyś ścigać mnie o pieniądze - a było to kilkaset tysięcy złotych.... Mam majątek w RP...
Co o tym myślicie?

[whiteskies]

Wtedy za grant odpowiadał promotor i podpisywał umowę z KBN. I pewnie musiał "zjeść tę żabę". Czy się mylę?

[larry4]

I ot tak, kilkaset tysięcy PLN-ów poszło się jebać? Bez żadnych konsekwencji? Dlaczego praca nie nadawała się do obrony?

[adept44_ltd]

larry4 napisał:

> I ot tak, kilkaset tysięcy PLN-ów poszło się jebać? Bez żadnych konsekwencji? D
> laczego praca nie nadawała się do obrony?

ja bym jednak upraszał o jakiś inny rodzaj słownictwa...

[whiteskies]

Jeszcze raz: wtedy za grant promotorski odpowiadał promotor, za rozprawę z kolei kandydat na doktora.
kbn.icm.edu.pl/pub/kbn/docs/20030625.html
Konsekwencje - przynajmniej doktorant - jakieś poniósł, co do promotora - nie wiemy, ale wiem ze jeśli nie było pozytywnych recenzji grant NIE MÓGŁ BYĆ ROZLICZONY:
www.astrouw.edu.pl/~kst/wniosek.html
więc promotor, kierownik grantu, musiał ponieść jakieś konsekwencje w swojej jednostce, chyba że sprawa została tam zamieciona pod dywan a kasa po cichu zwrócona KBN ...
Kilkaset tysięcy jako grant promotorski to kwota z tego okresu o jakiej nie słyszałem, typowe wielkości, nawet w naukach ścisłych i przyrodniczych to małe kilkadziesiąt tysięcy (20-40).

[emigrant.z.przymusu]

Z tego co wiem i pamiętam, "opracowanie nie spełniało wymogów stawianych rozprawom doktorskim". A co do kasy - nie wiem, może KBN uznał to opracowanie za wystarczające i temat jest zamknięty? Nie było ono chyba takie złe, gdyż za granicą udało mi się je bardzo korzystnie dla mnie spożytkować i jemu przede wszystkim zawdzięczam moją pozycję tutaj.

[bonawentura67]

Przepuścić kilkaset tysięcy na badania i napisać taki chłam, że nie nadawał się do obrony to jest wyczyn...

[emigrant.z.przymusu]

Whiteskies - bardzo dziękuję za odpowiedź i linki. W jednym z nich jest napisane: "Grant promotorski może być rozliczony tylko w wypadku, gdy praca doktorska jest obroniona (a conajmniej oceniona przez recenzentów i recenzje są pozytywne)". Jestem ciekawy, czy chodziło o recenzentów w przewodzie doktorskim, czy wystarczały pozytywne opinie recenzentów projektu, na który został udzielony grant?
Śmiem twierdzić, iż recenzje te mogły być pozytywne, gdyż w miejscu, w którym obecnie pracuję, uzyskałem w oparciu o moją pracę bardzo intratne kwalifikacje zawodowe, rozwijam się nadal zawodowo oraz naukowo i być może niedługo zostanę wreszcie ..... ;). Nie był to więc chyba "chłam, który nie nadawał się do obrony", jak napisał kolega Bonawentura67 oraz mój promotor a pieniądze nie poszły, jak twierdzi kolega Larry4, na... marne ;). Może faktycznie nie było to kilkaset tysięcy, ale ok 80-120 k. na pewno.
Mam więc nadzieję, że sprawa jest zamknięta: zwrócili kasę albo zamietli pod dywan, wszystko mi już jedno, byleby nie mieć z nimi do czynienia :).