Czemu nie chcemy erca

[dobrycy]

www.ncn.gov.pl/sites/default/files/pliki/statystyki/2020_06_29_raport_z_badania_ankietowego_erc.pdf
z drugiej strony popularność ncna też spada:
trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=PL&q=%2Fg%2F122t1pd1

[sendivigius]

dobrycy napisał:


> z drugiej strony popularność ncna też spada:

Czasami sie zastanawialem co napisal Dr. Jones aby dostac granta na "poszukiwanie zaginionej Arki".

[dobrycy]

Nie ważne co napisał, ważne kto wybrał mu recenzentów (kolegów ze spółdzielni)

[sendivigius]

dobrycy napisał:

> Nie ważne co napisał, ważne kto wybrał mu recenzentów (kolegów ze spółdzielni)

Musieli to byc odwazni ludzie, jesli po przeczytaniu sekcji "risk management" zatwierdzili.

Opowiadali mi anegdote, nie wiem czy nie jest to nie legenda, ze w jednym projekcie napisano w tej sekcji "unexpected pregnancy" na co recenzent odpisal ze to nie "risk" tylko "joy".

[dystansownik]

W większości przypadków za brak grantów ERC (czy w ogóle aplikacji do nich) wini się kiepski stan naszego środowiska naukowego, co poniekąd jest słuszne. Niestety zapomina się o tym, że jednak większość ludzi myśli racjonalnie, acz pragmatycznie. Na brak aplikacji wpływają w tym kontekście dwa czynniki:
- Kiepskie ROI - biorąc pod uwagę stosunek nakładów pracy poniesionych na przygotowanie się do złożenia wniosku (szkolenia itp.) oraz samo przygotowanie wniosku - do prawdopodobieństwa sukcesu i wynikających z tego zysków (czy to dla kariery, czy finansowych), po prostu się to nie opłaca.
- Koszt alternatywny - robiąc coś innego, czy to pisząc artykuły, aby pchnąć swoją karierę wyżej, czy fuchy, aby sobie dorobić, można łatwiej osiągnąć zamierzone cele związane z rozwojem kariery czy finansami w krótszym czasie i z większym prawdopodobieństwem sukcesu.

[sqro]

A jak porównać z ncbir
trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=PL&q=%2Fg%2F122t1pd1,%2Fm%2F012bd6br