dowcipy źródłowe

[eeela]

Czyli co śmiesznego mozna wyczytać w źródłach historycznych:

"Kara za picie napoju zanieczyszczonego przez orła, kruka, koguta albo kurę -
50 dni o chlebie i wodzie.
Kara za picie napoju zanieczyszczonego przez psa - 40 dni o chlebie i wodzie.
Kara za picie napoju zanieczyszczonego przez kota - 5 dni o chlebie i wodzie."

Kanon Irlandzki II, VII wiek.

Proszę zwrócić uwagę na specyficzne traktowanie kota :-)

[charioteer1]

A czy wypicie napoju zanieczyszczonego przez kure nie jest juz dostateczna kara?

[eeela]

Najwyraźniej nie!

Za wypicie napoju, do którego wleciała mysz, też jest kara - 7 dni o chlebie i
wodzie. Może to są po prostu dietetyczne wymogi dla oczyszczenia organizmu? :-)

[charioteer1]

eeela napisała:

> Może to są po prostu dietetyczne wymogi dla oczyszczenia organizmu? :-)

To by moglo byc i nawet wiele wyjasnia... Taki kot w porownaniu do kury czy, nie
przymierzajac, orla to przeciez czyscioch... ;-)

pojawia się kilka pytań

[flamengista]

1. dlaczego karana była osoba, która wypiła to paskudztwo?
2. jaka była kara dla kogoś, kto świadomie poił ludzi taką "wodą"?
3. czy było ułaskawienie w przypadku nieświadomego wypicia takowej?

[eeela]

Nie do końca umiem odpowiedzieć na te pytania, bo tekst jest tylko taki 'po
drodze', nie potrzebuję go teraz analizować i nie wiem nawet, czy już był
analizowany, czy nie. Ale po kolei:

1. Dlatego, że dopuściła się kontaktu z czymś nieczystym. Wydaje mi się, że te
konkretne przepisy dotyczyły tylko ludzi Kościoła.

2. Nie ma o tym żadnej wzmianki.

3. Do tego trzeba by rozpatrzyć inne teksty, bo ten nic o tym nie mówi. W
traktatach prawnych stoi, że niewiedza zmniejsza karę o połowę, jeśli
wykroczenie jest wynikiem nieszczęśliwego przypadku, kara może być nawet
zupełnie zniesiona, również jeśli jest pod wpływem stresu lub najwyższej
konieczności. Na przykład pierwsza żona nie będzie ukarana za zranienie drugiej,
bo prawo przewiduje, że może być w stanie tak głębokiej rozterki, iż nie panuje
nad swoimi czynami :-)

[luxe.calme.volupte]

Współczuję ówczesnej policji, musiała zatrudniać niezłych degustatorów celem
wystawienia właściwego mandatu ;)

Mao o kotach

[tocqueville]

a propos kotów, coś z historii XX wieku (szczególnie umiłowanej przez eeelę):

"Wzburzone fale wielkiej proletariackiej rewolucji kulturalnej atakują potężne
odwieczne wpływy burżuazji, rozbijają burżuazyjne idee, starą kulturę, stare
zwyczaje i przyzwyczajenia. Przewodniczący Mao uczy nas: (...)

15. Zabronić trzeba drukowania znaczków pocztowych i kopert z rysunkami takich
reliktów burżuazji jak psy, koty czy wyroby artystyczne. Koperty należy
zaopatrywać w cytaty z dziel Mao.

43. Zabrania się trzymania w domach świerszczy, akwariów z rybkami, kotów i
psów. W Chinach nie ma miejsca na takie burżuazyjne nawyki. Kto nie dostosuje
się do tego zarządzenia, ponosić będzie konsekwencje"
www.wmachura.webpark.pl/page140.html

[adept44_ltd]

Tocq - nie ten wątek, rozbestwiłeś się przez tydzień ;-)

[petrucchio]

tocqueville napisał:

> 43. Zabrania się trzymania w domach świerszczy, akwariów z rybkami, kotów i
> psów. W Chinach nie ma miejsca na takie burżuazyjne nawyki. Kto nie dostosuje
> się do tego zarządzenia, ponosić będzie konsekwencje"

Konfucjusz powiada: Kto nie trzyma kota, trzymać będzie myszy.

[luxe.calme.volupte]

A mogą być źródła współczesne w dziedzinie nowej matematyki?
O na przykład taki cytat:


2+3
----

[adept44_ltd]

hm, cytat mały i gustowny... (jak to powiedziała królowa Holandii na widok
Pałacu kultury)

Ciekawe rozróżnienie

[petrucchio]

Z kodeksu Ine, króla Wessexu:

Jeśliby kto spalił drzewo w lesie i wyszłoby na jaw, kto to uczynił, niech
zapłaci pełną grzywnę: da LX szylingów, albowiem ogień jest złodziejem (þeof).

Jeśliby kto ściął wiele drzew w lesie i wyszłoby to na jaw, niech zapłaci za III
drzewa po XXX szylingów; nie ma obowiązku płacić za więcej, bez względu na to,
ile by ich było, albowiem siekiera jest głosicielem (melda), nie złodziejem.

[Morał: jak kraść, to szybko i robić przy tym dużo hałasu ;)]

[eeela]

No tak, jak się zdąży ukraść drzew za wartość przekraczającą wymiar kary, to
niezły biznes można zrobić!

[clas_sic]

to i ja ze swojej działki dorzucę coś o karaniu (cytat z "Domostroju" - XVI
wiecznego zabytku statoruskiego piśmiennictwa)

Jeżeli zaś żona, syn czy córka słowa nie usłucha i lekce je sobie waży, nie boi
się i nie czyni tego, czego naucza mąż lub ojciec lub matka, wychłostać
kańczugiem wedle winy; oćwiczyć zaś nie przy ludziach, lecz na samotności:
pouczyć, rzec dobre słowo i pożałować; a żona niech się bynajmniej nie gniewa na
męża, ani mąż na żonę. A za żadną winę nie bić ani po uchu, ani po oczach; nie
uderzać pod serce kułakiem, nie szturchać kijem, nie bić niczym żelaznym ani
drewnianym; gdy kto z gniewu albo ze złości tak bije, wiele nieszczęść bywa z
tego powodu: ślepota i głuchota, zwichnięcie rąk i nóg i palców, i choroba głowy
i uszkodzenie zębów, a u kobiet brzemiennych uszkodzenie płodu w łonie. A bić
należy ostrożnie kańczugiem rozważnie i boleśnie, straszno i zdrowo. A jeno za
winę wielką i sprawę poważną, straszliwe nieposłuszeństwo i lekceważenie,
zdjąwszy koszulę, kańczugiem uczciwie według winy oćwiczyć za ręce trzymając i
rzec dobre słowo, aby gniewu nie było; niechby ludzie o tym nie wiedzieli, nie
słyszeli i skarg na to nie było.

[eeela]

Dobre słowo po spraniu kańczugiem to to, czego każda kobieta potrzebuje :-D