Dodaj do ulubionych

wczorajszy temat z czata

19.09.09, 09:02
nie, nie - nie o moim pijanstwie hehe to niech zostanie miedzy nami smile chodzi
o Iwonę Węgrowską (kimkolwiek ta pani jest) która wyglada tak:
https://e.kaprysy.pl/ka346/b45c1632000450b44ab3ea29
https://e.kaprysy.pl/ka74/cdab3b64000920ba4ab3ea43
https://e.kaprysy.pl/ka724/863c3a0c001ad0ab4ab3ea5a
co sklania kobiete przy tak zmeczonym zyciem ciele do paradowania w
niedwuznacznym neglizu. godny podziwu brak kompleksow i pewnosc siebie? czy
prostactwo? jak sadzicie?
Obserwuj wątek
    • asiaiwona_1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:04
      a zobacz ile pasztetów paraduje po plażach w kusych strojach... a ta
      Węgrowska to chyba nie zaprosiła fotografów na sesję tylko zrobiono je
      z ukrycia
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:11
        mieszkam nad morzem, wiec wiem co sie dzieje. ale az tak skrajnych przypadkow
        raczej nie oglada sie na codzien. abstrahujac od samego ciala, ale ten stroj
        jest IMO mocno jednoznacznie sie kojarzacy. trzeba miec duzo odwagi, zeby
        pokazac sie publicznie w takim laszku przy perfekcyjnie wyrzezbionej sylwetce.
        • koralik12 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:14
          zmęczone życiem ciało??? w którym miejscu to ciało takie zmęczone??
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:18
            generalnie takie wrazenie robi. jak na cialo 27 latki bez dzieci, to troche
            zuzyte. gdyby miala 35 lat i byla po ciazy, uwazalabym, ze jest naprawde niezle.
            • koralik12 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:27
              Na mnie nie robi takiego wrażenia. Nie mówię że mi się podoba, nie podobają mi
              się takie szerokie biodra ale wydaje mi się że ciało ma zadbane a nie "zużyte" big_grin
              • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:30
                no nie wiem, ja mam skojarzenie z urlopujaca gwiazdka tanich pornoli.
      • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:13
        hehe, ale skacze w szpilach jak sarenkabig_grin Ja bym zeby stracila zapewne.
        co do pasztetow na plazy- jest ich masa, ale nie sa osobami publicznymi, wiec
        nikt nie cyka zza krzaczora fotek ich obwislych tylkow.
        • asiaiwona_1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:15
          hellious napisała:

          > hehe, ale skacze w szpilach jak sarenkabig_grin Ja bym zeby stracila
          zapewne.
          > co do pasztetow na plazy- jest ich masa, ale nie sa osobami
          publicznymi, wiec
          > nikt nie cyka zza krzaczora fotek ich obwislych tylkow.
          >

          czy w takim razie oznacza to, że każda publiczna osoba, która nie ma
          super figury ma chodzić w "workach pokutnych" - bo być może ktoś
          zrobi jej zdjęcie?
          • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:18
            Nie, jak dla mnie moga chodzic w czym tam chca, a swiadomosc tego ze ktos sie
            gdzies czai zapewne i tak maja. tak czy inaczej, ten stroj worka w niczym nie
            przypoinatongue_out
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:20
            asiu, nie o worki pokutne chodzi. ale jest taki wybor ladnych kostiumow
            maskujacych to i owo, a jednoczesnie seksownych. a babeczka IMO wyraznie sobie
            tym strojem zaszkodzila. po co?
          • patrice7 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:49
            Zmeczone cialo?? w ktorym miejscu?>
            • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:53
              kurcze, moze ja faktycznie w jakims zaglebiu odlotowych lasek zyje, bo
              dziewczyny w tym wieku, bezdzietne, w moim otoczeniu raczej tak nie wygladaja. a
              jak odbiegaja od pewnych standardow, to w miare umiejetnie jednak dobieraja
              garderobe. skromnosc czy glupota?
              • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:56
                liw, chyba faktycznie zyjesz w tym zaglebiu, bo ja znam dziewczyny mlodsze,
                bezdzietne ktore wygladaja duzo gorzej smile Ale sa i starsze, dziciate wygladajace
                fantastycznie. Zman jedna pania, czeszke, ma 3 doroslych juz dzieci, a cialo jak
                nastolatkasmile chyba nie ma reguly?
                • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:00
                  serio, ja znam mlodsze otyle, ktore pomimo nadwagi wygladaja... swiezej,
                  jedrniej. kurcze, no nie wiem czemu ma takie wrazenie. bo widze, ze jestem w nim
                  prawie osamotniona.
      • esofik Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:13
        jeśli faktycznie z ukrycia tzn. że ma taki styl życia i w dupie
        opinię publiczną i paparatzi. Zazdroszczę wyluzowania
    • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:14
      Ona w sumie tak tragicznie nie wyglada, tylko te "gacie" masakruja widok.
    • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:15
      https://www.vipnews.pl/pic/051/76/63627.jpg
      tu jej malo bober nie wyskoczyl, a jak promiennie sie usmiechasmile
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:19
        no tu wyglada niezle. oproc scisnietej gaciami pieczary rzecz jasna.
        • totorotot Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:40
          liwilla1 napisała:

          > no tu wyglada niezle. oproc scisnietej gaciami pieczary rzecz jasna.



          Boze, skad w Tobie, dziewczyno, tyle żółci?
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:06
            ze que? opisuje to co widze i jest we mnie zolc??
    • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:23
      A ile ta pani ma lat ?

      Wg mnie wygląda całkiem nieźle.Jest w niej jakiś seksapil mimo
      niedoskonałości ciała. Ty masz doskonałe ? A na plaży bywasz?

      Czy wg ciebie np. Liza Minelli nie powinna pokazywać twarzy bo jest
      ona pomarszczona , nieładna i może sie nie podobać ?
      • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:27
        ma 27 lat. Kiedys i tak wygladala gorzej, teraz jest calkiem fajna, tylko troche
        za bardzo mi Ewe Sonnet przypomina,.
        A to Iwona sprzed 3 lat:
        https://www.bloblo.pl/image/42213/default/wegrowska1.jpg
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:28
        ej, nie napisalam, ze nie powinna sie wcale pokazywac. ale IMO troche pokory by
        sie pannie przydalo. mam podobna figure do tej babki (no cycki mam mniejsze i
        oklaple) i raczej nie pokazalabym sie tak publicznie. ale moze sie myle? moze to
        ja mam jakies chore postrzeganie swiata i niepotrzebne kompleksy? moze w chu nie
        przejmowac sie i zalozyc stringi i pojsc na plaze?
        z innej beczki - cycki prawdziwe czy pompowane? tongue_out
        https://e1.pudelek.pl/p2373/321e998b000c24a84ab39610
        https://e1.pudelek.pl/p2180/69c134d7001d29244ab39660
        • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:29
          Wygladaja jak pompowane, ale cholera wie.
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:32
            ja tez obstawiam pompowane smile
        • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:31
          Ty to ty - ty masz problem a nie ona
          Babka ma fajną figurę, krągłe kształty, świetne nogi, kształt tyłka
          niezły tylko skóra trochę pomarszczona -ale ogólnie wygląda dużo
          lepiej niż inne chude szczapy które pokory mieć nie muszą i paradują
          pokazując wystające obojczyki i kościste kolana
          • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:32
            guderianka napisała:
            paradują
            > pokazując wystające obojczyki i kościste kolana

            Spadaj. a co, mamy sie ubrac w worki pokutne?;P
            • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:34
              Jak wszyscy to wszyscy !smile
              • liwilla1 gud 19.09.09, 09:36
                ja nie zyje w swiecie skrajnosci, gdzie albo ubierasz sie w wor, albo jak
                prostytuta. jest wieeeele modeli do wyboru pomiedzy tymi ektremami, wiesz?
                • guderianka Re: gud 19.09.09, 09:38
                  to skoro jest tyle wyboru czemu czepiasz się pani I ?
                  I nie jestem gud
                  • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 09:40
                    nie czepiam sie. zastanawiam czy z glupoty sie tak oszpecila myslac ze jest
                    seksowna, czy ze swiadomoscia, bo ma opinie ludzi w dupie.
                    • guderianka Re: gud 19.09.09, 09:41
                      ale czym się wg ciebie oszpeciła?stringami ?
                      • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 09:45
                        wyjatkowo nietrafiony kroj majtek plus tandetne szpilki (na jacht!! big_grin) plus
                        lancuszek. od pasa w gore moglabym uznac ja nawet za calkiem ponetna.
                        • guderianka Re: gud 19.09.09, 09:47
                          no ale ona jest na SWOIM PRYWATNYM jachcie W SWOIM PRYWATNYM czasie
                          a nie na pokazie mody w centrum zainteresowania wszystkich
                          • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 09:49
                            no i co z tego (to jach wypozyczony btw)? dlatego, ze jest w prywatnej sytuacji
                            nie moze posluzyc jako kanwa dyskusji? bo nie rozumiem co ma piernik do wiatraka...
                            • guderianka Re: gud 19.09.09, 13:33
                              ale dyskusja -jeśli dostrzegasz- nie dotyczy prywatnej sytuacji ale
                              tego, że pani nie wygląda jak z okładki chociaż powinna - mimo tego
                              że kest cykana z ukrycia, że jest u siebie, że spędza wolny czas.
                              Kanwą do dyskusji powinna być twoja osoba-bo z tego co czytam drugi
                              dzień z rzędu wałkujesz temat wyglądu tej kobiety, prezentujesz
                              coraz to inne jej zdjęcia chcąc udowodnić jakie faux pas popełniła-
                              mało tego pokazujesz je mężowi i wysyłacie je do znajomych. To
                              chore..
                              • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 21:17
                                ponoc sesja nie byla przypadkowa. ale tak czy inaczej - prywatnosc ma sie w 4
                                scianach swojego mieszkania/domu/rezydencji. eksponowanie ciala w przestrzeni
                                publicznej, w dodatku tak nachalne i mocno kontrowersyjne, troche traci znamiona
                                prywatnosci.
                • 18_lipcowa1 Re: gud 19.09.09, 10:54
                  liwilla1 napisała:

                  > ja nie zyje w swiecie skrajnosci, gdzie albo ubierasz sie w wor,
                  albo jak
                  > prostytuta. jest wieeeele modeli do wyboru pomiedzy tymi
                  ektremami, wiesz?



                  a to bikini jest dla prostytut?
                  • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 11:05
                    no tak latka na bobrze i string z tylu jakos mi sie tak kojarzy. poza sypialnia
                    raczej bym tak nie paradowala.
                    • totorotot Re: gud 19.09.09, 11:26
                      w sypialni z gola dupa sie paraduje a nie w gaciach
                      • liwilla1 Re: gud 19.09.09, 11:33
                        e tam. mozna i tak i tak tongue_out
            • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:35
              hell, a ty kosciotrup? mi sie wydawalo - po fotach - ze raczej taka normalna
              jestes; znaczy szczupla, ale nie wychudzona.
              • hellious Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:40
                wystaja mi obojczyki, biodra i mam kosciste kolana tongue_out
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:33
            guderianka, z calym szacunkiem, ale tylek ma wlasnie najgorszy - obwisly, plaski
            i bezksztaltny. a stringi jeszcze powielaja mocno nieestetyczne wrazenie. gdzie
            ty ladny tylek tam dostrzeglas? smile
            • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:35
              Kształt i wielkość mi pasuje - skóra nie
              • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:37
                ksztalt jest okropny, wielkosc ujdzie. skora to inny temat.
                • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:39
                  Mam inne zdanie
                  Chcesz mnie przekonać że twoje zdanie jest lepsze?wink
                  • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:43
                    nie, nie mam czasu ani ochoty narzucac nikomu moich prywatnych opinii. jak
                    uwazasz, ze ma fajny tylek, twoja sprawa. ja uwazam inaczej.
          • iskierka40 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:03

            guderianka napisała:

            > Ty to ty - ty masz problem a nie ona
            > Babka ma fajną figurę, krągłe kształty, świetne nogi, kształt
            tyłka
            > niezły tylko skóra trochę pomarszczona -ale ogólnie wygląda dużo
            > lepiej niż inne chude szczapy które pokory mieć nie muszą i
            paradują
            > pokazując wystające obojczyki i kościste kolana


            DOKŁADNIE MI TEŻ SIĘ PODOBAI UWAŻAM ,ZE WYGLĄDA BARDZO DOBRZEsmile

            sory za capsa.
        • totorotot Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:41
          > ja mam jakies chore postrzeganie swiata i niepotrzebne kompleksy? moze w chu ni
          > e


          Obawiam się, że niestety tak.
          Pakuj zadek w kolorowe gacie i heja na plaże, popluskac sie w wodzie i babki polepic, zamiast widziec wszystko z żółtych barwach i sie wyzlosliwiac
        • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:45
          liwilla1 napisała:

          > ej, nie napisalam, ze nie powinna sie wcale pokazywac. ale IMO troche pokory by
          > sie pannie przydalo.


          Pokory, bo nie wygląda jak z reklamy????????????? Bo jej nie wyretuszowali
          zdjęc???????? Jesu, liw, jestes klasycznym przykładem wpływu Bravo girl na
          poglądy nastolatek.
    • madame_zuzu Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:26
      Iiii tam, nie jest źle. Po tym co sie naoglądałam tutaj na plażach... W sumie
      mam podobne teraz, tylko cycki o kilka rozmiarów mniejsze.
      W PL nie odważyłabym się założyć na plaże stringów, lub opalac sie toples. W gr
      nie miałabym/nie mam oporów (stringów nie noszę, bo wole stroje z bokserkami)
      przed założeniem stringów, czy opalaniem się toples.
    • aniuta75 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:35
      Heheheh fajne silikony suspicious.
      Co do pani Iwony. Majty faktycznie mogłaby ciut bardziej zakryte mieć ale jak
      lubi tak to niech tak nosi. I tak nie ma tragicznego ciała. A poza tym wszystko
      jest kwestią ujęcia, oświetlenia i innych takich dupereli. W studiu, w tym samym
      ciele i w tym samym kostiumie wyglądałaby pewnie zajebiście smile.
      • koralik12 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:44
        Też mi się tak wydaje.
        Mnie się jej figura nie podoba ale nie widzę w jaki sposób mogłaby ją poprawić,
        może jedynie trochę poprawić stan jędrności pośladków ale tez niekoniecznie bo
        są ok. Nie ma tłuszczu do zrzucenia, oklapłych mięśni do poćwiczenia, no nie
        widzę do czego mogłabym się przyczepić. A że mi się nie podoba to kwestia gustu
        a nie jej wyglądu.
    • karra-mia Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:39
      wg mnie normalna laska, w normalnym stroju, no może dosyć skąpym,a
      le to w sumie jej wygoda.
      Uważam, że każdy wygląda tak, jak się czuje. jeżeli jej tak dobrze,
      to nikomu nic do tego. Widziałam na plaży kobietę z widoczną tuszą,
      w dwuczęśćiowym stroju, ale nosiła go z taką gracją, tak pięknie, że
      ta tusza jakby nagle znikła. Super wyglądała.
    • aga9001 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:40
      A ja zapytam : A co Cię to obchodzi tongue_out big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin

      Nie przesadzajcie nie jest taka zła smile Podziwima ją za odwagę tongue_out
    • madameblanka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:50
      ryj ma do wymiany, tyłek zresztą też. Ale ma gładkie cialo, zgrabne nogi no i ma
      czym oddychać.
      W sumie od 1-5 daje jej 4-,
      no i 10 daje jej za odwage chodzenia w szpilkach /czarnych i zakrytych/ do
      kostiumu kąpielowegotongue_out

      Acha, no i te gacie naciągnięte na grażynę, straszneeeeee!!!
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 09:55
        madame, no w koncu ktos mnie rozumie smile
        • grave_digger Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:28
          liw, ale wczoraj dałaś w zbliżeniu te cycki i tyłek. wyglądało bardziej
          efektownie big_grin mogłabym rzecz jak hous "oł maj gaaaaaaad!"
          • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:59
            Grave, dawaj zbliżenie twojego dupowego celulitu, porównamywink)))
    • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:26
      zbulwersowalam sie i pokazalam zdjecia malzowi - ma identyczne odczucia jak ja.
      wysle jeszcze linki do kumpli z prosba o opinie. ciekawe czy tylko moj ma takie
      zdanie....
      • guderianka Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 13:28
        liwilla1 napisała:

        > zbulwersowalam sie i pokazalam zdjecia malzowi - ma identyczne
        odczucia jak ja.
        > wysle jeszcze linki do kumpli z prosba o opinie. ciekawe czy tylko
        moj ma takie
        > zdanie....


        Ty to jednak masz naprawdę problem i kompleksy..
        • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:22
          nie mam kompleksow. staram sie swiadomie i realistycznie podchodzic do moich
          niedoskonalosci i atutow, zarowno fizycznych jak i duchowych.
        • totorotot Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:23
          guderianka napisała:

          > liwilla1 napisała:
          >
          > > zbulwersowalam sie i pokazalam zdjecia malzowi - ma identyczne
          > odczucia jak ja.
          > > wysle jeszcze linki do kumpli z prosba o opinie. ciekawe czy tylko
          > moj ma takie
          > > zdanie....
          >
          >
          > Ty to jednak masz naprawdę problem i kompleksy..


          mąz juz pewnie ze dwa razy sobie ostrugał z myślą o tej pani, później jeszcze z piec razy wyobrazil sobie z nia sex w różnych konfiguracjach, z trojkatem z zona wlacznie i na koniec jeszcze przesle zdjecia dziewczyny kolegom coby mieli podobną ucieche wink
          a co ma powiedziec zonie? ach, trzymam tego kaszalota na dysku żeby wysylac kolegom zeby sie posmiali wink)
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:34
            buhahahaha smieszna jestes. takie rzeczy to chyba raczej u ciebie, bo mi nawet
            do glowy by nie przyszlo czyms takim sie martwic. no ale moj stary nie musi
            zachwycac sie sredniej urody kobieta i jarac sie jak szczerbaty na suchary wink ma
            widocznie inna skale porownawcza niz Twoj big_grin
            • totorotot Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:45
              Tak, masz rację, po coz miałby mysleć o innych, skoro ma w domku taką miłą i piękną żonkę? Od razu widać po Tobie, jak mężuś chętnie i owocnie Ci dogadza >wink)
              • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:48
                a żebys wiedziała big_grin nie mam z tym problemów. czego i Tobie, i wszystkim z
                całego serca zyczę. szczerze i bez ironii.
    • nutka07 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:27
      Prawde mowiac jak zobaczylam te pierwsze zdjecia to myslalam, ze ma minimum
      35lat albo troche wiecej. I jak na swoj wiek i zapewne przebyte ciaze wyglada
      rewelacyjnie wink W stringach mi sie nie podoba. Twarz tez mi sie nie podoba.
      Cycuszki sa zrobione ale mi to nie przeszkadza, chetnie obejrzalabym bez stanika smile

      A co do polskich plaz to wiedzialam tam o wiele gorzej wygladajace panie,
      lacznie ze mna w chwili obecnej wink mimo wszystko nie zamienilabym sie z nia,
      wole wrocic do swojej dawnej figury.

      No nie wiem dla mnie jakos starzej wyglada. Ale niech sobie biega w stringach i
      szpilkach mi nic do tego. Tylko te majtki za male, nie za specjalnie wygladaja.
    • totorotot Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:36
      no nie wiem, dla mnie ta kobieta wygląda mega seksownie i dużo bym dała, by wyglądać tak rewelacyjnie jak ona. Po sposobie zrobienia zdjęć wygląda, że fotograf (mezczyzna zapewne) ledwo trzymał aparat, tak mu sie ta kobita podoba. Chciałabym miec podobne zdjęcia, zeby je ogladac na starosc z dumą smile

      No ale ja nie jestem miłośniczką pieprzyków na klatce piersiowej i płaskiego tyłka, więć może dlatego pani klepsydra wydaje mi się atrakcyjna
    • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:42
      Liw, wiesz co, normalnie mnie ścisneło w dołku jak przeczytałam "zmeczonym
      życiem ciele"... Skad takie podejście, skąd oczekiwanie, że wszyscy maja
      wyglądac jak modelki? Może ty odstaw jednak ten 'twój styl" , 'Glamour" i daj
      ludziom zyc po zwojemu. Ciało jest ciało - każde jest piekne. kto ci powiedział,
      że zmarszczki, fałdki szerokie biodra trzeba ukrywac bo sa be - pani jolanta
      kwasniewska?
      Wiesz co, jednak dobrze że sie nie spotkałysmy nad morzem, bobys jeszcze moja
      figure zabiła smiechem...
      Przykre jest to twoje wylaszczone podejście...
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:23
        dlania, nie badz glupia, prosze cie. nie mam wylaszczonego podejscia, sama tez
        na plazy w kostiumie dwuczesciowym paraduje, pomimo cellulitu, wystajacej
        oponki. naprawde mi to nie przeszkadza. ale nie wydaje ci sie, ze tutaj
        dziewczyna troche przesadzila?
        nie uwazam, ze trzeba sie wstydzic ciala, jakie by ono nie bylo. mlode, stare,
        gladkie czy pomarszczone - to wszystko jest naturalne, ludzkie i piekne, ale
        wtedy, gdy sie na sile nie probuje tego zmienic. w zasadzie nie rozumiem, w czym
        macie problem - ze napisalam ze dziewczyna ma zuzyte cialo jak na 27 lat? bo ma.
        nie wyglada na swoj wiek i zadna poprawnosc polityczna tego nie zmieni.
        i wiesz, aaaa.... w sumie nie warto nic ponad to pisac.
        • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:29
          Ale liw, jak widzisz z reakcji, albo ty rzeczywiście w jakims getcie lachonów
          mieszkasz, albo za mało sie przyglądasz kobietom: ona wygląda normalnie jak na
          swoje lata. Twarz wygląda na starsza, bo tapeta, ale ciało - jak ciało.
          Mnie sie podoba, że sie nie fotoszopuje.
          • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:36
            kurcze, dlania - ja mam 28 lat, dwie ciaze za soba i nie wygladam gorzej. a mam
            naprawde srednie znajome, ktore srednio albo wcale o siebie nie dbaja, i takiego
            wrazenia na plazy nie robia.
            kwestia niedobranego stroju IMO.
    • 18_lipcowa1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:49
      nie widze zeby byla szczegolnie szpetna
      o co ci chodzi?
      • alex-3 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:55
        Chodzi o to, że zdjecia wyciekły przed wyfotoszopowaniem. I
        pokolenie wychowane na fotoszopie jest w szoku, że kobieta pod 30
        nie ma jednak idealnego ciała, gładkiego jak plastik.
        • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 10:56
          alex-3 napisała:

          > Chodzi o to, że zdjecia wyciekły przed wyfotoszopowaniem. I
          > pokolenie wychowane na fotoszopie jest w szoku, że kobieta pod 30
          > nie ma jednak idealnego ciała, gładkiego jak plastik.

          Obawiam sie, że masz racje.
    • l.e.a Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:07
      Kobieta jest wg. mnie bardzo piękna i odważna i bardzo dobrze ! No i
      niestety Liw ale przez takie osoby jak TY kobiety jak ja wpadają w
      kompleksy i uważają się za nieatrakcyjne ! Najlepiej,żebyśmy wlazły
      do piwnicy i nie wychodziły na dwór tak ? To ja Ci powiem, że być
      może nie czuję się w swoim rozmiarze 46/48 dobrze ale uważam się za
      ładną kobietę. I jeżeli będę mieć na to ochotę to założę stringi i
      nikomu nic do tego !
      • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:13
        Lea, ja niby kilka rozmiarów mniej mam niż ty, ale tez jest mi przykro z myślą,
        że ktos może stwierdzić że sie "za mało pokornie" ubieram jak na swój wygląd,
        wiek, zmarszczki, celulit itd.
        Swoją drogą - nie mam żadnych stringów, chyba sobie az kupie z przekorywink
        • l.e.a Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:19
          hehe Dlania to dla mnie tyż kup tongue_out no i pakuj się powoli big_grin, bo w
          przyszłym roku koniecznie nad Bałtyk pojedziem co ?
          • dlania Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:22
            l.e.a napisała:

            > hehe Dlania to dla mnie tyż kup tongue_out no i pakuj się powoli big_grin, bo w
            > przyszłym roku koniecznie nad Bałtyk pojedziem co ?

            No, bedziemy biedac za liw i ja straszycwink)))
          • adkam77 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:28
            Mnie się wydaję , że Liw o co innego chodziło. Moim zdanie pani nie
            ma złej figury choć mnie się nie podoba. Wydaje mi się, że gdyby
            ubrała troszkę inny krój majtek wyglądałaby o wiele lepiej. I chyba
            o to chodziło Liw, że po co "oszpecać" się strojem skoro w innym
            można wyglądać super. Sama widziałam wiele kobiet, które w sumie
            miały gorsze figury ale były do tego tak fajnie ubrane, że wyglądały
            rewelacyjnie. A sama nie nosze stringów bo dla mnie każdy tyłek
            kiepsko w nich wygląda.
            • liwilla1 adkam 19.09.09, 11:32
              dziekuje bardzo. jeden z niewielu glosow rozsadku w tym watku (a moze na
              odwrot?). dziekuje, ze nie rzucilas sie na mnie z wyswiechtanymi haselkami, ale
              racjonalnie i obiektywnie podeszlas do moich postow. dokladnie to chcialam
              napisac. ale widac, ze niektore dziewczyny mocno temat zabolal. do tego stopnia,
              ze az przykro.
              • dlania Re: adkam 19.09.09, 11:37
                liwilla1 napisała:
                ale widac, ze niektore dziewczyny mocno temat zabolal. do tego stopnia
                > ,
                > ze az przykro.

                Komu przykro, liw, tobie czy im?
                • liwilla1 Re: adkam 19.09.09, 11:41
                  mi jest przykro.
        • epistilbit Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:22
          Pani Iwona an zdjęciach bardzo pięknie wygląda. Z przyjemnością zamieniłabym się
          z nią na ciało. Piersi mam podobne, jeno naturalne. A mieć takie nogi, brzuch,
          tyłeczek moje marzenie. Ino nie lubię takiej tapety.
        • liwilla1 dlania 19.09.09, 11:29
          po kim jak po kim, ale po tobie nie spodziewalam sie tak krzywdzacego
          nadinterpretowania moich wypowiedzi. a wezcie, prosze bardzo, uzywajcie sobie,
          biedne niedowartosciowane kobiety. bo trzeba wam sto razy na dzien powtarzac, ze
          obwisle cialo jest piekne w kazdej oprawie i zawsze, ale to zawsze nalezy
          podziwiac odwage tych, ktorzy je eksponuja. niewzne jak, niewazne gdzie i kiedy
          - takie osoby sa po prostu nietylakne. a napisac, ze lekka przesada, to juz
          wylaszczone chamstwo i brak zrozumienia.
          smieszne jestescie, naprawde.
          • dlania liw 19.09.09, 11:35
            Nie mam zamiaru sobie uzywac na Tobie, nie gustujęwink
            Po prostu wydaje mi się, że wyobrażenie o ciele kobiety w tym wieku bierzesz
            bardziej z czasopism niz rzeczywistości. No i może jeszcze z obserwacji własnego
            ciała, ale nie bierzesz pod uwage, że może nie jest ono do końca przecietne i
            miarodajne.

            Czytałam kiedys artykuł na temat kulturowych wzorców urody, w którym autor
            zauważył, że paradoksem zachodniego wyobrazenia pieknej kobiety jest to, że
            posiada ona piersi o kształcie niewystepującym w w sposób naturalny u naszego
            gatunkuwink I to sie tez tyczy całej reszty.
            ja nie wiedze gdzie tej pani cos wisi czy odstaje - może zrób rysunek
            instruktazowy, bo ja nie widze n serio.
            • liwilla1 Re: liw 19.09.09, 11:41
              dlaniu, nie czytam pism kobiecych, jeno przekroj, polityke i personel i
              zarzadzanie. nie mam mozgu zlansowanego wizerunkiem kosciotrupow z genitaliow
              tylko rozpoznawalnych jako kobiety. moja mama, babcia i wiekszosc kobiet z
              rodziny waza dwa razy tyle ile powinny, i sa piekne, na swoj sposob i kocham ich
              ciala, i nigdy przenigdy nie wypomnialabym nikomu tuszy, ani jednego pieprzonego
              kilograma.
              nie o tym mial byc ten watek w kazdym razie.
              • dlania Re: liw 19.09.09, 11:43
                No ale kurcze, tak to zabrzmiało. I jak sie spotkamy za rok to na pewno ładnie
                sie ubiore i zatuszuje wszystkie mniej konwencjonalne elementy mej urodywink))))
                • liwilla1 Re: liw 19.09.09, 11:46
                  ech nie przesadzaj. sam nie lubie wychuchanych wylaszczonych pustakow.
                  ale jakbym ciebie zobaczyla w stringach na plazy i w szpilach, to bym jednak
                  chcac niechac cos tam pomyslala. bez wzgledu na rozmiar jaki bys nosila.
              • dlania Re: liw 19.09.09, 11:44
                A Przekrój od jakiegos czasu bardzo sie poprawił i normalnie zdarza mi sie znowu
                przeczytać go od deski do deski.
                • liwilla1 Re: liw 19.09.09, 11:48
                  no ja tez wrocilam niedawno calkiem, bo jakies 3 lata temu zarzucilam bo nadto
                  komercyjny sie zrobil.
    • bernimy Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 11:49
      No ja też rozumiem, o co biega Liw. Chyba.
      Nie o to, że babka jest stara i brzydka (choć wg mnie, jak na nie
      dzieciatą to się nie trzyma najlepiej, nie znam kompletnie kto to
      taki, ale na zdjęciach wygląda na dochodzącą 35 latkę) ale, że
      niepotrzebnie pogarsza swój wygląd złym strojem.
      Jedynym usprawiedliwieniem jak dla mnie jest to, że to Jej prywatne
      zdjęcia.
      Podobnie komentowałam wystające fałdy boków i brzucha w wątku za
      małych ubrań, czyli, że nie najgorsze dziewczyny a niepotrzebnie się
      oszpecają złym ubiorem.
      Jeśli chodzi o twarz - rysy- jak dla mnie ładna, ale ciało jak na
      swój wiek ma właśnie nie tyle zaniedbane ile zużyte i dobrze Liw
      określiła, zmęczone!
      • liwilla1 dziewczyny 19.09.09, 12:19
        bern i adkam maja racje, moje moim motywem nie bylo wysmianie dziewczyny, ani
        jej ciala (ktorego moja subiektywna ocene jednakze zamiescilam), ale wlasnie
        dobioru ciuchow do niego. w szczegolnosci chodzilo mi o pierwsze zdjecia w
        czerwonym, mocno nietylkowym bikini, (to w czarnym kostiumie zalaczylam dla
        absurdalnej idei szpilek na lajbie faktycznie zajezdzajacej tanim lansem).
        zastanawialam sie nad motywem, jak niebrzydka i badz co badz w jakichs kregach
        znana osoba, zaklada na siebie cos, co ja oszczpeca. i tylko o to mi chodzilo.
        nie byla moim celem nagonka na osoby z cellulitem i dodatkowymi kilogramami, nie
        lubie szufladkowania ludzi na podstawie wygladu (znaczy sie - tuszy, koloru
        wlosow, oczu itede, czyli cech z grubsza wrodzonych). jesli tak to
        zrozumialyscie, to nie o to mi chodzilo. jesli czesci z was uprzykrzylam sie tym
        watkiem, przykro mi. nie mialam intencji nikogo obrazic.
        to tyle gwoli wyjasnien. szkoda, ze tak wiele osob, z ktorymi jednak troche juz
        "pisze" na tym forum ocenilo mnie tak nisko. pozdrawiam i wybywam do wieczora.
        • koralik12 Re: dziewczyny 19.09.09, 13:19
          Liw ja Cię nisko nie oceniłam (wcale Cię nie oceniłam) tylko próbowałam dociec
          co z tą panią jest nie tak w twoim odczuciu. Bo w moim wszystko ok, pomijając to
          że mi się nie podoba i w życiu bym się tak nie ubrała. Ale nic mnie w niej nie
          razi, taki ma styl i tyle. Nie widzę żeby tym ubraniem(a raczej jego brakiem)
          robiła sobie krzywdę.
          • dlania Re: dziewczyny 19.09.09, 13:33
            Liw, nie chodzi o ocenianie ciebie, tylko tej pani (kimkolwwiek ona jest).
            Ogólnie to mnie sie wydaje, że ta pani wie co robi - że oglądający jej zdjęcia
            faceci wola oglądac choćby nie wiem jak wg ciebie nieestetyczny tyłek w
            stringach niz zakryty chocby nie wiem jak stylowymi i pieknymi majtasami. I że
            szpilki na jachcie ich podniecaja, mimo że niepraktyczne. Że zacytuje twoje
            słowa: "troche pokory" wobec znajomości fachu przez tę paniąwink))
            I powtórze za koralikiem: ja naprawde nie widze, gdzie ona ma cos obwiśnietego
            czy zmeczonego.
            • mariolka55 Re: dziewczyny 19.09.09, 18:42
              oglądający jej zdjęcia
              > faceci wola oglądac choćby nie wiem jak wg ciebie nieestetyczny tyłek w
              > stringach niz zakryty chocby nie wiem jak stylowymi i pieknymi majtasami. I że
              > szpilki na jachcie ich podniecaja, mimo że niepraktyczne.


              no dokładnie swięta racjasmile
              faceci nie patrzą na szczegóły typu cellulit,to tylko my baby dostrzegamysmile
              na 3 zdjęciu w czarnym kostiumie wygląda bardzo dobrze
              ogólnie to ona zawsze wyglądała na więcej lat niż ma,z twarzy mi się podoba,a
              ciało jak ciało bez foto szopasmile może nie idealne,ale też nie złe.
        • guderianka Re: dziewczyny 19.09.09, 13:42
          Jeśli o mnie chodzi to ani przez chwilę nie pomyślałam że się
          nabijasz albo że robisz nagonkę na osoby z cellulitem i nadwagą.
          Wiem że chodziło ci o strój
          Bardziej zaintrygowało mnie dlaczego uważasz że człowiek spędza
          wolny czas w dowolny sposób, z dala od miejsc w których wymagany
          jest jakiś dress code - nie może mieć stringów tylko dlatego że nie
          ma idealnej doopy. Intryguje również dlaczego -co pisałam już wyżej-
          kobieta wałkuje zdjęcia i wygląd innej kobiety i wysyła jej zdjęcia
          dalej w celu zebrania opinii.
          • nutka07 Re: dziewczyny 19.09.09, 15:49
            A ja nie wierze, ze ta pani nie miala swiadomosci, ze moze zostac
            sfotografowana. Wlasnie w stringach, butach na wysokim obcasie i pelnym makijazu.

            A co do pupy w stringach to jej wydanie mi sie nie podoba. Ja z taka pupa nie
            wyszlabym w stringach, zreszta niewiele kobiet tak naprawde bedzie wygladalo
            dobrze w takich sznurkach.
          • liwilla1 Re: dziewczyny 19.09.09, 21:24
            a mnie intryguje, czemu Ciebie intryguje, ze mnie intryguje... itd.
            daj spokoj, wyjasnilam moje motywy, jesli nie rozumiesz, nie moj problem.
            • guderianka Re: dziewczyny 20.09.09, 09:48
              Nie intryguje mnie na tyle by przez dwa dni wałkować temat, pytać
              różnych ludzi co o tym sądzą.
              Rozumiem motywy - nie rozumiem głębi zainteresowania.
              • bernimy Re: dziewczyny 20.09.09, 11:42
                Przecież tu nie chodzi o to, że Liw tak starsznie to nurtuje,że dwa
                dni magluje temat i spać po nocach nie może! To jest forum, założyła
                wątek, są różne odpowiedzi, więc logiczne chyba jest, że odpisuje,
                bo to Jej wątek.
    • mathiola Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 15:52
      Normalna kobieta to jest. Zgrabniejsza, niż 60 procent kobiet chodzących po
      naszych ulicach, chociaż fakt - grubsza niż przeciętna modelka. IBogu, kuźwa
      dzięki, bo jakbym miała żyć w świecie, składającym się z samych smukłych,
      długonogich, kościstych panienek bez cellulitu, bez fałdek, bez biustu,
      musiałabym sobie w łeb strzelić.
      • liwilla1 Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 21:26
        Math, wlozylabys troche wysilku i przeczytala post zanim go komentujesz. A nie
        jedziesz z szablonem az zal tylek sciska.
        • mathiola Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 21:33
          ale ja post przeczytałam smile
          I wątek też, tylko nie cały smile
          I nadal uważam, że ona jest NORMALNA. Kobieta, za którą na normalnej plaży
          obejrzałaby się setka mężczyzn i wiele kobiet.
          A że nie ma smukłej wiotkiej figury z okładek pism, tylko kobiecą, normalną
          posturę... to co z tego? Nie może majtek z paskiem włożyć? Jak się nie wstydzi,
          niech wkłada. Ja się wstydz i nie założę, ale nie wszystkie mają takie skrupuły.
          Mogłabym się negatywni wypowiedzieć, gdyby ważyła 20 kg więcej. Wtedy tak -
          zabudowany kostium, okrywający to, czego za dużo byłby wskazany, bo od pewnej
          wagi pewne stroje są niestosowne.
          W tym konkretnym przypadku problemem dla ciebie jest to, że ona, ta pani,
          odbiega po prostu od lansowanej figury szczapowatych modelek. I tu jest pies
          pogrzebany.
          Tylko ile tych modelek po ulicach chodzi?

          A wiesz, dlaczego jej bronię? Bo ma podobną figurę do mojej. No dobra, do mojej
          sprzed dzieci smile I co - mam się schować, bo wychodzę poza ramki wykreowane przez
          znanych projektantów - gejów (którzy jak wiadomo lubią chłopięce sylwetki, bez
          bioder i biustów)?
          łeee tam.
          • liwilla1 Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 21:46
            > W tym konkretnym przypadku problemem dla ciebie jest to, że ona, ta pani,
            > odbiega po prostu od lansowanej figury szczapowatych modelek. I tu jest pies
            > pogrzebany.

            Math, no to jak przeczytalas to chyba nie zrozumialas. Przeciez ja nie bronie
            ani tej babce ani innej ubierac sie tak, jak jej sie podoba. Ba, ja nawet nie
            pisze, ze gruba, brzydka czy jaka tam jeszcze moglaby byc. czy ja gdzie slowem
            napisalam, ze jest NIENORMALNA? szpetna? czy jak?
            no powiedz.
            • mathiola a chociażby tu: 19.09.09, 21:52
              >chodzi
              o Iwonę Węgrowską (kimkolwiek ta pani jest) która wyglada tak:

              >co sklania kobiete przy tak zmeczonym zyciem ciele do paradowania w
              niedwuznacznym neglizu. godny podziwu brak kompleksow i pewnosc siebie?

              No i plus zaistnienie wątku, który nie zaistniałby, gdyby chodziło o.... no nie
              wiem, Kate Moss dajmy na to? smile
              • totorotot Re: a chociażby tu: 19.09.09, 21:57
                Kate Moss to dopiero się dziewczyna meczy. Az jej zazdroszce wink)
              • liwilla1 Re: a chociażby tu: 19.09.09, 21:59
                ale powiedzenie "zmeczone cialo" nie jest synonim brzydoty. to pewien fakt. ma
                zmeczone cialo, szczegolnie tyly widoczne na drugim zdjeciu. trudno, zeby
                napisala, ze ma super wysportowana, jedrna figure, bo to przeciez nieprawda.
                • mathiola Re: a chociażby tu: 19.09.09, 22:02
                  No i dlatego mówię, że jest normalna.
                  Bo super wysportowaną jędrną figurę to ma 1% moich znajomych smile
                  Węgrowska na tych zdjęciach prezentuje fajną, zwykłą, normalną (znowu to
                  powtarzam, heh) figurę, której nie wstydzi się pokazywać bo pewnie nikt do tej
                  pory nie wpędził jej w głupie kompleksy i bardzo kurwa dobrze.
                  • liwilla1 Re: a chociażby tu: 19.09.09, 22:04
                    IMO odrobie samokrytyki by jej nie zaszkodzilo.
                    • dlania Re: a chociażby tu: 19.09.09, 22:05
                      liwilla1 napisała:

                      > IMO odrobie samokrytyki by jej nie zaszkodzilo.

                      No tak jest zbyt szczesliwa, a przecież nie powinna.
                      • totorotot Re: a chociażby tu: 19.09.09, 22:09
                        dlania napisała:

                        > liwilla1 napisała:
                        >
                        > > IMO odrobie samokrytyki by jej nie zaszkodzilo.
                        >
                        > No tak jest zbyt szczesliwa, a przecież nie powinna.


                        i łazi, wieśniara jedna, w szpilkach po jachcie (kto ją tam wpuścił??!!!) i świeci gołą dupą ku zgorszeniu gawiedzi i obrzydzeniu mężczyzn!!!
                      • liwilla1 Re: a chociażby tu: 19.09.09, 22:11
                        Tak własnie o to mi chodzilo. Za szczesliwy babol. Do dołu z nią. Gratuluję
                        wybitnej przenikliwości w odnajdywaniu podswiadomych motywow mna powodujacych.
              • liwilla1 i math 19.09.09, 22:03
                dlaczego w taki sposob probujesz mnie zaszufladkowac? nie uwazam kate moss za
                ikone piekna, powiem wiecej - uwazam, ze jest okropnie niekobieca. dlaczego wiec
                na sile starasz sie wepchnac moja opinie w ramki osoby promujacej nierzeczywiste
                standardy urody, ktore pewnie wbily mi sie w mozg od czytania elle.
                • totorotot Re: i math 19.09.09, 22:07
                  Och, biedactwo, nikt Cię nie rozumie. Jesteś taka piękna i mądra i kochana i chcesz jak najlepiej, a tu- jak głową w mur! Tylko się Ciebie czepiają, te maszkarony przebrzydłe i nieskromne i niepokorne.
                  • iskierka40 dziewczyny 19.09.09, 22:09

                    dajmy każdemu prawo do własnego zdania,nie zgadzacie się ze zdaniem
                    innych?ok ale szanujcie czyjeś wypowiedzi.
                  • bernimy Re: i math 20.09.09, 11:45
                    "> Och, biedactwo, nikt Cię nie rozumie. Jesteś taka piękna i mądra
                    i kochana i ch
                    > cesz jak najlepiej, a tu- jak głową w mur! Tylko się Ciebie
                    czepiają, te maszka
                    > rony przebrzydłe i nieskromne i niepokorne."

                    Co to wniosło do dyskusji???
                    Jak się tak ostro wypowiadamy, że nikt nie podziela zdania, to
                    przynajmniej przeczytajmy całość! Ok?
                    Ja akurat się zgadzam z Liw. I nie tylko ja.
                • mathiola Liw 19.09.09, 22:11
                  Ja cię wcale ale to wcale nie szufladkuję.
                  Ja po prostu krzyczę wielkie NIEEE dla dyskryminacji kobiet, które wyglądają
                  inaczej, niż w pisemkach każą wyglądać.
                  Czuję się atrakcyjna, faceci to potwierdzają, a kuźwa jego i tak dalej, nie
                  jestem modelką i nie będę.
                  Więc nie każ mi wstydzić się tego, że mam zmęczone tyły, proszę cię. I pozwól
                  nosić kostiumy kąpielowe wink Tak samo i tej Węgrowskiej smile
                  • liwilla1 wiecie co 19.09.09, 22:20
                    OK, nie bronie ani tobie, ani wegrowskiej, ani beth ditto (ktora zreszta swego
                    czasu tutaj wzbudzala spore kontrowersje, prawda?) nawet wspomne pare z was
                    dzieczyny w pamietnej dyskusji:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,88104,97504922,97504922,brak_KOMPLEKSOW_czy_PROWOKACJA_podoba_sie_wam_.html
                    guderianka, jaka tolerancyjna prosze bardzo:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,88104,97504922,97513008,Re_brak_KOMPLEKSOW_czy_PROWOKACJA_podoba_sie.html
                    karra:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,88104,97504922,97511235,Re_brak_KOMPLEKSOW_czy_PROWOKACJA_podoba_sie.html
                    nie bronie NIKOMU ubierac sie jak chce. ale blagam nie kazcie mi myslec, ze to
                    jest sexy. ze to jest fajne. bo srry, ale nie jest. z calym szacunkiem dla
                    wegrowskiej i jej "zmeczonego ciala", dla jej odwagi (?) czy skrajnie wybujalego
                    ego (?) ale jej pupa w tych stringach nie wyglada ani ladnie, ani estetycznie. a
                    moglaby wygladac o wiele lepiej.
                    • guderianka Re: wiecie co 20.09.09, 10:02
                      O gustach się nie dyskutuje -dlatego tematy dotyczące ciała
                      wzbudzają tyle emocji. Można to nazywać brakiem tolerancji, gustem,
                      poczuciem estetyki-itp.
                      Jak napisałam-mnie bardziej uderza twoje podejście w sensie
                      poruszania tematu na czacie, wrzucania zdjęć, zakładania wątku na
                      forum i wrzucania zdjęć, pokazywania mężowi i wysyłania kolegom-po
                      to tylko by potwierdzić swoje odczucia. Po co chcesz potwierdzeń
                      swego zdania ?
                      Mi moga nie podobać się "wieloryby" w obcisłych za małych ubrankach
                      albo kościste wieszaki -ale nie drążę tematu który mnie nie dotyczy-
                      ewentualnie wypowiadam swe zdanie gdy ktos prosi. I nie oczekuję
                      tego, że będę popierana i nie będę próbowała zyskiwać zwolenników
                      swej opinii.
            • dlania Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 21:53
              Owszem liw, napisałas, że pani z takim wyglądem to sie powinna pokora wykazac...
              A potem napisałaś:
              "mam podobna figure do tej babki (no cycki mam mniejsze i
              oklaple) i raczej nie pokazalabym sie tak publicznie. ale moze sie myle? moze to
              ja mam jakies chore postrzeganie swiata i niepotrzebne kompleksy? moze w chu nie
              przejmowac sie i zalozyc stringi i pojsc na plaze?

              I tu ci odpowiem: własnie tak. Masz niepotrzebne kompleksy i innych w nie
              wpedzasz tym wątkiemwink
              • liwilla1 Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 22:09
                dlaniu, sa pewne dla mnie nieprzekraczalne granice smiesznosci. to znaczy, ze w
                kwestii ubioru uwazasz, ze wszystko jest wzgledne i powinno byc tylko
                ograniczane ustem/wola/preferencja danej osoby? czy nie mozna juz powiedziec
                publicznie, ze ktos jakims strojem sie oszpeca?
                • totorotot Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 22:14
                  liwilla1 napisała:

                  > dlaniu, sa pewne dla mnie nieprzekraczalne granice smiesznosci. to znaczy, ze w
                  > kwestii ubioru uwazasz, ze wszystko jest wzgledne i powinno byc tylko
                  > ograniczane ustem/wola/preferencja danej osoby? czy nie mozna juz powiedziec
                  > publicznie, ze ktos jakims strojem sie oszpeca?


                  Och, zabrzmię pewnie jak emigrantka do kanady, ale niech stracę.

                  Odniosę się do tego zdania:

                  > czy nie mozna juz powiedziec
                  > publicznie, ze ktos jakims strojem sie oszpeca?

                  To typowo polskie takie obmawianie kogoś, oblewanie pomyjami i krytykowanie że ktoś coś tam założyl i jak on- na Boga! - w tym wygląda? Takie gacie na taką grubą i obwisłą dupę? Toż to obraza dobrego smaku!
                  W krajach zachodnich, ale i w Azji, każdy ubiera się jak chce, może chodzić ulicami w sombrero i oczojebnych szortach i nikt na niego dwa razy nawet nie spojrzy. W PL jak dziecko np. się przewróci przy wykonaniu jakiegoś ćwiczenia na wf to cała klasa w brecht (gabryśka w brecht, ja w brecht), a np. w USA wszyscy zagrzewają do dalszych prób itp.
                • dlania Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 22:15
                  Tak, uważam, że w kwestii stroju wszystko jest kulturową, zmienną, często
                  idiotyczna konwencja. I moim zdaniem ona sie wcale nie oszpeca - ona po prostu
                  lubi i akceptuje siebie i swoje ciało. Nie ma obowiązku bycia nieszpetną.
                  • liwilla1 Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 19.09.09, 22:25
                    a w moim przekonaniu wyglada zle, i tu nie ma nic do rzeczy czy jest za gruba
                    czy za chuda, czy za obwisla, czy ma lapska jak kinga rusin. calym sednem tego
                    watku, ktory mi przyswiecal, bylo poznanie motywow ktore powoduja kobieta, by z
                    fajnymi predyspozycjami zrobila z siebie nieestetyczna lampucere. ale dlania ty
                    (zreszta przy paroosobowej pomocy) zmienilas ten watek w dyskusje nad moja pozal
                    sie boze mala tolerancja.
                    • totorotot Re: Bez fotoszopa świat jest taaaki brzyyydki 20.09.09, 12:52
                      > czy za chuda, czy za obwisla, czy ma lapska jak kinga rusin.


                      I znowu. Jakim trzeba być człowiekiem, żeby poświęcać czas na komentowanie obleśnego tyłka węglowskiej, łap rusin itp. Każdemu wetknąć szpilę nt. wyglądu.
                      Określenie "papka w głowie" dla takich osobników jest komplementem, gdyż podejrzewam, że z powodzeniem mogliby reklamować pustaki.
                      I to nie jest kwestia tolerancji czy też nie.
                • mathiola no dobra 19.09.09, 22:15
                  przyznam ci rację. W tym czarnym bardziej zabudowanym wygląda lepiej.
                  Pewnie dlatego ja kupuję bardziej zabudowane.
                  Co nadal nie zmienia faktu, że ma figurę jaką ma i nie jest ona najgorsza smile
    • wespuczi Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 16:52
      ja np paraduje po domu,
      mam zmeczone zyciem cialo i
      se moge chodzic jak chce,
      nie musze przemyslac co se inni mysla big_grin
      czy prostam czy skomplikowanam.
    • mama-dzwoni Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 20:23
      liwilla1 napisała:

      co sklania kobiete przy tak zmeczonym zyciem ciele do paradowania w
      > niedwuznacznym neglizu. godny podziwu brak kompleksow i pewnosc siebie? czy
      > prostactwo? jak sadzicie?

      To Twoje skromne zdanie i absolutnie się z nim nie zgadzam. Ta kobieta ma ładne
      ciało, z pewnością ładniejsze od 90 % tu zgromadzonych na emaglu. Sztuczne cycki
      ale reszta ok. I nie wiem gdzie ona ma szerokie biodra?confused?? Chyba na stopie...Ma
      ładną sylwetkę więc paraduje w bikini, zazdrościsz jej takiej figury??? Z
      pewnością tak, inaczej nie wypisywałabyś takich bzdetów.
      • liwilla1 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 21:15
        nie zazroszcze tongue_out
        oprocz cyckow mam nie gorsza figure niz ta babka. i to po dwoch ciazach smile
    • deela Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 22:18
      nie wiem o co chodzi ale moglabym tak wygladac (pomijajac sztuczne cycki)
    • wronka30 Re: wczorajszy temat z czata 19.09.09, 22:19
      Liwila, pewnie mnie pamietasz z czerwcowek 2006. Wiesz zawsze Cie
      bardzo lubilam, ale to co zaprezentowalas tutaj to nizej chyba juz
      nie mozna. Nie rozumiem po co w ogole robisz z tych zdjec taka
      afere. Zyjemy w wolnym kraju i nikomu nie powinno byc nic do tego
      jak ktos sie ubiera na plazy czy gdziekolwiek indziej. To dla mnie
      niewyobrazalne, ze plotkujesz o tej kobiecie na czacie, zakladasz o
      niej posty i w ogole nalewasz sie z niej wraz z mezem (plus
      przesylanie jej fotek kolegom). Czy to jest jedyny sposob aby
      uszczknac od niego choc troche uwagi, aby cie troche czasu
      poswiecil?
      I na kazdym kroku powtarzasz jaki twoj facet jest zajebisty i w
      ogole. Chyba nie pamietasz ile watkow zalozylas zalac sie na niego,
      ze na imprezy chodzi i cie sama zostawia (bedac w ciazy miedzy
      innymi). Tam pewnie tylko siedzi sobie i w sufit patrzy ;/ bo
      przeciez on taki idealny.

      A propos tej kobiety, obiektywnie nie widze w niej nic szpetnego.
      Normalne cialo przecietnej (a nawet ponad) kobiety. Nie wiem czym
      urazilo twoja wysublimowana wrazliwosc na piekno kobiecego ciala.
      Wiesz ja jestem bardzo konserwatywna jesli chodzi o ubior kobiety w
      ogole, sama nie paraduje rozneglizowana i tego u innych kobiet nie
      popieram. Ale zeby robic posmiewisko z nieznajomej kobiety...
      Biedne to co robisz, bardzo biedne.
      • mathiola ale to było niepotrzebne 19.09.09, 22:32
        >I na kazdym kroku powtarzasz jaki twoj facet jest zajebisty i w
        ogole. Chyba nie pamietasz ile watkow zalozylas zalac sie na niego,
        ze na imprezy chodzi i cie sama zostawia (bedac w ciazy miedzy
        innymi). Tam pewnie tylko siedzi sobie i w sufit patrzy ;/ bo
        przeciez on taki idealny.

        zdecydowanie niepotrzebne
        • deela Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 22:35
          > >I na kazdym kroku powtarzasz jaki twoj facet jest zajebisty i w
          > ogole. Chyba nie pamietasz ile watkow zalozylas zalac sie na niego,
          > ze na imprezy chodzi i cie sama zostawia (bedac w ciazy miedzy
          > innymi). Tam pewnie tylko siedzi sobie i w sufit patrzy ;/ bo
          > przeciez on taki idealny.
          bo to ma wiele wspolnego z tematem
          big_grin
          • wronka30 Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 22:51
            deela napisała:

            > > >I na kazdym kroku powtarzasz jaki twoj facet jest zajebisty i w
            > > ogole. Chyba nie pamietasz ile watkow zalozylas zalac sie na
            niego,
            > > ze na imprezy chodzi i cie sama zostawia (bedac w ciazy miedzy
            > > innymi). Tam pewnie tylko siedzi sobie i w sufit patrzy ;/ bo
            > > przeciez on taki idealny.
            > bo to ma wiele wspolnego z tematem
            > big_grin
            A dlaczego nie? Przeczytalas caly watek?
            • deela Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 23:01
              przeczytalam i co?
              jak zwykle przepychanki - jak w kazdym watku powyzej setki
              zazdroscisz bo maz cie nie ruchaaaaaaaaaaa
              mnie rucha a ty zazdroscisz ze mnie ruchaaaaaaaaaaa bo ciebie twoj nie
              ruchaaaaaaa a moj by nawet ciebie nie chciaaaaaaaaaaal
              a tak w ogole co was to obchodzi big_grin
              do lez bawi mnie przekonanie kobiety ze jej maz na zadna inna nie patrzy
              pozadliwie bo ma ja
              big_grin
              ale to inna inszosc
              • wronka30 Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 23:08
                Lo kurde, ty jak cos napiszesz to az wiory leca big_grin
                No wiesz ja tylko od czasu do czasu powalesam sie chwile po forumach
                wiec sprawy z bliska nie znam az tak goblebnie.
              • liwilla1 Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 23:17
                deela, smiej sie smiej wink
                pozostaje mi tylko miec nadzieje, ze to ja znam mojego meza lepiej niz Ty smile
                • deela Re: ale to było niepotrzebne 19.09.09, 23:31
                  liwia odczep sie wreszcie od SWOJEGO meza
                  na 378463978q463827943827% nic a nic mnie on nie obchodzi
      • liwilla1 wronka 19.09.09, 22:34
        az mi cycki do ziemi opadly, naprawde. ale od poczatku:
        1. kojarze Twoj nick.
        2. ta babka to jest osoba publiczna, nie wyciagalam jej prywatnych fotek, nie
        publikowalam na czacie, tutaj przekleilam je z kaprysow (co jest czestym na
        forum zwyczajem) a na czacie wczoraj wywiazal sie miedzy nami luzna dyskusja,
        ktora mialam nadzieje pociagnac i tutaj, jak widac nie udalo sie w takim
        ksztalcie jak planowalam.
        3. zyjemy w wolnym kraju i jak ktos ubierze na glowe watrobe swini, to ja mam
        prawo z tego sie smiac i to komentowac. tak jak Ty komentujesz teraz mnie.
        4. nie nabijalam sie nigdy z wegrowskiej, ani z mezem, ani z kolegami. szanuje
        ludzi nawet jesli nie podoba mi sie jak i co na sobie nosza.
        5. moj facet jest zajebisty i nie zmienia tego trzy imprezy, na ktorych byl jak
        bylam ciezarna. a jak wiadomo hormony moga zrobic czasem z mozgu papke
        najtwardszym sztukom (patrz NAWET lipcowa), a ja nie mam zapedow do ograniczania
        go. i mimo tego JESTEM PEWNA smile srry big_grin
        5. ile watkow? bo faktycznie nie pamietam. prosze, podaj dokladna liczbe z linkami.
        6. wronka, naprawde strasznie mi przykro, ze sie z tej wielkiej do mnie sympatii
        tak drastycznie musialas w tym watku wyleczyc.
        Pozdr
        • wronka30 Re: wronka 19.09.09, 22:45
          Liwilla, tobie cycki opadly, hmmm. Wyobraz sobie jak tej kobiecie
          opadlyby cycki gdyby zobaczyla co ty tutaj o niej wypisujesz i ile
          zrodel kominikacji wykorzystujesz zeby sie z niej ponalewac.
          I nie rozumiem jaka dyskusje chcialas wywolac swoim postem,
          niesamowicie intelektualna debate na temat jakie majtki i stanik
          powinna zalozyc ta dziewczyna aby nie urazic twej mega wyostrzonej
          wrazliwosci?
          No prosze Cie, liwilla.
          • deela Re: wronka 19.09.09, 22:47
            > Liwilla, tobie cycki opadly, hmmm. Wyobraz sobie jak tej kobiecie
            > opadlyby cycki
            ona ma sztuczne
            najwyzej wkladki jej sie obsuna na brzuch big_grin
            • wronka30 Re: wronka 19.09.09, 22:50
              Albo w ogole wyskoczyly by na zewnatrz big_grin To akurat najmniej istotne
              jednak.
          • liwilla1 Re: wronka 19.09.09, 23:14
            wronka, lepiej poszukaj moich watkow o imprezach mojego meza. jesli masz
            jakikolwiek honor rzecz jasna. i naucz sie czytac. takie sa moje dla ciebie
            postulaty. dobranoc.
            • wronka30 Re: wronka 19.09.09, 23:20
              liwilla1 napisała:

              > wronka, lepiej poszukaj moich watkow o imprezach mojego meza.
              jesli masz
              > jakikolwiek honor rzecz jasna. i naucz sie czytac. takie sa moje
              dla ciebie
              > postulaty. dobranoc.

              A po co mam ich szukac? Nie jestem detektywem i w sumie malo mnie
              obchodza relacje jakie masz ze swoim facetem poki nie mieszasz kogos
              z blotem wciagajac w to wlasnie jego i zapierajac sie przy tym jaki
              on jest zajebisty.
              A z tym honorem to rzeczywiscie masz racje. Upodlilam sie
              niezmiernie majac czelnosc zwrocic ci uwage, ze mieszasz z blotem
              kogos kto mial czelnosc pokazac sie w stringach z tak "pooranym"
              cialem. Nie podniose sie z tego tongue_out
            • wronka30 Re: wronka 19.09.09, 23:27

              To jest naprawde niesamowite jak czesto sprawdzaja sie stare ludowe
              madrosci jak to np. prawda w oczy kole.
              • liwilla1 droga wronko 20.09.09, 07:57
                niestety mylisz mnie z kims innym. nie moglam na czerwcowkach popelniac tych
                watkow, o ktorych piszesz, bo dolaczylam dopiero prawie 3 miesiace po porodzie...
                natomiat oswiecilo mnie skad kojarze Twojego nicka smile i powiem tylko, ze
                zastanow sie dziewczyno glebiej na sensem wylewania tego calego jadu na moja
                glowe i sledzenia mnie po roznych forach. nie szkoda Ci czasu? masz rodzine,
                dzieci a walesasz sie po forach tylko po to, by komus dokopac.
                mimo wszystko podrawiam.
                • wronka30 Re: droga wronko 20.09.09, 10:43

                  Wiesz co Liwilla, ty naprawde nie wiesz czego masz sie czepiac, a z
                  tym wylewaniem jadu to juz w ogole od czapy napisalas. Jaki ja jad
                  wylewam? To chyba z toba cos nie tak skoro wieszasz psy na zupelnie
                  nieznajomej osobie. A twoje wypowiedzi pamietam z emamy i chyba
                  grudniowek. Wyobraz sobie, ze od czasu do czasu zagladalam na to
                  forum przed moim porodem, tak samo zreszta jak na styczniowki. Nie
                  sledze ciebie ani nikogo innego po pierwsze, po drugie rzadko w
                  ogole siedze po forumach oprocz mojego lutowego. A to, ze kojarze
                  twoj nick i twoje wypowiedzi to chyba nie jest dziwne skoro razem
                  bylysmy na czerwcowkach. Wiec prosze cie zostaw po prostu juz te
                  swoje "ciete" riposty i wyssane z palca "fakty" w swojej glowie bo
                  sa one po prostu smieszne.
    • liwilla1 a teraz radosne podsumowanie :D 19.09.09, 23:11
      przede wszystkim dziękuję wszystkim za uwagę i frekwencję, która chyba jak w
      żadnym innym moim watku super dopisala (wiem, nie mam co rownac się z
      niektorymi, ale przynajmniej seteczka byla tongue_out) to slowem wstepu.
      genaralnie wyciagnelam kilka wnioskow z powyzszej dyskusji, po pierwsze, ze byc
      moze nie do konca klarownie wyrazam swoje intencje na pismie, a niefortunne
      uzycie pewnych zwrotow zaowocowalo zupelnie nieplanowanym przebiegiem dyskusji,
      ktora urosla juz nawet do miana "afery".
      drugie po pierwszym, mialo wyjsc fajna dyskusja o dobieraniu ciuchow do figury i
      okolicznosci, liczylam na inne przyklady z zycia wziete, a wyszlo... no coz. w
      momentach malo kulturalnie, emocjonalnie i krzywdzaco - dla obu stron.
      jest to kolejne drogie doswiadczenie, tym bardziej bolesne, bo juz myslalam, zem
      ogorzala w forumowych bojach i
      tematach-ktorych-nie-warto-wszczynac-bo-od-razu-znajdzie-sie-grupa-osob-ktore-wykorzystaja-je-do-wycieczek-osobistych.
      najwyrazniej jeszczem pomimo stazu zielona.
      konkludujac chcialam przeprosic osoby, ktorych wypowiedzi zle odebralam, ktore
      moimi wypowiedziami skrzywdzilam lub obrazilam. nie lubie sprawiac przykrosci
      nikomu, nawet jesli ktos ja robi mnie.

      to tyle juz na dzisiaj, ide wygrzac 4 zmeczone zyciem, poryte cellulitem i
      rostepami litery.
      dziękuję i pozdrawiam
      • guderianka Re: a teraz radosne podsumowanie :D 20.09.09, 10:11
        liwila-a ja myślę że dyskusja wywiązała się bardzo fajna-serio. Może
        czasem zbytnio ad persona -ale mimo wszystko - pouczająca i
        interesująca

        p.s. no ale napisz plis po co kolegom zdjęcia rozsyłaliście ? wink
        • deela Re: a teraz radosne podsumowanie :D 20.09.09, 11:49
          > p.s. no ale napisz plis po co kolegom zdjęcia rozsyłaliście ? wink
          tez mnie to rozbawilo
          zachowalnie na poziomie podstawowki big_grin
      • bernimy ile tygodni teraz wytrzymamy? 20.09.09, 11:58
        Bo ja teraz mogłabym się założyć, że nie prędko pojawi się kolejny
        wątek z czyimś zdjęciem czy komentarzem wyglądu bądź ubrania! To już
        cykliczne stało się na maglu, że:
        ktoś założy takowy wątek
        zaraz afera "bo jak możesz być tak nietlerancyjna"
        potem kilka tygodni suszy (teraz tak będzie wink) żadnych
        wątków "wyglądowych"
        potem ktoś nieśmiało założy pierwszy wątek komentujący (po przerwie)
        obejdzie się bez afery
        powstaną kolejne komentujące wątki
        aż do pewnego pięknego dnia, kiedy znów rozpęta się afera p.t. "no
        jak można być tak nietolerancyjnym".
        big_grinbig_grinbig_grinbig_grin
      • mathiola No właśnie 20.09.09, 12:08
        Swoimi nieprzemyślanymi wypowiedziami uraziłaś moje zmęczone życiem ciało wink
        Ale ja ci wybaczam i idę zanurzyć swe niedoskonałe ciało w kąpieli, bo z tego
        wszystkiego wczoraj niedoskonale się umyłam wink
        • tabakierka2 Re: No właśnie 21.09.09, 08:04
          takie się rzeczy dzieją na forumie jak mnie nie byłotongue_out

          rozumiem, co chciałaś zakomunikować, liw.
          Podpisuję się pod Tobą w większości, nie zostałaś dobrze zrozumiana,
          jest to dość typowe na forum... Cóżwink
          • bernimy Re: No właśnie 21.09.09, 08:47
            Ooo właśnie. Grunt to zrozumieć przekaz wink
            • tabakierka2 Re: No właśnie 21.09.09, 09:08
              bernimy napisała:

              > Ooo właśnie. Grunt to zrozumieć przekaz wink

              no...mnie ematki zjechały na czym świat stoi za wątek o adopcji
              dzieci przez pary homo - większość nie zrozumiała o co mi chodziło i
              skończyło się na personalnych wycieczkach i atakach - prawie jak tu.

              A swoją drogą pani napewno nie wygląda na 27 lat - z twarzy dałabym
              jej 35 i więcej. Ale często ludzie poprzez nieodpowiedni strój
              odbierają sobie atuty, niestetyindifferent (patrzcie Cichopkowa w fioletowej
              sukni ciążowej - eh! a generalnie w ciąży ładnie wyglądała).
              • bernimy Re: No właśnie 21.09.09, 09:43
                "Ale często ludzie poprzez nieodpowiedni strój
                odbierają sobie atuty, niestety"

                i to było sedno sprawy tych zdjęć i komentarza a niektóre
                potraktowały to jak atak na osoby wyglądajace ciut "dosadniej" sad i
                wgłównej mierze odpowiedzi brzmiały "chciałaby tak wyglądać", ech.
                • tabakierka2 Re: No właśnie 21.09.09, 09:46
                  bernimy napisała:

                  > "Ale często ludzie poprzez nieodpowiedni strój
                  > odbierają sobie atuty, niestety"
                  >
                  > i to było sedno sprawy tych zdjęć i komentarza a niektóre
                  > potraktowały to jak atak na osoby wyglądajace ciut "dosadniej" sad
                  i
                  > wgłównej mierze odpowiedzi brzmiały "chciałaby tak wyglądać", ech.

                  no właśnie wiem, przeczytałam cały wątektongue_out
                  i jak tu sie później dziwić, że się ludzie nie umieją dogadać w
                  życiu, skoro nawet jak mają napisane czarno na białym i rozumieją
                  intencji innych i jeszcze dodatkowe intencje dopisują. Echtongue_out
      • pszczolaasia acha. dobra. ide czytac zatem 21.09.09, 10:14
        caly wontekbig_grin widze ze wojna? uwielbiam jak sie baby tlukatongue_out
    • aurinko Re: wczorajszy temat z czata 21.09.09, 09:48
      Nie wiem, czy to brak kompleksów, czy prostactwo, czy jeszcze coś innego, ale faktem jest, że owa pani na zdjęciach (kto to jest w ogóle???) wygląda niezbyt ciekawie, zwłaszcza skóra w fatalnym stanie (na dupsku koszmar), ale takich kwiatków pełno wszędzie, widocznie komuś się to podoba. Mi akurat nie.
    • pszczolaasia Re: wczorajszy temat z czata 21.09.09, 10:11
      suspicious fajne sznureczkisuspicious iii chcialabym miec tak zmeczonem zyciem cialotongue_out
      • marysienka44 Re: wczorajszy temat z czata 21.09.09, 10:35
        przeczytałam cały, liw zrozumiałam, i mam takie samo zdanie.
        Wystarczyłby większe majtasy, z przodu i z tyłu, równie seksowne i
        byłaby seks bomba, w kazdym razie rozumiem o co ci chodzi.
        Ale powiem Wam że się uśmiałam przednio, gdy czytam cały watek dot.
        tej Pani a tu nagle wyskakuje wronka i wciska swoje 3 gr. Czyli
        jedna o dupie, druga o słupie ;P
        a już rozwaliła mnie najbardziej tym:
        "Liwila, pewnie mnie pamietasz z czerwcowek 2006. Wiesz zawsze Cie
        bardzo lubilam"
        "A twoje wypowiedzi pamietam z emamy i chyba
        grudniowek."
        "Wyobraz sobie, ze od czasu do czasu zagladalam na to
        forum przed moim porodem, tak samo zreszta jak na styczniowki."
        "siedze po forumach oprocz mojego lutowego"
        sama nie moze się zdecydowac skąd ją zna, hehe i wogóle uwielbiam te
        co takie bzdury wywlekają, nic do dyskusji nie wnoszą a sobie
        wystawiają najlepsza opinię. smile
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka