24.04.09, 10:58

Na żadanie Wasze, osób, które szanuję, usunąłem wątek, który Was raził i
zawstydzał, ale wbrew sobie. Nie odebrałem go jako znęcania się, czy kpin z
ciężko chorego człowieka, odbrałem go jako wezwanie do pomyślenia o ciężko
chorym człowieku. Rozumiem jednak, że mój odbiór mógł być nietypowy. Wątku na
ten temat nie założę.

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
      • vargtimmen Re: Dziękuję. 24.04.09, 11:23
        Nie ma za co, może to ja powinienem raczej podziękować?

        kwiaty.polskie napisała:

        > Masz,Tim,zbyt dużą wiarę w ludzi.
        > Tamten wątek na pewno nie miał skłaniać do refleksji.

        Może. Intencje nie są dla mnie czytelne, ale to nieważne.
        Uważam, że ważne jest to, co widzą odbiorcy.
        • zzaqq Re: Dziękuję. 24.04.09, 11:30
          vargtimmen napisał:

          > Nie ma za co, może to ja powinienem raczej podziękować?
          >
          > kwiaty.polskie napisała:
          >
          > > Masz,Tim,zbyt dużą wiarę w ludzi.
          > > Tamten wątek na pewno nie miał skłaniać do refleksji.
          >
          > Może. Intencje nie są dla mnie czytelne, ale to nieważne.
          > Uważam, że ważne jest to, co widzą odbiorcy.

          Dobrze zrobiłeś. Zajrzałem przeczytałem pierwszy wpis i dałem sobie spokój.
          Wątki o ułomnościach są zabawne jeśli śmiejemy się z siebie nie kogoś. Nigdy nie
          wiadomo, co nam przyniesie jutro :)
      • remez2 Re: Drodzy 24.04.09, 12:02
        obywatel_js napisał:

        > nigdy nie rób niczego wbrew sobie na żądanie osób, z których rozumieniem się ni
        > e
        > zgadzasz
        > typowy odbiór zazwyczaj jest głupi
        Ciekawa teoria. Zapalam papierosa w miejskim autobusie. Pasażerowie protestują a
        ja im gest Kozakiewicza.
      • vargtimmen Re: Drodzy 24.04.09, 12:16
        obywatel_js napisał:

        > nigdy nie rób niczego wbrew sobie na żądanie osób, z których rozumieniem się
        nie zgadzasz


        To, jednak, musi zależeć od sytuacji. Jan Maria Rokita świadkiem ;)
        • obywatel_js Re: Drodzy 24.04.09, 12:22
          pudło - stewardessa ma PRAWO wydawać POLECENIA, ona z Tobą nie dyskutuje o
          rozumieniu sytuacji

          w naszej sytuacji - tylko portal gazeta.pl może skutecznie czegoś od admina
          forum zażądać i wtedy admin musi to wykonać wbrew temu, iż z rozumieniem gazety
          się nie zgadza
          • vargtimmen Re: Drodzy 24.04.09, 12:36
            obywatel_js napisał:

            > pudło - stewardessa ma PRAWO wydawać POLECENIA, ona z Tobą nie dyskutuje o
            > rozumieniu sytuacji
            >

            Widzisz, dobrze byś mu doradził, ale on tę sytuację rozumiał inaczej ;)


            > w naszej sytuacji - tylko portal gazeta.pl może skutecznie czegoś od admina
            > forum zażądać i wtedy admin musi to wykonać wbrew temu, iż z rozumieniem gazety
            > się nie zgadza


            Z mojego punktu widzenia, to wygląda tak: posty brzydko prowokacyjne należy
            usuwać. To, czy post jest brzydko prowokacyjny, zależy od odbioru czytelników,
            bo intencji, jako takiej, nie widać. A ten odbiór był wyjątkowow jednoznaczny.
            Inaczej mówiąc, we are here to serve :).
            • obywatel_js Re: Drodzy 24.04.09, 12:41
              no way
              JA jestem adminem (no, nie tu :)
              i JA oceniam, co jest prowokacją
              jeśli JA uważam, że nią nie jest - to wisi
              koniec kropka

              i to jest właśnie serve - osobiste podejmowanie trudnych decyzji
              • taziuta Re: Drodzy 24.04.09, 12:49
                obywatel_js napisał:

                > no way
                > JA jestem adminem (no, nie tu :)
                > i JA oceniam, co jest prowokacją
                > jeśli JA uważam, że nią nie jest - to wisi
                > koniec kropka

                Tim dobrze zrobił. To było naigrawanie się z chorego człowieka.
                Dzisiaj będziemy sobie robić jaja z choroby Jaruzelskiego, a jutro
                z każdego innego dowolnego chorego polityka, jeśli tylko nie jest on
                z naszej bajki?
                • obywatel_js Re: Drodzy 24.04.09, 12:51
                  Ja się merytorycznie o chorym nie wypowiadam - nie wiem, nie czytałem wątku.

                  Skoro on nie widział naigrawania - nie powinien kasować.
                  O tym mówię.
                  • taziuta Re: Drodzy 24.04.09, 13:02
                    obywatel_js napisał:

                    > Ja się merytorycznie o chorym nie wypowiadam - nie wiem, nie
                    > czytałem wątku.
                    >
                    > Skoro on nie widział naigrawania - nie powinien kasować.
                    > O tym mówię.

                    OK., czasami poglądy polityczne wpływają na osąd. Ale jeśli kilka
                    osób, które się szanuje, zwraca uwagę, że to post pacynki-fałszywki
                    szydzącej z choroby człowieka, a nie jego problemami zatroskanej, to
                    dobrze tylko o Timie świadczy, że mimo iż sam go tak nie odbierał,
                    jednak usunął.
                      • kwiaty.polskie Re: Drodzy 24.04.09, 13:35
                        Dobrze świadczy.
                        O Timie.
                        Szanuje ludzi.
                        Parę osób publicznie go poprosiło o usunięcie wątku argumentując,że
                        odbierają ów wątek jako obrzydliwy. Tim uszanował ich uczucia.
                        Tyle.
                        • obywatel_js Re: Drodzy 24.04.09, 13:41
                          "szanuję wasze uczucia, ale dla mnie ten wątek nie jest obrzydliwy
                          jeśli dla Was jest obrzydliwy, nie dotykajcie go"

                          tyle bym powiedział

                          i dodam - szanowanie cudzych uczuć nie może oznaczać nieszanowania uczuć własnych
                          • kwiaty.polskie Re: Drodzy 24.04.09, 13:44
                            Wybacz ale się nie zgodzę.Szanowanie innych czasami wymaga od
                            człowieka czegoś więcej niż dbałości o własne ego.
                            Wymaga wysiłku i poświęcenia. Tak jak miłość, przyjaźń etc.
                              • remez2 Re: Drodzy 24.04.09, 13:49
                                obywatel_js napisał:

                                > wybacz, jak mówił Ktoś Ważny:
                                >
                                > miłuj bliźniego JAK siebie samego
                                >
                                > siebie nie szanujesz - nie szanujesz innych
                                Nie rób drugiemu co j e m u niemiłe.
                                • obywatel_js Re: Drodzy 24.04.09, 13:56
                                  a naginaczu mały!

                                  > > miłuj bliźniego JAK siebie samego
                                  > Nie rób drugiemu co j e m u niemiłe.

                                  nie rób drugiemu co TOBIE nie miłe by było, gdyby Tobie zrobiono

                                  w Twojej wersji bym mógł podejść do dowolnej Pani na ulicy i poprosić o loda -
                                  nie odmawiaj mi kobieto, bo będzie to dla mnie nie miłe
                                  • remez2 Re: Drodzy 24.04.09, 14:14
                                    obywatel_js napisał:


                                    > nie rób drugiemu co TOBIE nie miłe by było, gdyby Tobie zrobiono
                                    >
                                    > w Twojej wersji bym mógł podejść do dowolnej Pani na ulicy i poprosić o loda -
                                    > nie odmawiaj mi kobieto, bo będzie to dla mnie nie miłe
                                    Przecież taka propozycja może być dla niej niemiła.
                                    A przekaz był "nie rób" a nie "nie odmawiaj".
                                    Ale to raczej nie ten wątek.
                                  • gat45 Zaprawdę powiadam Ci, obywatelu_js 24.04.09, 16:34
                                    obywatel_js napisał:

                                    > a naginaczu mały!
                                    >
                                    > > > miłuj bliźniego JAK siebie samego
                                    > > Nie rób drugiemu co j e m u niemiłe.
                                    >
                                    > nie rób drugiemu co TOBIE nie miłe by było, gdyby Tobie zrobiono
                                    >
                                    Twoje będzie królestwo niebieskie, albowiem odczytujesz pismo jak
                                    prostaczek boży.
                              • kwiaty.polskie Re: Drodzy 24.04.09, 13:56
                                Naprawdę uważasz,że uczynienie zadość prośbie znajomych można uznać
                                za brak szacunku do siebie?
                                A może jest odwrotnie niż piszesz?
                                Szanuję innych bo szanuję siebie. Nie muszę sam sobie udowadniać,że
                                mam do siebie szacunek.Mam i już. Moi znajomi poprosili mnie o
                                usunięcie czegoś - w tym wypadku wątku. W realu np. o zabranie ze
                                stołu śmierdzącej ryby.Oni uważają,że ryba śmierdzi i smrodem
                                zakłóca nastrój, ja ,że zapach śmierdzącej ryby skłania mnie do
                                refleksji nad przemijaniem:-)) Zabieram rybę. Nad przemijaniem mogę
                                myśleć i bez niej, znajomi nie muszą wdychać smrodu,który im
                                przeszkadza.:-)))))))))))) Czy zabierając rybę tracisz szacunek do
                                siebie?
                                • generau_vojciech Re: Drodzy 24.04.09, 17:30
                                  Na przykład:
                                  "Wyjdź z mojego mieszkania bo innym gościom twoja obecność sprawia
                                  przykrość".
                                  "Jak możesz jako Żyd ranić moje uczucia pejsami i jarmułką?"
                                  "Jak możesz pisać źle o lewicy wiedzac, że jestem człowiekiem lewicy
                                  i mnie to obraża?"

                                  Paragraf o obrażaniu uczuć to jest żenada niegodna nawet
                                  krasnpokudków.

                                  A usunięcie wątku o ew. żałobie narodowej po ew. śmierci
                                  Jaruzelskiego jest właśnie wrzuceniem ludziom śmerdzącej ryby do
                                  przedziału w pociągu. Zaparło im dech i nie mogą się odezwać.

                                  Generał Jaruzelski we własnej osobie
                    • vargtimmen Re: Drodzy 24.04.09, 14:40
                      taziuta napisał:

                      > obywatel_js napisał:
                      >
                      > > Ja się merytorycznie o chorym nie wypowiadam - nie wiem, nie
                      > > czytałem wątku.
                      > >
                      > > Skoro on nie widział naigrawania - nie powinien kasować.
                      > > O tym mówię.
                      >
                      > OK., czasami poglądy polityczne wpływają na osąd.

                      Nic z tych rzeczy.
              • vargtimmen Re: Drodzy 24.04.09, 14:39
                obywatel_js napisał:

                > no way
                > JA jestem adminem (no, nie tu :)
                > i JA oceniam, co jest prowokacją
                > jeśli JA uważam, że nią nie jest - to wisi
                > koniec kropka
                > i to jest właśnie serve - osobiste podejmowanie trudnych decyzji


                Została podjęta osobista decyzja, przesłanki sam dobrałem wedle swojego uznania.
                Proponuję zamknąć dyskusję.
                  • vargtimmen Re: Drodzy 24.04.09, 23:03
                    obywatel_js napisał:

                    > nie trzebało pisać "wbrew sobie" to i nie miał bym się czego czepić :)


                    Masz rację, powinno być nieco inaczej sformułowane, pisane było na gorąco, po
                    dyskusji. I wyszło dziwnie, bo adresaci zrozumieli, a goście zaczęli rozbierać
                    tekst w oderwaniu od kontekstu.
                    • obywatel_js Re: Drodzy 25.04.09, 02:07
                      wiesz, ta wypowiedź chyba wyszła Ci też nie najlepiej
                      bo wygląda, jakby administrator dzielił uczestników forum na tych, którzy mają
                      wpływ na jego decyzje oraz pozostałych...
                      w zasadzie od początku tak wyglądało, ale nic nie chciałem mówić
                      przecież zawsze i wszędzie są jacyś równiejsi
                      nie, to nie złośliwość personalna
                      ja też mam "swoich równiejszych"
                      tylko się do tego nie przyznaję...
    • generau_vojciech Domyślam się że o mój wątek chodzi 24.04.09, 14:09
      Nie wiem co spowodowało jego usunięcie. Nie wiem jak kto się
      zachował na nim pisząc swoje uwagi bo nie zaglądałem tu gdyż jestem
      na rekonwalescencji. Teraz gdy czytam o moich intencjach jestem
      dumny że tak głęboko zaglądano w moją duszę, której nie mam jako
      niewierzący.

      Dla informacji Szanowncych Obywatelek i Obywateli podaję iż moją
      prostą intencją było zapytanie czy należy mi się żałoba narodowa
      gdybym zmarł i czy urzędujący prezydent powinien ją proklamować
      jakby co. Mogę tę kwestię rozszerzyć o pytanie dotyczące żałoby po
      ewentualnej śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a także byłych
      prezydentów Lecha Wałęsy i Aleksandra Kwaśniewskiego. Również Adama
      Michnika bym objął tym pytaniem i Wisławę Szymborską.

      Kontekst tego pytania jest oczywisty. Niedawno prezydenci Polski
      ogłaszali żałobę narodową 11 razy z powodów różnych, między innymi
      następujących:

      3-8 kwietnia 2005 Śmierć papieża Jana Pawła II
      23-25 lipca 2007 Katastrofa polskiego autokaru we Francji
      19 14-16 kwietnia 2009 Pożar hotelu socjalnego w Kamieniu Pomorskim

      Chciałbym wiedzieć czy w sytuacji śmierci nieznanych pasażerów
      wycieczki śmierć kogoś takiego jak ja nadaje się do takiej samej
      kwalifikacji żałobnej, a także czy nadaje się do niej śmierć
      najwybitniejszego żyjącego Polaka, jakim jest bez wątpienia Lech
      Wałęsa. Czy w ocenie przedstawicieli Narodu jestem godzien chwili
      zadumy czy nie. I czy Lech Wałęsa jest jej godzien, bo może nie jest
      godzien i jedynie powinien zginąć w katastrofie lotniczej wraz z
      wieloma innymi ludźmi żeby się załapać.

      Jest mi niezmiernie i uporczywie przykro że ktoś odczytał moje
      intencje inaczej. Będzie mi jednak jeszcze bardziej przykro jeśli
      ponownie ktoś zainsynuuje że i ten wpis jest prowokacją. Pytanie
      jest proste i nie trzeba kluczyć by na nie odpowiedzieć.

      Z poważaniem

      Generał Armii Wojciech Jaruzelski
      • paczula8 Re: Domyślam się że o mój wątek chodzi 24.04.09, 14:23
        generau_vojciech napisał:

        > Nie wiem co spowodowało jego usunięcie. Nie wiem jak kto się
        > zachował na nim pisząc swoje uwagi bo nie zaglądałem tu gdyż
        jestem
        > na rekonwalescencji. Teraz gdy czytam o moich intencjach jestem
        > dumny że tak głęboko zaglądano w moją duszę, której nie mam jako
        > niewierzący.
        >
        > Dla informacji Szanowncych Obywatelek i Obywateli podaję iż moją
        > prostą intencją było zapytanie czy należy mi się żałoba narodowa

        Podpisz się SWOIM imieniem i nazwiskiem, a powiem co Ci się należy.

        Zaznaczam, ze Twojego wątku nie czytałam i nie komentowałam, ale juz
        to ...

        >
        > Z poważaniem
        >
        > Generał Armii Wojciech Jaruzelski

        ... wystarcza mi, żeby wiedzieć, co mam sądzić o sprawie:/
        • generau_vojciech Ty paczulą wonną też nie jesteś 24.04.09, 14:35
          a nikt ci nie każe podpisywać się imieniem i nazwiskiem. Nie wiem
          czy ktokolwiek tutaj jest tym za kogo się podaje. Podpisz się więć
          SWOIM imieniem i nazwiskiem a powiem ci kim TY jesteś.

          Myślę że to też wystarczy. Na brak wyobraźni bowiem nie wynaleziono
          lekarstwa.
          • paczula8 Re: Ty paczulą wonną też nie jesteś 24.04.09, 14:49
            generau_vojciech napisał:

            > a nikt ci nie każe podpisywać się imieniem i nazwiskiem. Nie wiem
            > czy ktokolwiek tutaj jest tym za kogo się podaje. Podpisz się więć
            > SWOIM imieniem i nazwiskiem a powiem ci kim TY jesteś.
            >
            > Myślę że to też wystarczy. Na brak wyobraźni bowiem nie
            wynaleziono
            > lekarstwa.

            Brak wyobraźni i brak wyobraźni - Ty w kółko to samo ...
            a przecież - ewidentnie - To własnie Tobie jej zabrakło, skoro
            zakładasz wątek prowokujący do dyskusji o człowieku W TAKIEJ chwili.

            Chcesz być koniecznie w centrum uwagi, rusz głową i załóż wątek nie
            podpierając się cudzym nazwiskiem.

            Powodzenia!
            • generau_vojciech Smutne musisz mieć życie, wybacz 24.04.09, 14:53
              Z nas dwojga to ty właśnie olewasz ewentualną śmierć gen.
              Jaruzelskiego i związaną z tym ew. żałobę narodową. Dla mnie sprawa
              jest oczywista: powinna być proklamowana. Jeśli wyobraźnia ci kuca
              ze względuu na podpis - nie czytaj ostatniej linijki i wyobraź sobie
              że napisał to powiedzmy Wojciech Waruzelski albo Adam Kichnik.
        • generau_vojciech Jak to nie do ciebie Wodo? 25.04.09, 01:36
          vargtimmen napisał:

          "Na żadanie Wasze, osób, które szanuję, usunąłem wątek, który Was
          raził i zawstydzał..."

          I o to chodzi. Jasno powiedziane. Dokończenie powinno brzmnieć jakoś
          tak: "Osoby, których nie szanuję, mam w dupie, a ich żądania
          zachowania wątków mam w jelicie grubym i cienkim. Vargtimmen'
          • taziuta Re: Jak to nie do ciebie Wodo? 25.04.09, 06:20
            generau_vojciech napisał:

            > I o to chodzi. Jasno powiedziane. Dokończenie powinno brzmnieć
            > jakoś tak: "Osoby, których nie szanuję, mam w dupie, a ich żądania
            > zachowania wątków mam w jelicie grubym i cienkim. Vargtimmen'

            Nie każdy posługuje się tylko dwoma kolorami, Wojtek!
            Natomiast jak najbardziej do Wody, były słowa Tima skierowane, bo
            Woda jest jedną z tych osób, których opinii on posłuchał, wywalając
            (bardzo słusznie, imho) Twój wątek w kosmos. ;)
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka