Nowa twarz Anny Grodzkiej?

[damakier1]

Przeczytałam w najnowszej "Polityce" rozmowę Elżbiety Turlej z Anną Grodzką. Rozmowa dotyczy problemów społecznych i psychologicznych związanych ze zmianą płci. Bardzo ciekawa, ale zadziwił mnie podpis pod dołączonym do niej zdjęciem: " Anna Grodzka, polityczka, działaczka podziemia w PRL, współzałożycielka Fundacji Trans-Fuzja [...]"

Od dawna przyglądam się życzliwie Annie Grodzkiej i uważam, że zrobiła bardzo wiele dobrego dla ludzi zmagających się z podobnymi, co ona problemami i doświadczonymi niezasłużonej dyskryminacji. Ale nigdy dotąd, a ni w jej własnych wypowiedziach, ani w artykułach na jej temat, nie spotkałam się z informacją, jakoby miała cokolwiek do czynienia z opozycją demokratyczną. Wikipedia na ten temat donosi:

W okresie PRL działała w Zrzeszeniu Studentów Polskich (m.in. jako instruktor polityczny młodych kadr) i PZPR (m.in. zasiadając podczas stanu wojennego w egzekutywie Podstawowej Organizacji Partyjnej na UW[12])

i dalej pisze o jej powiązaniach, już za III RP, najpierw z Socjaldemokracją RP, później z SLD i Stowarzyszeniem Ordynacka, czyli ogólnie rzecz biorąc, z dawną pe-zet-peerią.

I gnębi mnie teraz, czy to pani Elżbieta Turlej, w szacownym i bardzo przeze mnie cenionym tygodniku "Polityka", niefrasobliwie napisała taką lipę i czy pani Anna Grodzka jest tego świadoma? Usiłowałam nawet napisać w tej sprawie do "Polityki", ale na stronie nie umiałam znaleźć adresu. Na FK, nie chciałam o tym pisać, bo wyobraziłam sobie te pomyje, jakie wylano by tam zaraz na Annę Grodzką, a mam nadzieję, że nie chciała sobie przypisać opozycyjnej karty w szale kampanii prezydenckiej i że może to sprostuje.

A może ktoś coś wie o jej podziemnej działalności?

[ave.duce]

Na szybko:

www.polityka.pl/opolityce/1500087,1,redakcja-polityki.read

[damakier1]

Tak, Szefowo Błyskawiczna, tę stronę też znalazłam. Ale jak się kliknie, w któryś z podanych adresów, to otwiera się okno i nic się nie da w nie wpisać.

[ave.duce]

Żeby nie komplikować: przekopiuj adres - [e-mail] ...

[ave.duce]

damakier1 napisała:

> A może ktoś coś wie o jej podziemnej działalności?

Nie wiem nic, ale poszperam. Do tej pory - o ile mi wiadomo - sama Anna Grodzka nic o takiej działalności nie wspominała.

[ave.duce]

... Przeszłość ...

Amputacja? Tak! Ale

[mariner4]

tylko ratująca życie.
M.

[man_sapiens]

Dopóki to nie twój interes, to nie twój interes co kto i dlaczego sobie amputuje.

[gat45]

Święte słowa.

[gat45]

A tak w ogóle to jaki ma związek jakakolwiek amputacja z tematem wywołanym przez Damę we wpisie założycielskim ?

Seks, preferencje, to osobista sprawa

[mariner4]

Ale jak ktoś robi z tego sprawę publiczną, to musi się poddać osądowi publicznemu.
Ja się nie chwalę z kim sypiam i pani (pan) Grodzka (Grodzki) może po prostu robić tak samo.
M.

[ploniekocica]

mariner4 napisał:

> Ale jak ktoś robi z tego sprawę publiczną, to musi się poddać osądowi publiczne
> mu.
> Ja się nie chwalę z kim sypiam i pani (pan) Grodzka (Grodzki) może po prostu ro
> bić tak samo.
> M.

A sie chwali z kim sypia? Czy coś przeoczyłam?

[damakier1]

Ale jak ktoś robi z tego sprawę publiczną, to musi się poddać osądowi publicznemu.

Marinerze, nawet jeśli przyjąć, że Anna Grodzka uczyniła ze swej seksualności sprawę publiczną i musi być za to sądzona publicznie - nie znaczy to wcale, że mnie ten aspekt jej życia musi interesować i że mam ochotę ją z tego powodu osądzać. Napisałam wyraźnie dlaczego założyłam wątek o Annie Grodzkiej i co mnie zainteresowało. Jeśli masz coś do powiedzenia na ten temat, chętnie przeczytam. Ale jeśli interesuje Cię wyłącznie, co Anna Grodzka ma pod spódnicą i masz imperatyw kategoryczny pisania o tym, to naprawdę na FK jest mnóstwo wątków temu właśnie poświęconych i nie musisz zaśmiecać mojego.
------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Wrona i inne zwierzaki

Napisałaś?

[ave.duce]

[damakier1]

Minęło mi.

[ave.duce]

Może przejdzie na mnie - muszę tylko nabyć egzemplarz albo dorwać gdzieś "cyfrę" ;)

[damakier1]

Chętnie pokibicuję.
Cała rozmowa dotyczy problemów psychologicznych dzieci, których ojcowie stali się matkami i nie ma potrzeby tego czytać w aspekcie podpisu pod zdjęciem. Dokładny tekst podpisu mogę Ci wysłać.

[ave.duce]

Ok, dawaj :)

ps. może autorce albo temu, kto podpisywał zdjęcie, pomyliła się A. Grodzka z E. Hołuszko?

[ploniekocica]

ave.duce napisała:

> Ok, dawaj :)
>
> ps. może autorce albo temu, kto podpisywał zdjęcie, pomyliła się A. Grodzka z E
> . Hołuszko?

Miałam dokładnie to samo napisać wczoraj, ale ponieważ nie pamiętałam nazwiska, a nie miałam czasu szukać w guglu, nie chciałam się kompromitować.

[damakier1]

Rozmowa jest na 31. stronie, pod tytułem "Uciec od sensacji"
Z Anną Grodzką rozmawia Elżbieta Turlej.

Podpis pod zdjęciem: "Anna Grodzka, polityczka, działaczka podziemia w PRL, osoba po zmianie płci, współzałożycielka Fundacji Trans-Fuzja, o tym, czy można dobrze wejść w nowe życie, z nową płcią, gdy się ma już dzieci i rodzinę."

Jeżeli poważna dziennikarka poważnego tygodnika nie odróżnia, czy rozmawia z Anną Grodzką, czy z Ewą Hołuszko, to Kocico Kochana, nie pozostaje nic innego, tylko iść się zabić.

[ploniekocica]

Ja myślę, że ona zna tylko panią Annę, ale w jakimś kościele jej zadzwoniło, że jest opozycjonistka trans i jej się nałożyło. Co jej oczywiście nie usprawiedliwia.
Od kilku lat redakcje, nawet poważne, okropnie oszczędzają na riserczingu i stąd takie kfiatki atakujące zewsząd. Że o mniej poważnych redakcjach i pracujących w nich dziennikarzach nie wspomnę.

[ave.duce]

Ostatnio wciąż natykam się (słuchowo) na mylenie dopełniacza z biernikiem (czego? co?). Kto tych ludzi uczył? Chyba nic innego nie zostaje, ino iść i się... wiadomo co.

Poszło

[ave.duce]

Ciekawe, czy odpiszą ;)

Pytanie zasadnicze z @:

Czy autorka artykułu, pani red. Elżbieta Turlej, mogłaby podać mi uprzejmie źródło tej informacji?

[damakier1]

Bardzo by mnie "Polityka" rozczarowała, gdyby nie odpisali.

[ave.duce]

Na razie cisza.

[magdolot]

mariner4 napisał:

> tylko ratująca życie.
> M.

Sorko za zaśmiecanie watka, ale miałam natychmiastowe skojarzenie z Terlikowskim i amputacją mózgu. :)

[ewa9717]

Jest jeszcze taka możliwość, że rozmowa z A.G. to jedno, a podpis pod zdjęciem to zupełnie inne drugie.
Co nie zmienia faktu, że bycie aparatczykiem na studiach rozpoczętych chyba w 1973 roku pachnie brzydko.