Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

chyba Dżund Ansar Allach a nie Dżund'Allah

[jkredman]

ich Lider Abdel-Latif Musa ogłosił niedawno początek rządów teokratycznych w
Palestynie /powstanie emiratu islamskiego/, znajdują się w sporze z Hamasem
/czy ten spór nie jest podżegany przez Mosad, Szin Bet czy też Aman - nie
można wykluczyć/

w sierpniu 2009 około 16 osób zginęło w czasie strzelaniny w Gazie pomiędzy
zwolennikami Dżund Ansar Allach i Hamasu

nie jest wykloczoene że Dżund Ansar Allach jest powiązana z Al Kaidą

[elucidator]

Czyzby nie mozna bylo wykluczyc ze Mosad, Szin Bet czy Aman wspolpracuja z Al
Kaida? :)

słusznie że wątpisz

[jkredman]

ale pamiętaj że współpraca wymaga dwóch stron działających dobrowolnie i w oparciu o umowę, wpływanie, sterowanie już tego nie wymaga,

i nie wspominam o żadnej współpracy a podżeganiu,

Dżund Ansar Allach to organizacja powstała niedawno, i od początku znajduje się w ostrym sporze /zbrojnym/ z Hamasem, co oczywiście jest na rękę Izraelowi, ponadto o ile Hamas kieruje swoje działania do Palestyny i za jedynego wroga uważa Izrael, o tyle Dżund Ansar Allach chce nieść ogień terroryzmu poza granice świata muzułmańskiego

[mangusta3]

Dżund Ansar Allach to z cała pewnością ekspozytura al-Kaidy tworzonej niegdyś z
arabskich i muzułmańskich ochotników przez CIA do walki z armią ZSRR podczas
wojny w Afganistanie w latach 80-tych...

skoro celem ataków tej i jej podobnych organizacji jest albo Hamas albo Iran to
łatwo sobie wyobrazić kto jest zainteresowany takim obrotem sprawy...

nie byłoby w tym nic dziwnego

[tsuranni]

nie pierwszy i nie ostatni akt terroryzmu państwowego W. Brytanii, o
faszystowskim reżimie USA nie wspominając

[janeks-dwa]

su.. jest kretynemt

[wowo5]

Masz jakies dowody to podaj. Jezeli nie masz to dajesz wyraz
wylacznie swojej glupocie.

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[asmall4]

Spiskowe teorie już 30lat trzymają się buraków z Iranu . Głównie dzięki
kacap-agentom i ich fałszywkom ...

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[pio765]

Nie bardzo chce się wierzyć w udział amerykanów, no chyba, że Szwedzi dla laureata pokojowej nagrody Nobla, do gratyfikacji pieniężnej dorzucili kilka lasek dynamitu..

[elucidator]

Pokojowa nagrode Nobla przyznaja Norwedzy a nie Szwedzi. :)

Wot

[komarowo]

i zmazali Izrael z mapy świata :-)

Ajatollachy, żarty się skończyły

[komarowo]

i czas kopać piwniczki, bo czeka was niebawem los innego ulubieńca łubianki,
niejakiego Czauczesku.

No chyba, że za sprawą stoi IDF, wówczas sytuacja jest znacznie gorsza...

Komarow, jesteś w błędzie co do Ceausescu:

[zigzaur]

Akurat rumuński dyktator Nicolae Ceausescu (podobnie jak i jego poprzednik
Gheorgiu Dej) prowadził politykę niezależną od Moskwy:
- utrzymywał normalne dyplomatyczne stosunki z Izraelem i RPA - krajami przez
Mośkwę znienawidzonymi,
- utrzymywał PRZYJAZNE stosunki z nielubianymi przez Mośkwę Chinami (maoizm,
hegemonizm i podobne wyzwiska propagandowe),
- nie pozwolił na sowieckie bazy wojskowe w Rumunii
- nie przyłączył się do inwazji na Czechosłowację w 1968 (podobnie jak Dej nie
napadł na Węgry w 1956)
- niezbyt angażował się w "biznesy" RWPG, wolał handlować z EWG
- nie dopuścił do wywierania sowieckich nacisków na Jugosławię (i tylko dlatego
Jugosławia nie została wcielona do "bloku").

Nic więc dziwnego, że przy pierwszej okazji został szybko obalony i zgładzony
przez NAJBLIŻSZYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW (Ion Iliescu).

wydaje się że został zastrzelony przez wspólników

[jkredman]

którzy bali się że będzie ich sypał przed rozgniewanym ludem

[zigzaur]

Tylko że tym "ludem" można było manipulować.
Komuniści rumuńscy zrobili taką samą zagrywkę jak Chruszczow w 1956: najbardziej
zaciekli stalinowcy (Chruszczow, Żukow, Mołotow, Mikojan i inni) wszystko
zwalili na martwego szefa i jednego z kozłów ofiarnych (Berię).

Proces Ceausescu (i jego żony) odbył się szybciutko i przy drzwiach zamkniętych.

[komarowo]

Aaa, to ciekawe.
Miałem na wolności obywatelskie i poziom życia KRLDowsko-putlerowski.

[zigzaur]

Państwa socjalistyczne potrafią być dla siebie śmiertelnymi wrogami.
Wrogość komunistycznej Rumunii wobec komunistycznych np. Rosji, Bułgarii czy
Węgier nie była niczym dziwnym. Podobnie jak wrogość między CCCP a Chinami (lata
siedemdziesiąte), wrogość między CCCP a Niemcami (1941-45) itd.

te republikańskie też potrafią być sobie wrogami

[jkredman]

nienawiść Rumunów do Węgrów była taka sama przed 1944 rokiem, w czasie
przynależności do obozu socjalistycznego, jak jest obecnie po obaleniu komunizmu

[zigzaur]

Tylko że nienawiść biednego do biednego jest bardziej zaciekła.
Bogaty z bogatym zawsze jakoś się kompromisowo dogada. Nawet pomimo animozji
narodowościowych.

Władolfie Putler

[komarowo]

memento mori...

[zigzaur]

On rządzi zaskakująco długo ale nie będzie rządził wiecznie.

Jundallah wzielo na siebie odpowiedzialnosc

[elucidator]

Wedlug ostatnich doniesien prasowych Jundallah wzielo na siebie odpowiedzialnosc
na zamach. Wyglada wiec na to, ze moja hipoteza w ponizszym poscie potwierdza sie.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,101734188,101736010,To_raczej_Jundallah.html

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[andybla]

Gdybym był bezwzględnym przywódcą lękającym się o przyszłość władzy
z powodów np. demokratcznych co bym zrobił? "Usunąłbym tych których
się obawiam. A jeszcze lepiej dokonałbym na nich ataku przez
zewnętrznego wroga. Niech publika się boi i słucha władzy.

a moze ro rosjanie? mają motyw!!!

[szabelka33]

a moze ich rosjanie zalatwili, zeby iram np mial pretekst i
zdeterminowanie do szybszego i droższego wtedy zakupu kolejnych
części technologii nuklearnych od rosji?

Za bardziej prawdopodobnego sprawcę uważam

[zigzaur]

wywiad Iraku.
Tak na zasadzie rewanżu.
Do tej pory terroryści na żołdzie Teheranu organizowali w Iraku zamachy bombowe,
głównie przeciwko ludności cywilnej, władzom cywilnym i policji. Także w meczetach.
Widocznie nadszedł czas na rewanż.

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[andybla]

Wygląda to jak 'podpalenie Raichstagu".

[zigzaur]

Ewentualnie na "czystki 1937", "noc długich noży", "aferę Blomberga i Fritscha".

Gdybanie

[dzielanski]

W styczniu 2006 rozbił się (albo "rozbił się") samolot z trzynastoma
wysokopostawionymi członkami tej samej organizacji. Mam wrażenie, że
trzeba by się bardzo zagłębić w zupełnie nieznany w Polsce świat
irańskiej polityki, żeby móc o tym powiedzieć cokolwiek choćby w
miarę prawdopodobnego. Biorąc pod uwagę rolę, jaką Strażnicy
Rewolucji odgrywają w tym kraju, o wspieranie zamachowców można
równie dobrze podejrzewać regularną armię, przywódców religijnych
albo nawet "kolegów" ze Straży, którzy akurat kręcili lody w drugą
stronę.

[nie-tak]

dzielanski napisał:
albo nawet "kolegów" ze Straży, którzy akurat kręcili lody w drugą
> stronę.
***********
Jakie lody kręcili i w którą stronę, proszę o fakty a nie puste brednie.
-----------------------------------------------------------------

Kręcenie lodów.

[dzielanski]

Jeżeli organizacja nominalnie mająca pełnić funkcje policji
politycznej dziala zarazem jako wywiad wojskowy, organizacja
terrorystyczna i wojsko - to już wystarczy, żeby zrobił się z niej
niezły burdel. Ale gdy dochodzi do tego jeszcze dzialalność
gospodarcza -od handlu gazem i ropą, udziału w produkcji samochodów
po przemyt, zwłaszcza przemyt zakazanego w Republice Islamskiej
alkoholu, to powodów do ostrzelenia "kolegi" może się trochę
znaleźć. Do tego dochodzą różnice zdań pomiędzy ścisłym dowództwem,
a młodszymi oficerami i szeregowymi członkami tej organizacji - nie
już tajemnicą, że za czasów Chatamiego ci ostatni byli nastawieni
bardziej proreformistycznie, niż dowództwo. Za Ahminedżada pojawiły
się różnice poglądów dotyczące polityki gospodarczej.
Oczywiscie, gdybym znał "fakty" bezsprzecznie świadczące o tym, że
za zamachem stali koledzy ze Straży Republikańskiej, to nie pisałbym
o tym na forum GW. Trzeba jednak przyznać, że sunnicy terroryści
(bojownicy?) mieli tym razem nadzwyczaj dużo szczęścia.
Albo byli nadzwyczaj dobrze poinformowani - i ta ich wiedza raczej
nie pochodziła z amerykańskich satelitów szpiegowskich.

Gdybanie ale słuszne

[zigzaur]

Zgodnie z tzw. "naukami Lenina" wyrażającymi się najpełniej w haśle "Kto kogo?"
w totalitarnym państwie powinny istnieć co najmniej 3 wzajemnie zwalczające się
siły:

1. Totalitarna partia (KPZR czy NSDAP) - sprawująca pieczę nad ideologią
nienawiści (narodowej, rasowej, klasowej czy religijnej)

2. Armia - utrzymywana w stanie pełnej gotowości bojowej do agresywnej wojny

3. Policja polityczna (FSB, RSHA itd.)

Sprytny dyktator powinien sprawować zwierzchnictwo nad tymi trzema filarami i
umiejętnie napuszczać je na siebie.

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[pekulityk]

:D usa szykuje się do kolejnej inwazji :) ciekawę kogo napadną
następnego

[janeks-dwa]

pek.. napadna na ciebie bo jestes idiota

Wszędzie spiski :)

[asmall4]

"Filmy Michaela Moore są niczym w konfrontacji z rosyjską propagandą.
Zwłaszcza po tym, jak zachodnie media przedstawiły konflikt rosyjsko-gruziński
jako powrót Kremla do retoryki zimnej wojny

Po tym, jak większość zachodnich mediów przedstawiło konflikt
rosyjsko-gruziński jako powrót Moskwy do retoryki zimnej wojny, Rosjanie nie
mogli pozostać dłużni. 12 Września rosyjska propaganda antyamerykańska
osiągnęła apogeum - w nadawanym w najlepszym czasie antenowym programie
przedstawiono "prawdziwą wersję" ataku na World Trade Center i Pentagon z 11
września 2001 roku.

W specjalnym odcinku programu "Bliskie odkrycia", wyemitowanym w
kontrolowanym przez rząd, pierwszym programie rosyjskiej telewizji,
puszczono fragmenty dokumentalnego filmu Giulietto Chiesy pt. "Zero".
Włoski reżyser, wyśmiany przez prasę w swoim własnym kraju i ignorowany
przez resztę Europy, znalazł posłuch w Rosji. Jego dokument stał się kanwą
dyskusji o tym, iż Światowe Centrum Handlu zostało zniszczone poprzez ładunki
wybuchowe znajdujące się wewnątrz budynku, a Pentagon został uderzony przez
pocisk, a nie samolot. Warto w tym miejscu dodać, iż Chiesa jest
zadeklarowanym komunistą, który nie krył nigdy swojej sympatii dla Stalina i
ZSRR.

Jak pisze The Weekly Standard, od dawna podejrzewa się, iż znakomita
większość spiskowych teorii dotyczących 11 09 2001 jest inspirowana przez
Kreml. Będący na usługach moskiewskiego rządu dziennikarze piszą otwarcie, iż
historia w której 19 Arabów z Osamą bin Ladenem na czele w swojej jaskini
planuje zamach na Stany Zjednoczone jest oczywistym absurdem. Bardzo
często wzywają na łamach prasy i telewizji do otwartego przeciwstawienia się
"imperialistycznemu złu pochodzącemu z Ameryki".

Cóż, wygląda to trochę tak, jakby Rosjanie zdawali się mówić: "Jeśli wy nie
przyjmujecie do wiadomości naszej wizji wojny w Gruzji, to my nie przyjmujemy
do wiadomości waszej wizji ataku na World Trade Center". Chyba faktycznie
czeka nas powrót nowej "zimnej wojny"."

[zigzaur]

Co ciekawe, "chiesa" po włosku znaczy "kościół".

niedługo oskarżą Marsjan, religijne oszołomy

[abhaod]

www.sciaga.pl/tekst/32934-33-prorok_mahomet_i_aisza

Kto jest oszołomem?

[dzielanski]

Myślę, że Iranem rządzą inteligentni, wyrachowani przywódcy, do
których szefostwo PO i PiS razem wzięte powinno pójść na korepetycje
z PR. Popatrz lepiej, na jak podatny grunt padają te oskarżenia
(przypominające jako żywo oskarżenia o zrzucanie na polskie pola
amerykańskiej stonki) - nawet na tym formum spece od tajnych spisków
prześcigają się w łykaniu perskich bajek: ten oskarża CIA, ów Mosad,
jeszcze inny MI5 i carską Ochranę.

[abhaod]

„Religia jest ulgą dla udręczonego stworzenia, sercem w świecie
pozbawionym serca i duszą pośród bezdusznych warunków. Religia jest
opium ludu. Zniesienie religii, jako iluzorycznego szczęścia ludzi,
jest warunkiem ich prawdziwego szczęścia” K.Marx

i to by było na tyle w tym temacie

[kamyk39]

abhaod napisał:
> opium ludu. Zniesienie religii, jako iluzorycznego szczęścia
> ludzi, jest warunkiem ich prawdziwego szczęścia” K.Marx
No ale zaraz sie pojawili nwi prrocy, np.
Włodzimierz Lenin
O stosunku partii robotniczej do religii

i stworzyli nowe wyznanie i wypelnili rowy stosami trupow.

[abhaod]

to twoja interpretacja i Lenina...

[kamyk39]

abhaod napisał:

> to twoja interpretacja i Lenina...
Mam na mysli CCCP -gdzie nie bylo religii,
i bylo ateistyczne szczescie.
(Polakow tam zwozono sila, glownie na Syberie, fakt biuro podrozy
Stalina robilo to za darmo, przejazad, pobyt juz nie: kto nie
rabotajet nie kuszajet - coz skopilowali napis z innej bramy.)

[abhaod]

w CCCP nie było religii, a gdie ty to uwidieł ???? jedyną dyktaturą bez
legalnej religii była Albania " Nie wolno było posiadać żadnych znaków
religijnych – groziło za to więzienie a nawet śmierć. I co ciekawe - w
tym czasie, paradoksalnie, rozwinęły się ruchy ekumeniczne,
chrześcijanie wspólnie z muzułmanami potajemnie organizowali święta. "

[kamyk39]

abhaod napisał:

> w CCCP nie było religii, a gdie ty to uwidieł ????

Ja Cie nie pojmuje. Bywalem w CCCP, i owszem, caly system bazowal na
braku religii (np. konstytucaj stwierdzala, ze daje prawo do nie
wyznawania,to mialo konsekwencje, np. pozwalalo sie obrazac za
sasiada ktory wyznawal).

Z drugiej strony mowisz o ruchach w Albanii.
Swego czasu tez sie mowilo, ze ukaldali antenty na dachu na ksztalt
krzyzy, etc. Mozemy se tak gaworzyc.

[abhaod]

to se gaworz, w Kacapii religia nigdy nie była zakazana, w czasie 2
wojny popi byli kapelanami w wojsku, a potem agentami KGB w kościołach,
mądrzysz sią jak sołtys na zagdrodzie

[kamyk39]

abhaod napisał:
> mądrzysz sią jak sołtys na zagdrodzie
Po co mi sie madrzyc? Co zlego jest w solectwie?
(Poza typowym zejsciem na wyzwiska).
Dziekuje za rozmowem -zupelnie mi wystarcza.

[abhaod]

to sołtys jest wyzwiskiem ???? sołtys też człowiek i może się
doinformować

zamach miał miejsce w Beludżystanie

[jkredman]

Beludżowie to co prawda także indoirańczycy tak jak Persowie, jednak etnicznie
różnią się od nich i nie koniecznie pałają miłością,
Beludżowie są sunnitami, Persowie szyitami,
Beludżowie w Pakistańskim Beludżystanie także dążą do uzyskania niezależności

[loopy.lopez]

>Beludżowie w Pakistańskim Beludżystanie także dążą do uzyskania
>niezależności

W czym ich szczodrze wspomagaja zainteresowane 'sily zachodnie'
pragnace przyniesc wolnosc i demokracje oficjalnie a
nieoficjalnie ... ubic bajonska kase jak to zwykli czynic. Wojenna
zawierucha to nie tylko smoerc i zniszczenie. To first and foremost
ogromna kasa!!!

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[17janek]

Oskarżenie o atak terorystyczny USA i Wielką Brytanie jest podobne
do oskarzania CBA o przecieki przez 'autorytety moralne" stażników
PO. Analogia jest wyrażna.

Iran: Kolejny zamach

[moshe65]

to nastepny krok Izraela ku wojnie z Iranem.
Czy Mosad wie co robi?

-----------------------------------------------------------------
"Where no stratagem is, the people fall; but in the multitude of counsellors
there is salvation." (Proverbs 11:14)

[elucidator]

Nie wie, bo mu nie powiedziales.

[moshe65]

Rozpetanie wojny z Iranem napewno nie jest sposobem na pokoj.

---------------------
Medice, cura te ipsum !

[nie-tak]

moshe65 napisał:

> Rozpetanie wojny z Iranem napewno nie jest sposobem na pokoj.
>
> ---------------------
> Medice, cura te ipsum !
+******************
Gdyby do tego doszło moglu by się to skończyć III wojna światową, Chiny, Indie
które kręcą interesy z Iranem nie dadzą sobie nosa wtykać obcym tam gdzie maja
zyski, Rosja by tez nie zawahała się pójść na odsiecz Iranowi przecież tego
wcale nie ukrywa, a USA wezwało by Europe w ramach NATO na pomoc i co mamy?
Światową zawieruchę gotową, wiec dlaczego Unia siedzi cicho i pozwala USA i ich
kompanom wciskać palce gdzie ich o to nie proszą. USA jak i Anglia stoją na
skraju gospodarczej przepaści bo światowy gospodarczy crash jest przez USA
zaprogramowany wiec im jest obojętnie czy sami staczają się w ubóstwo IV świata
czy z całym światem.
----------------------------------------------------------

Tereferekuku!

[zigzaur]

1. Indie nie wystąpią zbrojnie przeciwko komukolwiek a już na pewno po stronie
Iranu.
2. Chińska armia jest tyle warta, co chińskie tenisówki i majtki. Słynny chiński
wódz nazywał się Lał-Kto-Chciał.
3. Rosja nigdy nikogo nie obroniła i nie obroni. Rosja potrafi tylko napadać na
słabszego przy wielokrotnej przewadze liczebnej albo w koalicji. Ale i wtedy
zdarza się, że ucieka świńskim truchtem z obitym ryjem.

[nie-tak]

zigzaur napisał:

> 1. Indie nie wystąpią zbrojnie przeciwko komukolwiek a już na pewno po
stronie> Iranu.
> 2. Chińska armia jest tyle warta, co chińskie tenisówki i majtki. Słynny
chiński> wódz nazywał się Lał-Kto-Chciał.
> 3. Rosja nigdy nikogo nie obroniła i nie obroni. Rosja potrafi tylko napadać
na> słabszego przy wielokrotnej przewadze liczebnej albo w koalicji. Ale i
wtedy> zdarza się, że ucieka świńskim truchtem z obitym ryjem.
**************
Tak, tak bo ci tak twój pisowski guru powiedział ze jak tego nie napiszesz nie
dostaniesz grosika za pisanie pisowskich bredni na forum. Juz ci wierzymy naiwny
najemniku.
---------------------------------------------------------------

[zigzaur]

Mało mnie wasza radziecka wiara obchodzi. Wierzcie sobie w Lenina, Putina czy
innego kozła kudłatego.
A PiS nie jest moją ulubioną partią.

[komarowo]

nie-tak napisała:

Kanieszna. Zabicie wierchuszki ajatollachów to właśnie przegrana USA, NATO i
Izraela.
Ale niedługo się odwróci i koalicja ZSRR-Kampucza pokona IV świat czyli USA i
UK. Wtedy zaczniesz opisywać Rosjanom paljaczków i nareszcie zaczną ci wypłacać
w rubljach, njet-da.

Wiem bo na jutubie niezalerzny dziennikaże pisali.

[kamyk39]

moshe65 napisał:

> Rozpetanie wojny z Iranem napewno nie jest sposobem na pokoj.
Sluchaj, za to sie Nobla dostaje.
To sie oplaca.

[kamyk39]

moshe65 napisał:

> to nastepny krok Izraela ku wojnie z Iranem.
> Czy Mosad wie co robi?

Mysle, ze dziala w mysl zasady:
wszystko co dobre dla Izraela jest dobre.
(Popytaj jakiego Zyda w tym temacie.)

Irańska "Legia"? - chyba miało być SS!

[dzielanski]

Polityczna poprawnosć polityczną poprawnością, ale zdaje się, Panie
Redaktorze, że chciał Pan coś powiedzieć, ale zadziałała
autocenzura. Co, u licha, ma wspolnego Sepāh z Legią Cudzoziemską?
W europejsklich krajach faktycznie istniały paramilitarne
organizacje powołane do obrony dominującej w kraju ideologii i
formujące własne elitarne jednostki wojskowe niezależene od struktur
armi regularnej. Najbardziej znaną tego rodzaju formacją było SS.
A że porównanie Sepāh do SS może być przez Irańczyków odebrane jako
obraźliwe? Lepiej chyba byłoby nie mówić niczego, niż palnąć tę
bzdurę o Legii Cudzoziemskiej. Zresztą, SS miało na koncie
zamordowanie tylu "wrogów Islamu", że irański rząd chyba nie
miałby "Gazecie" za złe porównania "strażnikow" irańskiej rewolucji
do "strażników" ze Schutzstaffel der NSDAP.

[zigzaur]

Fakt. Obie formacje niezbyt lubiły Żydów.
Fakt, były pewne różnice w programie politycznym: jedni chcieli "ostatecznego
rozwiązania" inni zaś "zepchnięcia do morza".

Znacznie większe były różnice w kolorach i kroju mundurów.

[bratprezydenta]

Chyba bardziej przypomina oddziały NKWD, do końca wierni wodzowi
i partii.
Legia cudoziemska jak sama nazwa wskazuje to najemnicy służący
krajowi, fancuzi przestali wierzyć w dzielność swych żołnierzy i do
trudniejszych zadań używali najemników.

[zigzaur]

Bo armie ochotnicze są zawsze lepsze od przymusowych. Przykładów nie brak:
- polska piechota wybraniecka
- profesjonalne armie USA i Wielkiej Brytanii.

Co do jakości francuskiego wojska, to dobrze jest, gdy nie dowodzi nim Francuz.
Może być np. Korsykanin ewentualnie Francuzka (Jeanne d'Arc).

[dzielanski]

Jeśli chodzi o mundury, to chłopcy zawsze potrafią zaskoczyć widza:
www.debbieschlussel.com/archives/iranianrevolutionaryguard.jpgpozdrawiam

[dzielanski]

Oj, przepraszam, chyba zepsułem linka (w dość debilny sposób), miało
być:
www.debbieschlussel.com/archives/iranianrevolutionaryguard.jpg

pozdrawiam

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[bogdan331]

A mówiłem,że trzeba podróżować w pojedynkę i to biznesklasą.A ci jak w beczce śledzi.Same grube ryby.I bęc.A kto za tym stoi?Sunnici?Może.

to USA a nie terrorysci..

[artmart]

to USA wysadzilo ich w powietrze, a nie terrorysci.. USA nie chce pokoju na
bliskim wschodzie zbyt szybko, bo ciagnie rope za free i chce postawic nowy
drapacz chmur w miejsce, w ktorym stalo WTC, a ktore sami zburzyli, bo byly
stare, a stalo sie to takze przy okazji pretekstem do ataku na Irak, ktorego
to saddama i tak nikt nie lubil.. ot proste i logiczne.. okrutne ale prawdziwe..

[elucidator]

Nie wiedzialem ze pacjenci w Tworkach maja dostep do internetu. To w ramach prob
resocjalizacji?

[moshe65]

Na glupote nie ma lekarstwa.
-----------------------
Medice cure te ipsum

[artmart]

a to wy w zabobony tez jeszcze wierzycie? niesamowite.. albo moze w to, ze
czlowiek na ksiezycu wyladowal.. hehe..;)

[nie-tak]

artmart napisał:

> a to wy w zabobony tez jeszcze wierzycie? niesamowite.. albo moze w to, ze
> czlowiek na ksiezycu wyladowal.. hehe..;)
*****************
11.9?
----------------------------------------------------------------

[janeks-dwa]

artmart, czy ty jestes jeszcze jednym kretynem z polski ??????

USA demokratyzują kolejny kraj.

[l.o.r.t.e.a]

Stworzyli już raj w Iraku i Afganistanie, to teraz czas na Iran, czy
raczej jego ropę i gaz.

[muledet.3]

Tak jest, juz najwyzszy czas dac Iranowi po ryju.

[zigzaur]

Nie wszyscy zdają sobie sprawę, że formalnie między USA a Iranem istnieje stan
wojny.
Jesienią 1979 bojówkarze Chomeiniego zbrojnie wtargnęli na teren Ambasady USA w
Teheranie. Ambasada posiada przywilej eksterytorialności. To tak, jakby
zaatakowali amerykański okręt wojenny czy kontynentalne terytorium USA.
USA mają prawo użycia wobec Iranu każdej broni o każdym czasie.

[kamyk39]

zigzaur napisał:

> Nie wszyscy zdają sobie sprawę, że formalnie między USA a Iranem
> istnieje stan wojny.

O naprawde? Nie wiedzilem o tym prawda?
A jakas nota wypowiedzenia tejze wojny byla?
Teraz to taki styl = nie dekalrujemy wojny, wchodzimy, i juz my sa.

Co do ataku na ambasade - to sie wyrownalo poprzez desant USA (made
in Poland idea - Brzesinski)

[zigzaur]

Dawniej, 100 lat temu, nasi przodkowie wprowadzili te różne konwencje genewskie
i inne, aby toczyć wojny metodami względnie humanitarnymi. Rozpoczęcie wojny
wymagało formalnego jej wypowiedzenia a działania zbrojne można było rozpocząć
dopiero w kilka dni później.
Niemieccy generałowie stwierdzili jednak, że ważniejszy był zaskakujący atak na
Belgię niż trzymanie się międzynarodowych konwencji.

Dlatego też główne działania wojenne w II wojnie światowej były proklamowane
przez polityków dopiero wtedy, gdy wojsko otrzymało już rozkazy do ataku.

Sprawy statusu prawnego ambasad reguluje Konwencja Wiedeńska. Płot ambasady to
granica państwowa.

Zbrojne wtargnięcie na terytorium drugiego państwa (w tym także na okręt
wojenny, statek handlowy czy teren placówki dyplomatycznej) jest jednoznacznym
działaniem wojennym.

Owszem, amerykańska operacja WOJSKOWA "Eagle Claw" była również krokiem
wojennym. W każdym razie, układ pokojowy nie został zawarty, Iran nie wydał
przestępców wojennych, terytorium Iranu nie zostało okupowane.

co się odwlecze ...

[asmall4]

Iran nie wydał
> przestępców wojennych, terytorium Iranu nie zostało okupowane.

[zigzaur]

Czas zakończyć współczesną "wojnę trzydziestoletnią" sprawiedliwym pokojem.

Zajęcie ambasady było wg Zachodu aktem terroryzmu

[mangusta3]

ale spójrzmy na to z innej strony - z tej ambasady w 1953 roku CIA sterowała
opłaconym, najemnym tłumem w tym gangami ulicznymi i przekupionymi oficerami
wojska, którzy obalili demokratycznie wybrany reformatorski rząd premiera
Mossadeka (chodziło o nacjonalizację pól naftowych), w 1979 po zajęciu wyszło na
jaw z odnalezionych dokumentów, iż ambasada USA była naszpikowana agentami CIA,
którzy próbowali werbować irańskich oficjeli aby po upadku szacha Iran pozostał
w orbicie wpływów amerykańskich...pracownicy ambasady mieli być kartą
przetargową o wydanie szacha oraz gwarancją powstrzymania się USA od
nieprzyjaznych kroków w rodzaju inwazji zbrojnej...ponoć sztab wyborczy Reagana
z Caseyem świetnie wykorzystał kryzys z zakładnikami dla uwalenia w wyborach
prezydenckich 80' Cartera - tajne rozmowy z wysłannikami ajatollahów o dalszym
trzymaniu zakładników i tajemnicze awarie podczas operacji militarnej z kwietnia
1980, które wyglądają na sabotaż to część sukcesu wyborczego Reagana z listopada
1980 roku...

Mossad

[mama459]

Wyglada to raczej na robote zydow. Jak zwykle chca doprowadzic do
destabilizacji w regionie.

[drojb]

A teraz na chwilę odsuń swoje zarodeńki od piersiuni i pomyśl: czy Mossadowi i
Żydom opłaca się destabilizowanie ("jak zwykle", bo Żydzi, wedle ciebie są
motorem historii) Bliskiego Wschodu, co im grozi kolejną wojną?
To teraz możesz spowrotem przytulić wszystkie moje i swoje zarodeńki do
piersiuni swojej.

oś zła - rządy USA, Wielkiej Brytanii i Izraela im

[mangusta3]

się to razem opłaca...Izrael to pies łańcuchowy Waszyngtonu na Bliskim Wschodzie...

Ten kto wsadzil 6 generalow do jednego samochodu .

[stachu44]

ten dokonal zamachu.

pierwszy zamach terorystyczny jaki popieram :-)

[tsoprano]

szkoda że tylko sześciu szlak trafił, ale dobre i to

[kamyk39]

tsoprano napisał:

> szkoda że tylko sześciu szlak trafił, ale dobre i to
Nie rozumiem. Co masz do nich?

[zigzaur]

Masowa likwidacja kadry dowódczej wroga to bardzo ekonomiczny sposób walki.
Patrz słynny film: "Parszywa dwunastka".

[kamyk39]

zigzaur napisał:

> Masowa likwidacja kadry dowódczej wroga
Czy Iran jest wrogiem Polski?
(Ja pojmuja Twoja sytuacje-ale miej nas tez na uwadze.)

[uprzejmy_kolo]

Im mniej brodatych idotów wyznających islam, tym lepiej. Zresztą ruskie,
parszywe kundle, skoro ich popieracie, to czemu nie uwlonicie Czeczenii:)?

[zigzaur]

A skąd sugestia, że Polska maczała w tym palce?

Obecny Iran zadeklarował się jako wróg całej Cywilizacji Zachodu.

[kamyk39]

zigzaur napisał:
> Obecny Iran zadeklarował się jako wróg całej Cywilizacji Zachodu.
Nie zauwazylem tego.
Niby np. Chiny sa przyjacielem?

[zigzaur]

Lepiej, żebyś tego nie odczuł.
A zamachy terrorystyczne w Madrycie, Paryżu i Londynie?

Iran: Atak na elitę Straży Rewolucji. Iran oska...

[ewa1-23]

Przecież islam jest "pokojową" religią - prawie codziennie muzułmanie leją się w Iraku, teraz w Pakistanie, no i zaczęli w Iranie. Oni to kochają, więc nie trzeba się wtrącać, żeby się z entuzjazmem mordowali.

[kongreszydowski]

ewa1-23 napisała:
> Przecież islam jest "pokojową" religią - prawie codziennie
> muzułmanie leją się

To sie nazywa "walka o pokoj".

[zigzaur]

Stąd też moja sugestia, że obecny zamach w Iranie jest rewanżem wywiadu IRAKU za
liczne zamachy bombowej w IRAKU.