Dodaj do ulubionych

Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania

    • czwarty.wymiar Nie mają się już czym zajmować??? 03.12.09, 10:52
      Czy to całe sejmowe towarzystow naprawdę nie ma się już czym zajmować???
      • ekumeniczny Re: Nie mają się już czym zajmować??? 03.12.09, 10:58
        Masz racje. Powinni sie zajac budowa kolejnego muzeum holocaustu za
        polskie pieniadze.

        Cenzorze, po postach waszych traktorzystow z kolchozu (nie mylic z
        kolchozem radzieckim) nawet najglupsi nie uwierza ze to "rzymianie"
        ukrzyzowali Chrystusa
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

        Oni prosze panstwa maja do zaoferowania jedynie lichwe, nienawisc i
        cenzure.
        • czwarty.wymiar Re: Nie mają się już czym zajmować??? 03.12.09, 11:10
          Wszystko ok?
        • japico Re: Nie mają się już czym zajmować??? 03.12.09, 11:17
          ekumeniczny napisał:

          > Masz racje. Powinni sie zajac budowa kolejnego muzeum holocaustu za
          > polskie pieniadze.
          >
          > Cenzorze, po postach waszych traktorzystow z kolchozu (nie mylic z
          > kolchozem radzieckim) nawet najglupsi nie uwierza ze to "rzymianie"
          > ukrzyzowali Chrystusa
          > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          >
          > Oni prosze panstwa maja do zaoferowania jedynie lichwe, nienawisc i
          > cenzure.
          Jesteś dowodem na to, co kościelna indoktrynacja uczyniła z maluczkich.
          Kompletnych idiotów, co nawet myśleć nie potrafią. Ale jeśli religia jest w
          szkole głównym przedmiotem, to czego się można spodziewać.
    • mineyko Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 10:52
      Hipokryzja i oportunizm w rozkwicie!
      Przodują posłowie - rzymscy katolicy - rozwodnicy!
    • mikewodzowski Sejm jak zawsze modnie i wygodnie. 03.12.09, 10:54
      Z kilka lat jak już wymrą moherki naród okaże się nie tak bardzo kochający
      kosciół jak dziś.
      Dzisiejsza młodzież widzi co za cuda się dzieją, potem będą głosować i
      zobaczymy jak sprawy będą stały. Okaz się ze Polska nie jest taka katolicka
      jak się ją dzisiaj sztucznie postrzega.
      Wtedy nieroby z sejmu jako ze zawsze pod publiczkę robią, pierwsi będą ściągać
      krzyże i gonić xsiędza ze szkoły ...

      Taki lajf :)
      • gienek_emeryt Re: Sejm jak zawsze modnie i wygodnie. 03.12.09, 11:10
        mikewodzowski napisał:

        > Z kilka lat jak już wymrą moherki naród okaże się nie tak bardzo kochający
        > kosciół jak dziś.


        dokładnie tak samo myślały komuchy 60 lat temu, a tu proszę jaka niespodzianka
        • mikewodzowski ::) 03.12.09, 11:30
          Nie widzę żadnej niespodzianki tylko kolej rzeczy.
          Teraz odejście od kościoła jest nieuchronne ponieważ kler działa dziś jak komuna
          kiedyś. Usiłuje niewolić masy: niektórzy to lubią a niektórzy nie.
          Ludzie głupie nie są, kościół w takiej formie im do niczego nie jest potrzebny :)
          • gienek_emeryt Re: ::) 03.12.09, 15:26
            mikewodzowski napisał:

            > kler działa dziś jak komuna
            > kiedyś

            jak komuna to działa Bruksela, chcieliby wprowadzać w Polsce porządki według swego widzimisię niczym towarzysze z kremla, nie z nami te numery!
            • japico Re: ::) 03.12.09, 17:23
              gienek_emeryt napisał:

              > mikewodzowski napisał:
              >
              > > kler działa dziś jak komuna
              > > kiedyś
              >
              > jak komuna to działa Bruksela, chcieliby wprowadzać w Polsce porządki według sw
              > ego widzimisię niczym towarzysze z kremla, nie z nami te numery!

              Gienek, emerycie, czy ty naprawę jesteś ślepy, czy tylko nie chcesz widzieć,
              jak KK bierze nas w swoje macki? Rzuć sobie hasło komisja majątkowa w necie i
              zobaczysz co się dzieje. Ta sprawa z krzyżami, to nic innego jak >zasikanie<
              sobie zakresu obowiązywania władzy przez Kościół. Tak robią wilki w lesie. Tutaj
              kler (a raczej purpuraci, bo ci na dole to się tylko tłumaczyć najczęściej
              muszą) jest siłą napędzającą. Wrzuć myślenie.
        • japico Re: Sejm jak zawsze modnie i wygodnie. 03.12.09, 11:34
          gienek_emeryt napisał:

          > mikewodzowski napisał:
          >
          > > Z kilka lat jak już wymrą moherki naród okaże się nie tak bardzo kochając
          > y
          > > kosciół jak dziś.
          >
          >
          > dokładnie tak samo myślały komuchy 60 lat temu, a tu proszę jaka niespodzianka

          A ja ci życzę, byś następnej zmiany doczekał, jak kościoły pustkami świecić
          będą. Zdrówka jednym słowem.
        • cillian1 Re: Sejm jak zawsze modnie i wygodnie. 03.12.09, 11:44
          > dokładnie tak samo myślały komuchy 60 lat temu, a tu proszę jaka

          tylko teraz jest odwrotnie, komuchów zastąpili czarni! I tak samo się skończy z
          nimi, jak z komuchami :))))

          czego sobie, tobie i reszcie Polaków życzę!
          • metall Re: Sejm jak zawsze modnie i wygodnie. 03.12.09, 19:22
            cillian1 napisał:

            > tylko teraz jest odwrotnie, komuchów zastąpili czarni!

            To mówisz, że w Brukseli czarni siedzą?
    • obraza.uczuc.religijnych Chrześcijanie to jednak głupole 03.12.09, 10:55
      Nie rozumieją znaczenia słów jakimi się posługują.
      • japico Re: Chrześcijanie to jednak głupole 03.12.09, 13:45
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Nie rozumieją znaczenia słów jakimi się posługują.

        ...ale co też waść opowiadasz! To żadni chrześcijanie, tylko polscy katolicy
        (to osobny podgatunek), taki niereformowalny niewolnik Watykanu.
    • tentatore Polska jest zaprzeczeniem nowocz. państwa prawa 03.12.09, 10:56
      W teorii i praktyce, o czym świadczy wysoka przestępczość, korupcja, brud,
      smród, znieczulica i tym podobne osiągnięcia katolickiej nauki społecznej.
      Pora zrozumieć, że postęp i humanizm polegają na wprowadzaniu norm prawa i
      obyczajów, które służą ludziom. I to już tutaj, na tej ziemi. Fundamentaliści
      religijni zaś chcieliby, by wszystko służyło Bogu i życiu po życiu. Problem w
      tym, że życie ziemskie jest pewne, a samo istnienie Boga – zwłaszcza w wydaniu
      katolickim – mocno wątpliwe.
    • w.i.l Wstyd takiego sejmu. 03.12.09, 10:59
      To nie reprezentacja Polski, to reprezentacja kleru, który tysiącem
      macek wysysa nasze podatki.
      Z wyjątkiem tych 40 odpowiedzialnych posłów.
      Chyba ludzie się nareszcie zorientują kogo wybrali.
    • widz.i.czytelnik Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 10:59
      Ilu jest poslów LiD w sejmie? 40 glosowalo przeciw czyli kilku
      glosowalo za. Czyli sa jeszcze wiekszymi idiotami od religijnych
      oszolomów na prawo. Nietety.
      Religijny PRL sie szykuje
    • cyklista Kościół każe, poseł musi 03.12.09, 11:00
      wleźć w czarną d.
      • ekumeniczny ekumeniczny poucza "cyklistow" ;-))))))))))))))))) 03.12.09, 11:06
        ekumeniczny poucza "cyklistow" o tolerancji
        artintifada.files.wordpress.com/2009/01/orthodox-jews-2.jpg
        ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        • japico Re: ekumeniczny poucza "cyklistow" ;-)))))))))))) 03.12.09, 11:31
          ekumeniczny napisał:

          > ekumeniczny poucza "cyklistow" o tolerancji
          > artintifada.files.wordpress.com/2009/01/orthodox-jews-2.jpg
          > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

          ... ekumeniczny z Księżyca wrócił. Tam podobno ich miejsce.
    • komisja.adama.m I Michnik zapłakał 03.12.09, 11:02
      • japico Re: I Michnik zapłakał 03.12.09, 12:38
        Coś chyba się gościowi pomylyło.
        ON się nazywa Rydzyk, Tadeusz Rydzyk.
        Jego wszyscy słuchają,
        z otwartymi gębamy.
    • epupecki Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 11:04
      j.w.
      • gienek_emeryt Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 11:16
        kraj przodków czeka
        • ekumeniczny Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 11:23
          Znakomity post
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          skoro sie zle w polsce czujesz, udaj sie do swojego kraju. alez tam
          macie BOMBOWYCH sasiadow.
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          • myszykiszek Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 11:34
            Taak, znakomicie przewidywalny respons.

            "Kto przeciw nam, ten krajan Jezuska."
            • gienek_emeryt Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 12:45
              prawdziwemu Polakowi widok krzyża nigdy nie będzie niemiły, nawet jeśli jest niewierzący
              • japico Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 13:54
                gienek_emeryt napisał:

                > prawdziwemu Polakowi widok krzyża nigdy nie będzie niemiły, nawet jeśli jest ni
                > ewierzący

                ... takich argumentów ima się właśnie Kościół, byle byś się źle w swojej
                Polsce, którą zawładnął Watykan i z taki emerytów uczynił swoimi niewolnikami.
        • japico Re: Coraz gorzej się w tej Polsce czuję! 03.12.09, 11:32
          gienek_emeryt napisał:

          > kraj przodków czeka

          Nasi przodkowie byli wyznawcami Światowida, dopóki ich na wiarę przechrzty
          Pawła nie przekabacono.
      • komisja.adama.m To wyjedź Stary 03.12.09, 11:24
        nikt Cię tu nie trzyma. Jesteśmy w UE granice otwarte - śmiało.
        • epupecki Re: To wyjedź Stary 03.12.09, 11:39
          Brawo szlachetni krzyżacy, miłośnicy symbolu , symbolu czego tam -
          miłości mawiają! Brawo wasza miłość mnie powala. Wasza szlachetność
          obezwładnia.
          • katypol Re: To wyjedź Stary 03.12.09, 12:03
            epupecki napisał:

            > Brawo szlachetni krzyżacy, miłośnicy symbolu , symbolu czego tam -
            > miłości mawiają! Brawo wasza miłość mnie powala. Wasza szlachetność
            > obezwładnia.


            daj spokój...przeciez to scierwa do utylizacji sa i nic wiecej..
            dyskusja z nimi to jak z dołem kloacznym.
    • 1mariannarokita Słabnacy kościół kontratakuje swoimi posłami z Sej 03.12.09, 11:06
    • aegis_of_heart Że niby jak? 03.12.09, 11:09
      Krzyż katolicki - kongregacji, która doprowadziła do zaprzedania, zacofania
      kulturowego i gospodarczego, wyzysku, aż wreszcie podziału Polski, ma być
      jakimś pozytywnym symbolem w historii tego kraju?

      W polskiej historii katolicyzm to wyzysk polskiego chłopa, mieszczanina,
      szlachcica - wygodne życie kapłanów i wywóz dóbr do Watykanu.
    • darmen987 Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:10
      Znak krzyża ludziom niewierzącym kojarzy się głównie z krwawą przeszłością
      chrześcijaństwa.Krew i pieniądze.Nazywanie tego dziedzictwem kulturowym jest
      niedopuszczalne.
    • epupecki Teraz trzeba się rozliczyć z historią! 03.12.09, 11:10
      Na pierwszy ogień Jagiełło! To hańba aby na wpół pogański król
      Polski rozbił pod Grunwaldem nosicieli krzyża a zbrojne ramię
      Watykanu Zakon Krzyżacki, Dalej Kazimierz Jagielończyk i Zygmunt
      Stary, który na dodatek zezwolił na to aby Prusy stały się
      luterańskie. Zburzyć Wawel bo to dzieło pewnie przez szatana
      natchnonych Jagielonów! To na początek a jeśli się historii dobrze
      przyjrzeć to niewiele dobrego w Polsce będzie uszanowane bo we
      wszystkim wrogość do krzyża obłąkani znajdą.
      • japico Re: Teraz trzeba się rozliczyć z historią! 03.12.09, 14:01
        epupecki napisał:

        > Na pierwszy ogień Jagiełło! To hańba aby na wpół pogański król
        > Polski rozbił pod Grunwaldem nosicieli krzyża a zbrojne ramię
        > Watykanu Zakon Krzyżacki, Dalej Kazimierz Jagielończyk i Zygmunt
        > Stary, który na dodatek zezwolił na to aby Prusy stały się
        > luterańskie. Zburzyć Wawel bo to dzieło pewnie przez szatana
        > natchnonych Jagielonów! To na początek a jeśli się historii dobrze
        > przyjrzeć to niewiele dobrego w Polsce będzie uszanowane bo we
        > wszystkim wrogość do krzyża obłąkani znajdą.

        Panie Pupecki, poczytaj sobie Jasienicę, to ci włosy na głowie staną.
        Jagiełło jako neofita nie wytępił tego ścierwa krzyżackiego bo się nuncjusza
        bał. I po co była ta cała bitwa? I te całe karaluchy zostały, zamiast ich wygnać
        od obrony Konstantynopola na ten przykład. Papieżowi bardziej zależało na
        państwie zakonnym i jego kasie niż na obronie wiary (bo to nie katolicka).

        Co do reszty, to same nieszczęścia z tym krzyżem.
    • tersta Sejm to DEBILE. Oby zdechli! Nie pójdę więcej do.. 03.12.09, 11:12
      wyborów
      • aegis_of_heart Wróć!! 03.12.09, 11:22
        O to im właśnie chodzi.
        Politycy zawsze chcą zmienić politykę w szambo, aby uczciwi ludzie nie chodzili
        do wyborów, nie czytali gazet i nie pluli im na mordy.

        Wtedy znacznie łatwiej jest kraść.

        Chodź do wyborów. Czytaj gazety. Nazywaj takich posłów gnidami i szmaciarzami
        prosto w twarz. Szykuj lagę i kłonicę.

        Inaczej złodzieje pozostaną bezkarni.
      • katypol Re: Sejm to DEBILE. Oby zdechli! Nie pójdę więcej 03.12.09, 11:27
        tersta napisała:

        > wyborów

        nie chodz...tylko nie zdziw sie poźniej jak którejs nocy do twoich drzwi zapuka
        inkwizycja albo wyznawcy dmowskiego jako neogestapo.
      • cyklista Re: Sejm to DEBILE. Oby zdechli! Nie pójdę więcej 03.12.09, 13:26
        Nie pójdziesz do wyborów, to mohery wezmą wszystko.
    • ewiak.r Świadectwo ignorancji 03.12.09, 11:12
      Ksiądz Aleksander Lipiński (Prof. Semin. Metrop. Warsz.) w książce "Archeologia Biblijna", wyjaśnia: "Krzyż w Biblii. Wulgata niejednokrotnie wyraz hebrajski ets drzewo, tłumaczy przez crux = krzyż, gdzie należy rozumieć słup z drzewa lub szubienicę (por. Gen.40:19; Joz.8:29; Est.5:14) (...) W NT. Krzyż Pana Jezusa zowie się w greckim tekście σταυρος (stauros) = słup, koł, pal" (s. 295). Uwielbiany przez wielu chrześcijan krzyż nie ma więc nic wspólnego z Jezusem Chrystusem, jest natomiast znanym od wieków pogańskim symbolem religijnym. Kler podstępnie usunął z katechizmów i książeczek do nabożeństwa niewygodne drugie przykazanie, a z dziesiątego zrobił dwa. O czym ono mówi? "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył" (Wyjścia 20:4,5a, BT).
      • katypol Re: Świadectwo ignorancji 03.12.09, 11:25
        ewiak.r napisał:

        > Ksiądz Aleksander Lipiński (Prof. Semin. Metrop. Warsz.) w książce "Archeologia
        > Biblijna", wyjaśnia: "Krzyż w Biblii. Wulgata niejednokrotnie wyraz hebrajski
        > ets drzewo, tłumaczy przez crux = krzyż, gdzie należy rozumieć słup z drzewa lu
        > b szubienicę (por. Gen.40:19; Joz.8:29; Est.5:14) (...) W NT. Krzyż Pana Jezusa
        > zowie się w greckim tekście σταυρος (stauro
        > s) = słup, koł, pal" (s. 295). Uwielbiany przez wielu chrześcijan krzyż nie ma
        > więc nic wspólnego z Jezusem Chrystusem, jest natomiast znanym od wieków pogańs
        > kim symbolem religijnym.


        Dokładnie:) krzyze z czasów rzymskich nie miały nic wspolnego z symbolem jaki
        xianie przyjeli . były to po prostu dwa skrzyzowane bale na kształt litery X i
        na takich krzyzowano osoby skazane na ten rodzaj smierci. Poźniej wprowadzono
        pionowy bal zwieńczony poprzeczna belka u góry i wygladało to jak litera T .
        Krzyz w formie znanej nam jako symbol katolicyzmu został wprowadzony duzo
        poźniej i nie ma nic wspolnego z realiami czasów w których jak głosi papistowska
        bajka doszło do egzekucji wichrzyciela przeciwko rzymskiej władzy na terenach
        okupowanych przez cesarstwo.
    • tychdanych Pamięta ktoś nazwiska posłów którzy nocą wieszali 03.12.09, 11:13
      krzyż w sejmie? To było chyba 2 lub 3 gości.
      • japico Re: Pamięta ktoś nazwiska posłów którzy nocą wies 03.12.09, 11:25
        tychdanych napisał:

        > krzyż w sejmie? To było chyba 2 lub 3 gości.

        ...tak, to ci, co mają prawo w najniższym poważaniu.
      • japico Re: Pamięta ktoś nazwiska posłów którzy nocą wies 03.12.09, 11:28
        Krzyż na sali sejmowej w nocy z 19/20 X 1997r.powiesił poseł AWS TFWójcik...

        ...ale coś mi się zdaje, że nie był przy tym sam...
    • szum zadziwiające 03.12.09, 11:13
      zadziwiajace jest to, ze jak na razie w Polsce, której majestat
      Niezbyt Majestatyczny Sejm probuje bronic nikt krzyży nie zdemuje
      ani nikt nie atakuje faktycznie. Gora urodziła małą chromą myszke i
      to zupełnie nie wiadomo po co - czy po to by wystawic sie na kolejne
      pośmiewisko?
    • phantomasa1 Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:15
      Już ja widzę skłonność Naszego Narodu do poświęcania się jeden
      drugiemu,głosowanie? A jak mają głosować zdrajcy i służalczyki watykańskiego
      okupanta ,który doi nasze społeczeństwo!?Czas zmienić ten garnitur zwykłych
      zdrajców Naszego Narodu!Katolicyzm to nie nasza wiara ,to wiara cesarstwa
      rzymskiego,ładnie mówić inaczej czynić.My Polacy jesteśmy warci wartości
      Chrystusowych ,On jak uczył tak postępował,ja sobie nie życzę obłudników w
      moim kraju!!!
    • czesiohill Widać pajace nie mają nic do roboty 03.12.09, 11:16
      Krew mnie zalewa, jak pomyślę, że oni tam op....... się za moje pieniądze i przegłosowują durne uchwały. Ale idzie ku lepszemu. Jeszcze kilka lat, a młodzi sami zrozumieją, kto jest okupantem i krwiopijcą w tym kraju. Rewolucja będzie.
      • gienek_emeryt Re: Widać pajace nie mają nic do roboty 03.12.09, 11:24
        czesiohill napisał:

        > Rewolucja będzie.

        rewolucja już była towarzyszu, to se ne vrati
        • japico Re: Widać pajace nie mają nic do roboty 03.12.09, 12:32
          gienek_emeryt napisał:

          > czesiohill napisał:
          >
          > > Rewolucja będzie.
          >
          > rewolucja już była towarzyszu, to se ne vrati
          Nawrócony na katolicyzm towarzyszu gienek_emeryt powiadam ci, vrati se, oj
          vrati. Wystarczy jeszcze parę tego rodzaju wybryków KK, a dożyjesz tego.
    • 333a3 Posłowie,którzy liczą na poparcie z ambon 03.12.09, 11:18
    • jerjar Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:19
      357 posłów uznało, że powinno się wypowiedzieć w imieniu narodu w sprawie obowiązkowego wieszania krzyży we Włoszech. 357: 40. Piękny wynik i bardzo na czasie, bo w przyszłym roku 600. rocznica Bitwy pod Grunwaldem.
    • drasyr Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:20
      Uchwałę Sejmu przyjmuję (i nie tylko ja) jako objaw dyktatury a nie norm
      demokratycznych. Gdzie tutaj mowa o tolerancji, obowiązującym prawie w naszym
      Kraju i Europie.Jest objawem histerii ortodoksyjnych proklerykalnych posłów,
      za którymi na sznurku jak owce idą inni pozostali nie mający odwagi wyrażenia
      swojej opinii na temat rozdzielczości państwa od kościoła. Mimo, że jestem
      katolikiem nie akceptuję mieszania tych pojęć. Miejsce krzyża jest w
      sakralnych obiektach. Mowa w uchwale o znaku historycznej tolerancji jest
      zupełnym zaprzeczeniem jej podjęcie.
      • metall Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:35
        drasyr napisał:

        > Uchwałę Sejmu przyjmuję (i nie tylko ja) jako objaw dyktatury a nie norm
        > demokratycznych.

        Co rozumiesz pod pojęciem "norm demokratycznych"? Demokracja to rządy
        większości. Jak demokratycznie wybrany parlament podjął większością głosów jakąś
        uchwałę, to jest to demokracja w czystej postaci. Można się z uchwałą nie
        zgadzać, można powiedzieć, że jest głupia, czy szkodliwa, ale zarzucać jej brak
        "norm demokratycznych" to chyba żart jakiś.

        PS. Ja nie jestem demokratą.
        • ww-77 Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 11:50
          > Co rozumiesz pod pojęciem "norm demokratycznych"? Demokracja to
          rządy większości.

          To może by tak referendum? W sprawie krzyży, w sprawie in vitro, w
          sprawie aborcji... Głosowałem na PO, bo zawsze prezentowała się jako
          partia ludzi światłych, a teraz okazała się bandą ciemniaków takich
          samych jak PiS, tylko trochę bardziej cwanych. Teraz pozostała mi
          tylko lewica.
          • katypol Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 12:00
            ww-77 napisał:

            Teraz pozostała mi
            > tylko lewica.

            buhahahahahahahahahaha :) jaka lewica? ta która ręka kwasniewskiego podpisała
            konkordat?? ta która majac wiekszosc parlamentarna i swojego prezydenta nie
            zmieniła ustawy antyaborcyjnej i nie wyprowadziła krzyzy z miejsc publicznych?
            ta lewica która ustami oleksego wyrazała oburzenie gdy do polski przypłynał
            holenderski statek klinika aborcyjna? ta lewica której eks szef mówił o sobie ze
            jest katolikiem ??? rotflllll
            • ww-77 Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 12:24
              Gdyby nie to wszystko, o czym piszesz, nie bylibyśmy dziś w Unii, bo
              klechy wmówiłyby narodowi, że kto poprze akcesję, nie dostanie
              rozgrzeszenia ani ślubu kościelnego, a potem pójdzie do piekła.

              Dziś jedynym politykiem, który ma odwagę mówić prawdę o kościele
              katolickim, jest Joanna Senyszyn, a jedyną partią mówiącą o
              potrzebie deklerykalizacji jest SLD. A w Unii jesteśmy już od 5 lat,
              więc maskarady nie są już potrzebne. Tym bardziej że coraz więcej
              Polaków ma dość panoszenia się kleru.
          • metall Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 13:11
            ww-77 napisał:

            > To może by tak referendum? W sprawie krzyży, w sprawie in vitro, w
            > sprawie aborcji...

            Dorzuciłbym jeszcze karę śmierci i finansowanie partii z budżetu.

            > Głosowałem na PO, bo zawsze prezentowała się jako
            > partia ludzi światłych, a teraz okazała się bandą ciemniaków takich
            > samych jak PiS, tylko trochę bardziej cwanych. Teraz pozostała mi
            > tylko lewica.

            To dla Ciebie PiS i PO to prawica? Byli tacy co przed PO ostrzegali jeszcze
            przed poprzednimi wyborami.
        • japico Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 13:50
          metall napisał:

          >
          > PS. Ja nie jestem demokratą.

          ... i słusznie robisz, ale demokratą nigdy nie będziesz, bo nie rozumiesz co
          to jest demokracja. Nawet do słownika nie zajrzałeś.
          • metall Re: Sejm za uchwałą ws. ochrony wolności wyznania 03.12.09, 18:32
            No to mi powiedz. Co to jest demokracja?
    • no_kto_to Katofaszyzm na całego 03.12.09, 11:21
      Skoro tak, to dlaczego by nie sprawdzać obecności na niedzielnej mszy. Ale tak na serio, to staram się widzieć w tym coś pozytywnego - może będzie to następna sytuacja która otworzy komuś oczy na to co kler wyprawia w naszym kraju. I może ktoś odważy się dokonać apostazji.
      www.apostazja.info
      www.apostazja.pl
      • cyklista Re: Katofaszyzm na całego 03.12.09, 13:25
        > Skoro tak, to dlaczego by nie sprawdzać obecności na niedzielnej mszy.
        Obecność na mszy jest sprawdzana - jak chcesz mieć szóstkę z religii.
    • halaputek1 Średniowieczne bzdury, żenujący popis upadku 03.12.09, 11:23
      ludzkiego rozumu zainfekowanego religijnym wirusem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka