Dodaj do ulubionych

Prof. Pipes z Harwardu bezlitośnie

11.12.09, 11:12
obśmiewa nowuju istoricznuju kniżku w sowieckom sojuzje.
Nawet mimo, że:
"...odrzuca tradycyjny bolszew-nacjonalizm opisujący roSSję jako niezmienną
ofiarę obcej agresji. Tak więc w pełni opisano pakt Ribbentropp-Mołotow (w
istocie Stalin-Hitler) z 1939 r. i, wynikającą z niego inwazję i okupację
wschodniej Polski przez roSSję. Przedtawiono również masakrę polskich oficerów
przez w Katyniu.

www.rferl.org/content/A_New_Russian_History_Thats_Sensational_For_The_Right_Reasons/1895990.html
Obserwuj wątek
    • meerkat1 Re: Prof. Pipes z Harwardu bezlitośnie 11.12.09, 14:22
      Sołżenicyn Pipesa (ktory jest juz od lat na emeryturze) nienawidzil,
      bo mu wielkoruską wersje historii paskudził.

      I Stołypina za demokratę nie uważał. :-)))
    • rothschild Izwinitie pażałsta, a ten pan pajps, ma licencję 11.12.09, 15:12
      na prawdę? Cóż to za ciekawy "autorytet" i czemu mamy mu zawierzyć jak
      konsekrowane dziewice zawierzają panu o imieniu Jezus?
      • komarowo Znów Żydzi 11.12.09, 19:03
        Bronią zdobyczy bolszewii. Tym razem przed naukowcem z Harvardu :-)
        • hubert100 Re: Znów Żydzi 11.12.09, 19:06
          Komar ile bomb juz wykopales???

          wyborcza.pl/1,75477,7352624,Jak_wykopie_bombe__bedzie_na_samogon.html
        • swinia_spigelmana Pipes to Zyd palancie widas Polack jokes live on 12.12.09, 00:30
          komarowo napisał:

          > Bronią zdobyczy bolszewii. Tym razem przed naukowcem z Harvardu :-)
          • kylax1 Tys nie z Harvard University, Tys z... 12.12.09, 00:33
            Anal University :)))
            • swinia_spigelmana k-y - jestes jak zwierzak Zeda 12.12.09, 00:45
              i wszystko jasne
    • rccc Re: Prof. Pipes z Harwardu bezlitośnie 11.12.09, 19:35
      A neokonski synalek Richarda, Daniel Pipes wysmial Polakow za to, ze
      mysla, ze Solidarnosc miala jakikolwiek wplyw na upadek komunizmu.
      • kylax1 A miala? 12.12.09, 00:32

        • rccc Re: A miala? 12.12.09, 19:12
          Tu nalezy sie medal illuminatowi Gorbaczowowi.
          A nie bufonowi Walesie.
    • bmc3i Na pewno dobrze zrozumiales ten artykul? 11.12.09, 19:42
      komarowo napisał:

      > obśmiewa nowuju istoricznuju kniżku w sowieckom sojuzje.
      > Nawet mimo, że:
      > "...odrzuca tradycyjny bolszew-nacjonalizm opisujący roSSję jako niezmienną
      > ofiarę obcej agresji. Tak więc w pełni opisano pakt Ribbentropp-Mołotow (w
      > istocie Stalin-Hitler) z 1939 r. i, wynikającą z niego inwazję i okupację
      > wschodniej Polski przez roSSję. Przedtawiono również masakrę polskich oficerów
      > przez w Katyniu.
      >
      > www.rferl.org/content/A_New_Russian_History_Thats_Sensational_For_The_Right_Reasons/1895990.html


      Na pewno dobrze zrozumiales co w tym artykule jest napisane? Obawiam sie ze
      jednak nie. Pipes nie obsmiewa ksiazki “Istoria Rassji: XX wiek”, lecz ja
      prezentuje... Roznica jest istota. Pipes recenzuje te ksiazke, przedstawia ją,
      jako pierwszą historie Rosji w Rosji, ktora zrywa z dotychczasową wersja
      historii Rosji, jako wieczna ofiarą zagranicznej agresji. Przedstawia ja jako
      pierwsze obiektywne rosyjskie spojrzenie na wlasna historie, obrane z
      dotychczasowej narodowej propagandy rosyjskiej.



      • komarowo Re: Na pewno dobrze zrozumiales ten artykul? 11.12.09, 21:53
        Oczywiście, że obśmiewa.
        To profesor Harvardu, więc prezentuje odpowiednio lotny styl, pełen przenośni i
        niedomówień. Nie wali otwartym tekstem jak bolszewickie propagit-produkcyjniaki,
        ale przesłanie jest wyraźne. Początek tej recenzji zaczyna się tak:

        The book is sensational for several reasons.

        First, it rejects the traditional nationalism that depicted Russia as the
        invariable victim of foreign aggression.

        Sensacja - bolszewik po raz pierwszy nie kłamie w żywe oczy:-)
        • ja_z_chelma Re: Na pewno dobrze zrozumiales ten artykul? 12.12.09, 06:04
          Oj głupiś ty głupiś. A z kogo ten wyrafinowany profesor się śmieje mówiąc dwa razy o tym
          podręczniku do historii ”refreshing” [odświeżający]. Brak jakiejkowiek ironii potwierdzają
          komentarze, z których dla Komarskiego zacytuję trzy.

          So, one grew up with the idea, Russia was some kind of horrible monster. My outlook has
          changed. For one, I met Russian students when I went to college. Then I read this history book,
          which gave me insight into why they were defensive.

          It seems the roles have reversed, and it is USA trying to conquer over other nations, and
          become an Empire, while Russia has became the peacekeeper.

          Russia has been a periodic victim of unjust aggression. As a power, it has also dominated over
          others. This last point makes it no different than other powers.
          • hubert100 Re: Na pewno dobrze zrozumiales ten artykul? 12.12.09, 15:40
            Komar taka bombe przyczepi sobie do swojej "Bulawy" i poleci na Moskwe...

            wyborcza.pl/1,75477,7352624,Jak_wykopie_bombe__bedzie_na_samogon.html
            • ja_z_chelma Re: Na pewno dobrze zrozumiales ten artykul? 12.12.09, 21:23
              ROTFL
    • rzewuski1 Re: Prof. Pipes z Harwardu bezlitośnie 12.12.09, 16:29
      niniwa2.cba.pl/pipes_wywiad.htm]
      • swarozyc Dybowski 12.12.09, 16:38
        do buzi czy do reki?
        Jak ty bierzesz?
        • rzewuski1 Re: Dybowski 12.12.09, 16:45
          swarozyc napisał:

          > do buzi czy do reki?
          > Jak ty bierzesz?
          >


          Piesiewicz o co ci chodzi?
          • hubert100 Re: Dybowski 13.12.09, 02:57
            Komarek to juz najwyrazniej bierze do dupy....

            wyborcza.biz/biznes/1,100896,7358850,Rosja_kladzie_reke_na_wielkich_zlozach_ropy_w_Iraku.html
            • rzewuski1 Re: Dybowski 13.12.09, 09:23
              no i kto tu mowi o marionetkowych władzach Iraku?
              z teho linku wynika ze podejmuja suwerenne decyzje
              • hubert100 Re: Dybowski 13.12.09, 10:28
                To "zaplata" za te rakiety S300 ktorych Rosjanie nie umiescili w Iranie...
    • komarowo Prof. Pipes z Harwardu 13.12.09, 13:13
      Okazuje się, że Profesor zna roSSję nie tylko ze studiów.
      jest Żydem, wnukiem legionisty, piłudczyka.
      I byłym doradcą R. Reagana ds. polityki wschodniej :-)

      Sporo pisze w NYT:
      topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/p/richard_pipes/index.html

      A tu smakowity wywiadzik dla RFE:
      www.rferl.org/content/article/1068598.html
      Dla ekspertów od google translatora iz V kolumny naszystowskaja:
      The regime seems to be pushing Russia back towards an authoritarian regime in
      which it essentially disposes of the country's policies; in which the people
      have less and less to say; in which the competition is gradually eliminated.
      It's not anything like the Soviet regime, but it's not the type of regime we
      hope to have, and I'm very disappointed in what's happening.

      [the Russians] are in a very confusing situation. They can't make up their minds
      where they belong
      • wet3 Re: Prof. Pipes z Harwardu 13.12.09, 17:15
        ... to takie samo antypolskie g...o jak Alan Derschowitz!
        • komarowo Wy niemnożko oszybiliś 13.12.09, 20:18
          on antykacapskij ergo propolskij.
          Profesor to specjalista od Kraju Rad, zna kacapstan z losów własnej rodziny i ze
          studiów na Harvardzie.
          A zna dobrze, bo dość skutecznie doradzał R. Reaganowi :-))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka