Ahmadineżad: To rząd USA sfałszował raport

[l.o.r.t.e.a]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Powell_UN_Iraq_presentation,_alleged_Mobile_Production_Facilities.jpg

Tak dla przypomnienia, bajka o irackich laboratoriach chemicznych,
rozlokowanych na ciężarówkach. Oczywiście ANI JEDNEJ takiej
ciężarówki nigdy nie znaleziono.

A teraz powtórka z rozrywki, tylko że jest nowy obiekt nagonki.

kwasniewski widzial

[ultra3m]

kwasniewski widzial te ciezarowki, samolotow cia za to jakos nie zobaczyl....

Amis mnie nie lubią...

[abhaod]

www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg

[rothschild]

abhaod napisał:

> www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg


oswiecony.cba.pl/?p=21 - masz tu życzenia od pana
Achmedineżada, przymśl jego słowa.

[abhaod]

rothschild napisał: masz tu życzenia od pana
> Achmedineżada, przymśl jego słowa.

mogę mu tylko, ewentualnie, tylko raz w gębę plunąć
www.bahai.org.pl/?p=2769

tobie też
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4198186.html

mhmmm tak tak :)

[kpix]

budowanie osrodka jadrowego przez kilka lat gleboko w gorach
- to tez wylacznie CIAida ...

Kilka lat robienia w bambuko IAEA...

Przyznali sie do tego wtedy, gdy im szpieg uciekl.

[wieprzowinapozydowsku]

kpix napisał:

> budowanie osrodka jadrowego przez kilka lat gleboko w gorach
> - to tez wylacznie CIAida ...
>
> Kilka lat robienia w bambuko IAEA...
>
> Przyznali sie do tego wtedy, gdy im szpieg uciekl.

A niejaki Mordehaj Vanunu nadal na... "wczasach"?!?

(Lapaj zebraka, dla niepoznaki glosno wolaly inne zebraki...)

[2006-12-11]
"Premier Izraela Ehud Olmert użył w poniedziałek w publicznej wypowiedzi
sformułowań mogących oznaczać przyznanie, iż państwo żydowskie dysponuje bronią
atomową. W wywiadzie dla niemieckiej telewizji SAT1, nadanym również przez
izraelski telewizyjny Kanał 7, Olmert powiedział dosłownie, iż Iran dąży do
tego, by mieć broń nuklearną "jak Ameryka, Francja, Izrael, Rosja"."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3785864.html


[2008-01-17]
Do opinii publicznej, oprócz suchego oświadczenia rządu, dotarła jedynie
wiadomość izraelskiego radia, że była to rakieta zdolna do przenoszenia
"ładunków niekonwencjonalnych". Być może jest to więc budowana i testowana w
tajemnicy rakieta typu Jericho III - nowej generacji pocisk ziemia-ziemia
dalekiego zasięgu, zdolny do rażenia celów np. w Iranie.

www.tvn24.pl/0,1535675,wiadomosc.html


[2008-05-05]
"Nie opracowuje się pocisków rakietowych dalekiego zasięgu, jeśli nie ma się
głowic z bronią masowego rażenia" - powiedział [Peres].

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5181804.html


_______________________________

(powtarzam to co zawsze)
Proponuje zajac sie sprawa broni atomowej niejako wg "zaslug" czyli... w
kolejnosci wg liczby posiadanych glowic.
I wtedy moze kiedys przyjdzie pora i na Iran jesli rzeczywiscie te bron stworzy.
Ale nie robic chamstwa i nie wpychac nikogo bez kolejki!

Country Warheads active/total*
Soviet Union (now Russia) 5,830 / 16,000
United States 5,163 / 9,938
United Kingdom 750
France 350
Israel 75-200
China 130
India 70-120
Pakistan 30-80
North Korea 1-10

en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

lewackie bicie piany dalej

[kpix]

Iranska bron jadrowa jest grozna z powodu tego, ze przywodcy tego
kraju publicznie i wielokrotnie nawoluja do likwidacji innego czlonka,
podburzajac nawet tlumy na wiecach do okrzykow. Ponadto Iran podpisal
NPT i ma psi obowiazek informowac od samego poczatku, gdy cos buduje.

Izraelska bron jadrowa jest niegrozna z bardzo prostej przyczyny:
nie ma w ideologii ani wypowiedziach politykow tego kraju nic, co
by sugerowalo ekspansjonizm na inne kraje.

Iran bawi sie w kotka i myszke z atomem w celach ekspansjonistycznych.
Izraelowi atom potrzebny jest jako ostateczna bron obronna.
Widac to po reakcji na pakistanska bron jadrowa: nie bylo zadnej.
Z prostej przyczyny - Pakistan nie ma na celu likwidacji Izraela.
A Iran ma.

[wieprzowinapozydowsku]

> Izraelska bron jadrowa jest niegrozna z bardzo prostej przyczyny:
> nie ma w ideologii ani wypowiedziach politykow tego kraju nic, co
> by sugerowalo ekspansjonizm na inne kraje.
>

(jak zwykle belkoczesz i belkoczesz, az zal czytac)

A kto to oglaszal, ze moze zbombardowac wszystkie europejskie stolice?
Krasnojudki???
__________________________________


[13/01/2009]
Bethlehem - Ma'an - Right-wing Israeli politician Avigdor Lieberman proposed a
"solution" to the war in the Gaza Strip on Tuesday saying, "Israel won't be
secure so long as Hamas is in power, and therefore we need to come to a decision
that we will break the will of Hamas to keep fighting."
"We must continue to fight Hamas just like the United States did with the
Japanese in World War II," Lieberman added.
According to reports in Israeli media, he said the US nuclear strikes had
rendered an "occupation of the country . unnecessary."
Avigdor Lieberman, a member of parliament and the chairman of the Israel
Beiteinu party, was speaking at at Bar-Ilan University.

www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=207797

[kpix]

> A kto to oglaszal, ze moze zbombardowac wszystkie europejskie stolice?
Oglaszala to prywatna osoba i w kontekscie gdyby byli zaatakowani.
W przypadku Iranu doktryna likwidacji Izraela jest oficjalna doktryna
panstwowa i podnoszona przez najwyzszych oficjeli panstwa, intonujacych
jeszcze tlumowi takie hasla na wiecach.

@Lieberman: i co, walczono tak jak z Japonczykami? 3 dni pozniej
zakonczono operacje, 5 dni pozniej juz ich nie bylo. Od roku nie
ma tam pol izraelskiego zolnierza. Reality check, mr dumbpork.

[wieprzowinapozydowsku]

kpix napisał:

>
> > A kto to oglaszal, ze moze zbombardowac wszystkie europejskie stolice?
> Oglaszala to prywatna osoba i w kontekscie gdyby byli zaatakowani.
> W przypadku Iranu doktryna likwidacji Izraela jest oficjalna doktryna
> panstwowa i podnoszona przez najwyzszych oficjeli panstwa, intonujacych
> jeszcze tlumowi takie hasla na wiecach.

A gdzie te doktryne wyczytales albo uslyszales? Jak jest oficjalna, to pewnie
masz jakies oficjalne iranskie linki, co???
Powtarzasz te pierdoly, ze niby prezydent Iranu chce wymazywac izrael z mapy
swiata, choc ten powiedzial tylko o 'wymazywaniu z mapy czasu rezimu
syjonistycznego'.
(poszukaj sobie, zamieszczalem linki do tlumaczen)

Az sie nie dobrze robi od tej cholernej propagandy.
_______________________________________

(warto sie czasem zastanowic co oznaczaja pewne nazwy)

Wehrmacht = sila obroncza
idf = izraelskie sily obronne

(obroncy sie, k..., znalezli!)

o rety...

[kpix]

Doktryna jest w tym sensie oficjalna, ze jest powtarzana
publicznie przez najwyzszych oficjeli. Mamy sie sprzeczac,
o czyms, co jest ewidentne?

Czym innym jak nie likwidacja Izraela jest "wymazaniem
syjonistycznego rezimu z karty czasu"? Tym bardziej, ze w Izraelu
nie ma zadnego rezimu, bo sa tam przez dziesiatki lat uczciwe
wolne wybory, a sam kraj jest czlonkiem ONZ i wielu instytucji
miedzynarodowych? To jest codename chomeinistycznej propagandy!
"syjonistyczny rezim" czy tez "syjonistyczny twor" lamane
na "czyrak" to jest dla chorej propagandy iranskiej zamiennik
na slowo "Izrael". Co za fajans z ciebie, czlowieku...


> Wehrmacht = sila obroncza
> idf = izraelskie sily obronne

Czasami zachodze w glowe, jak Polak smie przyrownywac IDF do Wehrmachtu...
Tobie juz te lewackie klepki kompletnie na mozg padly...
Trzecia rzesza okupowanym nacjom uniwersytety stawiala moze?
A moze proponowala im powrot to oryginalnych granic?
A moze podczas akcji Wehrmachtu na dany kraj ginelo kilkaset
ofiar cywilnych? Bo mi sie wydaje ze pojedyncza rzez Woli
= 40000 warszawskich trupow w 2 dni! Co za palant normalnie....

Wolne wybory gwarantem demokracji?

[eva15]

kpix napisał:

>Tym bardziej, ze w Izraelu nie ma zadnego rezimu, bo sa tam przez dziesiatki
lat uczciwe wolne wybory,

A to wolne wybory nie mogą doprowadzić do powstania reżimów? Niemcy by się
ucieszyli z takiego wywodu. Zresztą nie tylko oni.

co za nonsens ...

[kpix]

O Boze... nazywanie tego kraju "syjonistycznym rezimem", ktory
ma "zniknac z karty czasu" jest niczym innym jak stwierdzeniem, ze
wladza tego kraju nie ma legitymacji nad swoimi obywatelami i
kraj odlegly o 2000 km ma jakiekolwiek prawo decydowac o demontazu
tego kraju.

Czy wladza Izraela nie reprezentuje obywateli tego kraju?
Czy obywatele tego kraju chca, zeby za fakt istnienia tego kraju
decydowal szef panstwa odleglego o 2000 km?
Czy intonowanie przez szefa tego panstwa na wiecach "Marg bi Israil"
jest czyms co chca uslyszec obywatele tego kraju?

Chrzanisz wacpani jak bura suka.

co za nonsens ... no właśnie

[eva15]

Ja tylko mówię, że demokratyczne wybory mogą ale NIE muszą gwarantem demokracji,
co sugerujesz.
Podobnie nie musi nim być poparcie narodu dla reżimu. W końcu naród sam go
wybrał, więc czemu nie miałby popierać?

[kpix]

Doklejasz sie do watku, w ktorym rozmawia sie o likwidacji jakiegos
kraju, a nie o tym, ze "ogolnie wolne wybory nie musza zawsze i
wszedzie wszystkiego oznaczac". To jest inna rozmowa.
Na mapie Bliskiego Wschodu jest kilkadziesiat krajow, ktore nie
maja ani wolnych wyborow, ani wolnej prasy. Dokonywaly na siebie
nawzajem oraz na wspolobywateli napadow i masakr na skale setek
tysiecy i milionow ludzi (!) Tymczasem nikt dzisiaj nie mowi o
"usuwaniu Syrii, Arabii Saudyjskiej, Iranu, Pakistanu i innych
z karty czasu!" Odizolowany przypadek, gdy rezim Saddama, winny
zreszta nieporownywalnie wiekszych zbrodni, zostal zaatakowany
przez USA, zostal natychmiast sprowadzony do parteru przez publike
- wlasnie jako przyklad, ze nie wolno naruszac suwerennosci kraju,
nawet jezeli w kraju jest tyran, dopoki ten tyran nie napada na
inny kraj. Dlatego spolegliwosc lewackiej opinii publicznej wobec
eskalacyjnych tyrad Ahmadinezada jest szokujaca. Szczerze mowiac
przypomina mi ona slepa wiare opinii Europy zachodniej wobec
propagandy ZSRR w latach 30, 40, 50-tych...

Zbrodnia i kara

[eva15]

kpix napisał:

> Na mapie Bliskiego Wschodu jest kilkadziesiat krajow, ktore nie
> maja ani wolnych wyborow, ani wolnej prasy. Dokonywaly na siebie
> nawzajem oraz na wspolobywateli napadow i masakr na skale setek
> tysiecy i milionow ludzi (!) Tymczasem nikt dzisiaj nie mowi o
> "usuwaniu Syrii, Arabii Saudyjskiej, Iranu, Pakistanu i innych
> z karty czasu!"

Naturalnie, że nie, przecież to dziś przyjaciele Zachodu.

>Odizolowany przypadek, gdy rezim Saddama, winny
> zreszta nieporownywalnie wiekszych zbrodni, zostal zaatakowany
> przez USA,

Został zaatakowany bo przestał być przyjacielem USA i kumpli. To więcej niż
zbrodnia, to głupota.
I myślę, że owa krytykująca publika dobrze ten cyniczny mechanizm wybiórczej
"walki o demokrację" rozumie. Trudno ją zmusić, by jej się to podobało.

[kpix]

> Naturalnie, że nie, przecież to dziś przyjaciele Zachodu.
O Boze... Wszystkie kraje islamskie to przyjaciele Zachodu?
I dlatego wlasnie Iran nie proponuje ich likwidacji, mimo ze mialby
dobre powody idace w dziesiatki badz setki tysiecy trupow?


> Został zaatakowany bo przestał być przyjacielem USA i kumpli. To więcej niż
> zbrodnia, to głupota.
Nie o to mi chodzi. Chodzi mi o to, ze istnienie nieporownywalnie
wiekszych zbrodni nie powoduje, aby legitymacja do istnienia
jakiegokolwiek innego kraju byla dzis podwazana. Za wyjatkiem
Izraela wlasnie. Czytalas, jak ostatnio premier Turcji przyjmowal
z honorami prezydenta Sudanu, kraju ktory dokonuje autentycznego
ludobojstwa? Erdogan stwierdzil, ze oskarzenia o ludobojstwo to
bzdura, bo "muzulmanin nie moglby zrobic czegos takiego."
W tym samym momencie rozpetuja nagonke na Izrael za Gaze i robia
z nich niemal SS. Jakby to Hamas nie zaczal tej wojny, jakby ofiary
sudanskie nie byly stukrotnie wyzsze i jakby sama Turcja nie miala
na sumieniu mordowania i tlamszenia Kurdow. A taki Wieprzowina...
jeszcze bije brawo Turkom.

[eva15]

kpix napisał:

> Oglaszala to prywatna osoba i w kontekscie gdyby byli zaatakowani.

Generał armii prywatną osobą? I wojnę też zrobi w razie czego prywatnie?

[kpix]

> Generał armii prywatną osobą? I wojnę też zrobi w razie czego prywatnie?

Nie. Historyk militariow, a nie general armii.

[eva15]

Jeśli tak, to to nieco zmienia sytuację. Niemniej mało realne, że tylko on jeden
tak myśli.

[kpix]

Wieprzowina mowila o wypowiedzi czlowieka o nazwisku Martin van Creveld.
To jest historyk militarny, prywatna osoba.

> Niemniej mało realne, że tylko on jeden tak myśli.
Tylko wlasnie: co mysli? Ze Izrael chcialby sobie atomem np.
w Rzym albo Strasbourg pacnac? Come on... A po co?
Przeciez to sie kupy nie trzyma. Oni maja te bron po to, zeby
sie nie dac zalatwic do konca. Jak pisalem, im taki na przyklad
pakistanski albo indyjski atom w niczym nie przeszkadza. Roznica
miedzy pakistanskim a iranskim atomem jest w jednej prostej sprawie:
Iran uzywa publicznie retoryki skasowania ich kraju, oraz zbroi
Hezbollah i Hamas w rakiety, ktore laduja na podworku Izraela.
Do tego stopnia, ze byli w stanie storpedowac dowolna inicjatywe
pokojowa - co pokazywalem juz na tym forum. No to sie wkurzaja
na Iran, normalne.

Javier Solana mowil niedawno: ten kraj ma wiecej podpisanych umow
z Unia Europejska niz Chorwacja.

[eva15]

kpix napisał:


> Tylko wlasnie: co mysli? Ze Izrael chcialby sobie atomem np.
> w Rzym albo Strasbourg pacnac? Come on... A po co?
> Przeciez to sie kupy nie trzyma.

Uzbrojenie po zęby cementuje przyjaźnie. Przyjaciele dwa razy się zastanowią,
zanim zmienią front. USA na tym nieźle jadą.

>Oni maja te bron po to, zeby sie nie dac zalatwic do konca.

A tu już są załatwieni, tyle, że jeszcze nie do końca? Zdaje się, że dobrali się
z Polską do roli wiecznej ofiary.

[cavallo_pazzo]

Niepotrzebnie się tak wysilasz. Izraela nikt nigdy nie będzie
traktował tą samą miarą jak inne państwa.
1. Bo Izrael sam traktuje się jako coś wyjątkowego, boskiego wręcz
2. Nie powinien nigdy powstać ( a napewno nie w tym miejscu) Smutne
to ale prawdziwe.
Wszelkie bajki na temat "rekompensaty dla narodu dotkniętego
Holokaustem" nie wytrzymują żadnej próby źródłowej. Izrael to
żydowska a właściwie syjonistyczna hucpa. Nie chce mi się już więcej
pisać bo można by tak do rana.

[cygan37]

Czy ty Kpix przeczytałeś artykuł który komentujesz?

[kpix]

Czy ty Cygan37, przeczytales post, na ktory odpowiedzialem?

[cygan37]

Chyba się nie rozumiemy.
Ja mówię o artykule w którym jest tylko to nic więcej:

< W/g amerykańskiej telewizji ABC News - materiały, mające <dokumentować
irańskie prace nad konstrukcją bomby atomowej były <sfabrykowane i "zupełnie
nieprawdziwe".

A z tego co wiem to jest najnowszy news.

[kpix]

ale przeciez widzisz, w ktora strone sie rozwinela rozmowa?

Moj pierwszy wpis dotyczyl tego, ze wiarygodnosc iranskich oficjeli
jest zadna: oni od lat jak mowia, to mowia, a jednoczesnie od
kilku lat budowali tajnie osrodek jadrowy, co wg NPT ktory podpisali,
mieli od razu ujawnic. Ujawnili to dopiero wtedy, gdy im uciekl
naukowiec, ktory doniosl o tym osrodku. Wowczas sie zorientowali,
ze albo oni o tym powiedza, albo zachod.

Iranskiego programu jadrowego nie moglo tak w ogole nie byc.
Nawet N.I.E w raporcie sprzed 2-3 lat pisal, ze w 2003 roku wstrzymano
go, ale jednoczesnie w tym samym raporcie pisal, ze niemal na pewno
przed 2003 r. pracowano nad nim i ze jest tylko kwestia decyzji
politycznej, by go kontynuowac.

Bombardowania profilaktyczne?

[eva15]

Ukarać, zbombardować za myśl/zamysł, zanim jeszcze się ona/on pojawi?

profilaktycznie powinnas poczytac sobie historie..

[kpix]

juz Ci kiedys pisalem.

1) nie "zanim sie pojawi" - tylko pojawia sie publicznie od kilkudziesieciu lat
z ust najwyzszych oficjeli iranskich

2) rakiety Hamasu i Hezbollahu laduja na terytorium Izraela
za iranskie pieniadze i syryjski szmugiel. Dzialalnosc tych
organizacji, majacych otwarcie na celu likwidacje tego kraju,
a torpedujacych sciezke pokojowa jest popierana i sponsorowana
przez Iran. Panstwo iranskie jest z tego dumne, ze popiera Hamas!

[eva15]

A czemu Palestyńczy nie mają prawa mieć broni? Czy Izrael jej nie ma?

[abhaod]

co ty koleś manipulujesz ???
"Prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad oświadczył w wywiadzie dla
amerykańskiej telewizji ABC News, że materiały, mające dokumentować
irańskie prace nad konstrukcją bomby atomowej były sfabrykowane
i "zupełnie nieprawdziwe". "

tak, o niechcenia, wypadło ci parę wyrazów, prawda ?

[123456ag]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Tak dla przypomnienia, bajka o irackich laboratoriach chemicznych,
> rozlokowanych na ciężarówkach. Oczywiście ANI JEDNEJ takiej
> ciężarówki nigdy nie znaleziono.
>
> A teraz powtórka z rozrywki, tylko że jest nowy obiekt nagonki.>>

A tych parędziesiąt tysięcy Kurdów i trochę Irańczyków otruło się swego czasu
nie świeżą kiełbasą? A może konserwową rzodkiewką?

Zresztą, gdyby prawo międzynarodowe było traktowane serio to Hitlerowie różnej
maści byliby eliminowani zanim liczba ofiar idzie w miliony.

[wieprzowinapozydowsku]

> Zresztą, gdyby prawo międzynarodowe było traktowane serio to Hitlerowie różnej
> maści byliby eliminowani zanim liczba ofiar idzie w miliony.


Sku...na saddama juz nie ma, teraz pora na innych sku...synow, jego
niegdysiejszych przyjaciol. Ot, chocby tacy:


Shaking Hands: Iraqi President Saddam Hussein greets Donald Rumsfeld, then
special envoy of President Ronald Reagan, in Baghdad on December 20, 1983.

www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/

Ahmadineżad: To rząd USA sfałszował raport

[wieprzowinapozydowsku]

"Prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad oświadczył w wywiadzie dla amerykańskiej
telewizji ABC News, że materiały, mające dokumentować irańskie prace nad
konstrukcją bomby atomowej były sfabrykowane i "zupełnie nieprawdziwe"."

Co to pierwszy raz?!? Warto popatrzyc jak to sie zmienila literka w nazwie
kraju, a propaganda pozostala ta sama:

www.aljazeera.com/mm/video/video.php?op=showvideo&vidid=147

________________________________________

Tu inne znane falszywki na temat Iranu:

1.
Falszowanie wypowiedzi prezydenta Iranu (na temat rzekomego wymazywania
izraela z mapy swiata).


www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=5866

www.informationclearinghouse.info/article16218.htm



2.
Opaski dla mniejszosci religijnych:

"Iran: Żydzi i chrześcijanie mają nosić opaski
Kontrowersyjne prawo przyjął właśnie irański parlament

Żydzi mają nosić opaski żółte, chrześcijanie czerwone, a zaratustrianie
niebieskie - o takiej przyjętej właśnie irańskiej ustawie poinformował wczoraj
kanadyjski dziennik "National Post". Musi je jeszcze zaakceptować duchowy
przywódca Iranu Ali Chamenei.

Irański parlament przegłosował nowy nakaz w tym tygodniu. Opaski mają służyć
identyfikacji mniejszości religijnych w muzułmańskim Iranie po to, by wyznawcy
Allaha mogli unikać kontaktu z niewiernymi."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3357662.html


(tu sprostowanie zydowskiego czlonka iranskiego parlamentu)

"Iran denies religious dress code law
[..]
Iranian Jewish lawmaker Morris Motamed told the AP: "Such a plan has never
been proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is
an insult to religious minorities here."

www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

[abhaod]

tobie wieprzowinka nienawiść do Izraela zaćmiewa mózg, ale napisz mi
dlaczego ten islamski Hitler morduje i prześladuje Bahaitów ?

www.europa21.pl/wiadomosc/554-Przesladowania_religijne_w_Iranie

www.bahai.org.pl/?page_id=218

[wieprzowinapozydowsku]

abhaod napisał:

> tobie wieprzowinka nienawiść do Izraela zaćmiewa mózg, ale napisz mi
> dlaczego ten islamski Hitler morduje i prześladuje Bahaitów ?

Ale chyba getta jak w Strefie Gazy im nie wygrodzili, co?
____________________________________

Taliban, taliban... to chyba gdzies w usa:

[2009-12-11]
Cecil Bothwell, pierwszy niewierzący radny w historii stanu Karoliny
Południowej, może stracić swoje stanowisko. W - prawdopodobnie niezgodnej z
prawodawstwem federalnym - konstytucji stanu istnieje bowiem zapis, że urzędnik
publiczny obowiązkowo musi wyznawać wiarę w Boga.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7354556,USA__Wojna_o_radnego_ateiste___Niewierzacy_nie_moze.html

[abhaod]

wieprzowinapozydowsku napisał: > Ale chyba getta jak w Strefie Gazy im
nie wygrodzili, co?


a w AMERYCE Murzynów biją !!!! durny jesteś, aż cię szkoda, może coś
jednak na temat trollu ?

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Nikita_Chruszczow

[wieprzowinapozydowsku]

Tylko napisac wam cos o getcie, a malpiego rozumu dostajecie.
(a wzasadzie to krzywdze malpy takim stwierdzeniem)
__________________________________________

Never argue with idiots; They'll only drag you down to their level then beat you
with experience.

[kpix]

dlatego lewaczynko, ze wladza Hamasu sama swoich mieszkancow w tym
getcie zamknela.

Ostatnio rok temu storpedowala nawet rakietami rozmowy pokojowe,
ktore tej Gazie mialy powiekszyc powierzchnie o 1/3 !

Never argue with idiots... - wlasnie.

[wieprzowinapozydowsku]

Nie, no jasne, to... ŻOB zamknal zydow w gettach. I torpedowal "rozmowy
pokojowe", bo przeciez "Juden haben Waffen" bylo pogwalceniem wszelkich
panujacych wtedy standardow! Jasne...

W dupe sobie wsadz te swoja argumentacje jesli nie widzisz, ze usprawiedliwiajac
jedna zbrodnie, usprawiedliwiasz podobne w przeszlosci. Co ty chcesz wlasciwie
osiagnac? hitlerowcow wybielic wybielajac izrael?!?

To z dedykacja dla ciebie kolejny cytacik:

Never argue with a fool, 'cause people might not know the difference after a while.
___________________________________

(jak to ktos probowal naruszyc monopol "przedsiebiorstwa holokaust")

[2009-10-14]
Zestawienie Holokaustu z rzeziami Ormian i Tutsi wywołało sprzeciw w Izraelu
. Organizowanie zawodów, które ludobójstwo było gorsze, nie ma sensu. Masowe
mordy na Ormianach i Tutsi powinny być traktowane przez świat tak jak Holokaust.
A ich negowanie karane tak samo jak zaprzeczanie Szoah – powiedział Nicolas
Zomersztajn z belgijskiego stowarzyszenia żydowskiego CCLJ.
Słowa te padły podczas konferencji poświęconej ludobójstwom, która odbyła się w
gmachu Parlamentu Europejskiego w Brukseli. Zorganizowali ją belgijscy Żydzi,
Ormianie oraz członkowie rwandyjskiego plemienia Tutsi. Z pozoru niewinna
wypowiedź Zomersztajna spotkała się z bardzo negatywną reakcją w Izraelu.

www.radiopomost.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9807&Itemid=42

coraz lepiej...

[kpix]

Czlowieku, jasno i wyraznie:

1) Od 2005 r. do 2007 r. granica Gazy w Rafah byla otwarta dla
przeplywu towarow i ludzi na mocy trojstronnego porozumienia
Egiptu, Autonomii Palestynskiej i Izraela, z obecnoscia obserwatorow
UE. Izraelskich zolnierzy tam nie bylo i nie ma nadal. Hamas zajawszy
w 2007 roku Gaze opanowal przejscie graniczne w Gazie, wyrzucajac
stamtad obserwatorow Unii Europejskiej, przez co Egipt zatrzasnal
te granice - a Hamas jako wladza nad mieszkancami Gazy do dzisiaj
nie prowadzila z Egiptem zadnych rozmow, zeby te granice z powrotem
otworzyc. Hamas blokowal nawet dostep palestynskim chorym do
przejscia w Erez, gdzie medycy izraelscy postawili tam klinike...
Kuzva, a ty bedziesz tutaj do ZOBu przyrownywal...

2) rok temu negocjacje toczone przez strony Abbasa i Olmerta
dawaly powstanie Palestyny nie tylko w Gazie, ale i na 99%
terytorium Zachodniego Brzegu i wiekszoscia Wschodniej Jerozolimy,
razem z autostrada bez obecnosci Izraelczykow. Olmert w ramach
wymiany terenow proponowal doklejenie Gazie z wnetrza Izraela
okolo 100 km2! Mam wkleic wywiad z Abbasem z arabskiej gazety,
czy uwierzysz wreszcie? Negocjacje storpedowal Hamas, nie przedluzajac
rozejmu, choc go o to blagano i strzelajac rakietami i mozdzierzami.
Podziekuj swojemu umilowanemi Ahmadinezadowi za to, ze Gaza sama
sobie zniszczyla (kolejna) szanse.

Poogladaj sobie mape...
www.haaretz.com/hasite/images/iht_daily/D171209/olmertmap.pdf


I jak w ogole ktos smie porownywac Getto Warszawskie i ZOB do
historii z Gaza i Hamasem, to przechodzi wszystkie poziomy dna...

[jasiekiera]

przestan wreszcie dowartosciowywac te niedorozwiniete swiniaki i
wieprzaki...:)

[cavallo_pazzo]

kpix napisał:

> I jak w ogole ktos smie porownywac Getto Warszawskie i ZOB do
> historii z Gaza i Hamasem, to przechodzi wszystkie poziomy dna..."

No muszę przyznać ci rację, nie można jednak porównywać getta
warszawskiego (czy łódzkiego) z Gazą. Zasadnicza różnica polega na
tym, że Palestyńczycy nie dorobili się jeszcze takiej policji na
swoim terytorium jak Żydzi w gettcie.

panie Ahmadineżad wszyscy Polacy sa za panem !

[swinia_spigelmana]

bo mówi pan prawdę w odróżnieniu.

wszystkie świnie chrząkają dla Hitlera !

[abhaod]

nie pisz przygłupie w moim imieniu

www.document.no/weblogg/archives/bilder/gaza-hamas.jpg

przecież mówiłem, ze Polacy

[swinia_spigelmana]

to co się odzywasz?

Zbrodnie Israela

[cuba.cuba]

southwalesanarchists.files.wordpress.com/2009/01/dead-palestinian-children.jpg

[abhaod]

zmuszeni przez Hamas do służenia jako "żywe tarcze"

www.youtube.com/watch?v=70Oqo_wmuGo&feature=related

a co bo dzieci za małe były na pobranie nerek?

[swinia_spigelmana]

i się zmarnowały? ajwaj co za geweld

Zbrodnie Israela

[cuba.cuba]

Prawdziwa praktyka żywych tarcz jest stosowana także przez Izrael,
pozwalający na rozbudowę osiedli na terytoriach palestyńskich.
Pojedyńcze przypadki nie usprawiedliwiają ataku na cele cywilne.

Ostatnia ofensywę w grudniu zeszłego roku też nazywasz celowaniem w
żywe tarcze? Bo chyba trudno jest wykorzystać wszystkich mieszkańców
Palestyny jako zywe tarcze.

www.youtube.com/watch?v=EPV-gir80ZU

[abhaod]

ofensywa i mur spełniły swoje zadanie, samobójcze i rakietowe ataki
ustały, porównanie "żywych tarcz" to szczyt cynizmu i obłudy

Nieporozumienie

[cuba.cuba]

Chiałam Ci tylo przypomnieć abhoad, że Hamas (którego nie
rozgrzeszam) potępił ataki rakietowe na Izrael. Nie zapomnij, ze
wtedy obowiązywało zawieszednie broni.

Poza tym nadal nie odpowiedziałeśmi na pytanie - czy atakowanie
celów cywilnych można uznać za atak na ''żywe tarcze''.

Mur nie spełnił swojego zadania abhoad.

[abhaod]

jeżeli już to abhaod, istnieją dziesiątki świadectw i filmów,
pokazujących jak hamasowcy wystrzeliwują rakiety ze szkół i szpitali,
a potem z nich uciekają, pozostawiając nieświadomą ludność cywilną,
potępiać to oni sobie mogą, zakłamane oszołomy, mur jest i zamachy też
są ? gdzie cię tak nauczyli łgać ?

video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q#

Bzdura

[cuba.cuba]

mur jest i zamachy też
> są ? gdzie cię tak nauczyli łgać ?

Abhaod, japisałam o atakach rakietowych, to po pierwsze. Ataki były
i są obecne nadal, sam to przyznałeś powyżej. Mur nie spełnił
swojego zadania, rakiety spadaja nadal, choć żadziej

co mnie nie przekonuje a jest twoim kiepskim argumentem to
wystrzeliwanie rakiet z celów cywilnych. Czy fakt, ze ze szkoły lub
szpitala została wystrzelona rakieta, pozwala na jej burzenie, wraz
z cywilami w środku. Kogo ty winisz? Cywili? A może czas pomysleć
Izraelu, który zamiast ścigać kogo trzeba zadawala się atakami na
cywili, wmawiając wszystkim, ze eliminuje Hamasowców.

Czyuważasz, zeeliminacja cywili to dobry oręż w walce z Hamasem?
Raczej nie, skoro zamiast potencjalnych terrorystów zabija się
rodziny tych, którzy zasilają potem tę organizację.

[abhaod]

cuba.cuba napisała:

> mur jest i zamachy też
> > są ? gdzie cię tak nauczyli łgać ?
>
> Abhaod, japisałam o atakach rakietowych, to po pierwsze. Ataki były
> i są obecne nadal, sam to przyznałeś powyżej. Mur nie spełnił
> swojego zadania, rakiety spadaja nadal, choć żadziej


owszem, spadają (pewnie z nieba), raz na miesiąc, przedtem kilka razy
dziennie
>
> co mnie nie przekonuje a jest twoim kiepskim argumentem to
> wystrzeliwanie rakiet z celów cywilnych. Czy fakt, ze ze szkoły lub
> szpitala została wystrzelona rakieta, pozwala na jej burzenie, wraz
> z cywilami w środku. Kogo ty winisz? Cywili? A może czas pomysleć
> Izraelu, który zamiast ścigać kogo trzeba zadawala się atakami na
> cywili, wmawiając wszystkim, ze eliminuje Hamasowców.

ścigać, gdzie ? może po zaminowanych szpitalach i szkołach ?

> Czyuważasz, zeeliminacja cywili to dobry oręż w walce z Hamasem?
> Raczej nie, skoro zamiast potencjalnych terrorystów zabija się
> rodziny tych, którzy zasilają potem tę organizację.

kto ich eliminuje ???? rodziny ?? "męczennicy" to dla nich dobry
interes, dostają po kilkadziesiąt tysięcy dolarów za "wysłanego do
raju Allaha"

[cuba.cuba]

> ścigać, gdzie ? może po zaminowanych szpitalach i szkołach ?

Niekoniecznie,gdziekolwiek by sięnie pojawili. Skoro Mosad był
zdolny do eliminacji hamasowskich liderów, zwykłe pionki to nie
problem.

> kto ich eliminuje ???? rodziny ?? "męczennicy" to dla nich dobry
> interes, dostają po kilkadziesiąt tysięcy dolarów za "wysłanego do
> raju Allaha"

Z pewnoscią nie Irańczycy abhaod. Kolejne ofiary cywilne napędzają
spiralę nienawiści. Gdybyś ogladał wiecej na You Tube, moze
zwróciłbys uwagę, ze dla cześci z Hamasowców motywem nie jest
religia a cheć zemsty lub bieda. Przy czym kasa, o której piszesz
idzie do rodzin. Za głowe izraelskiego żołnierza można dostać
powyzej $ 2000.

Pomimo otwartych apeli do ludności cywilnej ( bo Izrael ostrzegał )
przed rozpoczęciem ofensywy 28grudnia, podczas jej trwania doszło do
naruszenia praw człowieka.

www.mcclatchydc.com/homepage/story/64430.html

[abhaod]

cuba.cuba napisała:

> > ścigać, gdzie ? może po zaminowanych szpitalach i szkołach ?
>
> Niekoniecznie,gdziekolwiek by sięnie pojawili. Skoro Mosad był
> zdolny do eliminacji hamasowskich liderów, zwykłe pionki to nie
> problem.

kryją się jak szczury, trudno ich wyłapać, przebierają się za cywili,
to najpodlejsze tchórze

> > kto ich eliminuje ???? rodziny ?? "męczennicy" to dla nich dobry
> > interes, dostają po kilkadziesiąt tysięcy dolarów za "wysłanego do
> > raju Allaha"
>
> Z pewnoscią nie Irańczycy abhaod.

a gdzie ja pisałem o Irańczykach ? cały świat islamski wysługuje się
Palestyńczykami, to kozły ofiarne islamu

Kolejne ofiary cywilne napędzają
> spiralę nienawiści. Gdybyś ogladał wiecej na You Tube, moze
> zwróciłbys uwagę, ze dla cześci z Hamasowców motywem nie jest
> religia a cheć zemsty lub bieda.

winna jest ich religia i głupota
www.racjonalista.pl/kk.php/s,6964
Przy czym kasa, o której piszesz
> idzie do rodzin. Za głowe izraelskiego żołnierza można dostać
> powyzej $ 2000.
>
> Pomimo otwartych apeli do ludności cywilnej ( bo Izrael ostrzegał )
> przed rozpoczęciem ofensywy 28grudnia, podczas jej trwania doszło do
> naruszenia praw człowieka.


gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą...
www.document.no/weblogg/archives/bilder/gaza-hamas.jpg

[cuba.cuba]

> kryją się jak szczury, trudno ich wyłapać, przebierają się za
cywili,
> to najpodlejsze tchórze
>

Nie oczekuje,że złodziej bankowy bedzie chodził w kominiarce po
centrum Warszawy abhaod. Od takichsprawjest policja i siły
bezpieczeństwa. Plus,przestepcy zwykle chodza po cywilnemu. Bush
juniordo teh pory chodzi w gajerze.

> a gdzie ja pisałem o Irańczykach ? cały świat islamski wysługuje
się
> Palestyńczykami, to kozły ofiarne islamu
>

Abhaod, zdecyduj sięzatem - to wina głupoty i religii czy
wykorzystania świata islamu? Mi się zawszewydawało, ze kraje jak
Jordania, Egipt,A.Saudyjska,Kuweit, Emiraty są przyjaciolmi z USA.

Czymoże masz na mysli Iran?

> gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą...
> www.document.no/weblogg/archives/bilder/gaza-hamas.jpg

justicenownetwork.blogspot.com/2009/01/israels-treatment-of-
palestinians.html

New Holocaust

[cuba.cuba]

justicenownetwork.blogspot.com/2009/01/israels-treatment-of-palestinians.html

[...]

[kpix]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wirusx]

swinia_spigelmana napisał:
panie Ahmadineżad wszyscy Polacy sa za panem bo mówi pan prawdę w
odróżnieniu.
----------------------------------
Trollu, moherowy turban uciska główkę rozpaloną muzułmańską
propagandą? Ten Twój prawdomówny idol sfałszował nawet swój
życiorys, naiwniaku, i rżnie głupa, bo pochodzi z żydowskiej rodziny
konwertytów z judaizmu na islam! Poszukaj a znajdziesz na ten temat
materiały - no, ale ktoś taki, jak Ty, który wie lepiej i
jedynie słusznie od razu tu napisze, że to żydowska propaganda...

[jasiekiera]

Jezus tez byl zydem, i 12 apostolow i Maria i Bog Ociec...

dlatego GO zabili Zy, Zy, Zy

[swinia_spigelmana]

Zymianie no właśnie sobie przypomniałem.

Aha a Herod był Zy, zy no kim? zgadles

jak żyd to od raz sfałszował ? ty antysemito jeden

[swinia_spigelmana]

Wiec twierdzisz, ze jak żyd to od razu fałszuje wszystko, nawet życiorys?

ty śwwwwwwwwwinio antysemicka won z szacownego forum.

[eva15]

Ha, ha, ha. Dobre. Najgorsi są mało bystrzy kryptoantysemici. Tacy nawet jak
bronią, to przyłożą.

[swinia_spigelmana]

eva15 napisała:

> Ha, ha, ha. Dobre. Najgorsi są mało bystrzy kryptoantysemici. Tacy nawet jak
bronią, to przyłożą.
>

kurcze, tez podejrzewałem kpixa

[eva15]

wirusx jest parę oczek niżej, to zzupełnie nieporadny ideolog.

[swinia_spigelmana]

eva15 napisała:

> wirusx jest parę oczek niżej, to zzupełnie nieporadny ideolog.

OK, to ze nieporadny widzę, ale ze ideolog toś "mię zaszczelila"

[eva15]

Idą święta, jestem w humanitarnym nastroju.

[swinia_spigelmana]

eva15 napisała:

> Idą święta, jestem w humanitarnym nastroju.

humanitarnym a la IDF czy po prostu humanitarnym?

Co jest z tą CIA?

[cygan37]

Przecież ta agencja jest całkowicie niewiarygodna; kolejny raz pomyliła się?
Ktoś to kontroluje?

[swinia_spigelmana]

cygan37 napisał:

> Przecież ta agencja jest całkowicie niewiarygodna; kolejny raz pomyliła się?
> Ktoś to kontroluje?

sama siebie kontroluje - w USA to popularny sport. Dyrektor GS z raminia FED
kontroluje GS wiec wszystko w normie.

Dowody na BMR są gotowe od dawna

[eva15]

Wystarczy zmienić jedną literę w nazwie państwa.

[jasiekiera]

Ewuniu, w towarzystwie swinki, wieprzka i tej lornety...jestes na
wlasciwym miejscu. Tak trzymac.

[eva15]

A czego ty tu szukasz?

[jasiekiera]

glupie pytanie Ewuniu:)

[cygan37]

Jeżeli jesteś Siekiero użyteczną mądralą gotową umierać w poszukiwaniu BMR w
Iranie - droga wolna ale bez wciągania w to użytecznych idiotów.
Użyteczni idioci już przed wojną w Iraku apelowali o wstrzymanie ataku bo Saddam
ani nie posiada BMR ani nie wspiera alkeidy - co okazało się prawdą.

[asmall4]

jasiekiera napisał:

> Ewuniu, w towarzystwie swinki, wieprzka i tej lornety...jestes na
> wlasciwym miejscu. Tak trzymac.

Ja nie pod Turkiem to wśród świń . Dokładnie . Tak trzymać :)))

Jasne,że sfałszowali - powtórka z rozrywki

[cuba.cuba]

CIA od lat ima się najróżniejszych prowokacji. Podopbny scenariusz
zastosowano w Iraku. Niestety tam CIA poniosło spektakularny fail -
ani ciężarówek ani BMR nie znaleziono:).

teraz ciężarówki znajda o ile sztormów nie bededzi

[swinia_spigelmana]

ciężarówki są już ładowane na okręty desantowe w La żeby na czas zostały
dowiezione na lad. Przed reporterami.
No ale jak będą ciężkie sztormy? wszystko w rekach speców od pogody.

Prasa będzie wierzieć wcześniej

[cuba.cuba]

Przypuszcam,ze reporterzy zostaną odpowiednio poinformowani
przed 'znalezieniem' 'dowodów'.

To mi przypomina otwieranie szlabanu na granicy polsko - niemieckiej
w 1939. Niby wszystko odbyło się bez oporu Polaków, ale reporterzy
zdołali dotrzeć na miejsce zanim ''Wojska Polskie zdązyły ucieć'':)

prestytutki amerykańskie sznurem Goebbelsem

[swinia_spigelmana]

w końcu czerpiom garściami z Goebbelsa. W końcu doktorat miał. I ministerstwo.
Fakt mniejsze niż Obama ale za to był pierwszy.

CIA jest zaiste wszechpotężna

[des4]

Chronologia amerykańskich intryg prowadzących do wojny z arabami:

Po kolei :

1.13 miliardów lat temu Amerykanie wynegocjowali ze Stwórcą
dokonanie Wielkiego Wybuchu ( oczywiście amerykański przemysł
obronny dostarczył niezbędnej ilości TNT), przy okazji załatwili
powstanie planety Ziemia którą planowali zawładnąć w XXI wieku.Tajna
klauzula do zawartej wówczas umowy zawierała szczegółowy schemat
rozlokowania złóż ropy naftowej o którą będą mogli w przyszłości
walczyć , zapewniając kolejne intratne kotrakty swoim firom
zbrojeniowym.


2. kilkadziesiąt tysięcy lat temu Amerykanie namówili ludność
pochodzenia mongolskiego , aby przekroczyła cieśninę Beringa i
opanowała Nowy Świat , bo wykalkulowali sobie że gdy w XVIII i XIX
wieku będą z nią walczyć o opanowanie Dzikiego Zachodu , powstanie
gotowy scenariusz do tysięcy westernów które stworzą potęgę
Hollywood , oraz zawładną umysłami ludności całego świata , a także
i jej tyłkami co objawia się do dziś w tym ,że wszyscy noszą jeansy.


3.Dwa tysiące lat temu Amerykanie wpłynęli na Pana Boga , aby Ten
wysłał na Ziemię swojego Syna i głosił prawdy których przekazywanie
zacofanym ludom stworzy doskonały pretekst do gnębienia Indian.


4. Amerykański agent Mahomet napisał Koran i rozpowszechnił jego
treść wśród Arabów.Była to oczywiście prowokacja CIA obliczona na
zaszczepienie wśród ludności arabskiej nastrojów antyamerykańskic
h , których apogeum zaowocuje atakiem na WTC - niezbędnym pretekstem
do wojny z Irakiem.


5. Pięćset lat temu Amerykanie namówili Genueńczyka Krzysztofa
Kolumba aby ten przeniósł się do Hiszpanii.Bezbłę dnie przewidzieli
bowiem że Król i Królowa tego kraju wyślą go na zchód w poszukiwaniu
nowej drogi do Indii.Zaznaczam : DO INDII. To jest szczególnie
istotne, bowiem to matactwa amerykanów sprawiły ,że Kolumb szukał na
zachodzie Indii a nie Ameryki, w konsekwencji napotkanych ludzi
nazwał Indianami a nie Amerykanami . Gdyby wiedział ze jest w
Ameryce , cały misterny plan Amerykanów szlag by trafił.


5.Czterysta lat temu Amerykanie po przez perfidne knowania namówili
Holendrów , aby ci założyli na Manhatanie osadę zwaną później Nowym
Jorkiem. Wiedzieli bowiem ,że atak na to miasto stanie się w
przyszłości doskonałym pretekstem do podbicia krajów arabskich.


7. 150 lat temu pojawia się pierwszy polski ślad w całej aferze.
Sponsorowany przez amerykański przemysł Polak Ignacy Łukasiewicz
opracowuje technologię rafinacji ropy naftowej.


8. Niewiele lat później uaktywniają się działania amerykańkich służb
w Niemczech gdzie podsuwają one niejakemu Deimlerowi pomysł
skonstruowania samochodu.O wpływie tego wynalazku na przyszłe
stosunki amerykańsko - arabskie nie trzeba chyba nikogo przekonywać.


9.Lata dwudzieste XX wieku - i znowu Niemcy! w niejasnych
okolicznościach ( jednak z pewnością na skutek ameryańskich
matactw ) Adolf Hitler propaguje w swoim kraju idee antysemickie ,
których konsekwencją jest wojna , holocoust - czyli wspaniały
pretekst do zainstalowania pod koniec lat czterdziestych Zydów w
Palestyie - amerykańskiego Konia Trojańskiego w Świecie Arabskim.
10.Koniec lat siedemdziesiątyc h XX wieku- Apogeum amerykańskiej
intrygi.W skutek brawurowych działań waszyngtońskiej agentury
dochodzi do wybuchu rewolucji islamskiej w Iranie - co umożliwia
poparcie i wzmocnienie Saddama Husajna - wroga irańskich
Szyitów .Drugim brzemiennym w skutkach zdarzeniem jest inwazja
dokonana przez amerykańskiego asa wywiadu w skórze sekretarza KPZR -
Leonida Breżniewa na Afganistan - co z kolei stanowiło pretekst do
wyszkolenia i wyekwipowania Ossamy Bin Ladena , który wtedy
występował przeciw Rosjanom , ale Amerykanie doskonale wiedzieli już
wówczas, że za ćwierć wieku te dwie postaci : Husajn i Bin Laden
odegrają kluczową rolę jako prowokatorzy niezbędni do uzasadnienia
amerykańskiej interwencji na blskim wschodzie. Cholerni jankesi...

[meerkat1]

"Amerykański agent Mahomed".


Panuja podejrzenia, ze Ahmedijad (Zyd z pochodzenia: praqdziwe
nazwisko Saburijan) jest w istocie agentem Mossadu.

Jako iranski Kondrad Wallenrod rozkłada Islamską Republikę Uranu na
łopatki (od dłuższego czasu benzynę tam racjonują!), pauperyzuje
naród, czyni go pariasem na arenie miedzyanrodowej, prowokuje nowe
sankcje...i potencjalnie - atak prewencyjny.

A wszystko to czyni bez podejrzeń, in odore sanctitatis.

Bo jego sabotaż kładzie sie po prostu na karb typowo mahmucko-
fundamentalistycznej głupoty. :)

P.S. Nie musze chyba wyjasniac, ze tsunami u wybrzeży Indonezji
zostalo wywolane testowaniem przez CIA tajnej podmorskiej broni
tektonicznej HAARP.

Tej samej, ktorą agencja wywołała trzesienia ziemi, ktore zniszczyły
m. in., Bam i hydroelektrownię na Jenisieju.

Cyniczna gra CIA

[cuba.cuba]

Celem ''ujawnienia''raportu jest doprowadzenie do wzmożenia nacisku
na Iran, oskarżonego już o wzbogacanie materiałów rozszczepialnych.
W grze chodzi przedewszystkim o zdyskredytowanie Ahmadineżada, to po
pierwsze, po drugie o podjecieszeroko zakrojonej akcji zestrony ONZ,
co dałoby JUESEJ carte blanche oraz ''uzasadnaiłoby''wszelkie
przyszłe akcje, z potencjalnym atakiem włacznie.

Materiały tego rodzaju nie''wyciekają'' przypadkowo.

Innymciekawym wątkiem jest ich źródło i miejsce publikacji. UK jest
uznawane za bardziej ''neutralne i zdystansowane''. Inforamja zatem
jest przyjmowanabez zbędnego sprzeciwu, króry z pewnością
towarzyszyłby informacji opublikowanej nawet przez NYT.

Ahmadinejad sie boi. Kula juz sie zbliza do lba.

[kylax1]

Przekonaliście Rosje i Chiny do swoich planów

[cuba.cuba]

Czyżby? Czy przedstawiciel amerykański przy ONZ zdołał przekonac
Rosję i Chiny co do palnowanego ataku:)?

Bo zdaje się dowody, podobnie jak w Iraku,juz są.

Chiny, a zwlaszcza Rosja nie maja nic do powiedzen

[kylax1]

ia.

Wystarczy cicha zgoda Pakistanu, Turcji i Arabii Saudyjskiej. Wszystkie z w/w
panstw nie zycza sobie nuklearnego Iranu.