Dodaj do ulubionych

Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie

    • ptr0 Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:21
      On kłamie. Wszyscy wiedzą że nie ma żadnych terrorystów a islam to religia
      pokoju...
    • xolaptop Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:23
      Na tym Kaukazie to jakaś wylęgarnia bandytów. Nie wiem, kto był przed
      Stalinem, ale ktoś być musiał, bo aż takim geniuszem Stalin nie był, aby nie
      mieć pierwowzoru. Po nim co rusz jakiś kolejny brodaty z odchyleniami w
      kierunku przemocy. To dziwne miejsce na mapie świata.
    • rzewuski1 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:25
      typowa islamska robota
      gosciu bedzie sie smazył w piekle podobnie zreszta jak wiekszosc
      muzułmanów którzy poszli za fałszywym prorokiem
    • bloglwow Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:27
      Nazwanie Kavkazcenter.com stroną internetową rebeliantów to wyraźna kalka z
      mediów rosyjskich. Równie dobrze Al-Jazire można nazwać telewizją Al-Kaidy.
      Radziłbym poprawić ten oczywisty błąd, bo sam portal się nie obroni - leży jak
      długi, co zresztą się mu często zdarza (nieznani sprawcy), a jak wstanie, to
      nasi rodacy i tak nic nie zrozumieją, bo wśród 5 języków portalu nie ma polskiego.
    • altocellist A u nas rondo Dudajewa i meczet 31.03.10, 20:27
      ja już wolę Ruskich, przynajmniej wiadomo, czego się spodziewać.
      • awatar_sm Pewnie zaprosisz moskala do obrony ronda ..? 31.03.10, 20:36
    • awatar_sm Polacy zdziwieni że Azjata z Rosjaninem walczy 31.03.10, 20:29
      że Kaukaz wolności i godności broni, jak może
      Polacy na zmywakach europy zadowoleni,
      Polacy zdziwieni że Azjata z komuchem walczy,
      że Tybet wolności i godności broni, jak może
      Polacy na zmywakach europy zniewoleni,
      Szczęśliwi, że się mogą opluwać otwarcie i skrycie,
      Że spełnia się ich marzenie i recepta na życie
    • ichem Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:30
      Jaki jest sens komentowania wiadomości przez niedouczonych gimnazjalistów?
      Odpowiedzcie, redaktorzy portalu. Nie wycinajcie tej wypowiedzi i nie
      chowajcie głów w piasku.
    • dzakarta Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:31
      Jak każdy naród, Czeczeni mają prawo do niepodległości, ALE NIE TAKIE
      SZAJBYSy JAK TEN BYDLAK!
      Każdy fanatyk religijny zasługuje na zagładę!
    • paskudaprawdziwa Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 20:37
      Umarow przyznał się -
      • kacap_z_moskwy Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 20:38
        Smial sie z polskich ekspertow, dal im czasu pokazac swoja "wiedze".
        • paskudaprawdziwa Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 20:45
          Dlaczego akurat z "polskich ekspertow"?
          • kacap_z_moskwy Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 21:08
            No a kto odrazu po dwuch godzinach po morderstwie niewinnych ludzi napisal ze to sluzby winni? Ekspert z Wyborciej.
            • pimpus18 Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 21:19
              kacap_z_moskwy napisał:

              > No a kto odrazu po dwuch godzinach po morderstwie niewinnych ludzi napisal ze t
              > o sluzby winni? Ekspert z Wyborciej.

              GW już dawno jest propagandową tubą islamskich bandziorów.

              Ale tylko tych z Rosji.

              Czy to już nie wystarczy, żeby takiego patologicznego rusofoba i propagandowego stronnika bandziorów, Radziwinowicza, wywalić wreszcie z Rosji?

              Ja myślę, że z wielu krajów wywaliliby go już dawno.

              Pora najwyższa zacząć się już wreszcie szanować.

              Tą gruzińską szczekaczką i tubą bandziorów też należałoby się zająć.
              • polakslowian Popieram. Krawotozerca juz dawno powinien gryzc 31.03.10, 21:33
                piach!
                • zigzaur Mordercy knują, żeby kogoś znowu zamordować? 31.03.10, 22:28
                  Tak bezczelnie na polskim forum?
              • wichrowy Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 11:31
                Gdy w Iraku i Kabulu są zamachy terrorystyczne to GW nie pisze,że za
                nimi stoi mosad.
              • dr.ozdek Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 22:47
                Piesku, juz raz pytalem... Efcia15 ci pod ogonem nie podtarla?
            • paskudaprawdziwa Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 21:35
              Sluzby beda zawsze winne, gdy nie potrafia ochronic niewinnych (
              zwlaszcza wlasnych) ludzi przed atakami wroga,

              bez wzgledu na to kraj i czas... jasne, ze rosyjskie sluzby nie
              stanely na wysokosci zadania, tak jak zreszta np. amerykanskie w
              czas 9/11.

              Nie trzeba byc ekspertem, aby to wiedziec, ale trzeba byc ekspertem,
              aby wiedziec dlaczego Umarow zwlekal
              • kacap_z_moskwy Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 22:40
                Nie mial dostepu do internetu? Moze w Gruzii prad wylaczali?
                • eva15 Ten bandzior siedzi w Gruzji? 31.03.10, 22:57
                  kacap_z_moskwy napisał:

                  > Nie mial dostepu do internetu? Moze w Gruzii prad wylaczali?

                  To ten bandzior siedzi w Gruzji? Jeśli to się potwierdzi, co planuje rząd rosyjksi?
                  • pereiro Re: Ten bandzior siedzi w Gruzji? 01.04.10, 00:34
                    Hahaha!!! Nie udało się wrobić Gruzinów w zamach, to może chociaż uda im się
                    wmówić, że kryją bandytę?

                    A swoją drogą, w Gruzji siedzi mnóstwo bandziorów, głównie jako "siły pokojowe".
              • slon_maruder Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 31.03.10, 23:31
                dobre pytanie, też się nad tym zastanawiałem, ale spodziewałem się, że się przyzna mniej więcej 2 dni po zamachu
                dlaczego? bo to standard, prawie zawsze tak robią, dlaczego? i tu faktycznie trzeba być niezłym ekspertem..
            • bmc3i Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 00:04
              kacap_z_moskwy napisał:

              > No a kto odrazu po dwuch godzinach po morderstwie niewinnych ludzi napisal ze t
              > o sluzby winni? Ekspert z Wyborciej.


              Pół swiata tak pisało, i do dzisiaj tego nie wytklucza.
              • paskudaprawdziwa Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 07:03
                jedno w tej tragedii jest pewne - z terroryzemem wlaczyc trzeba
                i zgoda, ze „bez najmniejszych wahań i do końca”,

                tyle ze jesli Rosja chce bezpieczenstwa ludnosci cywilnej u siebie,
                to nie powinna nalotami i naziemna bronia wojskowa mnozyc smierci
                smierci ludnosci cywilnej w Czeczenii. Trzeba wiec moze przemyslec
                strategie wlasnych operacji. Bo zdesperwani ludzie zdolni sa do
                wszystkiego,

                Poza tym nie zaszkodzi uczyc sie od innych, np. od Amerykanow jak
                wlaczyc z rozszerzajaca sie plaga terroryzmu. Bo jesli ta tragedia
                doprowadzi do jezcze wiekszej kontroli nad społeczeństwem to
                problem bedzei raczej sie potegowal, a nie rozwiazywal - jak mysle...
              • bohemian1 Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 07:48
                Pol swiata = Polska, Zigzaur? Hehe. Ahoy
      • erg_samowzbudnik Re: Umarow przyznał się --- tylko dlaczego 01.04.10, 16:48
        paskudaprawdziwa napisała:

        > Umarow przyznał się -
    • city-zen Mumbajski terrorysta amerykańskim agentem 31.03.10, 20:43
      Chyba nie ma co narazie zbyt dużo spekulować - trzeba poczekać na wyniki śledztwa.
      Wyjaśniły się natomiast okoliczności masakry w Mumbaju - terrorysta był
      amerykańskim agentem
      !!!
      www.jbs.org/jbs-news-feed/6149-mumbai-terrorist-was-us-agent
    • wojek_dobra_rada Slaby refleks Umarow (albo interesujące zagranie)! 31.03.10, 20:46
      Z przykrością stwierdzam, że masz pan słaby refleks. Ja rozumiem, że kapitał polityczny itd ale trzeba było najpózniej wczoraj. Dziś tylko głupcy uwierzą. Jak się robi akcję na taką skalę to się o tym informuje cały swiat natychmiast, bez czekania, a już na pewno bez zmieniania zdania z dnia na dzień. Widzisz pan, albo łatwo cię kupic, albo zastraszyć. Jest też trzecia możlowość i to by było cwane: wytrącasz Putinowi pretekst do ataku na Gruzję. Niczym nie ryzykujesz i tak masz kraj pod okupacją, Gruzja nie. Zobaczymy w najbliższym czasie, lecz obawiam się że Putin i tak znajdzie powiazania miedzy toba, a Gruzją.
      • zigzaur Re: Slaby refleks Umarow (albo interesujące zagra 31.03.10, 21:02
        Wszystko to ogromnie skomplikowane. Ale pewne jest jedno: putlernia nie panuję
        nad sytuacją nawet w Moskwie.
    • acucell Umarow to terrorysta a nie separatysta 31.03.10, 21:08
      to zwykly zbrodniarz i nalezy go zlikwidowac jak smiecia.
    • pimpus18 Nędza propagandy GW obnażona 31.03.10, 21:10
      Radziwinowicz jeszcze raz okazał się cynicznym kłamcą i propagandystą.

      Bandziory mogą być dumne z takich propagandystów.

      O to im właśnie chodzi!
      • gollum.z.kremla Re: Radziwinowicz cynicznym kłamcą i propagandystą 31.03.10, 21:23
        Przepisz to sobie, pimpek, ze sto razy (ale ręcznie) - może wtedy ci ulży?
        • polakslowian sam sobie napisz gollum z kibla... 31.03.10, 21:29
          moze ci w ten pusty leb cos wejdzie oprocz propagande?
          • zigzaur W kiblu to akurat przesiaduje 31.03.10, 21:34
            ten, co na Czeczenów czatuje.

            Co za upadek!

            Taki Hitler to miał Berghof, Wolfschanze, pociągi sztabowe, berlińską kancelarię
            budowaną przez Speera, Winnicę itd.
            • igor-53 Re: W kiblu to akurat przesiaduje 31.03.10, 21:51
              zigzauroeveret,czytam twoi wypociny i dziwie sie,do czego moze doprawadzic
              czlowieka nienawisc.Przeciez siedzisz juz drugi dzien ,praktycznie bez
              przerwy,tylko zmieniasz nicki i walisz po klawiaturze .Wczoraj ty nie miales
              zadnych watpliwosci,ze za zamachami stoi FSB i osobiscie Putin,dzis
              udawadniasz,ze FSB jest do dupy,poniewaz pozwolili przeprowadzic islamistam te
              zamachy,ty nawet nie miales odrobine honoru,zeby napisac dla
              forumowiczy-przepraszam za glupoty co wczoraj wam wciskalem.Jestes zwyklym
              gnojkiem,bez honoru ,bez wiedzy,nawet bez imienia,czyli taka
              ameba-pierwotniak.Zyczyl by tobie,spotkac sie z terrorystami osobiscie,nawet nie
              chcial by ja,zeby cie cos stalo sie,wystarczylo by,zeby ty krew na asfaltie
              zobaczyl-odrazu tobie by odechcialo sie pisac takie bzdury.
              • gollum.z.kremla Re: ze za zamachami stoi FSB i osobiscie Putin 31.03.10, 22:01
                Osobiście? Nonsens ;->
                • bronimir Re: ze za zamachami stoi FSB i osobiscie Putin 31.03.10, 22:18
                  Dobrze że nie bracia Kaczyńscy.
              • zigzaur Igor, to nie ja wymyśliłem ten kibel, to była 31.03.10, 22:22
                publiczna wypowiedź waszego przywódcy sprzed paru lat. Powiedział, poszło w
                świat i już. Cofnąć się nie da.

                Poza tym, skąd wiesz, czy wszystkie zamachy są dziełem jednej i tej samej
                organizacji?
                Jeśli np. jutro odbędzie się 5 zamachów, to nie będzie gwarancji, że wszystkie
                wykona ta sama organizacja. Jednocześnie mogą być zamachy dokonywane przez
                różynch sprawców i w różnym celu. Na przykład:
                a) faktycznie przez czeczeńskich partyzantów i to niekoniecznie podkomendnych
                Umarowa, bo mogą być inne ośrodki przywódcze
                b) przez wysokich oficerów waszej milicji, niezadowolonych z próby
                dyscyplinowania wprowadzonej niedawno przez waszego prezydenta
                c) przez wasze centralne czynniki polityczne między innymi w celu nowej agresji
                na Gruzję
                d) przez wywiady państw obcych.
                Ja tylko pisałem, że w grę wchodzą różne możliwości. Niektóre hipotezy mogły być
                śmiałe ale odrzucać ich nie należy.

                Co do krwi na ulicach miast, to w Polsce takie rzeczy się zdarzały. Wstąpiliśmy
                do NATO, aby temu zapobiec na przyszłość, staramy się umiarkowanie dozbroić.

                Należy zachować pokorę wobec faktów. Jeszcze nie wszystko wiemy, będziemy
                musieli się wielu rzeczy dowiedzieć. A kolejne dni przyniosą kolejne zdarzenia.

                Ale mimo wszystko trzeba przewidywać najróżniejsze możliwości. Także te z pozoru
                zupełnie nieprawdopodobne.

                Zauważyłem ogromną nerwowość waszych propagandistów. To też zmusza do zastanowienia.

                Jeśli chodzi o autorytatywność moich wczorajszych wypowiedzi, to raczej broniłem
                koncepcji niezależnej inicjatywy kadry oficerskiej waszej milicji. Bez zgody
                Putina i Miedwiediewa. A nawet przeciwko nim.

                Wiele rzeczy ze znacznie dawniejszej historii do dziś nie wyjaśniono.
              • dr.ozdek Re:igorkowi na obczyznie... 01.04.10, 22:59
                Ty histeryk, polski znasz? Du polnisz szpresien, du durak? Zyczyl by tobie, ju spiking polskij, bo ty bredzacym jest!
          • dr.ozdek Re: plakoslowianskomu 01.04.10, 22:53
            Biednys, efcia cie nie przyjmie do budy, jak piuksia, bos jeszcze za glupi.... Ucz sie, ucz....

            ----------
            ja nie przeczę żadnym zbrodniom stalinowskim - efcia 15
      • walter622 Flaszkę wódki dla wacka 01.04.10, 10:02
        pimpus18 napisał:
        > Radziwinowicz jeszcze raz okazał się cynicznym kłamcą i propagandystą.

        Może się zrzucimy na flaszkę dla wacka? Ten po takiej propagandowej klapie przez
        miesiąc będzie zachlany w trupa.
      • wichrowy Re: Nędza propagandy GW obnażona 01.04.10, 11:39
        Ciekawe, które rondo w Warszawie "radni" przemianują teraz na rondo
        Umarowa?
    • chelmiak A Wacław Radziwinowicz się nie przyznał 31.03.10, 21:21
      że już w pierwszych minutach po zamachu siał teorie spiskowe.
      "Według Radziwinowicza zamach może być na rękę przedstawicielom
      służb mundurowych. - Prezydent Miedwiediew wziął się [...]".
      • pereiro Re: A Wacław Radziwinowicz się nie przyznał 01.04.10, 00:41
        chelmiak napisał:

        > że już w pierwszych minutach po zamachu siał teorie spiskowe.
        > "Według Radziwinowicza zamach może być na rękę przedstawicielom
        > służb mundurowych. - Prezydent Miedwiediew wziął się [...]".


        Chełmiak, Ty po prostu głupi jesteś. Gdzie tu jest teoria spiskowa? Zamach był
        na rękę przedstawicielom służb mundurowych, niezależnie od tego, kto za nim stoi.

        Myśl!
        • chelmiak Re: A Wacław Radziwinowicz się nie przyznał 01.04.10, 02:43
          Mam lepszy cytat. Zauważ słowo „spekuluje”. Nasz dzielny spekulant z
          Moskwy donosi...

          Mam taką prywatną obawę - tutaj władza ostatnio bierze się za
          ludzi ze struktur siłowych. Bardzo dużo mówi się o ich korupcji, o
          przestępstwach popełnianych przez ludzi w mundurach. Nie wykluczam,
          że to może być odzew: my mamy siłę, my możemy dużo zrobić, nie
          ruszajcie nas - spekuluje dziennikarz "Gazety Wyborczej".
          • pereiro Re: A Wacław Radziwinowicz się nie przyznał 01.04.10, 20:35
            chelmiak napisał:

            > Mam lepszy cytat. Zauważ słowo „spekuluje”. Nasz dzielny spekulant
            > z
            > Moskwy donosi...
            >
            > Mam taką prywatną obawę - tutaj władza ostatnio bierze się za
            > ludzi ze struktur siłowych. Bardzo dużo mówi się o ich korupcji, o
            > przestępstwach popełnianych przez ludzi w mundurach. Nie wykluczam,
            > że to może być odzew: my mamy siłę, my możemy dużo zrobić, nie
            > ruszajcie nas - spekuluje dziennikarz "Gazety Wyborczej".


            I to jest cytat pasujący do słów "teoria spiskowa". Swoją drogą, kiedy głosi się
            takie teorie, to w jakimś celu. W przypadku dziennikarza cel może być jeden:
            przekonanie czytelnika do swojej wizji. Po co więc na każdym kroku zastrzeżenia
            typu "mam prywatną obawę", "dużo mówi się", czy "to może być odzew". Całość robi
            się zupełnie niewiarygodna i niewarta wiary.
        • wichrowy Re: A Wacław Radziwinowicz się nie przyznał 01.04.10, 11:41
          A Ty masz rozumu za stu głupich.
    • kylax1 Zamach zorganizowali raczej Czeczency, ale Kreml 31.03.10, 21:57
      to wykorzystuje w celach propagandowo-politycznych.
      • bronimir Re: Zamach zorganizowali raczej Czeczency, ale Kr 31.03.10, 22:16
        Nie przesadzaj, jeszcze 1.000.000 Czeczenów żyje. Rosjanie studiują
        taktykę nalotów stosowaną przez USA. To tańsze niż utylizacja bomb.
      • teaforme Re: Zamach zorganizowali raczej moskale 01.04.10, 09:07
        A jakie masz dowody, ze zrobili to Czeczency?. Ten film jest bardzo
        podejrzany i prawdopodobnie spreparowany. Za aktami zamachow stoi
        posrednio lub bezposrednio kremlin. Puto i medo-bandyci juz
        postaraja sie(lub postarali sie) zeby pan Umarow wiecej nie byl
        widziany. A gdy uslyszymy o nim martwym, kto cokolwiek bedzie mogl
        zarzucic bandzie z kremlina?.....dowody prosze, dowody! beda
        wykrzykiwac skorumpowane moskalskie mass-media.
        • wichrowy Re: Zamach zorganizowali raczej moskale 01.04.10, 11:42
          Maszs fobie antyruską > Leczyć się.
          • teaforme Re: Zamach zorganizowali raczej moskale 01.04.10, 12:29
            moskovia to nie Rus. Phobia a nie fobia. Nie znasz nawet znaczenia
            slowa phobia(lub jak wolisz fobia). Pewnie wiec nie slyszales
            roznicy pomiedzy rusophobia a russophobia?. Ucz sie!
    • bronimir Tak ich wszyscy bronili. 31.03.10, 22:07
      Niestety tylko w Polsce. Hiszpanie, Anglicy, Żydzi i Amerykanie już
      mieli do czynienia z tymi ludźmi. Wyszkolonymi w tych samych obozach.
      Nawet konstrukcja pasów z ładunkami jest taka sama. Może trochę
      mniejsza determinacja, bo wykonawcę trzeba podprowadzić na miejsce i
      odpalić na sygnał z komórki. Widać mieli za mało czasu na indoktrynację
      lub kobiety traktują jak psy, za głupie na samodzielną decyzję.
      • jkal a kto kazał kacaPOm POdbić niePOdległą już Cz 31.03.10, 22:26
        Czeczenię? Teraz niech POnoszą konsewencjie swojej socimperialnej POlityki.
        • puchowy Islamski terroryzm to zagrożenie dla świata 01.04.10, 10:34
          Islamski terroryzm to zagrożenie dla świata

          Bandytów trzeba karać śmiercią za ich zbrodnie
      • dr.ozdek Re: Tak ich wszyscy bronili. 01.04.10, 22:54
        Acha, byles, widziales?
    • duziabuzia na mój gust ten Umarow to podstawiony agent FSB 31.03.10, 22:27

    • kingstonny Umarow przyznał się? A moze sie chwali? 31.03.10, 22:30
      To nic nowedo. Setki razy ktos bral kredyt/odpowiedzialnosc za cos
      czego nie zrobil.
      • teaforme Re: Umarow przyznał się? A moze sie chwali? 01.04.10, 12:50
        kingstonny napisał:

        > To nic nowedo. Setki razy ktos bral kredyt/odpowiedzialnosc za cos
        > czego nie zrobil.

        Tak, ale nie tym razem. Ten film jest prawdopodobnie spreparowany
        przez bandytow z kremlina. Mozliwe jest tez, ze pan Umarow jest juz
        w rekach bandytow, a moze mawet nie zyje(film mogl byc spreparowany
        z poprzednich jego wystapien lub osoba ta,to podstawiony sobowtor
        pana Umarowa). Oficjalnie zginie wtedy gdy puto i medo-bandyci
        uznaja za najlepszy czas na podparcie ich notowan rezimowej wladzy.
        Zginie pewnie w czasie osaczenia przez dzielnych bandyckich slozb
        federalnych...lub jakkolwiek ta organizacja sie zwie w dzisiejszej
        wspolnocie plemiennej moskovi. Coraz bardziej wskazuje wiec na to,
        ze za zamachami stoi kremlin.
    • newyorker77 Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie [WIDEO] 31.03.10, 22:39
      a jeszcze wczoraj Gazeta w cieplych slowach pisala o liderze separatystow
      czeczenskich, ktory z zamachami i terroryzmem nie ma nic wspolnego. Gazeto,
      stajesz sie coraz bardziej zalosna.
      • dickers będzie rondo umarowa? czy nie? 31.03.10, 22:45
        niech mu czym prędzej łeb urżną to się wyjaśni
      • slon_maruder "Pierwyj Kawkazkij" i wybiórcza - duet 31.03.10, 23:01
        mało tego, jeszcze dziś gazeta.pl podała informację ponoć zaczerpniętą z gruzińskiego kanału "Pierwyj Kawkazkij" jakoby Umarow wypierał się organizacji zamachów i wskazywał na FSB
        "Pierwyj Kawkazkij" to państwowy kanał tv internetowej (czytaj tuba propagandowa Saki) i dlatego tej niepotwierdzonej informacji nie podały żadne ważniejsze media, ani rosyjskie ani zagraniczne

        a teraz na stronie tego kanału www.1k-tv.com/index-3-newsinfo-3793 można się dowiedzieć, że tak naprawdę to w zasadzie oni dostali tylko email od niejakiego "Rusłana":) wraz z plikiem audio, na którym niezidentyfikowany głos niewiadomokogo podawał się za kogośtam z Emiratu Kaukazu itp.itd.:)
        wybiócza = przykład jak z całkiem dobrej gazety można się stoczyć na dno..
      • teaforme Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie [WI 01.04.10, 12:58
        newyorker77 napisał:

        > a jeszcze wczoraj Gazeta w cieplych slowach pisala o liderze
        separatystow
        > czeczenskich, ktory z zamachami nie ma nic wspolnego. Gazeto,
        > stajesz sie coraz bardziej promoskiewska .

        Gazeta miala wiec racje, ten film jak najbardziej przekonuje, ze za
        zamachami stali bandyci z kremlina. Spreparowany filmik nie pomogl
        bandytom z kremlina
    • brauling Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie [WIDEO] 01.04.10, 02:50
      Jusz maja przejebane u Putina,podkladanie bomb na niewinnych ludzi w metrze to
      nie jest rozwiazanie problemu.
      • dfg123 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie [WI 01.04.10, 05:36
        gazeta wyborcza prowokuje rasistowskie nastroje i toleruje na swoich
        stronach przecietne chamstwo i niezenzuralne wypowiedzi. Pytanie: z
        czyich rak GW karmi sie? Odpowiedz nasuwa sie sama - z
        amerykanskich. Ameryka krok po kroku podbija caly swiat czesto
        uzywajac do brudnej roboty obce rece, tu - rece polskie.
        Nastepnie zuzyta gume wypluwa sie.
    • city-zen Bomby w moskiewskim metrze 01.04.10, 07:35
      Nikt nie twierdzi, że za zamachem terrorystycznym w moskiewskim metrze stoi
      CIA i MI6, nie można jednak całkowicie wykluczyć prawdopodobieństwa, że obie
      te służby, pod pewnym względem – przez zachęcanie Czeczenów i udzielanie im
      materialnego wsparcia, mogą być w nim głęboko uwikłane.
      original.antiwar.com/justin/2010/03/30/russias-metro-bombings/
      principiis-obsta.blogspot.com/2010/04/bomben-in-der-moskauer-u-bahn.html
      • everettdasherbreed Re: Bomby w moskiewskim metrze 01.04.10, 12:51
        A dlaczego wykluczasz wywiad np. turecki, chiński, irański?
        • city-zen Re: Bomby w moskiewskim metrze 01.04.10, 17:19
          Nie wykluczam - tak samo jak nie wykluczam innych wywiadów, również FSB.
          Wszystko to narazie spekulacje - proponowałbym poczekać na wyniki śledztwa.
          Stwierdzone fakty są natomiast takie:
          www.jbs.org/jbs-news-feed/6149-mumbai-terrorist-was-us-agent
          Przepraszam Mossad za poprzednie podejrzenia dotyczące tej akcji.
    • mat-tab Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie [WIDEO] 01.04.10, 08:24
      Umarow raz mówi tak, a drugi raz co innego. Widocznie doszedł do
      wniosku, że przyznanie się do tej zbrodni umocni jego bandycką
      sławę. Ludzie islamu znani są z tego, ze często nie mówią
      prawdy.Ciekawe, czy jako wierny muslim nie bierze do pyska
      alkoholu ? A może mówi: nie, a chla po kątach. Czeczeńcy to
      specjalny podgatunek muslimów.
    • chelmiak Umarow oficjalnie działa w Polsce 01.04.10, 08:30
      Jak to jest że Umarow albo jego sympatycy operują terrorystyczny
      portal na polskim serwerze? Proszą tam o dotacje i sieją ta swoją
      morderczą propagandę. Kim są ci ludzie? Aslam (asmall), Zaur, Kareem
      (meerkat), Abdullah (ab-ha-od)?

      czeczenia.com.pl




      • meerkat1 Re: Umarow oficjalnie działa w Polsce 01.04.10, 16:50
        Podbnie jak web-brygadzisci SWiR-a na forum GW.

        NB. wg Izwiestii Umarow już sie przyznał i do podpalenia Reichstagu
        do wymordowania załogi niemiekiej radiostacji w Gliwicach.

        Nie mówiąc o wywołaniu Wielkiego Głodu na Ukrainie i ludobójstwie w
        Katyniu.
        • chelmiak Re: Umarow oficjalnie działa w Polsce 01.04.10, 19:02
          Finansowe czy materialne wspieranie organizacji terrorystycznych
          jest karane w wielu państwach. Tak że, myśl, Karim vel Kareem vel
          meerkat, zanim zrobisz dotację, puścisz reklamy, pomożesz
          bezpłatnie, itd.
    • teaforme A moze to moskalski sobowtor? 01.04.10, 08:52
      Ten filmik wyglada bardzo podejrzanie. Czy mamy do czynienia z
      prawdziwym Umarowem, czy tez z jego moskalskim sobowtorem( w
      okolicach kremlina sa ich tysiace) Inna mozliwosc, to ze moze to i
      on, ale nagranie zostalo spreparowane i puszczone przez kremlin w
      odpowiednim czasie. Jezeli to drugie jet prawdziwe, to znaczy, ze
      moskale juz od dawna trzynmaja Umarowa w swoich rekach, a moze juz
      go zamordowali. Wkrotce uslyszymy ze bandyci moskalscy
      przeprowadzili udana akcje osaczenia jego. Dowiemy sie najpewniej,
      ze bojownik o niepodleglosc zginal po zacieklej walce z puto-
      bandytami. Puto i medo-bandyci nastepnie beda narzucac wole kremlina
      ogniem i mieczem. Czy ktos z was zrozumial co ten sobowtor(lub
      Umarow?) powiedzial?....czy mozna przeetlumaczyc to z moskalsiego na
      ktorys z jezykow europejskich?
    • city-zen Spotkanie koordynacyjne jihadu w Tbilisi 01.04.10, 10:18
      W grudniu 2009 w Tbilisi zorganizowano spotkanie przedstawicieli wielu grup
      jihadu działających w muzułmańskich i europejskich karajach w celu
      skoordynowania walki na południowym skrzydle Rosji:
      advstage.washingtontimes.com/pages/america-russia.html
      • walter622 Re: Spotkanie koordynacyjne jihadu w Tbilisi 01.04.10, 10:26
        city-zen napisał:

        Czy przedstawiciele forumowego bydełka (pentagony, asscholdy, zigzaury) na ten
        zjazd przybyli, czy może ograniczono zaproszenie
        do kilku wacków z "Trybuny wyborczej"?
        • city-zen Re: Spotkanie koordynacyjne jihadu w Tbilisi 01.04.10, 11:02
          Nie sądzę - w spotkaniu brali udział przywódcy różnych grup. Ci, których
          wymieniłeś to tylko użyteczni idioci.
      • eva15 Re: Spotkanie koordynacyjne jihadu w Tbilisi 01.04.10, 14:59
        city-zen napisał:

        > W grudniu 2009 w Tbilisi zorganizowano spotkanie przedstawicieli wielu grup
        > jihadu działających w muzułmańskich i europejskich karajach w celu
        > skoordynowania walki na południowym skrzydle Rosji:
        > advstage.washingtontimes.com/pages/america-russia.html


        To jest link z prawdziwego zdarzenia. Dzięki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka