Dodaj do ulubionych

Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws....

04.05.10, 13:31
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • jerjar Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 13:34
      Ciężka robota czeka sPiSkoidalnych, bo muszą teraz umoczyć w tę sprawę jeszcze Amerykanów.
      • bleblecz Trza sPiSkowcom podrzucić jakiś wątek np. ... 04.05.10, 13:46
        że Sikorski korumpuje teraz w US polityków, naszym gazem łupkowym. I będą razem
        z ruskami milczeć o spisku ;)
        • phillys Re: Trza sPiSkowcom podrzucić jakiś wątek np. ... 04.05.10, 13:54
          Dobre .... ale dla zwiększenia efektu rażenia właczył bym w to
          turbopierda Obamy z Canaveralu
      • rozpredatorez Wysoko wykwalifikowani tłumacze... 04.05.10, 19:18
        Ja sem wysoko wykwalifikowany tłumacz i ja wam ten zapis przetłumacze. Tylko mi go dajta.

        Komunikat ku polsze

        Uwaga polskie wykształciuchy ponieważ w ostatnich minutach lotu załoga posługiwała się językiem mongolskim, natomiast kontroler odpowiadał im po koreańsku tłumaczenie rozmów przez wysoko wykwalifikowanych tłumaczy potrwa minimum osiem lat. Pozdrawlajem putin.
    • arbdahrba Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 13:35
      • iga.b Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 13:53
        Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska, wsiadł człowiek "mały",
        kłótliwy, b. przeciętny prezydent jeżdżący z flagą Monaco, "zaściankowy" i ksenofobiczny,
        mierny polityk.
        Autor słów: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", “stokrotka jest pani na mojej krótkiej liście”,"ja panią załatwię", Borubar, Irasiad,
        nieznający za to słów refrenu hymnu...
        Pośmiewisko nie tylko satyryków, ale całej Europy i prezydent z rekordowo niskim poparciem społecznym...

        W trumnie ze Smoleńska, przywieziono "wybitnego męża
        stanu","patriotę", "bohatera narodowego", "ojca narodu", największego
        Polaka", "równego królom"...

        Ja się pytam: kto podmienił ciało?!
        • canisparvus Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 14:08
          Wygląda na to, że orientujesz się nieźle, co te taśmy zawierają.
          Jeżeli masz rację, to pozostaje jedno wytłumaczenie:
          Panu Tuskowi zależy na tym, żeby pan Komorowski nie został
          prezydentem.
        • bruno_ja Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 15:44
          > nieznający za to słów refrenu hymnu...
          Nową wersją hymnu wsławił się raczej Jarosław Kaczyński, twórca znanego bon motu o "czarnym i białym".
      • inwestor_z_kataru Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 14:20
        Wkróce po katastrofie Seremet zapowiedział, że ujawnią taśmy po
        usunięciu "treści intymnych". Teraz Platfusy udają, że nic takiego
        nie mówiono. Gdyby na tasmach był dowód mogący świadczyć, że L.
        Kaczyński naciskał na pilotów żeby koniecznie lądowali, wtedy taśmy
        już dawno by upubliczniono. Niestety dla Parti Obłąkanych, niczego
        takiego na taśmach nie ma. Uznano zatem, że lepiej taśm nie ujawniać
        bo to daje pole do różnego rodzaju insynuacji, że Kaczyński mógł
        wywierać presję, w czym przewodzi GazWyb i usłużni publicyści.
        Zapewne zatem aż do wyborów taśmy nie zostaną upublicznione.
        • miszczu.pll Re: i słusznie ze do wyborow nie ujawnią 04.05.10, 16:38
          choćby po to zeby idioci nie mieli tematu
        • kacap_z_moskwy Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 18:39
          Jak mowia rozne juz przecieki w rosyjskim internecie, to Kaczynski nie dawal na glos zadnych rozkazow. Czegos takiego nie ma. Ale piloci byli zdecydowani ladowac, nawet jak by pas byl przekopany. Czyli ladowali by w kazdym wypadku.
          • 1410_tenrok po co ta gadka, skoro 04.05.10, 22:56
            na taśmach jak byk jest głos sz...y, tego szmaciarza! Został on wysłany do
            kabiny pilotów.

            Nikt nie zdecyduje sie powiedziec narodowi, że był rządzony przez kretynów,
            którzy mieli w nosie wszelkie procedury i nigdy nie posiadali państwowotwórczego
            zdrowego rozsądku. Tych dwóch to przecież obciach dla Polski. Popatrzcie na Pis
            - jak trzęsie tyłkami, a jaśnie oświecony geniusz tatrzansko-helski nie jest w
            stanie słowa powiedziec i miga się. Plampak nie wpuścił do swojego komiteu
            najwiekszych hajdamaków, aby tylko nikt nie powiedział mu w oczy, kim tak na
            prawdę był jego braciszek.............
            Czy potrzeba nam takiego nowego prezydenta? Jeden już był! A ten będzie jak
            Frankenstein. Tym panom juś dziękujemy.
      • zamany Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 14:30
        Takie dochodzenia trwają do pół roku.Widac nie mają pewności.
      • puchacz_sceptyk Re: Ale taśmy można JUŻ ujawnić. Na co czekają? 04.05.10, 16:38
        Czekają na zgodę Amerykanów, bo teorie spiskowe wzięły w łeb.
        Ruscy muszą być pewni swego, skoro bez żadnych oporów zgodzili się na rozmowy w
        sprawie katastrofy z Amerykańcami.
    • tornson No tak włożyli do radzieckiej maszyny 04.05.10, 13:40
      jakiś jankeski złom i się dziwią...
      • malkontent6 Re: No tak włożyli do radzieckiej maszyny 04.05.10, 13:57
        Myślisz, że ruski złom byłby lepszy?
      • janeks-dwa Re: No tak włożyli do radzieckiej maszyny 04.05.10, 14:57
        kretynie z polaczkowa co ty bredzisz ?
    • mark6 Kto jest odpowiedzialny za katastrofę to wszyscy 04.05.10, 13:42
      wiemy!!!!
    • inwestor_z_kataru Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 13:49
      Rosyjscy eksperci sprawdzili samolot produkcji rosyjskiej i
      stwierdzili, że był sprawny. Amerykańscy eksperci sprawdzą
      amerykańskie wyposażenie i też stwierdzą, że było OK.
      A Donek ponownie wyrazi swoje pełne zaufanie do śledczych.
      • kalfas2 Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 14:04
        dla PISdiukow jedyne opcje do przyjecia to
        -zamach Ruskich (najlepiej w porozumieniu z Tuskiem)
        -awraia Ruskiego sprzetu
        -spisek PO i KGB

        w glowie PISdiuka prosty mysloksztalt: Kaczynski niegdzie nie chcial
        lecieć, to Ruscy z PO wspolnie zwabili Kaczynskiego do katynia, malo
        tego ,podstepnie upchali do samolotu czolowe PISuary i innych.
        Oczywiscie nikt z nich nie chcial leciec, narodowokatoliccy
        zapierali sie rekami i nogami ze NIE LECĄ!!!
        Ale ci wstretni Ruscy w porozumieniu z PO dopieli swego, sila
        zapchali ich do samolotu, wstawili pilota z KGB, po czym wyslali do
        Katynia, przed przylotem przepedzili znad Smolenska Matke Boską , a
        w zamian szatan rozpostarl mgle.
        Po czym kacapy fjutin i kgb z tyskiem, skierowali samolot prosto we
        mgle.
        A teraz to tylko Chrystus Narodow, etos,patos martyrologia i Katyn,
        oraz PIS i katoprawica, ojciec Rydzyk, cod na wisla, itp idt.
        Wersja ze Kaczynski leciec CHCIAL i MUSIAL, i ladowac we mgle BYLO
        TRZEBA jest dla pisuarow absolutnie nie do zaakceptowania.
        Jesli ktokolwiek dowiedzie ze spiskowe teorie to rojenia
        paranoicznych pisiakow, to ten ktos tez bedzie umoczony w spisek,
        pisiaki achhhh...pisiaki,pisomatołki...
        • canisparvus Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 14:42
          Tak tak, oczywiście...

          Rząd podstawił kilka samolotów, a Kaczyński się uparł i wsadził
          wszystkich do jednego.

          Pilotów mieliśmy najlepiej wyszkolonych, po katastrofie CASy
          przecież udoskonalono procedury i wszystko było w najlepszym
          porządku.

          Prezydent wywierał nacisk, bo jak wiadomo z lektury GW miał taki
          nałóg. Poprzednio mu się nie udało, ale tym razem - widać tak.

          Samolot był tylko dwudziestoletni i po przeglądzie. Psuł się tylko
          na Haiti, zresztą awaria wtedy była niegroźna (a może zresztą to był
          ten drugi?). A w ogóle był dziełem przodującej techniki i nauki
          radzieckiej, więc nie mógł zawieść. Nie było takiej opcji.
          Autorytatywnie stwierdzili to towarzysze radzieccy, poardon - nasi
          rosyjscy partnerzy, którzy okazali nam dużo współczucia, więc należy
          im wierzyć, żeby stosunki polsko rosyjskie znowu nie uległy
          ochłodzeniu.

          Nasze MSZ zrobiło wszystko, żeby wizycie nadać odpowiednią rangę, a
          usunięcie z lotniska sprzętu ułatwiającego lądowanie we mgle było
          spowodowane wyższą koniecznością. Uzupełnienie żarówek w lampach
          naprowadzających na lotnisko było słuszne - lepiej późno niż wcale.
          Gdyby były wcześniej - i tak niczego by to nie zmioeniło.

          Lądowanie od strony, z której radiolatarnia była oddalona od
          lotniska o 6 km zanmiast 4 to zwykły pech. Zresztą piloci lądowali
          tam już nie pierwszy raz. Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ale
          wydawało mi się, że ktoś twierdził, że poprzednio lądowali od
          strony, z której radiolatarnia jest oddalona o przepisowe 4 km od
          lotniska. Ale to pewnie twierdził jakiś oszołom hołdujący teoriom
          spiskowym.

          > kacapy fjutin i kgb z tyskiem, - No no, panie Kalfas, nie wstyd
          Panu tak się wyrażać?
          • wilczek1968 Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 21:37
            > Rząd podstawił kilka samolotów, a Kaczyński się uparł i wsadził
            > wszystkich do jednego.

            Dokładnie podstawił dwa. Jeden duży, drugi mały. Drugi duży był w remoncie.
            Niestety prezydent wsadził do małego dziennikarzy, bo swoich przybocznych chciał
            mieć wszystkich przy sobie...

            > Samolot był tylko dwudziestoletni i po przeglądzie.

            Połowa B737 latających nad polskim niebem też ma ponad 20 lat i jakoś nie
            przeszkadza. I też jest to konstrukcja sprzed 40 lat. Uchodzący za bezpieczny i
            nowoczesny B747 ma jako konstrukcja lat prawie 50... Tyle, że te B737 mają po
            kilkadziesiąt tyś. godzin w powietrzu a TU154 miał 5000h. Samolot był jak nowy...

            > Lądowanie od strony, z której radiolatarnia była oddalona od
            > lotniska o 6 km zanmiast 4 to zwykły pech.

            Jeżeli piloci o tym nie wiedzieli, to znaczy, że nie przygotowali się do lotu.
            Opis podejścia do lotniska jest dostępny. Jeżeli się przygotowali - to o tym
            wiedzieli i nie powinno to w żaden sposób przeszkodzić w podejściu.

            Uzupełnienie żarówek w lampach
            > naprowadzających na lotnisko było słuszne - lepiej późno niż wcale.
            > Gdyby były wcześniej - i tak niczego by to nie zmioeniło.

            I tu się w końcu zgodzę. We mgle takich lampek i tak nie widać.

            Reszta to taki bełkot, że nie skomentuję.
            • canisparvus Re: Sędziowie we własnej sprawie 05.05.10, 00:07
              wilczek1968 napisał:

              > Dokładnie podstawił dwa. Jeden duży, drugi mały. Drugi duży był w
              remoncie.
              > Niestety prezydent wsadził do małego dziennikarzy, bo swoich
              przybocznych chciał
              > mieć wszystkich przy sobie...

              Przecież pisałem, że wsadził wszystkich do jednego. Pewnikiem
              osobiście.

              > > Samolot był tylko dwudziestoletni i po przeglądzie.
              >
              > Połowa B737 latających nad polskim niebem też ma ponad 20 lat i
              jakoś nie
              > przeszkadza.

              nie przeszkadza. Bo to nie jest przodująca technika radziecka.


              > Samolot był jak nowy.
              > ..

              Jak czyni dużą różnicę...

              > > Lądowanie od strony, z której radiolatarnia była oddalona od
              > > lotniska o 6 km zanmiast 4 to zwykły pech.
              >
              > Jeżeli piloci o tym nie wiedzieli, to znaczy, że nie przygotowali
              się do lotu.
              > Opis podejścia do lotniska jest dostępny. Jeżeli się przygotowali -
              to o tym
              > wiedzieli i nie powinno to w żaden sposób przeszkodzić w podejściu.

              Pewnie wchodziło to w skład tych słynnych procedur, czyż nie?

              >
              > Uzupełnienie żarówek w lampach
              > > naprowadzających na lotnisko było słuszne - lepiej późno niż
              wcale.
              > > Gdyby były wcześniej - i tak niczego by to nie zmioeniło.
              >
              > I tu się w końcu zgodzę. We mgle takich lampek i tak nie widać.

              Ale to świadczy o ogólnym bajzlu na lotnisku.


              > Reszta to taki bełkot, że nie skomentuję.

              No właśnie. Jak się nie wie jak skomentować, zawsze można
              powiedzieć, że to bełkot. Zwłaszcza jeśli się jest jaśnie oświeconym
              (pewnie młodym zdolnym z dużego miasta głosującym na jedynie słuszną
              partię?).
      • niedzwiedziczka Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 14:17
        Jak to mówią w PiS: "To, że nie ma dowodów, świadczy o tym, że tak właśnie
        było", czyli po naszemu: "Jeśli fakty przeczą założonej tezie (teorii spiskowej)
        - tym gorzej dla faktów".
      • norik No proszę, sPiSkowiec wszystko wytłumaczy 04.05.10, 14:26
        jerjar napisał:

        > Ciężka robota czeka sPiSkoidalnych, bo muszą teraz
        > umoczyć w tę sprawę jeszcze Amerykanów.

        Oj naiwny. Jak widać poniżej nie trzeba było długo czekać na "inteligentne" tłumaczenie sytuacji.

        Cytowany poniżej już wie. Pewnie nie ma wątpliwości, że szczegóły konstrukcji lub oprogramowania, które są zwykle tajemnicą firmy, każdy ślusarz jest w stanie zbadać.

        inwestor_z_kataru napisał:

        > Rosyjscy eksperci sprawdzili samolot produkcji rosyjskiej i
        > stwierdzili, że był sprawny. Amerykańscy eksperci sprawdzą
        > amerykańskie wyposażenie i też stwierdzą, że było OK.
        > A Donek ponownie wyrazi swoje pełne zaufanie do śledczych.
      • zz09 A co byś proponował? 04.05.10, 14:51
        A co Ty byś proponował? Żeby wszystko trafiło na Filipiny? Żeby
        śledztwo przejęli Austriacy? Przecież i tam byś węszył spiskowców.
        Opisana operacja jest w rękach międzynarodowych, z aktywnym udziałem
        polskich ekspertów. Wszystko mało, wszystko kręteacze? Na całym
        świecie, w każdej organizacji, firmie i instytucji zalęgli się
        konspiratorzy, którzy od czterdziestu czekali na taką okazję, żeby
        wykonać fałszywe ekepertyzy? Znaj proporcją, mocium panie!
      • bartoszcze Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 15:58
        inwestor_z_kataru napisał:

        > Rosyjscy eksperci sprawdzili samolot produkcji rosyjskiej i
        > stwierdzili, że był sprawny. Amerykańscy eksperci sprawdzą
        > amerykańskie wyposażenie i też stwierdzą, że było OK.
        > A Donek ponownie wyrazi swoje pełne zaufanie do śledczych.

        To przecież oczywiste, że jedyni obiektywni byliby eksperci z Burkina Faso. Co
        za szwindel, że jeszcze nie prowadzą śledztwa.
      • wilczek1968 Re: Sędziowie we własnej sprawie 04.05.10, 21:41
        inwestor_z_kataru napisał:

        > Rosyjscy eksperci sprawdzili samolot produkcji rosyjskiej i
        > stwierdzili, że był sprawny. Amerykańscy eksperci sprawdzą
        > amerykańskie wyposażenie i też stwierdzą, że było OK.

        Tak właśnie będzie. Ale nie dlatego, by zaprzeczyć teorii spiskowej, tylko
        dlatego, że taka jest prawda. Mówienie prawdy, to się na świecie zdarza. Etyka
        zawodowa się to nazywa, niestety wielu o niej nie słyszało.
    • slodier Jak ta Rosja wojne poprowadzi 04.05.10, 13:50
      z Ameryka,skoro uzywa jej sprzetu?
      Kpina.

      • hulababula Re: Jak ta Rosja wojne poprowadzi 04.05.10, 14:12
        Chyba Cię zahibernowali i obudzili po 20 latach. Jaką wojnę? Nie ma żadnej wojny
        pomiędzy Rosją a USA...
    • kraand Znow tabletek nie wzieles? 04.05.10, 13:57
      Odbija ci - wez natychmiast te tabletki!
    • antonioni1 Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 14:09
      Ludzie!!!!! Ludziska!!!!!! Zawiniła mgła!!!! Rosjanie nie mieli
      żadmych powodów, peby zabić Lecha Kaczyńskiego. Nonsens nad
      nonsensami. Lech Kaczyński przy całym szacunku do urzędu prezydenta
      był miernym politykiem. Na samą myśl o podjęciu decyzji dostawał
      sraszki. Szkoda człowieka, ale tylko człowieka. Ale jako polityk był
      delikatnie mówiąc był miałki i był sterowany przez blińniaka.
      Szkodaq tamtych ludzi, którzy zginęli. Zal mi też Jarugi Nowackiej.
      W obliczu śmierci wszysscy jesteśmy równi., Ale na litość Boską nie
      róbmy męczennikami tych, którzy na pewno męczennikami nie chcieli
      być. Gdybym w tym samolocie siedział też bym nie chciał umierać. A
      tu nagle przy zbiewraqniu pod+iwsów dla Jarka Kaczyńskiego
      dowiaqduję się, że to był spisek Rosji zaplanowany w lipcu ubiegłego
      roku!!! Ludzie!!!! Ludziska!!!!! Opamiętqajta swię!!!!Mojaq wersja
      katastrofy jest prozaicznie prostga. Zakomp+leksiały Lechu poszed do
      kabiny pilotów2 i rozkazał_ macie lądowqać. Już taki precedens w
      Gruzji był, dlaczego nie miałby być teraz.
      • rozpredatorez Re: Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA w 04.05.10, 19:24
        antonioni1 napisał:
        Opamiętqajta swię!!!!Mojaq wersja
        > katastrofy jest prozaicznie prostga. Zakomp+leksiały Lechu poszed do
        > kabiny pilotów2 i rozkazał_ macie lądowqać.

        Ta jasne, a ten rozkaz dał pilotom na piśmie i dlatego PO nie chce ujawnić
        zapisów z czarnych skrzynek.
    • raind No to po co wołacie o Komisję międzynarodową... 04.05.10, 14:14
      ...skoro Amerykanom też nie ufacie?
      Anglicy? Zdradzili nas 1939, zdradzą nas i teraz.
      Francuzi? Kto by tam wierzył zdegenerowanym żabojadom.
      Niemcy? - nie no sorry.
      Czesi? - Nie będzie nam jakiś pepik mówił kto nam Prezydenta
      zamordował.

      I tak dalej. Bez końca.
    • blondyn-3 no w koncu wyszlo na jaw czyja wina 04.05.10, 14:19
      to amerykasnki zlom ostrzegajacy przed zderzeniem z ziemia.
      • makova_panenka Re: no w koncu wyszlo na jaw czyja wina 04.05.10, 19:20
        Zapewne.
        Był włączony, ale nie miał mapy Smoleńska.
        Zamiast wiedzieć na pewno, jedynie spekulował gdzie są.
        • warmi2 Re: no w koncu wyszlo na jaw czyja wina 05.05.10, 19:27
          Jezeli ten system sie wlacza to sprawa jest juz "zaawansowana" czyli
          ten system jest czyms w rodzaju goscia krzyczacego do pilota "co ty
          kurwa robisz !!!" ( albo bardziej doslownie "Terrain! Terrain! Pull
          up!")

    • zamany Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 14:25
      Zaraz bedą pisać ,ze Obama maczał w tym palce i dlatego nie
      przyjechał do Krakowa.
      • puchacz_sceptyk Re: Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA w 04.05.10, 17:21
        zamany napisał:

        > Zaraz bedą pisać ,ze Obama maczał w tym palce i dlatego nie
        > przyjechał do Krakowa.

        Niestety, tego domniemania nie można całkowicie wykluczyć.
        Dziecko nawet wie, że agenci CIA i współpracującego z nimi Mosadu są wszędzie, i
        NIC NA ŚWIECIE nie dzieje się bez ich wiedzy.
        Czyli także najwyższych władz ich krajów.
        Być może, że Obama nie przyleciał, bo nie chciał firmować swoją osobą
        rusofobistycznej i sPiSkowej histerii, jaką ciemnogrodzianie zaczęli epatować na
        wszystkich falach.
    • przyjacielameryki Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 14:28
      Bez Ameryki ani rusz!!!
    • assa5 dlaczego komentarze nie propagujące wizji GW znik 04.05.10, 14:43
      nie warto na GW nic pisać bo przez sito cenzury przejdą jedynie
      przychylne opinie, a reszta dziwnym trafem po kilku minutach
      znika ...
    • onepiotrek Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 16:03

      MAK przekazał także, iż eksperci dwóch krajów kontynuują prace nad
      rozszyfrowaniem zapisu czarnej skrzynki z rozmowami w kabinie pilotów. Według
      Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego, za pomocą specjalnej aparatury nagranie
      oczyszczono z szumów, jednak jego część wymaga dodatkowej identyfikacji. W
      czynnościach tych - zaznaczył MAK - uczestniczą wysoko wykwalifikowani tłumacze.

      Międzypaństwowy Komitet Lotniczy podał, że jednocześnie kontynuowana jest
      analiza zapisu dwóch czarnych skrzynek - eksploatacyjnej i awaryjnej - które
      rejestrowały parametry lotu, a także, iż kontynuowane są prace nad oceną
      funkcjonowania sprzętu radiotechnicznego i sygnalizacji świetlnej na lotnisku
      w Smoleńsku. MAK zakomunikował wcześniej, że w czasie lotu Tu-154M 10 kwietnia
      system


      ciekawe, jak może brzmieć tłumaczone z polskiego na polskie:
      "LĄDUJ DZIADU, I TO JUŻ,BO JAK NIE, TO WYLECISZ Z ROBOTY!"
      www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta/wywiady-krajowe/rok-2008/sygnaly-dnia-14-sierpnia-2008-r-/
      wyborcza.pl/1,75478,7808706,Incydent_gruzinski.html
      www.zyciekielc.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1863:zapytaniepanagosiewskiego&catid=32:kraj&Itemid=2
      wyborcza.pl/1,75478,7821881,Incydent_gruzinski_oczami_pierwszego_pilota.html
    • novi Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 16:13
      MAK=Межгосударственный авиационный комитет..czy my w Rosji jesteśmy??? do cholery!
    • dyktator_bolandy to zbyt dla słowiańskich mózgownic 04.05.10, 16:13
      więc znów po poradę do Amerykanów.
    • puchacz_sceptyk Konsultacje z Amerykanami? Źle to wróży... 04.05.10, 16:32
      Czy tu nie chodzi przypadkiem o ustalenie "politycznego" consensus'u
      dotyczącego rzeczywistych okoliczności zaistnienia katastrofy? Obawiam się, że
      techniczne konsultacje to tylko ściema.
      Zdaje się, że Rosjanie i Polacy już poznali w miarę dokładnie przyczyny
      katastrofy.
      Widać, że mają jednak jakieś opory natury opiniotwórczej, i to w skali
      międzymocarstwowej.
      Mogą być przewidywane obawy reakcji w Polsce i na świecie, jakich raczej
      trudno będzie uniknąć po ujawnieniu szczegółów.
    • jackers_ea Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 16:41
      Pisatiele ! Nie piszcie głupot czytajcie spostrzeżenia najlepszego analityka w
      Polsce K A T A R Y N Y.Tam ,jeżeli macie trochę oleju w głupich łbach i troche
      myslicie dowiecie sie prawdy nie tylko o Katastrofie Smoleńskiej.
    • angrusz1 Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 16:45
      niech wyjaśniają byle rzetelnie .
      Do pierwszej tury głosowania chyba coś juz będzie wiadomo .
    • edwardrydz Po co polscy? Rosyjscy wystarcza przeciez. 04.05.10, 16:53
    • l005 Dobra robota 04.05.10, 17:10
      Taka współpraca gwarantuje że za parę tygodni dowiemy się całej prawdy i
      skończą się wstrętne insynuacje w rodzaju Pospieszalskiego. Widzać wyrażnie że
      ten lot dał wiele doświadczenia instytucjom państwowym w Polsce. Prowizorka,
      brak wyobraźni i organizacji i XIX-wieczna mentalność zostają zastąpione
      fachowością XXI wieku. Szkoda tylko że wiele niewinnych ludzi musiało umrzeć
      aby te zmiany wprowadzono.
      • misio-76 Re: Dobra robota 04.05.10, 18:02
        Bzdura. Uderzenie samolotu w podmokły teren i wszyscy nie żyją, a w eter po
        kilkunastu minutach od katastrofy idzie informacja, że nikt nie przeżył. Ludzie
        mają prawo zadawać pytania. Za dużo jest dziwnych niewiadomych w tej tragedii.
        • cree-is-me Re: Dobra robota 04.05.10, 18:28
          Co nazywasz bzdurą? I czego oczekujesz po uderzeniu samolotu o
          ziemię w zagajniku, przy prędkości powyżej 250 km / godz, w dodatku
          spadającym podwoziem do góry? Że ktokolwiek przeżył taką katastrofę?
          A widziałeś kiedykolwiek z bliska kraksę na drodze, kiedy wpadają na
          siebie samochody jadące z prędkością powyżej 100 km/ godz? Tam
          praktycznie nie ma co zbierać, a przecież są tam poduszki powietrzne
          i wzmocniona konstrukcja nadwozia, specjalnie projektowana ze
          strefami zgniotu.
          Gdyby tutka spadła na płytę lotniska, podwoziem na dół, byłaby jakaś
          szansa że ktokolwiek przeżył. W tamtych warunkach jak w Smoleńsku
          byłby to cud - ale się nie zdarzył.
          • misio-76 Re: Dobra robota 04.05.10, 18:49
            Stawianie na równi samolotu z samochodem to jest bzdura z twojej strony.
            Stawiasz znak równości pomiędzy konstrukcją samolotu a samochodu. Gratuluję
            inteligencji.
            Pieprzysz bez sensu - pamiętasz jak zginął Geremek - on jechał autem które
            zjechało na lewy pas - fakt Geremek zginął, ale reszta ocalała. A to była
            czołówka. Każde z aut miało z setkę na liczniku bo droga była prosta jak drut.
            Łącząc prędkości masz 200 km/h (suma prędkości dwóch samochodów). I przy tej
            prędkości jest tylko jeden trup.
            Cały czas podkreślano jaki to jest tam podmokły teren i jak ciężko tam
            prowadzić akcję ratowniczą. To ja się pytam - jakim cudem samolot rozleciał się
            w podmokłym terenie na milion kawałków.
            Za dużo jest pytań na które nie ma odpowiedzi.
            • l005 Re: Dobra robota 04.05.10, 19:12
              Podmokły teren nie jest argumentem. Jak samolot uderza nawet w wodę pod złym kątem to też rozlatuje się. Do tego kawałki tutka leżały sobie spokojnie na około na wierzchu a nie w bagnie. Lądowanie kołami do góry nigdy nie gwarantuje bezpieczeństwa.

              Hipotezy możemy sobie snuć jakie chcemy ale wystrczy poczekać ze dwa tygodnie i wszystko będzie jasne.
              • warturek Na razie wszyscy mącą 04.05.10, 21:08
                jakiś czs temu obiecano upublicznić nagrania, niestety nie ma ich.
                Czas mija, jesteśmy karmieni zamiennymi tematami a nie ma nazwisk, stenografów osob z kotroli lotów ze Smoleńska, czy samolotu który wcześniej niby nie mógł wylądować. Nic nie wiemy i się nie dowiemy bo nie umiemy egzekwować swoich praw. My w Polsce się czubimy a obcy odcinają kupony. Kurski i palikot tego nie zrozumieją lecz reszta?
    • puchacz_sceptyk Wyniki śledztwa ogłoszone w Waszyngtonie? 04.05.10, 17:36
      To byłby dopiero szok w ciemnogrodzkich środowiskach wsiowych teoretyków
      antypisuarowego spisku.
      Wtedy byłoby już szczytem paranoidalnych wygłupów obciążanie kolejnego państwa
      czy grupy politycznej za katastrofę.
      Rusofoby i tak by wyli pod niebiosa o "nożu w plecy", tym razem jednak od
      prawdziwych przyjaciół.
      Tyle, że wtedy już taplali by się w kwaczym bajorze sami, bez milczącej
      akceptacji gawiedzi.

      PS: I tak jest więcej niż pewnym, że o wynikach śledztwa dowiemy się najpierw
      z "przecieków" zagranicznych mediów.
    • stachu44 eksperci udali się do USA, a tam - bingo! 04.05.10, 18:05
      I to dopiero bedzie zadyma. Nagle okaze sie, ze to spisek
      miedzynarodowy.
      • edo46 Re: eksperci udali się do USA, a tam - bingo! 04.05.10, 18:19
        a gdzie nasi sojusznicy z NATO - i Brukseli ??
      • czterdziestyiczwarty Re: eksperci udali się do USA, a tam - bingo! 04.05.10, 18:28
        stachu44 napisał(a):

        > I to dopiero bedzie zadyma. Nagle okaze sie, ze to spisek
        > miedzynarodowy.
        Spiski miedzynarodowe (czyli utajnione przed Polska miedzynarodowe
        umowy jej dotyczace) to nic nowego w historii Polski.Nie tak dawno
        Niemcy w spisku ze Zwiazkiem Sowieckim napadli na Polske w 1939
        roku; Churchill z Rooseveltem sprzedali Polske Stalinowi w
        Teheranie ,a potem Jalcie.
        A zatem nie nalezy wysmiewac ludzi ,ktorzy obawiaja sie ,ze
        historia moze sie powtorzyc bo maja uzasadnione powody.
    • czterdziestyiczwarty Rosyjscy i polscy eksperci udali się do USA ws.... 04.05.10, 18:16
      Powinni wziac ,ze soba wszystkie czarne skrzynki z rozbitego
      samolotu i pozwolic na ich przebadanie przez amerykanskich
      ekspertow. W obecnej sytuacji wyglada to tak jakby ktos przyniosl do
      szewca peknieta sznurowke aby wyjasnic dlaczego but sie rozlecial .
      Zycze sobie rzetelnego wyjasnienia przyczyn katastrofy i
      ujawnienia wynikow sledztwa. Jak na razie kolejne terminy ujawnienia
      tych wynikow nie sa dotrzymywane a to powoduje erozje zaufania do
      partii rzadzacej w Polsce i sprzyja powstawaniu coraz to nowych
      teorii dotyczacych przyczyn katastrofy. I nic tu nie pomoze
      wysmiewanie ludzi ktorzy takie teorie przedstawiaja i zadaja
      pytania. Na te pytania trzeba uczciwie odpowiedziec i jesli PO tego
      nie zrobi to sromotnie przegra najblizsze wybory parlamentarne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka