Gwałcenie przez uszy

[barakkobamaa]

Za Kwiatkowskiego było lepiej ? Prawda ? I Czarzasty zarobił ... I Kwaśniewski
dostał drugą turę po Dochnalach ,pijackich wyczynach i fundacjach
Kwaśniewskiej. Teraz to całe bagno siedzi w w TVN STYLE i bełkocze o układaniu
kwiatków. I Bardzo dobrze !

[sadowski.l]

Wyborcza zwalcza pluralizm ... niby dlaczego wszystkie media miały by być SLDowskie bądź POwskie... niby dlaczego program pokzujący poglądy dużej części społeczeństwa miał by nie być na antenie ... powinien być pomijany bądź cenzurowany

[hieronim_kowalski]

A niby dlaczego mają być PISowskie skoro ta partyjka ma ledwo 20%
głosów? Bo dwa cyngle tak chcą?

[przemicha]

'niby dlaczego wszystkie media miały by być SLDow
> skie bądź POwskie... '

ale co to za sposób myślenia? dlaczego media mają być czyjeś? jakiejś partii?
czemu nie mogą być prawdziwie publiczne?! to, że do tej pory były czyjeś, to nie
znaczy, że tak ma być do konca świata...

[pak4]

Po pierwsze, za swoje pieniadze mozesz sobie robic pisowska telewizje. Za moje,
jako platnika abonamentu, sobie tego zdecydowanie nie zycze. Tak, jak nie zycze
sobie telewizji peowskiej, popisowskiej, eseldowskiej (by odwolac sie do
istniejacych partii i nie wypominac np. telewizji awuesowskiej).
Po drugie, nie pamietam telewizji nieupolitycznionej (i przed i po 1989 roku),
ale od kilku prezesow (od Wildsteina przynajmniej, choc mam czasem wrazenie, ze
kazdy nastepny szef TVP po 1989 roku byl gorszy pod tym wzgledem od poprzednika)
upolitycznienie wchodzi w sprzecznosc z misja telewizji publicznej, bo siega po
orez dezinformacji (wystarczy zerknac na programy Jana Pospieszalskiego, ktore
nie za poglady

Gwałcenie przez uszy

[miroslaw.veritas]

stare,a nadal aktualne
Klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda!

moje natchnienie duchowe prof.Zdzislaw Krasnodebski
jest najlepszy:
"Ja bym chcial wierzyc,ze to byl wypadek"

oj -jakie madre i bystre chlopisko

Gwałcenie demokracji

[apodemik]

Demokracja a la Gazeta Wyborcza: "Zarządzanie tą telewizją powinno być
zmienione, bez względu na to, jaki krzyk się przeciwko temu podniesie w
partiach opozycyjnych". To jest zachęta do puczu, to jest kpina z demokracji.
Potrzebny jest monopol partyjny, żeby kolega Żakowski i Lis codziennie
oświecali pospólstwo w każdym programie? Nadredaktor Michnik walczył kiedyś
takie wyobrażenie demokracji?

[wyszynekwanda]

podemik napisał:

> " Demokracja a la Gazeta Wyborcz....To jest zachęta do puczu, to jest kpina z demokracji"

- Kpina z demokracji to jest to co dzieje sie teraz w TVP. Serio, serio...

[asasello_krakow]

prowincję to autorka ma w głowie...

[syn_jana]

Mi się tam dobrze mieszka w prowincjonalnym mieście Poznaniu. Niektórzy jednak
chyba czują się lepiej, podkreślając że mieszkają w stolicy.

ładny tytuł: gwałcenie

[trajkotek]

... a jeśli w treści zamienic tvp1 na GW, zmienić kilka nazwisk i szczegółów, to wyjdzie artykuł pod równie pięknym tytułem:
GWAŁCENIE WZROKOWE - w skrócie GW,
TYZ PIKNE!

[landaverde]

trajkotek napisał:

> ... a jeśli w treści zamienic tvp1 na GW, zmienić kilka nazwisk i
> szczegółów, to wyjdzie artykuł pod równie pięknym tytułem:
> GWAŁCENIE WZROKOWE - w skrócie GW,

Ale jak Kali ukraśc krowę, to dobrze, lecz jak Kalemu ukraśc krowę, to
już niedobrze...

[wyszynekwanda]

trajkotek napisał:

"... a jeśli w treści zamienic tvp1 na GW, zmienić kilka nazwisk i szczegółów, to wyjdzie artykuł pod równie pięknym tytułem:
> GWAŁCENIE WZROKOWE - w skrócie GW"

-A jest obowiązek płacenia abonamentu na Gazete Wyborczą? Nie słyszałam.. I to bracie, trajkotku jest sedno sprawy.

Gwałcenie przez uszy

[conrad11]

Kolejna zbrodnia PiS-u ujawniona - "zgwałcili przez uszy" jakąś panią
Flis-Kuczyńską. Trzecie miejsce top listy pisowskich zbrodni, zaraz po
morderstwie laptopa i dorszu za 8 zł 50 gr. Dobrze, że biedactwo w odróżnieniu
od piterowego dorsza może się przynajmniej wypłakać na łamach GW.

Ciemny lud nie kupuje.

[w1958]

Ciemny lud nie kupuje kitu wciskanego przez cynglistów Z GWna i WSI24
stąd rozpacz propagandystów POlszewii. Rosnące lawinowo poparcie dla
Jarosława Kaczyńskiego zaczyna budzić panikę wśród różowych kanali.
Nie rozumieją matołki ,że "ciemny lud" przestał kupować ich chamski
antypisowski bełkot.
Wasz koniec POlszewicy jest już bliski , Jarosław Kaczyński wraca do
władzy w wielkim stylu.. Nie będzie zmiłuj dla takich jak wy.
Zapłacicie za swoją podłość i nikczemność.

[marek.56b]

Biedaku Jarek i reszta są z jednego worka.Kruk krukowi oka niewykruka
mówi ci to coś? Przecież to jest karuzela,dzisiaj ja a jutro ty.
Zapłacimy za to jak nam śrubę przykręcą(Grecja idzie).

[landaverde]

marek.56b napisał:

> Przecież to jest karuzela,dzisiaj ja a jutro ty.
> Zapłacimy za to jak nam śrubę przykręcą(Grecja idzie).

W rzeczy samej - co cztery lata rzucą hasło: "usunąć tych złodzieji z
PO!", albo "usunąć tych faszystów z PiS!". I tak się bedą stołkami
wymieniać. System dwupartyjny to tylko pochodna systemu jednopartyjnego.

A tymczasem dług publiczny przektoczył 700 miliardów złotych, same
odsetki już nas dożynają. Tak państwo opiekuńcze - oczywiście z miłosci
do nas, jakże by inaczej - sprzedaje nas w niewolę lichwiarzom.

[aekielski]

w1958 napisał:

> Ciemny lud nie kupuje kitu wciskanego przez cynglistów Z GWna i WSI24
> stąd rozpacz propagandystów POlszewii. Rosnące lawinowo poparcie dla
> Jarosława Kaczyńskiego zaczyna budzić panikę wśród różowych kanali.
> Nie rozumieją matołki ,że "ciemny lud" przestał kupować ich chamski
> antypisowski bełkot.
> Wasz koniec POlszewicy jest już bliski , Jarosław Kaczyński wraca do
> władzy w wielkim stylu.. Nie będzie zmiłuj dla takich jak wy.
> Zapłacicie za swoją podłość i nikczemność.
Faszysta pierwszej wody,nawet się ze swoim faszyzmem nie ukrywa.Zapowiada obozy
koncentracyjne dla przeciwników Jarosława Kaczyńskiego i ja mu wierzę,że spełni
swoje obietnice. Hitler też nie puszczał słów na wiatr.

[wyszynekwanda]

"w1958 napisał:

> Ciemny lud nie kupuje kitu wciskanego przez cynglistów Z GWna i WSI24
> stąd rozpacz propagandystów POlszewii. Rosnące lawinowo poparcie dla
> Jarosława Kaczyńskiego zaczyna budzić panikę wśród różowych kanali.
> Nie rozumieją matołki ,że "ciemny lud" przestał kupować ich chamski
> antypisowski beł
> Wasz koniec POlszewicy jest już bliski , Jarosław Kaczyński wraca do
> władzy w wielkim stylu.. Nie będzie zmiłuj dla takich jak wy.
> Zapłacicie za swoją podłość i nikczemność."

-_Język tej "wypowiedzi" ma swoje płytkie żródełka w komunistycznym bełkocie wzywającym do walki kapitalistyczną świnią zrzucającą stonkę aby wykończyc naszą socjalistyczną gospodarkę. Nie widzę różnicy w formie...

TVP a misja

[jacmenos]

Jak słyszę o Publicznej Telewizji i jej misji - ogarnia mnie gorzki śmiech !
Obecnie TVP jest narzędziem bezkompromisowej walki politycznej.
Dla większości społeczeństwa TVP jest "oknem na świat" - jedynym kontaktem z tzw.kulturą . Zachodzi tutaj swoiste sprzężenie zwrotne - telewizja kształtuje światopogląd , światopogląd decyduje o tym co i w jakiej telewizji oglądamy .
Tak więc decydenci odpowiadający za program w rzeczywistości odpowiadają za edukację znacznej części społeczeństwa !
Jest co prawda powiedzenie ,że kto sieje wiatr ten zbiera burzę ale nie wiem w kogo uderzy tsunami amatorszczyzny , złego smaku , fobii i
psychozy , która wzbiera w TVP !
Na miejscu polityków koalicyjnych już bym się martwił !!!

Szanowni PiSuarowie i

[respiral]

PiSuardessy! Zgwałciliście PUBLICZNĄ telewizję w grudniu 2005
roku rąsia w rąsię z LPR i Samoobroną (tam na gwałtach znają się
wyśmienicie). Doprowadziliście do ruiny ekonomicznej jedną z
najbogatszych spółek w Polsce. Obsadziliście wszystkie stanowiska
miernotą polityczną, sowicie ją nagradzając i wianując, jak
wylatywała na bruk. Odprawy po 500 tysięcy! Po 300! Po ilokrotność
pensji! Śmiecie drwić z Kwiatkowskiego? A czy on kiedykolwiek
odmówił waszym politykom wypowiadania swoich myśli na
antenie???? "Dramat w trzech aktach" to mały pikuś wobec tego
pospieszalskostankiewiczowskiego goowna, albo każdego odcinka "Misji
specjalnej". Ale kit wam w oko, tylko DLACZEGO MNIE OKRADACIE??? Nie
na wasze wypociny płacę abonament. Chcę PRAWDY, a nie PiS-PRAWDY,
dlaczego mnie moralnie gwałcicie? Wy - tacy prawi,chrześcijańscy
polscy "patrioci"???

Gwałcenie przez uszy

[andrzej49.2]

Czytam wasze wpisy i nie mogę się nadziwić. Jako ateista i
anarchista z przekonań siłą rzeczy nie popieram żadnej legalnej
partii - wszystkie są klerykalne i mają ochotę trzymać społeczenstwo
za pysk.
Jednak czytam i Rzplitą i GW po prostu, żeby wiedzieć, co inni
myślą. Z jednymi materiałami się zgadzam, z innymi nie. Jedna jest
propisowska, druga propeowska - i to wszystko. Czy warto z tego
powodu obrzucać się obelgami?
Można po prostu - mając własne poglądy - starać się uszanować także
poglądy inne niż własne.
O meritum nie mam prawa się wypowiadać, bo TVP 1 oglądałem ostatni
raz ze dwa lata temu.
Pozdrowienia - bawcie się dalej.

[jacggg]

Nie jesteś odosobniony w swoich odczuciach. To jest wręcz patologiczne i
odrażające, w jaki sposób oblewają się błotem antagoniści związani czy
sympatyzujący z PiS czy PO (ale także SLD, tylko obecnie mniej widoczni, jako
mniej liczni - nawet na forach GW, bardzo dalekiej od wyraźniejszej prawicy lecz
dosyć liberalnej wobec nawet częstokroć zdeklarowanej lewicy i stanowiącej
przystań dla niej, zwłaszcza na forach).

Ja akurat jestem zwolennikiem dosyć sprawnego lecz skupionego na kwestiach
bezpieczeństwa czy polityki międzynarodowej państwa (nie zaś szeroko
majstrującego przy gospodarce i chętnie rozdającego cudze bądź pożyczone
pieniądze), niewierzącym (ateista to trochę zbyt zdecydowane określenie w moim
przypadku, ja nie neguję - ja tylko nie wierzę i jest mi bliska etyka
chrześcijańska, nie mam alergii na krzyż - chociaż na pewno go nie widzę w
państwowych szkołach i urzędach, ponieważ znakiem naszego państwa jest godło i
flaga, zaś konstytucja przewiduje zasadę rozdziału kościoła i państwa, której
jestem zdecydowanym zwolennikiem - w związku z tym nie widzę także "nauki"
jakichkolwiek religii w szkołach państwowych i to realizowanej tam przez księży,
pastorów, rabinów czy imamów) lecz jak widać stosujemy podobną metodę czytając
oba najważniejsze dzienniki w krytyczny sposób (ja jeszcze zaglądam chętnie na
interię.pl - która np. jest bardzo szybka w aktualizacjach wiadomości i mam głos
trzeci, dziennik.pl - sporadycznie bo goni za sensacją zbyt chętnie, ale też
czasem).

Do niedawna byłem zwolennikiem PO, obecnie mam wątpliwości - i zastanawiam się,
czy nie powinniśmy (Polacy) zewrzeć szeregów w ramach koalicji PO-PiS puszczając
w niepamięć potępieńcze swary (szczególnie konieczny jest - moim zdaniem -
powrót przynajmniej do niekwestionowanej w latach 90-tych zasady poszukiwania
konsensu odnośnie celów i metod prowadzenia polityki zagranicznej naszego
państwa). Dochodzi obawa przed monopolizacją władzy przez PO, coraz chętniej
zasilanej przez ludzi robiących z niej momentami tzw. PO-lszewię (zwłaszcza na
forach).

Odnośnie samego artykułu (meritum) - moim zdaniem autorka ma rację i trzeba
zmienić władze TVP. Np. "Wiadomości" są obecnie robione po prostu skandalicznie,
to jest - muszę użyć tego słowa - kurestwo dziennikarskie, propaganda nie mająca
wiele wspólnego z rzetelną informacją. Pytanie - jak to zrobić, by z kolei
koalicja rządząca się tam nie zaczęła panoszyć?

Jest zdaje się inicjatywa społeczna (dziennikarska chyba) od bodaj co najmniej
kilku miesięcy zmierzająca do odpolitycznienia telewizji publicznej - na co
czekają? Dlaczego ta dyskusja i projekty z nią związane nie wracają? Żałoba?...

Gwałcenie przez uszy

[mroowa49]

Ma Pani rację. Mam wielu znajomych, którzy w ogóle nie interesują się polityką. Włączają tylko wiadomości na TVP1, żeby pogapić się przy kolacji bo i tak o tej porze żaden film nie leci (chyba nawet nie wiedzą, że są Fakty na TVN i Wydarzenia na Polsacie bo ich to kompletnie nie interesuje).
Zauważyłam, że od katastrofy smoleńskiej wydają zdecydowane opinie - "nie znoszę Tuska, nie ufam mu za grosz, para prezydencka była wspaniała, rząd nic nie robi, nigdy nie dowiemy się prawdy."
Kiedy chce porozmawiać na te tematy - przyznają rozbrajająco: "ja tam na polityce się nie znam".

[andrzej369]

Potwierdzam to, co jest napisane przez osobe o nicku mroowa49.

Dokladnie takie same mam spostrzezenia.

[redaktor.traktor]

mroowa49 napisała:
> Zauważyłam, że od katastrofy smoleńskiej wydają zdecydowane opinie - "nie znoszę Tuska, nie ufam mu za grosz, para prezydencka była wspaniała, rząd nic nie robi,

naprawdę? to cudownie, lejesz miód na moje serce :DDD

[mroowa49]

redaktor.traktor napisał:

> mroowa49 napisała:
> > Zauważyłam, że od katastrofy smoleńskiej wydają zdecydowane
opinie - "nie
> znoszę Tuska, nie ufam mu za grosz, para prezydencka była
wspaniała, rząd nic
> nie robi,
>
> naprawdę? to cudownie, lejesz miód na moje serce :DDD

Kłamstwo, manipulacja, podłość, skłócanie i wzbudzanie nienawiści
międzi Polakami - wszystkie chwyty dozwolone, prawda byle wygrać? Po
trupach do celu. Dlatego właśnie nie będę głosować na Jarosława
Kaczyńskiego i PIS.

Nie ciesz się za bardzo. Będzie sporo dziegciu. Jak znajomym
opowiadam filmik Pośpieszalskiego - łapią się za głowę, a elektorat
negatywny rośnie. Ten "ciemny lud" jest rozsądniejszy i mądrzejszy
niż wam się wydaje.

Gwałcenie przez uszy

[giles]

niedogadanie sie z sld w sprawie odbicia z pisowskich lap tvp bylo
fatalnym bledem po, ktory msci sie na jakosci naszej demokracji.
odkad mamy w polityce pis, trudno o jakakolwiek rzeczowa debate na
jakikolwiek temat. sa oszczerstwa (dziadek (!!!!!!)z wehrmachtu,
kazdy kto nie z pis, nie jest patriota i stoi tam, gdzie kiedys
stalo zomo), klamstwa (ostatnio bielan: prezydent nie wchodzil do
kabiny pilota aby wydac mu rozkaz lotu do tibilisi, chociaz sa na to
zeznania kilku uczestnikow lotu) i manipulacje (proba wkrecenia
leppera w afere lapowkowa). gdyby, nie daj boze, jk mial zostac
prezydentem czeka nas kolejny ókres wojny podjazdowej miedzy palacem
prezydenckim i rzadem i kompletna blokada, bo jk bedzie tak jak
brat, przeglosowane w sejmie/senacie ustawy bedzie odyslal spowrotem
do parlamentu. mimo wszystko wierze w zdrowy rozsadek prowincjuszy.
jeszcze dwa miesiace i pis po przegranych wyborach zaczenie sie
rozpadac....

[apodemik]

Marzy ci się gwałt nie przez uszy pani redaktor, raczej przez SLD. Poglądy
świetnie wyćwiczone, zero myśli, pełna karność i podległość linii nadredaktora
Michnika

Urban, Urban, przyjaciol ma wielu

[siedmiolatek]

Kazdy z nic chcialby rzadzic na Wawelu!

Gwałcenie przez uszy

[aekielski]

Kapitalny tytuł. Propaganda w PRL to był mały Pikuś w porównaniu z tym co się
dzieje obecnie. Dodam,propaganda fałszująca wszystko, by tylko osiągnąć
zamierzony cel polityczny. Natarczywość tej propagandy jest znacznie większa
niż natarczywość reklam powtarzanych dziesiątki razy dziennie. Marnie widzę
przyszłość narodu jako całości w tym steku kłamstw. Przykładowo: za komuny w
II Wojnie Światowej był kierunek wschodni, BCH,AL,nie było AK. Obecnie jest
zupełnie odwrotnie. Komuna kłamała, a co robimy my obecnie? Zakłamujemy dalej
historię, tylko we właściwym,słusznym kierunku wytyczonym przez ludzi
politycznie chorych.

wybiorcze myslenie

[yanuss]

Nie wiem kto to jest, ale po stylu juz widac, ze to tekscik typowo wybiorczy. Zawsze ta sama wyzszosc, traktowanie innych jak glupszych od siebie, (ja sie zorientowalam ale gawiedz przeciez nie musi), ale tez kompletna slepota na inne "wybiorcze" media. Nie dreczy ja TVN czy Polsat, nie zawstydza wybiorcza..tylko TVP1 jest niedobra.. TVP2 jest SLD-owska, wiec juz duzo lepsza..Wyjatkowo glupi tekscik..

[conrad11]

Po zgooglowaniu nazwiska "zgwałconej przez uszy" dowiemy się, że osóbka
firmująca te grafomańskie konstrukcje słowne jest autorką książeczki "BAJKI
BABCI HALUSI", co ustawia jej egzotyczną wypowiedź we właściwych kontekście.

-----

yanuss napisał:

> Nie wiem kto to jest, ale po stylu juz widac, ze to tekscik typowo wybiorczy.
Z awsze ta sama wyzszosc, traktowanie innych jak glupszych od siebie, (ja sie
zorientowalam ale gawiedz przeciez nie musi), ale tez kompletna slepota na inne
"wybiorcze" media. Nie dreczy ja TVN czy Polsat, nie zawstydza wybiorcza..tylko
TVP1 jest niedobra.. TVP2 jest SLD-owska, wiec juz duzo lepsza..Wyjatkowo glupi
> tekscik..

PiS i SLD nie mialy takich skrupulow jak PO

[ffstv]

za swoich rzadow a teraz za rzadow PO na chama przejmowaly wladze w
TVP i PR, doskonale wiedzac ze to sporo dodatkowych glosow i
totalnie darmowa propaganda dla partii.

Piotr Kraśko - PiSowiec czy oportunista?

[maj16]

Czy Piotr Kraśko to zwolennik PiSu czy oportunista - bardzo mnie to ciekawi?
Jak długo, panie Kraśko, można firmować swoją twarzą brednie wypowiadane w
Wiadomościach TVP?

[apodemik]

Myśę, że Kraśko w duchu popiera PO. To widać po jego szczerych
oczach. Ale co ma biedak zrobić, kiedy nagle znalazł się w tak
podłym środowisku dziennikarzy zaprzedanych PIS-owi. Przyczaił się,
ale kiedy wreszcie Tusk rozwali zupełnie to siedlisko zarazy,
przeklętą TVP1, opowie o swoich katuszach i prześladowaniach

[wyszynekwanda]

apodemik napisał:
>" Myśę, że Kraśko w duchu popiera PO..."

- Ależ przewrotna ta Twoja wypowiedź,... Nasz (bo publiczny) złoty chłopiec Kraśko wygląda mi na postać, która ma totalnie gdzieś co czyta z planszy. Jakby było inaczej to by tego po prostu nie robił. Wcześniej pisałam, że przypomina mi postac z barejowskich komedii, która do speców od propagandy mówi : "ja wam wszystko chłopcy wyśpiewam...". Może i masz rację, że doczekamy się go kajającego się i nawróconego...Może nawet się nie spali ze wstydu...

[jacggg]

Kraśko? Na pewno pokaja się zawsze i wszędzie, niemal przed każdym nowym szefem,
o ile płaca i zaszeregowanie zostanie utrzymane. Jestem o tym przekonany.

[jacggg]

Już wolę Pospieszalskiego, który po prostu ma własne poglądy. Też nie uprawia
rzetelnego dziennikarstwa (tutaj największy zarzut: bardzo duża skłonność do
manipulowania opinią publiczną - to jest zresztą bardzo silna pokusa dla
dziennikarzy - chyba mało który jest od tego całkowicie wolny czy po prostu
wystarczająco dużo uwagi poświęca na zastanowienie nad skutkami swoich
publikacji, jak sądzę - skądinąd bardzo trudno jest zachować pełną konsekwencję
i bezstronność w tematach dotyczących nawet matematyki czy angelologii
stosowanej... :); ma silnie emocjonalny stosunek do swojego widzimisię), ale coś
wnosi do dyskusji.

Podobnie np. Wildstein - straszny bufon, zdarza mu się niebywale generalizować
czy obrażać ludzi, ze swoją listą wywołał ważny temat a jednocześnie
prawdopodobnie skrzywdził wiele osób, ale także coś wnosi. Podobnie Ziemkiewicz
czy Semka. Sami też obrywają, czasem zasłużenie, czasem - nie do końca.

Kraśko jest typem dyspozycyjnego, gładkiego dziennikarza bez kręgosłupa
(moralnego? w odniesieniu do pracy, prywatnie może być i pewnie jest: "kochany
misio", z pewnymi skłonnościami do bardzo szybkiej jazdy samochodem, zdaje
się...). Takie niestety mam wrażenie, oglądając "Wiadomości" ostatnimi czasy.
Tego osobiście bardzo nie lubię.

Najsmutniejsze jest to, że jest bardzo dobry w swoim fachu. I dlatego też
zasługuje na ostrą krytykę, bo jest zbyt dobry, żeby być takim "miękkim cycem".

Gwałcenie przez uszy

[marianna102]

Sądzę, że program I TVP jest obecnie dość obiektywny. Na dowód, że tak nie
jest, wciąż przytacza się tylko program Pospieszalskiego. Rozumiem, że dla
Autorki "Gwałcenia przez uszy" TVP byłaby obiektywna, gdyby Pospieszalski
zniknął i nastałby wymarzony stan TVP = TVN. Tylko proszę nie stroić się w
szatki obrońcy pluralizmu.

[antropoid]

marianna102 napisała:

> Sądzę, że program I TVP jest obecnie dość obiektywny.

Tak samo, jak ty jesteś inteligentna...
Co ma znaczyć "tylko program Pospieszalskiego" ? To jest TVP - opłacana przez
podatników i nie powinno być w niej miejsca dla prymitywnych partyjnych
zapiewajłów, jak on, choćby był tylko jeden. Tyle, że on nie jest wcale jedyny,
tam się roi od tresowanych małp PiS-u. I nie tylko tam, w Polskim Radio też. Tak
TVP, jak i PR są instytucjami publicznymi i ich zasranym obowiązkiem jest
zachować obiektywizm, tymczasem kaczor i jego zgraja po prostu je ukradli i jak
gdyby nigdy nic zrobili sobie z nich propagandowe, partyjne gadzinówki. Niech
sobie złodzieje z PiS założą własną stację i zatrudnią w niej takie
dziennikarzyny, jak Pospieszalski, czy Wildstein. Za swoją kasę, nie za moją.

[andrzej49.2]

marianna102 napisała:

> Sądzę, że program I TVP jest obecnie dość obiektywny
Wczoraj pisałem, że od dawna nie oglądam już TVP 1, postanowiłem
jednak - dla obiektywizmu- na chwilę zmienić zwyczaje.
Poświęciłem się i oglądałem wiadomości w TVP 1 o piętnastej (bo są
wtedy dość krótkie). Nie mogę się z tobą zgodzić.
Informacje jak informacje, trudno nimi manipulować. Natomiast duże
pole do popisu daje komentarz lub kontekst.
Nie chce mi się dokonywaćtu i teraz dokładnego rozbioru całości, ale
bardzo wyraźna jest sympatia do PiS-u (wczoraj pisałem, że nie
kibicuję żadnej partii) - co w końcu zrozumiałe - czyja władza, tego
religia, jak mawiali Rzymianie.
Pokazano też krótką migawkęz przygotowań do defilady na Placu
Czerwonym - maszerowali m.in. Polacy, Anglicy i Amerykanie. W tle
tej sceny cały czas widniał podpis "Imperialne marzenia Rosji".
Ciekawe, co ma piernik do wiatraka? Nic. Ale w podświadomość widza
wsącza się kolejna kropla niechęci do Rosji. Robione jest to
przecież celowo - nikt mi nie wmówi, że plansza ta została pokazana
niechcący.
W ten sposób (i w inne ) nakręca się opinię publiczną.
To drobny przykład manipulacji, ale jednak manipulacji - jak na pięć
minut oglądania, całkiem niezły pokaz indokrynacji widzów.

[wyszynekwanda]

"ZA Kwiatkowskiego było lepiej ? Prawda ? I Czarzasty zarobił ... I Kwaśniewski dostał drugą turę po Dochnalach ,pijackich wyczynach...."

-Twoja wypowiedź dokładnie ilustruje tę paranoję z TVP: skoro mogła być SLD-owska, to teraz k... my im pokarzemy. Otóż, nie. TVP powinna być odpolityczniona i w miare możliwości obiektywna. Nie może być folwarkiem żadnej partii politycznej, ponieważ w założeniu ma byc publiczna. Krajowa Rada RiTv powinna nad tym czuwać, ale jak ma to robić, skoro wybrana została z klucza partyjnego? TVP 1 nie da sie teraz oglądac, ten program nie przypomina nawet telewizji Czarzastego i Kwiatkowskiego, bardziej przypomina nachalną i prymitywną propagandę z czasów komuny. Wstyd!
Dokąd nie zmieni sie nastawienie polityków ale i zwykłych obywateli do urzędów i instytucji życia publicznego to nic się w tym kraju nie zmieni na lepsze. Zawsze dobro partii będzie ponad dobrem Ojczyzny. I zamiast fachowców i ludzi odpowiedzialnych będziemy musieli znosić partyjne miernoty.

[antropoid]

No właśnie, przestań się wić i miotać eSBecka gnido.