Dodaj do ulubionych

Byle przetrwać

    • podpisanym jeśli mają misję taką jak w tytule 07.01.11, 14:16
      to mają me pełne poparcie. tylko dlaczego aż do 2014....?
    • derobson jasne ze chca dupochronu 07.01.11, 14:17
      Ci co strzelali w Nagar Khel bez dupochronu teraz maja do czynienia z prokuratrorem , wiec po cholere sie wyhylac i wdawac w wymiane ognia z talibami
      - albo sie zarobi kulke samemu
      - albo prokurator bedzie sie czepial

      siedziec w Rosomaku i wzygac amerykancow, im przynajmniej wolno strzelac
    • wedrowieczdaleka Byle przetrwać 07.01.11, 14:19
      Co tu narzekać na nasza armie kiedy w Iraku po „Mission accomplished” najpotężniejsza armia świata ciągle siedzi i gotuje się do wycofania na z góry zaplanowane pozycje. Podobnie w Afganistanie.
    • hamlet1111 Re: Byle przetrwać 07.01.11, 14:23
      Wiecie z czego wynika ta wojna? Z prostego faktu, że Amerykańskie społeczeństwo było na tyle otwarte, że próbowało asymilować Muzułmanów. Jak wiadomo, wśród normalnych Muzumanów są też jednostki skłonne do terroryzmu. No i zdarzyło się na że terroryści wysadzili dwie wieże. Amerykanie się zdenerwowali i wysłali tam swoje wojska przy okazji skręcili głupich Polaczków żeby się trochę wykrwawili najpierw na Irak później na Afganistan.

      Nie pierwszy raz Polacy zostali nabrani, że przypomnę: Jałta, Offet F16, Tarcza Antyrakietowa. W zasadzie to Polacy nigdy nie dostali niczego od Amerykanów. Spod władzy Hitlera to nawet Ruscy musieli nas wyzwalać. Pytanie: po co my pakujemy się w to bagno pozostaje dla mnie zagadką.
      Przecież u nas nie ma nawet Muzumanów, a ci co są to pod kontrolą. U nas nie będzie zamachów, a całego świata nie naprawimy. Szwajcarzy nigdy nie wygrali żadnej wojny a są bogatym krajem. My wygrywamy kolejną i wychodzimy na tym jak syf na nosie.
    • bling.bling To Kroniki Afgańskie to jednak kłamstwo? 07.01.11, 14:24
      Tak ministerstwo propagandy się starało tak wiele wyprodukowało pozytywnych wiadomości z Afganistanu w ramach Kronik by teraz okazało się że jednak cesarz jest nagi?! Niemożliwe!!

      Z faktu bycia elementem sojuszu zwanego NATO nie wypływa obowiązek walki w Afganistanie. To wmawiane społeczeństwu kłamstwo.
      Inna grupa usprawiedliwień obecności WP w Iraku czy Afganistanie to rzekome zyski. Takie podejście jest moralnie jeszcze podlejsze niż wynikające z rzekomego członkostwa w NATO. Udział w wojnie bez ideologii bez przekonania o słuszności że wróg to wróg to najemnikostwo, zbrodnia i grabież. Bez znaczenia czy chodzi o wizy czy ropę czy inne błyskotki. To hańba dla żołnierz który powie że zabił bo Polska potrzebuje zniesienia restrykcji wizowych do USA. Tymczasem samo USA nigdy nie stawiało tego na szali. Ktoś kto używał argumentu handlowego to nikt inny jak morderca do wynajęcia, -podajcie tylko cenę pojadę wszędzie. Zresztą sama armia o tym pod skórą wie ale woli siedzieć cicho. Pasywność WP to właśnie efekt tego że żołnierze nie chcą narażać się śmierć ani zabijać w imię błyskotek.

      Ostatnia akcja propagandowa MONu to żenada i wstyd dla Polaków. MON jest jak alfons sprzedajny który w imię niewyartykułowanych nawet politycznych korzyści kupczy życiem swoich żołnierzy.
    • olo-international Dość Mitów. 07.01.11, 14:25
      Kolejny mit który upada, tym razem mit o walecznym żołnierzu polskim. Tyle tradycji z nim związanych, świąt, rocznic, defilad, tablic pamiątkowych, muzeów, akademii itp. A tu okazuje się że on nie dokońca taki waleczny.
      Wcześniej upadł mit o polskim pilocie, co to podobno na drzwiach od stodoły latać potrafił ... ale ze złą pogodą poradzić sobie jakoś nie potrafił (CASA, Smoleńsk i inne).

      Dość Mitów. Zejdzmy na ziemię. Zabierzmy się do roboty. Starajmy się być najlepsi w tym co robimy. Mierzmy się z resztą świata. Zostawmy mity na boku.
      • hooligan1414 polscy żołnierze najlepsi? od kiedy rotfl 07.01.11, 14:45
        wrzesień 1939 przerżnięty haniebnie (zabito mniej niz co setnego Niemca ze strony atakującej). "Słynni" polscy piloci (słynni tylko w Polscw) mogliby np. takim Niemcom co najwyżej przed lotem smiegłem kręcić (taki Hartmann, Novotny, Marseille czy Molders w pojedynkę zestrzelili więcej maszyn niz "słynny" dywizjon 303 W CAŁOSCI. Powstanie warszawskie - non comments. Największe sukcesy polskiej armii to tłumienie strajków chłopskich w 1937 roku, Poznań 1956, Wybrzeże 1970, i stan wojenny - dzielne to były chłopaki - poradziły sobie z wrogamiu ojczyzny - jednemu tak dali wciery, ze kredek z tornistra nie mógł się doszukać.
        • ojca Re: polscy żołnierze najlepsi? od kiedy rotfl 07.01.11, 15:22

          No patrząc na 39 to na tle Francuzów, Czechów, Duńczyków, Włochów itp to prezentowali się całkiem nieźle. Wrzesień 39 dał się we znaki Niemcom bardziej niż wielu sądzi.

          Co do reszty się zgadzam, w Polsce wojsko to instytucja gdzie nepotyzm i niekompetencja pobija wszelkie rekordy.
        • pendrek_wyrzutek Angielskie zwroty 09.01.11, 02:41
          hooligan1414 napisał:

          > 03 W CAŁOSCI. Powstanie warszawskie - non comments.

          Mówi sie "no comment" czyli "bez komentarza".

          "Non comments" znaczy "niekomentarze" :)

          Można powiedzieć skrótowo "non-comment lines"
          czyli "linie kodu bez komentarzy".

          A najlepiej jest pisać polskie teksty po polsku.
    • nieprawomyslny Byle przetrwać 07.01.11, 14:26
      Było wysłać samych kapelanów, mogliby przynajmniej nawracać "niewiernych". Mobilne kapliczki montowane na podwoziach rosomaków mogłyby siać dywersję na tyłach talibów i skutecznie osłabiać ich wartość bojową.
    • ezar2 Byle przetrwać 07.01.11, 14:26
      Beznadzieja i marnotrawienie moich podatków. Jeszcze parę takich chwalebnych akcji jak ta w Afganistanie i naprawdę będziemy mieli najlepszą armię łazików i dekowników na świecie.
      Ciekawe czy ktoś na koniec misji zrobi podsumowanie zysków i strat.. Yyyy zaraz mamy same straty? Proszę tylko mi tu nie wciskać głodnych kawałków o wzroście wartości bojowej żołnierza który powrócił z misji bo akurat mam codziennie możliwość podziwiania naszych dzielnych wojaków maszerujących rano do pracy tfu... znaczy się do służby.
      W razie wybuchu jakiegoś konfliktu zbrojnego w którym na poważnie potrzebna była by interwencja polskiej armii 50% służących by uciekała bez płot a reszta albo by się postrzeliła przypadkiem z własne broni lub też okopała by się i ogłosiła abdykacje wywieszając białą flagę w kabinie numer 3 w koszarowej toalecie. Patrz kapitan Bednarz.
    • moharp Byle przetrwać 07.01.11, 14:29
      Popatrzmy może jakie pozytywne efekty wynikły z tego wyjazdu naszych żołnierzy :
      1. Zweryfikowali swój sprzęt wojskowy pod względem przydatności i jakości w zderzeniu z twardą rzeczywistością (patrz przykład dziadowskich honkerów). Strach się bać, jeśli by mieli bronić naszego kraju czymś co w ogóle do tego się nie nadaje. Przypomina mi się sytuacja z II wojny światowej i hasło " z szablami na czołgi".
      2. Żołnierze za coś muszą brać szybsze emerytury. Chyba nie za ciągłe siedzenie w koszarach.
      3. Weryfikacja ludzi pod wzlędem przydatności do wojska
    • waw33 Czy się stoi czy się leży 10 tysięcy się należy! 07.01.11, 14:29
      Wojna w Afganistanie ma realny dla Amerykanów powód (talibowie, atak 9/11). Skoro suwerenni Polacy obiecali sojusznikom pomoc, to powinni się wywiązać z przyjętych obowiązków, a nie robić tam sobie płatną przechowalnię i czekać na darowizny. Branie kasy za darmo, przyjmowanie darmowego uzbrojenia, a potem oszukiwanie w walce sojusznika, który tam rzeczywiście krwawo walczy - to zagrywki na poziomie najemniczych band w Kongo czy Rwandzie. Polacy są z Wenus, waleczni jankesi z Marsa! Albo to odwet za Jałtę...
    • pan_kultura Byle przetrwać 07.01.11, 14:30
      amerykanie mają "inteligentne" uzbrojenie za co każdy z nich da się zabić
      a zawodowy żołnierz polski swoją inteligencją zdobywa przeciwnika

      trudne to dla dobrze wykształconych z dużych osrodków przy IQ=120
      bo kucharz w wojsku ma min IQ=130
    • l005 Kiepskie wojsko 07.01.11, 14:31
      Przy takim wojsku to szkoda pieniędzy na broń, a tu chcą F-16, Patriot rakiet. Lepiej już zupełnie się rozbroić bo jak by napastnik tupnął to i tak wszyscy by uciekli.
    • sol3zna polityka to nie jebajka 07.01.11, 14:37
      no i taka prawda,
      wojna to polityka, a polityka to nie grzeczni chłopcy i dziewczynki pracujący dla idei,
      tylko klika zakłamanych i skierowanych na własny interes (partyjny) sprzedajnych szmat.
      każdy kto uważa że jest inaczej, naiwnością dorównuje gościowi/pannie na moście, robiącegu laskę facetowi przebranemu za świętego mikołaja.
    • leser.1 Byle przetrwać 07.01.11, 14:45
      Wkurza mnie dorabianie ideologii do brudnej praktyki.
      Co my tam robimy?
      Nie ma sensownego wyjaśnienia.
      Poza stworzeniem warunków do łowienia ryb w mętnej wodzie.
      Tam idą potężne sumy pieniążków, których nikt nigdy nie będzie w stanie rozliczyć.
      Każda wojna ma na celu bogacenie się tych, którzy mogą na niej zarobić.
      Pytanie: Kto się bogaci na wojnie afgańskiej?
      Niech mi nikt nie p.eprzy o wyższych celach.
      Chodzi o opium i metale ziem rzadkich.
      KONIEC.
    • nineczkak Ale żadne wojsko nie ma takich wąsaczy jak nasze! 07.01.11, 14:47
      Nie licząc średniowiecznej chłopskiej piechoty.
    • waw33 Polacy z Wenus, Amerykanie z Marsa 07.01.11, 14:48
      Po co właściwie Polacy tam jechali? Sabotaż? w Afganistanie i Iraku walczyło tylko US, UK, jeszcze parę nacji, a reszta wojskowych przebierańców ciułała żeby się dorobić. Wolę takich co albo programowo nie walczą, lub uczciwie mają odwagę odmówić USA.
    • pierre1203 Byle przetrwać 07.01.11, 14:57
      Jasne! Po co nieboszczykowi kasa?
      Słusznie chłopaki kombinują! Niech ten dowódca tam biega sam po wsiach i nadstawia dupę.
      Jak przeżyje - dostanie medal i awans. A chłopaki dostaną kasę i OK.
      Yankesi sami sobie robią wojnę, a my sobie trochę dorobimy na boku...
      Niech żyje Milo Minderbinder! (§22)
      • dwa_grosze Prawie jak francuska armia 07.01.11, 15:02
        Cztery biegi wsteczne i jeden postojowy...
      • leser.1 Re: Byle przetrwać 07.01.11, 15:06
        Kupisz bawełnę w czekoladzie!
    • kobuku12 Byle przetrwać 07.01.11, 14:58
      Wracajcie waściowie-wstydu oszczędźcie.-Z drugiej jednak strony,-niewiele mogą bo jak zaczną w Afganistanie robić porządki-w Polsce zajmie się nimi prokuratura wojskowa,a ta nie mając w czasach spokojnych czym się wsławić,wykorzysta swoją szansę do łez.
    • makova_panenka Re: Byle przetrwać 07.01.11, 14:59
      Lepiej nie opisałbym tego co wyprawiają tam nasi woje.
      Wreszcie ktoś jawnie napisał dlaczego polski kontyngent praktycznie nie ma strat.
    • pl2512 no i bardzo dobrze! W ogóle po co oni tam są? 07.01.11, 15:00
      Jankesi mają w tym swój geszaft,a Polacy robią za głupków z polish jokes!
    • czarny_huzar Re: Byle przetrwać 07.01.11, 15:00
      chopie, sam bym tego lepiej nie ujął.
    • waw33 Bezpieczna MISJA! 07.01.11, 15:04
      Po co im Afganistan? Kurze farmy w Niemczech zlikwidować miliony zakażonych niosek! Czeka kasa, dużo kasy i błyszczące bryki! Polscy najemnicy, potomkowie bohaterów spod Monte Cassino i Narwiku na start!
    • waw33 Bezpieczna MISJA (2) 07.01.11, 15:13
      Po co im Afganistan? Kurze farmy w Niemczech potrzebują najemników, trzeba zlikwidować miliony zakażonych niosek! Czeka kasa, dużo kasy i błyszczące bryki! Polscy najemnicy, potomkowie bohaterów spod Monte Cassino i Narwiku na start!
      Jak USAF zacznie walczyć z ruskimi o Polskę, tak jak my o ten ich Afganistan, to będziemy po jednym dniu chodzić w walonkach i tańczyć czastuszki.
    • ojca Polska armia? Ta zbieranina statystów i tyle 07.01.11, 15:17
      Czego oczekiwać od tej zbieraniny statystów? Tylko tego by nie dali się zabić, bo jak dostaną rozkaz ataku to się pozabijają o własne smarki.

      Na misje jadą durnie bo większa kasa, ale na miejscu siedzą wystraszeni bo 'strzelają' po powrocie do kraju to twardziele jakich mało.

      Teraz w wojsku dominują osobniki, którzy są tam bo
      - stała praca
      -szybka emerytura
      -nie narobię się
      -tata/wujek/sąsiadka mi załatwili

      Polskie wojsko skończyło się w 39, teraz to kpina.
      • judex50 Re: Polska armia? Ta zbieranina statystów i tyle 07.01.11, 16:51
        yes.yes.yes trefiona prawda o naszej "armii"
    • stewex Donek! Bronio!! 07.01.11, 15:17
      Mieli wrocic a wstyd nam przynosza!
      Znow klamaliscie przy wyborach? Mam was OSZUSCI!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka