Świat według Strąka

[Gość: Jacek]

GENIALNE! Dawno się tak nie uśmiałem. A tak całkiem na serio: skoro taki
ludzki szlam zajmuje się polityką, to czy nie warto pomyśleć o emigracji?

[Gość: 123abc]

1. Czy byłbyś uprzejmy napisać, co konkretnie przyczyniło się do powstania
twojego stanu roześmiania.
2. Czy pojęcie ,,ludzki szlam,, to taka tylko sobie lekka przenośnia literacka
czy raczej celowa forma rasistowskiego postrzegania innych?

[Gość: ex]

'LUDZKI SZLAM" to jest to co najbardziej pasuje do ww.osobnika

słów kilka o środowisku w jakim wzrastał Romek,a c

[aska-polka]

słów kilka o środowisku w jakim wzrastał Romek,a co może byc przyczynkiem do
jego postaw moralno-etycznych:"Maciej Giertych, nasz nowy europoseł z LPR,
tatuś mecenasa i zapewne kandydat LPR na prezydenta kocha komunistów
(zwłaszacza umundurowanych i z pałą w garści) oraz muzułmanów. Gdy 13 grudnia
1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan wojenny Maciej Giertych w liście
otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r. na lamach "OPOKI"
napisał: "Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz
oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w
dniu 13 grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem
woli przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13
grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było
to posunięcie polskie". Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do
kolaboranckiej tzw. "rady konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim. A kiedy
komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał się jej
kurczowo, broniąc jak niepodległości (?): "Nie powinniśmy nigdy zapominać, że
największe zagrożenie dla nas zawsze przychodziło z Niemiec, toteż jest w
interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu
Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać
przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu amerykańskim,
który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
ZSRR będzie dobrze włączony do Europy" "La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym
wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i
wyaził nadzieję, że ówczasny prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i
szczęśliwie) Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego
Polaka z Rodowodem Po Czempionach, posłuchali za to "Szechtera" i "Lewartowa" i
bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej przez klan Giertychów Matuszki
Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, po czym wstąpili to NATO i UE. Sfrustrowany
nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych obraził się i
wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej: "Obserwujemy,
że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do szariatu. Muzułmanie
wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm jest w świecie
muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z dbaniem o
przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z
przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr-
liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że
nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi.
Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu.
Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces
odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie." Opoka,
lipiec 2001 Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa i tatuś Europosła:
dziadzio mecenasa był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak
o nim pisał ("Kajakiem po Niemczech" 1936): "Parę rzeczy jest bezspornych.
Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił państwowości i patriotyzmy dzielnicowe
(...), stworzył pełną i niczym nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego
historia już nie przekreśli - to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy.
(...) Hitler przerwał ewolucję narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym -
odwrócił go od pościgu za pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć
finanse, handel. Na powrót związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem.
(...) Wyplenił pierwiastki kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to
są wielkie fakty! Gdyby Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie
imię w historii i pamięć jego powinna być błogosławiona przez Niemców."
Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie
nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa
pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru
dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK
była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej
Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na
emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu
tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. ten mason Geremek siedział w komunistycznym
więzieniu, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu
publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp."

Są wyszukiwarki internetowe...
Bez problemu można znaleźć za ich pomocą archiwum "Opoki", niestety od 1995 r.
dopiero, a ten kawałek o islamie i katolickim państwie wyznaniowym, jak w
średniowieczu - jest akurat w nrze z lipca 2001 bodajże.
Ciekawa lektura, polecam!

No chyba, że to całe archiwum - to ubecka prowokacja...

Wcześniejsze n-ry - tylko w porządnej bibliotece.



W Częstochowie, gdzieś nad ranem,
Spotkał Kulczyk się z Romanem.
Roman krzyczy, ręką macha,
Jasiu!! Daj mi coś na Kwacha!!

[Gość: samsob]

aska-polka napisała:

> W Częstochowie, gdzieś nad ranem,
> Spotkał Kulczyk się z Romanem.
> Roman krzyczy, ręką macha,
> Jasiu!! Daj mi coś na Kwacha!!

Jasiu nic nie dostał, bo się Ałganow nie zgodził. Prawda?
pzdr

NO I TRADYCYJNIE GW POKAZALA SWOJ DENNY POZIOM...

[Gość: x]

Czy pan redaktor czuje sie juz lepiej, ze kogos obsmarowal ? I to w dodatku
podpierajac sie wypowiedziami jakiejs Joanny Senyszyn z SLD, ktora sadzac z jej
wypowiedzi wydaje sie nie byc heteroseksualna. Gratulacje... zupelne dno.

[Gość: chicarica]

O, uwierz mi, pani Senyszyn jest bardzo heteroseksualna. Zapytaj kogokolwiek z
zarządzania na UG. Fakt jej niewątpliwej heteroseksualności znany jest wielu
studentom, a zwłaszcza jednemu byłemu studentowi, co już jest jej asystentem ;)

[Gość: jacekkedzlodz]

To wszystko prawda (tylko po cholerę o tej aborcji). A wszystko to, cała ta
ideoloegia LPR i czasami Samoobrony są to popłuczyny po Dmowskim. Gdyby Romuś
Dmowski żył w 1981r. to też poparłby Jaruzela, tak jak w latach 19o5-1914
popierał carski zamordyzm i był wrogiem wszelkich działań mających na celu
odzyskanie przez Polskę niepodległości. A co do Hitlera, to endecy się nim
zachwycali. Czyli, każdy endek to wariat, wróg demokracji i Polski.

[kerujb]

Mając takie poglądy we rodzinie nigdy nie starał bym się wykreować na lidera w
polityce.Przysłowie głosi nie daleko pada jabłko od jabłoni.

[kerujb]

Co Ty na ten temat powiedzieć możesz Romciu.

[Gość: pawel]

Maciej Giertych faktycznie ma troche brudu za pazurami-ale najlepsze w tym
wszystkim to przeciwstawianie mu takich kreatur jak Michnik czy Geremek.Widac
ze brak Ci elementarnej wiedzy nt Polski lat 80-smutna prawda,wyziera tez z
postu naiwnosc polityczna.ANI GIERTYCHY ANI ZYDOKOMUNA!!!Czas zrobic miejsce
dla normalnych Polakow.

Wypowiedź ciekawa, gdyby nie ta stopka aborcyjna

[Gość: rodzic]

Różnica między wyproszeniem gościa a zabiciem dziecka jest tak ogromna, że chyba tylko debil może tak myśleć. A z wcześniejszej wypowiedzi 'historycznej' wynika, że to osoba jak najbardziej myśląca. Więc co, zaślepienie, indoktrynacja organizacji do której należy?

[Gość: Jacek]

Drogi 123abc! Już spieszę z wyjaśnieniem:
1. Rozśmieszyła mnie osoba pana Roberta Strąka. Przeczulony na swoim punkcie,
niewyobrażalnie zarozumiały nieudacznik życiowy, który odreagowuje swoje
kompleksy i osobiste niepowodzenia działając w ekstremistycznym ugrupowaniu
politycznym i prześladując pijaczków (przepraszam, agentów SLD - ha!ha!ha!)
oraz stacje radiowe. Wstydzą się go właśnie rodzice, z którymi zreszta mieszka,
mimo że dawno przekroczył wiek Chrystusowy. Cholera, tak naprawdę byłoby mi
Strąka żal, gdyby nie fakt, że jako polityk może zrobić dużo złego.

2. Pojęcie "ludzki szlam" to taka tylko sobie lekka przenośnia literacka; z
rasizmem nie ma nic wspólnego (XIX-wieczna "teoria" ras to kompletna bzdura,
rasizm jest tyleż obrzydliwy, co bezpodstawny). Jeśli sympatyzujesz z LPR, to
przepraszam, ale wolność myśli i słowa pozwala mi na takie właśnie postrzeganie
członków tejże partii. Młodzieży Wszechpolskiej zresztą też.

My w Krakowie też mamy takiego waryjota, jak "konik garbusek". Nazywa się
Bogdan Pęk i uważa, że mechanicy samochodowi i lekarze pierwszego kontaktu
dybią na jego życie; na całe szczęście chwilowo został wyeksportowany do
Strasburga. Aha, on nie mieszka z rodzicami :)

Jeśli powyższa odpowiedź Cię nie satysfakcjonuje, daj znać.

[Gość: eliasz]

Rozumiem, że przeciwwagą dla "niewyobrażalnego zarozumialstwa" posła Strąka ma
być Twoja skromność i pokora, wyrażającą się w stosowaniu "lekkich przenośni
literackich" typu "ludzki szlam"?

O co ci chodzi, proroku?

[Gość: Jacek]

Nie, chyba nie rozumiesz. Dla Twojej informacji: ja tam szczególnie pokorny czy
skromny nie jestem i wcale się z tym nie kryję, ale od posła Strąka różnię się
m.in. tym, że jak ktoś mnie obraża czy wyśmiewa, to nie robię afery na pół
miasta, nie lecę do sądu itd. Trzeba mieć do siebie zdrowy dystans - poczucie
humoru polepsza życie i działa na kobiety :) - pewnie dlatego Strąk mimo 4.
krzyżyka na karku wciąż wali Niemca w kask i mieszka z rodzicami, zamiast
założyć rodzinę, jak mu Pan Bóg przykazał.

[Gość: pix]

Nazywanie kogoś ludzkim szlamem wskazuje nie na Twoje poczucie humoru, ale,
niestety, na kompleksy. Pa.

[Gość: fred]

tonapewno pedal! stary kawalerwotroczeniu mlodych chlopaczkowzWszechpolskiej
sotni,mieszkajacy z rodzicami, zmaniaprzesladowcza na temat seksu, czuly
napumckieswojego wygladu, ZENADA!

czym sie różni "członek uczestnik" od ...

[Gość: członek męski]

czym sie różni "członek uczestnik" od "członka zwyczajnego"?
i czy stary kawaler może członkiem uczestnikiem ligi rodzin?

[Gość: wszecwiedzący]

Różni się długością członkostwa.

[Gość: beta]

członek zwyczajny i członek uczestnik to tak jak członek i jądra. Jądra
uczestnicza , ale nie wchodzą.

[Gość: niewierzacy]

No coz Panowie (Panie Jacku zwlaszcza), artykul oczywiscie mozna uznac za
smieszny jak i postac tam opisana. Zwlaszcza ja moglbym to zrobic bo jestem
niewierzacy, a jak wiadomo LPR to "bastion katolicyzmu".
Ale wlasciwie to czy smieszne, "zle" czy glupie jest ze:
- ktos jest kawalerem (notabene tez chcialbym bo czuje ze nie daje sobie rady
z rodzina)
- ktos ma ojca w PZPR (niektorzy mieli braci w SB, ktorzy torturowali wiezniow
(to do pana dziennikarza, on wie o co chodzi wspomne tylko inicjaly S.M.)
- ktos widzi wrogow z Lewicy wszedzie (a komisje sledcze? obudzcie sie przeciez
wiadomo kto trzyma kase sami wiecie ze nie nieudacznik Strak czy Pek) wiec jest
to zagrozenie czy nie?

-nie lubi sztuki nowoczesnej (phe no i co z tego) "Dla mnie sztuka współczesna
jest niezrozumiała. W dawnej sztuce było piękno i czynnik patriotyzmu. Dziś
sztuka jest kosmopolityczna i internacjonalistyczna." Czy to nie jest prawda?
Przeciez do niektorych bazgrolow dorobiona jest ideologia co nie? A wczesne
kakofonie Pendereckiego od ktorych zreszta odszedl? Ja tam co prawda sztuke
nowoczesna lubie, ale to nie znaczy ze nie ma ona wad.

-"Idolami Strąka są, w kolejności: Jan Paweł II, Roman Dmowski i Bolesław
Chrobry, bo wprowadził Polskę do Europy chrześcijańskiej. Ulubiona epoka -
średniowiecze"- no kurde to juz przesada nasmiewac sie z czlowieka z tego
powodu ze jego idolami sa papiez, polityk i to wcale nie z marginesu i polski
krol? Idolami milionow ludzi sa Stalin, Lenin, general JAruzelski i diabli
wiedza kto jeszcze. I z tych sie nie nasmiewacie? Niektorzy maja w
ogole "bezideowych" ioli jak Majkel Dzekson, albo w ogole ich nie maja. A ze
ktos lubi sredniowiecze. Hm, a jaki okres w historii lubi prof. Geremek, he?
-o Boze wieczny temat homoseksualizmu. Zawsze trzeba na tej podstawie
zaszufladkowac czlowieka ("oszolom"/nieoszolom"). Kurde ludzie opanujcie sie.
To nie jest najwazniejszy temat na swiecie. A moze jest to najwazniejsze w co
sie wsadza penisa? Gosc toleruje homoseksualizm, chyba dobrze nie? Ze wzgledow
religijnych nie chce uznac ze to normalne. Tak zrobi pewnie 99% muzlumanow i
pewnie czesc chrzescijan. Ja mam blskiego znajomego homo. Bardzo go szanuje. No
ale co innego isc z kims do lozka, czy mieszkac czy w obscenicznym stroju
wychodzic na parade rownosci. A poza tym czy parady rownosci nie sa
niesprawiedliwie? Na nich nie moga domagac sie praw hetero, w ogole nie ma
takieggo lobby (poza LPR). Ludzie zastanowcie sie z dystansu....wszystko na
swiecie istnieje. Ludzie sypiaja ze soba w roznych kombinacjach (wezmy na ten
przyklad tzw trojkat z angielska "threesome" (m-mezczyzna, k- kobieta) mam wiec
mozliwosci mmm, kkk, mmk, mkk. Kto jest dobry z matematyki od razu zlapie wzor
i obliczy sobie kombinacje dla wiekszych orgietek a nawet orgii. Ale czy to
wszystko ma stac sie norma? No bo jesli teraz uznamy za norme zwiazki tej samej
plci to jestem pewien ze za kilkadziesiat lat wieloosobowe (np. mkkkk- coz za
pokusa hmm ...ojej lepiej zeby zona nie znala moich mysli) i mieszane zwiazki
tez beda "normalne". Siedze teraz w Stanach. Tu zwlaszcza wsrod Afro-Amerykanow
zwiazki sa rzeczywiscie luzne. I wiecie co maja oni specjalne programy
edukacyje, bo to wielki problem. Dzieci dorastaja w niepelnych, czasem dziwnych
rodzinach. Czesto na przestepcow. Moze pamietacie co mowil sam Bill Cosby. On
jest czarny i wiedzial co mowi. No jak widac chyba rzeczywiscie te tematy sa
najwazniejsze. Rozpisalem sie.Zeby zakonczyc bez "oszolomstwa" - Precz ze
zwiazkami hetero!

Zpozdrowieniami z liberalnej Kaliforni

panie Łupak teraz kolej na poslanke Senyszyn

[Gość: niezrzeszony]

toz to dopiero postac prosto z kabaretu. jej portret panskiego autorstwa na
pewno doprowadzilby wieksza czesc czytelnikow Wyborczej do spazmatycznego
smiechu....

[oregon]

Dokładnie! Ta pani walczaca o to, by homoseksualisci mieli swoje miejsce w XXI
wieku nie moze odmawiać tego prawa Strąkowi!!! Skoro taka tolerancyjna, niech
toleruje tez Strąka!

do Jacka

[Gość: jaija]

Nie zgadzam się tylko z tą propozycją emigracji. To my mamy wyjeżdzać dlatego,
że jakieś osły pchają się do polityki??? Niech oni wypadają i to na Księżyc!!!
A my mamy zrobić wszystko, by oni do władzy nie doszli, a nie uciekać!! Zostaną
tu ci, których takie Strąki, Pęki (strąk pękł, nawiasem mówiąc:D)i inne
Giertychy na swoją modłę przerobią, albo sterroryzują. I to już nie będzie
śmieszne.

Masz rację.

[Gość: Jacek]

Z tą emigracją nieco mnie poniosło. Obawiam się tylko, że w Polsce nie każdy ma
tyle zdrowego rozsądku, co Ty i sporo rodaków na LPR zagłosuje. A żyć w
katolickim Iranie bym nie chciał.

Świat według Gazetki

[Gość: Mac]

Typowa komunistyczna propaganda, czyli opisywanie rzeczywistości wg swoich
wyobrażeń i przypisywanie swych myśli innym w celu ośmieszenia.
"Najlepsze" są oceny członków SLD. W tej partii jest tyle hołoty, że każda
metoda jest dobra, by odwrócić uwagę od siebie.

konik garbusek to onanista !!!

[Gość: vlad palownik]

i na dodatek dupczy nie po katolicku, bo nie dość że wszechpolaków, to jeszcze
w związku pozamałżeńskim.
ale cóż, koniki garbuski tak mają i należy uczynić wszystko aby przywrócic go do normalności.
jedną z lepszych metod jest wbicie konika garbuska w odbyt romka-ostoi polskości.

[Gość: jacekkedzlodz]

To jest dokładnie to, co wylansowało MarienRundfunk, nieżyciowe beztalencie,
niepotrafiące znaleźć kobity na życie, a głoszące pochwałę rodziny. Plus
karierowicz, który Lage PR traktuje jak dziwkarz kolejną panienkę, no bo w
ROPie był, w ZChNie był, teraz w Lidze, a za chwilę ....

[Gość: ubu_roy]

"Szlam" ? Przeciez ten kolo, 37 letni onanista, to kompletny idiota.
Niedouczone bydle, ktore cala swoja zalosna kariere zawdziecza jeszcze wiekszym
idiotom niz on sam.

[Gość: hobbit]

Strak obrazil sie, ze nazwano go "Kartoflem" . Wg klasyfikacji roslin kartofel
pochodzi z rodziny psiankowatych. Moze lepiej bylo powiedziec "ogolnie" -
PSIANKA !!!

[Gość: botanik]

Aby pogodzić strony należałoby mówić:
poseł Solanum tuberosum (psianka ziemniak) z rodziny Solanaceae (tj.
psiankowatych)

[Gość: ENDER]

ajcie spokój zajmujecie się głupkiem a on się tylko niezdrowo podnieca sam
stwierdził że w partii ma 50-70 latków za 20 lat problem sam się rozwiąże
zostanie on macierewicz giertych i tyle kto będzie o nim pamiętał. a tak na
marginesie obłudniku jeden tatuś pułkownikiem ludowego wojska polskiego a ty
śmieszny opozycjonista od 1990r jak by socjalizm potrwał jeszcze z 5 lat to
pewnie dziś byłbyś w sld

LPR ma zbyt dobre notowania

[Gość: anna]

bo skąd tyle jadu naraz? Tak zmanipulowanego artykułu dawno w gw nie czytałam -
gratulacje- stara szkoła propagandy nigdy nie umiera

[wuk4]

[wuk4]

Pani Teorio Spiskowa,

dajmy spokój z "jadem", "manipulacją", "żydomanonami" i temu podobnymi
bredniami. To artykuł opisujący oligofrenicznego posła-kartofelka jak wróbelka-
Elemelka, bo inaczej się nie da. Oby więcej takich ćwoków w LPR, to wtedy staną
się pośmiewiskiem. Nie ukrywam, że jestem centrolewicowcem, co posłowi Strąkowi
da dużo do myślenia (choć on dużo myśleć nie umie) i zidentyfikuje mnie jako
nasłanego wroga politycznego. Oczywiście nasłanego przez Żydów, masonów i
gejów.

[Gość: Michał]

Jestem przerażony.
"Nie daj się omotać byś zaczłą zabijać, żadna idea nie jest warta życia".

Spoko koles, ale Kobylinski to kawal oszoloma

[Gość: beton z pzpr]

jak i cala ta psiarnia z SLD, a kim jest ta semenyszyn jakas wojujaca stara panna.

[Gość: autor]

Ale fajny wywiad! Czytać o p. Strąku to czysta radość, natomiast dyskusja z nim
to strata czasu.

[Gość: dr evil]

co zlego w koniku garbusku? to sympatyczna postac z bajki. Ale zapomnialem o
czym byla bajka.

[kerujb]

Ale to jest garb umysłowy

Koń i konik

[Gość: maruda]

- Co, że niby ja garbaty jestem? - pytał zdenerwowany poseł. - To jest chamówa!
Niech powiedzą, kto mnie tak nazywa? Ani kolega Wrzodak, ani kolega Giertych,
ani nikt. Chamstwo ma swoje granice. Składam skargę do prezesa rozgłośni!

*********************************

Tu nie o garb chodzi. Konik w niektórych środwiskach to synonim konia w
znaczeniu "odporny na wiedzę" i "błyskotliwy inaczej". Częstokroć dodawany jest
garbusek dla jasności, że chodzi o konkretnego człowieka, zazwyczaj o intelekcie
wiejskiego filozofa-idioty. Kto zacz - wystarczy się rozejrzeć.

Dlaczego nie koń? A dlatego, że określenie to jest już zarezerwowane dla
towarzysza przewodniczącego.

[Gość: maruda]

- Pan, członek partii, która tak podkreśla znaczenie rodziny, jest 37-letnim
kawalerem?

- Ja jestem w tej sprawie pechowiec. Jak już trafię, to pani okazuje się
całkowicie inaczej myśląca, o poglądach wyraźnie lewicowych.

***********************************

Może nie Strąk, a Strączek jest problemem? Ewentualnie upodobanie do koronkowej
bielizny?

Świat według Strąka

[Gość: Obywatel]

Ktos musial wybrac takich poslow na Sejm a wiec niestety nasz parlament jest
odbiciem naszego spoleczenstwa. Smutne prawda?

[Gość: BumBum]

Coz... wyglada na to, iz w obecnej Polsce
nawet najwiekszy idiota moze robic kariere
polityczna!!!

[Gość: temida]

Pan Bóg jest jednak wielkoduszny, skoro pozwala takiemu ..........(piiiii)
chodzic po tym świecie. Boże chroń Polskę!!!!!!

[Gość: Kaszub]

Jak widać po Strąku, można skończyć prawo i być takim jak właśnie Strąk. Można
również nie skończyć prawa (studiów) i być takim jak np. Kwaśniewski. Jedni są
zakompleksiałymi "konikami-garbuskami," inni szlachetnymi arabami (we własnym
mniemaniu lub w mniemaniu innych). Rzeczywiście Strąk pasuje, jak sam mówi, do
epoki Średniowiecza: byłby godnym kumplem Torquemady. Proponuję go tam odesłać
jakimś wehikułem czasu. Panie Strąk, czy nie studiował pan przypadkiem na
Uniwerstecie Gdańskim pod "sławetnym" rektorem Ceynową?

Do ojca Strąka: Panie pułkowniku, współczuję Panu serdecznie!

RADNI LPR NIECH PRZECZYTAJĄ "KONIKA GARBUSKA".

[Gość: jerber.]

Jest to bajka rosyjskiego pisarza Piotra Jerszowa. Wystawiana w różnych teatrach
lalkowych w Polsce. Dzieciom bardzo się podoba. Ale widocznie przekracza poziom
jaki mogą objąć swym umysłem posłowie LPR. A może brzydzą się czytać i oglądać
rosyjskie bajki ? no bo jak ruski TO NIE KATOLIK tylko prawosławny. Jeszcze
mogą wpaść na pomysł, żeby zakazać drokowania tej bajki i wystawiania w teatrach
w Polsce - jako "dzieła nieprawomyślnego".

Poseł-prawiczek i wariuje!

[Gość: sw]

Przecież to jasne, czemu konik garbusek alias kartofel zachowuje się jak się zachowuje. Pomyślcie, facet ma prawie 40 lat i nadal jest prawiczkiem! Chyba jasne, że mu się w głowie miesza. I uprzedzając ataki Ludzi Pozbawionych Rozumu czy Weszpolaków - tak, wynajęli mnie Żydzi. Marokańscy Żydzi z Madagaskaru.

[Gość: alicja]

Trzeba koniecznie zmierzyć, która chamówa jest większa. Ta ze Słupska
czy ta Strąka. Biorąc pod uwagę, że dziecię wywodzi się z kół wojskowych
to należy przyjąć, że jak mówi bądź co bądź POSEŁ Strąg chamówa Strąkowa
prawdopodobnie jest duuuużo większa. Giertych, a zwłaszcza pan poseł Wrzodek
napewno wiedzą czy chamówa Strąka jest większa. Taka chamówa Strąka to
prawdopodobnie wstyd dla bądź co bądź partii parlamentarnej.