Lekcja dla Putina

[arkalionxp]

Rosja bez Putina to dopiero byłoby pięknie,gdybt ten kgbowski satrapa
zrozumiał,że pcha swój naród do przepaści,że średnia życia w Rosji dogania
Bangladesz,że nie może istnieć w 21 wieku imperium na spruchniałych
nogach.Chiny już dawno to zrozumiały,może kiedyś zrozumie i Rosja,że Pan
Chirac i Schreder nie pomogą na długo autorytaryzmowi w Rosji.

[3m05]

"...Biszkek w jakimś stopniu potwierdza słuszność zasadniczej hipotezy obecnej
strategii amerykańskiej"

Wyrazem tej "slusznosci" jest obecnosc amerykanskich baz wojskowych. Gdzie bazy
tam "demokracja".

PS. Do parlamentu Kirgizji wplynal wniosek o zmiane nazwy stolicy Kirgizji.
Z Biszkek na Buszkek.:)

[sajjitarius]

No tak, tylko o co Ci wlasciwie chodzi ? W Niemczech i Japonii istnieje
niezaprzeczalnie demokracja, choc zarowno w Niemczech jak i w Japonii istnieja
bazy wojskowe amerykanskie...czyli z istnienia baz wojskowych amerykanskich w
jakims rejonie nie mozna wywnioskowac braku demokracji, czy braku procesow ku
demokracji zmierzajacych. Oczywiscie sam fakt istnienia takich baz nie swiadczy
o tym, ze w danym kraju, regionie istnieje demokracja...

[3m05]

Sajjitarius: "Oczywiscie sam fakt istnienia takich baz nie swiadczy
o tym, ze w danym kraju, regionie istnieje demokracja..."

No to sie zgadzamy.

PS. Uzywanie przykladu Niemiec i Japonii jako amerykanskiego sukcesu w szerzeniu
demokracji, uwazam za przekretne jako, ze obydwa te kraje mialy doswiadczenia z
demokracja na dlugo przed okupacja amerykanska (W przeciwienstwie do np.Iraku).
W Afganistanie i Iraku zakladanie strategicznych baz wojskowych (czyli
amerykanskiej hegemoni)jest celem nadrzednym do demokracji. Ten eksperyment
dopiero sie zaczal.

[xyz61]

Zludzenie demokracji w Japonii jest konsekwencja braku chetnych kwestionowac symulacji jej istnienia.Monopartyjny system w panstwie o tradycjach feudalno-rodowych.

prosimy o lekcje

[nieomylny]

...może będziesz tak łaskawy i przyblizysz nam te demokratyczne tradycje
przedwojennej Japonii?

Pewnie jest wielu takich jak ja, którzy myśleli, że znają historię zanim zaczeli
czytać twoje posty

[maruda.r]

nieomylny napisał:

> ...może będziesz tak łaskawy i przyblizysz nam te demokratyczne tradycje
> przedwojennej Japonii?
>
> Pewnie jest wielu takich jak ja, którzy myśleli, że znają historię zanim zaczel
> i
> czytać twoje posty

******************************

W 1889 proklamowano konstytucję z trójpodziałem władzy i dwuizbowym parlamentem.
Wcześniej (1881-82) powstały partie poltyczne (Partia Liberalna i Konstytucyjna
Partia Postępu). W 1885 premierem został Hirobumi.

W latach 1868-1912 Japonia weszła na drogę liberalizacji i demokratyzacji wobec
upadajacego szogunatu. Później ustapiły one trendom nacjonalistycznym. Nie mozna
jednak powiedzieć, że w Japonii nie działały ruchy społeczne i partie polityczne
przed 1946. Japonia miała zaplecze społeczne by demokrację budować.

Zamiast krytykować, należy sięgnąć do źródeł. I zastanowić się nad takim
sprawami jak ta, że amerykańska demokracja w 1946 była również demokracją
niedojrzałą z usankcjonowanym podziałem rasowym.

[nieomylny]

Przyznaje racje ale tylko częściowo; Japonia miała większe tradycje jesli chodzi
o demokracje w 1945 niż dzisiejszy Irak, ale nie przeceniałbym ich. Była to
demokracja raczkująca, które i tak nie zdała egzaminu dzięki czemu do władzy
doszli ekstremiści.

"że amerykańska demokracja w 1946 była również demokracją niedojrzałą z
usankcjonowanym podziałem rasowym.
A w którym kraju w tamtym czasie taki podział rasowy nie istniał; zresztą kto
jak kto ale tak rasistowki kraj (mam tu na mysli antysemityzm) jak Polska nie
powinien innym wypominać nietolerancji...

pozdrawiam i dziękuje za dyskusje na poziomie

[naf-naf]

Chetnym polecam ksiazke S.@P. Seagrave'ow "The Jamato Dynasty".Dobitnie pokazujacej, ze tam nie nastapilo ani rozliczenia sie z wojna, ani prawdziwej demokratyzacji.Krajem rzadza klany o rodowodzie feudalnym przeplecione z finansjera.

polska szkola demokracji dla Putina

[eva15]

I choć nie wiadomo, czy i jaką rolę odegrał w Kirgizji Zachód, (...)"

Mowimy - Zachod, myslimy - USA.

No bo chyba pan nauczyciel Putina nie ma chyba na mysli roli Niemiec, Francji
albo innej Slowacji w Kirgizji.

"Biszkek w jakimś stopniu potwierdza słuszność zasadniczej hipotezy obecnej
strategii amerykańskiej wychodzącej z założenia, że kraje nawet pozbawione
wszelkiej tradycji demokratycznej zdolne są w określonych okolicznościach
demokracji się nauczyć."

O tak, jak najbardziej. Bez tradycji, kultury demokracji i jej fundamentow oraz
oddlonego rozwoju powstanie dzieki tzw. "okreslonym okolicznosciom" dobrze USA
znana i bardzo przez nie lubiana demokracja bananowa. Tym razem w srodku stepu,
a nie przed progiem wlasnego kraju, czyli w w Ameryce Poludniowej.

Zas co do Polski i jej swiadomosci politycznej - jacy nauczyciele takie lekcje i
na koniec taki narod w wyniku tych szkol.

[maruda.r]

eva15 napisała:


O tak, jak najbardziej. Bez tradycji, kultury demokracji i jej fundamentow oraz
> oddlonego rozwoju powstanie dzieki tzw. "okreslonym okolicznosciom" dobrze USA
> znana i bardzo przez nie lubiana demokracja bananowa.

**********************************

Liberalizm USA w stosunku do ustroju danego kraju jest, jak się zdaje, wypadkową
wasalności badanej "demokracji" wobec wielkiego wuja.

Evuniu, masz swieta racje.....

[kaczory11]

jacy nauczyciele takie lekcje
> i
> na koniec taki narod w wyniku tych szkol.
Tak napisalas Evuniu. Masz swieta racje. Oto przyklady:
- Narod nr. 1. Nauczyciela: Hitler, Goebbels, Himler, Hoess, Erica Steinbach...
- Narod nr. 2. Nauczyciele: Patain, Laval, Sartre, Marche, Chirac.....
- Narod nr. 3. Nauczyciele: Stalin, Lenin, Beria, Jezow, Iwan Sierow,
Dzierzynski, Putin....
Tak wiec Evuniu zgadza sie. Jacy nauczyciele, taka szkola, taki narod. I ty z
uporem godnym lepszej sprawy od ponad dwoch lat wychwalasz te nacje, ich etyke
i moralnosc na tym forum pozwalajac sobie na zlosliwe szyderstwa pod adresem
Polakow tylko dlatego, ze maja swoje zdanie i "nie chca isc do szkolki" w
ktorej obowiazuja lekcje prowadzone przez powyzszych "nauczycieli" i obowiazuja
podreczniki napisane przez tychze "myslicieli, moralistow i etykow".
Mnie w kazdym razie do takiej szkolki, z takim programem "nauczania" nie
namowisz...
I na koniec prywatnie do Ciebie. Jestes nie glupia i inteligentna osoba, ale
Twoj chorobliwy antyamerykanizm powoduje, ze Twoje wypowiedzi staja sie z
biegiem czasu coraz bardziej plytkie, jednostronne. Stoja sie wrecz
antyamerykanskim, lewackim belkotem. Powoli zaczynasz upodabniac sie do tego
przyslowiowego sierzanta, ktoremu wszystko kojarzy sie z d..... Tobie wszystko
juz kojarzy sie z "imperialistycznym amerykanskim spiskiem". I daruj sobie
szyderstwa pod adresem Polakow i Polski, bo staje sie to juz bardzo
niesmaczne...
Kaczory11

[eva15]

Odpowiadam ci jedynie dlatego, ze na twoim przykladzie widze, iz nie
wypowiedzialam sie wystarczajaco jasno dla wszystkich. Otoz wysmiewam nie
Polakow lecz oglupianie Polakow (narodu) takimi "lekcjami" jak ta w tym
artykule. Mnie smieszy ta haperaktywna proamerykanskosc GW i mam prawo z niej
dworowac. Ty z kolei masz prawo tego nie czytac i jesli z tego prawa
skorzystasz, nie zrobisz mi tym zadnej przykrosci.
Mam wrazenie, ze masz bushowska wizje swiata "kto nie z nami, ten przeciwko nam"
i zapominasz przy tym, ze wizja ta jest zapozyczeniem z obu europejskich
totalitaryzmow XX w .

[maruda.r]

eva15 napisała:


> Mam wrazenie, ze masz bushowska wizje swiata "kto nie z nami, ten przeciwko nam
> "
> i zapominasz przy tym, ze wizja ta jest zapozyczeniem z obu europejskich
> totalitaryzmow XX w .

******************************


No i zostałaś zbłąkaną owieczką, która miast konstruktywnie ryczeć w baranim
szeregu "Buuush jest piękny", śmie posiadać własne odrębne zdanie. Niebywałe.

nie rozpłacz się

[sebastian64]

Nie rozpłacz się marudo nad biedną Evą nekaną przez buszofili. Nikt Evie nie
każe chwalić Busha ani posiadać odrębnego zdania więc nie obracajcie proszę kota
ogonem.

Problem Evy polega na tym, że w każdym temacie nawet odlegle związanym
tematycznie z USA jedyne co ma do powiedzenia to argumenty typu "a w ameryce to
murzynów biją" (jak ktoś wcześniej słusznie zauwazył). Nic dotyczącego tematu,
tylko żeby coś napisać na Ameryke albo Busha; raz, że robi się to już nudne,
dwa, że coraz głupsze (jak posty niejakiego pacyfisty, który zniknął z tego forum).

Właśnie się rozpłakałem

[maruda.r]

sebastian64 napisał:

> Nie rozpłacz się marudo nad biedną Evą nekaną przez buszofili.

**********************************

Właśnie się rozpłakałem, ale nie z powodu szykan, a powodu przejmowania się rolą
przez bractwo probuszowskie. Czyżby umknęło Twojej uwadze, że przeciętny i
wierny partii buszewik jest jednocześnie nieprzejednanym rusofobem i uniofobem?
To ma być takie ciekawe i ekscytujące?

[sebastian64]

Jedno zastrzeżenie ja Busha nie lubie (co nie znaczy że nie lubię Stanów) więc
raczej buszofobem nie jestem

A tak a'propo tego co napisałeś równiez można stwierdzić, że każdy "buszofob"
jest jednocześnie skrajnym rusofilem (gdzie były wasze patriotyczne głosy po
skandalicznych wypowiedziach rosyjskiego MSZ), frankofilem (co dobre dla Francji
dobre dla Polski, "nie tracmy okazji aby siedzieć cicho"), żydofobem (tak
naprawdę to Bush jest sterowany przez zydomasonerię). "Buszofoby" na ogół
nienawidzą Polski za jej politykę zagraniczną, niejednokrotnie z ich postów
przebija pragnienie tego aby Polsce się powineła noga lub tez radość gdy ta noga
się powinie. Żal gdy Polsce coś się uda (Ukraina) natychmiast przerabianie tego
na kpiny (okazało się, że to USA nami sterowało); nawet jesli obcy nas chwalą.

No i najważniejsze: "buszofoby" nie cierpią GW tak jak wyżej wspomniana Eva, nie
przeszkadza im to jednak spędzać na portalu namiętnie ,długie godziny tak aby
każdy pojawiający się artykuł natychmiast opatrzyć stosownym komentarzem z cyklu
"a w Ameryce to Murzynów biją"

poprawka

[sebastian64]

"Jedno zastrzeżenie ja Busha nie lubie (co nie znaczy że nie lubię Stanów) więc
raczej buszofobem nie jestem"

miało być buszofilem oczywiście

[maruda.r]

sebastian64 napisał:


> No i najważniejsze: "buszofoby" nie cierpią GW tak jak wyżej wspomniana Eva, ni
> e
> przeszkadza im to jednak spędzać na portalu namiętnie ,długie godziny tak aby
> każdy pojawiający się artykuł natychmiast opatrzyć stosownym komentarzem z cykl
> u
> "a w Ameryce to Murzynów biją"

********************************

A więc z racji niecierpienia GW przez bushofobów mają oni znaleźć sobie portal,
w którym będą raźno pobekiwać "Bush jest zły" w tłumie innych owieczek?
Chyba nie tędy droga.

Sledztwo w sieci

[eva15]

sebastian64 napisał:

> No i najważniejsze: "buszofoby" nie cierpią GW tak jak wyżej wspomniana Eva,

Moj drogi w moim zyciu sa tylko chyba 3 rzeczy/zjawiska ktorych nie cierpie, GW
napewno do nich nie nalezy. Jesli w satyrze, czy kpinie widzisz nienawisc lub
przynajmniej gleboka awersje to masz problem.

>nie przeszkadza im to jednak spędzać na portalu namiętnie ,długie godziny tak
>aby każdy pojawiający się artykuł natychmiast opatrzyć stosownym komentarzem

Z toba to jak z Radiem Erewan, czyli nieomal tak jak z GW. Wszystko prawda -
tylko, ze nie do konca. Wiec tak np. wcale nie "kazdy pojawiajacy sie artykul" i
wcale nie "natychmiast opatrzyc stosownym komentarzem". Nawet chyba nie co 10.
art. zwraca moja uwage. A swoja droga jakim cudem moje komentarze sa "stosowne"?
Chyba chciales napisac " opatrzyc niestosownym komentarzem"? Ja zagladam na
forum dla hecy, ty zas wciaz sledzisz, co ja na nim robie, czemu wlasciwie? Nie
masz przynajmniej ty lepszego zajecia?

Ja zawsze pisze pod moim jedynym nickiem. Ty zas kojarzysz mi sie z
"nieomylnym", "galaxy" itp., itp. Moze to tylko ta sama mentalnosc i stad ta
asocjacja. Jednak wielu o wyraznie probushowskich sympatiach robi tu tlum pod
przeroznymi nickami, specjalista jest Meerkat. Tak wiec to raczej o was mozna
powiedziec, ze dwoicie sie i troicie. Ale mnie to nie przeszkadza, "robta, co
chceta". Nie lubie patrzec innym na rece.

Ślepy wypatruje co głuchy usłyszał

[sebastian64]

"Z toba to jak z Radiem Erewan, czyli nieomal tak jak z GW. Wszystko prawda -
tylko, ze nie do konca."

Oczywiście ty za to jestes tu wyrocznią, alfą i omegą, obnazająca smieszność
Polaków, wykrywająca w każdej materii amerykańskie knowania, niestrudzona
obrończyni Putina, oraz pogromczyni symulanta Juszczenki. Może powinnaś założyc
własny portal, gdzie będziesz razem publikowała jedyną słuszną interpretacje
wydarzeń politycznych. Przy okazji zdobędziesz cenną broń w walce z ociemniającą
Polaków GW.


"Ja zagladam na forum dla hecy"

No to musisz mieć ubaw: siedzieć dziesięc godzin dziennie na forum i szczekać na
podłych amerykanów. To ci heca!


"Ty zas kojarzysz mi sie z "nieomylnym", "galaxy" itp., itp...."

Niesamowita teoria, szkoda, że teraz jest obowiązek logowania; gdyby było
widoczne moje IP prawdopodobnie wyszło by na jaw że ja (tzn. my wszyscy) piszemy
z budynku amerykańskiej ambasady. Taka piąta kolumna Busha w Polsce.

A'propo twoje spiskowej teorii co do mnnogości nicków pozwoliłem sobie sprawdzić
komentarze twoje i marudy z ostatnich 72 godzin; niemalże wszystkie pojawiają
się w odstępie od siebie od kilku do kilkudziesięciu minut!Przypadek? Pewnie
tak, ja tam takim dobrym sledczym jak ty nie jestem

"tlum pod przeroznymi nickami, specjalista jest Meerkat"

Ostatnio identyczną teorie zaserwował nam maruda. Przypadek? Pewnie tak, ja tam
sledczym nie jestem


"Nie lubie patrzec innym na rece."

Czytając twoje posty ma sie wrażenie, że to jedyny sens twojego smutnego życia

[maruda.r]

sebastian64 napisał:

> Niesamowita teoria, szkoda, że teraz jest obowiązek logowania; gdyby było
> widoczne moje IP prawdopodobnie wyszło by na jaw że ja (tzn. my wszyscy) piszem
> y
> z budynku amerykańskiej ambasady. Taka piąta kolumna Busha w Polsce.
>
> A'propo twoje spiskowej teorii co do mnnogości nicków pozwoliłem sobie sprawdzi
> ć
> komentarze twoje i marudy z ostatnich 72 godzin; niemalże wszystkie pojawiają
> się w odstępie od siebie od kilku do kilkudziesięciu minut!Przypadek? Pewnie
> tak, ja tam takim dobrym sledczym jak ty nie jestem
>
> "tlum pod przeroznymi nickami, specjalista jest Meerkat"
>
> Ostatnio identyczną teorie zaserwował nam maruda. Przypadek? Pewnie tak, ja tam
> sledczym nie jestem

********************************

Śledczym pewnie nie, ale teorię juz masz. Gratuluję!
A teraz do rzeczy, bo jak widzę, męczą Cię moje podejrzenia.
Dawno, dawno temu, kiedy można było płodzić posty bez logowania, meerkat podszył
sie w kilku wątkach pod tomsona (obecnie che.guevara). Pech lub głupota meerkata
sprawiły, że nie wziął pod uwagę tego, że nadawał z unikatowego na tym forum
adresu. Ktoś to skojarzył i zawstydzony meerkat zmył się na parę tygodni z forum.

Później meerkat został zesłany do Kraju Nadwiślańskiego i nadawał z neostrady, a
ta nie ma indywidualnych adresów. Ale meerkat nie jest zbyt spostrzegawczy i jak
się zacietrzewi, to mimowolnie uaktywania swój styl. Bywały wątki, że dwoił się
i troił; ba, nawet czworzył - tzn. jednego posta spłodził tomson, a meerkat
robił za święcie oburzony tłum buszewików.

Co do pisania w podobnym czasie, co Eva, to jest zbieg okolicznosci. Eva pisze z
Niemiec, ja z Polski z Gdyni - nie jest to żadna tajemnica, gdyż nasze nicki
zmieniliśmy nieznacznie po wprowadzeniu obowiązku logowania.

Co do spostrzeżeń, to mamlas nie pisuje razem z meerkatem, choć wielu ma
podejrzenia, że są wytworem tej samej chorej wyobraźni.

[eva15]

To fakt. Owca jestem zblakana ale za to rozbawiona. W gazecie, ktora nad wyraz
jednoznacznie opowiada sie za jedyna sluszna opcja, jestem krytykowana za
stronniczosc przez tych, ktorzy rownie jednoznacznie opowiadaja sie za jedyna
sluszna opcja. Gdyby kaczory choc raz skrytykowal tych, ktorzy bez przerwy (jak
np. Meerkat)pieja piesni pochwalne na czesc Busha, bylby w krytyce mojej osoby
bardziej wiarygodny.

Do glowy niektorym krytykom nie przyjdzie, ze:
Chorobliwy proamerykanizm powoduje, ze wypowiedzi staja sie z biegiem czasu
coraz bardziej plytkie, jednostronne.

[markv501]

czy eva to byla(?) wielbicielka gucia?

[nieomylny]

..to tylko potwierdza co niedawno napisałem w innym temacie; obojętnie czego
temat dotyczy(Łotwa,Francja,UE,gospodarka,Putin itd...)to Eva ma stały
kontrargument z rodzaju "...a w Ameryce to murzynów biją". Nieważne, że nie ma
to nic wspólnego z tematem, ważne, że mozna było coś na hamerykańców napisać; a
to że jest to strasznie płytkie i nudne to już inna sprawa

[eva15]

Staram sie jak moge, bo widze, ze mnie namietnie czytujesz. Pisze wiec tak, abys
nawet i ty mogl pojac, o co chodzi, i wyglosic swoj gleboki i nienudny poglad.

Bełkot, bełkot, bełkot

[nieomylny]

Nie mam problemu ze zrozumieniem tego co piszesz. To po prostu antyamerykański
iproputinowski bełkot ubrany w ładne słówka i dość "kaleką" ironie.

Tak więc nie przejmuj się moją skromną osobą i moimi postami i rozwijaj dalej w
temacie "a w ameryce to murzynów biją".

[eva15]

nieomylny napisał:

> Nie mam problemu ze zrozumieniem tego co piszesz.

Przeciez mowie, ze robie co moge, abys rozumial. Jesli oceniasz, ze skutkiem
tego jest belkot, to jest godna podziwu realistyczna samoocena niejako
wymuszonego przez ciebie poziomu.

[pawelpawel4]

Rewolucja przyłapana na gorącym uczynku - rola USA

[witomir]

Przyznajcie się (ja się przyznaję), jeszcze parę dni temu nie wiedzieliście,
gdzie ta Kirgizja (ten Kirgistan, czy jaki tam -stan) leży na mapie. Ale
Departament Stanu USA wiedział i wiedział też, do czego ta dziwna postsowiecka
republika jest mu potrzebna. To prawdziwa sensacja!!! To wysłany przez
amerykańskiego ambasadora do centrali tajny raport o tym, jak zdestabilizować
sytuację w Kirgizji w pożądanym przez USA kierunku. Mowa jest o konkretnych
osobach, konkretnych organizacjach, konkretnych celach politycznych i
konkretnych sumach pieniędzy. O ile wiem, nie istnieją aż tak niezbite dowody na
kierowanie przez USA puczami na Ukrainie czy w Gruzji, choć przecież każde
dziecko dzisiaj musi dostrzec, że "tulipanowa rewolucja" z Biszkeku musiała
wyjść spod nożyc tego samego "ogrodnika".

Wizyta u psychiatry by się przydała

[nieomylny]

"To prawdziwa sensacja!!! To wysłany przez amerykańskiego ambasadora do
centrali tajny raport o tym, jak zdestabilizować sytuację w Kirgizji w
pożądanym przez USA kierunku. Mowa jest o konkretnych osobach, konkretnych
organizacjach, konkretnych celach politycznych i konkretnych sumach pieniędzy."

Wow!! No to rzeczywiście sensacja, skąd wziąłeś ten raport? Włamałeś się do
bazy CIA, czy twój sąsiad jest amerykańskim agentem i "przy wódce" wyznał ci
prawdę o amerykańskick spiskach?

Reasumując: wizyta u psychiatry wskazana.

[tricky2]

Mam inną teorię. To witomir jest tym ambasadorem. To sześciokrotnie odwrócony
agent jak w "pamiętniku znalezionym w wannie" Lema.