Możemy być dumni z Polski

Może kiedyś będziemy dumni z Polski...

[toja3003]

Panowie z różnymi życiorysami i poglądami ale bez wątpienia w starszym wieku!
Nie zapominajcie, że tylko prawda wyzwala. Owszem mieliśmy przed wojną COP i
Gdynię ale także zabójstwo własnego prezydenta w początkach niepodległości,
setki trupów podczas bratobójczych walk Piłsudskiego w maju 1926, sanacyjną
dyktaturę, biedę z nędzą i słabiznę polityczną, która nie uchroniła nas przed
wrześniem 39. Owszem, mieliśmy po wojnie odbudowę ale była ona zarazem budową
bierutowskiego stalinizmu a potem siermiężnej gomułkowszczyzny, napuszonej
gierkowizny i jaruzelizmu zwanego socjalizmem realnym. Z czego tu być dumnym
gdy narody odchodziły spokojnie do swych dziejów a my dreptaliśmy prosowieckim
gówienku? No a czy kiedyś zbudujemy ten „przodujący w Europie cywilizacyjnie
kraj” to inna sprawa. Może. Wtedy będzie czas na dumę. Na razie potrzeba nam
ciężkiej pracy. I tu jest też klucz do podniesienia prestiżu Polski.

Problem nieciekawego postrzegania Polski nie ma w pierwszej linii
wiele wspólnego z naszymi politycznymi kłótniami ale ogólnym wrażeniem jakie
nasz kraj robi na cudzoziemcach i to od momentu przyjazdu.

No bo co widzi, powiedzmy mieszkaniec Kanady czy USA,
lądujący w Warszawie? Jakieś badziewiaste baraczki na
lotnisku i o wiele wyższy poziom ma u siebie i to nawet nie
w stolicy ale na prowincji. A jak przybędzie morzem ze
Szwecji i zobaczy np.Nowy Port w Gdańsku? Albo
zapuści się gdzieś na Orunię? Albo przejedzie z Niemiec
szeroką autostradą i po paru metrach asfaltu natknie się
po polskiej stronie na popegeerowskie bloczki oflagowane
kalesonami?

A jeszcze potem zechce może pójść na spacer. Dobrze jak
nie zostanie okradziony, napadnięty itp. No koment.

I może tak trochę więcej konkretów panowie autorzy? Bo na razie to tylko
klepanina na okrągło typu „musim, bo się udusim”, „weźmiemy się i
zrobicie”, „wicie, rozumicie”. Owszem, rozumiemy, że chcecie aby Polska rosła w
siłę a ludziom żyło się dostatniej ale tego chyba każdy chce nie?

toja i jej/jego kawalki

[witaschek]

o badziewiastych baraczkach i wiszacych kalesonach. Wklejasz te same kawalki do
roznych postow.
A co w tej twojej Kanadzie, to nie ma przescieradel w okna zamiast firanek? Albo
moze w sobote wieczorem ludzie nie puszczaja pawi na chodnik przed barami?
W Kanadzie jezdzi wiecej przerdzewialych wrakow niz w Polsce. Wiele jest takze
domow, ktore nazwalbym baraczkami lub chatka puchatka na koziej nozce, takie sa
male i z drewna.

[witaschek]

zapomnialem jeszcze o ciemnych tawernach z tlacym sie napisem 'Molson' i
wylnialymi od brudu dywanami. No i jeszcze tabliczka w wejsciu do takiej
tawerny: 'No Knives' (Zadnych Nozy)

[nikame]

Ale się uśmiałam. No Panowie Profesorowie i Panie Psorki - żarty sobie robicie
w Prima Aprilis, nieprawdaż? Bo poważnie się potraktować tego nie da. I ta
troska o Polskę - no fakt, to że sobie ponarzekamy na Prezydentów musi wielkie
poruszenie wywoływać za granicą, wszak tam wszyscy czołobitni. A korupcja na
każdym szczeblu i złodziejskie praktyki w naszym kraju nikomu tam nie
przeszkadzaja - wszak cywilizowany świat uwielbia ten sposob prowadzenia
biznesu. A nasz autorytet rośnie z każdą łapówką wręczoną naszym urzędnikom.

up yours!

[insite]

[seawolfie]

No, o uśmiech , jak sie okazało najłatwiej, chociażby przy czytaniu tego
śmiesznego apelu. Jest to wiec apel samosprawdzający się.

Cala smietanka agentury, lacznie z TW

[dupajasiu102]

WSI panem Olechowskim, ktory przyznal sie ze wspolpracowal z nimi....

Na smietnik z wami wszystkimi z tej listy, jezeli probujecie mydlic oczy
ludziom..
Tym ludziom ktorzy sa okradani przez kolejne afery, tym ludziom ktorym nie
pomogliscie i ktorych godnie nie reprezentowaliscie piastujac swe urzedy.

Sebar
[e-mail]

[karol113]

Ciekawy zestaw: TW, UW i SLD.

[sam_sob]

karol113 napisał:

> Ciekawy zestaw: TW, UW i SLD.

Który znajduje usprawiedliwienie w dacie 1 kwietnia. To dobry pomysł na uśmiech
i powód do dumy - "pamiętamy".
pzdr

[seawolfie]

Był Szymon Słupnik, był Vlad Palownik, może byc i Bronek Apelownik!

[zabawnabuzia]

ach te nazwiska, nazwiska
nazwiska,

ciagle ci sami moralizatorzy narodu.Tych juz w przeszlosci
slyszelismy..Mazowiecki, Geremek , o ten ostatni to zwlaszcza dobry. Pamietamy
jak przekonywal narod sila swojego autorytetu,ze zmiana ordynacji wyborczej w
trakcie wyborow jest ok.:(((((

albo Olechowski,byly kapus:((((((

[zabawnabuzia]

jeszcze raz przeczyta wszystkie posty i widac wyraznie,ze

zdrowy rozsadek i poczucie humoru nie ginie w narodzie.

To dobry znak!!!

Nikt nie traktuje tu powaznie i z naboznym szacunkiem tych intekektualnych wypocin

i ludzie swoje wiedza.
Dobra nasza !!:))

Możemy być dumni z Polski?

[vigla]

www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=74&page=
Za sprawą gestu Piłata umywanie rąk do dziś jest symbolem oportunizmu i
unikania odpowiedzialności. Gest ten nader często powtarzają decydenci
korporacji akademickich. No cóż, higiena kończyn górnych ma długą przeszłość w
naszym świecie pełnym brudów. Ma też dużą przyszłość. Ci, którzy nie dbają o
higienę kończyn górnych żadnych szans nie mają, szczególnie w świecie
akademickim tak pięknie rozprawiającym o poszukiwaniu, poznawaniu i głoszeniu
prawdy. RPO, który chce mieć szanse w tym środowisku o higienę musi dbać.

[smok5]

TW się skumali. Już wiem na kogo nie głosować. Tym panom już dziekujemy. Też
jestem dumny z Polski, ale nie ze zdrajców, kolaborantów i konstruktorów
państwa, które nas zbliżyło do najbiedniejszych krajów Ameryki Pd. Kwaśniewski
i ci co go wypromowali i go popierali to nowa Targowica - bez ideałów, bez
honoru , bez moralności. Polskę kocham was się wstydzę.

[seawolfie]

Trafnie to ująłeś. Ja też chcę byc dumny z Polski, panowie apelownicy mi w tym
przeszkadzają.

P. Kukiz, "wirus SLD": "Jak ja was k... nienawidzę, jak ja sie wami, k...
brzydzę!"

Kiedy Papież mówił o "odmianie oblicza tej Ziemi"

[meylec]

to zapewniam Was szanowni panowie, że nie miał na myśli przekształcenia Polski
w oligarchiczny twór, ściśle wzorowany na Rosji Bierezowskich, Chodorkowskch i
Abramowiczów.

Kilka zdań o autorach tych wpisów

[zambro]

Czytając Wasze teksty szanowni doskutanci nie mogę się nie pozbyć wrażenia, ze
poziom rozumu u większości z was jest równy mniej więcej tyle co waga kotleta
schabowego u... komara. Pisanie o Polskich Uczonych w ten sposób może tylko
zgraja nieuków. Merytorycznej dyskusji więc z wami nie będzię a Zacnemu Gronu
Profesorskiemu chciałem tylko podziękować a szczególnie tym, którzy nie są
"czynnymi" politykami.

Na koniec mógłbyś walnąć jeszcze stopniem...

[john_wayne]

...naukowym, ma się rozumieć. Niech zgraja nieuków widzi i podziwia krynicę
mądrości, z której daremnie by jej czerpać. Ciąża urojona.

[nysiek]

Zambro! Gratuluje odwagi. Gdyby nie ludzie, którzy wystosowali ten apel to ta
cała hałastra pasłaby nadal krowy w towarzystwie Lepperów, Giertychów
Kaczyńskich czy Rokity. Uznanie dla sygnatariuszy apelu.

[ekostar]

zambro napisał:

Pisanie o Polskich Uczonych w ten sposób może tylko
> zgraja nieuków.

1.ilu uczonych jest w tej grupie?
2.jaka definicję uczonego przyjmujemy?

Merytorycznej dyskusji więc z wami nie będzię

Zachęcam zatem na innej stronie wyrazic swą opinię jeśli nasze towarzytwo nie
odpowiada:
www.debata.ukie.gov.pl/WWW/dp.nsf/1448226b57c862fdc1256ed90038fe09?OpenForm&ParentUNID=6480B05C29D4E67BC1256F5400401BC5

a Zacnemu Gronu
> Profesorskiemu chciałem tylko podziękować a szczególnie tym, którzy nie są
> "czynnymi" politykami.

grono o którym tu mowa z pewnością trudno nazwać merytorycznie kompetentnym a z
pewnością nie zacnym:
www.forumakad.pl/archiwum/2005/01/13-za-co_stanowi_o_sile_naukowca.htm
www.naukawpolsce.pap.pl/cgi-bin/index.pl?id_depeszy=PAP20041220W03170&polecenie=info&k=13
Więcej, a szczególnie na temat Europejskiego Kodeksu zatrudniania naukowców
złożonego z szeregu ogólnych zasad i wymagań do których pracodawcy powinni się
stosować. Te zasady powinny obejmować przejrzystość procesu zatrudniania oraz
równe traktowanie wszystkich aplikantów, w szczególności w kontekście rozwoju
oraz stałego utrzymywania otwartego, atrakcyjnego europejskiego rynku pracy dla
naukowców i stanowią uzupełnienie do Europejskiej Karty dla Naukowców.
Instytucje oraz pracodawcy stosujący się do Kodeksu zatrudniania naukowców będą
otwarcie demonstrować odpowiedzialne i pełne szacunku zaangażowanie w sprawę
zapewnienia odpowiedniej struktury zatrudniania naukowców, której celem ma być
wkład w rozwój Europejskiej Przestrzeni Naukowej:
www.nauka-edukacja.p4u.pl/

[g.stevens]

Wstyd mi jedynie za Prof. Henryka Samsonowicza. Zawsze uważałem Profesora za
porządnego i mądrego człowieka, wolnego od wpływów propagandowych. Całą resztę
mozna sobie darować.

ludzie nie mozna tak rozmawiac

[qaz10]

to niepojete ile tu jest bezsensownej nienawisci.trzeba miec chociaz szacunek
dla tych intelektualistow ktorych mamy.inaczej panstwo nie ma prawa bytu
(dlatego ruskie chcialy wyrznac wszystkich w katyniu i niemcy UJ).mam 18 lat i
szczerze wierze ze moje pokolenie juz bedzie moglo normalnie dyskutowac.a tak a
propos to ludzmi najbardziej szydzacymi z polski sa...polacy.zastanowmy sie nad
tym

Intelektualiści ....

[basia.basia]

qaz10 napisał:

> to niepojete ile tu jest bezsensownej nienawisci.trzeba miec chociaz szacunek
> dla tych intelektualistow ktorych mamy.

Poniżej wklejam końcówkę książki angielskiego historyka Paula Johnsona
napisanej w 1988 roku - jej tytuł: "Intelektualiści". Uważam jego diagnozę
za szczególnie trafną i ciągle aktualną, może nawet zwłaszcza w tej chwili,
kiedy odszedł od nas wielki autorytet moralny, wspaniały i dobry Człowiek.

"Myślę jednak, że wykryłem dziś jakiś publiczny sceptycyzm, który się pojawia,
gdy intelektualiści wstają, by głosić nam kazanie; wykryłem rosnącą skłonność
zwykłych ludzi do kwestionowania prawa uczonych, pisarzy i filozofów, nawet
wybitnych, do mówienia nam, jak mamy się zachować i prowadzić nasze sprawy.
Wydaje się rozszerzać przekonanie, że intelektualiści nie są mądrzejsi jako
nauczyciele lub bardziej wartościowi jako ludzie służący za przykład niż
szarlatani lub kapłani dawnych czasów.
Podzielam ten sceptycyzm.
Tuzin osób, zatrzymanych przypadkowo na ulicy, może udzielić równie rozsądnych
opinii o sprawach moralnych i politycznych, co przeciętni przedstawiciele
inteligencji. Poszedłbym nawet dalej: nasze tragiczne stulecie, które widziało
tak wiele milionów niewinnych istnień poświęconych realizacji planów poprawienia
losów ludzkości, udzieliło nam nauki: strzeżcie się intelektualistów!
Nie tylko należy trzymać ich z dala od wszystkich dźwigni władzy, ale trzeba na
nich spoglądać ze szczególną podejrzliwością, gdy próbują przedstawić swoją
uniwersalną receptę. Strzeżcie się komitetów, konferencji i porozumień
intelektualistów. Nie wierzcie oświadczeniom wychodzącym z ich zwartych
szeregów. Nie traktujcie poważnie ich opinii na temat przywódców politycznych
i ważnych wydarzeń. Intelektualiści bowiem, dalecy od stania się wielkimi
indywidualistami lub nonkonformistami, stosują się do pewnych utartych wzorów
postępowania. Traktowani jako grupa, często są skrajnymi konformistami,
poruszającymi się w obrębie koła nakreślonego przez tych, których aprobaty
szukają i cenią. To właśnie czyni ich, en masse, tak niebezpiecznymi, bo
umożliwia im tworzenie klimatu opinii i powszechnych ortodoksji, które same
często rodzą irracjonalne i niszczące kierunki działania.
Ponad wszystko musimy zawsze pamiętać o tym, o czym intelektualiści zwykle
zapominają: ludzie są ważniejsi od pojęć i muszą znajdować się na pierwszym
miejscu. Najgorszą postacią despotyzmu jest bezduszna tyrania idei."



ps
W swojej książce Johnson przyjrzał się wnikliwie słynnym ideologom i skutkom
ich teorii oraz porównał propagowane przez nich idee z ich własnym postępowaniem
- w ich środowisku, rodzinie, najbliższym otoczeniu. Chodzi o Sartre`a, Marksa,
Brechta, Russell`a, Shelley`a i wielu innych. Wszyscy to kłamcy o sercach z
lodu, skrajni egoiści i pozerzy, którzy pod pozorem naprawiania i
uszczęśliwiania ludzkości zadręczali swoje bliższe i dalsze otoczenie, nie
szanowali niczego i nikogo, poza sobą.