Dodaj do ulubionych

IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojtyłę?

    • max_maestro Nim zaczniemy kamieniowac Ojca Konrada 27.04.05, 16:22
      ...to posłuchjacie słów Papieza z pielgrzymek do Polski : papiez.blo.pl/

    • snajper21 Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 16:23
      O.Hejmo niewinny,materiały spreparowane przez komuchów.kieres pod sąd za szczucie.
    • himax JAN PAWEL II NIE ZYCZY SOBIE TEGO 27.04.05, 16:23
      Kieres jak szczur czeka na smierc Ojca Swietego aby moc spokojnie pomieszac w
      narodzie polskim.
      Dlaczego nie zrobil tego pol roku temu? Dostal by odpowiedni pochwalny list od
      Papieza.
      Teraz to moze nawet ujawnic kochanke Ojca Swietego.
      Stac go na to.
      • benek44 Re: JAN PAWEL II NIE ZYCZY SOBIE TEGO 27.04.05, 16:35
        mam dokładnie takie same odczucia. Myśle, że przez wzgląd na pamięć Jana Pawła
        II należało z tym poczekać jeszcze kilkanaście lat albo ujawnić to juz kilka
        lat temu.
      • k6si6 Re: JAN PAWEL II NIE ZYCZY SOBIE TEGO 27.04.05, 19:07
        przyznaję Ci rację.Dlaczego nikt tego tematu nie poruszył,gdy żył papież?
        Dlaczego nikt nie zapytał się papieża co on myśli na temat ujawnienia
        donosiciela?Może bali się przebaczenia winy,tak jak to uczynił z zamachowcem?
      • hleb Re: JAN PAWEL II NIE ZYCZY SOBIE TEGO 27.04.05, 20:19
        czyjego ojca i dlaczego świętego?
      • mariasz77 Re: JAN PAWEL II NIE ZYCZY SOBIE TEGO 27.04.05, 22:00
        Kto to jest ten pan Kieres. Czy widzicie jego wredne działania. Najpierw lista,
        która zraniła wielu ludzi, niektórzy do dziś czekają na odpowiedź, czy to ich
        nazwisko jest tam umieszczone. Śmiem twierdzić, że wydostała się poza Instytut
        z wiedzą p. Kieresa. Teraz nowe rewelacje. Nie wierzę, że Jan Paweł II nie
        wiedział co się wokól niego dzieje. Jeśli nie w latach PRL, to potem mial
        wiedzę o tym. Czyżby zostawił testament, którego wykonawcą uczynił p. Kieresa
        i zobowiązal go do podania do wiadomości publicznej, kto z jego otoczenia
        współpracował z SB. Ja uznaję takie zachowanie p. Kieresa jako obrazę
        nieżyjącego papieża. Wybaczył temu, który chciał go zabić. Po co p. to robi
        panie Kieres. Dla mnie pana działanie jest bardzo podejrzane. Kim pan jest?MS
    • andrzej123 Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 16:24
      dlaczego IPN nie wyjaśnił tych kwestii za życia Papieża, czas już chyba
      skończyć z tą zabawą w wyszukiwanie tematów na których Panowie z IPN moga się
      budować. Ta zabawa staje sie nudna i niesmaczna. Mój Ojciec siedział za komuny,
      ale patrząc co sie dzieje to przyznaję z wielkim obrzydzeniem że jest to
      żałosna instytucja i zajmuje sie w tej chwili wyszukiwaniem kozłów. Prawdziwi
      donosiciela, ci którzy gnębili innych cieszą sie swobodą bo nie byli TAJNYMI
      WSPÓŁPRACOWNIKAMI tylko JAWNYMI i KATAMI.
      Niech juz Pan Kieres zwija ten swój interes bo naprawde nikomu on juz nie
      służy. Swiadczą o tym choćby znane nawiska z listy W., którzy sie zasłużyli
      teraz dla kraju a nie za komuny.
      • lesteer Dajcie spokój IPN - robi co do niego należy!! 27.04.05, 16:33
        Bardzo dobrze że nie ujawniono donosiciela za życia papieża, o ujawnieniu
        nazwiska zdecydowało kolegium IPB - historycy. Widocznie materiał IPN-owski,
        kóry zresztą będzie wydany, nie budził wątpliwości. Dlaczego udawać że ktoś nie
        donosił na papieża?, w imię czego?. Prawda jest prawdą i teraz po śmierci Jan
        Pawła II materiały te powinny być znane Polakom. Teraz historycy zamierzają
        opisać inwigilację Karola Wojtyły i papieża, niestety bez nazwisk się to nie
        obejdzie. Przypominam że ks. Hejmo jest duchownym i pracuje w Watykanie, chyba
        Watykan jest również zainteresowany tym kto u niego pracuje.
    • brynk UB-eka i SB-eka kazdy ma w rodzinie , obejrzyjmy . 27.04.05, 16:26
      ...sie dookoła ... Nawet takiej mysli nie dopuszczamy , ale jednak ... tak
      jest . TACY LUDZIE TO ZDRAJCY . DLA TAKICH LUDZI TYLKO SZUBIENICA ! TAKA BYŁA
      POLSKA ZA PANOWANIA CCCP I PZPR . ZASTANÓWMY SIE NAD TYM PROBLEMEM .
      • rower_pancerny Re: UB-eka i SB-eka kazdy ma w rodzinie , obejrzy 27.04.05, 16:36
        brynk napisał:

        > ...sie dookoła ... Nawet takiej mysli nie dopuszczamy , ale jednak ... tak
        > jest . TACY LUDZIE TO ZDRAJCY . DLA TAKICH LUDZI TYLKO SZUBIENICA ! TAKA BYŁA
        >
        > POLSKA ZA PANOWANIA CCCP I PZPR . ZASTANÓWMY SIE NAD TYM PROBLEMEM .

        Myslisz ze to koniec donoszenia?
        Hahaha w USA co drugi tez donosi i CCCP jest tam do dzisiaj.
        Malo kochany wiesz jeszcze o tzw. zachodzie gdzie donoszenie na sasiada to
        dobrze spelniony obywatelski obowiazek.
    • tornson Ojej,to chyba będzie kara śmierci dla świętokradcy 27.04.05, 16:26
    • trg Nie donosił tylko informował 27.04.05, 16:26
    • mika68 Kiedy WYBORCZA przeprosi ks. Malińskiego?!! Pytam 27.04.05, 16:27
      się kiedy??? Kiedy wreszcie te marne dziennikarzyny z GW, nie po raz pierwszy
      przeproszą za swoje kłamstwa! Gzie te Maybachy Rydzyka? Gdzie partia Maryja?
      • colombina one way street 27.04.05, 16:35
        Watpie czy GW przeprosi kogokolwiek kto zostal opluty na jej lamach. O to
        delikwent musi sam sie zatroszczyc.
      • jjr44 Re: Kiedy WYBORCZA przeprosi ks. Malińskiego?!! P 27.04.05, 16:43
        Może ty czytasz jakąś inna gazetę niz ja a może nic z tego nie rozumiesz? Czemu
        GW ma przepraszac księdza malińskiego? O co ci chodzi z partią maryja?
        Maybachy? nie pamiętam zeby GW pisała że Rydzyk ma dużo Maybachów.
        Ja zapytam: kiedy mika68 nauczy się czytać ze zrozumieniem? Pewnie nigdy więc
        niech lepiej juz czyta fakt albo superexpress - więcej obrazków.
      • marcinosek Re: Kiedy WYBORCZA przeprosi ks. Malińskiego?!! P 27.04.05, 17:17
        ks. Maliński nie potrzebuje przeprosin
        poza tym pewnie juz im wybaczyl
        • rap97 Re: Kiedy WYBORCZA przeprosi ks. Malińskiego?!! P 27.04.05, 18:25
          Moze i im wybaczył, ale to nie znaczy,zeby przejsc nad tym faktem do
          porzadku .Wymaga chyba tego rpfesjonalizm ( czy znaczenie tego slowa jest znane
          dziennikarzom GW).
    • beiru Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 16:29
      ujawnienie i w ogole grzebanie w tym odbieram jako wyjątkowo niesmaczne, Papiez
      wybaczył zamachowcowi, gdyby chciał wiedzieć co SB robila to by sprawdził sam.
      • alexandersson Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 23:19
        Wybaczam wszystkim swoim oprawcom, wybaczam wszystkim oprawcom swojej rodziny.
        Nie wybaczam Kieresowi sposobu postępowania. Nie wybaczam politykom tego co
        robią. Nie wybaczam mediom tego ,że nie zajmują sie istotnymi sprawami tego
        Państwa... Nie wybaczam krzywdy, która jest w tej chwili.... Ojciec H. jest
        znanym gadułą o dobrym sercu. Takich najłatwiej wykorzystać... Jednak nawet po
        ujawnieniu tego co tam w tych posegregowanych teczkach jest.... i tak mu zawsze
        rękę podam. Wiem, komu ni epowinienem podawać ręki w obecnych czasach....
        Mydlenie oczu jest jak najbardziej widoczne.... Aby się poślizgać do jesieni,
        aby pomącić w głowie, aby wdeptać człowieka....
        Lustracja TAK. Wykluczenie człowieka z życia publicznego jeżeli jest
        politykiem, jeżeli dotyczy Kościoła-pozostawić władzy kościelnej, jeżeli mediów-
        zabronić wykonywania zawodu i nagłośnić.... Jeżeli dotyczy zwykłych ludzi
        powiadomić pokrzywdzonych. Nie róbmy z tego igrzysk BO WIĘKSZOŚĆ NIE MA NA
        CHLEB!!!!!!!!!!!!
    • kachna.kachna Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 16:33
      Kieres chce wyciagnac po prostu wiecej kasy z budzetu. Z roku na rok IPN-owi
      obcinali budzet, byly nawet pogloski o likwidacji to facet teraz zaczyna
      cudowac, zeby go nie wykopali ze stolka. Najpierw byla pseudolista i wiele
      szumu wokol IPN. Teraz znow wyciaganie teczek donosicieli na Karola Wojtyle.
      Ciekawe co bedzie za miesiac? Czyja teczke wyciagnie z rekawa Kieres i bedzie
      sie bawil w kotka i myszke. A zreszta czy on ma prawo tak sobie wyciagac czyjes
      teczki i publicznie oswiadczac, ze wie ale nie powie a moze powie jak sie
      zastanowi. Przeciez to nie prywatne archiwum Kieresa.
      • lesteer To nie Kieres a kolegium IPN decyduje 27.04.05, 16:36
        .. o takim upublicznieniu danych, nie rozumiem agresji w kierunku Kieresa i
        IPN. Robią co do nich należy, dlaeczego mieli utajniać tak ważne informacje w
        imię czego? Dobrze że stało się to po śmierci Jana Pawła II
      • zygfryd.okrutny Znowu uderzenie w Polski Kosciol Katolicki 27.04.05, 21:15
        i w to co nam bylo i jest najblizsze Watykan, polskiego pasterza i opiekuna
        pielgrzymek. To juz nie ksiadz Jankowski, nie ksiadz Rydzyk, to kolejny
        zasluzony dla Kosciola duszpasterz. Mozna sie pytac, dlaczego, kto to robi jaki
        ma cel? Czy w gre tylko chodzi jakas agentura dla dawno nieistniejacego aparatu,
        jakie szkody ta rzekoma agentura wykonala na postaci i wizerunku Jana Pawla,
        jezeli nic nie zaklocalo jego kariery w strukturach Kosciola, w zyciu prywatnym,
        jakie domniemane szkody ponioslo Panstwo, czy spoleczenstwo polskie. Bilans jest
        obliczony na zemste, bo jezeli nawet ksiadz byl agentem SB, to upodlenie go i
        tak tego faktu nie zmieni, a wiec co zyskamy na jego potepieniu. Ta ZEMSTA to
        podlejsze jak donoszenie, to nie jest sprawiedliwosc w imieniu prawa, ale
        publiczny lincz w dodatku panstwowo sponsorowany. Proces sadowy TAK, publiczne
        ponizanie oskarzonego NIE.
        • sowa1000 Re: Znowu uderzenie w Polski Kosciol Katolicki 27.04.05, 21:25
          Z kościółem katolickim należy walczyć tak, jak kiedyś walczyło się z komunizmem. Pozycja KK w Polsce to relikt przeszłego ustroju i należy to zmienić. KK to zresztą organizacja równie totalitarna (w socjologicznym sensie) jak PZPR.
          Zgodze się jednak z tym, że nie należy robić niczego bez podstaw prawnych.
          Publiczna egzekucja kogokolwiek w wyniku arbitralnej i przypuszczalnej
          bezprawnej dezycji jednego z urzędników to skandal, który powinien znaleźć
          epilog w sądzie.
    • x-y-z Nigdy nie miałam zaufania do Dominikanów 27.04.05, 16:34
      Nigdy nie miałam zaufania do Dominikanów, to jakaś podejrzana grupa.
      • fletniapana A ja miałem i mam. 27.04.05, 17:15
        I chociaż znalazłoby się tam wielu niegodnych to jednak ja im ufam!
    • abhaod Bez godnosci, czci i honoru. 27.04.05, 16:36
      Pluja, a on mowi , ze pada.
    • mangold Re: Kieres, Wildstein, Hejmo to nie polska narodo 27.04.05, 16:39
      Ty widzę naprawdę jesteś pancerny i odporny na każda kytykę...
    • plafar IPN? Komu wierzyc? Ale Chyba nie IPN-owi 27.04.05, 16:39
      Na pamietnej liscie pana W. ( lista agentow i represjonowanych z IPN) nie ma nazwiska o.
      Konrada Hejmo... wiec jak jak to jest z tym zrodlem (jezeli jest 700 stron w teczce!), IPN pokazuje
      co chce czy znieksztalca jak umie? Czegos nie rozumiem... moze ktos mi wytlumaczy!
      • lesteer Lista W. to przecież nie IPN ja upublicznił!! 27.04.05, 16:45
        Przecież ta lista byla niekompletna (zawierająca nazwiska ofiar i tw) - nie
        wszystkie nazwiska z danych IPN, a poza tym to nie iPN ją upublicznił!!
        Przecież dość wyraźnie IPN określił jej charakter - amnezja??
        • plafar Re: Lista W. to przeciez˙ nie IPN ja upubliczni?!! 27.04.05, 17:07
          IPN nigdy zadnej listy nie ujawni, zachowuje sie tak samo jak pan W., ma zbiory i wyciaga raz
          od czasu asa z rekawa.... troche smierdzi to cale tajne archiwum,
          Jak bedziemy umierac to powoli panowie z INP zaczna pokazywac kto byl zly kto dobry? tylko
          dlaczego czekac na smierc... dlaczego czekac na co kolwiek.
          A moze IPN powinien zawiadamiac ludzi o tym ze istnieja na nich teczki nim zawiadomi
          wszystkich poza nimi, a nie czekac ze ktos moze sam zapyta. No coz moze sie myle..., a co do
          odcinania sie od list i teczek, to juz nie raz w Polsce tak bywalo...
          • dolenicz Re: Lista W. to przeciez˙ nie IPN ja upubliczni?! 27.04.05, 19:38
            >A moze IPN powinien zawiadamiac ludzi o tym ze istnieja na nich teczki nim
            >zawiadomi wszystkich poza nimi, a nie czekac ze ktos moze sam zapyta.

            A wie Pan/Pani, ze to jest znakomity pomysl? Nie przypuszczam, zeby wszyscy
            byli zachwyceni, ale w ten sposob moze wzrosloby w spoleczenstwie RP
            zainteresowanie PRL-owskim donosicielstwem, a takze kwestia odpowiedzialnosci
            (a takze zadoscuczynienia) za popelnione dranstwa.
            • plafar Re: Lista W. to przeciez˙ nie IPN ja upubliczni?! 27.04.05, 20:38
              Tak,
              tylko jest to drugie pytanie, czy tak na prawde IPN chce to zrobic?
              jedni przestali by zyc w nieswiadomosci inni zas moze zaczeli by szukac ukrycia...
          • lesteer Naiwność??? 27.04.05, 20:51
            plafar napisał:

            > IPN nigdy zadnej listy nie ujawni, zachowuje sie tak samo jak pan W., ma
            zbiory
            > i wyciaga raz
            > od czasu asa z rekawa.... troche smierdzi to cale tajne archiwum,
            > Jak bedziemy umierac to powoli panowie z INP zaczna pokazywac kto byl zly kto
            d
            > obry? tylko
            > dlaczego czekac na smierc...
            Przecież każdy wioe co w życiu robił, więc o co chodzi??Ujawnienie teczki po
            śmierci papieża było wyjątkiem. Czy wie Pan co by się działo i jaki byłby
            galimatias w Watykanie?? Zrobiono to dla dobra sprawy dopiero teraz.

            dlaczego czekac na co kolwiek.
            > A moze IPN powinien zawiadamiac ludzi o tym ze istnieja na nich teczki nim
            zawiadomi wszystkich poza nimi, a nie czekac ze ktos moze sam zapyta.

            Bardzo naiwne jest to co Pan napisał powyżej Jak ktoś donosił to z pewnością
            wie że ich "teczka" jest w IPN, więc jakie to dla nich zaskoczenie??


    • wicurpix Re: Kieres, Wildstein, Hejmo to nie polska narodo 27.04.05, 16:40
      To prawda ale nie musisz tego orzekac tak otwarcie-Polacy doskonale zdaja sobie sprawe ze swoich wad tylko nie potrafia sie do nich przyznac, inne narody tez nie. Najbardziej dłubac w nosach lubia jednak Francuzi, co gorsze ugniataja swoje 'zdobycze' i pstrykaja nimi....a Australijczycy sa najbardziej pierdzacym narodem pod slońcem itd itp. Faktem jest, że HOMO HOMINI LUPUS
    • rach_ciach Sprawnie wyreżyserowane przedstawienie...Kieresa! 27.04.05, 16:46
      • karol63 Re: Sprawnie wyreżyserowane przedstawienie...Kier 27.04.05, 16:56
        Należy ujawnić wszystkich agentów cywilnych, również tych duchownych bo ich
        donosicielstwo jest odrażające.Przebaczyć można ale tylko wtedy gdyby sami się
        ujawnili.Przykro że to człowiek podobno tak blisk zwiazany z
        pielgrzymami.Papież myślę że by przebaczył we mnie nie ma jednak takiej
        wspaniałomyślności, a tak w ogóle SLD się cieszy niech prawa strona się gryzie
        i kopie ale im już nic nie pomoże pójdą na dno tak jak o.Hejmo.
        • mgt-22 Re: Sprawnie wyreżyserowane przedstawienie...Kier 27.04.05, 17:04
          no dobra, zaczynają ujawniać kapusiów wśród kleru ale dlaczego nie ujawnia się
          kapusiów wśród działaczy Solidarności oraz ich oficerów prowadzących. Dlaczego
          kazano wstrzymać publikację teczki TW "Bolek" w Acanach? Co jest?
        • agnieszkaw10 Re: Sprawnie wyreżyserowane przedstawienie...Kier 27.04.05, 17:24
          Nie nam jest oceniac. Wybaczac Ludzka rzecz! Mysle, ze cala ta afera z o.Hajmo
          nie zaistniala z czystych powodow egzystencji w demokracji. Zastanawia mnie
          fakt, ze Pan Kieres do tej pory siedzial cicho na temat inwigilacji Karola
          Wojtyly? Coz nagle sie zmienilo od 1989, ze Pan Prezes ujawnia nazwiska
          donosicieli na Karola Wojtyle? Pali mu sie grunt pod nogami i kazdy sposob na
          ocalenie "stolka" jest dobry. Nie popieram donosicielstwa i wrecz sie nim
          brzydze, ale to co w tej chwili wyprawia IPN jest naprawde zalosne. Ludzie,
          ktorzy "ulegli" SB, badz innym wladzom w tym czasie w sposob oczywisty nie
          powinni pelnic funkcji czolowych a tym bardziej duszpasterskich, ale miejmy na
          tyle wrazliwosci, aby z godnoscia czlowieka umiec te sprawe zalatwic. Wydaje mi
          sie jednak, ze potrzeba nowych generacji aby Polacy mogli zachowywac sie w
          sposob godny nazywania ich demokratami.
        • meerkat1 CZARNA CARMEN! :-))))))))))))))))))))))))))))))))) 27.04.05, 18:34
          mam nadzieje ze widzieliscie ten klasyk kina??!!

          Bardzo mi sie podoba ze jedna z "ksyw" "czarnego" byla <Carmen>!

          Ktos w SB mial poczucie humoru, co raczej nietypowe dla resortu! :-)))
    • mangold Z życiorysu K. Hejmo..... 27.04.05, 16:58
      "Jak sam pisał w ankiecie do wydanego w 1999 r. przez KAI leksykonu \"Kto jest
      kim w Kościele\", jego ulubionym zajęciem było \"uważne śledzenie życia i
      nauczania Ojca Świętego Jana Pawła II i życia Kościoła\".
      BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    • marcinosek Emocje na bok 27.04.05, 17:05
      Teczka tego agenta zawiera 700 stron. Czy ktokolwiek z osób zamieszczających tu
      posty zrobił w życiu cokolwiek w ramach jednego tematu, czego zwięzły opis
      zająłby 700 stron? Taka ubecka praca nie mogła być wykonana "niechcący",
      "przypadkiem", "przez pomyłkę" ani dla "żartu". Czyn i jego wykonawca są godni
      potępienia.

      Szkoda tylko, że jak zwykle, nie pociąga się do odpowiedzialności osób
      sprawujących wówczas władzę i legalizujących takie podłe postępowanie. Na
      Jaruzelskim i Kiszczaku nikt nie "powiesił" przy tej okazji ani jednego "psa".
      • pamin1 Re: Emocje na bok 27.04.05, 17:15
        To jest wlasnie dobrodziejstwo grubej kreski. Gdyby lustracje przeprowadzono od
        razu po odkryciu teczek, wiekszosc dzisiejszych elyt politycznych i roznej
        masci innych donosicieli zajmowalo by sie uprawa pietruszki i rzodkiewek. Nikt
        tez nie mialby szansy wyciagac odpowiednio do konjunktury takiej czy innej
        teczki.
      • 12x1 Re: Emocje na bok 27.04.05, 17:25
        nic juz nie rozumie jeden walczyl dla hitlera inny byl donosicielem

        sadze ze ustawa IKN byla zle zrobiona bo to sad powinien miec prawo
        po rozpoznaniu orzekac kto byl i czym [poslowie do ustaw ]
        a IKN tylko do dostarczania dokumentacji sadowi

        hmmmmm zaczyna byc brrrrrrr w naszym kraju

      • 1europejczyk Bo oni robili jawnie : wiadomo co reprezentowali 27.04.05, 18:46
        bo reprezentowali to publicznie.
        Podle jest to, ze z jednej strony glosi sie jedno,
        reprezentujac rowniez KK w pewnym stopniu KK,
        wzbudzajac tym zaufanie a z drugiej donosi sie tym
        ktorzy tego zaufania nie maja.
        To wlasnie robil, wedlug dokumentow ktore sa w IPN ojciec Konrad Hejmo
        Co reprezentowala wladza w tym czasie wszyscy wiedzieli.
        Co reprezentowal "agent" dowiadujemy sie dzisiaj.

        Kazdy kraj ma sluzby bezpieczenstwa,
        ktore werbuja potrzebnych im donosicieli.
        Jest to normalny sposob funkcjonawania panstwa,
        rowniez demokratycznego.

        Ojciec Konrad Hejmo mial 10 dni by ujawnic i wyjasnic
        10 dni ktore dostal od Kierasa.
    • 666666a KIERES TO DIABEŁ 27.04.05, 17:10
      CZEMU DOPIERO TERAZ ?! KIEDY OJCIEC ŚWIĘTY UMARŁ ? MOŻE DLATEGO, ŻEBYŚMY NIGDY
      WPROST Z JEGO UST SIE NIE DOWIEDZIELI, ŻE WYBACZYŁ OJCU HEJMO, ŻE O WSZYSTKIM
      WIEDZIAŁ. A tak żadne dokumenty już Ojca Hejmo nie oczyszczą, został opluty na
      wieki!

      Panie K.! BĘDZIESZ SIĘ SMAŻYŁ W PIEKLE ZA SWOJĄ NIEKOMPETENCJĘ (zwłaszcza
      niedopilnowanie powierzonych ci dokumentów) i SWOJE MANIPULANCKIE, SOFISTYCZNE
      ZAGRYWKI ze "stopniowym" (akurat zawsze w odpowiednim momencie, ciekawe)
      ujawnianiemakt. Masońska bestia chce nam wyraźnie zepsuć nawet wspomnienie
      czasu Żałoby narodowej, nurzając w błocie jednego z jej aktorów.
      • marcinosek cos ci sie pkrecilo 27.04.05, 17:14
        cos ci sie pokrecilo
        dla faktow nie ma znaczenia kiedy wyjda na jaw
        fakty sa faktami
        donosil i tyle
        a wybaczanie jest prywatna sprawa kazdego chrzescijanina i kazdy ma do niego prawo
        jak ci sie kieres nie podoba to mu wybacz i bedzie gites
      • mangold Re: KIERES TO DIABEŁ 27.04.05, 17:14
        naprawdę ?? To może posła Nowaka na niego napuścić i poszczuć Dominikanskie
        Centrum Obrony przed Sektami, czy jakoś tak....A tak przy okazji : naprawdę
        wierzysz w smażenie się w piekle, hm...przecież mamy XXI w. a wy wciąż jakieś
        gusła...
        • piotr7777 Re: czy to was nie dziwi? 27.04.05, 17:18
          Pseudonim "Hejnał" i "Dominik" - przecież to aż nadto oczywiste.
          Poza tym jaki miał dostęp do spraw Watykanu opiekun polskich pielgrzymów?
          Jeszcze bym nie przasądzał jednoznacznie - nawet jeżeli dokumenty SB są
          autentyczne nie znaczy to wcale, że stwierdzają prawdę.
          • mangold Re: czy to was nie dziwi? 27.04.05, 17:26
            piotr7777 napisał:

            > Pseudonim "Hejnał" i "Dominik" - przecież to aż nadto oczywiste.
            > Poza tym jaki miał dostęp do spraw Watykanu opiekun polskich pielgrzymów?
            > Jeszcze bym nie przasądzał jednoznacznie - nawet jeżeli dokumenty SB są
            > autentyczne nie znaczy to wcale, że stwierdzają prawdę.

            Sądzę, że większość dokumentów księży- kapusiów została zniszczona..stąd tez
            polski kler czuje siie tak pewnie ( i Bóg z nimi ) ..Jeżeli jednak faktycznie
            jest to SB-cka fałszywka to dopiero będzie jazda...po wygraniu wszystkich
            procesów Hejmo będzie milionerem...:-)))))
            • marcinosek Re: czy to was nie dziwi? 27.04.05, 17:31
              fajnie by było, mógłby wtedy przekazać fortunę dla biednych, głodnych i bezrobotnych
        • rap97 Re: KIERES TO DIABEŁ 27.04.05, 18:17
          możemy być i xxx wieku - piekło istnieje-przynajmniej chrześcijanie tak myślą (
          tzn. nie tylko katolicy).To największy sukces szatana,że ludzie uwierzyli że go
          nie ma.
      • ziutek75 KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 18:38
        > Panie K.! BĘDZIESZ SIĘ SMAŻYŁ W PIEKLE ZA SWOJĄ NIEKOMPETENCJĘ (zwłaszcza
        > niedopilnowanie powierzonych ci dokumentów) i SWOJE MANIPULANCKIE, SOFISTYCZNE
        > ZAGRYWKI ze "stopniowym" (akurat zawsze w odpowiednim momencie, ciekawe)

        Kieres to tylko (pierwotnie) narzedzie katoprawicy do zaszczucia lewicy...
        Zeby ludziom z TKM nie za szybko przeszkadzali przy korycie...

        Teraz wyglodniale forsy i dotacji zwierzatko IPN, kasac bedzie raczki swoich
        nigdysiejszych stwórców !!!

        A ostrzegalem kiedys zwolenników tzw. "prawicy", ze powolanie IPN-u i procesu
        lustracji to wykopywanie dolków pod soba samym....

        I slowo stalo sie cialem...

        Kto bedzie nastepna ofiara Kieresa???
        Sporo tuzów katoprawicy i Czarnych jeszcze ma dupe (do dzis) cala !!! :-)
        Obawiam sie, ze moze byc jeszcze rozwalonych sporo mitów o tzw. "Autorytetach"...

        I komu to bylo potrzebne?

        J. Pilsudski taki glupi jak nasza katoprawica NIGDY nie byl !!!
        • pamin1 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 18:41
          Prosilem zebys przestal pic....
          • ziutek75 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 18:46
            > Prosilem zebys przestal pic....

            wstyd ci ze efekty pracy Ulubionego Dzieciecia Prawicy, czy co?
            • pamin1 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 18:48
              > wstyd ci ze efekty pracy Ulubionego Dzieciecia Prawicy, czy co?
              Wstyd mi, ze zmarnowano tyle lat.
              • ziutek75 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 18:58
                > Wstyd mi, ze zmarnowano tyle lat.

                Rozumiem. Ty chcialbys by wszytkich informatorów ujawnic najpożniej w pierwszym
                roku panowania Walesy...
                Pamietaj, ze SB nie zbierala donosów na siebie :-)

                Ale wlasnie w tym czasie "bogojczyzniani" niszczyli teczki Czarnych donosicieli
                (a bylo ich ze 30% ogólu czarnego poglowia)... lub oddawali je episkopatowi...
                W nagrode za swoja "patrotyczna" prace mogli podpisac ...konkordat, który z
                Polski stworzyl wasala panstwa watykanskiego i skazal naród na placenie sporego
                haraczu...

                Dzis robota Kieresa nie juz ma najmniejszego sensu...
                Raczej to robota TYLKO dla historyków...
                Co ty na to by zaprzestac juz tego "polowania na czarownice"?
                • pamin1 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:10
                  ziutek75 napisała:

                  > > Wstyd mi, ze zmarnowano tyle lat.
                  >
                  > Rozumiem. Ty chcialbys by wszytkich informatorów ujawnic najpożniej w
                  pierwszym
                  > roku panowania Walesy...
                  > Pamietaj, ze SB nie zbierala donosów na siebie :-)
                  >
                  > Ale wlasnie w tym czasie "bogojczyzniani" niszczyli teczki Czarnych
                  donosicieli
                  > (a bylo ich ze 30% ogólu czarnego poglowia)... lub oddawali je episkopatowi...
                  > W nagrode za swoja "patrotyczna" prace mogli podpisac ...konkordat, który z
                  > Polski stworzyl wasala panstwa watykanskiego i skazal naród na placenie
                  sporego
                  > haraczu...
                  >
                  > Dzis robota Kieresa nie juz ma najmniejszego sensu...
                  > Raczej to robota TYLKO dla historyków...
                  > Co ty na to by zaprzestac juz tego "polowania na czarownice"?
                  Jestem przeciwny polowaniu na czarownice. Ale moze zapolowas na oszustow,
                  klamcow, malwersarzy, zlodziei? Co ty na to?
                  • ziutek75 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:21
                    > Jestem przeciwny polowaniu na czarownice. Ale moze zapolowas na oszustow,
                    > klamcow, malwersarzy, zlodziei? Co ty na to?

                    No to kurde musimy ustawic poprzeczke na okreslonej wysokosci "oszutwa",
                    "ukradzenia", "malwersacji" itp... bo inaczej trzeba bedzie zamknac caly
                    narod... :-)
                    I zabierzmy malpom zyletki !!!
                    • pamin1 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:23
                      ziutek75 napisała:

                      > > Jestem przeciwny polowaniu na czarownice. Ale moze zapolowas na oszustow,
                      > > klamcow, malwersarzy, zlodziei? Co ty na to?
                      >
                      > No to kurde musimy ustawic poprzeczke na okreslonej wysokosci "oszutwa",
                      > "ukradzenia", "malwersacji" itp... bo inaczej trzeba bedzie zamknac caly
                      > narod... :-)

                      Zgadzam sie z Toba.
                      > I zabierzmy malpom zyletki !!!
                      • ziutek75 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:27
                        > Zgadzam sie z Toba.

                        OK

                        > > I zabierzmy malpom zyletki !!!

                        A co z zyletkami w rekach malp z IPN?
                        • pamin1 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:32
                          ziutek75 napisała:

                          > > Zgadzam sie z Toba.
                          >
                          > OK
                          >
                          > > > I zabierzmy malpom zyletki !!!
                          >
                          > A co z zyletkami w rekach malp z IPN?

                          Robisz sie upierdliwy. Do nastepnego razu.
                          • ziutek75 Re: KIERES TO DIABEŁ Z PRAWICY 27.04.05, 19:47
                            > Robisz sie upierdliwy. Do nastepnego razu.

                            Cos czuje, ze ty kochasz Kieresa i jego bande "Sklócicieli Narodu" :-)
    • ewka.b Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 17:26
      To atak celowany.Po prostu obywatel Kieres Leon i jego towarzysze mieli dość
      słuchania rozmów o naszym Kościele w dobrym tonie i pieknych słowach. Trzeba
      było zrobić przeciwwagę.I usiłują - ale jak sąd podaje wyrok, od razu daje
      uzasadnienie.A oni myślą że kim są? Rzucili ochłap i teraz będą
      miesiąc "preparować" "dokumenty". Ohydne,panie Kieres!Oby nie miał pan,panie
      Kieres na dłoniach krwi niewinnego człowieka!
      • mangold Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 17:28
        ewka.b napisała:

        > To atak celowany.Po prostu obywatel Kieres Leon i jego towarzysze mieli dość
        > słuchania rozmów o naszym Kościele w dobrym tonie i pieknych słowach. Trzeba
        > było zrobić przeciwwagę.I usiłują - ale jak sąd podaje wyrok, od razu daje
        > uzasadnienie.A oni myślą że kim są? Rzucili ochłap i teraz będą
        > miesiąc "preparować" "dokumenty". Ohydne,panie Kieres!Oby nie miał pan,panie
        > Kieres na dłoniach krwi niewinnego człowieka!

        Pamiętaj, że takich niewinnych było więcej, a mimo to jednak ich zgnojono...Nie
        można bronić tylko duchownych...To jakiś lepszy gatunek ?? Nadczłowiek??
      • ziutek75 Kieres to wynalazek i narzedzie katoprawicy 27.04.05, 18:09
        > Ohydne,panie Kieres!Oby nie miał pan,panie
        > Kieres na dłoniach krwi niewinnego człowieka!

        Alez, alez...wstrzymaj konia...

        Kieres i jego banda nierobow-prokuratorów to umilowane dziecko polskiej
        kato-prawicy dyszacej zadza zemsty za lata kiedy nie mogla rzadzic !!!!

        Dziadek Hejmo to znowu stopien po ktorym "bogoojczyzniany" Kieres wspina sie po
        wyzsza kase... :-)

        Kieres to jak gilotyna, czyli wynalazek przywódców rewolucji do "zwalczania
        wrogów narodu" :-)
        Powoli nadejdzie czas i na "zgilotynowanie" wszystkich wynalazcow Kieresa...

        Powiedziane jest: "Kto mieczem wojuje, od miecza zginie"
    • pendrek_wyrzutek "Na pochyle drzewo kazda koza skacze". 27.04.05, 17:32
      Przeciez slabych ludzi, egoistow i konformistow zawsze
      jest pelno (czasem jest ich wiekszosc).

      Tylko sa oni "zdemaskowani" gdy sie system zmienia.
      Demaskowac trzeba bylo przed upadkiem komuny a nie po!
      "Na pochyle drzewo kazda koza skacze".
      "Za ogon zdechlego lwa nawet malpa pociaga"
      • agnieszkaw10 Re: "Na pochyle drzewo kazda koza skacze". 27.04.05, 18:12
        Zgadzam sie w zupelnosci z tym co mowisz, jednak dziwi fakt, ze o.Hejmo wiedzac
        o tym, ze inwigilowal Karola Wojtyle, wykonywal zawod duszpasterski, patrzac w
        oczy temu Wielkiemu Czlowiekowi jakim byl Papiez. Mozna by powiedziec - zawod
        jest zawodem ale w tym przypadku chyba inaczej sie zapatrujemy.
    • agtom11 Re:Tą swołocz trzeba pilnować. 27.04.05, 17:35
      Brawo SB i ich konfidenci ,po wojnie ten swołocz magnacki trzeba było pilnować
      aby za wcześnie nie zrobili rewolucji.A tak dopiero w 1989 r udało im się
      dorwać do władzy i mamy to co mamy-ludzie na bruk lub w najlepszej sytuacji do
      suteryn,70% poniżej egzystencji,odawanie upadłych lub z bankrutowanych dóbr
      ziemskich o które upominają się teraz ci co hitlerowi uciekli.
      To że ten poplecznik burżuazji przedwojenej Wojtyła był szpiegowany i donosili
      na niego jego bracia w wierze to świadczy co ta wiara znaczy.
      Hejmo to tylko czubek góry lodowej wśród konfidentów księży .
      Tysiące takich braciszków w wierze to robiło i czuli się z tym dobrze.
      I bardzo dobrze że tak było bo jeśli by tym wyższym klechom pozwolić to by
      rozszabrowali powojeną Polske natychmiast a tak to ludzie zaznali choć
      troszeczke dobrodziejstwa po IIwojnie.Dopiero ten ancykryst Wojtyłło gdy poczuł
      że jest okazja aby wrócić do starych przedwojenych czasów i przywrócić wyzysk
      to tak kierował w latach 1978-1989 tą szarą masą ktora się łapała na lep do
      którego była wykorzystywana wiara chrześcijańska.
      Jego poplecznika w kraju dziecioroba Wałęse szybko ludzie nabrani rozszyfrowali
      i wyrzucili na śmietnik histori ale z nim niemogli nic zrobić bo on miał
      najpotężniejszą broń jaką jest wiara którą papież wykorzystywał do kier
      politycznych w polsce i na świecie.Teraz jak go już niema to wreście otwierają
      się wiedzmy w postaci teczek.
      • dolenicz Re:Tą swołocz trzeba pilnować. 27.04.05, 19:45
        Czlowieku, tobie albo odjelo rozum, albos po prostu zwykly prowok?



        agtom11 napisał:

        > Brawo SB i ich konfidenci ,po wojnie ten swołocz magnacki trzeba było
        pilnować
        > aby za wcześnie nie zrobili rewolucji.A tak dopiero w 1989 r udało im się
        > dorwać do władzy i mamy to co mamy-ludzie na bruk lub w najlepszej sytuacji
        do
        > suteryn,70% poniżej egzystencji,odawanie upadłych lub z bankrutowanych dóbr
        > ziemskich o które upominają się teraz ci co hitlerowi uciekli.
        > To że ten poplecznik burżuazji przedwojenej Wojtyła był szpiegowany i
        donosili
        > na niego jego bracia w wierze to świadczy co ta wiara znaczy.
        > Hejmo to tylko czubek góry lodowej wśród konfidentów księży .
        > Tysiące takich braciszków w wierze to robiło i czuli się z tym dobrze.
        > I bardzo dobrze że tak było bo jeśli by tym wyższym klechom pozwolić to by
        > rozszabrowali powojeną Polske natychmiast a tak to ludzie zaznali choć
        > troszeczke dobrodziejstwa po IIwojnie.Dopiero ten ancykryst Wojtyłło gdy
        poczuł
        >
        > że jest okazja aby wrócić do starych przedwojenych czasów i przywrócić wyzysk
        > to tak kierował w latach 1978-1989 tą szarą masą ktora się łapała na lep do
        > którego była wykorzystywana wiara chrześcijańska.
        > Jego poplecznika w kraju dziecioroba Wałęse szybko ludzie nabrani
        rozszyfrowali
        >
        > i wyrzucili na śmietnik histori ale z nim niemogli nic zrobić bo on miał
        > najpotężniejszą broń jaką jest wiara którą papież wykorzystywał do kier
        > politycznych w polsce i na świecie.Teraz jak go już niema to wreście
        otwierają
        > się wiedzmy w postaci teczek.
    • karl Hejmo konfident, Papież w Hitlerjugen,a ks Musiał? 27.04.05, 17:39
      W I PR w popołudnówce programu o 17 redaktor z kolegium IPN wygłosił
      stwierdzenie że ksiądz Musiał nie powinien sie na ten temat wypowiadać.. bo nie
      ma moralnego prawa czy to znaczy , że też donosił..??
      • pgoldstein Re: Hejmo konfident, Papież w Hitlerjugen,a ks Mu 27.04.05, 18:06
        O czym wypowiadać? Ks. Musiał nie żyje od roku, a lata komunizmu spędził w Szwajcarii...
        • rkoba Wyszynski tez agentem? 27.04.05, 18:12
          patrzac logicznie kard Wyszynski tez musial byc zwiazany z SB, bo ktoz inny
          wyslalby o. Hejmo do Watykanu?
    • travel_wawa Ostateczny upadek komunizmu. 27.04.05, 17:43
      Te fakty dowodzą, jak bardzo komuniści w Polsce w zwiazku sowieckim bali się
      Karola Wojtyły a potem Ojca Świętego. Czuli, że może on być przyczyna ich
      ostatecznego końca.

      Przykro, że to o. Hejmo...chociaż swego czasu dosc blisko był z...Radiem Maryja.
      Ciekawy związek...
    • tadeuszosinski48 Re: IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojty 27.04.05, 17:43
      Jeżeli Kiszczak z kolesiami palili dokumenty w latach 1989-1991,a ostało się
      jeszcze trochę niespalonych,to należy ustawowo zakazać na 5o lat podawania do
      publicznej wiadomości tychże. To USA i Wlk.Brytania są winne za cały nasz
      system stalinowsko-ubecki w Polsce. W Jałcie pozwolono Stalinowi sobie nas
      podporządkować.Nie potępili nasi obecni sojusznicy z NATO,napaści ZSRR 17
      września na Polskę.Nie byłoby całej ubecji i tych koszmarnych dzisiaj
      teczek,gdyby Amerykanie i Anglcy chcieli ginąć za wolną Polskę,tak jak dzisiaj
      giną za wolny IRak!!!!
      • 1europejczyk nie jestem pewien czy ironizujesz ? 27.04.05, 19:06
        "gdyby Amerykanie i Anglcy chcieli ginąć za wolną Polskę,tak jak dzisiaj
        giną za wolny IRak"
        Niby dlaczego wtedy nie chcieli ginac za wolna Polske a teraz chca za wolny
        Irak?
        Moze dlatego, ze nie ma u nas najtanszej i najlepszej na swiecie ropy.
        Moze dlatego, ze tam jej maja tyle ze starczy Ameryce na conajmniej 50 lat.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka