Dodaj do ulubionych

Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed ko...

15.08.05, 19:26
Może przy okazji Giertych wyjaśni dlaczego w jego oświadczeniach majątkowych
z pażdziernika 2001 i kwietnia 2002 oraz rejestrze korzyści z tego okresu są
nieścisłości (celowe zafałszowania) dotyczace bycia członkiem rady nadzorczej
i otrzymywania z tego tytułu dochodów?
Obserwuj wątek
    • eu2005 Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 15.08.05, 19:40
      Polecam również analizę dochodów Miodowicza w oświadczeniach majątkowych z
      pażdziernika 2001 i maja 2002 roku.
      www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/248.htm
      też czegoś brakuje chyba celowo fałszowane oświadczenia?
      • mihni_k_analia ile normy dziennie musicie wyrobic eu2005? 15.08.05, 20:43
        miotacie jeden post za drugim i zapominacie, czego was uczono. chodzi nie tylko
        o ilosc, lecz i o jakosc. a wy odwalacie tutaj partyzantke i kompromitujecie
        nasza koterie komunistyczno-dziennikarska, ze opiera sie na tak malo
        wartosciowym elemencie. Opamietajcie sie towarzyszu kolego!
        • sluczyn Czepiła się g-niana owca eSeLDowskiego tankowca. 16.08.05, 10:27
          Tańczymy labada, kampania trwa.

          WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
          biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

          Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
          konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
          zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
          rozmięka!
          • dzial.kadr warta komisja takiego swiadka ... 16.08.05, 10:29
            ... i wszystko jasne :)
            • studioturos Re: warta komisja takiego swiadka ... 16.08.05, 10:35
              dzial.kadr napisał:

              > ... i wszystko jasne :)
              1. Cimoszewicz sklamal w oswiadczeniu
              2. Cimoszewicz klamie, gdy mowi, ze nie wiedzial o planowanych dzialaniach na
              temat Modrzejewskiego
              3. Cimoszewicz nie ma szans przejsc do drugiej rundy
              To miales na mysli? Prawidlowa analiza...
              • pandada Re: warta komisja takiego swiadka ... 16.08.05, 11:46
                1. Tusk sprzedał mózg
                2. Kaczyńscy to szpiedzy chińscy

                • studioturos Re: warta komisja takiego swiadka ... 16.08.05, 12:43
                  pandada napisał:

                  > 1. Tusk sprzedał mózg
                  > 2. Kaczyńscy to szpiedzy chińscy

                  3. Cimoszewicz to przebrany Rosiewicz
                  lamba da to piesn ma...
                  ----
                  StudioTuros
                  Brak wyobraźni jest chorobą
                  www.twarda.kylos.pl - lecznica
      • twmalgoska Cimoszenko, to już jest koniec!!! 15.08.05, 20:46
        Szkoda czasu na dyżurze, lepiej sobie poszukajcie nowego pryncypała. Ten raczej
        się nie zdąży odwdzięczyć...
      • studioturos Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 10:20
        Nie mam acrobata. Wytlumacz wszystkim czego brakuje i co zataili?
        • amrra Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 10:48
          studioturos napisał:

          > Nie mam acrobata. Wytlumacz wszystkim czego brakuje i co zataili?

          haha czy Ty nie wiesz, że ONI wszystko wiedzą
          bez żednych dowodów - studioturos przestaw myślenie
          z logicznego na emocjonalne odruchy warunkowe
          bez udziału kory mózgowej - cimoszewicz w tej sytuacji
          nie może nie kłamać - bo monopol na prawdę ma wyłacznie
          Giertych i ci co przyznaja mu rację.
          To jak w średniowieczu najpierw jesteś winny
          a później ci to udowadniają powtarzając kłamstwa
          • studioturos Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 10:54
            amrra napisała:

            > studioturos napisał:
            >
            > > Nie mam acrobata. Wytlumacz wszystkim czego brakuje i co zataili?
            >
            > haha czy Ty nie wiesz, że ONI wszystko wiedzą
            > bez żednych dowodów - studioturos przestaw myślenie
            > z logicznego na emocjonalne odruchy warunkowe
            > bez udziału kory mózgowej - cimoszewicz w tej sytuacji
            > nie może nie kłamać - bo monopol na prawdę ma wyłacznie
            > Giertych i ci co przyznaja mu rację.
            > To jak w średniowieczu najpierw jesteś winny
            > a później ci to udowadniają powtarzając kłamstwa

            Ja juz dawno przestawilem...
            Cimoszewicz i reszta zgrai "post" to sukinsyny!
            Pamietacie Ungiera i jego przedawniona sprawe...
            To wlasnie jest "system Kwacha"!
            I sie konczy!
      • kossmann Re: jednak niesamowite... 16.08.05, 10:33
        jak Miodowiczowi w ciągu roku diametralnie zmieniał się podpis. Kryptolodzy nie
        nadążą z rozszyfrowaniem. Niesamowite. Chyba, że ktoś za niego podpisywał te
        sejmowe oświadczenia.
        • studioturos Re: jednak niesamowite... 16.08.05, 10:36
          kossmann napisał:

          > jak Miodowiczowi w ciągu roku diametralnie zmieniał się podpis. Kryptolodzy
          nie
          >
          > nadążą z rozszyfrowaniem. Niesamowite. Chyba, że ktoś za niego podpisywał te
          > sejmowe oświadczenia.
          Zglos do prokuratura mozliwosc popelnienia przestepstwa...
          • kossmann Re: jednak niesamowite... 16.08.05, 12:37
            Gołym okiem widać, że prezentowane oświadczenia Miodowicza są podpisane przez
            dwie różne osoby. Może zarzucać prokuraturę nijaki Giertych przerożnymi
            pierdołami, to mogę i ja zgłosić swoje wątpliwości do prokuratury. Wszak
            równość obywateli wobec prawa gwarantuje konstytucja.
            • studioturos Re: jednak niesamowite... 16.08.05, 12:41
              kossmann napisał:

              > Gołym okiem widać, że prezentowane oświadczenia Miodowicza są podpisane przez
              > dwie różne osoby. Może zarzucać prokuraturę nijaki Giertych przerożnymi
              > pierdołami, to mogę i ja zgłosić swoje wątpliwości do prokuratury. Wszak
              > równość obywateli wobec prawa gwarantuje konstytucja.

              Alez ja do tego wlasnie namawiam, zwaz jednakze ze za "falszywke" tez mozesz
              byc oskarzony..
      • pandada Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 12:02
        A tam się czepiasz...
        Ciekawe tylko, że Miodowiczowi Fiat 125p z 1987r. zmienił się w Fiata 126p z 1988r. (konsekwentnie dziś powinien być to fiat 129p z 1991r.) Ale zapewne Fiatem jeśdzi żona, a Kostek szusuje Skodą 120 LS z 1988r. W domu odrzuca przyzwyczajenia ze służb i nie wtyka nosy w sprawy żony.

        Pytanie także czy pan Miodowicz ma problemy z czytaniem. Miał przecież wpisać pojazdy o wartości powyżej 10 tys. (złorych, nie rubli)
        • studioturos Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 12:45
          pandada napisał:


          > Pytanie także czy pan Miodowicz ma problemy z czytaniem. Miał przecież wpisać
          p
          > ojazdy o wartości powyżej 10 tys. (złorych, nie rubli)
          STRASZNE! Przestępstwo to jest zagrożone karą śmierci do lat 3?
    • marek10004 Re: analiza niepokalanego, bezpartyjnego kadydata 15.08.05, 21:19
      Kariera krysztalowo uczciwego i jedoczesnie ponadpartyjnego kandydata wydaje
      sie dobiegac niezasluzonego konca.
      Przesledzmy spokojnie najwazniejsze wydarzenia wokol tej swietej, choc jeszcze
      nie kanonizowanej postaci.
      Na poczatku roku, pan Cimoszewicz, czlonek PZPR od 1971 do 1990 roku, zmeczony
      i zniechecony brudna polityka postanawia sie z niej wycofac i wraca na lono
      natury. Mozna tylko przyklasnac panu Cimoszewiczowi. Nieodrodny synek swojego
      tatusia, brzydzi sie przeciez wszelkich objawow brutalnosci i prymitywizmu,
      calkiem jak jego swietej pamieci rodzic, ktoremu nie wiedziec czemu niektorzy
      zarzucaja niecne czyny wobec "elementom reakcjonizmu".
      Po chwilowym odpoczynku, nasz bohater postanawia wrocic. Nie chce, ale musi, bo
      uslyszal glos narodu. Wiedziony tymze glosem, bedzie kandydowal jako kandydat
      wszytkich Polakow, ponadpartyjny. Co prawda jego przeciwnicy zwracaja uwage na
      fakt, iz pan Cimoszewicz rozpoczal swoja kampanie na wiecu SLD, poprosil o
      pomoc J. Kwasniewska i dlatego tak naprawde jest kandydatem SLD, ale nasz
      bohater z godnoscia zaprzecza. No coz, jakze nie przyznac mu racji i
      jednoczesnie nie zganic tych, ktorzy czepiaja sie nieistotnych drobiazgow.
      Nastepnie pan Cimoszewicz z godnoscia opuszcza posiedzenie komisji, zwracajac
      czlonkom uwage, ze sa wazniejsze sprawy. Ponownie, tylko przyklasnac. Przeciez
      nie bedzie wdawal sie w wyjasnienia jakowys acji orlenowskich, kiedy swinki nie
      nakarmione i krowki nie wydojone. A to, ze pan Cimoszewicz nie zaplacil podatku
      z zysku sprzedanych akcji, to coz kazdemu sie moze zdarzyc zapomniec,
      szczegolnie doktorowi praw. W koncu dobro calego narodu ma na glowie, to i
      pamiec moze zawiesc. Co prawda, pan Stefaniuk pisze do niego list i uprzejmie
      pyta sie coz sie stalo z akcjami, ale robi to po chamsku i w sposob
      niestosowny, a chamami pan Cimoszewicz sobie glowy nie bedzie zawracac. Pewnie
      i dlatego nie sprostowal do dzis swojego zeznania podatkowego, w zalu
      nieutulonym nierozumiejacy, dlaczego wszycy staraja sie skalac jego czyste
      rece.
      Dodatkowo, niektorzy brutalnie wypominaja ze akcje orlenowskie sprzedal
      doprawdy na godziny przed aresztowaniem pana Modrzejewskiego, zatem tuz przed
      ogromnym spadkiem ich wartosci. Czegoz te wszystkie oszolomy od niego chca?
      Nic o planowanym aresztowanie nie wiedzial i nie chce wiedziec. Mial po prostu
      szczescie, bo jest dzieckiem szczescia. A teraz jeszcze jego corki sie
      czepiaja. Jakis idiota, pozal sie boze ekspert na lamach "Zycia Warszawy",
      nieudolnie udawadnia ze tak naprawde to zostalo zlamane prawo amerykanskie
      zabraniajace rezydentom amerykanskim zakupu akcji orlenowskich, i tych
      pierwotnych i wtornych, ale ktoz to bedzie nastepnego oszoloma sluchal. Tym
      bardziej ze dowodow pozyczki od corki, ciagle nie ma. To i coz; przeciez nie
      bedzie od swojej wlasnej corki takiego drobiazgu zadal.
      Polacy, wzywam was opamietajcie sie. Bo jak pan Cimoszewicz w koncu nie
      wytrzyma i sie obrazi, to biada temu piekielnie wscibskiemu narodowi. Wycofa
      sie na dobre do puszczy i wtedy tylko swinie na tym skorzystaja. A jeszcze jak
      dolaczy do niego pan Oleksy - katastrofa murowana.
      • pp39 Re: analiza niepokalanego, bezpartyjnego kadydata 15.08.05, 23:25
        I pan Rakowski się znalazł w tym towarzystwie przypadkowo, bo cały czas walczył
        o gospodarkę rynkową, żeby Cimoszenko mógł jakieś akcje kupić. A pamiętacie jak
        Rakowski w czasie wizyty w Stoczni Gdańskiej po stanie wojennym prowokował
        pytając czy może zdjąć krawat bo krawat służy do wieszania??? Bo oczywiście
        Solidarność była zbrojna organizacją, która chciała palić komitety i wieszać
        komunistów na latarniach ...
        Propaganda ciągle pracuje ale żeby gazeta wyrabiała 200% normy w obronie jedynie
        słusznego kandydata to aż dziwne...
      • panie_p0sle Klamliwa ANALIZA 16.08.05, 09:01
        Godna pozalowania i klamliwie nazwana "ANALIZA".
        Autor zapomnial o latach 1990-2005? A moze Pan Cimoszewicz tez wtedy byl w
        PZPR? Ale co tam, niewarto o tym wspominac, tak jak nie warto wspominac o
        akcjach Orlenu kupoinych dla corki...
      • amrra Re: analiza niepokalanego, bezpartyjnego kadydata 16.08.05, 10:57
        marek10004 napisał:

        > Kariera krysztalowo uczciwego i jedoczesnie ponadpartyjnego kandydata wydaje
        > sie dobiegac niezasluzonego konca.

        sądząc po długości Twojego postu to raczej długo jeszcze będzie dobiegać końca ta kariera.
        Objawy prywmitywizu i brutalności , nieodrodny synek - niezłe, haha zgadnij o kim myślę? I nie pisz ,że nie wiesz, podpowiem, że o kryształowo czystym kłamcy
    • milton.friedman Pytania do Gazety Wyborczej 15.08.05, 23:45
      1. Dlaczego GW utrzymuje, że Włodzimierz Cimoszewicz nieświadomie pomylił się
      składając deklarację, ponieważ chciał wykazać stań posiadania na dzień składania
      deklaracji a nie jak powinien 31.12.2001 r. skoro napisał wyraźnie "dnia 31
      grudnia ubiegłego roku" i "byłem wtedy posiadaczem 700 szt. akcji spółki Agora"?
      Zatem zdawał sobie sprawę, że składa oświadczenie podatkowe o własnym stanie
      posiadania w dniu 31.12.2001 r. skoro przeliczył wartość posiadanych akcji na
      ten dzień.



      "Warszawa, 27 listopada 2002 r.
      Szanowny Pan Przewodniczący F. J. Stefaniuk
      W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji dotyczącej mojego oświadczenia
      majątkowego uprzejmie powiadamiam, że po zwróceniu się do mojego banku uzyskałem
      informacje pozwalające mi odpowiedzieć bardziej precyzyjnie na dwa pytania
      dotyczące moich oszczędności.
      Dnia 31 grudnia ubiegłego roku moje oszczędności dewizowe wynosiły 608 dolarów
      32 centy. Mam nadzieję, że tym razem poziom precyzji jest wystarczający.
      Natomiast byłem wtedy posiadaczem 700 szt. akcji spółki Agora, które wedle
      ówczesnego kursu notowań giełdowych miały wartość 35 tys. 980 zł.
      (...)"



      2. Dlaczego w relacjach Gazety Wyborczej są dwie wersje wydarzeń rzekomej
      "kradzieży" Anny Jaruckiej, które mają za zadanie zdyskredytowanie jej
      wiarygodności?
      Dlaczego GW wspomina o tych sprawach, skoro p. Anna Jarucka została uniewinniona
      przez Sąd?



      Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżała dziennikarzy "Metra"
      knysz, em, wrób, pcg 12-08-2005, ostatnia aktualizacja 11-08-2005 22:17

      "Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała
      wcześniej inne kłopoty. W 2001 lub 2002 r. wzięła w banku kredyt, który
      podżyrowała jej koleżanka z MSZ. Jarucka wróciła z banku i po kilkudziesięciu
      minutach zaalarmowała przełożonych, że pieniądze zniknęły z jej biurka.
      Prokuratorskie śledztwo wykazało, że kradzież była sfingowana. Jarucka stanęła
      przed sądem pod zarzutem fałszywego doniesienia. Uniewinniono ją z braku
      dowodów. Cimoszewicz kazał ją wtedy odsunąć od ważnych spraw resortu.
      (...)"



      Anna Jarucka, ABW i prokurator
      Bogdan Wróblewski 13-08-2005, ostatnia aktualizacja 12-08-2005 21:23

      "W skrócie fakty są takie:
      (...)
      • W 2003 r. - jak ujawniła wczoraj prokuratura - Anna Jarucka, urzędniczka MSZ,
      oskarżona została o kradzież 15 tys. zł z torebki swojej podwładnej. Świadków
      kradzieży w pokoju 278A w budynku MSZ jednak nie było.

      • W marcu 2004 r. po poszlakowym procesie Jarucka została uniewinniona.
      (...)"



      3. Dlaczego szef "Metra" Jerzy B. Wójcik określił doniesienie p. Anny Jaruckiej
      o tym, że redakcja "Metra" ma tajną pocztę dyplomatyczną MSZ mianem "czystego
      surrealizmu" skoro w owym czasie redakcja "Metra" dokonała prowokacji i weszła w
      posiadanie korespondencji MSZ?



      Wypowiedź p. Wójcika i opis całego zdarzenia niżej, w artykule dziennikarzy
      Metra Jakuba Stachowiaka i Krzysztofa Olszewskiego z dn. 11-01-2005

      Wypowiedzi Wójcika:
      "• 24 stycznia 2005 r. - Anna Jarucka, wciąż urzędniczka MSZ, informuje
      przełożonych, że dziennikarka „Metra" (bezpłatnego dziennika ogólnopolskiego
      wydawanego przez Agorę) - samotnie wychowująca dwójkę dzieci Joanna - ma tajną
      pocztę dyplomatyczną, zamierza ujawnić przecieki z MSZ, na dowód afery Jarucka
      przedkłada dwa szyfrogramy wysłane w poprzednim roku z ambasad Kanady i Ukrainy
      do centrali. To dokumenty z klauzulą poufne.
      • 25 stycznia - MSZ informuje o sprawie Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
      • 26 stycznia - ABW przeszukuje biurko Jaruckiej w MSZ i jej dom. W domu
      znajduje kilkanaście dokumentów, w tym niejawnych z MSZ, oraz oświadczenie
      majątkowe Cimoszewicza i jego korespondencję z szefem sejmowej komisji etyki.
      (...)
      Wyjaśnianie niemal szpiegowskiej afery potoczyło się wartko. Funkcjonariusze ABW
      zaczęli od przesłuchania redakcji "Metra". Szukali opisanej przez Jarucką
      "Joanny". Ale taka osoba nie istnieje.
      - To był czysty surrealizm - relacjonuje Jerzy B. Wójcik, naczelny "Metra". -
      Recepcjonistki na Rakowieckiej dyskutujące o aferze Orlenu. Miły oficer
      wypytujący o depesze z tajnych kancelarii w polskich placówkach dyplomatycznych.
      Opowieści o Joannie, rozważania, czy przeszukać siedzibę redakcji "Metra" i
      Agory, nic tu nie trzymało się kupy - mówi. - Miałem wrażenie, że ABW zostało
      wkręcone w całą tę historię, przesłuchujący mnie oficer nie krył zresztą
      ironicznego stosunku do sprawy.
      (...)"

      oraz:

      "Szef "Metra" (ogólnopolskiego bezpłatnego dziennika Agory) Jerzy B. Wójcik
      powiedział nam, że to jego redakcja padła ofiarą rewelacji przekazanych ABW
      przez Jarucką. Poinformowała ABW, że to jakaś Joanna z "Metra" jest w posiadaniu
      tajnych dokumentów MSZ. Byliśmy wzywani na przesłuchania, pół redakcji od
      fotoedytorki po redaktora naczelnego. ABW pytało nas, czy na pewno nie ukrywamy
      w biurkach tajnych depesz z ambasad RP w Londynie, Nowym Jorku i Moskwie. W
      ogóle nie rozumieliśmy o co chodzi. Śledczy dawali nam do zrozumienia, że muszą
      nas przesłuchać, ale cała sprawa to chyba jakaś aberracja."


      Artykuł w "Metrze":
      Poczta dyplomatów dostępna dla każdego
      Jakub Stachowiak, Krzysztof Olszewski (11-01-2005 03:00)

      Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie dba o bezpieczeństwo
      korespondencji. Listy do ambasadorów może dostać do ręki nawet przechodzień z
      ulicy. Wystarczy, że... zgłosi się po nie.

      Artykuł archiwalny; Metro

      Przez warszawski biurowiec MSZ przechodzą codziennie kilogramy korespondencji
      rozsyłanej później do ponad setki ambasad. Korespondencja między dyplomatami
      jest jednak gorzej chroniona niż listy pomiędzy ciocią Jadzią a ciocią Krysią,
      które roznoszą listonosze. Skąd to wiemy? Sprawdziliśmy!

      W poniedziałek rano ubrani w garnitury wybraliśmy się do tzw. dziennika
      podawczego w MSZ. To biuro, w którym oczekuje korespondencja na dyplomatów.
      Niewielki kantorek przedzielony szybą, za którą siedzi znudzony starszy pan.
      Przy ścianach regały z przegródkami oznaczone nazwami poszczególnych państw. Do
      przegródek wkładane są listy.

      Aby odebrać korespondencję, podaliśmy się za pracowników ambasady Chorwacji i
      Mołdawii. Wybraliśmy kraje niewielkie, aby... nie wywołać ewentualnych
      konfliktów dyplomatycznych.

      - Dzień dobry. Mołdawię poproszę - rzuciłem do starszego pana. Spojrzał na mnie,
      bez słowa obrócił się, sięgnął do przegródki i podał listy. O nic nie pytał.
      Chwilę odczekałem, aby podpisać pokwitowanie. Pracownik kantorka zmierzył mnie
      wzrokiem: - To już wszystko! - odburknął.

      Po chwili wszedł drugi dziennikarz "Metra". - Chorwacja - powiedział. Pan z
      okienka spojrzał i wydał dwa listy. Nie niepokojeni przez żołnierzy z Biura
      Ochrony Rządu, pod czujnym okiem kamery, spokojnie wyszliśmy z listami.

      Co zdołaliśmy przechwycić? Dwa listy - były otwarte - informowały o powrocie do
      pracy ambasadora Słowacji. Kolejny to przesyłka z departamentu promocji MSZ do
      ambasady Mołdawii oraz list od ambasadora Albanii do jego kolegi z Chorwacji. Co
      zawierały? Nie wiemy - listy zwróciliśmy właścicielom.

      - Bardzo dziękuję - zawołała radośnie sekretarka chorwackiego ambasadora. Mina
      jej zrzedła, gdy zrozumiała, że nie jesteśmy kurierami. - To nie powinno mieć
      miejsca, natychmiast będziemy prosić o wyjaśnienia w MSZ - zdenerwowała się.
      Równie zaskoczony był Nebojša Koharović, ambasador Chorwacji. - To bardzo
      ciekawe... - zafrasował się, ale komentować nie chciał, "bo sprawa jest bardzo
      poważna".

      W ambasadzie Mołdawii nie było nikogo. List wrzuciliśmy więc do skrzynki i
      wróciliśmy do MSZ z pozostałą korespondencją. Przekazaliśmy ją Zbigniewowi
      Dziubkowi, naczelnikowi wydziału kurierskiego, i Justynie Lewańskiej, która
      zastępowała rzecznika resortu. - Czyli ukradliście te listy! - zaatakował
      naczelnik Dziubek. - A zatem to prowokacja?

      Urzędnicy byli zaskoczeni, że ktoś przejął dyplomatyczną korespondencję.
      Zarzekali się, że stało się to po raz pierwszy. - Ten system działa od lat i
      • milton.friedman Pytania do Gazety Wyborczej - cd. 15.08.05, 23:59
        Urzędnicy byli zaskoczeni, że ktoś przejął dyplomatyczną korespondencję.
        Zarzekali się, że stało się to po raz pierwszy. - Ten system działa od lat i
        polega na zaufaniu do osób z ambasad - tłumaczyła Lewańska. - Te niedoskonałości
        na pewno naprawimy. Już dziś!

        MSZ zapowiada, że osoby odbierające pocztę będą odtąd sprawdzane. Co stanie się
        ze starszym panem z kantorka - nie wiemy.




        4. Dlaczego Marek Beylin w swoim komentarzu określił p. Annę Jarucką jako "osobę
        zaburzoną"?
        Czy Marek Beylin, Gazeta Wyborcza są w posiadaniu dokumentów świadczących o
        niepoczytalności asystentki Włodzimierza Cimoszewicza?



        "Marek Beylin: "To polowanie na Włodzimierza Cimoszewicza się nie powiodło.
        Rozpoczął je triumfalnie Roman Giertych z pomocą Antoniego Macierewicza, a jako
        broni użyli wynurzeń osoby zaburzonej.(...)"
        • t324911 Re: Pytania do Gazety Wyborczej - cd. 16.08.05, 00:03
          Oni zawsze byli specjalistami od robienia z innych wariatow . (i z siebie jak
          wyladowali przed sadem :)))) )
      • siersciuchjebany Mam małego! 16.08.05, 10:59
        Właśnie!
    • tomekjeden JARMARCZNA GROTESKA PANA CIMOSZEWICZA 16.08.05, 00:57
      Pan Cimoszewicz zachowuje się w sposób, który tylko przysporzy mu więcej
      kłopotów. Mianowicie jego cynizm i buńczuczność mocno kłócą się z jego
      elokwencją. Zamiast chłodnego dystansu wobec całej sprawy, aż do wyjaśnienia
      wzystkich jej aspektów, Pan Cimoszewicz przyjął zasadę ataku jako skutecznej
      obrony wobec stawianych mu zarzutów. Zajeżdża więc od Pana Cimoszewicza fetorem
      komunistycznego wysokiego aparatczyka, który nie chce zrozumieć, że szarzy
      obywatele mają prawo do prawdy o polityku, który jest niewątpliwie mało
      wiarogodny - biorąc pod uwagę rangę zarzutów obecnie przeciwko Panu
      Cimoszewiczowi wysuwanych. Pan Cimoszewicz staje się coraz bardziej groteskowy,
      poprzez opieranie się na starych komunistycznych i mocno autorytarnych wzorcach,
      wedle których wysocy rangą przedstawiciele aparatu PZPR-u byli ponad prawem,
      nietykalni, i omal nieomylni. Pouczanie o praworządności - czym teraz trudni się
      Pan Cimoszewicz - autorstwa postaci groteskowej, gatunkowo przynależy bardziej
      do szopkowego teatru jarmarcznego.
      • amrra Re: JARMARCZNA GROTESKA PANA CIMOSZEWICZA 16.08.05, 11:03
        tomekjeden napisał:
        cynizm i buńczuczność??? prymitywizm i brutalność

        Qrczę te posty piszecie z jednego poradnika czy co?
        Wszystkie te określenia pasują do sznowny komisji
        z 10 grupą niepełnosprawności i akurat do żadnego
        świadka
    • kossmann Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 07:27
      Prawicowi lustratorzy w komisji ds. PKN Orlen już nawet nie kryją się ze swoją
      hipokryzją. Widać dokładnie jak to jest z donosicielstwem. Jeżeli ktoś kapował
      za PRL-u (nawet w słusznej sprawie) to - według nich - teraz jest świnia,
      kanalia i szubrawcem. Jeżeli zaś Giertych wysyła tygodniowo dziesiątki donosów
      z ordynarnej i tylko nikczemnej nienawiści, a wtóruje mu w tym swymi medialnymi
      komentarzami Macierewicz, to są prezentowani przez „niezależne media” jako
      jedyni sprawiedliwi.
      Obecne poczynania tej komisji to jawna i oszczercza gra polityczna, która ma na
      celu wyłącznie osłabienie szans W. Cimoszewicza w wyborach prezydenckich. Romek
      Giertych postara się uskubać trochę punktów, które (może) przejmie jego tatuś,
      Konstanty "Miodek" zechce podkraść małe conieco dla kaczorka Tuska a Antek
      Macierewicz jak zwykle z uroczym uśmiechem będzie pluł jadem i promieniował
      mściwością, co raczej katolikowi, (za jakiego się uważa) nie przystaje!!! Ale
      cóż - jaki sejm taka komisja - a że w sejmie są na prawicy sami źli, mściwi i
      zachłanni ludzie to przecież i w komisji śledczej jest tak samo i "LEPIEJ BYĆ
      NIE MOŻE”!!!!
      • wxwx Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 08:40
        Dziwię się , że owa Jarucka ma być rozpytana ( przesłuchana ) na posiedzeniu tajnym. Czyli nic nie będzie transmitowane w TV. I jedyne czego się dowiem to opinie szanownych panów posłów. Nietrudno zgadnąć jakie...Uważam , że uczciwiej byłoby , gdyby stanęła przed kamerami i powiedziała co ma do powiedzenia. Ostatecznie taka chyba jest idea prac komisji. Działanie przy otwartej kurtynie.
        • m.malone Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 09:27
          Tajne przesłuchanie, bo znowu "ojcowie narodu" wyszliby na głupków:)))
          (tak jakby już nie wystarczyło! Ale wtedy Giertych będzie opowiadał, że
          ujawniono szczsegóły nt "rzekomej możliwości popełnienia" itd.)
          • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 10:41
            m.malone napisał:

            > Tajne przesłuchanie, bo znowu "ojcowie narodu" wyszliby na głupków:)))
            > (tak jakby już nie wystarczyło! Ale wtedy Giertych będzie opowiadał, że
            > ujawniono szczsegóły nt "rzekomej możliwości popełnienia" itd.)
            Nie na wiekszych, niz co co pisza takie posty :)
            A szczegolow juz sie dowiedzielismy - listy do i od pana C do komisji etyki to
            dowod na "eksperckosc" pana C. jego poziom umyslowy i chamstwo...
            ----
            StudioTuros
            Brak wyobraźni jest chorobą
            www.twarda.kylos.pl - lecznica
        • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 10:39
          wxwx napisała:

          > Dziwię się , że owa Jarucka ma być rozpytana ( przesłuchana ) na posiedzeniu
          ta
          > jnym. Czyli nic nie będzie transmitowane w TV. I jedyne czego się dowiem to
          opi
          > nie szanownych panów posłów. Nietrudno zgadnąć jakie...Uważam , że uczciwiej
          by
          > łoby , gdyby stanęła przed kamerami i powiedziała co ma do powiedzenia.
          Ostatec
          > znie taka chyba jest idea prac komisji. Działanie przy otwartej kurtynie.

          Też tak mysle.
          Tylko tyle, ze podobno oswiadczenia dla MSZ sa "tajne", a nastepnym argumentem
          byloby, ze komisja "nie miala prawa". Nie podpuszczaj, by i ciebie nie
          podpuszczono...
          • wxwx Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 10:49
            Wcale nie są tajne. Są tylko poufne.Klauzula żadna. Żaden problem to upublicznić , zwłaszcza , że istnieje inne jawne oświadczenie majątkowym WC. To z sejmu. A tak to znów będą tylko domysły i spekulacje. I jak tu nie zgłupieć od kampanii ???
            • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 11:03
              wxwx napisała:

              > Wcale nie są tajne. Są tylko poufne.Klauzula żadna. Żaden problem to
              upubliczn
              > ić , zwłaszcza , że istnieje inne jawne oświadczenie majątkowym WC. To z
              sejmu.
              > A tak to znów będą tylko domysły i spekulacje. I jak tu nie zgłupieć od
              kampan
              > ii ???
              A glup sobie :)
              Ja mam wyobraźnię, wyobrazić sobie mogę, jakiego rabanu narobią mendia z powodu:
              a. odtajnienia poufnych materiałow
              b. utajnienia przesluchania
              c. przecieku do mendiów tajnego przesluchania
              d. itd
              Opinia publiczna w swej znakomitej większości (70%) oceniła już pana
              ponadpartyjnego oszusta (sic!) i co ma tu do rzeczy pan M., czy G.?
              • wxwx Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 11:56
                Przy całym szacunku studioturos , ale osobiście wolę wyrabiać sobie poglądy na bazie przedstawianych mi faktów , a nie na podstawie opinii publicznej. Po prostu wolę dowody z pierwszej ręki, by wyrobić sobie własną subiektywną opinię. I nią się kierować, a nie ewentualnymi spiskowymi teoriami dziejów prezentowanymi silnie przez obydwie strony tej sensacji. Stąd roszczarowanie , że nie zobaczę i nie usłyszę asystentki WC i nie dowiem się od niej osobiście , co skłoniło ją do popełnienia przestępstwa, bo jak twierdzi wyniosła bądź zamieniła dokument na inny. Jakie były powody niezawiadomienia przez nią stosownych organów przez okres bagatela 3 lat oraz racjonalnego wyjaśnienia , jak to się stało , że WC wszedł w zmowę z asystentką społeczną , podczas gdy miał podobno do dyspozycji ABW , Policję , kolegów z układu ( wszak chodziło o dokument z Ministerstwa , którego sam był szefem ). Póki co to dla mnie zagadka. Pozdrowienia.
                • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 12:49
                  "Póki co to dla mnie zagadka. Pozdrowienia"
                  Strasznie zagadkowy jestes. Znam takich co milczeli o Katyniu przez 48 lat, a
                  potem zaczeli biadac ze inni nie darli...
                  Kto? Nałęcz!, borowski, kwaśniewski itp
      • goldilock Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 09:44
        Tak, tak, trzes portkami "koniec swiata" rozliczaja szubrawcow. Coz moze byc
        nikczemniejszego niz nazwac zlodzieja zlodziejem.

        Dac Kaczorowi licencje na tropienie i odstrzal robactwa po wyborach. Niech
        polskie spoleczenstwo ma wreszcie szanse.
        • sclavus Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 11:25
          goldilock napisała:

          > Tak, tak, trzes portkami "koniec swiata" rozliczaja szubrawcow. Coz moze byc
          > nikczemniejszego niz nazwac zlodzieja zlodziejem.
          >
          > Dac Kaczorowi licencje na tropienie i odstrzal robactwa po wyborach. Niech
          > polskie spoleczenstwo ma wreszcie szanse.

          Masz 100% racji!!!
          To będzie wspaniałe jak złodziej będzie tropił złodziei...
          Jednak po tym co tu można przeczytać, jesteście tylko tego warci...
          Polska nierządem stoi.... pamiętacie kto to powiedział i kiedy???
      • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 10:33
        "która ma na
        celu wyłącznie osłabienie szans W. Cimoszewicza w wyborach prezydenckich"
        Jakie oslabienie? Przeciez juz nie ma czego oslabiac...
        ---
        http//:www.twarda.kylos.pl
        • sclavus Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 11:26
          studioturos napisał:

          > "która ma na
          > celu wyłącznie osłabienie szans W. Cimoszewicza w wyborach prezydenckich"
          > Jakie oslabienie? Przeciez juz nie ma czego oslabiac...
          > ---
          > http//:www.twarda.kylos.pl

          Jaki ty pewny swego jesteś... narazie...
          • studioturos Re: Hipokryci polityczni z komisji PKN Orlen 16.08.05, 12:53
            sclavus napisał:
            >
            > Jaki ty pewny swego jesteś... narazie...
            Po poziomie umyslowym poznaje, ze opcja C. ma male szanse na przedostanie sie
            do II tury...
            Z konsomolskim pozdrowieniem...
            ----
            StudioTuros
            Brak wyobraźni jest chorobą
            www.twarda.kylos.pl - lecznica
    • kijaw012 BRUDNA KAMPANIA z ESBEKAMI w ROLACH 16.08.05, 10:18
      Po raz kolejny do brudnej kampanii politycznej zaprzęgnięto SBków. Jak wiadomo,
      Pani Jarucka jest żoną SBka i teraz, w obliczu zmiany władzy, ona i jej
      ukochany esbek przypomnieli sobie fakty. Czy ktoś z czytających chciałby mieć w
      pracy koleżankę, którą prokurator ściga za kradzież pieniędzy drugiej koleżance
      w pracy ? Dlaczego taka osoba może nadal pracować w MSZ ? Czy ktokolwiek inny
      na jej miejscu miałby również takie łagodne traktowanie ? Ile jeszcze takich
      żon esbeków zajmuje eksponowane stanowiska rządowe i resortowe ? Czy dostały
      się tam dlatego, że ich mężowie pracuja w służbach ? A Pan MSZ Cimoszewicz,
      przyjmując Panią Jarucką wiedział, że jest ona protegowaną Pani Minister
      Kamińskiej, bliskiej zaufanej Premiera Buzka. Tym sposobem chciał pokazać, jak
      mniemam,jaki to on jest otwarty na opozycję. Nie wkalulował jednak niskiego
      morale sbków i ich żon, z czego byli znani jeszcze w głębokich czasach PRL-u.
      Ciekawym jest faktem, że inspiratorem tej brudnej kampanii jest PO i poseł
      Miodowicz, synalek komunistycznego dygnitarza. Widać nieżle opanował sztuczki
      po swym szanownym tatusiu.
      • studioturos Re: BRUDNA KAMPANIA z ESBEKAMI w ROLACH 16.08.05, 10:47
        "Ciekawym jest faktem, że inspiratorem tej brudnej kampanii jest PO i poseł
        Miodowicz, synalek komunistycznego dygnitarza. Widać nieżle opanował sztuczki
        po swym szanownym tatusiu"
        Zainteresowalem sie. Gdzie ten tatus byl dygnitarzem? W jakich latach? Moze
        znali sie z tatusiem C., ktory to tatus jest chluba narodu polskiego?
        ----
        StudioTuros
        Brak wyobraźni jest chorobą
        www.twarda.kylos.pl - lecznica
        • kijaw012 Re: BRUDNA KAMPANIA z ESBEKAMI w ROLACH 16.08.05, 10:56
          Uprzejmie wyjaśniam: Pan Alfred Midowicz, ojciec Pana posła Konstantego
          Miodowicza, był w latach osiemdziesiątych członkiem biura politycznego PZPR,
          wieloletnim przewodniczącym CRZZ (komunistyczne związki zawodowe- pas
          transmisyjny partii komunistycznej). Tak świeża historia, a tak słaba jej
          znajomośc.
          • studioturos Re: BRUDNA KAMPANIA z ESBEKAMI w ROLACH 16.08.05, 11:05
            kijaw012 napisał:

            > Uprzejmie wyjaśniam: Pan Alfred Midowicz, ojciec Pana posła Konstantego
            > Miodowicza, był w latach osiemdziesiątych członkiem biura politycznego PZPR,
            > wieloletnim przewodniczącym CRZZ (komunistyczne związki zawodowe- pas
            > transmisyjny partii komunistycznej). Tak świeża historia, a tak słaba jej
            > znajomośc.
            To ten od willi budowanej "wlasnemi recami" i brakami w paluchach w prawej
            dloni?
            Rany, przeciez chyba tez o tym pamieta, ze tez TAKIEGO wzieli do siebie!
    • zyks Sprawa Jaruckiej deta i podejrzana,ale :Cimoszewic 16.08.05, 10:28
      • zyks z załatwiony,Romcio-triumfator,TUSK-beneficjent... 16.08.05, 10:30
        • siersciuchjebany Mam małego! 16.08.05, 10:48

          BEZ ZNACZENIA JEST CO MOWI P. ASYSTENTKA.
          OSWIADZCZENIE JEST TREFNE TAK, CZY INACZEJ.
          KTO, I PO CO JE ZMIENIAL JEST NIEWAZNE SKORO JEST TAM NIEPRAWDA I PODPISAŁ SIĘ
          POD TYM P.CIMOSZEWICZ.
        • siersciuchjebany Mam małego! 16.08.05, 10:57
          Podobno 80% polaków na miejscu p. Cimoszewicza zrobiłoby to samo. Tak słyszałem
          dzisiaj. No to o czym my tu mówimy? Przecież temu narodowi zwisa wszystko do
          dna. Kwestią jest tylko kto kradnie. Po prostu w huju mamy to, że ten czy ów
          kłamie/kradnie/wyłudza/szkaluje/nadużywa. Dlaczego poparcie dla Cimoszewicza
          nie spadło do zera skoro ściemnił? Dlaczego jest to samo, co było w przypadku
          p.Kwaśniewskiego i Jego magisterki/zeznań podatkowych? Jak słyszę, że Polacy
          coś tam piierdolą o tym, co im się należy, co im się nie podoba, i że
          demokracja to huj mnie trafia. Jaka demokracja? Tu, kuu.., feudalizm panuje i
          wszystkim to odpowiada. Byle tylko można było sobie popie..ć przy rodzinnym
          stole o złodziejach w rządzie.
          • amrra Re: Mam małego! 16.08.05, 11:14
            sierściuchuktóremucostamzrobiono
            nie zróciłeś uwagi na termin tego tajemniczego
            spotkania p.J z tajmniczym nieznajomym, który
            cudownym zrządzeniem losu zwierzył się p.miodowiczowi
            a ów tknięty przeczuciem pojechał do p.J a ta
            przekonana jego argumentacją napisała oświadczenie
            a ponieważ to święta kobieta nikt nie sprawdzał
            czy napisała prawdę i zanim cokolwiek sprawdzono
            (podopbno p.M był w kontrwywiadzie- pogratulowac "profesjonalizmu"
            a Najjaśniejszej Rzeczpospolitej,że przetwała )
            już cała Polska wie -że giertych to krynica prawdy
            a cimoszewicz kręci oświadczenia ( czekam kiedy dowiemy
            się że coś jeszcze coś ukręcił, nie daj Bóg świętej kobiecie)

            i to wszystko PRZYPADKIEM w kampanii wyborczej......
            • studioturos Re: Mam małego! 16.08.05, 11:21
              amrra napisała:

              > sierściuchuktóremucostamzrobiono
              > nie zróciłeś uwagi na termin tego tajemniczego
              > spotkania p.J z tajmniczym nieznajomym, który
              > cudownym zrządzeniem losu zwierzył się p.miodowiczowi
              > a ów tknięty przeczuciem pojechał do p.J a ta
              > przekonana jego argumentacją napisała oświadczenie
              > a ponieważ to święta kobieta nikt nie sprawdzał
              > czy napisała prawdę i zanim cokolwiek sprawdzono
              > (podopbno p.M był w kontrwywiadzie- pogratulowac "profesjonalizmu"
              > a Najjaśniejszej Rzeczpospolitej,że przetwała )
              > już cała Polska wie -że giertych to krynica prawdy
              > a cimoszewicz kręci oświadczenia ( czekam kiedy dowiemy
              > się że coś jeszcze coś ukręcił, nie daj Bóg świętej kobiecie)
              >
              > i to wszystko PRZYPADKIEM w kampanii wyborczej......

              To w koncu pan C. napisal nieprawde w tym oswiadczeniu z kwietnia, czy to tez
              robota Miodowicza?
              Ciekawe ale bezuzyteczne - jak powiedzial Napoleon
              • amrra Re: Mam małego! 16.08.05, 11:45
                studioturos napisał: coś o Napoleonie...
                wybierasz się na wyspę św. Heleny??
                Przeczytaj moj ostatni post, p. miodowicz jest
                tu tylko posłańcem-heroldem, ale z jego wiedzą
                zbyt szybko zgodził sie na taka rolę...nie sądzisz?
                • studioturos Re: Mam małego! 16.08.05, 12:56
                  amrra napisała:

                  > studioturos napisał: coś o Napoleonie...
                  A co, nie wolno?

                  > wybierasz się na wyspę św. Heleny??
                  Nie, ale niektórzy niedługo wybiorą się do puszczy...

                  > Przeczytaj moj ostatni post, p. miodowicz jest
                  > tu tylko posłańcem-heroldem, ale z jego wiedzą
                  > zbyt szybko zgodził sie na taka rolę...nie sądzisz?

                  Nie, nie sądzę..., ktoś musiał!
            • siersciuchjebany Re: Mam małego! 16.08.05, 11:49
              amrra napisała:

              > sierściuchuktóremucostamzrobiono
              > nie zróciłeś uwagi na termin tego tajemniczego
              > spotkania p.J z tajmniczym nieznajomym, który
              > cudownym zrządzeniem losu zwierzył się p.miodowiczowi
              > a ów tknięty przeczuciem pojechał do p.J a ta
              > przekonana jego argumentacją napisała oświadczenie
              > a ponieważ to święta kobieta nikt nie sprawdzał
              > czy napisała prawdę i zanim cokolwiek sprawdzono
              > (podopbno p.M był w kontrwywiadzie- pogratulowac "profesjonalizmu"
              > a Najjaśniejszej Rzeczpospolitej,że przetwała )
              > już cała Polska wie -że giertych to krynica prawdy
              > a cimoszewicz kręci oświadczenia ( czekam kiedy dowiemy
              > się że coś jeszcze coś ukręcił, nie daj Bóg świętej kobiecie)
              >
              > i to wszystko PRZYPADKIEM w kampanii wyborczej......


              Ależ zwróciłem jak najbardziej!
              Tylko o to mi chodziło, że to, co ta pani teraz twierdzi jest bez znaczenia bo
              p. Cimoszewić ściemnił tak, czy inaczej.
              A takie smrody zawsze wychodzą w kampanii. Trochę szkoda, że tylko wtedy. No
              ale choć raz na jakiś czas.
              A tak w ogóle to polecam wszystkim, bez względu na orientację, polityczną i
              seksualną, przyjrzeć się reakcjom polityków polskich ogólnie na różnego rodzaju
              zarzuty. To ZAWSZE jest szczególna mieszanina poczucia krzywdy/świętego
              oburzenia/złości, że ktoś o coś w ogóle pyta. Ci Państwo już dawno zapomnieli
              KTO TU ZA TO PŁACI!
        • siersciuchjebany [...] 16.08.05, 11:03
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • junkier Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, haha 16.08.05, 11:03
      Mistrzowie tendencyjności i odręcania kota ogonem oskarżają innych
      o "niewiarygodność". Podlizujcie się Cimoszence w najlepsze jak tak wam pasuje,
      Naród i tak wybierze Tuska albo Kaczyńskiego !!
      • studioturos Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 11:16
        junkier napisał:

        > Mistrzowie tendencyjności i odręcania kota ogonem oskarżają innych
        > o "niewiarygodność". Podlizujcie się Cimoszence w najlepsze jak tak wam
        pasuje,
        >
        > Naród i tak wybierze Tuska albo Kaczyńskiego !!
        To jest oczywiste. Natomiast pytanie brzmi: DLACZEGO?
        Czyżby panowie z GW i Palacu podpisali jaks "gentelemenska" umowe?
        Pytanie ciagle bez odpowiedzi...
        • zooroo Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 11:29
          "Dziadek w NKWD, tata w PZPR, dzieci w Ameryce - głosuj na zaradnych! " - R. Ziemkiewicz

          img353.imageshack.us/img353/6927/cimokio1ez.gif
          • sclavus [...] 16.08.05, 11:32
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • zooroo [...] 16.08.05, 11:55
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • studioturos Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 12:59
              sclavus napisał:

              > zooroo napisał:
              >
              > > "Dziadek w NKWD, tata w PZPR, dzieci w Ameryce - głosuj na zaradnych! " -
              > R.
              > Zi
              > > emkiewicz
              > >
              > > img353.imageshack.us/img353/6927/cimokio1ez.gif
              >
              >
              > Jak jesteś buc, siedzisz w Polsce klepiąc biedę to z tej nienawiści i
              > zazdrości - łosuj na zaradnych... ale przedtem poducz się logiki...
              No, prosze, emigracja sie odezwala...
              Buc to ten co siedzi w Polsce, a ci co nawiali przed Solidarnością bo sie bali
              rozliczenia za to co ukradli WCZEŚNIEJ, teraz nam dyktują co jest dobre a co
              zle.
              Ach, zesz...
          • siersciuchjebany Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 11:54
            Tata jednego w OPZZ, tata drugiego rączka w rączkę z Jaruzelskim-głosuj na
            wybiórczą etykę!
            • studioturos Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 13:01
              siersciuchje..y napisał:

              > Tata jednego w OPZZ, tata drugiego rączka w rączkę z Jaruzelskim-głosuj na
              > wybiórczą etykę!

              A Lecz Kaczyński ma wujaka bombera, zapomniałeś...????
          • pandada Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 12:50
            To teraz głosuje się na rodziny?
            Na liście będą
            P.Lepperowie
            P. Tuskowie
            P. Cimoszewiczowie
            P. Kaczyńscy

            Widać Ziemkiewicz się prorodzinny mocno zrobił. Ale o zaradności jakoś tak kpiąco się wypowiada. Już mu obrzydła UPR? Stał się przyjacielem "zwykłych ludzi"?
      • amrra Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 11:35
        jarucka jest barrrrdzzzo wiery, wiery, grodna, godna
        sądze ,że nawet dla Ciebie jest jasne ,że to nagrany temat
        obecnie w realizacji
        Cimoszewicz powiem wprost - on sie nie pomylił,
        on wtedy był przekonay, że tej sprzedaży nie musi wypełniać

        podobnie jak tysiące Polaków dowiedział sie po czasie,
        że interpretacja przepisów może się cudownie zmienić,
        że to co czytasz moze znaczyć zupełnie coś innego
        i nawet jak ma się tytuł doktora prawa nie doścignie
        się meandrów urzędniczej przebiegłości w polskim wydaniu- haha)
        i teraz trzeba się tłumaczyć i dobrze mu tak
        jak zostanie prezydentem (?)to może to w końcu
        uporządkuje ten bałagan...
        • junkier Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 11:43
          > meandrów urzędniczej przebiegłości w polskim wydaniu- haha)
          > i teraz trzeba się tłumaczyć i dobrze mu tak
          > jak zostanie prezydentem (?)to może to w końcu
          > uporządkuje ten bałagan...


          Typowo postkomunistyczna logika niestety: zepsuł, więc będzie wiedział jak
          naprawić. I tak naprawia postkomuna swoje epokowe PRL-owskie dzieło już 16 lat
          i naprawić nie może.

          Ws. Cimoszenki, radzę porzucić mit o jego fachowości. Zgrywa za prawnika a
          pojęcia o prawie nie ma. Cytat: " w Polsce każdy odchodzący z pracy ma prawo do
          3-miesięcznej odprawy". Twierdzenie kompromitujące dla studenta prawa, a co
          dopiero marszałka sejmu.
          • amrra Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 12:05
            junkier napisał:

            > Typowo postkomunistyczna logika niestety: zepsuł, więc będzie wiedział jak

            skoro sie klasyfikujemy :) Twój post to typowa postsowiecka
            progaganda kierowana na tereny wpływów dawnego imperium w celu
            ochrony własnych interesów.

            Nie ma nic śmieszniejszego niż komuniści, którzy krzycza precz z komuną
            obecny poziom zakłamania wpada powoli w absurd , ale to juz nie mój problem
            Im bardziej atakują w Polsce jakiegos polityka, przywódcę
            ( własnie w taki typowy bolszewicki sposób - jak obecnie cimoszewicza)
            tym większe przekonanie możesz mieć Polaku - szaraku, że ten kandydat
            jest coś wart dla Twojego Kraju - nie dla np.( specyficznych) sąsiadów



            • junkier Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 12:22
              >>>Im bardziej atakują w Polsce jakiegos polityka, przywódcę
              ( własnie w taki typowy bolszewicki sposób - jak obecnie cimoszewicza)
              tym większe przekonanie możesz mieć Polaku - szaraku, że ten kandydat
              jest coś wart dla Twojego Kraju<<<<


              Genialny wywód logiczny. Gratulacje. Wniosek jest więc jeden: najwybitniejszym
              kandydatem jest LEPPER!!!
              • studioturos Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 13:35
                junkier napisał:

                > >>>Im bardziej atakują w Polsce jakiegos polityka, przywódcę
                > ( własnie w taki typowy bolszewicki sposób - jak obecnie cimoszewicza)
                > tym większe przekonanie możesz mieć Polaku - szaraku, że ten kandydat
                > jest coś wart dla Twojego Kraju<<<<
                >
                >
                > Genialny wywód logiczny. Gratulacje. Wniosek jest więc jeden:
                najwybitniejszym
                > kandydatem jest LEPPER!!!
                No comment
        • studioturos Re: Jarucka niewiarygodna a Wybiórcza wiarygodna, 16.08.05, 13:03
          "prezydentem (?)"
          No właśnie ????????
    • shankly Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 11:31
      co gazeta tak za cimoszewiczem staje ? przytoczcie jej całe wypowiedzi !
      • pandada Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 12:55
        Może GW powinna założyć nowy dział dla Jaruckiej? I kolegów Miodowicza, rzecz jasna (może któryś nich nazywa się Jarucki?)
    • zygfryd.okrutny Znany schemat prowokacji 16.08.05, 11:52
      Piekarska ma racje, to brudna kampania wyborcza i matactwo gurtycha, ktory podstawil przekrecona agentke ze soimi rewelacyjnymi
      odkryciami. Coz ta panie wie, ze pewne czasy sie koncza, a wiec trzeba sobie zapewnic nowe cieple miejsce prace, z lewicy na
      prawice. Oczywiscie znane sa tu gierki gurtycha z wieczna teoria spiskowa, gdy chwija sie prawicowe prezydentury. Ta pania
      agentke, trzeba przycisanc w jakiej komisji, albo przed sadem, na bank, poplacze sie i wyjawi cala prawde, ta prawda nie bedzie
      juz wygodna i ciekawa dla Komisji. Ta prawda , to kupowanie swiadkow, dla celow politycznych.
      • zygfryd.okrutny konduktor gurtych ciagle zbiera kwity 16.08.05, 12:00
        jasnogorski spiskowiec w narciarskiej czapeczce, nadal zbiera kwity i bilety, zbieral na kulczyka, zbieral na kwasniweska, zbieral na kwasniewskiego, zbieral na milllera, zbiera i zbiera, najwiecej zbiera jednak kasy za nieudolnoa prce w komisji.
        • studioturos Re: konduktor gurtych ciagle zbiera kwity 16.08.05, 13:39
          zygfryd.okrutny napisał:

          > jasnogorski spiskowiec w narciarskiej czapeczce, nadal zbiera kwity i bilety,
          z
          > bieral na kulczyka, zbieral na kwasniweska, zbieral na kwasniewskiego,
          zbieral
          > na milllera, zbiera i zbiera, najwiecej zbiera jednak kasy za nieudolnoa prce
          w
          > komisji.

          Nieudolna? o wlasnie ze go tak atakujesz dowodzi ze skuteczna to jest praca...
    • nemi13 Re: Była asystentka Cimoszewicza we wtorek przed 16.08.05, 12:01
      kochani to chyba nowa kpina z prawa . co ona moze miec tajnego ? . chyba ze
      dala d.....? to co innego . ale wtedy zmienia sie sens zeznan . panowie
      komisarze to nie wybory to komisja , czy pamietacie o tym ? i tak jestescie
      skompromitowani tylko szkoda mnie jest tego motlochu ktory wam wierzy .bo
      puzniej juz nikt tego nie odwola nawet chistorycy .
      • studioturos [...] 16.08.05, 13:41
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • mangold A może pani Jarucka jest z domu Gasińska ??? 16.08.05, 12:04
      To by wiele tłumaczyło...buahahahaha...
      • siersciuchjebany [...] 16.08.05, 13:06
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • studioturos Re: A może pani Jarucka jest z domu Gasińska ??? 16.08.05, 13:37
        mangold napisał:

        > To by wiele tłumaczyło...buahahahaha...
        Dodaj do tego, ze jest takze rodzoną ciotką ziecia corki Miodowicza i wujeczna
        babcia samehj siebie...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka