Upadek rządu warunkiem rozmów o koalicji?

PiS nie mial planu A - mniejszosciowy padnie

[piwi77]

PiS liczyl na plan B Platformy, ktory mial byc planem A PiSu.

Czyżby tajny sojusz PO-SLD?

[tadeusz1965]

Sugestia co do porozumienia PO i SLD padla podczas wywiadu Marcinkiewicza w
programie "Linia specjalna". I znalazla zreszta potwierdzenie w wywiadzie
Komorowskiego dla pisma "Nowa Lewica". Nie mowiac juz o wczorajszej dyskusji w
programie "Warto rozmawiac".
Doprawdy, nie rozumiem, komu sluzy ta nagonka na rzad. Przeciez powstal on nie
w wyniku zamachu stanu, lecz na drodze legalnego przejecia wladzy. On sie nie
musi wszystkim podobac, to jasne, ale dlaczego media tworza jakis demoniczny
obraz Polski, opetanej przez zadnych wladzy szalencow spoda znaku PiS? Polski
budzacej przerazenie na Zachodzie? (Notabene, nie jestem pewien, co powinno
budzic wieksze przerazenie: czy wyszydzana przez Francuzow Polska braci
Kaczynskich czy tez Francja palona przez mniejszosci narodowe). W ostatnim
numerze tygodnika "Wprost" w sposob niedwuznaczny porownano Kaczynskiego do
Stalina. To jest juz jakis obled, psychoza i dlatego przypuszczam, ze ten
paniczny lek przed Kaczorami nie wynika z troski o stan ekonomiczny Polski,
lecz zupelnie z czego innego. Do czasu wyborow parlamentarnych Kaczynscy byli
znakomitymi partnerami dla PO, a po podwojnej przegranej tej partii nagle
przestali nimi byc. Czyzby zagrozony zostal jakis uklad, ktory zbudowano
zakladajac, ze PO podwojnie wygra? Nie chce spiskowac, ale to naprawde jest
bardzo dziwne.

Ciekawe, że jak powstał rząd SLD, to PO nie...

[lwaw]

...balo sie i nie rozpaczało, że to nie demokratyczne. PIS w oczy kole!

[rnrr]

O to taka naiwna propaganda.

[rerana]

Czyja to jest partia Tusia czy Komorowskiego!!Ale mają w PO burdel

Glowna roznica miedzy PiS i PO to

[piwi77]

PiS wie jak zdobyc wladze, ale nie wie co z nia zrobic.
PO choc wie co zrobic z wladza , nie umie jej zdobyc.

[k_aziol]

platforma sięgneła dna... a pan komorowski jest po prostu żałosny... życzę
wszystkiego najgorszego tej sforze frustratów i ambicjonalnych indywidułów.
Tońcie w otchłanie niebytu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I bardzo dobrze...

[palestrina2005]

Jeśli rząd upadnie PiS przekona się że nie może liczyć na Samoobronę.
Wtedy nie będzie miał wyjścia i powróci do rozmów z PO na partnerskich zasadach.

[annas11]

popieram

1/ podatek liniowy
2/ jednomandatowe okregi wyborcze

[carramba7]

Popieram,większość to wyrażnie widzi..i ocenia...a opinie mediów mają taki
wpływ na postawę społeczeństwa jak przedwyborcze "sondaże"
Dlatego dumny jestem z wyboru dokonanego przez naród....

[piwi77]

carramba7 napisał:

> Dlatego dumny jestem z wyboru dokonanego przez naród....

Sorry, ale 28% z 40% czyli razem 11,2% uprawnionych to jeszcze nie narod.

[carramba7]

Ważny jest efekt....i te kilka milionów ludzi nie dających sobą manipulować..
nieprawdaż ?

[piwi77]

Te kilka milionow jest na pewno bardzo wazne, ale te kilkanascie nie mniej!

[hrabia.mileyski]

piwi77 napisał:

> Te kilka milionow jest na pewno bardzo wazne, ale te kilkanascie


Masz absolutną rację. Ale widzisz, jest to skala problemu, z jakim PIS musi się
zmierzyć.Z jednej strony ludzie obojetni na wszystko, z drugiej ci, którzy za
wszelką cene będą bronić postkomunistycznego, polityczno-mafijnego układu.
Albo dałaś/eś się otumanić, albo jesteś po złej dla przyszłości Polski stronie.
Nikt nie mówił, ze unicestwienie komuny będzie łatwe.

[piwi77]

hrabia.mileyski napisał:

> albo jesteś po złej dla przyszłości Polski stronie.

Po drugiej stronie to nie znaczy jeszcze po zlej stronie. Z mojej perspektywy
wyglada dokladnie odwrotnie.

[mzbig2]

Totalne bzdury. Kaktus mi na ręce wyrośnie, jeśli PO naprawdę myśli o jakiejś
koalicji. Oni mają już zaplanowany scenariusz wcześniejszych wyborów. Rząd
Marcinkiewicza nie uzyskuje wotum zaufania, Sejm nie potrafi wyłonić rządu i w
trzecim ruchu Kwach rozwiązuje Sejm i powołuje rząd firmowany przez siebie, w
którym zapewne PO dostaje większość stołków.

[piwi77]

Jezeli mowimy o koalicji to nie znaczy, ze tylko z PiSem. Bardziej moge sobie
wyobrazic przyszla (za rok?) koalicje PO z SLD. SLD w odroznieniu od PiS jest
przewidywalna i religijnie neutralna.

[lavojtek]

piwi77 napisał:

> Bardziej moge sobie
> wyobrazic przyszla (za rok?) koalicje PO z SLD. SLD w odroznieniu od PiS jest
> przewidywalna i religijnie neutralna.

No wlasnie, SLD jest przewidywalna. Tak samo pragnie "wladzy za wszelka cene"
jak PO i tak samo pala nienawiscia do wszystkiego co czarniejsze od czerwonego.
Zamiast naprawiac co SLD zepsulo chcecie dalej do spolki psuc? Gratuluje
zwolennikom Sojuszu Platformy Obywatelskiej typu piwi77.

[maureen2]

tylko,ze po ogłoszeniu wcześniejszych wyborów nikt nie pójdzie głosować,frekwen
cja będzie 10%.

Polowanie na czarownice o imieniu Platforma trwa

[rnrr]

mzbig2 napisał:

> Totalne bzdury......

To kolega własnie napisał. Widzę, że ta śmieszna propaganda prawicowych
publicystów z komitetu poparcia Lecha K. i programu Pospieszalskiego wystarczy
co niektórym by świecie wierzyć, że PO jest jedyną siłą sprawczą wszelkiego zła
w tym kraju.
Wszystkie sznurki trzymał Kaczyński. Jeżeli on uznał, ze PO nie chce to jego
sprawa i jego formacji. Wzamian za 4 letnie pensje i subwencje z budżetu
Samoobrona i PSL beda w opozycji do koalicyjnego rządu, który będą w
głosowaniach popierały

Oczywiście, że nie wszystkie zasługi dla "układów"

[lwaw]

> co niektórym by świecie wierzyć, że PO jest jedyną siłą sprawczą wszelkiego zła
>
> w tym kraju.

Oczywiście, że nie wszystkie zasługi dla "układów" przypadają
PO/ROAD/UD/UW/KLD/PD. Jest przecież 'wielce' zasłużone PZPR/SDPR/SLD z ich
nieocenioną bezpieką.


--------------------------------------------
"Panowie, policzmy głosy..." Tusk podczas tajnej narady puczystów w filmie
"Nocna zmiana"

[rnrr]

I powyżej mamy standardowy przejaw pisizmu na tym forum i obecnej linii
wyznawanej przez tą partię i Pospieszalskiego czyli spiskowa teoria dziejów
czego potwierdzeniem ma być obalenie rządu Olszewskiego.

CZy ktoś wierzy w te bzdury bo za wyznawcami Kaczyzmu, leninizmu????

PS. Rozumiem, że zasługi przypadają również takim politykom PIS jak: Paweł
Zalewski, Ujazdowski, Zuba, Lubińska, Piłka, Libicki????

Nie wszystkie teorie spiskowe są godne wiary ale..

[lwaw]

... niektóre są wykazane, więc są faktem, czy się komuś takie teorie podobają,
czy nie. Historia zna mnóstwo autentycznych spisków. Dlaczego się tak boicie
tego słowa? Obsesja jakaś.

[rnrr]

Ja się nie boję tego słowa, co nie zmienia faktu, że łaskawie nie
odpowiedziałeś jak zwykle na trudniejszą czesc mojego poprzedniego postu.

Na czym konkretnie wg Ciebie polegają te bzdury?

[hrabia.mileyski]

[rnrr]

Układ w Sejmie jest jaki jest, wiec jakakolwiek spiskowa teoria o próbie
stworzenia rzadu przez PO przy pomocy Kwacha nie ma racji bytu, nawet
najmniejszego.
Tak samo wizja o wcześniejszych wyborach na które gra PO jest indentyczną
bzdurą powielaną przez prawicowych publicystów. PO fakt zbyt inteligentną
partią nie jest, ale zdaje sobie doskonale sprawę, że ustawa o partia
politycznych zapewni rzadowi Marcinkiewicza większość i spokojne rządy przez co
najmniej 2, a sądzę, że 3 lata.
Kasa PSL pusta bo przez własną pomyłkę przez 4 lata nie brali dotacji wiec
wreszcie chwycili wiatr w żagle, o Samoobronie nei wspomnę, bo ich strategia
jest jeszcze bardziej przejrzysta.

[hrabia.mileyski]

rnrr napisał:

> Układ w Sejmie jest jaki jest, wiec jakakolwiek spiskowa teoria o próbie
> stworzenia rzadu przez PO przy pomocy Kwacha nie ma racji bytu, nawet
> najmniejszego.

Tu miałbym wątpliwości, ale może dlatego, że nie chcesz/nie potrafisz szerzej
tego poglądu uzasadnić.


> Tak samo wizja o wcześniejszych wyborach na które gra PO jest indentyczną
> bzdurą powielaną przez prawicowych publicystów


To w końcu na czym polega ta bzdura i którzy "prawicowi publicyści " ją powielają?


PO fakt zbyt inteligentną
> partią nie jest,


Tu nie ma sprzeciwu


ustawa o partia
> politycznych zapewni rzadowi Marcinkiewicza większość i spokojne rządy przez co
>
> najmniej 2, a sądzę, że 3 lata.


Przedstaw może odpowiednie artykuły tej ustawy, które zapewniaja spokojne rządy
Marcinkiewicza. Gdyby ta ustawa załatwiała problem to faktycznie dalsze
dywagacje na temat istniejącego kryzysu są pozbawione sensu.

Wytłumacz jeszcze po co, Twoim zdaniem, PO jest zdecydowana na utworzenie
"gabinetu cieni"? To tak zabawa na nastepne 4 lata?

Po takiej wypowiedzi masz szanse na stanowisko

[piwi77]

z nadania PiSu

[pioskee]

I ja popieram w pełni!!
A'propos - czy ktoś zna jakiś program gospodarczy genialnej PO. Rokita zdaje
się próbował robić jakieś programowe, gospodarcze uzgodnienia z Marcinkiewiczem
ale schetynowaci z Tuskiem i Waltzową dali mu po łapach. Słyszałem, ze PO miała
pomysł podatkowy, tj. 3x15. Potem powiedzieli, że nie teraz, że za rok albo
dwa. Jak już ostatecznie rozwalali te rozmowy koalicyjne, to pośród wielu
dziwacznych, zmyłkowych i absurdalnych "warunków" stawianych PiS, pojawił sie
znowu ten podatkowy.
PO - generalnie wrażenie żenujące w finale sprawy, która miała wygladać
zupełnie inaczej, tj. silne, stabilne rządy, dla naprawy kraju, z woli
wiekszości elektoratu.

[hrabia.mileyski]

pioskee napisał:

> I ja popieram w pełni!!
> A'propos - czy ktoś zna jakiś program gospodarczy genialnej PO

Summa summarum okazało się. że najwazniejszym resortem gospodarczym dla PO
było...MSWiA!

[rofor]

- Tak się dzieje, gdy zgodnie z prawem, sprawiedliwie zwycięża
- zdecydowanie lepszy.

chyba zdecydowanie lepszy krętacz, który się teraz wycofuje z części swoich
obietnic....

[niemiec.niemiec]

Kiedy oni tworza rzad to jest zdrada, kiedy premier jest od nich to juz koniec
demokracji. Kiedy w rzadzie sa eksperci to tylko zdrajcy. I to ma byc partia
(pisze o PO) odpowiedzialna za kraj?!! Szlag by trafil takie plemiene pojecie
demokracji.

[rnrr]

Sędzia Kryże, sedzia Kryże - to dopiero plemienne postrzeganie wypaczeń tyle,
że poprzedniego ustroju.

do kolegi niemca.niemca...

[philips8]

To kogo kolega cytuje, bo na pewno nie ten artykul (tam nie ma nic o zdradzie).
Zdaje sie ze kolega sie zapetlil i sam ze soba sie nie zgadza. Znamy ten objaw z
wczesnego Walesy (za a nawet przeciw oraz inne dyrdymaly). Jesli kolega
nienawidzi PO to kawe na lawe ale bez wymyslania sztucznych faktow. Inaczej
wyjdzie koledze z tego " Prowokacja Gliwicka"... O spokoj upraszam... Pozdrawiam.

[niemiec.niemiec]

Zadnych sztucznych faktow nie wymyslam. Po prostu strategia zmierzajaca do
przyspieszonych wyborow jest nieodpowiedzialna. Uprawianie polityki w stylu "im
gorzej tym lepiej" moze jest i oplacalne jezeli chce sie wytargowac pewne
stanowiska ale z odpowiedzialnoscia z kraj ma sie to nijak.

[rnrr]

Drogi niemcu.niemcu czy ty wierzysz w teorie przyśpieszonych wyborów i tego, że
na tym PO zależy???? To przecież bzdura skutecznie wmawiana przez publicystów
ze sztabu Kaczyńskiego i gości programu Pospieszalskiego. Wcześniejszych
wyborów szybko nie będzie z banalnego powodu:

kasy Samoobrony i PSL są pustę, muszą je zapełnić subwencjami, dotacjami i
pensjami, dlatego co najmniej przez 3 lata będą wiernie mniej czy bardziej
jawnie popierać PIS.
Jedyną siłą, która może realnie wpłynąć na wcześniejsze wybory jest własnie PIS
i jego interes polityczny, który jak wiemy jest zawsze w centrum wszechświata.

no to mamy dosc zblizone poglady...

[philips9]

przy czym ja sie nie boje PSL-u a wylacznie siekiernego sztachetowca Andrieja Liepiora. Pozdrawiam.

[rnrr]

Największym szcześciem Polski byłoby 4% PSL w wyborach. Nie ma większej sieci
tak zinstytucjonalizowanej jeśli chodzi o nepotyzm, jak siec stworzona przez tą
partię. Samoobrona czerpie zaś wzroce i wie, ze jej sukces zależy od powielenia
działań PSL, dlatego obie te dwie formacje stanowią patologię polskiej sceny
politycznej. Oczywiście nie tylko dlatego.

Powtórzę wiec: że jedyną nadzieją tego kraju była koalcji PO PIS więć nie
Kacżyńskeig szlag trafi za to, że w imie własnych strategicznych gierek woli
tych patologiczny wysysaczy publicznych pieniędzy (PSL i Samoobrona) od PO,
która co prawda też świeta nie jest ale dawała szansę na to, na co liczy
naprawde miliony ludzi: na ustawowe zniszczenie przepisów utrudniających
pobudzenie wzrostu gospodarczego i tworzenie nowych miejsc pracy.

To taki przejaw życia publiczego, który niestety dla pana Kaczyńskeigo ma
czwartorzędne znaczenie.

[philips9]

Moim zdaniem takie przyspieszone wybory sa w interesie SLD in Andrjuszy Liepiora, no moze tez Romka
Belfegora choc to niepewne. Sowjet-komunisci oraz Sztachetokomunisci mogliby liczyc na powazny
wzrost poparcia. I to jest grozne.
Nic zlego sie teraz nie dzieje o ile domorosli politycy (jak ta niewiasta od finansow) nie gadaja durnot do
mediow. Dla mnie jest rzecza pewna ze do koalicji PiS-PO dojdzie. I to na konstruktywnych zasadach. PO
jest w tej chwili w wygodniejszej pozycji i moim zdaniem wcale nie przegina paly. Tyle ze obywatel Tusk
jestdosyc rachitycznym wodzem.

Cała na dno!

[lwaw]

:-)))

--------------------------------------------
"Panowie, policzmy głosy..." Tusk podczas tajnej narady puczystów w filmie
"Nocna zmiana"

[ina52]

Czyż to nie wymowna scenka????

A tak w temacie...

[philips8]

To kogo kolega cytuje, bo na pewno nie ten artykul (tam nie ma nic o zdradzie).
Zdaje sie ze kolega sie zapetlil i sam ze soba sie nie zgadza. Znamy ten objaw z
wczesnego Walesy (za a nawet przeciw oraz inne dyrdymaly). Jesli kolega
nienawidzi PO to kawe na lawe ale bez wymyslania sztucznych faktow. Inaczej
wyjdzie koledze z tego " Prowokacja Gliwicka"... O spokoj upraszam... Pozdrawiam.

[mattajj]

"a świstak siedzi gdyż sreberka były kradzione". PO chociaż by nie gadało
głupot ciekawy jestem jakby się zachowywali gdyby wygrali (mam nadzieje że
nigdy nie dożyje tego dnia). Szkoda tylko, że zawiodłem się na Panu Rokicie
myślałem, że to Patryjota, a Jemu chodzi tylko o stołek i jak małe dziecko chce
swoją zabawkę Tę a nie inną (czyli w Jego wydaniu ministerstwa), więc kto tu ma
myśleć o kraju. Ciekawe wiadome jest, że są duże szanse na poparcie przez
Samoobrone tego rządu, ale jeżeli jade z kimś w jednym autobusie to musze
odrazu z nim mieszkać. Smutne te chwile kiedy krajem, chcą rządzić dzieci które
nie mają wogóle wiedzy w tej sprawie. Może ten rząd będzie przełomem, choć
jeżeli jeden chce dobrze, a reszta chce zrrobić wszystko, aby mu nie wyszło to
nie wiem jak to będzie.

Prawdziwa i kompetentna ocena dzialania PO-owcow

[silesius.monachijski]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051108/publicystyka/publicystyka_a_6.html

Co za pokrętność

[kompost444]

Czy ktoś może zabronić posłowi głosować tak jak on chce? Chyba tylko w PO!!!!!

[unicef123]

ile głosów? ohhhhhhhhhhhhhhhh! a żaden nic nie wnosi ! Jest pole to je
obsiejcie swoją mądrością . Może dacie wskazówki rządzącym? Czemu nie? Opluwać
i harczeć to "umi kazden" .Tylu ważnych a nic z tego nie wynika!!!!!!!!!!!!

Gabinet cieni, to jest to

[kompost444]

dla PO. Na zawsze.

Dlaczego Monisia Olejnik nie pytała dzisiaj Tuska,

[mlodygniewny1]

"człowieka z zasadami" reklamującego się "Prezydent Tusk",w rozmowie w radiu
Zet,oa ukrycie przed wyborcami programu PO?! Witold Gadomski ultraliberalny
"pisarz ekonomiczny" Gazety Wyborczej,mówił o tym w TVP3 i napisał w "GW",że PO
Tuska nie pokazała wyborcom gotowego programu przed wyborami,bo się bała reakcji
społecznej.Czyli Tusk/PO kłamali świadomie przed wyborami nt.programu,by zyskać
wyborców.Na pytanie Jarosława Kaczyńskiego/PiS,gdzie jest program PO,Tusk
odesłał J.K./PiS i wyborców do stron internetowych Rokity.Czyli Tusk jako zasadę
"człowieka z zasadami" przyjął KŁAMSTWO,gdyż program był napisany i gotowy do
opublikowania i przedstawienia wyborcom.Dlaczego Monisia Olejnik nie zapytała
o to kłamstwo,Tuska w dzisiejszej rozmowie z nim w radiu Zet?
Sławomi Sierakowski-redaktor naczelny "Krytyki Politycznej" powiedział w "ŻW":
www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=74017

[rnrr]

PS. Doprawdy rozbraja mnie flustracja dwóch lewicowych fanatyków na tym forum i
totalna ich obsesja na punkcie Tuska. Wprost podziwiam niezłomność w "szczekani
i sikaniu" to z twojego idola cytat, czym można i jak można pod adresem tego
człowieczka. No, ale coż, każdy ma swojego bzika wiec uprawiaj dalej ten sport.

[mlodygniewny1]

KŁAMSTWO Tuska/PO jest faktem.Program PO był gotowy i świadomie ukryty przed
wyborcami=potwierdził to ulubieniec PO,Witold Gadomski/"GW"/TVP3.
PRAWDA boli.to rozumiem.Ciebie także boli PRAWDA o Tusku/PO.
Nie odniosłes sie do meritum,tylko używasz inwektyw min.wobec mnie.
W.Cimoszewicz:"sikanie i szczekanie pieska" to nie W.C.powiedział.W.C. cytował
jednego z forumowiczów,o czym w tym samym zdaniu powiedział.Ale Tobie już nie
starczyło odwagi tego napisać.
Ja zaś jestem pragmatykiem i mam poglądy centrowe.I wielu,takich jak ja w
liczbie 40% przedsiebiorców w drugiej turze głosowałem na Lecha Kaczyńskiego,
bo chciałem i tak ucyniłem,oddać ważny głos.Tusk plastikowy wytwór marketingu
politycznego i jak się okazało KŁAMCA,skrywający gotowy i napisany program PO
przed wyborcami przegrał sromotnie i to,aż o ponad 1,2 miliona głosów.Choć na
forum,przed druga turą argumentowałem dlaczego nie zagłosuję na Tuska,tylko
oddam głos na Lecha Kaczyńskiego,to miałem przekonanie,że różnica miedzy Tuskiem
a Kaczyńskim będzie niewielka.A tu mamy ponad 1,2 miliona ważnie oddanych głosów
i to dla Kaczyńskiego.Tusk sromotnie przegrał,mimo,że już chciał w pierwszej
turze rozstrzygnąć wybory na swoją korzyść."Premier Rokita z Krakowa" nie
jest premierem RP."Prezydent Tusk" nie jest prezydentem RP.I to jest totalna
porażka Tuska,Rokity,PO.Platforma przy nastepnym rozdaniu wróci do normy:czyli
poparcia do 10% głosujących.Tak jak w GB,partia liberalna nie ma żadnego
znaczenia-tasują sie między sobą:partia konserwatywna i partia pracy.W Polsce
z PO będzie podobnie.Rozłam w PO jest tylko kwestią czasu.A KŁAMSTWA Tuska i PO
będą zapamietane przez elektorat.



rnrr napisał:

> PS. Doprawdy rozbraja mnie flustracja dwóch lewicowych fanatyków na tym forum
i
>
> totalna ich obsesja na punkcie Tuska. Wprost podziwiam niezłomność
w "szczekani
>
> i sikaniu" to z twojego idola cytat, czym można i jak można pod adresem tego
> człowieczka. No, ale coż, każdy ma swojego bzika wiec uprawiaj dalej ten
sport.

[hrabia.mileyski]

mlodygniewny1 napisał:

Witold Gadomski ultraliberalny
> "pisarz ekonomiczny" Gazety Wyborczej,mówił o tym w TVP3 i napisał w "GW",że PO
> Tuska nie pokazała wyborcom gotowego programu przed wyborami,bo się bała reakcj
> i
> społecznej


To jeszcze nie wszystko. Wyborcy (no może nie wszyscy) zaczęli łapac o co
chodzi, gdy okazało się, że najwazniejszym dla PO resortem "gospodarczym"
było....MSWiA

oto Tusk:KŁAMSTWA i STRACH przed specsłużbami

[mlodygniewny1]

KŁAMSTWA Tuska:ukryty przed wyborcami napisany program PO,oraz fakt,że dziadek
Tuska był w Wehrmachcie/Tusk nawet książkę o rodzinie napisał,Tusk historyk w
jeden dzień mógł ustalić w berlińskich archiwach,że to prawda o jego dziadku.
STRACH Tuska:przed objęciem przez PiS MSWiA/MS/Specsłuzb-bo Tusk dobrze wie
dzieki swoim kolesiom ze specsłużb/pułkowników Miodowiczów,Brochwiczów co jest
w teczkach,co może skompromitować ludzi PO.A Ziobro/MS weżmie sie za dupę
cwaniakom z PO:różnym "Schetynom<Drzewieckim<Palikotom".A Chlebowski z PO
odpowie za to jak lobbował/poprawka do ustawy,na rzecz "jednorękich bandytów"etc

hrabia.mileyski napisał:

> mlodygniewny1 napisał:
>
> Witold Gadomski ultraliberalny
> > "pisarz ekonomiczny" Gazety Wyborczej,mówił o tym w TVP3 i napisał w "GW"
> ,że PO
> > Tuska nie pokazała wyborcom gotowego programu przed wyborami,bo się bała
> reakcj
> > i
> > społecznej
>
>
> To jeszcze nie wszystko. Wyborcy (no może nie wszyscy) zaczęli łapac o co
> chodzi, gdy okazało się, że najwazniejszym dla PO resortem "gospodarczym"
> było....MSWiA

Pan Marcinkiewicz nazwał J.Kaczyńskiego geniuszem,

[vitriolic]

ja posunąłem się dalej i nazwałem Pana J "Słońcem Mazowsza, Nieustającą
Mądrością" i zostałem z pewnego forum (bywalcy wiedzą z którego) wykasowany.
PiS -owi kłody rzucają pod stopy zmierzające w jedynie słusznym kierunku. Czy
geniusz nie zasługuje na peany? Składajcie je więc.....

[vitriolic]

polecam opublikowane onegdaj na pierwszej stronie Wyborczej zdjęcie Premiera
Marcinkiewicza i Kaczyńskiego. Jeżeli to fotomontaż, to Wyborcza pójdzie z
torbami. Pójdzie?

[abba15]

vitriolic napisał:
> ja posunąłem się dalej i nazwałem Pana J "Słońcem Mazowsza, Nieustającą
> Mądrością" i zostałem z pewnego forum (bywalcy wiedzą z którego) wykasowany.
> PiS -owi kłody rzucają pod stopy zmierzające w jedynie słusznym kierunku. Czy
> geniusz nie zasługuje na peany? Składajcie je więc.....

a ja natomias zostałem wykasowany z forum pewnego
jak nazwałem ich naczelnego antypatriotą i lebiegą

Cos o okopywaniu.

[lavojtek]

Trafne okreslenie "anonimowego" polityka PO: "okopiemy sie"! A moze sie tak
zakopiecie? Czy cecha wspolna politykow PO sa aberracje tego typu? I jeszcze
kwiatki typu "...jednak wtedy to nie Marcinkiewicz powinien być kandydatem na
premiera. Poza tym PO nie zrezygnuje z przejęcia MSWiA." Nie wiem czy sie smiac
czy plakac. To kto ma byc premierem wedlug PO? Jasnie oswiecony i wszystko
wiedzacy Jan Maryja Pelagia? I co znaczy "...PO nie zrezygnuje z przejęcia
MSWiA"? Od kiedy to PO jest na pozycji wygranego ze stawia takie warunki. Zal
bierze ze ludzie z PO, powodowani urazona duma i gorycza z porazki, blokuja
rzad w iscie lepperowski sposob. Chyba naprawde zaczne myslec ze lepper wszedl
szczebel wyzej w polityce, kiedy PO o jeden sie zsunela.

[ibogdan]

Rozumiem że aby być politykiem trzeba mieć haryzmę,ale P. Komorowskiemu nijak
nie chodzi o mnie tylko i wyłącznie o Rzeczpospolitą kolesi i w niej widzi
miejsce dla siebie na niebylejakim piedestale.Kiedy wiele lat temu głosowałem na
L.Wałęsę chciałem realizacji tego o czym mówił,dzisiaj o tym samym mówi PIS i
uważam że wkońcu powinno dojść do realizacji tych projektów które pozwolą na to
aby Państwo polskie było silne polskością ,jasnością działań a nie gierkami w
stylu Putina.Ale żeby tego dokonac musimy mieć na czele "MOCARZA" a nie
człowieka który pozbierał całą masę indywidualności ze wszystkich pobitych
partii i sam się uzależnił od ich doktryn i manipulacji.Jasnym jest że po
radykaliźmie ,kiedy wszystko będzie już poukładane ,trzeba będzie oddać hołd tym
co mieli odwagę i siłę by to zrobić i przejść do umiarkowanego radykalizmu by
utrwalić wartości a kiedy one będą już silne w narodzie ,to dopiero na tej bazie
można będzie działać liberalnie,narodowościowo czy nawet "czekoladowo"-ale
najważniejsza jest baza na której się jakąkolwiek politykę buduje.A co proponuje
nam PO ustami P. Komorowskiego-rozwalić wszystko bo wybory nie poszły tak jak
trzeba.Dlaczego PO upiera się przy resortach siłowych?-Myślę że swoją politykę
chcą opierać na tym co może zdało egzamin ale niestety nie dla obywateli RP.

Upadek rządu warunkiem rozmów o koalicji

[zetp]

Z kazdym dniem oblicze PO widoczne jest coraz bardziej! Im gorzej tym lepiej!
Jesli sie chcialo rzadzic to albo trzeba bylo wygrac wybory, albo stworzyc
koalicje, w ktorej PO moglo miec cn. 8 ministrow, marszalkow i wicemarszlkow
sejmu i senatu, ilus wojewodow i inne eksponowane miejsca pozwalajace na
kontrolowanie polityki rzadu. Tusk i Rokita zachowali sie jak zwykle szczeniaki!
Nie dosc, ze nie byli przgotowani na przegrana to nie byli rowniez przygotowani
na koalicje! Z NIKIM! Rokita juz dawno mial kompletny sklad rady ministrow
zlozony WYLACZNIE z czlonkow PO, a gadanina o koalicji sluzyla wylacznie
oszukaniu wyborcy. Dzis, ci nieudacznicy nadal mieszaja i wciskaja klamstwa
swoim wyborcom, a w miedzyczasie stali sie koalicjantami tych, ktorzy ich
wspierali wszystkimi silami czyli SLD i PZPR-wcow pod roznymi dzis sztandarami.
I to jest naturalne zaplecze PO, ktora tak sie ma do prawicy jak piesc do nosa!