papista Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:02 Dawno takiego cyrku nie widziałem Aż miło popatrzeć jak się chłopaki plują:) A najbardziej wzruszyło mnie jak UberPremier Kaczyński wygłosił sprostowanie, które nie było ewidentnie żadnym sprostowaniem tylko próbą dowalenia Donaldowi Tuskowi:) Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:26 a nie ubawiło Ciebiem, jak Tusk wylazl po to by się tłumaczyc (dosć mętnie) dlaczego nie jest w koalicji??? A nie oburzyło Ciebie jak 90000000 Polakow zostalo nazwanych mohar\irami przez tego cienkiego bardzo historyka? Sam sie podtsawił Lepperowi...który załatwioł pięknie Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
l-a Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 20:28 1maud napisała: > a nie ubawiło Ciebiem, jak Tusk wylazl po to by się tłumaczyc (dosć mętnie) > dlaczego nie jest w koalicji??? > A nie oburzyło Ciebie jak 90000000 Polakow zostalo nazwanych mohar\irami przez > tego cienkiego bardzo historyka? > Sam sie podtsawił Lepperowi...który załatwioł pięknie Tuska... Przecież w swoim wystąpieniu Kaczyński wprost powiedział, że nie chciał koalicji z PO, więc już chyba wszystko jasne, dlaczego ta koalicja nie powstała. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:02 Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane ? W jaki sposób ? W jakim zakresie ? Według jakich reguł ? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:08 carlitos35 napisał: > Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane ? Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione. Odpowiedz Link Zgłoś
mirek800 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:19 "Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione."(sic) Moglbys rozwinac ten temat. To znaczy niezawislosc sadow ma urzedowo chroniona, czy jak? Ciekawy watek. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:24 mirek800 napisał: > Moglbys rozwinac ten temat. To znaczy niezawislosc sadow ma urzedowo >chroniona, Niezawisłość sądów już jest urzędowo chroniona. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:22 "Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo choronione." przez Kaczyńskiego :) i Leppera :). A zajączki "mają być urzędowo chronione." przez wilki i lisy... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:43 w11mil napisała: > carlitos35 napisał: > > > Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane > ? > > Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione. ===================================================== Chronione poprzez kontrolę, czy tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
yaddo Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 15:05 w11mil napisała: > Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione. A to teraz rozumiem. PiS ma być urzędowo chroniony. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy moherkow 10.11.05, 18:13 Dosiadł mnie osioł okrakiem I rykiem obwieścił donośnym Że na wierzchowcu takim Będzie jeźdźcem wolności Wbił mi w żebra ostrogi Wepchnął do ust kostkę cukru Chwostem tnąc w poprzek nogi Zmusił bez trudu do truchtu ... Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 20:18 Mnożą się urzędy,urzędnicy,na posadki czekają krewni,powinowaci i pociotki z PiSu,Samoobrony,LPRu ijak zawsze PSLu.Rząd niech założy jeszcze Ministerstwo dziwnych kroków. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:07 > Jarosław Kaczyński podkreślił, że w planach PiS nadal jest również powołanie > Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, czego Kazimierz Marcinkiewicz > nie zawarł w swoim expose. Demiurg na kaczych łapach :/ Pewnie, że nie wszystko zawarł w "swoim" expose. Jarek zostawił Kazimierzowi gospodarkę i administrowanie państwem, strategię - sobie. > Lider PiS zarzucił też Platformie Obywatelskiej, że jej program > mogłyby się przyczynić do wzrostu gospodarczego, ale nie likwidowałby > problemów społecznych w Polsce. Kwa, zarzut jak cholera. PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem wzrostu gospodarczego? ROTLF Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:12 chateau napisał: > PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem > wzrostu gospodarczego? ROTLF Dlaczego ROTFL? Przecież są kraje w których nie występuja problemy społeczne i jest wzrost gospodarczy Uważam, że żarty z nazwiska są nieeleganckie Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:24 Czy problemy społeczne maleją wraz ze wzrostem gospodarczym czy rosną? Jeśli ktoś robi zarzut z tego, że program pomoże rozwiązać jeden z dwóch problemów sam niewiele proponując - no to ROTFL. PS - to nie żarty z nazwiska tylko niezgoda z mojej strony na kolejnego premiera wystawianego przez pierwszego sekretarza. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:31 chateau napisał: > Czy problemy społeczne maleją wraz ze wzrostem gospodarczym czy rosną? Wzrostowi gospodarczemu moga towarzyszyć problemy społeczne (powodowane np. nadmiernym rozwarstwieniem dochodów) > Jeśli ktoś robi zarzut z tego, że program pomoże rozwiązać jeden z dwóch problemów sam niewiele proponując - no to ROTFL. Zarzut jest słuszny - jeśli ktos koncentruje się tylko na jednej kwestii (gospodarka) może spowodowac niezadowolenie społeczne i mnostwo kłopotów (również dla ludzi bogatych) Uważam że Marcinkiewicz wiele proponuje w kwestii gospodarki > PS - to nie żarty z nazwiska tylko niezgoda z mojej strony na kolejnego premier a wystawianego przez pierwszego sekretarza. Można niezgodę wyrazić w sposób kulturalny Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:49 Marcinkiewicz dużo proponuje w sferze gospodarki - jakieś konkrety? O rany... Skąd pewność koncentrowania się na jednej kwestii? Z czego ma być finansowana polityka społeczna? To, co powiedział J.K. to czysta demagogia czyli nic nowego :( Co do kultury _na kaczych łapach_ to bez obłudy proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:41 chateau napisał: > > Jarosław Kaczyński podkreślił, że w planach PiS nadal jest również powoła > nie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, czego Kazimierz Marcinkiewicz > > nie zawarł w swoim expose. > Demiurg na kaczych łapach :/ > Pewnie, że nie wszystko zawarł w "swoim" expose. Jarek zostawił Kazimierzowi > gospodarkę i administrowanie państwem, strategię - sobie. > > Lider PiS zarzucił też Platformie Obywatelskiej, że jej program > > mogłyby się przyczynić do wzrostu gospodarczego, ale nie likwidowałby > > problemów społecznych w Polsce. > Kwa, zarzut jak cholera. PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem > wzrostu gospodarczego? ROTLF -------- To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa, klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety Społeczne "Prawo i Sprawiedliwość". Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. "My"), że wchodząc do wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po zmarłym wujku. Ale jego droga z "nędzy do pieniędzy" nie była długa. Już w 1992 roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji Prasowej "S", a nieco później elegancką limuzyną Volvo. Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK-owi Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK przyjmował głównie "swoich", prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z miejscową "Solidarnością". Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy wyborczej. Piotr Pacewicz na łamach "Wyborczej" nazwał go ministrem insynuacji (por. "Gazeta Wyborcza" z 5.01.2001). Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 14:22 Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję mohairowych beretów,. Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan) jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR , Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami?? To takim Pan chciał być prezydentem? nie liczącym się z oczekiwaniami wielu milionów Pana rodaków?????/ Nie stać was na wejscie do rządu, tworzycie groteskowy Gabinet Cieni zamiast zabrać sie za robotę ..i nie popieracie rządu bo to rząd mohaorwych beretów? Chyba czas wycofac si ez esceny politycznej, bo po tym pana wystą[ieniu chyba najzagprzalsi Pana zwolennicy przejrza na poczy. Pan chce reprezentowac wybrany starannie przez Pana opcję polityczną ułamek Polaków...a nie ionteres tego państwa i wszystkich!Powinine Pan nas wszystkich przeprosić Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Tusk i PO nie pomoże, będą robić dywersję ! 10.11.05, 14:45 Panie Tusk, nie liczymy na pańskie wsparcie, ani na wsparcie pańskich kolegów z Unii Wolności obecnie w PO. Pańska dywersja przeciwko polskiemu rządowi też się nie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
kantdupy Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 14:32 1maud napisała: > Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być > skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję > mohairowych beretów,. > Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan) > jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR , > Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami?? > > To takim Pan chciał być prezydentem? nie liczącym się z oczekiwaniami wielu > milionów Pana rodaków?????/ > Nie stać was na wejscie do rządu, tworzycie groteskowy Gabinet Cieni zamiast > zabrać sie za robotę ..i nie popieracie rządu bo to rząd mohaorwych beretów? > Chyba czas wycofac si ez esceny politycznej, bo po tym pana wystą[ieniu chyba > najzagprzalsi Pana zwolennicy przejrza na poczy. > Pan chce reprezentowac wybrany starannie przez Pana opcję polityczną ułamek > Polaków...a nie ionteres tego państwa i wszystkich!Powinine Pan nas wszystkich > przeprosić Masz całkowitą racje, głosowałem na tych palantów i bardzo tego żałuje. Widać, że Polske mają w d... Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Pisane właśnie w mohairowym berecie... 10.11.05, 14:47 ... z antenką ! 1maud napisała: > Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być > skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję > mohairowych beretów,. > Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan) > jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR , > Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami?? > > Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Pisane właśnie w mohairowej jarmułce .... 10.11.05, 14:55 Cytat a'la Tusk: > Polska nie musi być skazana na smutną koalicję PO-PiS...Polska nie musi byc > skazana na dywersję mohairowych jarmułek,... Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Pisane właśnie w mohairowej jarmułce .... 10.11.05, 17:36 polska musi byc skazana na hipokrytow z PIS, recydywistow SO, i neofaszystow z LPR Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairowy. 10.11.05, 14:58 Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairowy. Przeciez juz odbyl dlugie przesluchanie w przekaziorach Rydzyka. Jego zas "silowi" ministrowie to weterani audycji rydzykowych. Zatem rzad tez jest moahairowy. Na wieki wiekow. Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairo 10.11.05, 15:24 to nie argumenty.To hasła .Lekkie, zgrabne i powabne.Nie dla mnie.Nie dla wielu Polakow ktorzy chca czegos dobrego w tym kraju. Kpić można z wszystkiego i wszystkich. Ale faktem jest,ze przez 16 lat kasa rządziłą wszystkim: co nie oznacza wcale ,ze zyskiwał na tym nie tylko Skarb Państwa ale budżet nas, wszystkich Polaków. Szybka (bardzo potrzebna prywatyzacja) głównie polegała na wyprzedaży za bezcen i prowizjach do kieszni polityków.Tych u złobu.Wszystkie dodatkowe rzekome zobowiazania (podobno za tanią sprzedaż) nie były egzekwowane. Tusk problem bezrobicia chciał rozwiazzywać przy pomocy tworzenia nowych miejsc pracu w hipermarketach i sieciach sklepów typu Biedronka, pogłebiajac przepaśc pomiędzy grupą nieliczną świetnie zarabiajacych, a całą resztą, ktorej nie stac na wysłanie dzieci na wakacje. Tylko dlatego,że PO tej grupy nie brała pod uwage w ramach KLD,UW<UD a w końcu PO Miała okazję po raz pierwszy ją zauważyć wchodząć w koalicję i tworząć wspólny program z PiS. Pis -gdyby dano mu możliwośc zajecia się porządkowaniem państwa i parwa na pewno wsparłby program gospdoarczy PO ...ze wskazaniem jednak na koneicznosc zadbania o najsłabsza grupe ludzi. Po roku 1989 zl;ikwidowano PGR, radoscni pozwolono rozkraśc nedzne resztki wyposażenia...ludzie zostali w beznadziei i bez jakichklwiek szans na pozyskanie zatrudnienia w okolicy. PO chciało dac wędkę rybakom do lowienia w stawie, w której ryby juz dawno zdechły... Za ta arogancje zapłacili przegraną w wyborach. Mimo zmasowanego wsparcia ze strony mediów. I tyle Odpowiedz Link Zgłoś
cymbalistow_wielu Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 15:11 Również popieram Niech ktos temu prostakowi wytlumaczy, że to są osoby które w wiekszości przezyly wojne, okupacje i stalinizm. Częśc z nich pewnie walczyla w Powstaniu Warszawskim. A kandydat były na Prezydenta mówi z taką pogardą. Panowie z Platformy naprawde pozbadzcie się tego osobnika. BTW Zwracam honor Panu Jackowi Kurskiemu Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: honorowy Kurski?! :))) 10.11.05, 15:35 > BTW Zwracam honor Panu Jackowi Kurskiemu Niby w jaki sposób? Zwrócić można tylko coś, co się komuś zabrało, a honoru Kurski nie miał. Odpowiedz Link Zgłoś
fastviper Prawda w oczki kole 10.11.05, 15:56 Prostakowi? Cóż. Prawda w oczki kole i stąd takie reakcje. Powtarzam wraz z liderem PO: moherowe berety z was, którzyście uwierzyli w bajkę o Wermahcie. Moherowe berety na baranich łbach, którzy myślicie że od wsadzania do więzień urośnie PKB. Moherowe berety z was i zaścianek skoro daliście się nabrać na kłamstwa podatkowe. Mam jednak mściwą satysfakcję z jednego. To właśnie najbiedniejsze i najciemniejsze warstwy społeczne najbardziej dostaną pod tyłku za głosowanie na socjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 17:02 > przezyly wojne, okupacje i stalinizm. Częśc z nich pewnie walczyla w Powstaniu > Warszawskim. A kandydat były na Prezydenta mówi z taką pogardą. wlasnie kolego wyobraz sobie co moi leciwi rodzice o tym rzadzie mowia - ze to powtorka z grodnia 81 roku - wlasnie ci ktorzy przezyli wojne okupacje i stalinizm Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 A co prawda w oczy kole? 10.11.05, 17:34 no wlasnie to jest fakt ze ten rzad reprezentuje moherowe berety i nie trzeba sie obrazac - powinienes byc kolego dumny jak cie moherem nazywaja bo i twoj premier z tego dumny jest i prezes. btw - nie klam o 9 mln wyborcow bo tylu na PIS+SO+PSL+LPR nie glosowalo! Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 14:30 Wystąpienie dobre, ale zdecydowanie za ostre. Cztery rewelacyjne punkty: - Nazwanie wystąpienia Kaczyńskiego drugim expose - strzał w 10. - Zwrócenie uwagi na to, że o infrastrukturze M. mówił ledwie 17 sekund. - Zamiana 3 mln. mieszkań na 4 stadiony - kolejna perełka. Ale Marcinkiewicz sam sobie winien. - Zwrócenie uwagi na brak informacji o sposobach zwalczania bezrobocia i że gospodarka znalazła się 4 czwartym miejscu - zaraz po stadionach sportowych. Rzeczywiście wygląda na to, że rząd stawia na igrzyska, nie na chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 B. dziękuję za relację ale... 10.11.05, 14:52 proszę powiedzieć - w czym i o ile było ono "za ostre". Dziękuję. Perełki - cieszą mnie ! rt7 napisał: > Wystąpienie dobre, ale zdecydowanie za ostre. Cztery rewelacyjne punkty: > - Nazwanie wystąpienia Kaczyńskiego drugim expose - strzał w 10. > - Zwrócenie uwagi na to, że o infrastrukturze M. mówił ledwie 17 sekund. > - Zamiana 3 mln. mieszkań na 4 stadiony - kolejna perełka. Ale Marcinkiewicz sa > m > sobie winien. > - Zwrócenie uwagi na brak informacji o sposobach zwalczania bezrobocia i że > gospodarka znalazła się 4 czwartym miejscu - zaraz po stadionach sportowych. > Rzeczywiście wygląda na to, że rząd stawia na igrzyska, nie na chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: B. dziękuję za relację ale... 10.11.05, 15:02 > proszę powiedzieć - w czym i o ile było ono "za ostre". > Dziękuję. Za bardzo się koncentrował na PIS i koalicjach (niedoszłej i obecnej) zamiast oceniać wypowiedź premiera. Poza tym część wypowiedzi, z moherowymi beretami włącznie była zdecydowanie nie na miejscu. To jest sejm i debata nad wotum dla rządu a nie program telewizyjny. To zostanie mu zapamiętane i bezwzględnie wykorzystane przez Kaczyńskiego (który zresztą zrobił całkiem to samo, ale jemu wolno, bo jego wyborcy nie zwracają na to aż tak bardzo uwagi, byle tylko "rozliczył komuchów"). Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 15:09 Hm Masz prawie rację...Rzeczywiscie merytorycznie wystapienie j.Kaczynskiego było bardzo mocne .Ale tego należało sie spodziewac od szefa partii . 2.wyliczanie sekundowe idzie bardzo sprawnie p. Tuskowi...w przeciwieństwie do artykulowania konkretów (vide wszystkie wystepienia z kampanii wyborczej, gdzie co i rusz powtarzał wyuoczone sloganty).Expose ma to do siebie ,że jest sygnałem spraw z programu ,a nie programem. 3 mln mieszkań i 4 stadiony...trafna uwaga.Tylko zmiana z 3 mln na 1.5 +autostrady i stadiony a jakie sposoby na zwalczanie bezrobocia konkretne podał Tusk w swojej kampanii czy kampanii swojej partii? Marcinkiewicz podl: amniejszenie kosztow pracy, amniejsznie podatkow, urposzczenie prawa w zakresie działalnosci gospodarczej - zarówno małej jak i wiekszej... Ale historyk nie musiał tego słyszeć..albo nie zrozumiał:-) A reasumujac: Tusl był niehrzeczny iz powodu urażonej dumy w dniu dzisijeszym ublizył kilku miolinom Polaków...nazywając ich mohairowa rewolucja.Taki miał zamiar byc Prezydent wszystkich Polaków.a, a jego postawowa zasadą było reprezentować grupę w kapeluszach..mohairy na śmietnik ! Dobrze wieć,ze ma prawo BEZGLOSU w Gabinecie swoich Cieni Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 15:29 > Hm > Masz prawie rację...Rzeczywiscie merytorycznie wystapienie j.Kaczynskiego było > bardzo mocne .Ale tego należało sie spodziewac od szefa partii . :))) Ach, nie rób z siebie głąba. Wystarczy, że robią to politycy w sejmie. > Expose ma to do siebie ,że jest > sygnałem spraw z programu ,a nie programem. Expose ma być programem rządu a nie kampanią wyborczą czy oczkiem do LPRu. Jak ktoś mówi, że będzie więcej rozdawał i mniej brał i od nikogo nie pożyczy to niech powie, jak to jest możliwe. > 3 mln mieszkań i 4 stadiony...trafna uwaga.Tylko zmiana z 3 mln na 1.5 > +autostrady i stadiony I to było w expose? To przepraszam, niedosłyszałem. Bo mam wrażenie, że o mieszkaniach to już się wypowiadać nie będą, bo pojeli, że to straszne bzdury były. > a jakie sposoby na zwalczanie bezrobocia konkretne podał Tusk To już nieistotne, bo PIS nie wpuścił PO do koalicji. Więc teraz ma o tym mówić Marcinkiewicz a PO ma oceniać z ławy opozycji. Tylko, że PO nie bardzo ma co oceniać, bo premier nie uznał tego problemu za wystarczająco istotny, żeby o nim wspomnieć. > A reasumujac: Tusl był niehrzeczny iz powodu urażonej dumy w dniu dzisijeszym > ublizył kilku miolinom Polaków...nazywając ich mohairowa rewolucja.Taki miał W moim przekonaniu Tusk nie ubliżył milionom Polaków, ale PIS na pewno tak będzie o tym trąbił na lewo i prawo, więc wypowiedź Tuska była błędem politycznym. Dał im niepotrzebnie do ręki argument do odwrócenia uwagi wyborców od konkretów i programu. Dlatego napisałem, że przemówienie zbyt ostre. Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 22:21 To nie pierwszy błąd polityczny Tuska. Jesli uwaznie wsłuchiwałes się w wypowiedzi politykow z obu stron z okresu tzw negocjacji -to jak mozesz mieć wrazenie ,ze PiS wywalił PO ? Dzisiaj J.Kaczka powiedział jak było- nie było róznic progrmamowych (podparł sie wypowiedzia oficjalna Rokity na ten temat) ..koalicja sie rozpadła z powodu inengo podejścia do sprawy rozliczeń! A PO nie stac było na przyjecie przegranej z honorem i dla dobra Polski i wypełnienia woli wszystkich wyborców - wejscia w kolację. pewnie było tak jak mowił kaczka (i nie tylko on) : PO miała scenariusz podzialu władzy w razie duzej wygranej PO i małej wygranej Po. Przegrana spowodowała,że w negocjacjach wziełi pod uwagę scenariusz własnej wygranej... A ponadto poszukaj w archiwum wypowiedz Komorowskiego i schetyny z wieczory wyborczego (na prezydenta) ...oni powiedzieli od razu szczerze, ze nie widzą celu tej koalicji... Ot co A dzisiaj wyniekim tej niechęci jest to co mamy. Co sie tez moze jescze zmienic jeśli PO pójdzie po rozum do glowy (chyba maja niedaleko.....) a honor przedłoży nad urażoną ambicyjkę. jak narzie objawów zdrowienia nie widać ..przynajmniej uTuska, który obraża nie PiS , ale wielu polskich wyborców... Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 16:17 To Marcinkiewicz miał wygłosić expose a nie Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek moze monarchia? :P 10.11.05, 14:37 Jak slucham tych wszystkich "zatroskanych" kretynow i ich pomyslow na panstwo to mysle sobie, ze moze monarchia nie bylaby moze wcale zla. Taki krol patrzylby na panstwo dlugoterminowo, nie tworzylby urzedow ponad miare, nie myslalby o rzadzeniu w kategoriach "nakrasc na maxa przez 4 lata", nie musialby wszystkiego wszystkim obiecywac i dbalby jak o swoje, a nie jak o chwilowym dostepie do koryta. To tak jak z mieszkaniem - gdy wynajmujesz to przeciez nie inwestujesz w nie, nie myslisz co z nim bedzie za 10 lat - gdy masz swoje mieszkanie to dbasz o nie, inwestujesz w nie z mysla o przyszlosci. Dokupujesz i urzadzasz wszystko po kolei, a nie prowizorycznie i tymczasowo. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors No, król Wałęsa się szykował do objęcia tronu... 10.11.05, 14:49 Wachowski już przygotowywał koronę, tylko społeczeństwo nie dorosło do idei, wycięli Wałęsę na wyborach i sprawa się rypła. Ciemnogród nawet nie wie ile na tym stracił. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Samoobrona i PSL to takie sprzedajne... 10.11.05, 15:02 Jak wybory wygrał postkomunistyczny SLD, to Lepper wchodził w d. Millerowi bez mydła, a PSL to nawet do rządu. Jak teraz PiS wygrał wybory, czyli partia, której założyciele ten komunizm obalali, to Samoobrona i PSL wchodzi w d. Kaczyńskim. Chorągiewki. Bez własnej tożsamości i godności. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Samoobrona i PSL to takie sprzedajne... 10.11.05, 17:24 PIS taki sam - w poprzedniej kodancji ramie w ramie z SLD glosowal za 50% podatkiem, czy rentami gorniczymi, albo za finansowaniem partii z budzetu Odpowiedz Link Zgłoś
korado9 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 15:06 Jak czytam takie durne wypociny Olejniczaka, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Czy ten typ (moim prywatnym zdaniem całkowity troglodyta)nie pamięta skąd pochodzi i na czym opierała władze jego partia, nie pamięta jak "uczciwie" rządziło SLD? A już ten fragment to szczyt bezmózgowia i chamstwa wprost "Olejniczak apelował do premiera, by jego rząd nie zaprzepaścił zdobyczy poprzedników - wzrostu gospodarczego, rosnącego eksportu i uporządkowanej gospodarki" Odpowiedz Link Zgłoś
goso Chyba kupię papugę? 10.11.05, 15:09 Kupie papugę, zadam pieprzu i niech drze dzioba: - Tu sk... idiot! - Tu sk... idiot!!! Mądrzej przez to w Polsce nie bęedzie, jednak papuga nie będzie z tych najgłupszych. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 15:25 goso napisał: > Kupie papugę, zadam pieprzu i niech drze dzioba: > > - Tu sk... idiot! > - Tu sk... idiot!!! > > Mądrzej przez to w Polsce nie bęedzie, jednak papuga nie będzie z tych najgłups > zych jaki pan taki kram-cóż papuga winna Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 17:10 m15 napisał: > jaki pan taki kram-cóż papuga winna Kram z Tuskami! Przesmieszne! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 19:50 stary po cop bedziesz przeplacal - posluchaj siebie i bedziesz to samo mial za friko Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Leppera 10.11.05, 15:11 Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i hańba! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:24 sumienie.lk napisał: > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i hańba! alez glupi komuch Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:41 > alez glupi komuch Bez przesady, można go nazywać populistą albo narodowym socjalistą, ale akurat nie komunistą. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:07 rt7 napisał: > Bez przesady, można go nazywać populistą albo narodowym socjalistą, ale akurat > nie komunistą. No przeciez byl w PZPR! Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:27 sumienie.lk napisał: > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i hańba! Powiem krótko: watażka Lepper dzisiaj wykazal wioęcej ogłady poltycznej z punktu widzenia swoich wyborców niż Tusk, który 9000000 Polaków nazwał mohairami. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: A nie mial racji?? Nietety mial!! 10.11.05, 19:21 prawie - bo jakos nie moge sie tych 9 mln doliczc (to chyba razem z tymi nie narodzonymi) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:14 a co nie sa mochairami ? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:06 sumienie.lk napisał: > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i hańba! Jako wyborca Kaczynskiego protestuje... Nikt mnie nie oszukal! Uwierz wreszcie w to ze TE LUDZIE NIE SOM TAKIE GLUPIE!! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:15 PISowi gratulujemy pozimu intelektualnego wyborcow Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 No i mamy osla za v-ce marszalka 10.11.05, 18:37 Dosiadł mnie osioł okrakiem I rykiem obwieścił donośnym Że na wierzchowcu takim Będzie jeźdźcem wolności Wbił mi w żebra ostrogi Wepchnął do ust kostkę cukru Chwostem tnąc w poprzek nogi Zmusił bez trudu do truchtu Odpowiedz Link Zgłoś
jureka1 Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 15:24 Ten człowiek powinien być za kratami a dzięki PIS jest w prezydium sejmu. Obecną koalicję (PiS+Samoobrona) należy nazwać Prawo i Bezprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 17:05 jureka1 napisał: > Ten człowiek powinien być za kratami a dzięki PIS jest w prezydium sejmu. > Obecną koalicję (PiS+Samoobrona) należy nazwać Prawo i Bezprawie. To go tam wsadz! Wiesz, czasem bywalo tak ze ze przestepcy zostawali szeryfami... Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 17:17 i jeszcze nazywali siebie pzedstawicielami odnowy moralnej tak widzialem takie westerny - no i zawsze sie dobrze konczyly :) Odpowiedz Link Zgłoś
vitriolic Pytanie do PiS. Pewnie jesteście z siebie dumni? 10.11.05, 15:44 Macie swoich koalicjantów i ciągle wyciągacie rękę do zgody z PO? Co za hipokryzja!!! Wasi koalicjanci wylewali dzisiaj tony pomyj na PO i bardzo Wam się to podobało. PiS z Samoobroną...? IV RP z Lepperem? Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Pytanie do PiS. Pewnie jesteście z siebie dum 10.11.05, 17:04 vitriolic napisał: > Macie swoich koalicjantów i ciągle wyciągacie rękę do zgody z PO? Zdaje sie ze juz przestali. po ptokach! >Co za > hipokryzja!!! Demagogia w wykonaniu PO pewnie lepsza? Toz oni nawet liberalne pomysly krytykuja w imie, wlasnie, czego? >Wasi koalicjanci wylewali dzisiaj tony pomyj na PO i bardzo Wam > się to podobało. PiS z Samoobroną...? IV RP z Lepperem? Brawo!!! I obarot! Co najmniej 70% bylo prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 17:18 jednym slowem niezle piwo sobie nawazyli Odpowiedz Link Zgłoś
jaza01 [...] 10.11.05, 15:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:03 4 lata do tylu.... a moze i wiecej, bo co ciemnogrod moze wymyslec? Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 17:40 optymista kazdego roku cofniemy sie o rok do tylu a nie do przodu wiec 8 lat w plecy Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 p.Tusk dobrze ze nie bedziesz prezydentem... 10.11.05, 16:13 cham moze byc nie tylko ze wsi ale i Trojmiasta...ale moze byc zwyklym beretem,taboretemi ,parapetem ale nie prezydentem...moge ci to dac na pismie... Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 kolegom z PISu zyczymy dobrego samopoczucia 10.11.05, 18:18 No kolego nie wolno sie denerwowac ze p. Tusk moherowcem nazwal. Wszak premier Marcinkiewicz byl dumny ze moherowcom najpierw program objawil. -- Dosiadł mnie osioł okrakiem I rykiem obwieścił donośnym Że na wierzchowcu takim Będzie jeźdźcem wolności Wbił mi w żebra ostrogi Wepchnął do ust kostkę cukru Chwostem tnąc w poprzek nogi Zmusił bez trudu do truchtu Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 Don Kiszot z utracona glowa ? 10.11.05, 18:46 miernoty przegrane popisuja sie chamstwem.. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Don Kiszot z utracona glowa ? 10.11.05, 18:48 > miernoty przegrane popisuja sie chamstwem.. mowisz pewnie o sobie -- Zaduch ośli mnie dusi Jestem kloaką jeźdźca Bo co spod ogona wypuści Na moich gromadzi się plecach Małpy śpiewają mu pieśni I łaską zwą co jest musem On ryczy nad uchem: nie śpij! I już nie truchtem już kłusem Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 juz i rozum straciles , kontynuuj dalej monolog 10.11.05, 18:52 frustrata...kto cie czyta albo jeszcze probuje zrozumiec ? buhahhaa Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Kolegom z PISu gratulujemy dobrego psychologa 10.11.05, 18:54 .. Mija nas inny wierzchowiec Z wysiłku ogłuchł i oślepł Osioł go kopie po głowie Cień jego uszy ma ośle Nikt już nie mówi po ludzku Rykiem i śmiechem się chwalą Głaszczą i chłoszczą do skutku Kłus nasz przechodzi w galop! Pędzę na zgiętych kolanach Więcej niż znieść mogę znoszę Aż świta myśl niesłychana I ludzką głowę podnoszę To nic że ostrogi bodą Szpicruta nad uchem gra! To jeździec stworzony pod siodło I jeźdźca dosiąść się da! 1980 Kaczmarski Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: juz i rozum straciles , kontynuuj dalej monol 10.11.05, 18:56 coz prymitywie .. nawet nie maz juz swiadomosci twojego stanu, wiec lecz sie Odpowiedz Link Zgłoś
vitriolic Biedactwo!! W CNN to Ty możesz mieć co najwyżej 10.11.05, 16:34 znajomą sprzątaczkę. Naprawdę uważasz, że to co piszesz reprezentuje poziom CNN? Nie!!!... naprawdę? I ten Caps.....Tak się to robi w CNN? Wyłącz Caps i ...zamknij się. Szkodzisz nam. Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:40 Wyszło szydło z worka - kierowanie z tylnego siedzenia i kompletny brak programu gospodarczego. Kwaśniewski chciał olimpiady zimowej a Kaczyński mami mistrzostwami w piłce nożnej, takie same obiecanki ale o jeszcze niższym poziomie. Żałosne ludziki, ŻAŁOSNE. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:49 grali1 napisał: > Wyszło szydło z worka - kierowanie z tylnego siedzenia i kompletny brak > programu gospodarczego. Kwaśniewski chciał olimpiady zimowej a Kaczyński mami > mistrzostwami w piłce nożnej, takie same obiecanki ale o jeszcze niższym > poziomie. Żałosne ludziki, ŻAŁOSNE. Dobrze ze sa tacy jak ty i potrafia od pierwszego kopa rozszyfrowac to cale towarzycho... Dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 17:19 no i 3 milionow mieszkan nie bedzie zamiast nich beda 4 stadiony (a reszta kasy na wspomozenie koalicjantow) Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:47 Co bedzie dalej? Expose o Dyrektora i rytualne spalenie mocherowego beretu? Odpowiedz Link Zgłoś
gordon26 Re: Kaczyński mówił na temat jak widać :o))) 10.11.05, 17:07 dodajmy nie isniała nigdy inna mozliwość niz koalicja PIS PO. za aktualna sytuację odpowiada PO. My im wszysko dalismy a oni są tacy pazerni. leper i giertych to tylko konieczność w trosce o Polskę ucziwą, prawą i bogatą. Dodam iz kolalicja dalej jest mozliwa, ale my wam wskazemy osoby i stolki, powiemy co macie robić, jak siadać, aportować, poniewaz my jestesmy o 2 głowy mądrzejsi Odpowiedz Link Zgłoś
miejscowy2 Re: Uwaga na mocherków 10.11.05, 17:18 serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35078,2591219.html mocherki w akcji atakują! kryj się kto może! do schronu bo można solidnie oberwać od rozjusznego tłumu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
miejscowy2 Re: Baczność !!! PIS idzie!!! 10.11.05, 17:28 Ciekawe kiedy wprowadzą świętą inkwizycję i będą niewygodnych dla siebie palić na stosie co tak w kampanii mocno prawili i podkreślali o wymianie i naprawie państwa.to oznacza kolejne ofiary zmasowanego ataku na wolność słowa i demokrację!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 17:28 Hej Ci od myślenia inaczej: dlaczego na Ukrainie nie obrazili się na termin "pomarańczowa rewolucja"? ponieważ to ich identyfikowało. Czyżbyście się wstydzili definiowania nt moherów, bo uważacie to za inwektywę? Przeciez to słowo i związane z tym okoliczności to nic złego. Pewnie zamiast argumentów potrzebujecie tematu zastępczego, aby się dalej czepiać poważnego polityka którym jest Tusk, co jednoznacznie udowodnił dzisiaj swoim wystąpieniem w Sejmie. Jego spokojne wypunktowanie expose premiera i nadpremiera doprowadziło do furii pana J.Kaczyńskiego, który o mało co nie dostał apopleksji co widać było po jego kolorze twarzy i jakże słabej próbie niemerytorycznej polemiki. Odpowiedz Link Zgłoś
koles751 PSL 10.11.05, 17:47 Ale jaja. Najbardziej podoba mi się PSL. Co kadencja sejmowa to jest po stronie rządu :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 PISowi gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 18:03 Dosiadl mnie osiol okrakiem i z duma obwiescil donosnie ze na werzchowcu takim bedzie jezdzcem wolnosci Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:05 jak zwykle swoim populistycznymi zagrywkami i destrukcja. Kto nie popiera rzadu Marcinkiewicza, jest przeciwny naprawie RP. Precz z tym chlamem poitycznym PO i SLD, malwersantami i wsteczniakami pozbawionymi jakichkolwiek wizji dla nowoczesnego Panstwa Polskiego. Brawo rzad Polskli i PiS, ani kroku do tylu tak trzymac, jauz macie za soba serca wiekszosci uczciwych ludzi!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:10 Stoimy na skraju przepasci wiec powiadam > Brawo rzad Polskli i PiS, ani kroku do tylu tak trzymac, a teraz duzy pewny krok do... przodu i myk! -- "Dosiadł mnie osioł okrakiem I rykiem obwieścił donośnym Że na wierzchowcu takim Będzie jeźdźcem wolności Wbił mi w żebra ostrogi Wepchnął do ust kostkę cukru Chwostem tnąc w poprzek nogi Zmusił bez trudu do truchtu" Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:19 wiedza doskonale, ze jak rzadowi RP uda sie zrealizowac 35% programu w ciagu 4 lat, to w kraju wybuchnie taki entuzjazm dla PiS i Prezydenta RP, ze ich smieszne partyjki w nastepnych wyborach ulegna zlikwidowaniu. Zrodla finasowania polityki rzadu to Unia Europejska, ktora stawia dla Polski miliardy do dyspozycji, ale dotychczas postkomuna nie umiala i blokowala rozwoj kraju. Z 20 miliardow Euro wykorzystan zaledwi 3% !!!!. Tak rzadzil trojkat bermudzki, skupiony nie na rozwoju Polski, ale jej demonatzu w prywatyzacjach. Popieraj rzad i Prezydenta RP, to gwarancja prac i dobrobytu w kochanej Ojczyznie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:21 > Popieraj rzad i Prezydenta RP, to gwarancja prac i dobrobytu w kochanej Ojczyzn > ie!!!! I 3 mln mieszkań!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:22 mieszkan nie bedzie bo auto-poprawka mowi ze beda zamiast tego 4 stadiony - reszta kasy dla przyjaciol z SO na przekrety Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:21 ale ci mamusia bajek za mlodu naopowiadla -- Zaduch ośli mnie dusi Jestem kloaką jeźdźca Bo co spod ogona wypuści Na moich gromadzi się plecach Małpy śpiewają mu pieśni I łaską zwą co jest musem On ryczy nad uchem: nie śpij! I już nie truchtem już kłusem Odpowiedz Link Zgłoś
mariotrs Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 19:13 jezeli ta naprawa panstwa ma polegac np. na robieniu z przestepcy i huligana wicemarszalka sejmu, to marnie ja widze to panstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:19 Tak, a świstak siedzi i... Odpowiedz Link Zgłoś