Dodaj do ulubionych

W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza

    • papista Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:02
      Dawno takiego cyrku nie widziałem
      Aż miło popatrzeć jak się chłopaki plują:)

      A najbardziej wzruszyło mnie jak UberPremier Kaczyński wygłosił sprostowanie,
      które nie było ewidentnie żadnym sprostowaniem tylko próbą dowalenia Donaldowi
      Tuskowi:)
      • 1maud Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:26
        a nie ubawiło Ciebiem, jak Tusk wylazl po to by się tłumaczyc (dosć mętnie)
        dlaczego nie jest w koalicji???
        A nie oburzyło Ciebie jak 90000000 Polakow zostalo nazwanych mohar\irami przez
        tego cienkiego bardzo historyka?
        Sam sie podtsawił Lepperowi...który załatwioł pięknie Tuska...
        • l-a Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 20:28
          1maud napisała:

          > a nie ubawiło Ciebiem, jak Tusk wylazl po to by się tłumaczyc (dosć mętnie)
          > dlaczego nie jest w koalicji???
          > A nie oburzyło Ciebie jak 90000000 Polakow zostalo nazwanych mohar\irami
          przez
          > tego cienkiego bardzo historyka?
          > Sam sie podtsawił Lepperowi...który załatwioł pięknie Tuska...

          Przecież w swoim wystąpieniu Kaczyński wprost powiedział, że nie chciał
          koalicji z PO, więc już chyba wszystko jasne, dlaczego ta koalicja nie powstała.
    • carlitos35 Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:02
      Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane ? W
      jaki sposób ? W jakim zakresie ? Według jakich reguł ?
      • zyks W wykonaniu Kaczyńskiego i Leppera...:) 10.11.05, 14:07

      • w11mil Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:08
        carlitos35 napisał:

        > Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane ?

        Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione.
        • mirek800 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:19
          "Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione."(sic)

          Moglbys rozwinac ten temat. To znaczy niezawislosc sadow ma urzedowo chroniona,
          czy jak? Ciekawy watek.
          • w11mil Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:24
            mirek800 napisał:

            > Moglbys rozwinac ten temat. To znaczy niezawislosc sadow ma urzedowo
            >chroniona,
            Niezawisłość sądów już jest urzędowo chroniona.
        • zyks Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:22
          "Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo choronione." przez Kaczyńskiego :) i
          Leppera :). A zajączki "mają być urzędowo chronione." przez wilki i lisy...
        • carlitos35 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 14:43
          w11mil napisała:

          > carlitos35 napisał:
          >
          > > Czy to znaczy, ze prawda i sprawiedliwość mają być urzędowo kontrolowane
          > ?
          >
          > Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione.
          =====================================================

          Chronione poprzez kontrolę, czy tak ?

        • yaddo Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 15:05
          w11mil napisała:


          > Nieprawda. Prawo i sprawiedliowość mają być urzędowo chronione.

          A to teraz rozumiem. PiS ma być urzędowo chroniony.
      • nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy moherkow 10.11.05, 18:13
        Dosiadł mnie osioł okrakiem
        I rykiem obwieścił donośnym
        Że na wierzchowcu takim
        Będzie jeźdźcem wolności
        Wbił mi w żebra ostrogi
        Wepchnął do ust kostkę cukru
        Chwostem tnąc w poprzek nogi
        Zmusił bez trudu do truchtu
        ...
      • dkrytyk55 Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości... 10.11.05, 20:18
        Mnożą się urzędy,urzędnicy,na posadki czekają krewni,powinowaci i pociotki z PiSu,Samoobrony,LPRu ijak zawsze PSLu.Rząd niech założy jeszcze Ministerstwo dziwnych kroków.
    • chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:07
      > Jarosław Kaczyński podkreślił, że w planach PiS nadal jest również powołanie
      > Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, czego Kazimierz Marcinkiewicz
      > nie zawarł w swoim expose.

      Demiurg na kaczych łapach :/
      Pewnie, że nie wszystko zawarł w "swoim" expose. Jarek zostawił Kazimierzowi
      gospodarkę i administrowanie państwem, strategię - sobie.



      > Lider PiS zarzucił też Platformie Obywatelskiej, że jej program
      > mogłyby się przyczynić do wzrostu gospodarczego, ale nie likwidowałby
      > problemów społecznych w Polsce.

      Kwa, zarzut jak cholera. PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem
      wzrostu gospodarczego? ROTLF

      • w11mil Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:12
        chateau napisał:


        > PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem
        > wzrostu gospodarczego? ROTLF

        Dlaczego ROTFL? Przecież są kraje w których nie występuja problemy społeczne i
        jest wzrost gospodarczy
        Uważam, że żarty z nazwiska są nieeleganckie
        • chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:24
          Czy problemy społeczne maleją wraz ze wzrostem gospodarczym czy rosną?
          Jeśli ktoś robi zarzut z tego, że program pomoże rozwiązać jeden z dwóch problemów
          sam niewiele proponując - no to ROTFL.

          PS - to nie żarty z nazwiska tylko niezgoda z mojej strony na kolejnego premiera
          wystawianego przez pierwszego sekretarza.
          • w11mil Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:31
            chateau napisał:

            > Czy problemy społeczne maleją wraz ze wzrostem gospodarczym czy rosną?
            Wzrostowi gospodarczemu moga towarzyszyć problemy społeczne (powodowane np.
            nadmiernym rozwarstwieniem dochodów)

            > Jeśli ktoś robi zarzut z tego, że program pomoże rozwiązać jeden z dwóch
            problemów sam niewiele proponując - no to ROTFL.
            Zarzut jest słuszny - jeśli ktos koncentruje się tylko na jednej kwestii
            (gospodarka) może spowodowac niezadowolenie społeczne i mnostwo kłopotów
            (również dla ludzi bogatych)
            Uważam że Marcinkiewicz wiele proponuje w kwestii gospodarki

            > PS - to nie żarty z nazwiska tylko niezgoda z mojej strony na kolejnego
            premier a wystawianego przez pierwszego sekretarza.
            Można niezgodę wyrazić w sposób kulturalny
            • chateau Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:49
              Marcinkiewicz dużo proponuje w sferze gospodarki - jakieś konkrety? O rany...

              Skąd pewność koncentrowania się na jednej kwestii? Z czego ma być finansowana
              polityka społeczna? To, co powiedział J.K. to czysta demagogia czyli nic nowego :(

              Co do kultury _na kaczych łapach_ to bez obłudy proszę.
      • ewazh Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 14:41
        chateau napisał:

        > > Jarosław Kaczyński podkreślił, że w planach PiS nadal jest również powoła
        > nie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, czego Kazimierz Marcinkiewicz
        > > nie zawarł w swoim expose.
        > Demiurg na kaczych łapach :/
        > Pewnie, że nie wszystko zawarł w "swoim" expose. Jarek zostawił Kazimierzowi
        > gospodarkę i administrowanie państwem, strategię - sobie.
        > > Lider PiS zarzucił też Platformie Obywatelskiej, że jej program
        > > mogłyby się przyczynić do wzrostu gospodarczego, ale nie likwidowałby
        > > problemów społecznych w Polsce.
        > Kwa, zarzut jak cholera. PiS dla odmiany zlikwiduje problemy społeczne kosztem
        > wzrostu gospodarczego? ROTLF
        --------
        To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie
        przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa,
        klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety
        Społeczne "Prawo i Sprawiedliwość".

        Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie
        Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. "My"), że wchodząc do
        wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie
        powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po
        zmarłym wujku. Ale jego droga z "nędzy do pieniędzy" nie była długa. Już w 1992
        roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji
        Prasowej "S", a nieco później elegancką limuzyną Volvo.

        Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził
        tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK-owi
        Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK
        przyjmował głównie "swoich", prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z
        miejscową "Solidarnością". Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił
        kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy
        wyborczej. Piotr Pacewicz na łamach "Wyborczej" nazwał go ministrem insynuacji
        (por. "Gazeta Wyborcza" z 5.01.2001).

    • 1maud Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 14:22
      Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być
      skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję
      mohairowych beretów,.
      Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan)
      jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR ,
      Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami??

      To takim Pan chciał być prezydentem? nie liczącym się z oczekiwaniami wielu
      milionów Pana rodaków?????/
      Nie stać was na wejscie do rządu, tworzycie groteskowy Gabinet Cieni zamiast
      zabrać sie za robotę ..i nie popieracie rządu bo to rząd mohaorwych beretów?
      Chyba czas wycofac si ez esceny politycznej, bo po tym pana wystą[ieniu chyba
      najzagprzalsi Pana zwolennicy przejrza na poczy.
      Pan chce reprezentowac wybrany starannie przez Pana opcję polityczną ułamek
      Polaków...a nie ionteres tego państwa i wszystkich!Powinine Pan nas wszystkich
      przeprosić
      • zyks Bełkoczesz Waść...:) Tyle można powiedzieć. 10.11.05, 14:25

        • davidmors Tusk i PO nie pomoże, będą robić dywersję ! 10.11.05, 14:45
          Panie Tusk, nie liczymy na pańskie wsparcie, ani na wsparcie pańskich kolegów
          z Unii Wolności obecnie w PO. Pańska dywersja przeciwko polskiemu rządowi
          też się nie uda.
      • kantdupy Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 14:32
        1maud napisała:

        > Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być
        > skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję
        > mohairowych beretów,.
        > Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan)
        > jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR ,
        > Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami??
        >
        > To takim Pan chciał być prezydentem? nie liczącym się z oczekiwaniami wielu
        > milionów Pana rodaków?????/
        > Nie stać was na wejscie do rządu, tworzycie groteskowy Gabinet Cieni zamiast
        > zabrać sie za robotę ..i nie popieracie rządu bo to rząd mohaorwych beretów?
        > Chyba czas wycofac si ez esceny politycznej, bo po tym pana wystą[ieniu chyba
        > najzagprzalsi Pana zwolennicy przejrza na poczy.
        > Pan chce reprezentowac wybrany starannie przez Pana opcję polityczną ułamek
        > Polaków...a nie ionteres tego państwa i wszystkich!Powinine Pan nas
        wszystkich
        > przeprosić

        Masz całkowitą racje, głosowałem na tych palantów i bardzo tego żałuje. Widać,
        że Polske mają w d...

      • carlitos35 Pisane właśnie w mohairowym berecie... 10.11.05, 14:47
        ... z antenką !

        1maud napisała:

        > Media nie zacytowały wypowiedzi niejakiego Pana Tuska ;że Polska nie musi być
        > skazana na tą smutną koalicję...Polska nie musi byc skazana na rewolucję
        > mohairowych beretów,.
        > Panie Tusk (użyje tego ryzykownego w skojarzeniu z tym nazwiskiem tytułu:pan)
        > jak śmie Pan 9 000 000 wyborców (tyle mniej więcej głosowało na PiS, LPR ,
        > Samoobronę i PSL ktore tez pparło rząd Marcinkiewicza nazywac mohairami??
        >
        >
        • davidmors Re: Pisane właśnie w mohairowej jarmułce .... 10.11.05, 14:55
          Cytat a'la Tusk:
          > Polska nie musi być skazana na smutną koalicję PO-PiS...Polska nie musi byc
          > skazana na dywersję mohairowych jarmułek,...
          • nawrocony1 Re: Pisane właśnie w mohairowej jarmułce .... 10.11.05, 17:36
            polska musi byc skazana na hipokrytow z PIS, recydywistow SO, i neofaszystow z LPR
      • wroxi Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairowy. 10.11.05, 14:58
        Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairowy.
        Przeciez juz odbyl dlugie przesluchanie w przekaziorach
        Rydzyka. Jego zas "silowi" ministrowie to weterani audycji
        rydzykowych. Zatem rzad tez jest moahairowy. Na wieki wiekow.
        • 1maud Re: Nie tylko rewolucja, premier tez jest mohairo 10.11.05, 15:24
          to nie argumenty.To hasła .Lekkie, zgrabne i powabne.Nie dla mnie.Nie dla wielu
          Polakow ktorzy chca czegos dobrego w tym kraju.
          Kpić można z wszystkiego i wszystkich.
          Ale faktem jest,ze przez 16 lat kasa rządziłą wszystkim: co nie oznacza
          wcale ,ze zyskiwał na tym nie tylko Skarb Państwa ale budżet nas, wszystkich
          Polaków.
          Szybka (bardzo potrzebna prywatyzacja) głównie polegała na wyprzedaży za bezcen
          i prowizjach do kieszni polityków.Tych u złobu.Wszystkie dodatkowe rzekome
          zobowiazania (podobno za tanią sprzedaż) nie były egzekwowane.
          Tusk problem bezrobicia chciał rozwiazzywać przy pomocy tworzenia nowych miejsc
          pracu w hipermarketach i sieciach sklepów typu Biedronka, pogłebiajac przepaśc
          pomiędzy grupą nieliczną świetnie zarabiajacych, a całą resztą, ktorej nie stac
          na wysłanie dzieci na wakacje.
          Tylko dlatego,że PO tej grupy nie brała pod uwage w ramach KLD,UW<UD a w końcu
          PO
          Miała okazję po raz pierwszy ją zauważyć wchodząć w koalicję i tworząć wspólny
          program z PiS.
          Pis -gdyby dano mu możliwośc zajecia się porządkowaniem państwa i parwa na
          pewno wsparłby program gospdoarczy PO ...ze wskazaniem jednak na koneicznosc
          zadbania o najsłabsza grupe ludzi.
          Po roku 1989 zl;ikwidowano PGR, radoscni pozwolono rozkraśc nedzne resztki
          wyposażenia...ludzie zostali w beznadziei i bez jakichklwiek szans na
          pozyskanie zatrudnienia w okolicy.
          PO chciało dac wędkę rybakom do lowienia w stawie, w której ryby juz dawno
          zdechły...
          Za ta arogancje zapłacili przegraną w wyborach.
          Mimo zmasowanego wsparcia ze strony mediów.
          I tyle



      • cymbalistow_wielu Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 15:11
        Również popieram
        Niech ktos temu prostakowi wytlumaczy, że to są osoby które w wiekszości
        przezyly wojne, okupacje i stalinizm. Częśc z nich pewnie walczyla w Powstaniu
        Warszawskim. A kandydat były na Prezydenta mówi z taką pogardą.
        Panowie z Platformy naprawde pozbadzcie się tego osobnika.
        BTW Zwracam honor Panu Jackowi Kurskiemu
        • rt7 Re: honorowy Kurski?! :))) 10.11.05, 15:35
          > BTW Zwracam honor Panu Jackowi Kurskiemu

          Niby w jaki sposób?
          Zwrócić można tylko coś, co się komuś zabrało, a honoru Kurski nie miał.
        • fastviper Prawda w oczki kole 10.11.05, 15:56
          Prostakowi? Cóż. Prawda w oczki kole i stąd takie reakcje. Powtarzam wraz z
          liderem PO: moherowe berety z was, którzyście uwierzyli w bajkę o Wermahcie.
          Moherowe berety na baranich łbach, którzy myślicie że od wsadzania do więzień
          urośnie PKB. Moherowe berety z was i zaścianek skoro daliście się nabrać na
          kłamstwa podatkowe.

          Mam jednak mściwą satysfakcję z jednego. To właśnie najbiedniejsze i
          najciemniejsze warstwy społeczne najbardziej dostaną pod tyłku za głosowanie na
          socjalistów.
        • nawrocony1 Re: Rewolucja mohairowych beretów 10.11.05, 17:02
          > przezyly wojne, okupacje i stalinizm. Częśc z nich pewnie walczyla w Powstaniu
          > Warszawskim. A kandydat były na Prezydenta mówi z taką pogardą.

          wlasnie kolego wyobraz sobie co moi leciwi rodzice o tym rzadzie mowia - ze to
          powtorka z grodnia 81 roku - wlasnie ci ktorzy przezyli wojne okupacje i stalinizm
      • nawrocony1 A co prawda w oczy kole? 10.11.05, 17:34
        no wlasnie to jest fakt ze ten rzad reprezentuje moherowe berety
        i nie trzeba sie obrazac - powinienes byc kolego dumny jak cie moherem nazywaja
        bo i twoj premier z tego dumny jest i prezes.

        btw - nie klam o 9 mln wyborcow bo tylu na PIS+SO+PSL+LPR nie glosowalo!
    • rt7 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 14:30
      Wystąpienie dobre, ale zdecydowanie za ostre. Cztery rewelacyjne punkty:
      - Nazwanie wystąpienia Kaczyńskiego drugim expose - strzał w 10.
      - Zwrócenie uwagi na to, że o infrastrukturze M. mówił ledwie 17 sekund.
      - Zamiana 3 mln. mieszkań na 4 stadiony - kolejna perełka. Ale Marcinkiewicz sam
      sobie winien.
      - Zwrócenie uwagi na brak informacji o sposobach zwalczania bezrobocia i że
      gospodarka znalazła się 4 czwartym miejscu - zaraz po stadionach sportowych.
      Rzeczywiście wygląda na to, że rząd stawia na igrzyska, nie na chleb.
      • carlitos35 B. dziękuję za relację ale... 10.11.05, 14:52
        proszę powiedzieć - w czym i o ile było ono "za ostre".
        Dziękuję.
        Perełki - cieszą mnie !

        rt7 napisał:

        > Wystąpienie dobre, ale zdecydowanie za ostre. Cztery rewelacyjne punkty:
        > - Nazwanie wystąpienia Kaczyńskiego drugim expose - strzał w 10.
        > - Zwrócenie uwagi na to, że o infrastrukturze M. mówił ledwie 17 sekund.
        > - Zamiana 3 mln. mieszkań na 4 stadiony - kolejna perełka. Ale Marcinkiewicz
        sa
        > m
        > sobie winien.
        > - Zwrócenie uwagi na brak informacji o sposobach zwalczania bezrobocia i że
        > gospodarka znalazła się 4 czwartym miejscu - zaraz po stadionach sportowych.
        > Rzeczywiście wygląda na to, że rząd stawia na igrzyska, nie na chleb.
        • rt7 Re: B. dziękuję za relację ale... 10.11.05, 15:02
          > proszę powiedzieć - w czym i o ile było ono "za ostre".
          > Dziękuję.

          Za bardzo się koncentrował na PIS i koalicjach (niedoszłej i obecnej) zamiast
          oceniać wypowiedź premiera. Poza tym część wypowiedzi, z moherowymi beretami
          włącznie była zdecydowanie nie na miejscu. To jest sejm i debata nad wotum dla
          rządu a nie program telewizyjny. To zostanie mu zapamiętane i bezwzględnie
          wykorzystane przez Kaczyńskiego (który zresztą zrobił całkiem to samo, ale jemu
          wolno, bo jego wyborcy nie zwracają na to aż tak bardzo uwagi, byle tylko
          "rozliczył komuchów").
      • 1maud Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 15:09
        Hm
        Masz prawie rację...Rzeczywiscie merytorycznie wystapienie j.Kaczynskiego było
        bardzo mocne .Ale tego należało sie spodziewac od szefa partii .
        2.wyliczanie sekundowe idzie bardzo sprawnie p. Tuskowi...w przeciwieństwie do
        artykulowania konkretów (vide wszystkie wystepienia z kampanii wyborczej, gdzie
        co i rusz powtarzał wyuoczone sloganty).Expose ma to do siebie ,że jest
        sygnałem spraw z programu ,a nie programem.
        3 mln mieszkań i 4 stadiony...trafna uwaga.Tylko zmiana z 3 mln na 1.5
        +autostrady i stadiony
        a jakie sposoby na zwalczanie bezrobocia konkretne podał Tusk w swojej kampanii
        czy kampanii swojej partii?
        Marcinkiewicz podl: amniejszenie kosztow pracy, amniejsznie podatkow,
        urposzczenie prawa w zakresie działalnosci gospodarczej - zarówno małej jak i
        wiekszej...
        Ale historyk nie musiał tego słyszeć..albo nie zrozumiał:-)

        A reasumujac: Tusl był niehrzeczny iz powodu urażonej dumy w dniu dzisijeszym
        ublizył kilku miolinom Polaków...nazywając ich mohairowa rewolucja.Taki miał
        zamiar byc Prezydent wszystkich Polaków.a, a jego postawowa zasadą było
        reprezentować grupę w kapeluszach..mohairy na śmietnik !
        Dobrze wieć,ze ma prawo BEZGLOSU w Gabinecie swoich Cieni
        • rt7 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 15:29
          > Hm
          > Masz prawie rację...Rzeczywiscie merytorycznie wystapienie j.Kaczynskiego było
          > bardzo mocne .Ale tego należało sie spodziewac od szefa partii .

          :)))
          Ach, nie rób z siebie głąba. Wystarczy, że robią to politycy w sejmie.

          > Expose ma to do siebie ,że jest
          > sygnałem spraw z programu ,a nie programem.

          Expose ma być programem rządu a nie kampanią wyborczą czy oczkiem do LPRu. Jak
          ktoś mówi, że będzie więcej rozdawał i mniej brał i od nikogo nie pożyczy to
          niech powie, jak to jest możliwe.

          > 3 mln mieszkań i 4 stadiony...trafna uwaga.Tylko zmiana z 3 mln na 1.5
          > +autostrady i stadiony

          I to było w expose? To przepraszam, niedosłyszałem. Bo mam wrażenie, że o
          mieszkaniach to już się wypowiadać nie będą, bo pojeli, że to straszne bzdury były.

          > a jakie sposoby na zwalczanie bezrobocia konkretne podał Tusk

          To już nieistotne, bo PIS nie wpuścił PO do koalicji. Więc teraz ma o tym mówić
          Marcinkiewicz a PO ma oceniać z ławy opozycji. Tylko, że PO nie bardzo ma co
          oceniać, bo premier nie uznał tego problemu za wystarczająco istotny, żeby o nim
          wspomnieć.

          > A reasumujac: Tusl był niehrzeczny iz powodu urażonej dumy w dniu dzisijeszym
          > ublizył kilku miolinom Polaków...nazywając ich mohairowa rewolucja.Taki miał

          W moim przekonaniu Tusk nie ubliżył milionom Polaków, ale PIS na pewno tak
          będzie o tym trąbił na lewo i prawo, więc wypowiedź Tuska była błędem
          politycznym. Dał im niepotrzebnie do ręki argument do odwrócenia uwagi wyborców
          od konkretów i programu.
          Dlatego napisałem, że przemówienie zbyt ostre.
          • 1maud Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 22:21
            To nie pierwszy błąd polityczny Tuska.
            Jesli uwaznie wsłuchiwałes się w wypowiedzi politykow z obu stron z okresu tzw
            negocjacji -to jak mozesz mieć wrazenie ,ze PiS wywalił PO ? Dzisiaj J.Kaczka
            powiedział jak było- nie było róznic progrmamowych (podparł sie wypowiedzia
            oficjalna Rokity na ten temat) ..koalicja sie rozpadła z powodu inengo
            podejścia do sprawy rozliczeń!
            A PO nie stac było na przyjecie przegranej z honorem i dla dobra Polski i
            wypełnienia woli wszystkich wyborców - wejscia w kolację.
            pewnie było tak jak mowił kaczka (i nie tylko on) : PO miała scenariusz
            podzialu władzy w razie duzej wygranej PO i małej wygranej Po.
            Przegrana spowodowała,że w negocjacjach wziełi pod uwagę scenariusz własnej
            wygranej...
            A ponadto poszukaj w archiwum wypowiedz Komorowskiego i schetyny z wieczory
            wyborczego (na prezydenta) ...oni powiedzieli od razu szczerze, ze nie widzą
            celu tej koalicji...
            Ot co
            A dzisiaj wyniekim tej niechęci jest to co mamy.
            Co sie tez moze jescze zmienic jeśli PO pójdzie po rozum do glowy (chyba maja
            niedaleko.....) a honor przedłoży nad urażoną ambicyjkę.
            jak narzie objawów zdrowienia nie widać ..przynajmniej uTuska, który obraża nie
            PiS , ale wielu polskich wyborców...


        • gg1968 Re: Wystąpienie Tuska 10.11.05, 16:17
          To Marcinkiewicz miał wygłosić expose a nie Tusk
    • piekny_romanek moze monarchia? :P 10.11.05, 14:37
      Jak slucham tych wszystkich "zatroskanych" kretynow i ich pomyslow na panstwo
      to mysle sobie, ze moze monarchia nie bylaby moze wcale zla. Taki krol
      patrzylby na panstwo dlugoterminowo, nie tworzylby urzedow ponad miare, nie
      myslalby o rzadzeniu w kategoriach "nakrasc na maxa przez 4 lata", nie musialby
      wszystkiego wszystkim obiecywac i dbalby jak o swoje, a nie jak o chwilowym
      dostepie do koryta. To tak jak z mieszkaniem - gdy wynajmujesz to przeciez nie
      inwestujesz w nie, nie myslisz co z nim bedzie za 10 lat - gdy masz swoje
      mieszkanie to dbasz o nie, inwestujesz w nie z mysla o przyszlosci. Dokupujesz
      i urzadzasz wszystko po kolei, a nie prowizorycznie i tymczasowo.
      • davidmors No, król Wałęsa się szykował do objęcia tronu... 10.11.05, 14:49
        Wachowski już przygotowywał koronę, tylko społeczeństwo nie dorosło do idei,
        wycięli Wałęsę na wyborach i sprawa się rypła.
        Ciemnogród nawet nie wie ile na tym stracił.
    • arek64 Samoobrona i PSL to takie sprzedajne... 10.11.05, 15:02
      Jak wybory wygrał postkomunistyczny SLD, to Lepper wchodził w d. Millerowi bez
      mydła, a PSL to nawet do rządu. Jak teraz PiS wygrał wybory, czyli partia,
      której założyciele ten komunizm obalali, to Samoobrona i PSL wchodzi w d.
      Kaczyńskim. Chorągiewki. Bez własnej tożsamości i godności.
      • nawrocony1 Re: Samoobrona i PSL to takie sprzedajne... 10.11.05, 17:24
        PIS taki sam - w poprzedniej kodancji ramie w ramie z SLD glosowal za
        50% podatkiem, czy rentami gorniczymi, albo za finansowaniem partii z budzetu
    • korado9 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 15:06
      Jak czytam takie durne wypociny Olejniczaka, to mi się nóż w kieszeni otwiera.
      Czy ten typ (moim prywatnym zdaniem całkowity troglodyta)nie pamięta skąd
      pochodzi i na czym opierała władze jego partia, nie pamięta jak "uczciwie"
      rządziło SLD? A już ten fragment to szczyt bezmózgowia i chamstwa wprost
      "Olejniczak apelował do premiera, by jego rząd nie zaprzepaścił zdobyczy
      poprzedników - wzrostu gospodarczego, rosnącego eksportu i uporządkowanej
      gospodarki"
    • goso Chyba kupię papugę? 10.11.05, 15:09
      Kupie papugę, zadam pieprzu i niech drze dzioba:

      - Tu sk... idiot!
      - Tu sk... idiot!!!

      Mądrzej przez to w Polsce nie bęedzie, jednak papuga nie będzie z tych najgłupszych.
      • m15 Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 15:25
        goso napisał:

        > Kupie papugę, zadam pieprzu i niech drze dzioba:
        >
        > - Tu sk... idiot!
        > - Tu sk... idiot!!!
        >
        > Mądrzej przez to w Polsce nie bęedzie, jednak papuga nie będzie z tych
        najgłups
        > zych
        jaki pan taki kram-cóż papuga winna
        • studioturos Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 17:10
          m15 napisał:
          > jaki pan taki kram-cóż papuga winna
          Kram z Tuskami! Przesmieszne!
      • nawrocony1 Re: Chyba kupię papugę? 10.11.05, 19:50
        stary po cop bedziesz przeplacal
        - posluchaj siebie i bedziesz to samo mial za friko
    • sumienie.lk Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Leppera 10.11.05, 15:11
      Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich
      wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i hańba!
      • m15 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:24
        sumienie.lk napisał:

        > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich
        > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i
        hańba!
        alez glupi komuch
        • rt7 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:41
          > alez glupi komuch

          Bez przesady, można go nazywać populistą albo narodowym socjalistą, ale akurat
          nie komunistą.
          • studioturos Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:07
            rt7 napisał:
            > Bez przesady, można go nazywać populistą albo narodowym socjalistą, ale akurat
            > nie komunistą.
            No przeciez byl w PZPR!
      • 1maud Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 15:27
        sumienie.lk napisał:

        > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich
        > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i
        hańba!
        Powiem krótko: watażka Lepper dzisiaj wykazal wioęcej ogłady poltycznej z
        punktu widzenia swoich wyborców niż Tusk, który 9000000 Polaków nazwał
        mohairami.
        • rom48 A nie mial racji?? Nietety mial!! 10.11.05, 15:41
          • studioturos KU TA FON to też ladnie? 10.11.05, 17:09

            • nawrocony1 a moze mal-PIS-zon 10.11.05, 19:21
          • nawrocony1 Re: A nie mial racji?? Nietety mial!! 10.11.05, 19:21
            prawie - bo jakos nie moge sie tych 9 mln doliczc
            (to chyba razem z tymi nie narodzonymi)
        • nawrocony1 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:14
          a co nie sa mochairami ?
      • studioturos Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:06
        sumienie.lk napisał:

        > Czy teraz ktokolwiek ma wątpliwości co do tego, że kaczory zdradziły swoich
        > wyborców wchodząc w układy z Lepperem? To wstyd Panie Kaczyński, wstyd i
        hańba!
        Jako wyborca Kaczynskiego protestuje... Nikt mnie nie oszukal!
        Uwierz wreszcie w to ze TE LUDZIE NIE SOM TAKIE GLUPIE!!
        • nawrocony1 Re: Ależ się pisiorki cieszyły z wystąpienia Lepp 10.11.05, 17:15
          PISowi gratulujemy pozimu intelektualnego wyborcow
      • nawrocony1 No i mamy osla za v-ce marszalka 10.11.05, 18:37
        Dosiadł mnie osioł okrakiem
        I rykiem obwieścił donośnym
        Że na wierzchowcu takim
        Będzie jeźdźcem wolności
        Wbił mi w żebra ostrogi
        Wepchnął do ust kostkę cukru
        Chwostem tnąc w poprzek nogi
        Zmusił bez trudu do truchtu
    • jureka1 Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 15:24
      Ten człowiek powinien być za kratami a dzięki PIS jest w prezydium sejmu.
      Obecną koalicję (PiS+Samoobrona) należy nazwać Prawo i Bezprawie.
      • studioturos Re: Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 17:05
        jureka1 napisał:

        > Ten człowiek powinien być za kratami a dzięki PIS jest w prezydium sejmu.
        > Obecną koalicję (PiS+Samoobrona) należy nazwać Prawo i Bezprawie.
        To go tam wsadz!
        Wiesz, czasem bywalo tak ze ze przestepcy zostawali szeryfami...
        • nawrocony1 Re: Kryminalista Lepper do więzienia 10.11.05, 17:17
          i jeszcze nazywali siebie pzedstawicielami odnowy moralnej
          tak widzialem takie westerny - no i zawsze sie dobrze konczyly :)
    • vitriolic Pytanie do PiS. Pewnie jesteście z siebie dumni? 10.11.05, 15:44
      Macie swoich koalicjantów i ciągle wyciągacie rękę do zgody z PO? Co za
      hipokryzja!!! Wasi koalicjanci wylewali dzisiaj tony pomyj na PO i bardzo Wam
      się to podobało. PiS z Samoobroną...? IV RP z Lepperem? Brawo!!!
      • studioturos Re: Pytanie do PiS. Pewnie jesteście z siebie dum 10.11.05, 17:04
        vitriolic napisał:

        > Macie swoich koalicjantów i ciągle wyciągacie rękę do zgody z PO?
        Zdaje sie ze juz przestali. po ptokach!
        >Co za
        > hipokryzja!!!
        Demagogia w wykonaniu PO pewnie lepsza? Toz oni nawet liberalne pomysly
        krytykuja w imie, wlasnie, czego?
        >Wasi koalicjanci wylewali dzisiaj tony pomyj na PO i bardzo Wam
        > się to podobało. PiS z Samoobroną...? IV RP z Lepperem? Brawo!!!
        I obarot! Co najmniej 70% bylo prawda...
        • nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 17:18
          jednym slowem niezle piwo sobie nawazyli
    • jaza01 [...] 10.11.05, 15:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • malpa-z-paryza Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:03
      4 lata do tylu.... a moze i wiecej, bo co ciemnogrod moze wymyslec?
      • nawrocony1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 17:40
        optymista kazdego roku cofniemy sie o rok do tylu
        a nie do przodu wiec 8 lat w plecy
    • zenek68 p.Tusk dobrze ze nie bedziesz prezydentem... 10.11.05, 16:13
      cham moze byc nie tylko ze wsi ale i Trojmiasta...ale moze byc zwyklym
      beretem,taboretemi ,parapetem ale nie prezydentem...moge ci to dac na pismie...
      • nawrocony1 kolegom z PISu zyczymy dobrego samopoczucia 10.11.05, 18:18
        No kolego nie wolno sie denerwowac ze p. Tusk moherowcem nazwal. Wszak premier
        Marcinkiewicz byl dumny ze moherowcom najpierw program objawil.
        --
        Dosiadł mnie osioł okrakiem
        I rykiem obwieścił donośnym
        Że na wierzchowcu takim
        Będzie jeźdźcem wolności
        Wbił mi w żebra ostrogi
        Wepchnął do ust kostkę cukru
        Chwostem tnąc w poprzek nogi
        Zmusił bez trudu do truchtu
        • zenek68 Don Kiszot z utracona glowa ? 10.11.05, 18:46
          miernoty przegrane popisuja sie chamstwem..
          • nawrocony1 Re: Don Kiszot z utracona glowa ? 10.11.05, 18:48
            > miernoty przegrane popisuja sie chamstwem..
            mowisz pewnie o sobie
            --
            Zaduch ośli mnie dusi
            Jestem kloaką jeźdźca
            Bo co spod ogona wypuści
            Na moich gromadzi się plecach
            Małpy śpiewają mu pieśni
            I łaską zwą co jest musem
            On ryczy nad uchem: nie śpij!
            I już nie truchtem już kłusem
            • zenek68 juz i rozum straciles , kontynuuj dalej monolog 10.11.05, 18:52
              frustrata...kto cie czyta albo jeszcze probuje zrozumiec ? buhahhaa
              • nawrocony1 Kolegom z PISu gratulujemy dobrego psychologa 10.11.05, 18:54
                ..

                Mija nas inny wierzchowiec
                Z wysiłku ogłuchł i oślepł
                Osioł go kopie po głowie
                Cień jego uszy ma ośle
                Nikt już nie mówi po ludzku
                Rykiem i śmiechem się chwalą
                Głaszczą i chłoszczą do skutku
                Kłus nasz przechodzi w galop!

                Pędzę na zgiętych kolanach
                Więcej niż znieść mogę znoszę
                Aż świta myśl niesłychana
                I ludzką głowę podnoszę
                To nic że ostrogi bodą
                Szpicruta nad uchem gra!
                To jeździec stworzony pod siodło
                I jeźdźca dosiąść się da!

                1980 Kaczmarski
              • nawrocony1 Re: juz i rozum straciles , kontynuuj dalej monol 10.11.05, 18:56
                coz prymitywie ..
                nawet nie maz juz swiadomosci twojego stanu, wiec lecz sie
    • vitriolic Biedactwo!! W CNN to Ty możesz mieć co najwyżej 10.11.05, 16:34
      znajomą sprzątaczkę. Naprawdę uważasz, że to co piszesz reprezentuje poziom
      CNN? Nie!!!... naprawdę? I ten Caps.....Tak się to robi w CNN? Wyłącz Caps
      i ...zamknij się. Szkodzisz nam.
    • grali1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:40
      Wyszło szydło z worka - kierowanie z tylnego siedzenia i kompletny brak
      programu gospodarczego. Kwaśniewski chciał olimpiady zimowej a Kaczyński mami
      mistrzostwami w piłce nożnej, takie same obiecanki ale o jeszcze niższym
      poziomie. Żałosne ludziki, ŻAŁOSNE.
      • studioturos Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:49
        grali1 napisał:

        > Wyszło szydło z worka - kierowanie z tylnego siedzenia i kompletny brak
        > programu gospodarczego. Kwaśniewski chciał olimpiady zimowej a Kaczyński mami
        > mistrzostwami w piłce nożnej, takie same obiecanki ale o jeszcze niższym
        > poziomie. Żałosne ludziki, ŻAŁOSNE.
        Dobrze ze sa tacy jak ty i potrafia od pierwszego kopa rozszyfrowac to cale
        towarzycho...
        Dzieki
      • nawrocony1 kolegom z PISu gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 17:19
        no i 3 milionow mieszkan nie bedzie zamiast nich beda 4 stadiony
        (a reszta kasy na wspomozenie koalicjantow)
    • studioturos Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 16:47
      Co bedzie dalej?
      Expose o Dyrektora i
      rytualne spalenie mocherowego beretu?
    • gordon26 Re: Kaczyński mówił na temat jak widać :o))) 10.11.05, 17:07
      dodajmy nie isniała nigdy inna mozliwość niz koalicja PIS PO. za aktualna
      sytuację odpowiada PO. My im wszysko dalismy a oni są tacy pazerni.
      leper i giertych to tylko konieczność w trosce o Polskę ucziwą, prawą i bogatą.

      Dodam iz kolalicja dalej jest mozliwa, ale my wam wskazemy osoby i stolki,
      powiemy co macie robić, jak siadać, aportować, poniewaz my jestesmy o 2 głowy
      mądrzejsi
    • miejscowy2 Re: Uwaga na mocherków 10.11.05, 17:18
      serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35078,2591219.html
      mocherki w akcji atakują! kryj się kto może! do schronu bo można solidnie
      oberwać od rozjusznego tłumu!!!
      • miejscowy2 Re: Baczność !!! PIS idzie!!! 10.11.05, 17:28
        Ciekawe kiedy wprowadzą świętą inkwizycję i będą niewygodnych dla siebie palić
        na stosie co tak w kampanii mocno prawili i podkreślali o wymianie i naprawie
        państwa.to oznacza kolejne ofiary zmasowanego ataku na wolność słowa i
        demokrację!!!
    • grali1 Re: W Sejmie trwa debata na expose Marcinkiewicza 10.11.05, 17:28
      Hej Ci od myślenia inaczej: dlaczego na Ukrainie nie obrazili się na
      termin "pomarańczowa rewolucja"? ponieważ to ich identyfikowało. Czyżbyście się
      wstydzili definiowania nt moherów, bo uważacie to za inwektywę? Przeciez to
      słowo i związane z tym okoliczności to nic złego. Pewnie zamiast argumentów
      potrzebujecie tematu zastępczego, aby się dalej czepiać poważnego polityka
      którym jest Tusk, co jednoznacznie udowodnił dzisiaj swoim wystąpieniem w
      Sejmie. Jego spokojne wypunktowanie expose premiera i nadpremiera doprowadziło
      do furii pana J.Kaczyńskiego, który o mało co nie dostał apopleksji co widać
      było po jego kolorze twarzy i jakże słabej próbie niemerytorycznej polemiki.
    • koles751 PSL 10.11.05, 17:47
      Ale jaja.
      Najbardziej podoba mi się PSL.
      Co kadencja sejmowa to jest po stronie rządu :-)))
    • nawrocony1 PISowi gratulujemy koalicjantow 10.11.05, 18:03
      Dosiadl mnie osiol okrakiem
      i z duma obwiescil donosnie
      ze na werzchowcu takim bedzie jezdzcem wolnosci
    • zygfryd.okrutny Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:05
      jak zwykle swoim populistycznymi zagrywkami i destrukcja. Kto nie popiera rzadu Marcinkiewicza, jest przeciwny naprawie RP. Precz z tym chlamem poitycznym PO i SLD, malwersantami i wsteczniakami pozbawionymi jakichkolwiek wizji dla nowoczesnego Panstwa Polskiego.
      Brawo rzad Polskli i PiS, ani kroku do tylu tak trzymac, jauz macie za soba serca wiekszosci uczciwych ludzi!!!!
      • nawrocony1 Re: Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:10
        Stoimy na skraju przepasci wiec powiadam

        > Brawo rzad Polskli i PiS, ani kroku do tylu tak trzymac,

        a teraz duzy pewny krok do... przodu i myk!

        --
        "Dosiadł mnie osioł okrakiem
        I rykiem obwieścił donośnym
        Że na wierzchowcu takim
        Będzie jeźdźcem wolności
        Wbił mi w żebra ostrogi
        Wepchnął do ust kostkę cukru
        Chwostem tnąc w poprzek nogi
        Zmusił bez trudu do truchtu"

        • zygfryd.okrutny Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:19
          wiedza doskonale, ze jak rzadowi RP uda sie zrealizowac 35% programu w ciagu 4 lat, to w kraju wybuchnie taki entuzjazm dla PiS i Prezydenta RP, ze ich smieszne partyjki w nastepnych wyborach ulegna zlikwidowaniu. Zrodla finasowania polityki rzadu to Unia Europejska, ktora stawia dla Polski miliardy do dyspozycji, ale dotychczas postkomuna nie umiala i blokowala rozwoj kraju. Z 20 miliardow Euro wykorzystan zaledwi 3% !!!!.
          Tak rzadzil trojkat bermudzki, skupiony nie na rozwoju Polski, ale jej demonatzu w prywatyzacjach.

          Popieraj rzad i Prezydenta RP, to gwarancja prac i dobrobytu w kochanej Ojczyznie!!!!
          • arek64 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:21
            > Popieraj rzad i Prezydenta RP, to gwarancja prac i dobrobytu w kochanej
            Ojczyzn
            > ie!!!!

            I 3 mln mieszkań!!!
            • nawrocony1 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:22
              mieszkan nie bedzie bo auto-poprawka mowi ze beda zamiast tego 4 stadiony -
              reszta kasy dla przyjaciol z SO na przekrety
          • nawrocony1 Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 18:21
            ale ci mamusia bajek za mlodu naopowiadla
            --
            Zaduch ośli mnie dusi
            Jestem kloaką jeźdźca
            Bo co spod ogona wypuści
            Na moich gromadzi się plecach
            Małpy śpiewają mu pieśni
            I łaską zwą co jest musem
            On ryczy nad uchem: nie śpij!
            I już nie truchtem już kłusem
          • mariotrs Re: Wrogowie programu naprawy RP 10.11.05, 19:13
            jezeli ta naprawa panstwa ma polegac np. na robieniu z przestepcy i huligana
            wicemarszalka sejmu, to marnie ja widze to panstwo...
      • arek64 Re: Sabotazysci z PO i SLD, podkopuja Polske 10.11.05, 18:19
        Tak, a świstak siedzi i...
    • nawrocony1 kolegom z PISu gratuujemy kultury 10.11.05, 18:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka