Janusz Kochanowski nowym Rzecznikiem Praw Obywa...

[koniecdemokracji]

czas się spakować

W następnej kolejności
PiS będzie tworzył prawo takie jakie im będzie pasowało ciekawe czym będą teraz
straszyć bo już wyborami chyba nie

rpo musi charakteryzować zdrowy rozsądek ,a nie

[m15]

poprawność polityczna za wszelką cenę , byle zadowolić liberalne media,lewacką
opozycję i wszystkich inteligentnych inaczej

[public-enemy]

m15 napisał:

> poprawność polityczna za wszelką cenę , byle zadowolić liberalne
media,lewacką
> opozycję i wszystkich inteligentnych inaczej

Pełna zgoda, dlatego takich jak ty powinni zamykać w klatkach i pokazywać w
cyrku - "to jest inteligentny inaczej chłopek z małym siusiakiem". Wtedy mi -
katolikowi będzie lepiej, bo myślisz inaczej niż ja a tylko ja mam rację!

Znakomity wybór! To wysokiej klasy fachowiec

[rsrh]

a podnoszone przez czerwonych zarzuty w tym także brak tyt.profesora -sa
śmieszne,ale to wynika z rozpaczy tej formacji -bo wszystko idzie im "na złe".
Oczywiscie że najlepszy dla nich byłby byłby jakiś "profesor" z kregu "wicie
rozumicie" jak za dobrych czasów "dyktatury ciemniaków".
Czasy się towarzysze zmieniły i w tych nowych-nie ma dla was miejsca!!!

Czy mozesz wymienic...

[r306]

...sukcesy zawodowe, prawnicze oraz naukowe tego FACHOWCA? Ciekaw jestem ich
bardzo ;)
I przestan wszystkich przeciwnikow Kochanowskiego na tym stanowisku
nazywac "czerwonymi", bo nienajplepiej swiadczy to o Twoim zrozumieniu idei i
zasad demokracji i pluralizmu.

[vigla]

sa jawne na stronie www.kochanowski.pl/

buahahahaaha

[r306]

Bylem, czytalem, no i????? ;)
Moje pytanie nie dotyczylo zajmowanych stanowisk - tylko OSIAGNIEC. Z tych na
tej stronie sa... jedynie publikacje. A ich stan - zenujacy. Wiecej publikacji
naukowych ma byle doktorant. A chwalenie sie w dziale publikacji przez
naukowaca prasowymi pyskowkami jest poza wszelkim komentarzem.
Tak wiec dalej - czekam na wymienienie OSIAGNIEC. Bo przez pryzmat osiagniec
ocenia sie FACHOWCA.

O czym tu dyskutować?

[mn7]

Dorobek w zasadzie żaden, na rodzimym wydziale przysłowiowy symbol miernoty i
lenia, karierowicz, nadworny prawnik partii rządzącej.

Zobacz sobie do konstytucji (tej tymczasowej)

[rsrh]

a przekonasz sie że w w demokratycznej Polsce nie ma miejsca dla "idei"
zakazanych tym aktem prawnym !!!

????? n/t

[r306]

[yola13]

nie oczekuj od kretyna ze ci wytłumaczy coś, bo on nawet sam siebie nie
rozumie, wypacykowany PiSuar

Alez chętnie cię objaśnie "yola".Otóz w konstytucj

[rsrh]

jest zapis który wyklucza promowaie w naszym kraju idei nazistowskich i
komunistycznych.Stąd sugerowanie ze lewactwo mieści sie w pojęciu tolerancji
różych "idei" mozliwe jest tylko w "wypacykowaych pisuarach"-jak piszesz.
Być może jest to dla pewnych osobników - srodowiskio naturalne.
Pa YOLA !

[yola13]

a kto w tym kraju promuje NAZIZM cz KOMUNIZM??

[public-enemy]

Spox, pisuarowy pajac poszedł się zapytać, bo się dziecku pomyliła
socjaldemokracja z komunizmem a biedak nie wie, że najbliższym programem i
działanim do nazizmu czyli narodowego socjalizmu jest właśnie jego ukochana
formacja, naziści też tępili mniejszości seksualne, inne wyznania i budowali
WIELKIE PAŃSTWO pod kierunkiem WODZA (też niewielkiego wzrostu, tyle że na
szczęście nie miał brata) notabene też zostali wybrani w wyborach powszechnych.

Ależ miał brata Józefa wielkiego Jezykoznawcę

[rsrh]

który zabijał awet po smierci! patrz odstrzelenie łba Stalina na pomiku w Pradze.
Kto promuje komunizm w Polsce pyta YOLA- WY!! czyli kolejne mioty pokoleniowe
przodującej doktryny!@

[mn7]

Skąd się biorą takie pseudoprawicowe bezmózgi, jak ty?

[mn7]

A o tym co jest lewactwem będziesz orzekał ty. W szczególności lewactwem jest
wszystko, co niemiłe PiS-owi. Lewactwem jest zwracanie uwagoi na skandaliczność
pomysłu, żeby kontrolerem poczynań władzy był tej władzy nadworny prawnik i
apologeta.

KOSZMARNY wybór...

[indris]

...a fachowość nie ma tu nic do rzeczy. Można być nawet znakomitym znawcą
jakiejś dziedziny wiedzy, a do pewnych funkcji po prostu się nie nadawać. Nie
powinien byc np.dyrektorem ZOO znakomity nawet znawca zwierząt, który zwierząt
po prostu nie lubi. Rzecznikiem praw obywatelskich powinien być człowiek o
mentalności raczej adwokata niż prokuratora. A jest oczywiste jaką mentalność
ma Janusz Kochanowski. Gdyby ktoś wątpił, to przypominam złożone przez niego
doniesienie na Oleksego, gdy ten skrytykował przebieg swojego procesu
lustracyjnego.

nie ma tytułu ,pestka -kaczorek mu da

[m15]

skoro niejaki iwański dostał tytuł ,to kochanowski też dostać może-przynajmniej
wykształcony ,inteligentny i co też ważne-uczciwy

[joemama]

Podrzędny prawnik od wykroczeń drogowych. Nic nie znaczący w polskiej doktrynie
prawa karnego. Zwolennik antyobywatelskich rozwiązań. To jest początek końca
polskiej demokracji. Można swobodnie przyjąć, iż urząd rzecznika z dniem
zatwierdzenia kandydatury tego człowieka przestaje istnieć. Jak bowiem
wytłumaczyć wygałaszane przez niego opinie w kwestii wolności zgromadzeń
homoseksualistów ? Jakikolwiek był jego osobisty pogląd, jego psim obowiązkiem
jest służba prawu, a nie własnym preferencjom.

Co to za RPO, który pozostaje w sprzeczności z Sądem Najwyższym ? To ma być
Rzecznik czy Interpretator Praw Obywatelskich ?

[koniecdemokracji]

W dalszej kolejności PiS jako PRZEWODNIA SIŁA NARODU stojąca na straży PRAWA I
SPRAWIEDLIWOŚCI zlikwiduje taki urząd

Wybitny prawnik ?!

[scofield]

To są jakieś żarty. Jak można o nim powiedzieć, że ma wielki dorobek naukowy, a
jego kompetencje nie budzą wątpliwości. Napisał trzy monografie, a to, że ma ok
100 publikacji to prawda tylko co to są za publikacje listy do redakcji różnych
gazet, krótkie artykuły, felietony dla "Życia", a jeśli już pisał podręcznik
lub opracowanie jakiegoś zagadnienia to ograniczał się do napisania kilku
bełkotliwych stron o tym, że tylko on ma racje i nazywa się dr Kochanowski. No
oczywiście poza tym publikacje we własnej gazetce "Ius et lex". Zabrakło mi
tylko na liście publikacji wywiadów radiowych jakich udzielił. To świadczy o
tym jedynie, że dr Kochanowski ma o sobie duże mniemanie i każde zabranie przez
niego głosu (niekoniecznie w kwestiach prawnych) należy traktować jako
działalność naukową, a już napisanie strony A4 jako publikację naukową.
Żenujące, ale w końcu czego można się było spodziewać w końcu jest mierny, ale
wierny.

ważne że "nasz "

[m15]

bo poprzedni byli "ich"

Po latach rozdawnictwa tytułów naukowych swoim ...

[davidmors]

Po latach rozdawnictwa tytułów naukowych samym swoim, nie można robić komuś
zarzutu, że nie otrzymał więcej niż tytuł doktora.
To może nawet o człowieku dobrze świadczyć, biorąc pod uwagę polskie realia na
uczelniach gdzie szarogęsili się towarzysze.

bez przesady na prof trzeba teraz zapracowac

[haritka]

Pracuje na uczelni i wiem ze na tyt. prof. trzeba zapracowac praca naukowa a
nie nadaniem.Te czasy dawno minely. Gosc nie zrobil prof. bo jest mierny i tyle
a napewno nie jest to zaleta dla kogos kto siedzi na uczelni i zatrzymuje
sie na tytule.

Po prostu spisek

[scofield]

Szczerze mówiąc jestem głupi i ciągle zapominam, że za wszystkie
niedociągnięcia pisiorów i popleczników odpowiedzialność ponosi UB. Poza tym
nie o tytuły tu chodzi,a o dorobek naukowy.

[uu1]

> Szczerze mówiąc jestem głupi i ciągle zapominam, że za wszystkie
> niedociągnięcia pisiorów i popleczników odpowiedzialność ponosi UB
Zapomniałeś o komuchach i gejach. :-)

[sclavus]

scofield napisał:

> Szczerze mówiąc jestem głupi i ciągle zapominam, że za wszystkie
> niedociągnięcia pisiorów i popleczników odpowiedzialność ponosi UB. Poza tym
> nie o tytuły tu chodzi,a o dorobek naukowy.

No i na "spojrzenie na rzeczy", czyli pogląd...

Nie! Wasz był Jaskiernia dr pytający SN co to

[rsrh]

znaczy mieć wyższe wykształcenie? Pamietasz co mu SN odpowiedział?

[uu1]

Kompromitujący wybór. Nie pierwszy i nie ostatni. Signum temporis.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Kompromitujący wybór. Nie pierwszy i nie ostatni. Signum temporis.

.... o! tempora!.. o! mores!
"Ius" et "Lex"... hihihi..

[uu1]

W języku tureckim słowo "pis" oznacza "brudny". Nic dodać....

[lubat]

Teraz to już nie zdziwi mnie nawet mianowanie pedofila rzecznikiem praw dziecka.

[m15]

lubat napisał:

> Teraz to już nie zdziwi mnie nawet mianowanie pedofila rzecznikiem praw
dziecka
> .
no nie ,zboczeńcy u nas mają przechlapane

[taziuta]

To akurat dobrze! Szkoda że przy fałsz i obłuda (znane jako PiS) nie mają u nas
też przechlapane :-)

m15 napisał:
> no nie ,zboczeńcy u nas mają przechlapane

> lubat napisał:
>
> > Teraz to już nie zdziwi mnie nawet mianowanie pedofila rzecznikiem praw
> > dziecka

[m15]

taziuta napisał:

> To akurat dobrze! Szkoda że przy fałsz i obłuda (znane jako PiS) nie mają u
nas
>
> też przechlapane :-)
>
naród już ich kocha ,może tylko jeszcze o tym nie wie:)

[sclavus]

m15 napisał:

> lubat napisał:
>
> > Teraz to już nie zdziwi mnie nawet mianowanie pedofila rzecznikiem praw
> dziecka
> > .
> no nie ,zboczeńcy u nas mają przechlapane

Wszyscy??? Patrzaj pan co to sie dzieje...
A co znaczy u was słowo "wszyscy"??

NiedoRzecznik Prawa i Sprawiedliwości

[sekwana2005]

Z relacji wynika, iż poziom dyskusji w Sejmie był kompromitujący
Niemal jak ta kandydatura...
Tak się składa, iż znam uczonego, który najpierw zaproponował powołanie w
Polsce takiego urzędu a następnie rekomendował pierwszego szefa (szefową),
spośród osób z dorobkiem naukowym, autorytetem i maksymalnie niezleżnych
Gdyby umiał - upił by się dziś z rozpaczy - po profesorach,
przeterminowany "dochtor", słynny z maksymalnie stronniczych wypowiedzi i
procesowaniem się z państem polskim, by fundowało mu jako dyplomacie refundację
nie zwykłej edukacji dzieci na placówce w Londynie, lecz w najbardziej
ekskluzywnych szkołach (skoro nie ojciec, niech dzieci mają porządne
wykszatłcenie)
Ale skoro zadymiarz Kamiński, zdobywający popularność wrzucaniem dymnych
granatów do klubu zawsze niepokornych intelektualistów Kużnica w Krakowie i
obrzucający jajami poprzedniego prezydenta RP zostaje szefem "antykorupcyjnej"
policji politycznej, sostaje szefem "niezależnego urzędu antykorupcyjnego", to
dr Kochanowski jako obrońca społeczeństwa przed wszelkimi władzami do tego
pasuje...
A akcję trzeba było nagle zrobić, bo poprzedni rzecznik praw obywatelskich był
formalistą, pytającym obecne "wadze" i o prawo, i o sprawiedliwosć...
Dr Kochanowski jako 16 klon Kaczyńskich nie będzie już tak bezczelny.
Ciekawe, jak ten rzecznik ustosunkuje się do właśnie wprowadzonego
przepisu "antykorupcyjnego", iż urzędy państwowe i samorządowe mogą "nareszcie"
w trybie bezprzetargowym zawierać umowy nie o wartości 6 tysięcy, lecz 60
tysięcy euro, czyli do jakieś 200 tysięcy złotych...
15 % na Watykan, 15 na media Rydzyka, prowizja urżedników zamiast 5 - 10 %
I też 5 % na najbliższe wybory
"Murzyni" robiący materiały dostaną tyle samo

[uu1]

Bingo!

[taziuta]

Bingo, w którym główną nagrodą jest pełna kontrola nad nami wszystkimi.
Polacy są za głupi na społeczeństwo obywatelskie. Nas trza za pysk.
I Jarosław K. to zrobi, dla naszego dobra oczywiście!

uu1 napisała:

> Bingo!

[uu1]

> dla naszego dobra oczywiście!
Ma całą sforę pomocników, działających bezinteresownie, oczywiście.

[sclavus]

uu1 napisała:

> > dla naszego dobra oczywiście!
> Ma całą sforę pomocników, działających bezinteresownie, oczywiście.

no to ja już zaczynam: w imię ojca i syna i ius i lex... niech się sPiSi wola
twoja.... amen

[uu1]

Warning - część sfory jest jeszcze za ogrodzeniem.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Warning - część sfory jest jeszcze za ogrodzeniem.

Nie bojam się... a i ty nie bojaj... :-)
Z ujadania służalczego nic im nie wyjdzie... a że ta sfora to sfora kundli
(przepraszam kundle) to i ujadanie bardziej kojocie będzie...

[uu1]

Wprawdzie jest najnowszy przebój - nie bój się, nie bój. :-) Ale tam gdzie rozum
śpi budzą się upiory. Pierwsze już się obudziły.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Wprawdzie jest najnowszy przebój - nie bój się, nie bój. :-) Ale tam gdzie
rozu
> m
> śpi budzą się upiory. Pierwsze już się obudziły.

A czy jesteś pewien, że inne spały???
Wygląda na to, że tylko oczka miały przymróżone, żeby nie stracić okazji i dać
głos... Nie masz jak być na czasie... :-)
Jest jeszcze taka możliwość, że położyli 100% zaufania w słowa JP2: "nie
lękajcie się", nie pamiętam jednak, żeby ten ostatni powiedział: "wszystko wam
przejdzie..." :-)

[uu1]

żeby ten ostatni powiedział: "wszystko wam
> przejdzie..." :-)
"Ujdzie na sucho" też chyba nie było.

[sekwana2005]

Dziekuje za solidarność - szkoda, że najmniej było dotyczących meritum
- po serii profesorów z PAN jakiś szemrany "dochtor"
- po osobach deklarujących obiektywizm - partyjny aktywista

Jaki Rzecznik takich praw obywatelskich mozemy

[premier_pacynka]

sie spodziewac... 1.po pierwsze nikt nie jest bez winy 2.po drugie wladza ma
zawsze racje :( Zenada - konczylem ten wydzial gdzie ta smieszna
kreatura "wykladala".Po prostu bali sie go zwolnic z UW zeby im sie "prawdziwi
polacy" nie przyczepili. Prosze poczytac o jego misji dyplomatycznej np.w
Londynie, o jego synku... zenada... ale czego sie po PISS mozna spodziewac...

Po owocach go poznamy...

[util]

Ale trudno mi sobie wyobrazić, że ten człowiek będzie stał na straży praw
obywatela , a nie dominującej pozycji PiS. Obym się mylił.

Typowa reakcja frustratów po klęsce wyborczej.

[davidmors]

Panowie Platformersi ! Bierzcie pod rękę towarzyszy z SLD i posuwajcie się
zgodnie w kierunku cmentarza historii, a raczej śmietnika.

Rozwiń skrzydła, czerp z tych chwil ulotnych!

[util]

davidmors napisał:

> Panowie Platformersi ! Bierzcie pod rękę towarzyszy z SLD i posuwajcie się
> zgodnie w kierunku cmentarza historii, a raczej śmietnika.

Hm, jesteś bardziej radykalny niż Kaczyński, on coś wspominał o koalicji z PO, ale skoro ty ich widzisz na śmietniku, to może mi się wydawało, wieszczu!

Jeśli to mi odpowiadasz, to musisz wiedziec, że ani PO ani SLD nie należą do moich politycznych powierników. Ale widzę, że to zupełnie nieistotne dla ciebie.

Rozumiem, że te ulotne chwile politycznej dominacji dają ci wiele satysfakcji. To na pewno znakomita okazja by poniżać i wyśmiewać tych o odmiennych zdaniach i uzasadnionych obiekcjach, a nie odpowiadać merytorycznie. Nie przeszkadzam w takim razie w rozkosznym tryumfalizmie, możesz wypisywac co tylko ci przyjdzie do głowy, daj ujście swej wyobraźni i skrywanym lękom, naciesz się tym momentem do woli bo zdaje się oczekiwać więcej od ciebie nie można.

Floor is open, moze ktoś nawet to będzie czytał.

[sclavus]

davidmors napisał:

> Panowie Platformersi ! Bierzcie pod rękę towarzyszy z SLD i posuwajcie się
> zgodnie w kierunku cmentarza historii, a raczej śmietnika.

tobie akurat bardziej po drodze... Choć śmietnik zbyt salonem jest dla
akolitów...
Bardziej "kloaka historii" pasuje... W każdym bądź razie wygodniejsz wam będzie
a i towarzystwo "znaczne"...

[piotr7777]

Tak samo np. jak sędzia będący przeciwnikiem k.s. nie mógłby orzekać w sprawach
karnych gdyby takowa kara była a sędzia - przeciwnik rozwodów nie może orzekać
w sprawach rodzinnych.
Poza tym jak ktoś słusznie zauważył - osoby skazane czy tymczasowo aresztowane
też są obywatelami i też moga być ofiarami bezprawia czy nadużycia władzy
(choćby opisany w "Polityce" przypadek więźniarki, która straciłą dziecko).
Przy oglądach Kochanowskiego ich skargi będą w najlepszym razie ignorowane, w
najgorszym przekazywane stosownym organom celem wyciągnięcia konsekwencji.

Chyba pora wybrać o.prymasa ...

[piss2pis]

Czy poinformowani uczestnicy forum mogą potwierdzić, że prymasem wcale nie musi
być o.S.? On ponoć przenosi stolicę apostolską do Torunia z tej przegniłej EWG.
A tak zastanawiam się, po co było udawać, że się PRL rozp... a potem wszystko
'tworzyć na nowo' na obraz i podobieństwo. Rozumiem

gdzie jest rozsądek.

[sawa.com]

Co się z Wami dzieje? Na jakiej podstawie odsądzacie Kochanowskiego od czci i
wiary. Czytywałam jego publicystykę w Rzepie. To bardzo rzeczewy i kompetentny
prawnik.
A jego wypowiedzi cytowane w dyskusji przed wyborem na RPO a dot. Kościoła
świadczą o jego niezalezności. Ten zarzut jest o tyle pikatny, że zgłaszał to
człowiek blisko związany - jak zrozumiałam z kontekstu dyskusji - z urbanowym i
antyklerykalnym NIE. Koniec świata Urbanowcy bronią Koscioła.

Popatrzcie jak wygląda główny zarzut.
Dr Kochanowski procesował się o czesne dla dziecka. Nie ukradł, nie
sprzeniewierzył ...ale dochodził swoich praw.
Prawo do procesu jest podastawowym prawem obywatelskim i konstytucyjnym.
Sytuacja Kochanowskiego w tej sprawie jest czysta jak kryształ. I ma się nijak
do wyszarpywania od Państwa Polskiego np. wielomilionowych odpraw prezesów
spółek SP, którzy na stanowiska menadżerskie byli obsadzani przez SLD. Ja bym
zapytała jaką odprawę dostał prezes Kwiatek - Poczta Polska - mąż pani posłanki
Piekarskiej? Jaką odprawę dostał b. prezes Orlenu Wróbel?... etc etc

Czy odchodzący członkowie KRRiTV wystąpią o odszkodowania?

[sclavus]

util napisał:

> Ale trudno mi sobie wyobrazić, że ten człowiek będzie stał na straży praw
> obywatela , a nie dominującej pozycji PiS. Obym się mylił.
>
>

... a jednak będzie stał na straży!!! Na straży i "Prawa" i "Sprawiedliwości"...
Ciekawe co zrobi z "i" ??

[jozefosmenda]

W artykule nie podano bardzo ważnej moim zdaniem wypowiedzi posła
Olejniczaka.Otóż brzmiała ona mniej wiecej tak:" Skończycie tak jak skończyła PZPR"!
No to pożyjemy i zobaczymy - ciekawe jak długo?

jak miło posłuchać lewackiego wycia aj ,waj

[m15]

warto było tyle lat na to czekać

[piotr7777]

m15 napisał:

> warto było tyle lat na to czekać
Jeżeli ktoś miał wątpliwości do intencji PiS-u po takim wpisie PiS-uara
powinien się ich pozbyć.

[scofield]

To nie jest wycie tylko śmiech. Naprawdę ja uważam, że w Polsce już dawno nie
było tak fajowo. 16 lat czekaliśmy na przejęcie władzy przez ekipę cyrkową
bracia jedno jajo, ich matka - kobieta z brodą, Sucha Mańka i Przemysłam
Edgar "nie mogę się podrapać po tyłku" Gosiewski. Nie jestem jednak
zwolennikiem śmiania się z ułomności mentalnych więc żartu z Kochanowskim nie
czaje, ale kalectwo ok.

[sclavus]

m15 napisał:

> warto było tyle lat na to czekać

chrypkę prawicową już macie...
Nie wiedziałeś??? Im wyżej na górach głupoty... tym boleśniejszy upadek...

[m15]

sclavus napisał:

> m15 napisał:
>
> > warto było tyle lat na to czekać
>
> chrypkę prawicową już macie...
> Nie wiedziałeś??? Im wyżej na górach głupoty... tym boleśniejszy upadek...
a co powiesz o waszej chrypie wszak od wielu lat walczycie z normalnością,skąd
u was tyle pewności o nieomylności ,poznaliście prawdę objawioną wyborczej i na
niej opieracie całe swoje życie ,to błąd -wyprowadzi was na manowce

[sclavus]

m15 napisał:

> sclavus napisał:
>
> > m15 napisał:
> >
> > > warto było tyle lat na to czekać
> >
> > chrypkę prawicową już macie...
> > Nie wiedziałeś??? Im wyżej na górach głupoty... tym boleśniejszy upadek..
> .
> a co powiesz o waszej chrypie wszak od wielu lat walczycie z
normalnością,skąd
> u was tyle pewności o nieomylności ,poznaliście prawdę objawioną wyborczej i
na
>
> niej opieracie całe swoje życie ,to błąd -wyprowadzi was na manowce

I stąd wszystkie wasze pomyłki: GW jest jedynie dodatkiem... sledzimy z uwagą
wasze poczynania i wyciągamy wnioski po uprzedniej analizie... a to jest coś,
na co was nie stać...
Wy macie na tacy... wasze prawdy... i to one są objawione ale tylko dla was...

LIS ZOSTAŁ STRÓZEM KURNIKA

[mn7]

[piss2pis]

Czy ten kaczy hotel to też qrnik? Chyba, że chodzi o tego Lisa, który do swojego
Polsatowego studia niedawno zapraszał Qrskiego. No to co z tym QRNIKIEM?

[sclavus]

dzieciatko_o_dyrektora napisała:

> W porodowkach powinien byc napis : "wy ktorzy tu wchodzicie , porzuccie
> wszelka nadzieje" .
> Witajcie w pisuarze .

... raczej: Wy, którzy stąd wychodzicie... :-)

Omdusmanem w swiecie zostaje osoba krysztalowa

[block-buster]

Mianowaniec kaczora i kota jest osoba daleka od krysztalu.Zwolennik kary
smierci NIGDY nie jest obiektywnym sedzia czy adwokatem.Gdyz emanuje
ekstremizmem.Kaczory maja juz prawie wszystko.Zostaly jeszcze
biblioteki,cmentarze,bary mleczne.Tez tylko mianowancy je obejma.Bo teraz,do
jasnej cholery,MY...

[mn7]

Najgorsze jest to, że wkrótce opanują TK, czym się zresztą chwalą już teraz.
Otrzymają władzę niepoddaną jakiejkolwiek kontroli instytucjonalnej.

[uu1]

Kiedyś było głośno o kryteriach ulicznych.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Kiedyś było głośno o kryteriach ulicznych.

No to powiedzą, że musieli wprowadzić bo... Amerykanie chcieli wejść... hihihi

[uu1]

Fakt, że po postkomunistach można się wszystkiego spodziewać. Przy okazji, nie
wiesz co się działo z niedorzecznikiem przed 89 rokiem. Był zahibernowany?

[sclavus]

uu1 napisała:

> Fakt, że po postkomunistach można się wszystkiego spodziewać. Przy okazji, nie
> wiesz co się działo z niedorzecznikiem przed 89 rokiem. Był zahibernowany?

Nazwijmy to: takie były wymogi czasu... poza tym, byliśmy zniewoleni i to nie
było nasze państwo a oprócz tego żyło tylko wykonywaniem poleceń... Pamiętam
jedna, że w sprawach "mniej politycznych" a bardziej zbliżonych do "ludzkich",
ówczesny rzecznik dwoił się... no może nie troił.... :-)

[taziuta]

A to już czytaliście?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35710841&a=35713203

[uu1]

To wroga robota wiadomych sił. :-))
Ale ładne.

[sclavus]

Trafiłem kiedyś (już parę miesięcy) na coś albo Kochanowskiego albo o
Kochanowskim.... autentycznie rzygać się zachciało... rzuciłem oczkiem na
założenia Ius & Lex, co spotęgowało moje zachcenie...
Vzy to wystarczy za komentarz???
Co do "mierny, bierny byle wierny"?? Skąd my to znamy???

[sclavus]

block-buster napisał:

> Mianowaniec kaczora i kota jest osoba daleka od krysztalu.Zwolennik kary
> smierci NIGDY nie jest obiektywnym sedzia czy adwokatem.Gdyz emanuje
> ekstremizmem.Kaczory maja juz prawie wszystko.Zostaly jeszcze
> biblioteki,cmentarze,bary mleczne.Tez tylko mianowancy je obejma.Bo teraz,do
> jasnej cholery,MY...

a później już tylko i żłobki i nagrobki... "la boucle sera bouclé"... czyli
kółeczko się zamknie...
Coś mi to przypomina...

Qrski idzie na drugą szansę

[sclavus]

Znowu palnął a "ciemny naród to kupił"...
Kto wie, może tylko Qrski jest o tym przekonany...
Mamy już i "Prawo" i "Sprawiedliwość, dołożono do tego i "Ius" i "Lex"... żeby
było wiadomo dokładniej...
Ech...

[aisug]

Kochanowski to właściwy człowiek na właściwym miejsu. Brawo PIS !!!!!!!!!
Dość juz draństwa i manipulacji
Janusz Kochanowski
prawnik, dyplomata: ur. 18 kwietnia 1940, Częstochowa; żonaty (Ewa Chmiel);
dwoje dzieci (Marta ur.1977, Mateusz ur. 1984). Studia: Wydział Prawa
Uniwersytet Warszawski, mgr 1963: dr 1980, aplikacja sądowa 1964-66.
Wydz. Prawa UW wykładowca 1966-1990; ekspert Senackiej Komisji Praw Człowieka i
Praworządności 1989-91; konsul generalny RP w Londynie 1991-95; wykładowca
Wydz. Prawa UW 1997- ; doradca Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej
Lekarzy 1998-1999; członek zespołu przy Prezesie Rady Ministrów d/s oceny
tworzenia służby cywilnej 1998; członek zespołu przy Ministrze Sprawiedliwości
d/s nowelizacji kodeksu karnego 2000-2001; prezes Fundacji i red. naczelny
magazynu "Ius et Lex" 2000-., Przewodniczący Porozumienia Organizacji Zawodów
Prawniczych 2003-2004.
Visiting fellow: Max-Planck-Institute für Ausländsiches und Internationales
Strafrecht we Freiburgu, Uniwersytet w Augsburgu, Uniwersytet w Oxfordzie Jesus
College, Uniwersytet w Cambridge Wolfson College, Robinson College (wybrany
senior member), Clare Hall (wybrany członkiem dożywotnim), Peterhouse, The
British Academy visiting fellow 2001.
Czł: Okręgowej Rady Radców Prawnych w Warszawie 1995- ; NSZZ "Solidarność" 1980-
91; ZAIKS 1980 - ; Rotary Club of Warsaw 1989-2003 czł. zał, sekr. 1989, czł.
honorowy; London Diplomatic Association 1991-95, Consular Corps in London 1991-
95, The London Europe Society and European Luncheon Club 1993-97 , European
Atlantic Group w Londynie 1993-97, Polski Club "Ognisko" w Londynie 1991-1995,
Oxford&Cambridge University Club w Londynie 1997-99, British-Polish Legal
Association w Londynie (dożywotni członek honorowy), Transparency
International - członek zarządu, Polska Rada Ruchu Europejskiego. Członek
założyciel Stowarzyszenia Pamięci Narodowej. Czlonek International Advisers
Criminal Law and Philosophy.
Publikacje: ponad 100 prac nt. prawa karnego i administracyjnego oraz stosunków
międzynarodowych, m.in.: Subiektywne granice sprawstwa i dopowiedzialaności
karnej 1985, Zagadnienia odpowiedzialności za przestępstwa drogowe i przeciwko
bezpieczeństwu w komunikacji 1990; Przestępstwa i wykroczenia drogowe -
komentarz 1991; O zbędności teorii przyczynowości w prawie karnym "Państwo i
Prawo" 1967, Über die Wandlung der strafrechtlichen Verantwortung und die sich
verringernde Rolle diesr Verantwortung im gesellschaftlichen Leben "Zeitschrift
für Rechtsvergleichung 1978, Zur Problematik der Verkündung von Strafgesetzen
in Polen, "Jahrbuch für Ostrecht" 1986, Z zagadnień ogłoszenia ustawy
karnej "Studia Iuridica" 1991, Standard "rozsądnego człowieka" w prawie
karnym "Studia Iuridica" 1991, "Reasonable Man" Standards in Continental
Law, "The Journal of Legislative Studies (1995), Prawo karne wobec upiorów
przeszłości i wyzwań teraźniejszości, "Studia Iuridica" 2000, Redukacja
odpowiedzialności karnej 2000, Model odpowiedzialności karnej, "Gazeta Sądowa"
12/2000. Penal Law in Confrontation with the Nightmares of the Past and
Challenges of the Present Day (Penal law in relation to the change in the
political system in Poland between 1990 and 2000). "Managerial Law" Volume 44
Number 5, 2002. Rozpad i odbudowa kapitału społecznego. Referat na Konferencji
25 listopada 2002r. "Kapitalistyczna gospodarka rynkowa, a tzw. sprawiedliwość
społeczna" Zeszyty Towarzystwa Ekonomistów Polskich. Zeszyt 7, styczeń 2003
oraz (w:) "III Rzeczpospolita w trzydziestu odsłonach. Nadzieje i rozczarowania
po 1989 roku" Świat Książki, Warszawa 2004; Trzy powody czy tez symptomy
kryzysu prawa?: w "Nadużycie prawa" Konferencja Wydziału Prawa i Administracji,
1 marca 2002, Warszawa 2003;
Inne opracowania: Projekt ustawy o służbie zagranicznej, na zlecenie
Ministerstwa Spraw Zagranicznych (1998) , Raport o tworzeniu służby cywilnej w
latach 1996-97 w ramach komisji powołanej przez Prezesa Rady Ministrów ,
Analiza i ocena kodeksu karnego z 1997 na tle innych polskich kodyfikacji
karnych , na zlecenie Biura Studiów i Ekspertyz Sejmu RP (1999).

[mn7]

Zapomniałeś dodać, że pośmiewisko we własnym środowisku.

[scofield]

zapomniałeś dodać, że z wyjątkiem pierwszych trzech prac jest jedynie
współautorem. W niektórych napisał 3 strony w innych 40. Jak na faceta, który
ponoć jest wybitny i stary na dodatek to mało troche. Ale w sumie nie o ilość
chodzi, a o jakość. Przeczytaj sobie,którąś z jego książęk
zwłaszcza "Przestępstwa przeciwko instytucjom państwowym i społecznym w nowym
kodeksie karnym"(1970), żeby dojść do wniosku, że na RPO nadaje się tak samo
jak Dzierżyński.

[sclavus]

Zapomniałeś o liście do Mańki Cuchoń, w którym to liście, rościł sobie do Mańki
PRAWA....

Ręce precz od Kochanowskiego i .....jego trenów :)

[krzysztof3]

wczoraj pan prezes jarosław, to ten co to "jego brat i prezydent.." w
programie 'co z tą polską' wykazał liberalnym gogusiom typu t. lis, że profesor
(chyba kwaśniewski dał mu ten tytuł?) zoll jest 'be', bo doniósł do TK na
pisowski parlamentm, a za to pan kochanowski będzie cacy, no i z tym wnioskiem
do TK to nie wiadomo, czy nie zostanie w tri miga wycofany. swoja drogą ten TK
to też jakiś taki zakomuszony i w pełni niewiarygodny - dopiero ten wybrany
przez pis będzie hiper, bo pan prezes tak zaręcza.

Ciekaw jestem kto jeszcze

[likkaon]

I kto jeszcze? Tadeusz Rydzyk conajmniej prymasem? Ale nie on nie był od
początku w PiS no to może chociaż biskupem zostanie. Rzecznik praw
obywatelskich ma dbać o obywateli a nie o to by obywatele nie bruździli władzy.
Jakaś paranoja. Ja wysiadam.

BIAŁORUS BIS, albo PRL za czasów bezpieki

[yola13]

bedzie to samo albo jeszcze gorzej, jak pisałam o tym przed wyborami na jakims
innym forum to znalazły się moherowe PiSuary które mnie opluły ze to bzdura,
teraz juz jakos tych zwolennków coraz mniej, ciekawe dlaczego? Moze zaczeli
wierzyc ze to prawda

[uu1]

> Rzecznik praw
> obywatelskich ma dbać o obywateli a nie o to by obywatele nie bruździli władzy.
No właśnie. Gdyby, nie daj Boże, obywatel chciał demonstrować przeciwko jedynej
słusznej władzy, to ta władza za aprobatą RPO, schowa obywatela w miejscu
bezpiecznym, żeby np. nie podłożył ręki pod but policjanta i nie spowodował
zamieszania w ruchu drogowym.

... a tu odpowiedź o żródło pośpiechu

[mario.osh]

"[dornowaty]...Przyznał też, że "ucieszyłby się", gdyby nowo wybrany Rzecznik
Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski (jego kandydaturę musi jeszcze
zatwierdzić Senat) wycofał z Trybunału Konstytucyjnego tzw. ustawę medialną,
zaskarżoną przez ustępującego RPO Andrzej Zolla."

...BORUSEWICZ, co ty jeszcze pośród tych moralnych zer robisz???

==========
PISS OFF !
==========

Rzeczywiście! Co Borusewicz tam jeszcze robi?! :-)

[taziuta]

mario.osh napisał:

> "[dornowaty]...Przyznał też, że "ucieszyłby się", gdyby nowo wybrany Rzecznik
> Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski (jego kandydaturę musi jeszcze
> zatwierdzić Senat) wycofał z Trybunału Konstytucyjnego tzw. ustawę medialną,
> zaskarżoną przez ustępującego RPO Andrzej Zolla."
>
> ...BORUSEWICZ, co ty jeszcze pośród tych moralnych zer robisz???
>
> ==========
> PISS OFF !
> ==========

Dlaczego Rzeczpospolita jest przykryta goownem?

[block-buster]

I do tego kaczym?Dlaczego nie wychodzimy na ulice?Dlaczego nikt nie zamierza
nic zrobic?

[czat-man]

block-buster napisał:
> Dlaczego nie wychodzimy na ulice?

To moze byc teraz niebezpieczne. Moga cie wziac za footbolowego hooligana :-)

[taziuta]

A dlaczego nie wychodziliśmy na ulice za komuny? I protestowaliśmy jeno w
chwilach przesileń, a nie na codzień? Bo ludzie się muszą najpierw przekonać,
że są robieni w bambuko! A taki proces przekonywania trwa. Obsada stanowisk
swoimi to za mało. Da się obronić tym, że wszystkie ekipy tak robią.

Tak że nie da rady. Musimy zaczekać aż te miernoty narozrabiają tak, że nawet
Kurski ich nie wyłga :-)

block-buster napisał:

> I do tego kaczym?Dlaczego nie wychodzimy na ulice?Dlaczego nikt nie zamierza
> nic zrobic?

KAPRUJA BORUSEWICZA!

[czat-man]

mario.osh napisał:
> ...BORUSEWICZ, co ty jeszcze pośród tych moralnych zer robisz???
>
> ==========
> PISS OFF !
> ==========

Ja bym tak nie ironizowal...

[r306]

Cugowski juz sie zastanawia co tam robi i za glowe sie lapie...
Borusewicz tez sie juz zaczyna wypowiadac z niesmakiem.

[czat-man]

r306 napisał:
> Cugowski juz sie zastanawia co tam robi i za glowe sie lapie...

Lapanie sie za glowe to tylko taki sceniczny gest :-)

Cugowskiego miejsce nie na scenie politycznej - na scenie artystycznej jest swietny, niech wiec robi, co
potrafi najlepiej.

[r306]

> Cugowskiego miejsce nie na scenie politycznej
To jakim cudem znalazl sie na liscie PiS do senatu? Przeciez miala byc tak
scisla weryfiakcja morale i kompetencji...
Nie strzelaj sobie w stopy.

[czat-man]

r306 napisał:
> > Cugowskiego miejsce nie na scenie politycznej
> To jakim cudem znalazl sie na liscie PiS do senatu? Przeciez miala byc tak
> scisla weryfiakcja morale i kompetencji...

Widocznie psychika, odpornosc, i moze inne cechy Cugowskiego sprawiaja, iz nie nadaje sie na bycie
politykiem. Polityka to twarda walka rzadzaca sie swoimi regulami. Prawdopodobnie chcial sprobowac
zrobic cos pozytywnego, ale sie przeliczyl w swoich mozliwosciach. Oczywiscie nie mozna mu tego brac
za zle. Z podniesiona glowa powinien wycofac sie z polityki.

Jego miejsce jest na estradzie!

[r306]

> Polityka to twarda walka rzadzaca sie swoimi regulami
Wiesz, mam starsza ciocie, ona tez jest zapatrzona w PiS, a wlasciwie w
Kaczynskich. I powtarza dokladnie te sama mantre "ze polityka rzadzi sie swoimi
prawami", aby usprawiedliwic kazde klamstwo PiSu. I to jej kompletnie nie
przeszkadza chodzic tuz obok mnie to Kosciola.... Zawsze zastanawia mnie taka
dwulicowosc... Jakimiz to zasadami ma sie rzadzic polityka, gdy glosi sie hasla
odnowy moralnej WLASNIE W POLITYCE???!!! Ciagle strzelsz sobie w stopy. "Z tym
wehrmachetem to sciema, ale narod do kupi". Kolejna bajeczka - "polityka rzadzi
sie swoimi prawami"....

> Prawdopodobnie chcial sprobowac
> zrobic cos pozytywnego, ale sie przeliczyl w swoich mozliwosciach.
A jaaakiez to trzeba miec predyspozycje i mozliwosci, zeby w tym panstwie
zrobic cos dobrego?????

> Jego miejsce jest na estradzie!
Powiedzialbym cos o miejscu dla obu braci K. Ale konstutucja zabrania obrazania
glowy panstwa, a ja prawa nie lamie.

[czat-man]

r306 napisał:
> > Polityka to twarda walka rzadzaca sie swoimi regulami
> Wiesz, mam starsza ciocie, ona tez jest zapatrzona w PiS, a wlasciwie w
> Kaczynskich. I powtarza dokladnie te sama mantre "ze polityka rzadzi sie swoimi
> prawami", aby usprawiedliwic kazde klamstwo PiSu. I to jej kompletnie nie
> przeszkadza chodzic tuz obok mnie to Kosciola.... Zawsze zastanawia mnie taka
> dwulicowosc... Jakimiz to zasadami ma sie rzadzic polityka, gdy glosi sie hasla
> odnowy moralnej WLASNIE W POLITYCE???!!!

1. Widocznie Twojaj ciocia jest madra kobieta i wie co nieco o prowadzeniu polityki. Jest starsza osoba,
przezyla wiecej od Ciebie, zna historie lepiej od Ciebie. Bez znajomosci najnowszej historii trudno byc
obiektywnym.
2. Zarzucanie cioci, iz usprawiedliwia tym kazde klamstwo PiS jest naduzyciem z Twojej strony. A nawet
pomowieniem. Musialbys najpierw dowiesc (udowodnic) kazde klamstwo PiS.
3. No wlasnie, jak sam zauwazyles, w polityce uzywa sie "hasel". Sa to najczesciej hasla wyborcze, ktore
wiekszosc bierze za obietnice wyborcze i oczekuje sie w kilka dni po wyborach hokus-pokus. Kilka dni
temu byl post na jakims forum, ktory w punktach wyjasnial pewne rzeczy:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35498296&wv.x=2&a=35517690

POLITYKA JEBIE MOZG

[luzakis]

Do tej pory był to zawsze profesor.

[halfliner]

[m15]

łętowska ,zieliński-profesorowie mianowani jeszcze przez jabłońskiego?cóż -
różni ,różne zasługi dla komuny mieli

[uu1]

A co robił ten wybitnie zdolny radca prawny? Tak sabotował komunę, że nie zdążył
nauczyć się prawa. W nagrodę, postkomuniści zrobili go rzecznikiem. To jest
przykład, że młyny sprawiedliwości mielą wolno ale skutecznie.

Ale profesor w pisuarze? Nie uchodzi.

[halfliner]

Przez 26 lat nie habilitował się!?

[halfliner]

[m15]

teraz to nadrobi-z nawiązką:)

sam w chwili szczerości przyznał, że mu się

[mn7]

nie chciało.
Nota bene, na większości uniwersytetów już dawno byłby wyrotowany.

to jakiś ponury żart?!

[an9991]

recznik praw obywatelskich z antyobywatelskimi przekonaniami. to możliwe jest
jedynie w polsce rządzonej przez pis. poglądy kochanowskiego na karę śmierci
czy jego opinia na temat zakazu parady równości (gdyby ktoś miał wątpliwości to
przypomnę że w pełni popierany) powinny dyskwalifikować go z tej funkcji. osoba
nowego rzecznik absolutnie nie gwarantuje walki o prawa wszystkich
krzywdzonych. rpo jest stanowiskiem dla osoby o umiarkowanych poglądach,
potrafiącej otworzyć się na głosy z różnych środowisk. kochanowski tego nie ma.
i jeszce jedno. wiele o polskiej prawicy mówi wypowiedź niejakiego posła
girzyńskiego. ręce opadają.

[uu1]

> ręce opadają.
I wody odchodzą. Ale na całe szczęście jest ustawa o be(re)cikowym.

[yola13]

no i co z tego ze jest becikowe, przeciez to dla zamydlenia oczu dla ciemnogrodu

[block_buster]

Zebrały się 3 roory i "ironizują"!!!

[uu1]

Wiesz dlaczego nie masz zdolności honorowej?

[uu1]

Kasa jest kasa. :-)

[vigla]

Stary rzecznik absolutnie nie gwarantował w praktyce walki o prawa wszystkich
krzywdzonych i zrobili z niego autorytet. Coś tu nie gra

[mn7]

Stary rzecznik BYŁ I JEST autorytetem. Ma niekwestionowany, ogromny dorobek
naukowy i znakomicie pełnił swą funkcję. Kochanowski ma dorobek godny osoby w
wieku 35-37 lat i nie kryje wrogości do samej koncepcji praw obywatelskich.

Cieszy mnie że ktoś pokroju Janusz Kochanowskiego

[poglodek]

objął urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. Wreszcie dokczekaliśmy się osoby
która wie, że najwazniejszy jest interes ofiar przestępstw a nie "prawa"
przestępców ... wie że ważniejsze są prawa rodziny niz przywileje dla wszelkiej
maści zboczeńców. Ogólnie wybór ten jest wspaniały .. można powiedzieć że noc
była owoca dla Polski.

PS. Co do rzekomej polityczności Janusza Kochanowskiego ... to pan Zoll czasami
z UW nie był .. był rozpatrywany jako kandydat PeDecji na prezydenta w 2005 ??
A pani Łętawska to czasami nie została wybrana za PRL i nie była Rzecznikiem za
władzy Jaruzelskiego ... ciekawe z jaką partią była związana czy z przewodnią
siłą narodu. Obecnie oczywiście siły lewicowo - liberalne wyją o
upolitycznieniu bo ich monopol jest systematycznie łamany ...

[...]

[yola13]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Tak yola ! To sa prawdziwe argumenty twojej nacji!

[rsrh]

niech sie facet "udławi" jak odpowiadasz! To juz i tak jest znakomity postep do
czasów kiedy protoplaści dzisiejszej "lewicy" - "dyskusję" konczyli kalibrem 7.65mm

[yola13]

nie da się dyskutowac z kimś kto ma poglady w stylu TKM, ale ty pewnie i tak
nie wiesz co to znaczy wiec nie wysilaj sie ze swoim jadem

[uu1]

Wspaniałych argumentów używasz. Na poziomie. A czyi protoplaści palili
nieprawomyśnych na stosach?
PS. To chyba jednak 7,62 mm.

Nie uu1,"Fachowcy" uzywali zawsze kalibru 7.65

[rsrh]

i pocisków firmy Geco!!! Były to pistolety i amunicja niemieckie "sprawdzone" w
Katyniu i Miednoje a astepnie w prlu( wymawiaj jak splunięcie-Herbert)

[uu1]

Zaskakująca jest Twoja wiedza fachowa. Chylę czoła.

Jest to wiedza powszechnie dostępna a nawet

[rsrh]

ucieszyła niezmiernie niejakiego Burdenkę ( Komisja CCCP w sprawie Katynia)
kazano mu ta zbrodnią obarczyc Niemców.Ale sprawa się sypneła kiedy w
Norymberdze zgłosił się do trybunału niejaki Ahrens i udowodnił ze nie jest za
nią odpowiedzialny jak głosił prok Rudenko!!
Niestety głupota aliantów i strach (głownie brytyjczyków) uniemożliwił wtedy
wskazanie winnego.

[uu1]

Nieco inna była optyka po 6 latach wojny niż dzisiaj.

Prawa optyki pozostają niezmienne ! Zmienia sie

[rsrh]

tylko nasz punkt widzenia i tu masz rację!Jako przykład podam sprawe TW !.W
czasie okupacji niemieckiej i wczesnych lat okupacji sowieckiej- kapuś byl
likwidowany fizycznie lub dostawał baty ( w zależności od jego
szkodliwości).Oddalając się od tamtych czasów stalismy sie bardziej skłoni
rozważać motywy jakimi się kierowali i dzisiaj nikt nie domaga się dla nich
wyroków innych niz zakazu obejmowania pewnych stanowisk a czasem anatemy
towarzyskiej.
A imo to wściekłość tego "bractwa" budzi sam fakt ujawnienia ich przeszłości i
znajdują tysiace przeszkód abe tego nie robić .

[uu1]

> A imo to wściekłość tego "bractwa" budzi sam fakt ujawnienia ich przeszłości i
> znajdują tysiace przeszkód abe tego nie robić .
Masz wiele racji. Tylko uwzględnij dwa elementy. Nieporównywalną szkodliwość
pozornie takich samych czynów. I kto był pośród TW (np. kler).

Niestety szkodliwość była porówywalna! Patrz

[rsrh]

operacja kryptonim "Cezary" UB i nowsze ponad 150 ofiar tylko w stanie wojennym.
Wspomnij też kapusiow naprowadzających morderców na Staszka Pyjasa!!

[sclavus]

rsrh napisał:

> niech sie facet "udławi" jak odpowiadasz! To juz i tak jest znakomity postep
do
> czasów kiedy protoplaści dzisiejszej "lewicy" - "dyskusję" konczyli kalibrem
7.
> 65mm

Może sobie żuczysz, zeby ci przypomnieć protoplastów twoich idoli???
Ci używali M16... i to zarówno kolby jak i lufy... Wierzyli - a jakże - w
stwórcę jedynego, wartości jedyne no i rodzina była dla nich podstawową
wartością... Dla nich - na ich sposób...

[veglie]

poglodek napisał:

> objął urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. Wreszcie dokczekaliśmy się osoby
> która wie, że najwazniejszy jest interes ofiar przestępstw a nie "prawa"
> przestępców ... wie że ważniejsze są prawa rodziny niz przywileje dla wszelkiej
>
> maści zboczeńców. Ogólnie wybór ten jest wspaniały .. można powiedzieć że noc
> była owoca dla Polski.
>
> PS. Co do rzekomej polityczności Janusza Kochanowskiego ... to pan Zoll czasami
>
> z UW nie był .. był rozpatrywany jako kandydat PeDecji na prezydenta w 2005 ??
> A pani Łętawska to czasami nie została wybrana za PRL i nie była Rzecznikiem za
>
> władzy Jaruzelskiego ... ciekawe z jaką partią była związana czy z przewodnią
> siłą narodu. Obecnie oczywiście siły lewicowo - liberalne wyją o
> upolitycznieniu bo ich monopol jest systematycznie łamany ...
Wiemy ,wiemy że Cię cieszy....kot Jarka senatorem też Cię ucieszy!Oj!!! TY
żałosny PiSiorkowcu....

kogo obchodzi jakis durony wymysl doopokracji

[gekon1979]

pod tytulem rzecznik ciemnej masy

Prpozycja dla forumowej lewicy

[silesius.monachijski]

Skoro dla Was PiS to Nsdap, a Kochanowski "Lis w kurnku", zaa matka
Kaczynskich "ma brode" (co zo wysoki poziom lutury i elkwencji), to proponuje
na RPO pana Czeslawa Kiszczak, "czlowieka honrou", tkory w rzucaniu obelg na
opozycje w stanie wojennym i szykanowaniu Bogu ducha winnych ludzi, bardzo do
Was - w metodoach - podobny; niche wiec SLD go zglosi, a PO razem z SLD na
niego zaglosuje; ku Waszej radosci

[uu1]

Czy Ty też jesteś sterowany z Centrali? Powiedz swoimi słowami - czy to jest
właściwa osoba na funkcję RPO?
PS. Jedziesz tą samą koleiną. Kto ma inne zdanie - czerwony. I mówią to
postkomuniści.

[silesius.monachijski]

oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka (choc nie jest
profesorem), i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal; poza tym
zostal wybrany wiekszoscia glosow w sejmie, i ten wybor nalezy uszanowac
(podobnie jak wybor Kurtyki, czy gvlosowanie "liberalnej" PO za becikowym);
zamiast bezmyslnie - i czasami wiecej wulgarnie - atakowac Kochanowskiego czy
Kaczynskich, przedstawcie mu konkretne zarzuty (ale nie osmieszajcie sie: to,
ze nie ma zgodnych z Waszymi pogladow nie jest zarzutem; swidzcy troche - tu
bede zlosliwy - o bolszewickiej mentalnosci adwersarzy: albo kandydat w pelni
popiera nasz sposob widzenia swiat, albo jest "faszysta")

uu1 napisała:

> Czy Ty też jesteś sterowany z Centrali? Powiedz swoimi słowami - czy to jest
> właściwa osoba na funkcję RPO?
> PS. Jedziesz tą samą koleiną. Kto ma inne zdanie - czerwony. I mówią to
> postkomuniści.

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
> najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka (choc nie jest
> profesorem), i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal; poza tym
> zostal wybrany wiekszoscia glosow w sejmie, i ten wybor nalezy uszanowac
> (podobnie jak wybor Kurtyki, czy gvlosowanie "liberalnej" PO za becikowym);
> zamiast bezmyslnie - i czasami wiecej wulgarnie - atakowac Kochanowskiego czy
> Kaczynskich, przedstawcie mu konkretne zarzuty (ale nie osmieszajcie sie: to,
> ze nie ma zgodnych z Waszymi pogladow nie jest zarzutem; swidzcy troche - tu
> bede zlosliwy - o bolszewickiej mentalnosci adwersarzy: albo kandydat w pelni
> popiera nasz sposob widzenia swiat, albo jest "faszysta")
>
Przykładem mentalności bolszewickiej jest PiS!A Ty Silesio jak Jarek kota zrobi
Senatorem to też "wściekle" będziesz bronił......kota ;)

Ale o co Wam tak naprawde chodzi?

[silesius.monachijski]

wiadomo, ze PiS ma - czasami - wieksze mozliwosci, zeby przeglosowac taka, a
nie inna kandydature, i ze PiS byl/jest bardziej za Kochanowskim niz za
Rzeplinskim; jezeli ten uklad Wam nie odpowiada, to powinny byc nowe wybory; !
ten slynny "yrk w sejmie" pokazal, ze cala opozycja sie ich boi (stad
te "pielgrzymki" Tuska doprezydenta, nieformalne rozumowy Schetyny, etc);
wiadomo, ze tzw. "yniki sondazy" GW to wielki belf; PO jest w rzeczywistosci
daleko za PiS-em, stad z jednej strony wsciekle atakowanie PiS-u (zeby sie
medialnie wyprofilowac), u drugiej strony te "pielgrzymki blagalne" Tuska do
prezydenta, zeby parlamentu nie rozwiazywal; SLD tez probuje starszyc, ze juz
ma "wielka nowa lewice" z sdpl-em Borowskiego, a w rzeczywistosci ma b. malo
do powiedzenia;
ja jednynie apeluje o troche dystansu do wyboru Kochanowskiego; i zaczyna mnie
juz merzic to ciagle wyzywanie kazdego i wszystkiego, co sie z PiS-erm laczy,
od faszyzmu; ja tez moga Wam powiedziec, ze myslicie tylko "komuno wroc", i
jestem fdosc inteligentny, zeby sie z tego ponatrzasac na forum; tylko po co; a
gdzie zdrowy rozsadek?

veglie napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
> > najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka (choc nie jest
> > profesorem), i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal; poz
> a tym
> > zostal wybrany wiekszoscia glosow w sejmie, i ten wybor nalezy uszanowac
> > (podobnie jak wybor Kurtyki, czy gvlosowanie "liberalnej" PO za becikowym
> );
> > zamiast bezmyslnie - i czasami wiecej wulgarnie - atakowac Kochanowskiego
> czy
> > Kaczynskich, przedstawcie mu konkretne zarzuty (ale nie osmieszajcie sie:
> to,
> > ze nie ma zgodnych z Waszymi pogladow nie jest zarzutem; swidzcy troche -
> tu
> > bede zlosliwy - o bolszewickiej mentalnosci adwersarzy: albo kandydat w p
> elni
> > popiera nasz sposob widzenia swiat, albo jest "faszysta")
> >
> Przykładem mentalności bolszewickiej jest PiS!A Ty Silesio jak Jarek kota
zrobi
> Senatorem to też "wściekle" będziesz bronił......kota ;)

[uu1]

> jestem fdosc inteligentny, zeby sie z tego ponatrzasac na forum; tylko po co; a
gdzie zdrowy rozsadek?
Czytałem kiedyś następujące epitafium. Tu leży poeta, który się dobrze
zapowiadał - sam.

[silesius.monachijski]

sam sie osmieszasz; probujesz przy pomocy dosc prymitywnej zlosliwosci uciec od
tematu: dlaczego tak wsciekle atakujecie Kochanowskiego? wskaz konkretna
przewine? jest skazany sadowo? zwalczal opozycje? wiec skad ta wasza
histeryczna reakcja? bo PO i SLD przegraly glowsowanie? przegrali wybory, wiec
czesto beda tez przegrywali glosowania w sejmie

uu1 napisała:

> > jestem fdosc inteligentny, zeby sie z tego ponatrzasac na forum; tylko po
> co; a
> gdzie zdrowy rozsadek?
> Czytałem kiedyś następujące epitafium. Tu leży poeta, który się dobrze
> zapowiadał - sam.

[uu1]

Napisałem Ci 6 punktów. Jeszcze za mało.
PS.
jest skazany sadowo? zwalczal opozycje? wiec skad ta wasza
> histeryczna reakcja?
Dodaj, że nie jest pedofilem, w tramwaju płaci za bilet i nie brał udziału w
napadzie na Jaroszewiczów. To też są bezsporne atuty. Kto tu się ośmiesza?

[silesius.monachijski]

oczywiscie, ze Ty sie osmieszac; te 6 punktow o niczym nie swiadczy; przy
kazdym z kandydatow mogl sobie przypisac jakies 6 - ponoc kompromitujacych -
punktow; ja sie pytam, czym konkrenie przewinil Kochanowski, a nie jakie ma
pglady

uu1 napisała:

> Napisałem Ci 6 punktów. Jeszcze za mało.
> PS.
> jest skazany sadowo? zwalczal opozycje? wiec skad ta wasza
> > histeryczna reakcja?
> Dodaj, że nie jest pedofilem, w tramwaju płaci za bilet i nie brał udziału w
> napadzie na Jaroszewiczów. To też są bezsporne atuty. Kto tu się ośmiesza?

[uu1]

O, matko Buzka. Przewinił:
- brakiem wiedzy prawniczej,
- brakiem elementarnej przyzwoitości,
- dyspozycyjnością.

[silesius.monachijski]

slyszalem - niedawno - wypowiedz prof. Zolla na temaz Kochanowskiego;
powiedzial - mnie wiecej tak-: Dr. Kochanowski jest dobrym kandydatem; bardzo
dobrze zna problematyke praw obywatelskich; i napewno bedzie dobrze sprawowal
swoj urzad;
.
Wiec z tym "brakiem wiedyz prawniczej" to opinie bywaja rozne; co do
przyzwoitosci: to Twoj argument ad personam; niczego nieprzyzwoitego jego
wypowiedziach, czy dotychczasowej dzialalnosci nie dostrzeglem; po prostu: nie
lubisz go i tyle; dyspozycjnosc powiadasz? to ciezki zarzut; moze bys podal
(prawdziwe, nie "naciagane") przyklady tej "dyspozycyjnosci"?
uu1 napisała:

> O, matko Buzka. Przewinił:
> - brakiem wiedzy prawniczej,
> - brakiem elementarnej przyzwoitości,
> - dyspozycyjnością.

[rafvonthorn]

A podaj jakiś link do źródła, bo ja słyszałem wypowiedź Zolla o zupełnie
odmiennym zabarwieniu...

[czat-man]

uu1 napisała:
> Dodaj, że nie jest pedofilem, w tramwaju płaci za bilet i nie brał udziału w
> napadzie na Jaroszewiczów. To też są bezsporne atuty.

No widzisz, jesli chcesz, potrafisz byc obiektywny.
Pozytywnie patrzyc, pozytywnie!

[czat-man]

silesius.monachijski napisał:
> zaczyna mnie juz merzic to ciagle wyzywanie kazdego i wszystkiego,
> co sie z PiS-erm laczy, od faszyzmu;

Silesius, kazdy argumentuje na takim poziomie, na jaki go stac.

Grajac w komedii trzeba sie troche powyglupiac, bo inaczej samemu staje sie postacia tragicznie
smieszna. Dlatego na luzie, z przymruzeniem oka, ot tak ;-)

[uu1]

Nie wierz, że ilość przechodzi w jakość. Zalewasz adwersarzy potokiem słów.
1. Wiesz jaki był temat pracy doktorskiej nowego RPO?
2. Znasz jego poglądy na temat kary śmierci?
3. Znasz jego poglądy na wolność zgromadzeń?
4. Znasz jego "dorobek naukowy"?
Bo jego dyspocyjność wobec braci jest powszechnie znana.
PS. I na koniec - jest postkomunistą.

[sclavus]

silesius.monachijski napisał:

> oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
> najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka (choc nie jest
> profesorem), i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal; poza
tym
> zostal wybrany wiekszoscia glosow w sejmie, i ten wybor nalezy uszanowac
> (podobnie jak wybor Kurtyki, czy gvlosowanie "liberalnej" PO za becikowym);
> zamiast bezmyslnie - i czasami wiecej wulgarnie - atakowac Kochanowskiego czy
> Kaczynskich, przedstawcie mu konkretne zarzuty (ale nie osmieszajcie sie: to,
> ze nie ma zgodnych z Waszymi pogladow nie jest zarzutem; swidzcy troche - tu
> bede zlosliwy - o bolszewickiej mentalnosci adwersarzy: albo kandydat w pelni
> popiera nasz sposob widzenia swiat, albo jest "faszysta")
>
> uu1 napisała:
>
> > Czy Ty też jesteś sterowany z Centrali? Powiedz swoimi słowami - czy to j
> est
> > właściwa osoba na funkcję RPO?
> > PS. Jedziesz tą samą koleiną. Kto ma inne zdanie - czerwony. I mówią to
> > postkomuniści.

To i jeszcze muszę dodać, żebyś i czytać się nauczył... nie wystarczy magistra
filozofii mieć i udawać, że się czyta... Czytać trzeba silesiusu, czytać...

[silesius.monachijski]

oj sclavusie; i akurat Ty "wyjezdzasz" z taka uwaga; przeczytaj sobie niektore
z Twoich "postow"; tam nawet nie sladu jakiejkolwiek lektury: tam jest zolc,
zlosc, i "dowalanie" prawicy, PiS-owi, rzadowi i Kosciolowi za "calaksztalt";
po prostu za to, ze sa, i osmielaja sie brac udzial w zyciu publicznym, czego
im - demokrata i liberal sclavuc - najchetniej zabronilby; stad tez moja
propozycja dla Waszego srodowiska: sprobujcie "przepchnac" kandydature Kiszczaka

sclavus napisał:

> To i jeszcze muszę dodać, żebyś i czytać się nauczył... nie wystarczy
magistra
> filozofii mieć i udawać, że się czyta... Czytać trzeba silesiusu, czytać...

[mn7]

silesius.monachijski napisał:

> oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
> najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka

w czyjej ocenie? Twojej i Ziemkiewicza? Wierzysz w to co piszesz?

> i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal

owszem, aktywnie prawa obywatelskie zwalczał.

Chyba w ogóle nie rozumiesz, na czym polega problem. Rzecznik Praw
Obywatelskich, to instytucja istniejąca w kilkudziesięciu państwach
wspólczesnych. Rolą rzecznika jest ochrona obywatela przed samowolą władzy, ma
władzy patrzeć na ręce. W żadnym kraju cywilizowanym nie byłaby nawet do
pomyślenia sytuacja, gdzy rzecznikiem zostaje nadworny prawnik partii rządzącej
(i dążącej do wszechwładzy), wyspecjalizwoany w usprawiedliwianiu pozaprawnych
poczynań tej grupy.

[silesius.monachijski]

przyklady tych dzialan Kochanowskiego, sprzyjajacych rzadzacej partii? dowody?
nie ma? tak tez sie spodziewalem; tak jak spodziewalem sie tej bezpardonowej
nagonki na niego; "nihil novi sub sole"

mn7 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > oczywiscie, ze Janusz Kochanowski jesst wlasciwa osoba; jest jednym z
> > najlepszych specjalistow od problematyki praw czlowieka
>
> w czyjej ocenie? Twojej i Ziemkiewicza? Wierzysz w to co piszesz?
>
> > i przez dlugie lata bardzo aktywnie na tym polu dzialal
>
> owszem, aktywnie prawa obywatelskie zwalczał.
>
> Chyba w ogóle nie rozumiesz, na czym polega problem. Rzecznik Praw
> Obywatelskich, to instytucja istniejąca w kilkudziesięciu państwach
> wspólczesnych. Rolą rzecznika jest ochrona obywatela przed samowolą władzy,
ma
> władzy patrzeć na ręce. W żadnym kraju cywilizowanym nie byłaby nawet do
> pomyślenia sytuacja, gdzy rzecznikiem zostaje nadworny prawnik partii
rządzącej
>
> (i dążącej do wszechwładzy), wyspecjalizwoany w usprawiedliwianiu
pozaprawnych
> poczynań tej grupy.

Gratuluje punktu odniesienia

[scofield]

Ostatnio przez cały czas PiS uzasadnia swoje postępowanie tym, że gen.
Jaruzelski robił gorsze rzeczy. Słysze to cały czas "wybieracie rzecznika nocą"
mówi Kalisz - "a wy nocą wprowadzaliście stan wojenny" błyskotliwie replikuje
jakiś poseł PiS. "Kochanowski ma poglądy, które dyskwalifikują go jako RPO" -
mówi część forumowiczów - "wybierzcie Kiszczaka" - odpowiada ze swadą silesius
monachijski. Poza tym i mówie to z pełną powagą myślę, że gdy Kiszczak wymyślał
uzasadnienia dla swoich działań (zakładając, że w ogóle o tym myślał) to śmiało
zasadę prymatu interesu państwa nad losem jednostki mógł by wynieść z
publikacji Kochanowskiego ps. profesor... gdyby oczywiście były one warte
czyjejkolwiek uwagi.

A wystarczy tak malo;

[silesius.monachijski]

przestac w niemadry sposob reagowac na wyniki glosowan, ktore nam nie
odpowiadaja, przestac wyzywac PiS od nsdap, a Kochanowskiego od "bolszewika",
zas Mamie Kaczynskich przypisywac "brode" (naprawde tu juz komus chyb mozg
wyparowal kompletnie), i przyjac dowiadomosci, ze wybrany zostal ten a nie inny
kandydat; a potem patrzerc mu uwaznie na rece, co robi; i zarzucac przekrczenie
uprawnien, jesli do tego naprawde dojdzie; jeszcze niedawno Spiewak I Rokita
bardzo cieplo sie o Kochanowskim wypowiadali, a teraz gotowi byliby - z calym
(jeszcze pozostalym) klubem PO odsadzac go od czci i wiary; bardzo to
krotkowzroczne i lekko Po osmieszajace postepowanie

scofield napisał:

> Ostatnio przez cały czas PiS uzasadnia swoje postępowanie tym, że gen.
> Jaruzelski robił gorsze rzeczy. Słysze to cały czas "wybieracie rzecznika
nocą"
>
> mówi Kalisz - "a wy nocą wprowadzaliście stan wojenny" błyskotliwie replikuje
> jakiś poseł PiS. "Kochanowski ma poglądy, które dyskwalifikują go jako RPO" -
> mówi część forumowiczów - "wybierzcie Kiszczaka" - odpowiada ze swadą
silesius
> monachijski. Poza tym i mówie to z pełną powagą myślę, że gdy Kiszczak
wymyślał
>
> uzasadnienia dla swoich działań (zakładając, że w ogóle o tym myślał) to
śmiało
>
> zasadę prymatu interesu państwa nad losem jednostki mógł by wynieść z
> publikacji Kochanowskiego ps. profesor... gdyby oczywiście były one warte
> czyjejkolwiek uwagi.

[scofield]

Mi naprawde nie chodzi o to, co mówiła PO, że zmądrzeli to tylko dobrze,
zresztą Śpiewak zmienia poglądy na różne sprawy średio raz w tygodniu. Ale
zostawmy to. Czy wyobrażasz sobie inny kraj w, którym RPO byłby zwolennik kary
śmierci?! Czy wyobrażasz sobie RPO, który mówi, że obywatele mają przede
wszystkim obowiązki a dopiero później prawa. Czy wyobrażasz sobie RPO, który
mówi, że przeludnienie więzień wywiera pozytywny wpływ na przestępców, a
jednocześnie twierdzi, że Polska jest krajem niezwykle skryminalizowanym?! To
są po prostu jaja!!! Rozumiem, że opowiadanie bredni pod publiczke może być
sposobem na zdobycie popularności w naszym kraju, gdzie polityka żywi się
wyłącznie bredniami. Jest mi ciężko, ale jestem to w stanie przełknąć dopóki
taki człowiek nie staje na straży praw i wolności obywatelskich. Nie mieści mi
się to po prostu w głowie. Na dodatek w zeszłym roku widziałem może z 20 - 30
wystąpień telewizyjnych Kochanowskiego i co dziwne inni prawnicy mieli różne
zdania na różne tematy różńili się w różnych kwestiach a On miał zawsze taki
pogląd jak PiS. Jeśli Cię to nie martwi Twoja sprawa, ale uważam, że jeśli nie
to masz ze sobą poważny problem i zatraciłeś zdolnośc percepcji.

[silesius.monachijski]

nawet jezeli w kilku wystapieniach wyrazil poglady daleko odbiegajace od
kanonu "politycznej poprawnosci", to co z tego; zobaczym, jakim bedzie RPO; ale
to da sie dopiero po roku/dwoch ocenic; narazie smieszy mnie ta histeria na
forum, i martwia bezpardonowe ataki na niego, jak i na caly PiS; no ale coz:
wiadomo, ze jak sie raz wlozylo kij do mrowiska, to juz sie tego procesu nie da
zatrzymac; PiS i tak zawsze bedzie znienawidzony (a szczegolna role odgrywaja
tutaj specjalisci od czarnego PR GW - wystarczy przeczytac, jak te
teksty "polityczne" sa pisane; widac tu spawna "reke kierujaca" jakiegos
byloego czlonka biura politycznego pzpr)

scofield napisał:

> Mi naprawde nie chodzi o to, co mówiła PO, że zmądrzeli to tylko dobrze,
> zresztą Śpiewak zmienia poglądy na różne sprawy średio raz w tygodniu. Ale
> zostawmy to. Czy wyobrażasz sobie inny kraj w, którym RPO byłby zwolennik
kary
> śmierci?! Czy wyobrażasz sobie RPO, który mówi, że obywatele mają przede
> wszystkim obowiązki a dopiero później prawa. Czy wyobrażasz sobie RPO, który
> mówi, że przeludnienie więzień wywiera pozytywny wpływ na przestępców, a
> jednocześnie twierdzi, że Polska jest krajem niezwykle skryminalizowanym?! To
> są po prostu jaja!!! Rozumiem, że opowiadanie bredni pod publiczke może być
> sposobem na zdobycie popularności w naszym kraju, gdzie polityka żywi się
> wyłącznie bredniami. Jest mi ciężko, ale jestem to w stanie przełknąć dopóki
> taki człowiek nie staje na straży praw i wolności obywatelskich. Nie mieści
mi
> się to po prostu w głowie. Na dodatek w zeszłym roku widziałem może z 20 - 30
> wystąpień telewizyjnych Kochanowskiego i co dziwne inni prawnicy mieli różne
> zdania na różne tematy różńili się w różnych kwestiach a On miał zawsze taki
> pogląd jak PiS. Jeśli Cię to nie martwi Twoja sprawa, ale uważam, że jeśli
nie
> to masz ze sobą poważny problem i zatraciłeś zdolnośc percepcji.

[scofield]

W jednym się zgadzamy też uważam, że PiS będzie znienawidzony. Ale wyczuwam, że
coś w Tobie jednak pęka bo mówisz:"nawet jezeli w kilku wystapieniach wyrazil
poglady daleko odbiegajace od kanonu "politycznej poprawnosci", to co z tego;
zobaczymy, jakim bedzie RPO; ale to da sie dopiero po roku dwoch ocenic"
zacznijmy od tego, że za przekroczenie granic politycznej poprawności uważasz
opowiadanie nieprawdy. Polska jest bowiem krajem o średnim a jak na Europę
niskim zagrożeniu przestępczością (odsyłam do statystyk policyjnych, sądowych i
badań wiktymizacyjnych), twierdzenie, że papież wcale nie był przeciwnikiem
kary śmierci rozśmiesza mnie do łez, a popieranie jej to zwykłe barbarzyństwo.
Twierdzenie, że przeludnienie więzień przyczynia się do spadku przestępczości i
działa prewencyjnie jest też po prostu bez sensu i to nie jest inny pogląd
tylko zwykła nieprawda. Ale jednak twierdzisz, że nie ważne co gadał tylko
jakim będzie rzecznikiem. Dlaczego zakładasz, że od razu sprzeniewieży się
swoim poglądom i będzie strzegł praw obywatelskich. Nie uważasz, że byłoby
sensowniejsze wybranie na RPO człowieka, który będzie bronił praw obywatelskich
z przekonania, a nie z myślą, że np. za obronę praw więźniów będzie się smażył
w piekle?

[silesius.monachijski]

wiesz, ja nie uwazam "politycznej poprawnosci" za cos, co kogokolwiek i
kiedykolwiek mogloby wiazac; na sprawy panstwowe, jak tez i na problematyka
prawa czlowieka mozna miec rozne poglady; trudno byloby sie zgodzic z tym, ze
istnieje jeden obowiazujacy kanon "jedynie slusznych pogladow" (to
juz "przerabialismy" w zeszlym wieku, i wystarczy); zreszta: samo pojecie prawa
czloweika jest roznie rozumiane w roznych kontekstach kulturowych (ale to temat
na zupelnie inna dyskusje); Kochanowski - jako RPO - ma obowiazek dbania o to,
zeby obywatele byli traktowani przez organy i urzedy panstwowe (oraz sady) w
zgodzei z obowiazujaca konstytucja, a ze przy okazji mowi o bowiazkach
obywateliß przeciez to oczywiste: za panstwo jest odpowiedzialny kazdy obywatel
(ciekawe, ze rozumie sie to w Niemczech, we Francji czy w Wlk. Brytanii, a w
Polsce jakos nie za bardzo - wystarczy spojrzec na frekwencje wyborcza)

scofield napisał:

> W jednym się zgadzamy też uważam, że PiS będzie znienawidzony. Ale wyczuwam,
że
>
> coś w Tobie jednak pęka bo mówisz:"nawet jezeli w kilku wystapieniach wyrazil
> poglady daleko odbiegajace od kanonu "politycznej poprawnosci", to co z tego;
> zobaczymy, jakim bedzie RPO; ale to da sie dopiero po roku dwoch ocenic"
> zacznijmy od tego, że za przekroczenie granic politycznej poprawności uważasz
> opowiadanie nieprawdy. Polska jest bowiem krajem o średnim a jak na Europę
> niskim zagrożeniu przestępczością (odsyłam do statystyk policyjnych, sądowych
i
>
> badań wiktymizacyjnych), twierdzenie, że papież wcale nie był przeciwnikiem
> kary śmierci rozśmiesza mnie do łez, a popieranie jej to zwykłe
barbarzyństwo.
> Twierdzenie, że przeludnienie więzień przyczynia się do spadku przestępczości
i
>
> działa prewencyjnie jest też po prostu bez sensu i to nie jest inny pogląd
> tylko zwykła nieprawda. Ale jednak twierdzisz, że nie ważne co gadał tylko
> jakim będzie rzecznikiem. Dlaczego zakładasz, że od razu sprzeniewieży się
> swoim poglądom i będzie strzegł praw obywatelskich. Nie uważasz, że byłoby
> sensowniejsze wybranie na RPO człowieka, który będzie bronił praw
obywatelskich
>
> z przekonania, a nie z myślą, że np. za obronę praw więźniów będzie się
smażył
> w piekle?

[scofield]

Kolejna kwestia w, której się zgadzamy, mianowicie również uważam, że
polityczna poprawność nie powinna wiązać. Jednak uważam, że kwestie praw i
wolności obywatelskich mimo, że różnie rozumianych nie mogą być przedmiotem
sporów prawa zapisane w konstytucji, konwencjach np. Powszechnej Deklaracji
Praw Człowieka ONZ, Powszechnej Konwencji Praw Gospodarczych Społecznych i
Kulturowych, Powszechnej Konwencji Praw Osobistych i Politycznych i
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka są poza dyskusją i są jednym z
największych osiągnięć ludzkości i żaden człowiek nawet jeśli jest doktorem nie
może ich podważać. Sorry za uderzenie w wysokie tony. Ale spójrz oto co się
dzieje obecnie mówisz o obowiazkach obywatelskich i niskiej frekwencji. A
Warszawa? Warszawiacy mają prawo wyboru swojego prezydenta podczas gdy Rada
Warszawy do spółki z rządem i wojewodą pozbawiają ich tego prawa dla doraźnych
politycznych celów. Zoll protestował, czy zaprotestowałby Kochanowski? Wątpię.
Ustawa medialna spowodowała, że konstytucyjny organ jakim jest KRRiTV nie
działa, Zoll pyta TK czy tak ma być, Kaczyński zapowiada, że Kochanowski wycofa
skargę z TK. Czy Kochanowski zgodnie ze swoją prawniczą wiedzą twierdzi, że
zwykłą ustawą można zlikwidować konstytucyjny organ? Nie chciałbym wchodzić w
spór czy rada działała dobrze czy źle itd. , chodzi mi o zasadę jeśli jakiś
prawnik twierdzi, że ustawa "medialna" jest ok to uważam, że to jest sytuacja,
która wymaga ograniczenia praw obywatelskich i posłania go na przymusowe
zajęcia z prawa konstytucyjnego na I rok studiów prawniczych. Są po prostu
rzeczy, których nie wypada opowiadać publicznie, a nie poglądy niepoprawne
politycznie.

[fromagreatheight]

>>> Kochanowski - jako RPO - ma obowiazek dbania o to,
zeby obywatele byli traktowani przez organy i urzedy panstwowe (oraz sady) w
zgodzei z obowiazujaca konstytucja <<<

Jest dokładnie odwrotnie. O to żeby organy i urzędy państwowe traktowały
obywateli zgodnie z prawem odpowiedzialni są kierownicy tych instytucji,
ponieważ mają one działać zgodnie z prawem. Przestrzegać prawa ma ktoś, kto
zarządza urzędem, a nie rzecznik. RPO zaś ma stać po stronie obywatela i bronić
go w walce z tymi instytucjami. To zasadnicza różnica.

RPO ma być adwokatem wszystkich obywateli tego kraju, a nie osobą akceptującą
bądź negującą postępowanie organów państwa. W tym drugim przypadku zmienia się
bowiem w ramię władzy. Staje po drugiej stronie barykady.

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> Skoro dla Was PiS to Nsdap, a Kochanowski "Lis w kurnku", zaa matka
> Kaczynskich "ma brode" (co zo wysoki poziom lutury i elkwencji), to proponuje
> na RPO pana Czeslawa Kiszczak, "czlowieka honrou", tkory w rzucaniu obelg na
> opozycje w stanie wojennym i szykanowaniu Bogu ducha winnych ludzi, bardzo do
> Was - w metodoach - podobny; niche wiec SLD go zglosi, a PO razem z SLD na
> niego zaglosuje; ku Waszej radosci
Silesio!Co Ty piszesz?Dobrze się dzisiaj czujesz?Kochanowski to taki nikt!!!

[sclavus]

silesius.monachijski napisał:

> Skoro dla Was PiS to Nsdap, a Kochanowski "Lis w kurnku", zaa matka
> Kaczynskich "ma brode" (co zo wysoki poziom lutury i elkwencji), to proponuje
> na RPO pana Czeslawa Kiszczak, "czlowieka honrou", tkory w rzucaniu obelg na
> opozycje w stanie wojennym i szykanowaniu Bogu ducha winnych ludzi, bardzo do
> Was - w metodoach - podobny; niche wiec SLD go zglosi, a PO razem z SLD na
> niego zaglosuje; ku Waszej radosci

TY chyba na trzeźwo do klawiatury już nigdy nie usiądziesz... A jak już sobie
chlapniesz, to pierdoły wypisujesz, rzeczywiście godne "magistra filozofii"
PS próbowałem wycinać wszystkie twoje klony... Ale skoro tak, to spróbuj wziąć
się w garść (podobno niesamowita perwersja to jest) i jak już jesteś przeciw
czemuś albo i za czymś, to bądź, broń, krytykuj... ale głową.. trzeźwą a nie
dupą... pijaną... :-(

[silesius.monachijski]

przykro ro powiedziec sclavusie, ale Ty masz problemy z dyskusja na forum, i z
uczciwa polemika; dla Ciebie Twoje poglady sa jedynie sluszne (pachnie troche
dawnym ustrojem), zas proba pokazania Ci, ze istnieja powazne powody,
zebyzakwestionowac Twoja opinie, konczy sie "personalna wycieczka" z Twojej
strony (ze adwersarz "pil", ze nic nie czytal - wiem, wiem, Ty jestes forumowym
omnibusem); troche mi Cie zal; ale coz: wiem, ze to sie nie zmieni, i sclavus
pozostanie sclavusem;
.
P.S. Za wsparcie w potyczce z klonami dziekuje

sclavus napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Skoro dla Was PiS to Nsdap, a Kochanowski "Lis w kurnku", zaa matka
> > Kaczynskich "ma brode" (co zo wysoki poziom lutury i elkwencji), to propo
> nuje
> > na RPO pana Czeslawa Kiszczak, "czlowieka honrou", tkory w rzucaniu obelg
> na
> > opozycje w stanie wojennym i szykanowaniu Bogu ducha winnych ludzi, bardz
> o do
> > Was - w metodoach - podobny; niche wiec SLD go zglosi, a PO razem z SLD n
> a
> > niego zaglosuje; ku Waszej radosci
>
> TY chyba na trzeźwo do klawiatury już nigdy nie usiądziesz... A jak już sobie
> chlapniesz, to pierdoły wypisujesz, rzeczywiście godne "magistra filozofii"
> PS próbowałem wycinać wszystkie twoje klony... Ale skoro tak, to spróbuj
wziąć
> się w garść (podobno niesamowita perwersja to jest) i jak już jesteś przeciw
> czemuś albo i za czymś, to bądź, broń, krytykuj... ale głową.. trzeźwą a nie
> dupą... pijaną... :-(