polska444 Co złego jest w języku Konopnickiej? 18.02.06, 17:14 Ten język i idee pozytywistyczne doskonale oddają największe potrzeby i zadania, zarówno władzy jak i społeczeństwa. Przykre, że już nawet językoznawcy dali się wciągnąć w nagonkę na PiS. Zauważyłam, że od jakiegoś już czasu znacznie lepiej się sprawdzają w branży public relations niż w swojej własnej... Kasa ich zwabiła i skiepściła. Odpowiedz Link Zgłoś
sentropia Re: Co złego jest w języku Konopnickiej? 18.02.06, 18:18 Jeśli przyjąć, że celem nowej władzy jest nowa jakość w polskiej polityce, to pierwszym tego zewnętrznym przejawem (zanim zobaczymy konkretne zmiany) jest właśnie zmiana języka propagandy. Tak jest chyba z każdą polityczną nową falą, która chce się odróżnić od poprzedników. Nie ma w tym nic dziwnego. Językoznawcy znakomicie się sprawdzają w branży językoznawczej, nie widzę więc powodu, żeby nie rozmawiać z nimi na ten temat. "Nasz Dziennik" może teraz zrobić wywiad z innym językoznawcą, a my to sobie wszystko porównamy i wyrobimy opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
yagootek jezyk nie jest dobry ani zly. 18.02.06, 22:25 sam jezyk nie jest zly czy dobry. sluzy komunikowaniu sie. tu chodzi o to czy niesie jakies tresci czy same hasla. Odpowiedz Link Zgłoś
lodz123 PRZYNAJMNIEJ NOWA WLADZA NIE MOWI BIERUTEM, GOMULK 18.02.06, 17:19 A W przeciwienstwie do GWnianej, PO-stkomuny i sld. Odpowiedz Link Zgłoś
trzeci_blizniak najwidoczniej nie zrozumiałeś tekstu, pawuloniku 18.02.06, 18:05 pewnie latasz po tej swojej łodzi i malujesz 'widzew ż...' nad pisuarami publicznymi Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 17:43 Nie ma obawy. ponury kwiożerco każdy ma na myśli i pisze to co mu dolega, leć prędko do lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
chochlik5 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 18:40 szerszen039 napisała: Szerszń039 > Wszyscy którzy napadają na Profesora, > ich mózg nie sięga do Jego zelówki. Padło tu wiele zdań potwierdzjących tę opinię. Ja sie przyłączam. Od siebie dodam, że gdy słyszę z ust polityków np. premiera określenie: "zdroworozsądkowy", albo: "półtorej miliona" to zastanawiam się czy użyliby takiego zwrotu w tekscie pracy magisterskiej albo nawet na maturalnej Ja za taka polszczyznę postawiłabym pałę. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora.una Jezykow powinno byc wiele, bo spoleczenstwo to 18.02.06, 18:08 nie monolit, lez zywy organizm wielotkankowy, gdzie kazda tkanka ma swoj jezyk. I tak byc powinno w spoleczenstwie pluralistycznym. W totalitaryzmie wymagany jest tylko jeden jezyk - jezyk zniewolenia. promowanie walki osmiesznia jezyka grupy pokrzywdzonej, ktora raczej wymaga pomocy i dla ktorej jej jezyk jest narzedziem obrony przed opresja silnych, wydaje sie niegodne humanisty. Nie zgadzam sie tez z ponizszym stwierdzeniem Autora: "Jeżeli lewica ma jakieś szanse, to działając w obronie jednostek czy to odrzuconych, czy to niepełnoprawnych społecznie, czy też wykluczonych.". W Polsce te "odrzucone jednostki" stanowia 70% spolecznenstwa i ich jezyk, jest jezykiem wiekszosci narodu. Nie wstydzmy sie bycia lewica i nie wsydzmy sie jezyka lewicy - bo jest to jezyk humanizmu! (SLD ani PZPR nie uwazam za lewice). Odpowiedz Link Zgłoś
szpati Dyskusja z aurora.una 18.02.06, 20:12 Zgadzam sie z Toba to duza czesc spoleczenstwa ale nie 70% reszte stanowia ludzie, ktorzy musza sie rozwijac i tu potrzebna jest nowa, inteligentna lewica nie zwiazana do tej pory ze starymi partiami bo tak naprawde nie mozemy popasc w dwocyzm i socjalizm bo nie bedziemy sie rowzijac tylko stac w miejscu kapitalizm zachodniej europy zmusza jednostki do indiwidualnego rozwoju ale daje minimum socjalne u nas tego minimum nie ma bo jest za malo pieniedzy za malo miejsc pracy i nie wielu lduzi pracujacych na to wszystko tak naprawde trzeba zaczac od bezrobocia Odpowiedz Link Zgłoś
321123ala Re: Dyskusja z aurora.una 18.02.06, 20:40 Witaj szpati,czytałam dzisiaj wiele postów na różnych forach i odpisywałam jako gość,ale z Tobą muszę zgodzicsię w 100%. Podpisałabym się pod kazdym Twoim postem. nIE TO,Ze nie mam swojego zdania tylko po prostu masz rację i tyle. JEŚLI LUDZIE NIE MAJA PIENIĘDZY TO NIC NIE KUPUJĄ, ŻYJĄ CORAZ MNIEJ UCZCIWIE, W KOŃCU ZOSTAJE TYLKO GARSTKA ,KTÓRA JESZCZE ZYJE NADZIEJĄ NA LEPSZE JUTRO. GDYBY ludzie mogli zarabiać uczciwie więcej,mogliby kupować więcej, dzięki temu więcej podatku vat miałby kazdy rząd do dyspozycji. Przecież są kraje ,którym udało się zlikwidowac bezrobocie, dlaczego my Polacy nie potrafimy korzystać z błędów innych tylko sami musimy wszystko przetestowac , to co prawie zawsze złe na własnej skórze ! Głupota Polaka,to dopiero byłby temat prac magisterskich. A propo bezrobocia - mojego męża,odsyłano z bezrobocia 4 razy zanim go łaskawie zarejestrowano, jedyne dla mnie wytłumaczenie tego faktu ,to ,to,że w Poznaniu nie chciano sobie w styczniu psuć statystyki,bo mieli drugie miejsce po Warszawie ( Ze niby tu w Poznaniu takie małe bezrobocie) Koń by się uśmiał,a tak krowy ryczą.Ja też się zaraz poryczę ,bo nie wiem z czego mam żyć z dwójką małych dzieci.Obecnie nie mam żadnego dochodu, bo walczę ze swoim pracodawcą w sądzie o sprawiedliwość.A mąż właśnie od poniedziałku zacznie pracować na czarno, bo na razie innej pracy nie ma jak za 700zł , a czy z tego utrzyma 4- osobową rodzinę ? A MOZE Z ZASIŁKU Z POMOCY SPOŁ. DOKŁADNIE OK. 20-420 ZŁ , BO TAKA pomoc jest przyznawana w naszym pięknym kraju, więc jak tu zyć choćby trochę normalnie ? Jak wychowywac dzieci,jeśli muszę im tłumaczyć ,że nie dostana tego czy tamtego ,bo nas po prostu nie stac,a ani ja ani tato nie mozemy znależć uczciwego pracodawcy, a kraść i oszukiwać nie będziemy ? Odpowiedz Link Zgłoś
szpati personalnie do 321123ala 18.02.06, 21:25 Dzieki za post Man nadzieje, ze Ci sie polepszy Przede wszytskim nie zalamuj sie i szukaj wyjsc niestety musisz sobie jakos poradzic wez opieke nad dzieckiem w domu (powinnas zarobic okolo 600) POz szpati Odpowiedz Link Zgłoś
aurora.una Re: Dyskusja z aurora.una 19.02.06, 06:46 masz racje ze trzeba tworzyc nowa lewice, ale nie neguj wartosci socjalizmu, bo on jest potrzebny i wlasnie powstaje w nowej qwersji w Ameryce lacinskiej. rozwoj jednostek powinien sie odbywac razem z zozwojem spolecznestwa, a alternatywnie. Bez spoleczenstwa jestesmy nikim. bezrobocie, imo, mozna zaczac zwalczac tylko wtedy, kiedy sie postawi tame zalewowi tanich towarow z Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora.una Re: Dyskusja z aurora.una - korekta 19.02.06, 06:49 mialo byc - razem z rozwojem spoleczenstwa, a NIE alternatywnie . Odpowiedz Link Zgłoś
diffie Konopnicka była lesbijką ... 18.02.06, 18:25 No taki wstyd, żeby na lesbijce się wzorować ! Odpowiedz Link Zgłoś
yagootek kopernik tez byla kobieta:) 18.02.06, 22:27 to chyba Dąbrowska;) a nie konopnicka:D Odpowiedz Link Zgłoś
diffie Re: kopernik tez byla kobieta:) 19.02.06, 15:37 I Dąbrowska, i Konopnicka. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 Lesbijka - ani konopnicka ani Dąbrowska 19.02.06, 21:35 Głupki jedne! Żadna z tych dwoch pań! Jeśli już to Naukowska! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalizm Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 18:33 - alez mnie rozbawil ten facet: "....Jeśli dzisiaj pojawiają się sensowne czy rokujące na przyszłość próby lewicowego dyskursu, zawsze są związane z czymś, co kiedyś było i dziś coraz częściej jest podważane lub negowane, a więc z wolnością jednostki...." - lewica w obronie jednostki???? toz by to byl ewenement w skali swiatowej - lewica to przeciez zaprzeczanie waznosci jednostki na rzecz ogolu, panstwa, zbiorowosci, kolektywu... "...Jeżeli lewica ma jakieś szanse, to działając w obronie jednostek czy to odrzuconych, czy to niepełnoprawnych społecznie, czy też wykluczonych...." - on naprawde w to wierzy....coz jakis nawiedzony i niepoprawny socjalista, - inny "kwiatek" jego yntelektu: "...A antyglobalizm, kontestacja? - Niestety, to margines....." - niestety??? toz to cale szczescie, ze coraz mniej oszolomow broniacych grupowych interesow, szukajacych zamkniecia, ciasnoty, granic, pozwolen, podatkow, cenzury. Odpowiedz Link Zgłoś
gtx3 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 18:34 Panie prof. Bralczyk! Pańskie wypowiedzi ujawniają jak głęboko jest Pan uwikłany w PRL-owską i post PRL-owską rzeczywistośc. Po prostu nie jest Pan w stanie ,oprócz skrajnego liberalizmu i ideologii poputczyków komunizmu zrozumieć innych idei. To smutne. Liczyliśmy na więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
yagootek do gtx3 18.02.06, 22:32 bardzo prosze o wyjasnienie terminow: -skrajnego liberalizmu - ideologii poputczyków komunizmu co oznacza ze prof jest "głeboko uwikłany":)) i ktore wypowiedzi to ujawniaja:) czy mozna jeszcze gdzies poczytac pana/pani gtx3 wypowiedzi, zeby wzbogacic swoj znajomosc innych terminow w ktore byc moze jest pan/pani glebko uwiklany/uwiklana:) Odpowiedz Link Zgłoś
tragish Re: Trwa szukanie dziury w całym.... żenada... 18.02.06, 18:35 wyraźnie brakuje czegoś do czego można sie przyczepić...... "yes, yes" za bardzo młodzieżowe... ktoś inny znowu za poważny.... Jak długo można rozwodzić się i analizować to nieszczęsne "spieprzaj dziadu"???? Bralczyk dał się wmanipulować. Czekam na artykuł, w którym jakiś znany projektant mody skrytykuje długość skarpetek Dorna i na tej podstawie dojdziemy do wniosku, że ten rząd jest do niczego.... Odpowiedz Link Zgłoś
maja197 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 19:13 Zgadzam sie z case7: to swietny artykul. W koncu ktos ma odwage glosno powiedziec o tym, co dzieje sie obecnie w Polsce. Przeraza mnie narastanie tych bogoojczyznianych tendencji, choc zaznaczam zaraz przezornie, ze nie widze niczego zlego w tym, ze ktos jest katolikiem. Panstwo prawa, panstwo demokratyczne powinno dawac mozliwosc wyrazania swoich opinii wszystkim, lecz zauwazyc latwo, iz ostatnio ten, kto nie zgadza sie ze zdaniem PiS-u i jego satelickich partii, jest automatycznie "antypanstwowcem"; rzecz jasna ma to jak najberdziej pejoratywne konotacje. Moim zdaniem tylko jezyk kontestacji jest w stanie pokazac poprzez wspomniane przez profesora zabiegi groteskowe, iz krolujaca dzis nowomowa to swiadomy zabieg, majacy na celu oglupienie ludzi i wmowienie im, ze stoja po slusznej stronie, bo ichniej. Ludzie, nie dajcie sie zwariowac! Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 20:17 maju, droga maju, mylisz się, jak prof.Bralczyk, widząc w języku dzisiejszej władzy nowomowę. Widzę, że postę w języku poszedł tak daleko, że zmienił ustami prof. także znaczenie pojecia "nowomowa", które przecież jest bardzo młode... Ale widocznie takie są potzreby wojny kultur... Wedlug klasycznego rozumienia /Orwell/, taka nowomowa istnieje w języku poprawności politycznej, w jezyku wszelkiej maści postępowców. Dobrym przykladem jest tu słowo "zboczenie", które i wtedy, i dziś, można użyć pejoratywnie, choć samo w sobie jest neutralne. Nie potrzeba tu żadnych nowych praw o homofobii. Wystarczy praca nad kulturą ludzką. Ale słowo "zboczenie" pokazuje też, jak "nowi" manipuluja językiem. Nie wystarcza osiagnięcie społecznej niezgody na obraźliwe jego stosowanie. Manipulatorzy chcą oderwać znaczenie /odchylenie od normy/ od pojęcia /zboczenie/ i przenieść go do innego - do "zgodnego z normą" /normalny/. Dodatkowo zabieg ten ma być obwarowany sankcją karną /prawo o homofobii/. A to jest tylko wstęp do dalszych zmian. Bo jak juz uzna się "odchylenie od normy" jako normę, to można żądać wszystkich praw, które dotąd przysługiwały tylko normie. To tworzenie fikcji, budowa utopii, szkodliwej i niebezpiecznej, jak każda utopia. Życie społeczne prędzej czy później odrzuci ten "przeszczep", albo ulegnie destrukcji. Albo będzie to "nowy wspanialy rok 1984"... Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Zetrze1, drogi Zeterze 18.02.06, 22:18 Co to są "wszelkiej maści postępowcy" i czy na pewno Orwell (który sam był "postępowcem" - jest taki epizod w jego biografii, który dobitnie o tym świadczy) używa takiego terminu? Moim zdaniem już to określenie przypomina PRL- owką nowomowę ("wrogowie ludu pracującego miast i wsi" - też nie wiadomo konkretnie kto, ale też wredne i szkodliwe). Co do rzekomej możliwości niepejoratywnego użycia słowa "zboczeniec", to czy podobnie jest ze słowem "przestępca"? Zabawne jest, że Ty, przeciwnik manipulowania znaczeniami słów wyobrażasz sobie, że możliwe "jest osiagnięcie społecznej niezgody na obraźliwe [...] stosowanie [tego słowa]." I wreszcie, czym jest dla Ciebie "utopia" - czy i w tym wypadku czcesz sięgać do "klasycznego", a więc platońskiego rozumienia? Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Zetrze1, drogi Zeterze 18.02.06, 23:21 Wszelkiej maści postępowcy to, oczywiście, nawiazanie do PRLu. Ale jest takie ładne... Pisałem o "zboczeniu", nie "zboczeńcu". Dlatego, że przy tym drugim nie ma żadnej dyskusji. Jest czytelnie perojatywne, ale także dopuszczalne w określonych sytuacjach /jak słowo przestępca/. "Uzyskanie zgody" to kwestia kultury i świadomości. Identycznie, jak nazywanie niepełnosprawnego /kaleki/ - "ty złamasie" itp. Twierdzę, że ten problem powinien być rozwiazywany jak inne, podobne /wulgaryzmy, chamstwo, itd./ Kontynuując to porównanie, należałoby zgodnie z myśleniem antyhomofobow, stworzyć nowe znaczenia dla starych pojęć dla niepełnosprawnych i objąć je sankcją karną... Co więcej, zmieniać prawo poza zdrowy rozsądek. Np. odpowiednikiem prawa do małżeństwa dla homo i adopcji przez nich dzieci, mogloby być, bo ja wiem, prawo nakazujące drużynom piłkarskim posiadanie w drużynie jakiegoś niepełnosprawnego... Dla pełnej równości i niewykluczania... /to zestawienie homo z niepełnosprawnym ma sens - obie te grupy miałyby w wyniku takich praw - za przeproszeniem - to, czego im z powodów losowych najbardziej zbywa.../. Utopia platońska nie byłaby taka zła. Juz tyle "cudownych" ustrojów widzieliśmy, że pewnie nie byłaby od nich gorsza /chyba, że miałaby to być republika inteligentów :((/ Ale ja miałem na myśli oczywiście utopię w potocznym rozumieniu. Jako coś, co nie może istnieć, bo nie da się nigdy zrealizować. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
yagootek Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 23:14 nowomowa to chyba bardziej... termin z Mechanicznej Pomarańczy Anthony’ego Burgessa:) Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 23:38 Nie, to z Orwella. Ale rzeczywiście. Gdzieś po drodze do "lepszego świata" może być "Mechaniczna Pomarańcza"... Odpowiedz Link Zgłoś
maj49 Re: Nowa władza mówi Konopnicką 18.02.06, 20:16 Dla mnie ten facet jest głupio mądry. Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Prof. Bralczyk zinstrumentalizowany 18.02.06, 22:10 Wygląda na to, że szanowny pan profesor dał się użyć jako narzędzie manipulacji przeciw nowemu układowi politycznemu z jaką mamy do czynienia od pewnego czasu. Profesor sam przyznaje: >... bo nigdy do końca nie panujemy nad językiem. Kiedy jestem zapraszany przez telewizję czy radio, włączam po prostu język charakterystyczny dla danej stacji i po chwili tracę nad nim kontrolę. Bardzo się za to nie lubię, ale tak jest.< Niestety to się stało i tym razem, dał się Pan wciągnąć w niecne gierki GW, ale i tak lubimy Pana. Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek Jezyk GWna i sympatykow 18.02.06, 22:58 ciemnogrod,oszolomy, moherowe berety, zascianek,czarni, katoland, obrona Czestochowy i wszystko co negatywne opatrzone epitetem 'polski': polski balagan, polski sowinizm, polskie chamstwo, polska nienawisc, polskie pijanstwo, polskie cwaniactwo, polska nietolerancja itp. No i jeszcze slowo wytrych mit, polski mit o czyms tam. Slowem jezyk GWna, to jezyk wkraczajacej Armii Sowieckiej na Kresy w 1939 roku. Jezyk zniewolenia i totalitaryzmu, jezyk nienawisci, ze uzyje tak popularnego wsrod GWna slowa. Dlatego Kaczynski slusznie mowil o lzeelitach. A GWno to nie gazeta, to jakas Prawda z czasow stalinizmu. Gazeta partyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.wronski Jezyk GWna i sympatykow !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 23:51 witaschek napisał: > ciemnogrod,oszolomy, moherowe berety, zascianek,czarni, katoland, obrona > Czestochowy i wszystko co negatywne opatrzone epitetem 'polski': polski > balagan, polski sowinizm, polskie chamstwo, polska nienawisc, polskie > pijanstwo, polskie cwaniactwo, polska nietolerancja itp. No i jeszcze slowo > wytrych mit, polski mit o czyms tam. > Slowem jezyk GWna, to jezyk wkraczajacej Armii Sowieckiej na Kresy w 1939 roku. > > Jezyk zniewolenia i totalitaryzmu, jezyk nienawisci, ze uzyje tak popularnego > wsrod GWna slowa. > Dlatego Kaczynski slusznie mowil o lzeelitach. A GWno to nie gazeta, to jakas > Prawda z czasow stalinizmu. Gazeta partyjna. TRAFIONE W SAMO SEDNO !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chloppolski1 Re: Jezyk GWna i sympatykow 19.02.06, 11:30 ...uff! witaschek, odebralo mi az oddech po tym co o tym GWnie napisales...dziekuje, naprawde dziekuje! Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Prof. Bralczyk zinstrumentalizowany 18.02.06, 23:42 do rzeczy - Popieram stanowczo i w całej rozciagłości twój glos - ad rem Odpowiedz Link Zgłoś
orwella co zlego z M. Konopnicką? 18.02.06, 23:02 Nasza wieszczka, ktora pisala jezykiem wyzwolenia? Dzieki niej, m.in. mowimy dzis po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
yagootek Re: co zlego z M. Konopnicką? 18.02.06, 23:10 pomylilo ci sie z Mickiewiczem i Słowackim. Konopnicka to nie te czasy...nie te od "wieszczy";) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.wronski co zlego z M. Konopnicką? myślała po polsku !!!!!! 18.02.06, 23:59 orwella napisała: > Nasza wieszczka, ktora pisala jezykiem wyzwolenia? Dzieki niej, m.in. mowimy > dzis po polsku. no właśnie !!!! Konopnicka była przede wszystkim wielka patriotką a potem wspaniałą polską poetką i to jest właśnie solą w oku lewactwa i libertyństwa !!! bowiem dla kosmopolitycznych lewaków myślenie w kategoriach interesu narodowego jest przestepstwem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bogalfa Re: Nie wystarczy język na luzie, 19.02.06, 04:04 który i tak już istnieje, i w pewnej swojej odmianie jest odzwierciedleniem cynizmu. Gdybym był dzisiaj poetą w Polsce (szerzej: pisarzem) to tak, owszem, starałbym się ośmieszać i dekonstruować ideolo językowe, sloganowe myślenie, mowę-trawę i nowomowę, z prawa, środka czy z lewa; ale starałbym się także przeciwstawić schamieniu i zwulgaryzowaniu języka; I szukałbym sposobu, żeby mowie polskiej przywrócić dyskurs merytoryczny, uwiarygodnić słowo publiczne (a temu przeciwdziała nie tylko nowomowa taka czy inna, ale także, i to w dużej mierze, język komercjum, reklamy i brukowego dziennikarstwa). Analizy i diagnozy profesora Bralczyka są godne uwagi, pod wieloma względami słuszne, ale jego główne lekarstwo na to, co się dzieje dzisiaj z językiem i mową w Polsce (a więc leczyć mową na luzie) jest niewystarczające. Odpowiedz Link Zgłoś
adrem63 Re: Nie wystarczy język na luzie, 19.02.06, 12:05 Prof. Bralczyk wymienił pięć rodzajów języków używanych obecnie w Polsce, dodałbym jeszcze jeden o którym prof. widocznie zapomniał - to język ofensywy przeciwko aktualnemu kształtowi władzy. Oto słownik: autorytaryzm, barbarzyństwo polityczne, ciemnogród, demontaż demokracji, powrót do PRL, zamach na konstytucję, zawłaszczanie państwa, zniewolenie obywateli i wiele innych ciekawych określeń. Propozycja, żeby te określenia ośmieszać (chyba i te właśnie miał na myśli prof. Bralczyk) jest właściwa. Wprawdzie nie będzie nikomu od tego lepiej, ale będzie weselej jak mówił J. Pietrzak. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora.una alez M. Konopnicka byla lewaczka, jak ja:))))) 19.02.06, 06:53 i dlatego ja cenie - ona byla patriotka i lewaczka - czyli wielka Polka i wiekim czlowiekiem o wielkim sercu. ja Konopnicka bardzo cenie wlasnie za te odwage bycia czlowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ubol.z.pelnymi Konopnicka była człowiekiem a nie lewaczką :))))) 19.02.06, 16:05 aurora.una napisała: > i dlatego ja cenie - ona byla patriotka i lewaczka - czyli wielka Polka i > wiekim czlowiekiem o wielkim sercu. ja Konopnicka bardzo cenie wlasnie za te > odwage bycia czlowiekiem. Konopnicka była patriotką, wielką Polką, wielkim czlowiekiem o wielkim sercu więc absolutnie jest wykluczone aby mogła z tyloma zaletami być lewaczką (tfu!) :))) Odpowiedz Link Zgłoś
skin.polski Re: Konopnicka była człowiekiem a nie lewaczką : 24.02.06, 21:16 To była wspaniała kobita! Matka Polka! nie pozwolę koszernym profesorkom ją znieważać i obśmiewać! jeszce poczujesz mądralo mego bejsbola na swym grzbiecie! Odpowiedz Link Zgłoś