Sprawa Irvinga: igranie z ogniem

[bobo791]

no dobra panie Warszawski.Tylko jak można mówić o zagładzie skoro wymordowano
niecale 50% Zydów.Dla porównania AMerykanie w XIX wieku wymordowali ok.90%
Indian,Hiszpanie i Porugalczycy w XVI jescze więcej i nikt tego nie nazywa
ani zagladą ani ludobójstwem ani nawet "postepowaniem moralnie
nieuzasadninym"

[...]

[18261826www]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[18261826www]

Powinno brzmiec: okazujac calemu swiatu swoja prawdziwa nature.
za pomylke przepraszam ,cala reszta jest prawda.

[arkalionxp]

A co mówią lekarze?Każdy dureń i cierć mózgowiec moze dziś usiąść do klawiatury
i napisać co mu ślina na język przyniesie.W twoim poście znalazło sie tyle
bełkotu,że nawet menel po jabolu by chyba nie zmieścił ich tyle w jednym zdaniu
co ty.Moje garulacje.

[pantera01]

18261826www
Czyzbys zapomnial o zydowskich szmalcownikach, o roli policji zydowskiej w
organizowaniu wysylek wlasnych braci do obozow czy tez o zydowskich zolnierzach
w armii faszystowskiej? Jak juz mowic to mowic, a nie ograniczac sie tylko do
pewnej grupy.

jak to "nikt"? Oczywiście, że wszędzie tam gdzie

[toja3003]

mamy do czynienia ze zbrodniami ludobójstwa rzecz nazywa się
po imieniu: Rwanda - milion ofiar, Kambodża - 4 miliony,
zbrodnie Husejna, Jugosławia, obozy koncentracjne Lenina i Stalina,
zbrodnie Napoleona czy pod flagami brytyjskiego imperium, niewolnictwo itp.itd.
O tym trzeba mówić i nieustannie przypominać, bo poza Europą
i paroma jeszcze krajami to w Afryce czy Azji niemal bez przerwy
dochodzi do rzezi na mniejszą czy większą skalę ale może i oni się nauczą...

Historia Palestyny Naszych Czasów

[witomir]

W wielkiej perspektywie globalnej historia Palestyny naszych czasow jest bardzo
prosta. Grupa ludzi w konflikcie z panstwami ich urodzenia i pobytu, zalatwila
sobie dostep do nowych terenow i zrobila wszystko, zeby usunac tubylcow. Tego
rodzaju schemat powtarzal sie w historii wiele razy, na rozmaite sposoby. Naga
prawda o przybyszach zagarniajacych ziemie tubylcow, nie jest niczym nowym.
Dzialo sie tak wiele razy w podbojach kolonizacyjnych i zaborach w historii.
Najezdzcy zydowscy szeroko roztoczyli zaslone dymna, za ktora za pomoca
talmudycznej logiki, w celu unikniecia potepienia przez opinie swiatowa, ich
oczywiscie brutalnego traktowania Palestynczykow od 1948 roku.

Sjonistyczna wersja historii Palestyny jest rozpowszechniana przez
utalentowanych Zydow i szabas-gojow, wlacznie z gwiazdami Hollywood’u. W wersji
tej konflikt w Palestynie jest „skomplikowany” i „cywilizowani Zydzi” lepiej ten
konflikt rozwiaza niz „prymitywni” Palestynczycy. Rzad USA poparl stanowisko
Izraela, w formie tak zwanego procesu pokojowego, pod ktorego przykrywka,
ekstremisci w rzadzie Izraela, dokonuja ekspansji terytorialnej i maja nadzieje
ustalic regionalna hegemonie Izrael „od Nilu do Eufratu,” w oparciu o izraelski
monopol broni nuklearnych na Bliskim Wschodzie i amerykanska maszyne wojenna
kontrolowana przez sjonistow protestanckich i neokonserwatystow, glownie Zydow.

W zafalszowanej przez sjonistow wersji historii, odzyskali oni niezaludnione
ziemie, ktore stracili ich przodkowie 2000 lat temu. W 1895 roku sjonisci mowili
o przepedzaniu band koczownikow pustynnych w czasie przemowania przez Zydow
Palestyny. Niestety bandy tubylcow zbuntowaly sie i staly sie niebezpieczne dla
osadnikow zydowskich.

Post-sjonistyczni historycy w Izraelu skompromitowali oficjlna historie panstwa
Izrael. Zaakceptowali oni sprawozdania Palestynczykow, zwlaszcza co do podboju
Palestyny od 1948 roku, czystki etnicznej i zaboru ziemi Palestynczykow.
Natomist sukcesywne rzady USA dzialaja jak posluszni szabas-goje i nadal bronia
sjonistycznej wersji historii.

Autor uczciwego studium zydowskiego ruchu roszczeniowego, „Holocaust Industry,”
profesor Norman G. Finkelstein, obecnie opublikowal krytyke sjonistycznej wersji
historii Palestyny, w ksiazce pod tytulem „Wielka Chucba: O Pozorowaniu
Anty-Semityzmu i Falszowaniu Historii,” Fijor www.fijor.com („Beyond Chutzbah:
On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History”).

Profesor Ilan Pappe, opublikowal w „Book Forum” (luty/marzec), recenzje nowej
ksiazki Normana Finkelsteina w artykule pod tytulem: „Occupation Hazard: Norman
Finkelstein Chalanges The Conventional Line On Izrael” („Hazard Okupacji: Norman
Finkelstein Atakuje Przyjeta Wersja Historii Izraela”). Jednym z podstawowych
klamstw sjonistow jest twierdzenie ze wiekszosc Palestynczykow przybyla do
Palestyny w latach 1920tych i 1930tych. Glownym falszem jest sjonistyczna wersja
mitu Holokaustu jak i twierdzenie, ze jaka kolwiek krytyka postepowania
sjonistow, jest antysemityzmem. Profesor Pappe wyraza oburzenie z powodu
przyjmowania przez kogokolwiek sjonistycznej wersji historii Palestyny i
uzywania tej wersji, jako przkrywki zbrodni dokonanych na Palestynczykach, przez
Zydow, zwlaszcza w czasie wyrzucania z domow Palestynczykow w 1948 roku i
nieludzkie traktowanie Arabow palestynskich od podbojow izraelskich w 1967 roku.

Warto wspomniec zdarzenia z lat 1945-47. Wowczas Salin rozkazal wniesc w ONZ
wniosek o uznanie panstwa Izrael w Palestynie i rozkazal NKWD zainscenizowc
kilkanascie pogromow w panstwach satelickich, w wyniku ktorych to pogromow,
711,000 Zydow, przerazonych uciekinierow z panstw satelickich, zostalo
przepuszczone przez Zelazna Kurtyne na zachod. Nastepnie Zydzi uciekinierzy,
weterani Drugiej Wojny Swiatowej, otrzymali za darmo bron czeska, zeby mieli oni
przewaga nad Arabami w Palestynie. Oburzajaca jest propaganda obozu Michnika,
ktora swiadomie klamie, ze owczesny pogrom kielecki byl z winy Polakow, ktorzy
faktycznie Polacy byli miedzy ofiarami tej zbrodni NKWD dokonanej z pomoca
sjonistow w Kielcach 4go lipca 1946.

Celem Stalina, dobrodzieja sjonistow, bylo stworzenie konfliktu o ziemie miedzy
Zydami i Arabami na Bliskim Wschodzie i uzaleznienie od Sowietow, panstw
arabskich bogatych w rope naftowa. Tak wiec pod strachem pogromow,
organizowanych przez NKWD, przy wspolpracy sjonistow, wypedzono z Europy
srodkowo wschodniej do Palestyny pierwsza fala osiedlencow. Natomiast druga
seria pogromow, dokonanych przez bojowki sjonistyczne, wypedzono druga fale,
liczaca ponad pol miliona przerazonych uciekinierow, z panstw arabskich, we
wczesnych latach 1950tych wypedzono pod strachem do Palestyny.

Piszac o historii Palestyny naszych czasow, profesor Ilan Pappe konkluduje swoj
artykul w nadzieii, ze mimo naduzywania pamieci Holokaustu i prowokowania
antysemityzmu na swiecie przez sjonistow, krytyczna ksiazka profesora Normana
Finkelsteina, pomoze w rozniecaniu soldarnosci ludzkosci z cierpiacymi
Palestynczykami i przyczyni sie do usuniecia zbrodniczej Sciany Getta Szarona, z
bezprawnie okupowanych przez Izarel ziem arabskich.

[mosessex]

brawo witomir : uświadamiaj bo niewiedza uczestnikow formu z israela
jest porażająca + indoktrynacja żydo-komunistyczna.

Irving a sprawa karykatur Mahometa

[michalw4]

Wszystko pięknie i prawda, ale ja mam tylko jedno pytanie: Irving jest
historykiem mającym jakiś tam dorobek, swoje teorie opiera na jakichś tam
badaniach mniej czy bardziej przekonywujących. Jakby nie patrzeć jest to
działalność naukowa przynajmniej nie bezpośrednio siejąca nienawiść. Ale i tak
za głoszenie swoich teorii ląduje on w pace, gdzie po 3 miesiącach złamany i
zgnojony odwołuje swoje herezje i prosi o łaskę. Bezskutecznie, bo i tak dostaje
dalsze 3 lata. I to jest dopuszczalne "ograniczanie wolności słowa" ze względu
na potencjalne "KONSEKWENCJE" i "ZAGROŻENIE". A tymczasem drukowanie głupawych
rysuneczków naigrywających się z uczuć jednej z większych grup religijnych,
zrobione bez cienia jakiegokolwiek społecznie użytecznego kontekstu, po prostu
dla jaj, przechodzi bez żadnych prawnych konsekwencji dla autorów i właścicieli
gazety.
Co więcej uważane jest za całkowicie dopuszczalny przejaw wolności słowa i
zażarcie bronione, pomimo iż wywołało olbrzymi wybuch oburzenia i poważne
rozruchy, ofiary, podpalenia i krew na ulicach. A więc realne KONSEKWENCJE i
ZAGROŻENIE.

Więc jak to w końcu jest z tym sianiem nienawiści i sprowadzaniem kataklizmów? A
może kataklizmy dotykające pewne narody i państwa są ważniejsze i bardziej
bolesne niż te dotykające innych?

4-1,1=2,9....6-2,9=3,1

[tad9]

???

[yurek11111]

<>No wlasnie,az dziw ze Pipera nie okrzyknieto "klamca oswiecimskim."
<>Mysle ze w swietle nowych faktow nalezaloby zrewidowac pojecie klamstwa
oswiecimskiego.

<>Za Wikipedia:

Kłamstwo oświęcimskie - prawne określenie twierdzenia, że przyjęta powszechnie
wersja holokaustu jest albo w dużym stopniu przesadzona, albo jest całkowitym
fałszerstwem.

[yurek11111]

<>Normalka,jak swiat swiatem so ROWNI i ROWNIEJSI...
***************************************************************************

Odpowiadasz na :
michalw4 napisał:

> Wszystko pięknie i prawda, ale ja mam tylko jedno pytanie: Irving jest
> historykiem mającym jakiś tam dorobek, swoje teorie opiera na jakichś tam
> badaniach mniej czy bardziej przekonywujących. Jakby nie patrzeć jest to
> działalność naukowa przynajmniej nie bezpośrednio siejąca nienawiść. Ale i tak
> za głoszenie swoich teorii ląduje on w pace, gdzie po 3 miesiącach złamany i
> zgnojony odwołuje swoje herezje i prosi o łaskę. Bezskutecznie, bo i tak
dostaj
> e
> dalsze 3 lata. I to jest dopuszczalne "ograniczanie wolności słowa" ze względu
> na potencjalne "KONSEKWENCJE" i "ZAGROŻENIE". A tymczasem drukowanie głupawych
> rysuneczków naigrywających się z uczuć jednej z większych grup religijnych,
> zrobione bez cienia jakiegokolwiek społecznie użytecznego kontekstu, po prostu
> dla jaj, przechodzi bez żadnych prawnych konsekwencji dla autorów i
właścicieli
> gazety.
> Co więcej uważane jest za całkowicie dopuszczalny przejaw wolności słowa i
> zażarcie bronione, pomimo iż wywołało olbrzymi wybuch oburzenia i poważne
> rozruchy, ofiary, podpalenia i krew na ulicach. A więc realne KONSEKWENCJE i
> ZAGROŻENIE.
>
> Więc jak to w końcu jest z tym sianiem nienawiści i sprowadzaniem
kataklizmów?
> A
> może kataklizmy dotykające pewne narody i państwa są ważniejsze i bardziej
> bolesne niż te dotykające innych?

Nie było żadnych łagrów sowieckich

[sansibar]

I nie jest prawdą, że zginęło tam kilkanaście milionów ludzi.

[pantera01]

P Warszwski bardzo ladnie odwraca kota ogonem:niby jest przeciw wyrokowi ale tak
naprawde to on jest za. Zacytuje:
>Irving siedzi nie za poglądy, lecz za ich konsekwencje.<
Za jakie to niby konsekwencje on siedzi? Moze p.Warszwski napisalby jakie to sa
konsekwencje? Jedyna konsekwencja jest to, ze Europa ograniczyla wolnosc slowa i
tyle. I tylko ta jedna kwestia, holokjaustu, jest tabu. Wszystkie inne sa
dopuszczalne np. negowanie Katynia czy Holokaustu Polakow. Dlaczego np. nie
idzie sie do pudla za negowanie zaglady chrzescijan w Rosji podczas rewolucji
pazdziernikowej, w ktorej to zagladzie starsi bracia mieli przewodnia role?
Cytuje:
>Nie za ból, jaki wyrządził potomkom ofiar, ale za zagrożenie, jakie on i jemu
podobni wyrządzają Europie.<
Ciagle p.Warszawski nie pisze otwarcie jakie to zagrozenie p.Irving wyrzadzil
Europie. Jesli facet ma dowody naukowe to jedyna opcja w normalnym kraju to
zebranie historykow na konferencji i dyskusja jego dowodow. Wsadzanie goscia do
pudla to faszyzm/komunizm (jedno i to samo).

>Nasz kontynent nie doszedł jeszcze do siebie po kataklizmie, jaki nań
sprowadzili sprawcy tego, o czym Irving mówił, że nigdy się nie zdarzyło.<
P.Warszawskiemu cos sie pomieszalo. P.Irving nigdy nie mowil ze nie bylo II
wojny swiatowej ale tylko to ze z jego punktu widzenia,popartego badaniami
historycznymi, powstalo wiele mitow ktore przyjmuje sie za prawdy absolutne jak
np. liczba ofiar zydowskich zamordowanych w obozach.

>Swoboda słowa nie obejmuje prawa do krzyczenia fałszywie "Pali się!" w
zatłoczonym teatrze. Tu nie tylko o Zagładę chodzi - pamięć o najstraszniejszej
z wojen ulega stopniowo zatarciu. Widzieliśmy to podczas haniebnego sporu w
Parlamencie Europejskim o to, czy można o obozach zagłady powiedzieć "niemieckie".<
Aha, czyli jak starsi bracia cos mowia, to nie jest to krzyczenie falszywie w
zatloczonym teatrze, natomiast jak ktos wystepuje z tezami, moze i falszywymi
czy szalonymi, ktore podwazaja tezy tzw. holocaust industry, to takiego goscia
wsadza sie do pudla, zamiast wykazac mu jak krowie na rowie ze nie ma racji.
Tego typu postepowanie juz przerabialismy za komuny. Widocznie Europa ciagle nie
nauczyla sie lekcji.

[lola.ferrari]

pantera01 napisał:

> P Warszwski bardzo ladnie odwraca kota ogonem:niby jest przeciw wyrokowi ale
ta
> k
> naprawde to on jest za. Zacytuje:
> >Irving siedzi nie za poglądy, lecz za ich konsekwencje.<
> Za jakie to niby konsekwencje on siedzi? Moze p.Warszwski napisalby jakie to
sa
> konsekwencje?




Konsekwencje żadne ale pan Warszawski musi jakoś uzasadnić, żeby nie było, że w
postępowej Europie facet dostał za poglądy mniej niż u nas dostaje się za
gwałt.

Dyzurny syjonista komisarz Warszawski tlumaczy

[pocahonta]

Dyzurny syjonista komisarz Warszawski wszystko ladnie umie wytlumaczyc. Jest
niby przeciw ale tak naprawde to jest za. Pewnie w GW bylo party z okazji
posadzenia Irwinga. Kolejne zwyciestwo syjonistycznej religi swiatowej.
Austriacy sie ladnie spisali. Coe sie tam im odpali. A Irwing w wiezieniu... a
my ciagle glupi. Wiec nadal nie wiemy jak to bylo z tym Holokaustem: ile i
jakimi metodami.

A kiedy beda zamykac za komunonegacjonizm?

[chabergebertwilker]

Czy sedziowie sa daltonistami i widza tylko brunatny, a czerwony juz nie?

[roro68]

Rzygać mi się chcę jak czytam Warszawskiego, a jak sobie wyobrażę, że
Warszawski czyta to, co napisał śliniąc się i sepleniąc, chce mi się rzygać
ponownie.

[mannaznieba4]

zydzi to mistrzowie mistyfikacji vide mitologia judaistyczna.
może jednak najpierw potwierac archiwa o czasach hitlera i poczekać na opinie i
badania historyków bo ten czas wymaga dokładnego wyjaśnienia.
nie mozna zapominać ,że żydzi wyciągnęli ogromne odszkodowania od róznych
krajów w tym szwajcarii za czas hitlera a polska nic z tego nie dostała tylko
żydowskie organizacje syjonistyczne. w większości zabici to byli polscy
obywatele ,którzy w polsce i na polakach sie dorobili.
nie zaszybko z tymi opiniami o czasie hitlera bez badań o otwarcia archiwów.

300 tys zabili polacy pałami dla złota

[mannaznieba4]

takie smutne hipotezy wysnuwają rózni zydzi np.hanna_arendt na jednym niedawnym
formum o "sprawiedliwych"

A może spalić Irvinga na stosie?

[sansibar]

Dziś to może już niekoniecznie, ale jeszcze 200 lat temu dzisiejsi tak zwani
liberałowie, jak też zawodowi obrońcy wolności słowa, spaliliby go bez wahania
na stosie. Wyznanie win wcale by Irvinga nie ratowało, stos raz zapalony
powinien płonąc, a rytualny mord zintegrować grupę do dalszej walki o wolność.

[mosessex]

irving to tylko kozioł ofiarny zydów.
jak było na prawdę nie wiemy bo archiwa sa pozamykane!!!!!!!!

[piotr.kraczkowski]

mosessex napisała:

> irving to tylko kozioł ofiarny zydów.

Warszawski jako syjonista zawsze
pochwali USA, ale tu nagle "zapomina"
napisac, ze w USA nie byloby mozliwym
skazanie Irvinga z uwagi na gwarantowana
konstytucyjnie wolnosc slowa (jest ona
w USA neutralizowana w ten sposob, ze
wolno wszystko powiedziec, ale monopolem
w dziedzinie mediow uniemozliwia sie
by wazne dla wyborcow informacje do nich
dotarly - nie maja wiec one znaczenia,
wolnosc slowa pozbawiona zostala w USA
konsekwencji, jest praktycznie bezzebna).

Nazisci prowadza swa propagande wlasnie
z USA: strony internetowe, ksiazki itd.

> jak było na prawdę nie wiemy bo archiwa sa pozamykane!!!!!!!!

Problemem jest, ze skoro mozna narzucic
ludziom wierutne brednie o powstaniu
Izraela, wmowic, ze Izrael mialby chocby
najmniejsze prawo do powstania i istnienia
na koszt wlascicieli zarabowanej ziemi,
albo zataic role syjonistow holocauscie:
Ten questions to the Zionists
by Rabbi Michael Dov Weissmandl ZTL:
www.jewsnotzionists.org/tenquestions.htm
Nazi Support of Zionism:
www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/nazisupport.cfm
The Brutal Zionist Role in the Holocaust - The price of Zionism:
www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
Zionism And The Third Reich:
www.rense.com/general34/ZAND.HTM
The Brutal Zionist Role in the Holocaust:
www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
Ostatni komendant Powstania w Gettcie Warszawskim, Marek Edelman
o syjonistach:
"Zagladzie zapobiec nie mogli, ale w poszczególnych przypadkach
pomóc mogli. Tylko ze specjalnie nie chcieli, bo uwazali, ze im wiecej
zginie tu Zydów, tym szybciej powstanie panstwo zydowskie. Taka byla
ich polityka."
www1.gazeta.pl/wyborcza/1093892,34591,1445858.html?v=1&f=521
to kazdy od razu pomysli, ze mozliwym
jest tez narzucenie klamstwa o holokauscie.

> jak było na prawdę nie wiemy bo archiwa sa pozamykane!!!!!!!!

Uwazam, ze holocaust mial miejsce.
Poczatkowo NIemcy chcieli Zydow tylko
zmusic do opuszczenia Europy lub
wypedzic za Ural. Wczasie wojny z
ZSRR, gdzies w pazdzierniku 1941, min.
pod wplywem masowego zabijania
obywateli ZSRR, podjeli decyzje
wymordowania Zydow - na tle milionowych
morderstw w ZSRR wymordowanie Zydow
nie wiele w ich oczach znaczylo.

Faktem jest jednak, ze syjonisci manipuluja
czytelnikiem, a Warszawski i Unger sa
tu szczegolnie wprawieni. Czytajac Warszawskiego
mozna by pomyslec, ze Iran przesladuje
Zydow, ze panuje tam antysemityzm,
a prezydent Iranu neguje holocaust.

Warszawski:
"Iran, który neguje Zagładę i dąży do uzyskania broni atomowej."

Jest zupelnie inaczej:
Konstytucja Iranu otacza Zydow specjalna
ochrona, w Iranie nie ma antysemityzmu,
nie ma wrogosci wobec Zydow. - Warszawski
to pomija, bo utozsamia Zydow z syjonistami,
a to ze Iran jest antysyjonistyczny, ale
nie antysemicki psuje Warszawskiemu
jego propagandowe utozsamianie, bo
wg Warszawskiego - i syjonistow - cos
takiego nie moze w ogole istniec.

Prezydent Iranu stwierdzil, ze
wierzy Europejczykom na slowo,
ze wymordowali 6 mln. Zydow,
a jedynie pyta, ze skoro tak jest,
to dlaczego Europejczycy splacaja swoj
dlug wobec Zydow na koszt Palestynczykow:
mms://s14wm.castup.net/server12/32422602-61.wmv

Iran - inaczej niz Izrael - nie napadl na
zadnego ze swych sasiadow. Iran jest otoczony
przez USA i Izrael siecia baz wojskowych,
USA i Izrael groza Iranowi swa bronia atomowa,
USA juz broni atomowej uzyly. USA nielegalnie
interweniowaly w sprawy Iranu dokonujac
w nim przewrotow rzadowych i wspolodpowiadajac
za bestialskie okrocienstwa osadzonego przez
siebie na tronie Iranu Szacha Resa Pahlavi.
USA wspolnie z Irakiem toczyly
wojne przeciw Iranowi zabijajac ok. 500.000
Iranczykow - Irak za wojne ta oficjalnie Iran
niedawno przeprosil, a USA nie.

Iran nie napadl nigdy na USA,
to USA wspolnie z Irakiem napadly na Iran
i wymordowaly setki tysiecy Iranczykow.

Iran ma wszelki powody by ze strachu
przed agresywna polityka USA i Izraela,
w oparciu o katastrofalne doswiadczenia z
USA i Izraelem, zabiegac o bron atomowa
- ma po prostu ludzkie prawo do posiadania
broni atomowej w samoobronie przed
amerykanskimi i izraelskimi bestialstwami.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

Medrzec z Midrasza(mozna mylic z medrcem z Syjonu)

[yurek11111]

...igra z ogniem.

Wolność słowa jest niepodzielna

[indris]

"Nienawidzę tego co mówisz ale zrobię wszystko, żebyś mógł to mówić" - mówił
Wolter.
Za ŻADNE poglądy nie państwo nie powinno karać. Amerykanie załatwili to już
ponad 200 lat temu. Szkoda, że w TYM nie chcemy ich naśladować.

[emes2]

Co to znaczy, że jest niepodzielna? Masz na myśli, że jest nie ograniczona?
Serio tak sądzisz ?

to nie jest takie proste

[vivian.darkbloom]

problem polega na tym, że za słowami mogą iść czyny i dajmy na to rasistowska
publikacja zainspiruje do aktów przemocy wobec przedstawicieli innych ras. Ale
do wzeienia wsadzac się nie powinno- co do tego zgoda.

[lola.ferrari]

vivian.darkbloom napisała:

> problem polega na tym, że za słowami mogą iść czyny i dajmy na to rasistowska
> publikacja zainspiruje do aktów przemocy wobec przedstawicieli innych ras.



Równie dobrze "Nie" lub "Fakty i mity" mogą zainspirować antyklerykalną publikę
do aktów przemocy wobec katolików.

dziwne...

[vivian.darkbloom]

to ciekawe, czemu zamiast napisać "o wymordowaniu Indian tez powinno sie mówić
jako o zagładzie" to piszesz "jak można mówić o zagładzie skoro wymordowano
niecale 50% Zydów.Dla porównania AMerykanie w XIX wieku wymordowali ok.90%
Indian" Czyli Twoim zdaniem 50% procent to jest mało?

Holokaudt Industry w akcji!

[zetp]

Terror medialny swiatowych organizacji zydowskich doprowadzil do tego, ze dla
np. dzisiejszej mlodziezy amerykanskiej jedynymi i wylacznymi ofiarami w II WS
byli Zydzi. Ilosc klamstw historycznych powielanych latami tak przez prase
bedaca w rekach zydowskich po "niezalezne" programy TV PBS jest ogromna. Nikt
sie temu nie przeciwstawia. Taki Gross moze wydawac klamliwe ksiazki, w ktorych
mnozy ofiary zydowskie jak Lejzor Rotszwaniec kroliki, nowojrscy rabini opluwaja
Polakow bez przerwy, a ich zadania materialne dochodza juz do 80 mld USD.
Wszystko to podkreslane istnieniem "polskich obozow zaglady" i tych ludzi nie
sadzi nikt. Mysle, ze Konstanty Gebert (vel David Warszawski, autor niniejszego
artykulu), ktory ma na tym polu podobne "zaslugi" co jego ojciec Bolesław
Gebert, agent Kominternu, jest ostatnia osoba mogaca wyrokowac o tym co w
kwestii zydowskiej jest prawdziwe, a co nie!

Napisz Pan, dlaczego GW cenzuruje sprawe Ilama

[jan_r_k]

Panie Passent Podziemia (odnośnik podam, jeśli Pan poprosi):
Dlaczego ni pisze Pan o sprawie morderstwa na Ilamie Halimim we Francji
(www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,402457,00.html) w aspekcie
całkowitego milczenia GW? Nie pasuje do obrazka?

Dla tych, co nie znają niemieckiego a znają angielski polecam:
www.nytimes.com/reuters/international/international-france-kidnappers.html
www.nytimes.com/aponline/international/AP-France-Killing.html
po hiszpańsku (ale gazety hiszpańskie unikają tego tematu, nic nie znalazłem w
El Mundo):
www.elpais.es/articulo/elpepiult/20060222elpepiult_1/Tes/Barbarie%20antisemita%20en%20Par%EDs

Po francusku z piśmie zaprzyjaźnionym z Nadredaktorem jest zupełnie dużo
informacji:
www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-743860@51-736249,0.html
Jan K.

Nikt nie wie, ile bylo ofiar holokaustu, wiec

[ben.huur]

KAZDY ma prawo pytac i kontestowac oficjalne czy propagandowe liczby. Poza tym
nikt nie wie, ilu bylo wsrod ofiar zaglady Zydow, a ilu przedstawicieli innych
narodow. Karanie wiezieniem naukowca za to, ze chce badac historie jest
zbrodnia stalinowsko-hitlerowska, a fakt, ze Zydzi boja sie tych badan jest sam
w sobie wielce podejrzany. Z drugiej strony klamcy tacy jak Gross jawnie
falszuja historie i dostaja za to nadrody. Hipokryzja i falsz ma jednak
krotkie nogi.

[...]

[gw_klamie]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.