Dodaj do ulubionych

Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie banki

    • ofellia niekompetencja rządu PiS 12.03.06, 18:33
      Tusk ma rację,Gosiewski to nieuk, który skompromitował się mówiąc, ze działania
      Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Bankowego "w dużym stopniu
      prowadziły do rozstrzygnięć niekorzystnych dla polskiego systemu bankowego".
      Rząd Marcinkiewicza, blokując połączenie banków, złamał prawo obowiązujące w
      UE, teraz PS próbuje przerzucić winę na Balcerowicza, aby rozmazać swoją
      niekompetencję.
      Banki tak czy inaczej się połączą, Polska zapłaci nie tylko ok. mln euro za
      arbitraż w tej sprawie,ale także kary za blokowanie fuzjji. Takie to PiS mądre,
      mądre inaczej.
    • kedath Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 18:38
      A jeszcze niedawno chcieli isc razem w koalicje to takie same partie władzy...
      • laaazy_boy Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 18:42
        kedath napisał:

        > A jeszcze niedawno chcieli isc razem w koalicje to takie same partie władzy...

        Dziś Tusk jest za to w "Układzie" (a nawet jest jego głową), a Kaczyński układa
        się z Lepperem i Giertychem ;].

        Brawo PiS, byle tak dalej i nie będziemy musieli was oglądać - wylądujecie na
        śmietniku historii.
        • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 18:46
          Ale wcześniej złotymi zgłoskami zapiszą się w rozdziale o doprowadzeniu Państwa
          na skraj bankructwa. Rozdział ten będzie omawiany razem z kryzysem w Argentynie.
          • laaazy_boy Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 18:49
            "Naród" ma swoich wybrańców. Może potrzebujemy takiej gorzkiej lekcji
            demokracji, by następnym razem dokonywać rozsądniejszych wyborów.
            • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 18:57
              Lekcja zbyt kosztowna, nie stać nas na PiS i pakt stabilizacyjny. Poza tym PiS
              ośmiesza nas na arenie międzynarodowej. Wiesz jak trudno walczyć ze
              stereotypami.
              • laaazy_boy Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:15
                Zdaję sobie sprawę z braku pomysłów na politykę zagraniczną (sukcesem jest, że
                takowa w ogóle istnieje) oraz wewnętrzną. Irytuje mnie to chamstwo i buta, która
                niczym nie różni się od wszystkich dotychczasowych rządów, a nawet przebija.
                Martwi podważanie autorytetu niemalże wszystkich instytucji należących do
                systemu checks and balances, które zapewniają temu biednemu państwu jako-taką
                stabilność. W końcu drażni wypaczenie sensu słów fundamentalnych dla
                społeczeństwa - prawa, sprawiedliwości, prawdy i uczciwości.

                Jednak nic się nie zmieni do czasu nowych wyborów. Cokolwiek by nie powiedzieć o
                Kaczyńskich, o tym, że wypaczają ideę demokracji itp., zostali jednak wybrani
                przez nasze smutne społeczeństwo, pełne analfabetów funkcjonalnych, których
                można kupić za pół-darmo czczymi obietnicami. Następne wybory, również
                parlamentarne, zapewne na jesień. Mam nadzieję, że do tego czasu PiS nie zepsuje
                zbyt wiele, zdąży jednak stracić poparcie na wyrost.
                • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:40
                  Jedyne, co minister spraw zagranicznych w swoim corocznym expose miał do
                  zakomunikowania to to, że polityka zagraniczna ma być aktywna i nie prowadzona
                  na kolanach. Można te deklaracje potraktować jako banał, coś Meller powiedzieć
                  musiał. Nie było natomiast ani jednego słowa o nowej wizji, o tym jak ma być
                  ona prowadzona. Zresztą Kaczyński odwiedził kilka państw i tak na dobrą sprawę
                  nic z tych odwiedzin nie wynikło, oprócz tego, że Kaczyński źle się prezentował.
                  Zresztą mamy takie samo zdanie na temat tego, co się dzieje w Polsce. Mogłabym
                  się podpisac pod Twoim postem najpierw jedną a potem drugą ręką.
                  Pozdrawiam
    • nix_2003 Zbadac Tuska! 12.03.06, 19:01
      A najlepiej na wykrywaczu klamstw. Ale wlasciwie to po co? Wyniki i tak sa do
      przewidzenia...
      • soulworm zbadaj swoja matke i psa sasiada. 12.03.06, 19:02

    • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:28
      Tusk: "Rządzą w Polsce ludzie, którzy są obwiniani o śledzenie dziennikarzy.
      Tę sprawę trzeba skontrolować."

      Ludzie rzadzacy sledzili dziennikarzy?!
      Co za bzdury!
      To z pewnoscia sledzil tajemniczy Don Pedro z krainy deszczowcow :)
      • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:44
        Równie bzdurne jak Pana komentarz. Nie rozumiem, dlaczeo ośmiesza Pan działania
        ówczesnego min. sprawiedliwości, a przede wszystkim polskie służby przyrównując
        je do postaci z bajek.
        • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:03
          ofellia napisała:
          > Równie bzdurne jak Pana komentarz. Nie rozumiem, dlaczeo ośmiesza Pan działania
          > ówczesnego min. sprawiedliwości, a przede wszystkim polskie służby przyrównując
          > je do postaci z bajek.

          Moje komentarze nie sa bzdurne, tylk zabawne :)
          Jak szanowna Pani zapewne wie, jestem Pisiorkiem, a wiec nie smialbym osmieszac
          owczesnego min. sprawiedliwosci. Wrecz przeciwnie!

          Tym bardziej nie smialbym osmieszac polskich sluzb!
          Ze sluzbami zadna zabawa ani przyjemnosc :((
          Z powazaniem.
          • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:16
            Nie wiem, kim Pan jest. Jest mi to obojętne. Co do terminu "zabawne", to chyba
            posługujemy się innymi definicjami. Być moze bezwiednie ośmieszył Pan polskie
            służby i ówczesnego ministra. Można kogoś nie lubić, jednak szacunek należy się
            każdej instytucji, bowiem uważam za naganne postępowanie PiS, zmierzające do
            degradacji dobrego imienia instytucji zaufania publicznego.
            Pozdrawiam
            • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:25
              Szanowna Ofelio, przejrzalem teraz Pani posty.
              Jest Pani niewatpliwie osoba inteligentna.
              Po co wiec ten cyrk? Nudzi mnie, a wiec EOT.
            • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:06
              ofellia napisała:
              > Nie wiem, kim Pan jest. Jest mi to obojętne. Co do terminu "zabawne",
              > to chyba posługujemy się innymi definicjami.

              Pragne zapewnic, ze jesten bardzo znanym i powazanym Pisiorkiem na forum.
              Do tego lubianym. Dlatego nie powinno to byc szanownej Pani to obojetne :)
              A zabawny rzeczywiscie jestem - niektorzy sie nawet czasami usmiechaja...
    • czat-man Komisja sledcza Tuska? 12.03.06, 19:38
      Tusk: "Tę kwestię wyjaśnimy, jeśli nie w Sejmie, to poza Sejmem."

      Czyzby Tusk zamierzal utworzyc wlasna komisje sledcza?
      :))
    • polemista_x Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:42
      "Pilnujcie swoich portfeli" - ostrzega Tusk obywateli, ale czy to ostrzeżenie
      prawdziwe? Bo gdy Tusk ostrzega to jest ostrzeżenie zjadliwe. Przez Tuska
      przemawia złośliwa krytyka, żeby PiS-owi pogonić kota lub zjeść ostatniego
      herbatnika. To jest zjadliwa krytyka, która Tuskowi i Platformie ma pomóc
      zwyciężyć przeciwnika. Czyż Tusk i Rokita przewodząc Platformie nie wyrządzają
      większego zła Polsce?
      Przez nich przemawia kłamliwość skrywana i cały czas wmawiają ludziom, że to
      twórcza krytyka, która pcha ich do poniżania Polski i niby-przeciwnika.
      Chciwość polityczna Platformy wyjdzie nam gorzej niż PiS-u reformy.
      Jak można coś reformować należycie skoro Platforma wbija nóż Polsce skrycie.
      Oni już tak są zacietrzewieni, że nie odróżniają dobra od złowrogich Polsce
      cieni. Cieni, które nad krajem są jakby ukryte, ale mogą podzielić zdecydowanie
      Polskę i trwać przez całe życie.
      Nawet komuna nie dzieliła tak kraju jak obrzydliwa krytyka z Platformy niby-
      panów.
      • gasior1st zalecam calodobowa opieke psychiatryka 12.03.06, 19:45
        • waldam Re: zalecam przeczytać 12.03.06, 19:47
      • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:48
        PO to w sumie niewilka partia, w porównaniu do liczby mieszkańców śmiesznie
        mała, jak niby miałoby to zaszkodzić Polsce i Polakom? A już tekstu o tym
        że "Platforma wbija nóż Polsce skrycie" - w ogóle jest nie zrozumiała.
        • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:50
          racja- robi to jawnie.
          • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:07
            Ale i tak w pazerności i głupocie raczej nie przebije PiS-u. Chociaż mogę się
            mylić. Myślałam, że nikt nie przebije SLD i pojawił się PiS, który wygląda, że
            nadal się rozgrzewa!
            • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:21
              Pisałaś "PO to w sumie niewilka partia,..." PiS nie większa.
              Opinie (o pazerności...) fomułowane na podstawie informacji tendencyjnych mediów nie wiele wnoszą. Skoro tacy "głupi", gdzie były ci czujni dziennikarze wcześniej.
              Co do "przebijania" nie chcę by wy... w białych rękawiczkach.
              PiS robi błędy lecz platforma się błażni.





              • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:34
                Kiedy Kaczyńscy mieli mozliwość pierwszy raz zaistnieć w polityce, był początek
                roku 90 i jedyne, czego się wtedy dorobili, to miana "oszołomy". Teraz liczba
                choćby doradców rządowych oraz samo zawłaszczanie różnych instytucji jasno
                przemawia za nazwą "pazerni".
                Co do tematu PiS i PO i samej wielkości partii; Pana zarzut wydaje się
                dziwaczny, gdyż PO nie rządzi i nie ma żadnej realnej siły, aby cokolwiek
                zdziałać na niekorzyść Polski. Wydawało mi się to jasne i logiczne, stąd mój
                wywód o liczebności PO.
                • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:54
                  W poltyce więcej możliwości "zaistnienia" mieli politycy PO.Pomijam nagonkę z tego okresu, bo powinna być Ci znana "jedynie słuszna" polityka "grubej kreski".
                  "Oszołomy" - teraz okazuje się że, w wielu spawach mieli rację a role się odwróciły mamy POszołomów.
                  "Mediom" zapominało się o "zawłaszczaniu" w przypadku poprzednich ekip(były wyjątki).
                  Realna siła to środki i propaganda - liczebność nic tu nie znaczy. Dlatego nie był to logiczny wywód.

                  • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:58
                    > "Mediom" zapominało się o "zawłaszczaniu" w przypadku poprzednich ekip(były wy
                    > jątki)
                    Nie mogę sobie przypomnieć kto przejął "Express Wieczorny"
                    • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:03
                      masz krótką pamięć,nie chcesz pamiętać lub jesteś za młody by pamiętać.
                      Kto zlikidował OKaPy i dlaczego?
                      • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:15
                        Przypomniałem sobie. "EW" przejęło Porozumienie Centrum. A co z udziałem w FOZZ?
                        • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:34
                          mnie też działcze liberalni działacze AWS,UW. Były zagrożeniem, gdyż kontrolowały by "przemiany" w terenie.
                  • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:06
                    Gdyby nie media, które wykreowały Lecha Kaczyńskiego, to nie miałby szans
                    zaistnieć gdziekolwiek, a już tym bardziej z sukcesem powałczyć o najbardziej
                    prestiżowe stanowisko w kraju, więc Twój wywód jest fałszywy na samym wstępie.
                    W jakich sprawch Kaczyńscy mieli rację, bo mi nic nie przychodzi do głowy?
                    Nie jest to logiczny wywód, bo media publiczne o największej realnej sile
                    oddziaływania (nie wspomnę o mediach o. Rydzyka) od jakiegoś czasu są pod
                    jurysdykcją PiS. A co do środków, to - kto obecnie jest przy "korycie", kto
                    dzieli i rządzi stanowiskami?
                    • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:30
                      znowu błąd.
                      Media - potwierdzasz "kreatywność" mediów w kształtowaniu rzeczywistości, w tym politycznej. Próba narzucenia swojej wizji państwa, skończyła się dla nich klęską i do tej pory niestety są w szoku. Samo słowo kreować nic nie znaczy. Ważna jest forma. Kampanie wyborcze były tak bezczelnie pro PO że, spowodwały odwrotną rekcję wyborców (żadne zabawki). Przypomnę - po zakończych wyborach parlamentarnych dziennikarka jednej ogólnopolskich prywatnych stacji po ogłoszeniu wyników " A teraz dla pocieszenia man dla państwa przyjemną wiadomość . Polskie siatkarki zdobyły ...."
                      Rację
                      - lustracja
                      - przeciw rozwiązaniu OKP
                      Środki - system powiązań polityczno-biznesowo- medialnych
                      Jurydykcja - znasz zasady i terminy ustawowe wprowadzania zmian.

                      • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:46
                        Nie wiem, próbujesz sam siebie przekonywać i w dodatku tak naciąganymi
                        argumentami?! A co do tej dziennikarki, to obecna sytuacja potwierdza, że miała
                        rację!
                        No i przykłady, które podałeś na koniec, co one mają dowodzić, chyba tylko to,
                        że poza PiS i ich poplecznikami - SO i LPR (i to nie zawsze) - pozostali są
                        innego zdania. A choćby sprawa z Balcerowiczem, dlaczego PiS do tej pory nie
                        przedstawił ekspertyzy prawnej, potwierdzającej, ze popełnił błąd i że sugestie
                        o postawienie go przed TS były zasadne. Znów kompromitacja PiS.
                        • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:58
                          Uparta to jesteś TY. Niech ktoś na weselu złoży przy Ci wszystkich tego typu życzenia "Dla pocieszenia powiem - że w łożku był ..."
                          Obecna sytuacja - co i jak potwierdza?
                          Pozostali to znacznie mniej niż Ci których wymieniłaś. Co z tą demokracją!!!
                          Nie jestem z PiS - spytaj Jarosława a jeszcze lepiej Romana. Balcerowicza nie lubię i nie cenię. On jest także współodpowiedzialny za sytuację gospodarczą i bezrobocie.
                          • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:08
                            O co Ci chodzi z weselem i łóżkiem?!
                            Co do polityków i partii politycznych, to nie zamierzam dalej się spierać, są
                            siebie warci!
                            Natomiast, jeśli chodzi o Balcerowicza, to jesteś w błędzie!!!
                            I sam jesteś uparty!!!!
                            :P
                            • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:24
                              Powiedzmy że, był ślub tej "dziennikarzynki" . Niby nic wielkiego a można napsuć krwi sobie i innym. Sygnał by czytelny - nawet jak nic złego nie zrobicie i tak będzie to złe.
                              Balcerowicz miał ogromny wpływ przez długo okres czasu na gospodarkę i finanse Polski. Polityka schładzania gospodarki i "prywatyzacji" doprowadziła do do takiego stanu. Jest rzeczą znamienna, że wiemy lepiej co robią "dzieci z dworca moskiewskiego" a bardzo mało o zmianach politycznych i gospodarczych u naszych sąsiadów. Niewygodne? "Gazetki" jakość zawsze miały z tym kłopot.
                              • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:27
                                Masz ciekawe poglądy na gospodarkę, zupełnie odmienne niż większość autorytetów
                                w tej dziedzinie!
                                Niemniej, miło się z Tobą rozmawia.
                                pa
                                :)
                                • waldam Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:33
                                  "Autorytet" teraz i w historii znajdziesz pełno tego typu "wszechwiedzących" wyprawdzających innych na manowce.
                                  Balcerowicz - niepełny autorytet tak jak niepełny profesor.
                                  "dzińdybry"
      • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:51
        polemista_x napisał:
        > "Pilnujcie swoich portfeli" - ostrzega Tusk obywateli, ale czy to ostrzeżenie
        > prawdziwe? Bo gdy Tusk ostrzega to jest ostrzeżenie zjadliwe. Przez Tuska
        > przemawia złośliwa krytyka,

        Chyba nikt nie bierze tego straszenia powaznie. Tusk sam sie osmiesza.
        Bardziej trzeba strzec portfeli przed zlodziejami kieszonkowymi!
        :))
      • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:55
        > "Pilnujcie swoich portfeli" - ostrzega Tusk obywatel
        Jak takie ostrzeżenie wygłosisz w autobusie, 3/4 pasażerów sięgnie tam gdzie ma
        porfel aby sprawdzić czy jeszcze jest. I o to chodzi. :)
        • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 19:58
          uu1 napisała:
          > > "Pilnujcie swoich portfeli" - ostrzega Tusk obywatel
          > Jak takie ostrzeżenie wygłosisz w autobusie, 3/4 pasażerów sięgnie tam gdzie ma
          > porfel aby sprawdzić czy jeszcze jest. I o to chodzi. :)

          ROFL :))
        • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:20
          Widzę, że pojawiła się także koleżanka Pana czat-mana, trudno zatem się dziwić,
          że pojecie "zabawny", mają takie samo.
          • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:26
            > Widzę, że pojawiła się także koleżanka Pana czat-mana, trudno zatem się dziwić,
            > że pojecie "zabawny", mają takie samo.
            Hi. Czy mogłabyś tę uroczą myśl rozwinąć?
            • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:33
              uu1 napisała:
              > Hi. Czy mogłabyś tę uroczą myśl rozwinąć?

              Najwyrazniej nas prowokuje do kowersacji ;)
              Ale ja teraz ogladam "Terminator 3", wiec sie wylaczam.
              • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:35
                Spragniona inteligentnych rozmówców? Wcale się nie dziwię. :))
                • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:38
                  Gdyby tak było, wybrałabym inne forum.
                  • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:41
                    Masochizm? Out-of-date.
                    • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:47
                      A może socjologia?! Dlaczego nie pomyślała Pani o tym?! Takie badania. Jako
                      sympatyzująca z PiS zapewne mieści się Pani w tzw. "normie" PiS-u.
                      Sam masochizm musi być bliski sympatykom PiS, więc nie dziwi mnie, że jako o
                      pierwszym pomyślała Pani akurat o tym.
                      • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:52
                        A może - ogólna frustracja wśród osób niesympatyzujących z PiS jest wynikiem
                        wyalienowania pewnych podkultur, w procesie socjalnej dezintegracji. Proszę to
                        przemyśleć.
                        • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:00
                          Frustracja zapewne, bowiem, kiedy dzień w dzień czyta się o kolejnych
                          niekompetentnych decyzjach obecnego rządu, może człowiek czuć mocny niepokój.
                          Nie sądzę, aby PiS cokolwiek wyeliminowało, a tym bardziej poskultury czy też
                          subkultury. Czy można w obecnej chwili mówić o socjalnej dezintegracji, zapewne
                          nie, bo takie sformułowanie "potworki" nic nie znaczą.
                          • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:02
                            Czy można w obecnej chwili mówić o socjalnej dezintegracji, zapewne
                            > nie, bo takie sformułowanie "potworki" nic nie znaczą.
                            Brawo. Tak jak "porażający układ" czy "niewidzialna ręka rynku".
                            • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:10
                              Widzę, że szybko przyswaja sobie Pani Pis-owska nowomowę. Wódź i obiekt Pani
                              westchnień, Przemysław Gosiewski, byłby z Pani dumny.
                              Ode mnie 11,9 pkt. oraz duze brawa!!!!
                              • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:19
                                "Niewidzialna ręka rynku" to nowomowa PiS? No, no. To pewnie "3x15" też?
                                • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:23
                                  PiS jest tez autorem slow - to pod adresem PO, Balcerowicza i GW: "Boj to
                                  bedzie ich ostatni"

                                  uu1 napisała:

                                  > "Niewidzialna ręka rynku" to nowomowa PiS? No, no. To pewnie "3x15" też?
                                  • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:28
                                    silesius.monachijski napisał:
                                    > PiS jest tez autorem slow - to pod adresem PO, Balcerowicza i GW: "Boj to
                                    > bedzie ich ostatni"
                                    > uu1 napisała:
                                    > > "Niewidzialna ręka rynku" to nowomowa PiS?

                                    A do tego zalozenie niewidzialnej reki rynku, to juz nieaktualny archaizm.
                                    Wlasnie czytam "Globalizacja" von Joseph E. Stiglitz, ktos dzisiaj podal URL
                                    do tekstu po polsku (wazniejsze fragmenty). Nie znalem tego tekstu.
                                    • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:32
                                      W takim razie nalezy rozwiazac Centrum im. A.Smitha: po co dawac dotacje
                                      panstwowe na gloszenie archaicznych i nieprawdziwych opinii?
                                      czat-man napisał:

                                      > silesius.monachijski napisał:
                                      > > PiS jest tez autorem slow - to pod adresem PO, Balcerowicza i GW: "Boj to
                                      >
                                      > > bedzie ich ostatni"
                                      > > uu1 napisała:
                                      > > > "Niewidzialna ręka rynku" to nowomowa PiS?
                                      >
                                      > A do tego zalozenie niewidzialnej reki rynku, to juz nieaktualny archaizm.
                                      > Wlasnie czytam "Globalizacja" von Joseph E. Stiglitz, ktos dzisiaj podal URL
                                      > do tekstu po polsku (wazniejsze fragmenty). Nie znalem tego tekstu.
                                      • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:37
                                        silesius.monachijski napisał:
                                        > W takim razie nalezy rozwiazac Centrum im. A.Smitha: po co dawac dotacje
                                        > panstwowe na gloszenie archaicznych i nieprawdziwych opinii?

                                        A co potem zrobic z bezrobotnymi?
                                        • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:41
                                          dac im zasilek przecietnego polskiego robotnika na bezrobociu; niech zaznaja
                                          dobrobyt niewidzialnej reki

                                          czat-man napisał:

                                          > silesius.monachijski napisał:
                                          > > W takim razie nalezy rozwiazac Centrum im. A.Smitha: po co dawac dotacje
                                          > > panstwowe na gloszenie archaicznych i nieprawdziwych opinii?
                                          >
                                          > A co potem zrobic z bezrobotnymi?
                                          • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:42
                                            silesius.monachijski napisał:
                                            > dac im zasilek przecietnego polskiego robotnika na bezrobociu; niech zaznaja
                                            > dobrobyt niewidzialnej reki

                                            :))

                                            Dobranoc, musze zmykac...
                                            • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:45
                                              Dobranoc

                                              czat-man napisał:

                                              > silesius.monachijski napisał:
                                              > > dac im zasilek przecietnego polskiego robotnika na bezrobociu; niech zazn
                                              > aja
                                              > > dobrobyt niewidzialnej reki
                                              >
                                              > :))
                                              >
                                              > Dobranoc, musze zmykac...
                                • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:30
                                  PiS cudownie przyswaja sobie język komuny, więc "3x15" nie powinna Pani tak
                                  radykalnie skreślać. Jedno jest pewne, jeśli mówimy o PiS, jest wyjątkowo mało
                                  twórcze, pomysły choćby na gospodarkę czerpie wprost z PRL.
                                  • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:33
                                    Hasłem "3x15" posługiwała się jednak komuna? Która, paryska?
                                    • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:35
                                      Droga Pani, jeśli woli Pani obecne podatki niz to, co proponowała PO, to Pani
                                      sprawa, ja wolałbym płacić niższe.
                                  • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:35
                                    Podziwiam Pani poczucie humoru. A moze jakies konkrety "pisowskiego" powrotu do
                                    prl-u (tylko prosze nie cytowac GW czy tez tej gazety nadwornego blazna,
                                    Osiatynskiego)?

                                    ofellia napisała:

                                    > PiS cudownie przyswaja sobie język komuny, więc "3x15" nie powinna Pani tak
                                    > radykalnie skreślać. Jedno jest pewne, jeśli mówimy o PiS, jest wyjątkowo
                                    mało
                                    > twórcze, pomysły choćby na gospodarkę czerpie wprost z PRL.
                                    • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:37
                                      Promowanie ustroju etatystycznego.
                                      • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:45
                                        to smieszny zarzut i nietrafny; to moze napisac tylko dziennikarz GW; robienie
                                        z Kaczynskiego nowego Salazara, z koncepcja: "estado nuovo" swiadczy o
                                        bezrozumnym i emocjonalym podejsciu do tematu; zadnego etatyzmu w tym nie ma:
                                        chodzi o ustalenie czystych warunkow funkcjonowania wolnego rynku: po 16 latach
                                        przekretow juz najwyzszy czas;
                                        ofellia napisała:

                                        > Promowanie ustroju etatystycznego.
                                        • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:50
                                          Nie! To tylko dowodzi, ze ma Pan ogromne braki - nie zna pan znaczenia
                                          terminu "ustrój etatystyczny" - co nadrabia Pan bezczelnością, gdyż mimo tego
                                          próbuje mnie Pan pouczać.
                                          • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:55
                                            pisalem na ten temat prace magisterska (w duzej mierze z tym zwiazana), zajmuje
                                            sie tym dalej, wiec Pani/Pana wypowiedz raczej miedzy bajki wloze; nie ma
                                            zadnej grozby "etatyzmu" w Polsce; oboz anty-Pisowski o tym wie, i tylko "glupa
                                            rznie"; mam zero szacunku dla "bijacych piane" z przyczyn czysto ideologicznych

                                            ofellia napisała:

                                            > Nie! To tylko dowodzi, ze ma Pan ogromne braki - nie zna pan znaczenia
                                            > terminu "ustrój etatystyczny" - co nadrabia Pan bezczelnością, gdyż mimo tego
                                            > próbuje mnie Pan pouczać.
                                            • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:01
                                              Pisał Pan pracę?! Ciekawe?! To musiało być bardzo dawno temu, bo zapewne
                                              pamiętałby Pan, że wspomniany ustrój jest przeciwny prywatyzacji, tak jak PiS.
                                              Czekam na dalsze rewelacje z Pańskiej strony. Coś a la "prawo i sprawiedliwość"!
                                              P.S. Widzę, ze ma Pan także problemy z rozszyfrowaniem rodzaju imienia Ofelia,
                                              jest to imię żeńskie, gdyby był Pan ciekaw.
                                              • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:14
                                                Droga Pani,

                                                przwatyzacja tak, ale w oparciu o jasne, klarowne zasady, i zawsze pod kontrola
                                                instancji do tego powolanych. "Dzika" prywatyzacja a la Lewandowski, Bielecki
                                                i - w duzej mierze - Balcerowicz - owocuje do dzisiaj aferami i kryminogennym
                                                ukladem, ktory sprawia, ze Polska zajmuje 1 miejsce na liscie najbardziej
                                                skorumpowanych panstw UE. Prywatyzacja bylego majatku panstwowego w bylch
                                                krajach "Ostblocku"
                                                powinna byla byc od samego poczatku pod scisla kontrola odpowiednich instytucji
                                                panstwa prawa. W Polsce lupem podzielily sie glownie struktury bylego pzpr -
                                                obecnie sld, oraz kld - 1 partia tuska, lewandowskiego i bieleckiego -
                                                haslo/zawolanie: pierwszy milion trzeba ukrasc); niech wiec ani nie mzli w
                                                oparciu o zasady panstwa prawa przeprowadzanej prywatyzacji z kradzieza majatku
                                                panstwowego (bo tak to nalezaloby nazwac)
                                                ofellia napisała:

                                                > Pisał Pan pracę?! Ciekawe?! To musiało być bardzo dawno temu, bo zapewne
                                                > pamiętałby Pan, że wspomniany ustrój jest przeciwny prywatyzacji, tak jak
                                                PiS.
                                                > Czekam na dalsze rewelacje z Pańskiej strony. Coś a la "prawo i
                                                sprawiedliwość"
                                                > !
                                                > P.S. Widzę, ze ma Pan także problemy z rozszyfrowaniem rodzaju imienia
                                                Ofelia,
                                                >
                                                > jest to imię żeńskie, gdyby był Pan ciekaw.
                                                • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:22
                                                  No proszę, jednak, to ja miałam rację odnośnie wspomnianego ustroju. A co do
                                                  głównego tematu, to nie zna pan wytycznych PiS w tej sprawie. Niech Pan się
                                                  douczy, a później może porozmawiamy.
                                                  Pozdrawiam
                                                  • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:28
                                                    Znam pogram PiS-u: prywatyzacja tak, ale pod kontrola; prosze mi podac link,
                                                    swiadczacy o tym, ze PiS jest partia etatystyczna? chetnie poczytam;
                                                    .

                                                    P.S.

                                                    Nie wiem, gdzie Pani mialaby miec w duskusji ze mna racje

                                                    ofellia napisała:

                                                    > No proszę, jednak, to ja miałam rację odnośnie wspomnianego ustroju. A co do
                                                    > głównego tematu, to nie zna pan wytycznych PiS w tej sprawie. Niech Pan się
                                                    > douczy, a później może porozmawiamy.
                                                    > Pozdrawiam
                                                  • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:32
                                                    Proszę mi wskazać, w którym miejscu napisałam, że "PiS jest partią
                                                    etatystyczną"!
                                                  • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 22:40
                                                    no juz nie bawmy sie w jalowa sofistyke: jezeli ktos formuluje pod adresem
                                                    rzadu zarzut "promowania ustroju etatystycznego", to tym samym uznaje partie
                                                    tworzaca ten rzad za etatystyczna. asne, ze zawsze mona probowac pdwraac kota
                                                    ogonem, ale po co? Dla mnie jest oczywiste, ze w ani oczach PiS to
                                                    partia "promujaca etatyzm", czyli etatysci. idze, ze probuje sie ani z tego
                                                    wycofac. slusznie: tylko dlaczego tak niezrecznie?

                                                    ofellia napisała:

                                                    > Proszę mi wskazać, w którym miejscu napisałam, że "PiS jest partią
                                                    > etatystyczną"!
                      • zgodnik1 ofelia.. 12.03.06, 22:45
                        śledziłem twoją dyskusje z waldamem {bije damy?}.. znam jego niewybredne
                        wywody, i z zadowoleniem stwierdzam, że "zjadłaś" go na "surowo"! chylę czoła...
                        • silesius.monachijski Re: ofelia.. 12.03.06, 22:48
                          "masz wazeline?..to do Jareczka..."
                          .
                          a moze do Adaska? ladnie tak "na krzywy ryj" panne podrywac? a fe



                          zgodnik1 napisał:

                          > śledziłem twoją dyskusje z waldamem {bije damy?}.. znam jego niewybredne
                          > wywody, i z zadowoleniem stwierdzam, że "zjadłaś" go na "surowo"! chylę
                          czoła..
                          > .
                          • zgodnik1 silesius.łajza. monachjski. 12.03.06, 22:56
                            słowa ćwoka LKaczyńskigo, prezydenta PISokomuny...spieprzaj dziadu!!!!
                            • silesius.monachijski Re: silesius.łajza. monachjski. 12.03.06, 22:59
                              i oto chodzilo: zeby ofelia obaczyla, ze jestes jednak chamem, i nie dala sie
                              nabrac; teraz juz napewno wie

                              zgodnik1 napisał:

                              > słowa ćwoka LKaczyńskigo, prezydenta PISokomuny...spieprzaj dziadu!!!!
                        • waldam Re: Widocznie byłeś słabym "śledczym" 12.03.06, 23:02
                          skojarzenia również na stosownym poziomie
                  • hamllet Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:43
                    Offellio, dlaczego obrażasz forumowiczów?
                    Mam nadzieję, że nieświadomie.
                    • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:45
                      Ona jest szalenie miłą osobą ale wyjątkowo starannie to ukrywa.
                      • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:51
                        Ale na tę informację obowiązuje "silentium"!
                      • hamllet Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:51
                        A może jeszcze nie wie, że jest miłą osobą i ukrywa to nieświadomie?
                        • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:53
                          To możliwe. Ludzie sami siebie nie znają. Nie wiedzą na co ich stać.
                          • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:14
                            Lekka trawestacja motta Nałkowskiej do bardzo znanych opowiadań.
                    • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:49
                      Poczułeś się obrażony?! A to czemu?!
              • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:07
                no to ja sie na krotko z Lizbony wlacze: Tusk sie calkowicie osmiesza; probujac
                ratowac swoj szacowny "tylek" przed kongresem PO w maju (Piskorski chce
                go "wysiudac") udaje teraz takiego twardziela. W gruncie rzeczy byl, jest i
                pozostanie nieudacznikiem. A jego nowe sugestie/propozycje moga jedynie wywolac
                smiech: poza "biciem piany" zadnych konkretow

                czat-man napisał:

                > uu1 napisała:
                > > Hi. Czy mogłabyś tę uroczą myśl rozwinąć?
                >
                > Najwyrazniej nas prowokuje do kowersacji ;)
                > Ale ja teraz ogladam "Terminator 3", wiec sie wylaczam.
                • czat-man Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:13
                  Witaj Sil! :)
                  Tak, dokladnie, to caly Tusk.
                  Osmiesza sie bez konca.
                  Gora Pisiorki! :)
                  Pozdrawiam i zycze bezproblemowego powrotu do domu.
                  • silesius.monachijski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:18
                    Dziekuje czat-manie: zal stad wyjezdzac; dzisiaj mielismy caly dzien temp. 25
                    stopni w sloncu, i ganialem w koszulce z krotkim rekawem; a pojutrze, z
                    Monachium do zimnej Polski, Polski rzadzonej przez GW; brrrr! co do
                    Tuska: "jaki kon jest, kazdy widzi"

                    czat-man napisał:

                    > Witaj Sil! :)
                    > Tak, dokladnie, to caly Tusk.
                    > Osmiesza sie bez konca.
                    > Gora Pisiorki! :)
                    > Pozdrawiam i zycze bezproblemowego powrotu do domu.
          • hamllet Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:31
            Ofellio, z taką powagą najlepiej idź do kalsztoru.
            • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:42
              Jakbyś przeczytał sztukę, to byś wiedział, ze obie postacie są tragiczne.
              Akurat w "Hamlecie" nie ma nawet przez chwilę tej lekkości, którą można znaleźć
              w innej tragedii "Romeo i Julia".
              A do "kalsztoru" idź sam, najlepiej do tego, w którym obowiązuje "silentium".
              • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:44
                O, matko Tuska!
                • ofellia Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:53
                  Tak, zdecydowanie "zabawny".
    • brynk Tusk jeszcze żyje? Tusk do Łagiewnik ! 12.03.06, 19:56
      • wet3 Widac jak na dloni, 12.03.06, 20:10
        ze od czasu przegranych wyborow PO wspolnie z czerwonymi pracuje ciezko nad
        tym, aby zdestabilizowac i obalic obecny rzad. PO-wcy maja dobro kraju gdzies.
        Sposob ich zachowania wyraznie pokazuje, ze chca sie jakos wywiazac ze
        zobowiazan zaciagnietych wobec swoich mocodawcow, ktorym winni sa ogromny szmal
        za przegrana kampanie wyborcza. Ciekaw jestem jak dlugo te komedie PO bedzie
        odstawiac? Pewnie, nie ustanie dopoki sie nie rozleci. Mielismy juz AWS,UW ...
        Ciekaw jestem jaka bedzie kolejna metamorfoza partii trzech tenorow?
        • uu1 Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 20:23
          > Ciekaw jestem jaka bedzie kolejna metamorfoza partii trzech tenorow?
          Chodzi Ci o Kaczyńskich i Gosiewskiego? Antyukład.
          • ofellia Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 21:33
            O, jaka Pani dociekliwa.
            • uu1 Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 21:56
              To chyba coś od czapy?
              • ofellia Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 22:03
                Co ma Pani na myśli?!
                • uu1 Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 22:24
                  Że jesteś żeńską odmianą Chucka Norrisa.
                  • ofellia Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 22:30
                    Mogę się założyć, że ten tekst bardziej pasuje do Pani.
                    :P
                    • uu1 Re: Widac jak na dloni, 12.03.06, 22:52
                      Jeżeli dwie osoby się zakładają, to jedna jest oszustem a druga głupią. Proszę
                      wybierać.
        • zgodnik1 wet3.. choroba postępuje... 12.03.06, 23:16
          człowieku, jakaś spiskowa teoria, mocodawcy, ogromny szmal,...jezyk rocznik68
          Gomółka!... A to takie proste! Układ PISokomuny z sektą rydzyka, to spisek
          przeciwko praworządności Polski!..możesz wymyślać historyjki,bajki jak Juzio
          Stalin... nic z tego !..Prawdy nie schowacie, towarzyszu,za maską obłudy,
          pomówień i kłamstw...
          • wet3 do zagodnika1 13.03.06, 00:27
            zgodnik1 napisał:

            > człowieku, jakaś spiskowa teoria, mocodawcy, ogromny szmal,...jezyk
            rocznik68
            > Gomółka!... A to takie proste! Układ PISokomuny z sektą rydzyka, to spisek
            > przeciwko praworządności Polski!..możesz wymyślać historyjki,bajki jak Juzio
            > Stalin... nic z tego !..Prawdy nie schowacie, towarzyszu,za maską obłudy,
            > pomówień i kłamstw...

            Nalezysz to tych, ktorzy nie majac argumentow pomawiaja przeciwnikow o choroby -
            co nalezy do najobrzydliwszych i najglupszych sposobow argumentowania - o ile
            w ogole mozna to jakas wymiana mysli, poza obrazaniem, nazwac! Moze rzeczowo
            wytlumaczysz jakie sa podstawy beznadziejnie glupiego zachowania sie Tuska i
            Rokity po przegranych wyborach? Zapomniales juz dyskusje na tym forum - jak
            ludzie zirytowani byli postawa Tuska i Rokity? Zamiast wiazanek i frazesow
            podaj konkrety. A jak ich nie masz, to zrob ludziom i sobie przysluge -
            zamilcz!
      • gasior1st scena z obrad senatu w starozytnym rzymie 12.03.06, 20:16
        barbarzyncy wdrapuja sie na druga linie murow obronnych
        w kolosseum wra igrzyska ku uciesze plebsu
        senat obraduje o podziale dochodow z toalet publicznych, wanien, pisuarow
        etc ... ( historyczne )
    • ekopomoc [...] 12.03.06, 20:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • alterpars no i co z tego 12.03.06, 20:27
        dzialalnosc niektorych ludzi nie ogranicza sie jedynie do sluchania Radyja
        MAryja i truptania do kosciola. Ale ty w swoim motlochowatym rozumku tego nei
        pojmiesz ze ktos moze miec doktorat i pracuje w instytucjach czasopismach i
        generalnie szuka do tego inwestorow....Juz w tej chwili Polska powoli zbliza sie
        do IIIgo swiata a jej prezydent w prasie niemiecjiej przedstawiany jest jako
        "antydemokrata". Za chwilke zareguja na to rynki finansowe...wtedy dopiero
        bedziecie sie smiac...Mnie to zwisa bo juz dawno nie mieszkam ale Ty powinienes
        o tym pomyslec....
      • hwadu Wprost: Rzad UW/AWS sponsorowala Mafia Paliwowa? 12.03.06, 22:15
        Czy Rzad UW/AWS, z wicepremierem Balcerowiczem sponsorowala Mafia Paliwowa?

        www.wprost.pl/ar/?O=11690
        Zarejestrowana w 1998 r. szczecińska firma B. to jeden z "cudów gospodarczych".
        Już rok po założeniu przez Jana B., Arkadiusza G. i Zdzisława M.
        przedsiębiorstwo wykazało prawie 12 mln zł czystego zysku. Współwłaściciel
        firmy Arkadiusz G. błyskawicznie zyskał wpływy w kręgach szczecińskich
        polityków. Na jego luksusowym jachcie gościli m.in. były minister rolnictwa
        Artur Balazs oraz były wicepremier Longin Komołowski, równocześnie szef
        lokalnego RS AWS.
        Na konferencji prasowej zwołanej po marcowej publikacji "Wprost" i późniejszych
        artykułach w "Gazecie Wyborczej" Arkadiusz G. przyznał, że finansuje wiele
        partii, ale nie zdradzi szczegółów. Longin Komołowski potwierdził, że Arkadiusz
        G. przekazał 100 tys. zł na konto szczecińskiego RS AWS. - Darowiznę przyjął
        mój zastępca, a ja o tym nic nie wiedziałem - tłumaczy Komołowski.



    • bogdan.ciechomski Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:22
      Niedługo w każdych mediach będie pełnomocnik rządu żeby dbać o ich etykę. A tam gdzie się da będzie zawsze ktoś z PiS
      • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:30
        A kapelan?
    • janwu Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:25
      nienawisc i wscieklosc z jakim PIS-iaki atakuja Tuska dowodzi ze sie Go boja. To
      dobrze. To mi przypomina obsesyjna nienawisc komuny do zachodu. Pisowcy to tacy
      Kuklinowscy z Potopu Sienkiewicza. Sprzedaja Polske bo im na niej niazalezy.
      Stolki i "insygnia" im wazniejsze.
      • alterpars Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:28
        oni sie niczego nie boja. Jedynego czego sie boaj to wyksztalconych ludzi ale
        tych pozostaje w Kraju coraz to mniej i mniej.....
      • uu1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:33
        > Pisowcy to tacy
        > Kuklinowscy z Potopu Sienkiewicza.
        A ja myślałem, że potop to zrobił Pan Bóg a Noe niepotrzebnie niektórych uratował.
    • formozus1 Banko Ambrozjano wspiera produkcję komdonów 12.03.06, 20:30
      Użycza kredytów tej firmie która produkuje komdomy.
      A myśli Jaśka II o kulturze śmierci w kontekście AIDS to hipokryzja.

      Ludu Polan powstań z kolan.
      Amen.
      • alterpars Re: Banko Ambrozjano wspiera produkcję komdonów 12.03.06, 20:34
        No ostatni tekst mnie zabil..juz sobie go wydrukowalem...Dzieki hahaha Ludu Polan
    • altspringe Hanka ma przegwizdanie jesli komisja powstanie 12.03.06, 20:32
      Niewatpliwie jej nadzor nad transakcjami zakupu PZU znajdzie sie pod lupą.
      Bedzie chryja na 4 fajerki.
    • anthony1 [...] 12.03.06, 20:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • janwu Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:52
        anthony1- ales sie napracowal. Odpocznij. A co myslisz o morderstwie Kenediego??
        • losiu4 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:18
          janwu napisał:

          > anthony1- ales sie napracowal. Odpocznij. A co myslisz o morderstwie
          Kenediego?

          chłopie, konkrety... prawdą jest to o Szanownych Małżonkach Szanownych Członków
          czy też nie? chyba proste do stwierdzenia.

          Pozdrawiam

          Losiu
      • lks17 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:24
        Anthony - duzo piszesz ale z sensem kłopot. Po pierwsze - KNB jest od tego aby
        system bankowy był bezpieczny. Jesli sądzis, że byl on bezpieczny gdy buszowali
        Grobelny i inni - to siegnij do faktów. Jeśli masz jakiekolwiek oszczędnosci w
        którymkolwiek z banków w Polsce to padaj na kolana i módl się abyś nie poszedł
        z torbami, gdy zamiast Balcerowicza o twoje pieniądze zadba, dajmy na to Mech z
        pomocą PiSu, Leppera i Giertycha. Jeśli tak sie stanie możesz sobie powtarzać,
        najlepiej codziennie, swoje "srutu- tutu, pierdu, pierdu", ale wczesniej wyjmij
        kasę i umieść tam gdzie będzie bezpieczna.
        Reszta twoich wywodów jest pomówieniem, zmysleniem, mieszaniem, a nie uchodzi
        człowiekowi uczciwemu powtarzać łajdackich zmyśleń.
      • wojtek2784 Re: Anthony1-święta racja , oni są cyniczni ... 12.03.06, 21:32
        To jest skandal. W kraju gdzie parę milionów ludzi nie ma pracy, banki są
        sprzedawne tym którzy są zainteresowani trzymaniem Polski na uwięzi.
        • gasior1st sygnalizuje ci ze banki sprzedano za rzadu avs. 12.03.06, 21:35
          w ktorym zsiadali l kaczynski i marcinkiewicz
          • oldyeboos Re: sygnalizuje ci ze banki sprzedano za rzadu av 12.03.06, 22:35
            gasior1st napisał:

            > w ktorym zsiadali l kaczynski i marcinkiewicz
            Taa..trzy miesiące temu..i pogonią czerwone bydło batogiem,nago dookoła Belwederu..
            ku uciesze okradzionyvh..
            Vide: czeska kuponowka i kaczmarkowe NFI......zbankrutowały zresztą bo tak miało
            być.....................
    • japoeta1 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 20:54
      należy zbadać wnuczka Józefa Tuska
      czy w bankowej kasie się nie pluska
    • losiu4 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:06
      Tusku Donaldzie wraz z wybiórczą: a nie lepiej zbadać i jedno i drugie?

      Pozdrawiam

      Losiu
    • losiu4 Re: Tusk: zbadać inwigilację dziennikarzy, a nie 12.03.06, 21:11
      "Jak dodał, zamieszanie wokół Leszka Balcerowicza i propozycja zbadania
      działalności organów nadzoru bankowego"

      no, Balcerkowi i jego działaniom (niekoniecznie tylko tym związanym z wiadoma
      fuzją) to chętnie bym się blizej przypatrzył... o Jego szanownych kumplach i
      kumpelkach nie wspominajac.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • gasior1st ty jestes ladnie walniety w rogi - losiu 12.03.06, 21:19
        • losiu4 Re: ty jestes ladnie walniety w rogi - losiu 13.03.06, 21:31
          a o to zapytaj Szanownych Krewnych i Znajomych Królika Balcerka :)

          Pozdrawiam

          Losiu
    • saewolfie a na wiosne, zamiast lisci wisiec beda pisuarysci 12.03.06, 21:33
      a na wiosne, zamiast lisci wisiec beda pisuarysci!rozliczyc czerwona bande!!!!a rozliczanie zaczniemy od towarzyszy kaczorow - lepperow, giertychow, gosiewskich, wassermanow i innego postkomunistycznego bydla i czerwownej, ubeckiej zarazy oraz czarciego pomiotu, ktore zdazylo sie juz uwlaszczyc i jak diabel pod oltarzem udaje, ze do mszy dzwoni............a wkladajac zlodziejska reke to naszej kieszeni krzyczy - lapaj zlodzieja!!!!!!!!!!!!
      • gasior1st oj , pamietaj o idach marcowych, pisuarze, pamieta 12.03.06, 21:40
    • hwadu Wprost: Rzad UW/AWS sponsorowala Mafia Paliwowa? 12.03.06, 22:22
      Rzad UW/AWS, z wicepremierem Balcerowiczem sponsorowala Mafia Paliwowa?

      www.wprost.pl/ar/?O=11690

      Zarejestrowana w 1998 r. szczecińska firma B. to jeden z "cudów gospodarczych".
      Już rok po założeniu przez Jana B., Arkadiusza G. i Zdzisława M.
      przedsiębiorstwo wykazało prawie 12 mln zł czystego zysku. Współwłaściciel
      firmy Arkadiusz G. błyskawicznie zyskał wpływy w kręgach szczecińskich
      polityków. Na jego luksusowym jachcie gościli m.in. były minister rolnictwa
      Artur Balazs oraz były wicepremier Longin Komołowski, równocześnie szef
      lokalnego RS AWS.
      Na konferencji prasowej zwołanej po marcowej publikacji "Wprost" i późniejszych
      artykułach w "Gazecie Wyborczej" Arkadiusz G. przyznał, że finansuje wiele
      partii, ale nie zdradzi szczegółów. Longin Komołowski potwierdził, że Arkadiusz
      G. przekazał 100 tys. zł na konto szczecińskiego RS AWS. - Darowiznę przyjął
      mój zastępca, a ja o tym nic nie wiedziałem - tłumaczy Komołowski.
      • wet3 do hwadu 13.03.06, 00:41
        Przy okazji powinno sie jeszcze dokladnie przenicowac sprawe zakupu przez
        Balazsa wyspy polozonej kolo Kamienia Pomorskiego.
    • silesius.monachijski Boa Noite 12.03.06, 23:02
      Ide jeszcze do Instituto Vinho Porto na dobrego Portweina, a potem do lozka.
      Dobranoc

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka