Prezydent zaprosił PO; PO nie wie czy przyjdzie

[sclavus]

haribu napisał:

> CO wy na TO????? - haribu.blog.onet.pl/

...tumaństwo... wyższego rzędu....
I nic więcej - po co tracisz czas?? Na te pierdoły - przemyślenia półgłówka...
Chciałes wiedzieć co ja na to - no to wiesz... :))

Juz wiadomo: pojda Tusk, Rokita i Schetyna

[silesius.monachijski]

Ciekawe zestawienie, bo wiadomo, ze Schetyna i Rokita raczej sie nie lubia, zas
PO we Wroclawiu (Zdrojewski) byla za majowymi wyborami. Ponadto - widzialem to
w "Co z ta Polska" - Tusk ponoc w wywidzie dla "Ozonu" mial zmienic zdanie w
sprawie wyborow; HGW, ktora byla w studio, mocno sie zarumienila, i twierdzila,
ze nic sie nie zmienilo; na to Lis: "No chyba sie zmienilo"; w PO trwaja jakies
dziwne gierki; wcale bym sie nie zdziwil, gdyby jednak ostatecznie zgodzili sie
na majowy termin wyborow

[echo_o]

Tusk, Rokita, Schetyna = Komisja Trójstronna, tudzież Trójkąt Bermudzki idą
razem, by każdy każdemu mógł patrzeć na...usta :)

[silesius.monachijski]

i pewnie masz racje: zaufanie jest dobre, ale kontrola lepsza

echo_o napisała:

> Tusk, Rokita, Schetyna = Komisja Trójstronna, tudzież Trójkąt Bermudzki idą
> razem, by każdy każdemu mógł patrzeć na...usta :)

litości-schetyna na salony?

[m15]

po paru latach ktos powie o podejrzanych gościach odwiedzajacych
pałac ,wiemy ,że poprzednio bywało tam wielu aferzystów ,czas zmienić obyczaje

jeśli schetyna to może i piskorski

[m15]

wszak jest osoba bardzo wpływową w PO(układowa frakcja w-wska)

A Lewandowski, a Bielecki, a Merkel, a Palikot?

[silesius.monachijski]

to ci dopiero "elyta" to cale POszolomstwo

m15 napisał:

> wszak jest osoba bardzo wpływową w PO(układowa frakcja w-wska)

Ładnie to Kolega ujął :)))))

[echo_o]

[silesius.monachijski]

dziekuje; pare "POlszewickich tuzow" mialem okazje poznac, stad tez i moja
szczegolna atencja w stosunku do tego srodowiska; natomiast w rzeczy samej
interesuje mnie, kiedy ta PO zacznie im pekac; juz chyba wkrotce

[sycophant]

Zauwazyliscie ze Galbuś chyba stracił żołd? Ostatnio jakby mniej aktywny się
stał, jeden-dwa posty na arta - z tego chyba na chleb się nie uzbiera?

[gmork1]

Kaczyński wysłał zaproszenie w ostatniej chwili. Sprytne. Teraz jak przywódcy PO nie zdążą zjechać do Warszawki na spotkanie to PiS będzie mogło krzyczeć, że to PO jest winne. Świetna manipulacja. Brawo!

Iść do Prezydenta którego brat nazywa nas

[michal_k1]

LUMPENLIBERAŁAMI to skandal !!! !!!

Miałem głosować na Tuska i PO licząc na koalicję z PiSem.Nic dziwnego ponieważ
mam poglądy lumpenliberalne.Trochę zdziwiony dowiedziałem się od Tuska że PiS
to bolszewicy.Nie żebym zwątpił w przywódców partii ale mogli mi to wcześniej
powiedzieć.Być może mówili ale akurat umknęło to mojej uwadze.Musieli mowić!
Wcale nie zdziwiło mnie zachowanie Kaczyńskich że prawda o nich samych
doprowadziła ich do stanu wielkiego wzburzenia.Nazwać antykomunistę komunistą
to największa obelga.W krótkim czasie cała Polska dowiedziała się że liberał to
zboczeniec i bandyta.Pomyślałem sobie że to wszystko to tylko wyborcza retoryka
więc spokojnie obserwowałem dalej ten kabaret.Wiedziałem,że Tusk nad wszystkim
panuje i po wyborach razem z Kaczyńskimi będziemy śmiali się z tej szopki.Gdy
Tuska w wyborach poparł Urban,Miller i Kwaśniewski a sam Tusk o Kwaśniewskim
wypowiadał się jak o mężu stanu zacząłem się zastanawiać,czy da się pogodzić
konserwatywny liberalizm z ubecka tradycją.Ale uspokoiłem się że w ten sposób
komuchy zagłosują na nas co pozwoli ich szybciej wykończyć.Nie poszedłem jednak
na wybory ponieważ sondaże pokazywały miażdzącą przewagę PO i Tuska.Gdyby
sondaże były fałszowane to na pewno Tusk by to zauważył i nam
powiedział.Niestety wybory przegrałem,ale cieszyłem się że i tak z PiSem mamy
ogromną przewagę i będziemy razem oczyszczali Polskę z patologii.Zaczęły się
rozmowy o koalicji i po wielu dniach słuchałem Rokitę który o 17 mówił z
radością że uzyskano ponad 90% zgodności z PiSem.Widząc,że wszystko jest już
załatwione poszedlem spokojnie spać.Rano obudziłem się i po włączeniu
telewizora dowiedziałem się,że jesteśmy w zdecydowanej opozycji.Doznałem szoku
myśląc,że straciłem zmysły.Pobiegłem do łazienki i wylałem na głowę kubeł
zimnej wody licząc,że powstrzyma to halucynacje.Niestety gdy ponownie z mocno
bijącym sercem włączyłem telewizor to okazało się,że Kaczyńscy to moherowe
berety i zawsze chcieli koalicji z Lepperem i Giertychem.Myśląc że oszalałem
uderzyłem mocno głową o ścianę,aby przywrócić wewnętrzną równowagę metodą
wstrząsową...Ledwo mnie w szpitalu odratowano.Lekarz powiedział,że już takich
metod leczenia dawno się nie stosuje i zalecił spokój.Ze spokojem więc udałem
się do domu i ponownie włączyłem telewizor aby przekonać się,że z moim umysłem
jest już w porządku.Niestety trafiłem na konferencję prasową Tuska.O spokoju
mogłem już zapomnieć w świetle mrożących krew w żyłach faktów.Ze słów lidera
wynikało że w czasie gdy byłem nieprzytomny Kaczyński wprowadził komunistyczną
dyktaturę.Pozbawiono obywateli liberalnej wolności.Ziobro z Wassermanem
stosując prowokacje polowali na liberalnych polityków.Dowiedziałem się od
Tuska,że Ziobro wypuszcza z więzienia nawet morderców którzy zlinczowali
jakiegoś poczciwego emeryta,aby zrobić miejsce dla naszych najlepszych
polityków:Piskorskiego,Merkla,Schetyny i Lewandowskiego.Rokita powiedział,że
PiS stworzył nawet agenturę która zajmuje się zniesławianiem samego Tuska.Nie
myśląc wiele zabarykadowałem drzwi aby nie dopuścić siepaczy Ziobry i
Wassermana.Potem niestety mój stan się znacznie pogorszył ponieważ już nic nie
mogłem zrozumieć.Przepraszam ale napiszę co mi się wydawało,chociaż będzie to
brzmiało idiotycznie.Z góry więc za to majaczenie chorego umysłu
przepraszam.Wydawało mi się że widzę Tuska atakującego PiS za brak realizacji
swojego wyborczego programu i realizowanie programu Platformy.Mój chory umysł
dostrzegł,że w tym komunistycznym rządzie ministrami są Religa i Gilowska co
przecież nie było możliwe.Oraz że Platforma w koalicji z Lepperem i Giertychem
wymusiła uchwalenie wbrew rządowi ustawy o becikowym dla milionerów.To
oczywiście absurd ponieważ tak odpowiedzialna partia pragnąca obcięcia
socjalnych wydatków państwa nie wyrzucałaby pieniędzy podatników w błoto.Potem
działy się jeszcze dziwniejsze rzeczy.Platforma z LPR i Samoobroną opanowała
Sejm aby jak najszybciej uchwalić budżet Rządu do którego była w twardej
opozycji.Co więcej groziła wyborem fałszywego marszałka Sejmu,czyli zwyczajnym
zamachem stanu.Mój stan już był tak ciężki że wydawało mi się,że PiS robi
wszystko aby jego własny budżet przepadł w Sejmie.A prezydent gotowy był
naruszyć konstytucję aby uchwaleniu budżetu zapobiec.Jeszcze głupsze było to że
wydawało mi się że opozycja robiła wszystko aby nowych wyborów nie było,czyli
aby nadal rządził PiS...Tego było za wiele.Widząc to wszystko ponownie
straciłem przytomność...U nas w Tworkach jest teraz piękna pogoda.Żywią nas
dobrze.Nie narzekam.Staram się nie oglądać telewizji ponieważ mój stan niestety
wcale się nie poprawia.No bo pomyślcie tylko czy zdrowy na umyśle człowiek
mógłby uwierzyć w to że oczyszczanie Platformy z patologii będzie polegało na
tym że Piskorski wyrzuca Piterę z PO za niegodne zachowanie? I czy jest możliwe
aby to Piskorski namaszczał Komorowskiego na nowego przewodniczącego Partii?
Czy jest możliwe aby właśnie Piskorski decydował czy Gronkiewicz-Waltz może być
kandydatką PO na prezydenta Warszawy? Czy coś takiego w realnym świecie jest
możliwe? CDN

ech biedaku,niestety-wszystko co miałeś za rojenia

[m15]

> wymusiła uchwalenie wbrew rządowi ustawy o becikowym dla milionerów.To
> oczywiście absurd ponieważ tak odpowiedzialna partia pragnąca obcięcia
> socjalnych wydatków państwa nie wyrzucałaby pieniędzy podatników w
błoto.Potem
> działy się jeszcze dziwniejsze rzeczy.Platforma z LPR i Samoobroną opanowała
> Sejm aby jak najszybciej uchwalić budżet Rządu do którego była w twardej
> opozycji.Co więcej groziła wyborem fałszywego marszałka Sejmu,czyli
zwyczajnym
> zamachem stanu.Mój stan już był tak ciężki że wydawało mi się,że PiS robi
> wszystko aby jego własny budżet przepadł w Sejmie.A prezydent gotowy był
> naruszyć konstytucję aby uchwaleniu budżetu zapobiec.Jeszcze głupsze było to
że
>
> wydawało mi się że opozycja robiła wszystko aby nowych wyborów nie było,czyli
> aby nadal rządził PiS...Tego było za wiele.Widząc to wszystko ponownie
> straciłem przytomność...U nas w Tworkach jest teraz piękna pogoda.Żywią nas
> dobrze.Nie narzekam.Staram się nie oglądać telewizji ponieważ mój stan
niestety
>
> wcale się nie poprawia.No bo pomyślcie tylko czy zdrowy na umyśle człowiek
> mógłby uwierzyć w to że oczyszczanie Platformy z patologii będzie polegało na
> tym że Piskorski wyrzuca Piterę z PO za niegodne zachowanie? I czy jest
możliwe
>
> aby to Piskorski namaszczał Komorowskiego na nowego przewodniczącego Partii?
> Czy jest możliwe aby właśnie Piskorski decydował czy Gronkiewicz-Waltz może
być
>
> kandydatką PO na prezydenta Warszawy? Czy coś takiego w realnym świecie jest
> możliwe? CDN
>
chorego umyslu to prawdziwa codzienność,szczęście ,że nie byłeś na wyborach ,bo
twój stan(jako prawdziwego polaka i patrioty)uległby jeszcze większemu
pogorszeniu,wracaj do zdrowia ,o polskę się nie martw ,damy radę i czerwonym i
różowym:-)))

[wodzo77]

Czy ta rozmowa też będzie nagrywana?.

POszolomy maja znow szanse, zeby zaistniec

[silesius.monachijski]

w mediach; zapewne juz wieczorem zwoalja konferencje prasowa, na ktorej oglosza
swoje "prawdy" - sam do konca nie wiem, czy oni przypadkiem jednak na te wybory
sie nie zgodza;

w każdym przypadku mają przechlapane

[m15]

silesius.monachijski napisał:

> w mediach; zapewne juz wieczorem zwoalja konferencje prasowa, na ktorej
oglosza
>
> swoje "prawdy" - sam do konca nie wiem, czy oni przypadkiem jednak na te
wybory
>
> sie nie zgodza;
i powoli zaczynaja zdawać sobie z tego sprawę

[silesius.monachijski]

a jutro w GW zdjecie Tuska na konferencji prasowej, zaslaniajacego usta dlonmi,
bo herpes jeszcze nie znikl z warg (to od klamstw, ktore ciagle wyglasza)

m15 napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > w mediach; zapewne juz wieczorem zwoalja konferencje prasowa, na ktorej
> oglosza
> >
> > swoje "prawdy" - sam do konca nie wiem, czy oni przypadkiem jednak na te
> wybory
> >
> > sie nie zgodza;
> i powoli zaczynaja zdawać sobie z tego sprawę

[meldran]

Ale wam dobrze.dotychczas ze swoją zaściankową umysłowością musieliściście się
ukrywać, bo nikt nie chciał słuchać mowy rynsztoka.A teraz z podniesioną głową,
z dobrotliwą akceptacją miłościwie nam panujących swoje sądy możecie wygłaszać
wszem i wobec,argumentacja ad persona, argumentacja za pomocą inwektyw,
argumentacja za pomocą insynuacji to już nie brukowa, okrywająca wstydem maniera
lecz dyskurs ogólnie obowiązujący.Ale cóż-pocieszające jest to że umiecie pisać
i nawet zbyt wiele błędów nie popełniacie,jako niepoprawny optymista wierzę w
waszą ewolucję,może kiedyś spojrzycie na siebie i własne poglądy z dystansem,
może nauczycie się brać w nawias,może...

[silesius.monachijski]

kolejny POlszewik sie odezwal; kto na tym forum wyzywa Kaczynskich i PiS od
najgorszych? i kto przemilcza niewygodne dla PO fakty? ze w partii wielu jest
aferzystow, a na niektorych "kwity" ma prokuratura; i dlaczego Bartek
Kalinowski spiewa (w "Aksamitnych kapeluszach"): chcesz umoczyc swoje kwity,
idz do Tuska i Rokity? bo tez nie potrafi myslec; ja kompleksow nie ma: wiem o
czym pisze; Ty zas zdajesz sie miec b. wielkie klopoty z mysleniem i wlasciwa
ocena sytuacji; myslisz na poziomie newsow GW, czyli de facto, nie myslisz

meldran napisał:

> Ale wam dobrze.dotychczas ze swoją zaściankową umysłowością musieliściście się
> ukrywać, bo nikt nie chciał słuchać mowy rynsztoka.A teraz z podniesioną
głową,
> z dobrotliwą akceptacją miłościwie nam panujących swoje sądy możecie wygłaszać
> wszem i wobec,argumentacja ad persona, argumentacja za pomocą inwektyw,
> argumentacja za pomocą insynuacji to już nie brukowa, okrywająca wstydem
manier
> a
> lecz dyskurs ogólnie obowiązujący.Ale cóż-pocieszające jest to że umiecie
pisać
> i nawet zbyt wiele błędów nie popełniacie,jako niepoprawny optymista wierzę w
> waszą ewolucję,może kiedyś spojrzycie na siebie i własne poglądy z dystansem,
> może nauczycie się brać w nawias,może...

[kolter]

Czemu baranie zyjac w wolnych i naprawde demokratycznych niemczech , bronisz za
wszelka cene ,ciemnoty i antydemokracji PIS-owskiej w Polsce oszolomie
gliwicki!!

[block_buster]

kolter napisał:

> Czemu baranie zyjac w wolnych i naprawde demokratycznych niemczech , bronisz
za
>
> wszelka cene ,ciemnoty i antydemokracji PIS-owskiej w Polsce oszolomie
> gliwicki!!
A ty, ciulu, skąd pochodzisz? Z trójmiasta? (łomża, mońki , białystok)? Słoma
ci z butów wyłazi.

[silesius.monachijski]

kolter to pucybut w amerykanskich koszarach w mannheim; i na takim poziomie tez
i jego myslenie; zas jego polska ortografia to jedna wielka katastrofa

block_buster napisał:

> kolter napisał:
>
> > Czemu baranie zyjac w wolnych i naprawde demokratycznych niemczech , bron
> isz
> za
> >
> > wszelka cene ,ciemnoty i antydemokracji PIS-owskiej w Polsce oszolomie
> > gliwicki!!
> A ty, ciulu, skąd pochodzisz? Z trójmiasta? (łomża, mońki , białystok)? Słoma
> ci z butów wyłazi.

[kolter]

poprostu ciociu monachijska nie pisze poprawnie po polsku bo nie skonczylem
polskiej szkoly ,co nie zmienia faktu ze zenujace jest to ze tak zwani
wyksztalceni ,liza tylki siewcom sredniowiecznych idei !!wiec skocz na plebanie
i zrob swemu proboszczowi loda ,albo buty mu wyliz !!

[silesius.monachijski]

co za "medrzec" z tego koltera: wszystkie wulgaryzmy i bluzgi wypisuje bez
bledow ortograficznych; jak to juz starozytni powiadali: po jezyku poznasz
czlowieka;

kolter napisał:

> poprostu ciociu monachijska nie pisze poprawnie po polsku bo nie skonczylem
> polskiej szkoly ,co nie zmienia faktu ze zenujace jest to ze tak zwani
> wyksztalceni ,liza tylki siewcom sredniowiecznych idei !!wiec skocz na
plebanie
>
> i zrob swemu proboszczowi loda ,albo buty mu wyliz !!

[kolter]

mowisz o kulturze starozytnej!!widzisz jednak nie udalo sie watykanowi
zniszczyc wszelkich sladow po ich dokonaniach!!

[silesius.monachijski]

masz racje: jezykowi i kulturowi barbarzyncy sie ostali; najlepiej widac to po
tobie

kolter napisał:

> mowisz o kulturze starozytnej!!widzisz jednak nie udalo sie watykanowi
> zniszczyc wszelkich sladow po ich dokonaniach!!

[kolter]

czyli inkwizycja machina mordujaca za byle co jednak okazala sie nie do konca
sprawna !!a tyle niewinnych ludzi z Jezusem na ustach wymordowali poganie
jedni !!tylko mi nie mow osle monachijski ze inkwizycja nikogo nie zabila !!bo
sam dominikanski sluga szatana torquemada wymordowal w ciagu 14 sluzy na rzecz
szatana ponad 2 tys ludzi !!

[silesius.monachijski]

cala inkwizycja jest odpowiedzialna za smierc niecalego tysiaca ludzi (to itak
o wiele za duzo). poczytaj opracowania naukowe, a nie "swierszczyki"
kolter napisał:

> czyli inkwizycja machina mordujaca za byle co jednak okazala sie nie do
konca
> sprawna !!a tyle niewinnych ludzi z Jezusem na ustach wymordowali poganie
> jedni !!tylko mi nie mow osle monachijski ze inkwizycja nikogo nie zabila !!
bo
> sam dominikanski sluga szatana torquemada wymordowal w ciagu 14 sluzy na
rzecz
> szatana ponad 2 tys ludzi !!

[kolter]

nawet jezeli zginolby tylko jeden czlowiek z powodu kosciola to wystarczy zeby
mowic ze ten kosciol niema nic wspolnego z Jezusem!!a papiez ktory pozwolil na
wprowadzenie takiego tworu ,tym samym udowodnil ze niema miedzy nimi a
pacyfista Jezusem zadnego zwiazku!!

[kolter]

aha kazdy kto nie lize d... rzymskiemu klerowi to barbarzynca ,,super ze moge
nim byc !!!

[meldran]

silesius.monachijski napisał:

> kolejny POlszewik sie odezwal; kto na tym forum wyzywa Kaczynskich i PiS od
> najgorszych? i kto przemilcza niewygodne dla PO fakty? ze w partii wielu jest
> aferzystow, a na niektorych "kwity" ma prokuratura; i dlaczego Bartek
> Kalinowski spiewa (w "Aksamitnych kapeluszach"): chcesz umoczyc swoje kwity,
> idz do Tuska i Rokity? bo tez nie potrafi myslec; ja kompleksow nie ma: wiem o
> czym pisze; Ty zas zdajesz sie miec b. wielkie klopot z mysleniem i wlasciwa
> ocena sytuacji; myslisz na poziomie newsow GW, czyli de facto, nie myslisz
>
> Tu nie chodzi o PO czy PiS,, tu chodzi o sposób rozumowania , o założenie
apriori ,że ma się rację, o wynikający z tego logiczny wniosek, że inni racji
nie mają, o wynikający z tego już nielogiczny wniosek, że są"zomowcami,
aferzystami, członkami układu, komuchami, pijakami itp.Otwarty umysł jest
umysłem gotowym do rewidowania niektórych swoich przekonań,mądrość to
m.in.gotowość do uznania racji przeciwnika.PiS preferuje metodę insynuacji
dobrze wpisując się w zapotrzebowanie ludzkie na teorię spiskową, na potrzebę
prania swoich brudków poprzez znajdywania ich u innych.To jest smutne.Nie mam
zufania ani do GW, ani do partii politycznych, z założenia z dystansem
podchodzę do wszelkich "newsów", staram się ruszać własną głową, i o ile z
obojętnością podchodziłem do obydwu rywalizujących ze sobą partii, to
obserując ich metodę prowadzenia kampanii , a teraz pracę sejmową i rządową,
nabrałem obrzydzenia do PiSu,i na zasadzie mniejszego zła zdecydowanie mniej
demagogiczną partią wydaje mi się PO.Zarówno w życiu jak i w polityce szukam
ludzi potrafiących rozmawiać i niestety z przykrością stwierdzam ,że władza PiS
obudziła w ludziach ukrywane zazwyczaj demony- zawiść ,podłość
,ksenofobię,głupotę ,małość...

[block_buster]

meldran napisał:
>staram się ruszać własną głową
No i efekty bardzo mierne, bełkot, po prostu bełkot.

[meldran]

Żeby odpowiadać trzeba by najpierw zrozumieć tekst który się czyta i nie wymaga
to wcale zaawansowanej hermeneutyki, ale czego można wymagać od osobnika, który
swoich oponentów wyzywa od "ciuli".Ale pisać krótkie komunikaty potrafisz,więc
może kiedyś...Trzymaj się block_buster,tacy jak ty w czwartej RP przyszłość mają
zapewnioną

[block_buster]

meldran napisał:

tacy jak ty w czwartej RP przyszłość maj
> ą
> zapewnioną
Nic z tego, durny bucu, W Polsce ostatni raz byłem w 1998 roku. I nie wybieram
się!!!
Ale pisać krótkie komunikaty potrafisz,więc
> może kiedyś
Ale błysk intelektu, widać, że "piękny umysł". Troszeczke niesprawny ale jaki
piękny. A ciulem jesteś także ty.

[meldran]

block_buster napisał:

> meldran napisał:
>
> tacy jak ty w czwartej RP przyszłość maj
> > ą
> > zapewnioną
> Nic z tego, durny bucu, W Polsce ostatni raz byłem w 1998 roku. I nie wybieram
> się!!!
> Ale pisać krótkie komunikaty potrafisz,więc
> > może kiedyś
> Ale błysk intelektu, widać, że "piękny umysł". Troszeczke niesprawny ale jaki
> piękny. A ciulem jesteś także ty.

Pozdrawiam emigranta,i dziękuję za uznanie dla mojego intelektu a także
towarzyszące mu urocze określenia."durny buc"- przyznaję,że teraz mi
zaimponowałeś,"ciul" co prawda też jest niezły , ale może zbytnio jednoznaczny.W
zasadzie trudno się ustosunkować do wypowiedzi, która oprócz tępego chamstwa nie
zawiera żadnej treści,za wcześnie, stanowczo za wcześnie, musisz jeszcze nad
sobą popracować, a kto wie, możego któregoś pięknego dnia uda ci się
wyartykułować kilka sensownych głosek,trzymam kciuki

[kolter]

wal sie ty block ci...o???oszolomie, pisiorku tepy!!

ciekawe jak beda rozmawiac ,czy na migi

[wrocek01]

pisy i posy jak dwie cioty sie dogaduja jak jedna chce todruga nie ma czasu albo
odwrotnie,albo jeszcze cos inneg jest przeszkoda naprzyklad smak lodow

nie dla wcześniejszych wyborów

[deboras]

a to dlatego, że zamiarem PIS jest znokautowanie PO i zostanie jedynym silnym
ośrodkiem centroprawicowym. Jeszcze teraz zamysł ten ma spore szanse
powodzenia. Jeżeli PO uważa za nieszczęście rządy PISu to właśnie nie powinna
teraz się godzić na wcześniejsze wybory - skutecznie odsunąć PIS od władzy
można będzie tylko wtedy kiedy (samo)uwielbienie dla PIS znacznie się
zmniejszy. A to pewnie stanie się za rok, może nieco wcześniej.
Istnieje też niebezpieczeństwo, iż PIS zdobędzie 30-40 procent i będzie mogło
rządzić samo (bo o pełnię władzy im chodzi - tak jak teraz nie byli zdolni do
współrządzenia tak samo nie będą po wcześniejszych wyborach, to jasne).

Liczę,że nie narobią w majtki ze strachu przed tym

[zyks]

wielkim człowiekiem, mężem stanu, ba, mężem opatrznościowym...On swą mądrość z
nauk Wielkiego Lenina przecie wywodzi....

ach ! naród jest wam wdzięczny !!! pójdźcie i....

[pw2221]

nie wracajcie szybko (w 2009) odpoczniemy od was

[123zly]

Powrót synów marnotrawnych.Czeka ich ojcowska repr

[zyks]

menda za paskudne figle, ale jak się pokajają, to prezio i cielca na ucztę
pojednania ubije...(Kazio cielcem ;)?)

[the.gypsy]

pojda czy nie i tak bedzie ich wina.

tylko po co prezydent zaprasza szkodników

[m15]

wszak od pewnego czasu jasnym sie stało,iż będą wraz z komuną bronić ciemnej
strony trzeciej rp,takich osobników trzeba ignorować

[meldran]

m15 napisał:

> wszak od pewnego czasu jasnym sie stało,iż będą wraz z komuną bronić ciemnej
> strony trzeciej rp,takich osobników trzeba ignorować

Panowie Kaczyńscy a wraz z nimi "ciemny lud" ignorują skutecznie wszyskich ,
którzy potrafią myśleć, co nie znaczy recytować propagandowe bełkotliwe
pustosłowie.M15, daj sobie jeszcze z 10 lat, może "ciemne strony trzeciej RP nie
będą już strzeżone przez złowrogie monstra, wtedy wejdziesz tam i się wyluzujesz.

[block_buster]

meldran napisał:
> Panowie Kaczyńscy a wraz z nimi "ciemny lud" ignorują skutecznie wszyskich ,
> którzy potrafią myśleć, co nie znaczy recytować propagandowe bełkotliwe
> pustosłowie.M15, daj sobie jeszcze z 10 lat, może "ciemne strony trzeciej RP
ni
> e
> będą już strzeżone przez złowrogie monstra, wtedy wejdziesz tam i się
wyluzujes
Znowu błysk intelektu. Co trzeba skończyć, żeby tak ładnie pier.. bez sensu?
> z.

[isa.stern]

i tak ona nie przyniesie nic nowego... ale jak prez. prosi, tym bardziej, że
pewnie dyktafon postawi na stole, więc trzeba iść...;))))

[silesius.monachijski]

isa.stern napisała:

> i tak ona nie przyniesie nic nowego... ale jak prez. prosi, tym bardziej, że
> pewnie dyktafon postawi na stole, więc trzeba iść...;))))

[silesius.monachijski]

zas po spotkaniu nastepna konferencja prasowa liderow PO; i znow GW pokaze
zdjecie Tuska, ktory sobie zaslania usta dlonmi: tak, jakby mial herpesa na
wargach, ktory mu urosl od wypowiadania tylu klamstw; nie stac go na nizoral?

isa.stern napisała:

> i tak ona nie przyniesie nic nowego... ale jak prez. prosi, tym bardziej, że
> pewnie dyktafon postawi na stole, więc trzeba iść...;))))

[isa.stern]

Sil, jeśli naprawdę Cię to interesuję, z takimi pyt. - podpowiadam - powinieneś
się zwrócić do rzecznika tudzież asystenta Tuska...;)))
a tak w ogóle, to przewidujesz, ze go prez. z zaskoczenia wycałuje i Tuskowi
zrobia się zajady... czy cuś....;))))

[silesius.monachijski]

ja tylko sobie, Iso, zazartowalem z pewnej "konwencji" GW: ciagle pokazuja to
zdjecie Tuska z dlonmi przy ustach; smieszne to troche; zas sytuacja w PO jest
chyba coraz bardziej zlozona; ja przewiduje, ze ich majowy kongres to bedzie
wielkie "Bum": wiem - ze swoich zrodel -, ze w partii wrze

isa.stern napisała:

> Sil, jeśli naprawdę Cię to interesuję, z takimi pyt. - podpowiadam -
powinieneś
>
> się zwrócić do rzecznika tudzież asystenta Tuska...;)))
> a tak w ogóle, to przewidujesz, ze go prez. z zaskoczenia wycałuje i Tuskowi
> zrobia się zajady... czy cuś....;))))

[kolter]

do maja temperatura w PO spadnie a to za sprawa tego ze PO bedzie mialo 40%
poparcia a PIS juz tylko 20% do wrzesnia po PIs-iorkach dzieki Bogu zostanie to
co z AWS(kleru pies) wiec niemiej nadzieji cwoku monachijski!!

[isa.stern]

w partiach demokratycznych musi wrzeć, a w takich, w których obowiązuje
dyktatura, vide: PiS, wszyscy siedzą jak trusie...

[grali1]

To godzi w godność URZĘDU PREZYDENTA prosić opozycję o poparcie samorozwiązania
Sejmu. Jeśli p. L. Kaczyński twierdzi, że tak się nie da rządzić to po męsku
niech wpłynie na to,aby Rząd podał się do dymisji.
Alternatywa dopuszczenia Samoobrony do rządzenia kompromituje tak PiS jak i
obecnego Prezydenta. Przy takich życiorysach panów Kaczyńskich i Lepera wejście
w komitywę przekreśla dotychczasowe dokonania w opozycji panów K. i ich
otoczenia z PiS. Żadne gierki słowne służalczych gadaczy z PiS nie zmienią
takiego faktu.

PO to banda pajaców.

[rach_ciach]

[isa.stern]

myślisz, że prez. Kaczyński zapraszałby "bandę pacajaców"?...;)

[silesius.monachijski]

krol zawsze mial przy sobie blazna (pamietasz slynnego Stanczyka); tylko
czy "trzej muszkieterowie" z PO sprostaja zadaniu? w koncu nie sa az tak
zabawni

isa.stern napisała:

> myślisz, że prez. Kaczyński zapraszałby "bandę pacajaców"?...;)

[eexmd2]

och, w razie czego zawsze jest gosiewski pod reka
nasz krol z nudow nie umrze
niech lepiej drzewa sadzi

[silesius.monachijski]

Ale to nie on tam wieczorem da przedstawienie, tylko "trzech tenorow" z PO:
Rokita, Tusk i Schetyna; byliby eunuchami, to mogliby przynajmniej pieknie
zaspiewac (choc politycznymi eunuchami to juz chyba sa)

eexmd2 napisał:

> och, w razie czego zawsze jest gosiewski pod reka
> nasz krol z nudow nie umrze
> niech lepiej drzewa sadzi

[eexmd2]

alez czy gosiewski albo urbanski nie bedzie warowal u stop tronu??


---
koncz wasc marcinkiewicz, zglaszaj dymisje!

[isa.stern]

jak trzeba bedzie to nawet zakwilą, kot Jarosława też wyda dzięk i juz
trio....!!!! ;D

[isa.stern]

a jak nasadzi już drzew, to będzie jak Belka rozmawiał z wiewiórkami...;))))

[kolter]

wiewiorki czmychnal na drzewo na widok tego trolla

[isa.stern]

chym... to z kim on bedzie gadał....?!...;)))

[kolter]

jak z kim ?? z tadkiem torunskim ale tylko do czasu !! potem tadek znajdzie
sobie inna dziewczyne vide giertych!!

[isa.stern]

boski Tadeo o Giertychu wyraził się: "przyszedł Judasz"... i jakoś nie widać u
niego chrześcijańskiej cnoty przebaczenia, mimo iż Roman tak b. się
stara....;)))
zresztą Tadeo traktuje PiS tak samo jak Pis jego - instrumentalnie... ta miłość
wkrótce się skończy....;)

[kolter]

Wystarczy ze PIS-dowaty minister edukacji wpusci Owsiaka z jego programem do
szkol!!a tadek jak kazdy klecha chce miec monopol na dobroczynosc stad ta
wielka nienawisc tadka do Owsiaka!!

Owsik obronca wolnosci wypowiedzi (podobnie jak

[silesius.monachijski]

A.Michnik; kiedy brakuje argumentow, to pozywa sie przeciwnika do sadu; zenada;
co za degrengolada; a potem gebe drzec, ze w Polsce jest zagrozenie dla
wolnosci slowa

kolter napisał:

> Wystarczy ze PIS-dowaty minister edukacji wpusci Owsiaka z jego programem do
> szkol!!a tadek jak kazdy klecha chce miec monopol na dobroczynosc stad ta
> wielka nienawisc tadka do Owsiaka!!

[kolter]

a ty co juz zapomniales jak darles sie ze nazwalem cie pedofilem i sadem
straszyles ( choc ja nawet ciebie nie nazwe pedofilem bo to jest obrzydliwe)
wiec nie pien sie na michnika bo wiadro pomyj wylewasz na niego i jakos jeszcze
cie nie namierzyli i oskarzyli !!

[silesius.monachijski]

to nie wolnosc slowa, tylko naruszenie godnosci osobistej i pomowienie; a to
jest karalne; pomysl czasami, zanim cos na forum "chlapniesz"

kolter napisał:

> a ty co juz zapomniales jak darles sie ze nazwalem cie pedofilem i sadem
> straszyles ( choc ja nawet ciebie nie nazwe pedofilem bo to jest
obrzydliwe)
>
> wiec nie pien sie na michnika bo wiadro pomyj wylewasz na niego i jakos
jeszcze
>
> cie nie namierzyli i oskarzyli !!

[kolter]

nawzajem panie inteligient!!

[silesius.monachijski]

tylko, ze ja tu nikogo od pedofili nie wyzywalem; zrobila to GW z x.
Jankowskim: znow wyladowal w szpitalu; od czasu slawetnej nagonki GW na niego
ciagle ma zdrowotne klopoty; a GW nawet nie przeprosila; wczoraj dzwonil do RM:
zo straszne, co oni z tym czlowiekiem zrobili; a on w stanie wojennym - wiele
ryzykujac - wspieral (takze finansowo) i Walese i Michnika i Kuronia; wstyd GW!

kolter napisał:

> nawzajem panie inteligient!!

[kolter]

to znaczy ze jezeli on ich wspieral 26 lat temu to oni jego swinstwa maja
ukrywac ???o tym ze jankowski lubi chlopcow nawet Walesa wspomnial
publicznie ,wiec cos w tym jest!!

[silesius.monachijski]

a dowody? prokuratura - za czasow rzadow sldowskich - umorzyla sledztwo, i
powiedziala, ze nie ma nic na rzeczy; tak trudno GW powidziec przepraszam? a
sprawa Maybacha Rydzyka? wiesz, co powiedzialo Metro Rydzykowi, na zapytani,
jakie maja dowody na to, co pisza (bo wg. niego to klamstwo); powiedziali,
ze "widziano o. Rydzyka w Maybachu"; a dowody, ze taki samochod
posiada? "widziano", i to wystarczy, zeby oszkalowac czlowieka; taka
jest "prawda" GW

kolter napisał:

> to znaczy ze jezeli on ich wspieral 26 lat temu to oni jego swinstwa maja
> ukrywac ???o tym ze jankowski lubi chlopcow nawet Walesa wspomnial
> publicznie ,wiec cos w tym jest!!

[silesius.monachijski]

ja np. powiem, ze widziano Michnika w burdelu "Le Madame" z piecioma
egzotycznymí panienkami, ktore sie potem skarzyly, ze zadnej rozkoszy nie
zaznaly, bo Michnik ciagle sie jakal i caly trzasl, w zwiazku z tym nie doszlo
do "nawiazania stosunkow"; a dowody? a po? Michnika tam "widziano"; to przeciez
wystarczy

silesius.monachijski napisał:

> a dowody? prokuratura - za czasow rzadow sldowskich - umorzyla sledztwo, i
> powiedziala, ze nie ma nic na rzeczy; tak trudno GW powidziec przepraszam? a
> sprawa Maybacha Rydzyka? wiesz, co powiedzialo Metro Rydzykowi, na zapytani,
> jakie maja dowody na to, co pisza (bo wg. niego to klamstwo); powiedziali,
> ze "widziano o. Rydzyka w Maybachu"; a dowody, ze taki samochod
> posiada? "widziano", i to wystarczy, zeby oszkalowac czlowieka; taka
> jest "prawda" GW
>
> kolter napisał:
>
> > to znaczy ze jezeli on ich wspieral 26 lat temu to oni jego swinstwa maja
>
> > ukrywac ???o tym ze jankowski lubi chlopcow nawet Walesa wspomnial
> > publicznie ,wiec cos w tym jest!!

[kolter]

ale michnik nikomu nie slubowal celibatu i moze bzykac co chce!!

[kolter]

zaraz ,zaraz jakbys mial z 17 lat i dostal w lape kilka lub kilkadziesiat
tysiecy zlotych to tez bys milczal ,a co matka tego chlopaka jest glupia i nie
widziala co sie dzieje ??co do maybacha to wszyscy oprucz ciebie wiedza ze
jezdzil po wroclawiu i czesto byl widoczny kolo tej fundacji rydza ,oczywiscie
teraz juz tego bledu nie bedzie!!

"oprucz"; tak samo "wiarygodne", jak "widziano"

[silesius.monachijski]

kolter napisał:

> zaraz ,zaraz jakbys mial z 17 lat i dostal w lape kilka lub kilkadziesiat
> tysiecy zlotych to tez bys milczal ,a co matka tego chlopaka jest glupia i
nie
> widziala co sie dzieje ??co do maybacha to wszyscy oprucz ciebie wiedza ze
> jezdzil po wroclawiu i czesto byl widoczny kolo tej fundacji
rydza ,oczywiscie
> teraz juz tego bledu nie bedzie!!

[silesius.monachijski]

"boskiego Tadeo", jak powiedzialas, níe jest wcale taka jednoznaczna postacia;
jeszcze w latach 80-tych w Krakowie, kiedy szefowal DA na Gorce, to robil
wieczory poezji Stachury, organizowal ekumeniczne spotkania (za ktore "dostawal
po uszach" w kurii, m.in. za sprawa "skarzypyty" Pieronka, obecnej "gwiazdy
GW"); to dzieki "boskiemu Tadeo" wyjezdzalismy z Krakowa na spotkania Taize do
Rzymu i Londynu (zawsze potrafil zalatwic zaproszenia u Wlochow i Anglikow dla
jak najwiekszej liczby mlodych ludzi, zeby mogli dostac paszport); potem
spotkalem go w Norymberdze - gdzie wtedy dzialal - tez bylo mnostwo polskiej i
niemieckiej mlodziezy wokol niego; probuje ten fenomen rozgryzc: napewno nic tu
nie wnosi tania i prymitywna propaganda Michnika i GW; ten czlowike zrobil
wiele dobrego; to, ze od tylu lat - mimo zmasowanej propagandy srodowisk mu
wrogich (o wielkich wplywach) istnieje RM i TV Trwam, to jego duzy sukces; OK,
jesli chcesz, to mozesz sie z niego nasmiewac: ale co to wnosi do sprawy?
lepiej da sie wyjasnic fenomen jego charyzmy? mozna go tez wyzywac od
antysemitow i nazistow (podobnie jak J.Kaczynskiego); tez glupie i
bezproduktywne: uzywanie inwektyw pozwala na jakas tam forme osobistej
satysfakcji; niczego nie wyjasnia, i nieczego nie pozwala zrozumiec;
.
pozdrawiam

isa.stern napisała:

> boski Tadeo o Giertychu wyraził się: "przyszedł Judasz"... i jakoś nie widać
u
> niego chrześcijańskiej cnoty przebaczenia, mimo iż Roman tak b. się
> stara....;)))
> zresztą Tadeo traktuje PiS tak samo jak Pis jego - instrumentalnie... ta
miłość
>
> wkrótce się skończy....;)

[isa.stern]

Kaczyńscy też mieli piękną kartę walczących z systemem totalitarnym, a teraz
chcą go wprowadzić na nowo, tylko pod własnym szyldem - kaczyzmu...:P

[silesius.monachijski]

chyba jednak Iso nie masz racji; ja nie widze z ich strony zagrozenia
totalitaryzmem; raczej po stronie GW i PO: III RP jest "swieta" i nikomu nie
wolno jej krytykowac (podobnie jak Balcerowicza); to dla mnie totalitaryzm

isa.stern napisała:

> Kaczyńscy też mieli piękną kartę walczących z systemem totalitarnym, a teraz
> chcą go wprowadzić na nowo, tylko pod własnym szyldem - kaczyzmu...:P

[isa.stern]

PiS cały czas krytykuje III RP... gdyby nie media, to ktośby wiedział o aferach
z udziałem działaczy SLD, co pozwoliło wygrać PiS, chyba to dostrzegasz?!

[silesius.monachijski]

ale jakie media? i kiedy co napisaly? i kto za tym stal? Michnik i wszytskie
media klamaly, mowiac, ze Kwasniewski nie wiedzial o aferze Rywina; juz w koncu
sierpnia michnik pojechal do Juraty i poinformowal owczesnego prezydenta; potem
trwaly rozgrywki; i dopiero w grudniu Michnik o tym napisal (wczesniej byly
rozmowy Jakubowskiej i GTW z Agora w sprawie przejecia Polsatu); Marszalek i
Kittel - jak sie ostatno okazalo - zmajstrowali przy pomocy WSI afere
Szeremietiewa (ogaldnij sobie na www.itvp.pl/konfrontacja); dlaczego nagle
ucichla sprawa komisji sledczej d(s inwilgacji mediow (tez sprawa Marszalek i
Kittel), kiedy prezydent L.Kaczynski powiedzial, ze on jest jak najbardziej za
powolaniem takiej komisji, ktora przy okazji pokaze wplyw bylych sluzb na
media? a wypowiedz Urbana - tez dla "Konfrontacji", ze wiele razy miewal
kontakty ze sluzbami? moze warto byloby to w koncu wyjasnic?

isa.stern napisała:

> PiS cały czas krytykuje III RP... gdyby nie media, to ktośby wiedział o
aferach
>
> z udziałem działaczy SLD, co pozwoliło wygrać PiS, chyba to dostrzegasz?!

[isa.stern]

Sil, wybierasz jeden przykład i próbujesz manipulacji przez uogólniania, komu
chcesz to wmówić - sobie...?! jeszcze nie jesteś przekonany do słuszności
głoszonych przez siebie "faktów"....;)

"Boski Tadeo" po prostu celnie wstrzelił się w

[uchachany]

pewien "target", <Silesiusie>. :-)); (Witaj :-D). Tak nawiasem mówiąc - nie
zwróciłeś nigdy uwagi na analogię, że podobnie celnym strzelcem był Jerzy
Urban, oczywiście w odniesieniu do innego "targetu"? Niemniej oba te "targety",
mimo z reguły diametralnie różnych światopoglądów mają jedną cechę wspólną:
negację sposobu, w jaki przebiegała transformacja oraz jej finalnych efektów.
Przy czym "target" Ojdyra rozdziera szaty nad zaborem Polski przez - jak się
teraz mówi - "łże-elity" oraz powszechnej aferalności, zaś "target" Urbana nad
zaborem Polski przez kler - oraz również aferalności; w tym ostatnim to się
nawet mimowolnie spotykają, chociaż nigdy by się do tego przed sobą nie
przyznali :-)). Nie zabawny paradoks...?

[silesius.monachijski]

masz troche racji; choc w wypowiedzi Urbana dla "Konfrontacji" dostrzeglem
pewien element samokrytyki: chyba sam widzi, ze kler nie ma zadnego wplywu, a
inne srodowiska sa mocno aferalne; fenomen RM i o. Rydzyka to
problem "kopniaka", jakim III RP "uraczyla" duza czesc spoleczenstwa oraz
emigracje (wielu z emigrantow to "wykopani" przez junte Jaruzela
soldarnosciowcy); stad o. Rydzyk tak dobrze funkcjonuje: "zagospodarowal"
wszystkich odrzuconych przez III RP; kto tego nie chce widziec, ten nigdy nie
zrozumie fenomenu RM; Kaczynscy to zrozumieli, stad tez i ich obecnosc w RM

uchachany napisał:

> pewien "target", <Silesiusie>. :-)); (Witaj :-D). Tak nawiasem mówiąc -
> nie
> zwróciłeś nigdy uwagi na analogię, że podobnie celnym strzelcem był Jerzy
> Urban, oczywiście w odniesieniu do innego "targetu"? Niemniej oba
te "targety",
>
> mimo z reguły diametralnie różnych światopoglądów mają jedną cechę wspólną:
> negację sposobu, w jaki przebiegała transformacja oraz jej finalnych efektów.
> Przy czym "target" Ojdyra rozdziera szaty nad zaborem Polski przez - jak się
> teraz mówi - "łże-elity" oraz powszechnej aferalności, zaś "target" Urbana
nad
> zaborem Polski przez kler - oraz również aferalności; w tym ostatnim to się
> nawet mimowolnie spotykają, chociaż nigdy by się do tego przed sobą nie
> przyznali :-)). Nie zabawny paradoks...?

[isa.stern]

jaki fenoman RM, to "Nie" ma więcej czytelników...:DDDD

[kolter]

Urban ma 3-4 miejsce ,a fakty i mity 4-6 !!ale rydz daleko z tylu

[silesius.monachijski]

zapytaj "solidarnosciowej" emigracji, ludzi, ktorych jaruzel pognal jak
Mojzesza na pustynie, co sadza o Nie

isa.stern napisała:

> jaki fenoman RM, to "Nie" ma więcej czytelników...:DDDD

[isa.stern]

Sil... no co Ty znowu... sam zacząłeś temat medialnego fenomenu, a teraz
zmieniasz temat....:P

[silesius.monachijski]

nie uciekam: nie dalej jak wczoraj prowadzilem dlugie rozmowy telefoniczne z
Waldemarem (moj serdeczny przyjaciel jeszcze z gliwickiej podstawowki, traz
jeden z najbardziej znanych w Niemczech dziennikarzy - specjalistow od
ekonomii), i z Justinusem - historyk sztuki, podobnie jak ja doskonale zanjacy
obecna minister edukacji w Niemczech, pania Annette Schavan; i rozmawialismy -
m.in. - o fenomenie RM; doszlismy do wniosku, ze gdyby w Polsce od samego
poczatku bylo cos na ksztalt komisji Gaucka w Niemczech, i gdyby konsekwentnie
odsunieto odwplywu na rozne dziedziny bylych agentow SB, to nie byloby raczej
fenomenu RM; RM korzysta -medialnie - z tego, ze w Polsce nigdy nie bylo
lustracji; a to juz zasluga - w duzej mierze - Michnika, i jago bylych
zastepcow w GW: Maleszki i Skalskiego; zaryzykowalbym teze, ze RM ´"rosnie"
dzieki glupocie - m.in. GW

isa.stern napisała:

> Sil... no co Ty znowu... sam zacząłeś temat medialnego fenomenu, a teraz
> zmieniasz temat....:P

Masz rację, ale ważniejszym czynnikiem jest

[uchachany]

sytuacja ekonomiczna, a mianowicie ogromne nierówności materialne w
społeczeństwie, a raczej ich zasięg. Pozostawiające wielkie rzesze ludzi -
szczególnie starszych, uboższych, mniej wykształconych - w poczuciu ubóstwa.
(to oczywiście relatywne, bo gdyby przeważająca większość była uboga - i ta
frustracja byłaby mniejsza)
Jestem przekonany, że gdyby tych czujących się pokrzywdzonymi w wyniku przemian
było relatywnie niedużo - i o tyle mniejsza byłaby grupa docelowa oddziaływania
imperium Ojca Rydzyka. Nawet gdyby sytuacja w zakresie dekomunizacji i
lustracji była taka sama, jak jest. Ale w istocie - GW sama napędza do Ojdyra :-
)).


silesius.monachijski napisał:

> nie uciekam: nie dalej jak wczoraj prowadzilem dlugie rozmowy telefoniczne z
> Waldemarem (moj serdeczny przyjaciel jeszcze z gliwickiej podstawowki, traz
> jeden z najbardziej znanych w Niemczech dziennikarzy - specjalistow od
> ekonomii), i z Justinusem - historyk sztuki, podobnie jak ja doskonale
zanjacy
> obecna minister edukacji w Niemczech, pania Annette Schavan; i rozmawialismy -

> m.in. - o fenomenie RM; doszlismy do wniosku, ze gdyby w Polsce od samego
> poczatku bylo cos na ksztalt komisji Gaucka w Niemczech, i gdyby
konsekwentnie
> odsunieto odwplywu na rozne dziedziny bylych agentow SB, to nie byloby raczej
> fenomenu RM; RM korzysta -medialnie - z tego, ze w Polsce nigdy nie bylo
> lustracji; a to juz zasluga - w duzej mierze - Michnika, i jago bylych
> zastepcow w GW: Maleszki i Skalskiego; zaryzykowalbym teze, ze RM ´"rosnie"
> dzieki glupocie - m.in. GW

[silesius.monachijski]

powiem Ci szczerze -mieszkam w Niemczech, i jestem "frankofilem", wiec
interesuje mnie, co dzieje sie we Francji; gdyby nie RM to mielibysmy w Polsce
podobne rozruchy jak we Francji, czy tez tak silny ruch narodowo-
socjalistyczny, jak we wschodnich Niemczech; zawsze o tym mowil:
RM "kanalizuje" negatywne emocje tych, ktorych "cudotworca" Balcerowicz
zepchnal na margines; RM to taki "wentyl bezpieczenstwa"; chyba wszystkie sily
polityczne w Polsce zdaja sobie z tego sprawe, stad tak go toleruja; lepiej o
Rydzyk i RM, niz mlodziency w skorzanych butach i ogolonych lbych, ktorzy bija
kogo popadnie na ulicy; o tym tez warto pamietac

uchachany napisał:

> sytuacja ekonomiczna, a mianowicie ogromne nierówności materialne w
> społeczeństwie, a raczej ich zasięg. Pozostawiające wielkie rzesze ludzi -
> szczególnie starszych, uboższych, mniej wykształconych - w poczuciu ubóstwa.
> (to oczywiście relatywne, bo gdyby przeważająca większość była uboga - i ta
> frustracja byłaby mniejsza)
> Jestem przekonany, że gdyby tych czujących się pokrzywdzonymi w wyniku
przemian
>
> było relatywnie niedużo - i o tyle mniejsza byłaby grupa docelowa
oddziaływania
>
> imperium Ojca Rydzyka. Nawet gdyby sytuacja w zakresie dekomunizacji i
> lustracji była taka sama, jak jest. Ale w istocie - GW sama napędza do
Ojdyra :
> -
> )).
>
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie uciekam: nie dalej jak wczoraj prowadzilem dlugie rozmowy telefoniczn
> e z
> > Waldemarem (moj serdeczny przyjaciel jeszcze z gliwickiej podstawowki, tr
> az
> > jeden z najbardziej znanych w Niemczech dziennikarzy - specjalistow od
> > ekonomii), i z Justinusem - historyk sztuki, podobnie jak ja doskonale
> zanjacy
> > obecna minister edukacji w Niemczech, pania Annette Schavan; i rozmawiali
> smy -
>
> > m.in. - o fenomenie RM; doszlismy do wniosku, ze gdyby w Polsce od samego
>
> > poczatku bylo cos na ksztalt komisji Gaucka w Niemczech, i gdyby
> konsekwentnie
> > odsunieto odwplywu na rozne dziedziny bylych agentow SB, to nie byloby ra
> czej
> > fenomenu RM; RM korzysta -medialnie - z tego, ze w Polsce nigdy nie bylo
> > lustracji; a to juz zasluga - w duzej mierze - Michnika, i jago bylych
> > zastepcow w GW: Maleszki i Skalskiego; zaryzykowalbym teze, ze RM ´"rosni
> e"
> > dzieki glupocie - m.in. GW

No, ale jakby tak policzyć wszystkich fanów, także

[uchachany]

tych mniej czytatych, a bardziej słuchatych czy widziatych, oraz świeżo
znęconych rządowym publicity przydawanym przez Pis mediom Ojdyra - to kto
wie...?

isa.stern napisała:

> jaki fenoman RM, to "Nie" ma więcej czytelników...:DDDD

[isa.stern]

jestem przekonana, że ortodoksyjnych "komuchów" jest więcej niż
ortodoksyjnych "moherów"

[silesius.monachijski]

pewnie masz racje; ja sie ciesze, ze nRM "kanalizuje" negatywny stosunek do
nowych porzadkow, i spelnia role (troche) takiego "wentyla bezpieczenstwa";
wole RM niz to, co dzieje sie we Francji; a ze w Polsce panuje chamstwo -
jezeli chodzi o traktowanie pracownikow - to znam z relacji rodzinnych;
kontrakty na 3, 6 miesiecy, i najlepiej na "lewo" (zeby pracowdawca nie musial
placic ZUS-u); a potem? czas pokaze; zauwazylem, ze w Polsce ostatnio jakby
wogole nie obowiazywaly prawa chroniace pracownika; masz byle jaka prace (takze
i na "lewo": bez skladek emerytalnych, ubezpieczenia, itd.), to sie ciesz; tego
w Niemczech nie ma; a to jest rzeczywistosc III RP; moze Wy z tym nie macie
problemu, ale wielu ludzi w Polsce ma (i to ludzie wykwalifikowani);
.
P.S. Przed chwila soatle maila od mojej przyjaciolki (Mama mojego chrzesniaka):
przed tygodniem mialem Urosziny i Imieniny (44 urodziny - wierk
Mickíewiczowski), i bylem w Polsce; i moi przyjaciele chca ze mna razem w
przyszla niedziele swietowac (poza moja przyjaciolka z W-wy sami Niemcy);
oczywiscie, ze jestem za; czy to nie piekne? moi przyjaciele nie wyobrazaja
sobie, ze nie moglibysmy mocih Uroszin "uswiecic"; a wiekszosc z nich to
Ewangelicy

isa.stern napisała:

> jestem przekonana, że ortodoksyjnych "komuchów" jest więcej niż
> ortodoksyjnych "moherów"

A to naprawdę trudno ocenić... Trzeba by policzyć

[uchachany]

wszystkich mundurowych emerytów - ale i oni krzyczą "złodzieje!"
na "lumpenliberałów"; ex-aparatczyków PZPR (bo ci szeregowcy to często już w
moherze; sam pamiętam, jakie cudowne nawrócenia były zaraz po '90 roku :-))!).
Poza tym, w procesie łykania i glajszachtowania różnych elektoratów przez PiS
następuje również na zasadzie wzajemności poszerzanie bazy Ojdyrnej.
Charaktarystyczna jest tu lektura różnych prawicowych blogów: otóż o ile z
początku na świeżo odkryty po wyborach fakt zawarcia sojuszu Ojdyr-PiS
reagowano w wielu przypadkach z niechęcią, niedowierzaniem i zdegustowaniem - o
tyle teraz już traktowane jest jako coś jak najnormalniejszego.

A jak u <Galby> zapytałem wręcz, czy uważają za normalne, żeby kalendarz
papieskich wizyt decydował o życiu politycznym w Polsce (chodziło gierki z
wykorzystaniem wizyty papieża jako argumentu w sporach o wybory) - to wszyscy
przypalili głupa i nikt się odpowiedzieć nie pofatygował....

isa.stern napisała:

> jestem przekonana, że ortodoksyjnych "komuchów" jest więcej niż
> ortodoksyjnych "moherów"

[silesius.monachijski]

wizyty papieza nie nalezy politycznie wykorzystywac; nie lubie Olejniczaka, ale
w "Co z ta Polska" slusznie zareplikowal: a co ma wizyta papieska do wyborow?
lepiej, zeby byly na poczatku maja; HGW nic nie odpowiedziala; powiem szczerze:
lepiej, zeby wybory byly przed wizyta papieska; obecnie mamy codziennie walke
wszytskich ze wszytskimi (trudno o to winic tylko PiS); wybory dalyby jakies
rozstrzygniecie, i zamnely "gebe" krzykaczom; to napewno przyczyniloby sie do
tego, ze wizyta papieska odbylaby sie w okolicznosciach bardziej godnych; tak
mysle

uchachany napisał:

> wszystkich mundurowych emerytów - ale i oni krzyczą "złodzieje!"
> na "lumpenliberałów"; ex-aparatczyków PZPR (bo ci szeregowcy to często już w
> moherze; sam pamiętam, jakie cudowne nawrócenia były zaraz po '90 roku :-))!).
> Poza tym, w procesie łykania i glajszachtowania różnych elektoratów przez PiS
> następuje również na zasadzie wzajemności poszerzanie bazy Ojdyrnej.
> Charaktarystyczna jest tu lektura różnych prawicowych blogów: otóż o ile z
> początku na świeżo odkryty po wyborach fakt zawarcia sojuszu Ojdyr-PiS
> reagowano w wielu przypadkach z niechęcią, niedowierzaniem i zdegustowaniem -
o
>
> tyle teraz już traktowane jest jako coś jak najnormalniejszego.
>
> A jak u <Galby> zapytałem wręcz, czy uważają za normalne, żeby kalendar
> z
> papieskich wizyt decydował o życiu politycznym w Polsce (chodziło gierki z
> wykorzystaniem wizyty papieża jako argumentu w sporach o wybory) - to wszyscy
> przypalili głupa i nikt się odpowiedzieć nie pofatygował....
>
> isa.stern napisała:
>
> > jestem przekonana, że ortodoksyjnych "komuchów" jest więcej niż
> > ortodoksyjnych "moherów"

[kolter]

co ty pier... osle jeden nawet wybory tak ustawiaja zeby benka w nie nie
wmanewrowac dzis jarek mowil ze musi to ustalic z episkopatem a ty jakies
idotyzmy glosisz ze kler niema wplywu ,gdyby kler niemial wplywu to twoj idol
zlodziej torunski dawno by plackiem lezal w jakims zakonie ,albo w kryminale
siedzial!!

[isa.stern]

ten target "grupa docelowa, do której adresowany jest towar": 1. media o. dyr.;
2. beton, którego symbolem może być Urban - mają jeszcze jeden wspólny
mianownik, są równie zaimpregnowane na wszystko, co im nie pasuje do jedynie
słusznej "idei"...;)

[silesius.monachijski]

a co powiesz o Michniku i GW? Michnik sam uzywa sformulowan
typu "rynsztok", "koltuni" pod adresem adwersarzy, sam zas - zaatakowany celnie
przez Ziemkiewicza w Newsweeku, ucieka sie do procesu sadowego; to dopiero
beton, nieprawdaz?

isa.stern napisała:

> ten target "grupa docelowa, do której adresowany jest towar": 1. media o.
dyr.;
>
> 2. beton, którego symbolem może być Urban - mają jeszcze jeden wspólny
> mianownik, są równie zaimpregnowane na wszystko, co im nie pasuje do jedynie
> słusznej "idei"...;)

[isa.stern]

co się martwisz, to wolny kraj, Michnik może pozwać kogo chce, to rola sądu,
aby wydać wyrok, rozpatrując czy jego zarzuty są słuszne...

[silesius.monachijski]

tylko, ze sie osmieszyl; "jaka bronia wojujesz, od takiej zginiesz";
stosujac "zasady" Michnika, to PiS juz dawno powinien bylGW wytoczyc pare
procesow (podobnie jak J. Kurski TVP za to, ze Olejnik zaprosila go na rozmowe,
gdzie w studiu - za nim - wisial "portret" bulteriera); Michnik tym procesem
sam sie osmieszyl

isa.stern napisała:

> co się martwisz, to wolny kraj, Michnik może pozwać kogo chce, to rola sądu,
> aby wydać wyrok, rozpatrując czy jego zarzuty są słuszne...

[kolter]

czym sie Michnik niby osmieszyl ,ze jakis gamon z gliwic non top o tym wspomina
w swych postach??skoro uznal sie obrazony to ma prawo isc z tym do sadu!!

[silesius.monachijski]

a niech idzie i do diabla; o co mi po tym? ale zrobil z siebie glupca; nawet
Czuchnowskiemu bylo w studiu TVP nieswojo (zobacz sobie "Konfrontacje" z 15
marca: www.itvp.pl/konfrontacja)

kolter napisał:

> czym sie Michnik niby osmieszyl ,ze jakis gamon z gliwic non top o tym
wspomina
>
> w swych postach??skoro uznal sie obrazony to ma prawo isc z tym do sadu!!

[kolter]

Mam nadzieje ze sedzia ktory ta sprawe wezmie bedzie sie czul normalnie!!

A dajże Ty spokój z tym Michnikiem! Widzę, że

[uchachany]

mimo wszystkie gromów, jakie na niego ciskasz - masz jednak do niego stosunek
conajmniej ambiwalentny :-)); jako żywo przypomina to zawiedzioną miłość...
polityczną rzecz prosta - albo/i intelektualną... Czy się mylę...?

silesius.monachijski napisał:

> a co powiesz o Michniku i GW? Michnik sam uzywa sformulowan
> typu "rynsztok", "koltuni" pod adresem adwersarzy, sam zas - zaatakowany
celnie
>
> przez Ziemkiewicza w Newsweeku, ucieka sie do procesu sadowego; to dopiero
> beton, nieprawdaz?

[silesius.monachijski]

bo nie rozumiem Michnika: majac za soba caly autorytet, ktory zdobyl w stanie
wojennym (i wczesniej), tak bardzo sie "upartyjnil", ze przegral wszytsko, co
wczesniej mial; gdyby zajal pozycje neutralna - komentatora i
troche "sedzeigo" - to tylko by wygral; teraz stalsie smiesznym graczem na
scenie politycznej, ktory probuje pomagac bylym komuchom (z Jaruzelem w
Paryzu, "Kiszczak czlowiek honoru" - za co slusznie go "zjechal" Czeslaw
Bielecki w rzepie, potem wspolny artykul z cimoszka w gw); to Michnik przegral
swoja karte (bez mojej zaslugi)

uchachany napisał:

> mimo wszystkie gromów, jakie na niego ciskasz - masz jednak do niego stosunek
> conajmniej ambiwalentny :-)); jako żywo przypomina to zawiedzioną miłość...
> polityczną rzecz prosta - albo/i intelektualną... Czy się mylę...?
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > a co powiesz o Michniku i GW? Michnik sam uzywa sformulowan
> > typu "rynsztok", "koltuni" pod adresem adwersarzy, sam zas - zaatakowany
> celnie
> >
> > przez Ziemkiewicza w Newsweeku, ucieka sie do procesu sadowego; to dopier
> o
> > beton, nieprawdaz?

Zgadzam się z Tobą: zużył się w bieżących gierkach

[uchachany]

(bardzo nieraz tandetnej konduity) jak nie przymierzając Wałęsa, i chyba nie
docenił narodowej tęsknoty do mówienia "tak-tak, nie-nie" i wyraźnego
określania granic łajdactwa. I mimo własnych wezwań do swego środowiska o
wyjście z żydokomunistycznego getta myślowego sam tak nigdy do końca z niego
nie wyszedł; ale na moje pytanie - nie odpowiedziałeś :-)). Może sam przed sobą
nie chcesz się przyznać... :-))...?

silesius.monachijski napisał:

> bo nie rozumiem Michnika: majac za soba caly autorytet, ktory zdobyl w stanie
> wojennym (i wczesniej), tak bardzo sie "upartyjnil", ze przegral wszytsko, co
> wczesniej mial; gdyby zajal pozycje neutralna - komentatora i
> troche "sedzeigo" - to tylko by wygral; teraz stalsie smiesznym graczem na
> scenie politycznej, ktory probuje pomagac bylym komuchom (z Jaruzelem w
> Paryzu, "Kiszczak czlowiek honoru" - za co slusznie go "zjechal" Czeslaw
> Bielecki w rzepie, potem wspolny artykul z cimoszka w gw); to Michnik
przegral
> swoja karte (bez mojej zaslugi)

[silesius.monachijski]

co masz na mysli? ja Michnika bardzo cenie za lata 60-80 te; ale to nie czeka
na cale zycie; antysemita niegdy nie bylem, nie jestem i nie bede (co wiecej: w
latach 80-tych bylem jednym z kilku studentow-chrzescijan, ktorzy w szabes
chodzili do synagogi Remuh na Kazimierzu, zeby byla dostateczna liczba mezczyzn
do modlitwy - to bylo jeszcze przed "zydowskim boomem"); Jezeli przypominam
jego rodzicieli czy brata Stefana, zbrodniarza stalinowskiego, to nie, zeby
szerzyc antysemityzm, tylko zeby zwrocic uwage na problem, ktory w Polsce nigdy
nie rozwiazali; gdyby zawczasu ukarano wszytskich winych za popelnione winy, to
takich dyskusji dzisaij wogoel by nie bylo; to dotycvzy takze rodziny pani
Rapaczynski, pani Luczywo, pana Gerberta i pana Skalskiego (i wielu innych); to
nie ma nic - ale nic - wspolnego z antysemityzmem

uchachany napisał:

> (bardzo nieraz tandetnej konduity) jak nie przymierzając Wałęsa, i chyba nie
> docenił narodowej tęsknoty do mówienia "tak-tak, nie-nie" i wyraźnego
> określania granic łajdactwa. I mimo własnych wezwań do swego środowiska o
> wyjście z żydokomunistycznego getta myślowego sam tak nigdy do końca z niego
> nie wyszedł; ale na moje pytanie - nie odpowiedziałeś :-)). Może sam przed
sobą
>
> nie chcesz się przyznać... :-))...?
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > bo nie rozumiem Michnika: majac za soba caly autorytet, ktory zdobyl w st
> anie
> > wojennym (i wczesniej), tak bardzo sie "upartyjnil", ze przegral wszytsko
> , co
> > wczesniej mial; gdyby zajal pozycje neutralna - komentatora i
> > troche "sedzeigo" - to tylko by wygral; teraz stalsie smiesznym graczem n
> a
> > scenie politycznej, ktory probuje pomagac bylym komuchom (z Jaruzelem w
> > Paryzu, "Kiszczak czlowiek honoru" - za co slusznie go "zjechal" Czeslaw
> > Bielecki w rzepie, potem wspolny artykul z cimoszka w gw); to Michnik
> przegral
> > swoja karte (bez mojej zaslugi)

A toż ja Cię o antysemityzm nie posądzam, a i sam

[uchachany]

antysemitą nie jestem; miałem na myśli to, że Michnik, pochodząc z
tzw. "żydokomuny" (tego terminu używam tylko nometycznie, bez zwykłej u nas
aksjologii mu przydawanej), czego przecież nigdy nie krył, sam
namawiał "swoich", aby porzucili pewne atawizmy, charakterystyczne dla tego
środowiska. A więc wynikłą (jakby z syndromu "Żyda-Tułacza") nieufność do
społeczeństwa, w którym żyli i przesadny strach przed jego potencjalnie
szerokim antysemityzmem. Sam o tym kiedyś pisał. Natomiast to wcześniejsze
pytanie zadałem, bo widzę u Ciebie nader emocjonalny stosunek do Michnika :-
))...
Ale nie będę Cię dalej męczył o odpowiedź :-))...

silesius.monachijski napisał:

> co masz na mysli? ja Michnika bardzo cenie za lata 60-80 te; ale to nie czeka
> na cale zycie; antysemita niegdy nie bylem, nie jestem i nie bede (co wiecej:
w
>
> latach 80-tych bylem jednym z kilku studentow-chrzescijan, ktorzy w szabes
> chodzili do synagogi Remuh na Kazimierzu, zeby byla dostateczna liczba
mezczyzn
>
> do modlitwy - to bylo jeszcze przed "zydowskim boomem"); Jezeli przypominam
> jego rodzicieli czy brata Stefana, zbrodniarza stalinowskiego, to nie, zeby
> szerzyc antysemityzm, tylko zeby zwrocic uwage na problem, ktory w Polsce
nigdy
>
> nie rozwiazali; gdyby zawczasu ukarano wszytskich winych za popelnione winy,
to
>
> takich dyskusji dzisaij wogoel by nie bylo; to dotycvzy takze rodziny pani
> Rapaczynski, pani Luczywo, pana Gerberta i pana Skalskiego (i wielu innych);
to
>
> nie ma nic - ale nic - wspolnego z antysemityzmem

[silesius.monachijski]

Widzisz: jak kiedys ktos "bral pala" w plecy za Michnika, i bronil Michnika jak
Ewangelii (takze i moja przyjaciolka ze studiow: Manuela Gretkowska i Andrzej
Kumor - wygnany do Kanady "terrorysta", naczelny "Goncy" - www.goniec.net), ten
teraz juz nieczego nie moze pojac; mam do niego wielki zal: nie chodzi o to, ze
wybronil komuchow od odpowiedzialnosci za ich zbrodnie; chodzi o to,
ze "namacil" Polakom w mozgach: teraz komuchy obnosze sie z tym, ze sa
obroncami tzw. "nomenklaturowej" demokracji, zas byli Michnika wspoltowarzysze -
w tym i mecenas Jan Olszewski (wspanialy obronca opozycjonistow za komuny)
uchodza za "oszolomow"; wstyd mi

Tak też i myślałem; dziękuje za szczerość :-))

[uchachany]

Niestety nigdzie nie mogę znaleźć pewnego poświęconego Michnikowi wierszyka,
który napisałem przed laty przy okazji afery Rywina; myślę, że byś go docenił :-
)). A ku swemu żalowi nie mam pamięci homerowskiego aojda...

silesius.monachijski napisał:

> Widzisz: jak kiedys ktos "bral pala" w plecy za Michnika, i bronil Michnika
jak
>
> Ewangelii (takze i moja przyjaciolka ze studiow: Manuela Gretkowska i Andrzej
> Kumor - wygnany do Kanady "terrorysta", naczelny "Goncy" - www.goniec.net),
ten
>
> teraz juz nieczego nie moze pojac; mam do niego wielki zal: nie chodzi o to,
ze
>
> wybronil komuchow od odpowiedzialnosci za ich zbrodnie; chodzi o to,
> ze "namacil" Polakom w mozgach: teraz komuchy obnosze sie z tym, ze sa
> obroncami tzw. "nomenklaturowej" demokracji, zas byli Michnika
wspoltowarzysze
> -
> w tym i mecenas Jan Olszewski (wspanialy obronca opozycjonistow za komuny)
> uchodza za "oszolomow"; wstyd mi

[kolter]

skoro jestes wielbicielem tadka torunskiego ,to znak ze jestes zwyklym
antysemita , i mozesz te bzdety o chodzeniu w szabas opowiadac moherowym
ciociom mitomanie pospolity!!

Masz rację <Izo> - jedni drugich by najchętniej

[uchachany]

utopili w łyżce wody :-)) (mówię oczywiście o tych, którzy korzystają z mediów
w celach bałwochwalczych, a nie poznawczych :-)) )

isa.stern napisała:

> ten target "grupa docelowa, do której adresowany jest towar": 1. media o.
dyr.;
>
> 2. beton, którego symbolem może być Urban - mają jeszcze jeden wspólny
> mianownik, są równie zaimpregnowane na wszystko, co im nie pasuje do jedynie
> słusznej "idei"...;)

A po co PO ma z tą xerokopią Jarusia gadac???

[silenius.monachijski]

[kolter]

Witaj, gdzies tu paleta sie ta lajza niby monachijska !!

Masz na mysli tego P_E_D_O_F_I_L_A_???

[silenius.monachijski]

[kolter]

te samo bydle !! faszystowsko klerykalne!!

To straszne: ohydny Giovanni znowu na wolności???

[silenius.monachijski]

Ten obleśny bezrobotny emigrant znowu zagraza małym dzieciom. Co za ohyda....
kto go wypuscil z tej izolatki??? Toz to grozna bestia!

[silesius.monachijski]

czamu obrazasz koltera? ürzeciez uczciwie czysci buty w koszarach
amerykanskichw Mannheim; bedac w Lizbonie, zalatwilem, zeby od 1 maja mogl -
razem z toba - czyscic buty na Chiadu i Rossio w Lizbonie; moze skorzystacie z
oferty?

silenius.monachijski napisała:

> Ten obleśny bezrobotny emigrant znowu zagraza małym dzieciom. Co za ohyda....
> kto go wypuscil z tej izolatki??? Toz to grozna bestia!

[isa.stern]

a co za różnica, oni obaj to xeroboye są..;)))

Nieprawda, razem mają jedno jajo!

[silenius.monachijski]

czyli jeden jest 1/2 boy a drugi jest pustomoszniak.

A klonom "wyzarl" alkohol resztki szarych komorek

[silesius.monachijski]

silenius.monachijski napisała:

> czyli jeden jest 1/2 boy a drugi jest pustomoszniak.

[ziuta38]

hej folksdojcze!
wracajcie do kraju,ogolimy wam tylko lby
i bedziecie mogli zapisac sie do partii
wg waszych preferencji ,no i mozecie budowac IVRP!
z koreanczykami to bedzie tanie panstwo.

[stagra]

och Ziuta38, nie daruję Ci tej wypowiedzi, jest obrzydliwa, życze Ci, by Twoje
ziemskie obecne wcielenie nie przystawało do Twych wypowiedzi, jeśli tak nie
jest, to Ci szczerze współczuje

Brawo Ziuta: dobrze tego cw..a silesiusa usadziłaś

[pogromca_gamonia]

ten bezrobotny zdrajca ciagnie zapomoge w Reichu a bryluje na polskim forum i
jeszcze na GW wybrzydza. Bydlak i tyle.

[silesius.monachijski]

ziuta potrzebuje "fiuta"; tez piekne, prawda?

ziuta38 napisał:

> hej folksdojcze!
> wracajcie do kraju,ogolimy wam tylko lby
> i bedziecie mogli zapisac sie do partii
> wg waszych preferencji ,no i mozecie budowac IVRP!
> z koreanczykami to bedzie tanie panstwo.

kaczynscy i system prezydencki - cel wyborow

[hiszpan11111]

Witam, wielu się zastanawia, dlaczego „jaruś” prze tak mocno do wyborów, z
pewnością dla wielu jest to trudne do zrozumienia, dla mnie sprawa jest
banalnie prosta i już wyjaśniam. Poczynań pana “jaroslawa małego” nigdy nie
wolno odczytywać, wprost, bowiem człowiek ten w swoim pokrętnym umyśle,
zachowaniu i sposobie wysławiania, nigdy do niczego nie zmierzał droga
bezpośrednią, nigdy nie ujawniał bezpośrednich intencji, tak i w tym wypadku
cała awantura z „majowymi” wyborami to tylko taką „zasłona dymną”
i „narzędziem” na drodze do próby wprowadzenia systemu prezydenckiego, albo
raczej próby „przekonania” do niego społeczeństwa.
Zwyczajnie chodzi o prezydencki ustrój, o czym zresztą wiele razy bracia xero
wspominali w przeróżnych momentach swojej kariery a teraz poprzez niemożność
wyłonienia, w wyborach powszechnych, stabilnej większości parlamentarnej,
(czyli parlamentarny pat), będzie starał się uzasadnić ze jedynym rozsądnym
wyjściem, z tego pata z “obiektywnego” punktu widzenia jest ustrój prezydencki,
bo parlamentarny się nie sprawdził, ponieważ wprowadza tylko zamęt, czyli
skracając cala historie zależy mu na wyborach w maju, bo zależy mu na wyniku,
który niczego nie rozwiąże, nie zmieni, po to, aby mieć uzasadnienie przed
społeczeństwem do zmiany ustroju, I założę się o każde pieniądze ze Tak będzie,
Już to słyszę - Zobaczcie dwa razy robiliśmy wybory, dwa razy
chcieliśmy “dobrze” I nic z tego nie wyszło, tylko wydane pieniądze podatników,
nawet daliśmy szanse opozycji na przejecie władzy i tez nie wyszło znaczy ze
system jest zły trzeba go zmienić, bo się nie sprawdza. I nawet opozycja będzie
miała kłopot z podważeniem takiej argumentacji przed społeczeństwem po
dwukrotnych nieudanych, (nierozstrzygniętych) wyborach, a ze tak się “akurat”
złożyło ze brat jest prezydentem to już nie moja wina (argumentacja jarusia)
inaczej nie można, bo w takim systemie jak obecny “stabilnie” rządzić się nie
da, “stabilizatorzy dyktują warunki” wygranym, ciągle podwarzaja decyzje tego
naszego “świetnego rządu “, razem z nie konstruktywną opozycja. Stad te ciągle
sztucznie wywoływane przez PIS awantury, maja one na celu podważenie
skuteczności systemu parlamentarnego w oczach społeczeństwa i inny cel w moim
przekonaniu nie istnieje, jak tylko ten. Prosze ruszcie troszkę rozumem a
wszystko stanie się jasne. POzdro dla trzeźwo myślących!!!
Tylko pozostanie jedno pytanie, czy zagwarantujecie mi ze jednego dnia
naszemu “społeczeństwu” nie przyjdzie do głowy wybrać Leppera na prezydenta, w
zmienionym nowym prezydenckim ustroju lub kogoś w jego pokroju? Myślę ze
zwyczajnie Polacy nie “dorośli” jeszcze do takiego
ustroju, ••••••••••••••dlatego uważam ze gra podjęta przez braci xero jest
bardzo niebezpieczna I ma na celu tylko ich partykularny osobisty interes jak
władza absolutna poza wszelka kontrola i niczym takim jak, wybrany
demokratycznie parlament, nie skrępowana, i bynajmniej nie chodzi im o
wygranie “majowych” wyborów, wręcz przeciwnie: o utrzymanie stanu obecnego
bałaganu, a po „majowych wyborach” od naszego nowego „prezia” usłyszycie o
niezbędnej potrzebie referendum, w którym padnie pytanie o to, czy zgadzacie
się na zmianę systemu na prezydencki, bo przecież parlamentarny się “nie
sprawdził”, ponieważ prowadzi tylko do „awantur”, a takież (referendum) trzeba
przeprowadzić jak najszybciej po to aby „uporządkować” kraj i
uspokoić „zmęczone” po tych „nieustannych awanturach” społeczeństwo i jesienne
wybory samorządowe będą do tego najbardziej wygodne, bo można zrobić je razem z
referendum – i „taniej” będzie, i frekwencja przy okazji większa SAME ZALETY!!!
(dlatego ober kaczor nie zgodzi się na jesienny termin wyborów parlamentarnych –
no bo jak trzy w jednym?) .
DONALD - W TOBIE JEDYNA NADZIEJA NIE DAJ SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĄ PERFIDNĄ GRĘ MAŁEGO
POKRĘTNEGO CZLOWIECZKA!!!!!!!!!!!!!, „NIE” DLA WYBORÓW W MAJU!!!!!!!!!!
JESIENIĄ KACZKI BĘDĄ JUŻ HISTORIĄ!!!!!!
Odnosnie 2/3 glosow w parlamencie potrzebnych do zmiany
konstytucji!!!!!!!!!!!!!!
Kaczory stosują politykę faktów dokonanych - gdy padnie hasło "referendum"
zacznie ono żyć własnym życiem, podgrzewanym i podtrzymywanym przez media (jak
wiele haseł w przeszłości), zwyczajnie zacznie się o tym mówić z uzasadnieniem
opisanym powyżej w moim poście- a stad, od słów do czynów droga bardzo krotka,
z odpowiednio nastawionym (manipulowanym, zmęczonym wojnami i kryzysami)
społeczeństwem jest, jak najbardziej prawdopodobne ze społeczeństwo to
podchwyci chcąc sobie kupic zwyczajny spokój, (od czego są „sondaże”).
Odnośnie parlamentu i zmiany konstytucji, słynne 2/3 głosów, gdybyście
zrozumiali do końca mój post wpadlibyście na to ze właśnie,
dlatego "referendum”, aby wymóc na opozycji ta zgodę na zmianę konstytucji, bo
która partia odważy się sprzeciwić tej zmianie, jeżeli w ogólnonarodowym
referendum społeczeństwo powie "tak" dla tej zmiany????????. Dlatego jest to
gra wyjątkowo PERFIDNA bo obliczona na emocje narodu.

[stagra]

alez u podstawy Twoich rozważań jest, że klan chce prawdziwie wyborów,
tymczasem oni robią wszystko, by niby chcąc, nie dopuścic do wyborów na wiosnę

[rtg]

hiszpan11111 napisał:

> i, bo
> która partia odważy się sprzeciwić tej zmianie, jeżeli w ogólnonarodowym
> referendum społeczeństwo powie "tak" dla tej zmiany????????. Dlatego jest to
> gra wyjątkowo PERFIDNA bo obliczona na emocje narodu.
może i tak planuje ale to jest faszyzm a tak naprawdę neofaszyzm XXIw. i na to
sa art. w konstytucji.
pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

Faszyzm (wł. fascismo, od fascio - wiązka, związek) - doktryna polityczna
wyrosła ze sprzeciwu wobec demokracji parlamentarnej, głosząca kult narodu bądź
państwa, silne przywództwo oraz solidaryzm społeczny. Faszyzm podkreślał
niechęć wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu. Początowo nazwa odnosiła
się tylko do włoskiego faszyzmu, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów
w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz
współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystowskich.
Jeżeli będą próby ubeswłasnowolnienia parlamentu to jest prosty koniec kaczyzmu;
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
struktur lub członkostwa.

Aleś Ty upierdliwy z wciskaniem tego kitu...

[uchachany]

Jedynyn sposobem by powiódł się zamiar wprowadzenia systemu prezydenckiego jest
przekonanie PO do wspólnego głosowania za niezbędnymi zmianami w konstytucji.
Już to widzę, jak Tusk z Rokitą oddają władzę Kaczyńskiemu :-))

Trzeba 2/3 do tego głosów, czyli 307;
PiS - 156
PO - 131
Sa - 55
SLD - 55
PSL - 25
niezrzeszeni - 6

Umiesz liczyć?

Bez PO - to trzeba z SLD. Już to widzę... A w wyborach, choćby PiS się skichał,
to 2/3 głosów nie uzbiera. Chyba że mają już tyle kwitów z IPN naszykowanych na
wszystkich, że i na to liczą. Może ciemny lud we wszystkie uwierzy...?

[wariant_b]

Galba rzekł:
Rokita o 19.00 nie może bo wtedy leci dobranocka. W końcu skądś Jan Maria
musi czerpac natchnienie do swoich bajań.


19.30 też nie jest dobra. Leci Dziennik.
Skąd Prezydent będzie wiedział, co postanowił brat Jarosław.

[eexmd2]

podobno maja darmowe minuty

[zhk]

[tango9]

Po co oni tam się pchają. I tak to nic nie da.

Dlaczego GW usunela dyskusje o "Media Markt"???

[silesius.monachijski]

Niemcy zaprotestowali? Spiegel, SZ czy moze Bild?

[ziuta38]

protestowali folkdojcze i dziadki z wermachtu,
wiec przeniesiono dyskusje na czystopolskie lamy
naszego dziennika.
telefonyj z protestem do ojca rydzyka podczas
rozmow niedokonczonych.

[stagra]

Kurski triumfuje, jego na wierzchu, sprawa służby dziadka Tuska w Wermahcie
żyje w umysłach podmiotów zycia politycznego

[silesius.monachijski]

gdyby Tusk nie klamal, to "Kurskiego nie byloby na wierzchu"

stagra napisał:

> Kurski triumfuje, jego na wierzchu, sprawa służby dziadka Tuska w Wermahcie
> żyje w umysłach podmiotów zycia politycznego

[stagra]

jest jakaś prawda w tym, co mówisz, bo kto sie bawi w politykę musi się liczyć
z najbardziej niemoralnym czynem przeciwnika. To jest oczywiste, ale mnie
chodziło o to, by podkreślić, że prawda choćby najgłupsza zawsze znajdzie swego
głupca,który bezkrytycznie ja powtarza

[silesius.monachijski]

a przypomnij sobie Clintona: slusznie mowisz; starpolskie przyslowie
powtarza: "jesli nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz"; a Tusk sie pchal, i
sklamal; co wiecej: TVN nie dopuscila na antene material zrealizowany przed II
tura wyborow prezydenckich, w ktorym kuzynka Tuska mowi, ze wszyscy w rodzinie
znali przeszlosc dziadka (ostatnio emitowany w "Konfrontacji" na poczatku
marca); od polityka przyxnajmniej jednego wolno oczekiwac: ze nie klamie

stagra napisał:

> jest jakaś prawda w tym, co mówisz, bo kto sie bawi w politykę musi się
liczyć
> z najbardziej niemoralnym czynem przeciwnika. To jest oczywiste, ale mnie
> chodziło o to, by podkreślić, że prawda choćby najgłupsza zawsze znajdzie
swego
>
> głupca,który bezkrytycznie ja powtarza

a Kurski pokazywal ptaka kolegom z LPR?

[nicram112]

czy klamal ze nie? Skad wiesz ze Tusk klamal?
ps Buty w Lisbonie czyszcza na Rua Augusta nie Rossio ani Chiado

[kolter]

a skad ten baran ma wiedziec gdzie buty czyszcza skoro tam nie byl !!mitoman
monachijski!!

[silesius.monachijski]

bzdura: dwa tygodnie temu wrocielm z Lizbony: na Chiado (tuz przy wejsciu do
stacji metra na Chiado - tuz przy "Cafe Brasileira" bylo dwoch czyscibutow; a
na placu Rossio - trzeba ok 10 minut zejsc z Chiado - chyba z 8 sie naliczylem;
jestem w Lizbonie przynajmniej raz, dwa razy w roku

nicram112 napisał:

> czy klamal ze nie? Skad wiesz ze Tusk klamal?
> ps Buty w Lisbonie czyszcza na Rua Augusta nie Rossio ani Chiado

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> bzdura: dwa tygodnie temu wrocielm z Lizbony....
jestem w Lizbonie przynajmniej raz, dwa razy w roku

a może 10, 20? czas rozstać się ze strzykawką, odlot kompletny mit-
manie.lisbonski

[kolter]

do tego ze ci.. !!to jeszcze cpun!!

[silesius.monachijski]

nie nazywam sie kolter, i nie "sluze" w amerykanskich koszarach w Mannheim

kolter napisał:

> do tego ze ci.. !!to jeszcze cpun!!

[kolter]

no tak nazwales sie silesius!! i jestes klecha !!sluzysz jak pies watykanowi!!

[silesius.monachijski]

"sluze" sobie, i swojemu zdrowemu rozsadkowi; z gamoni waszego pokroju tylko
sie smieje

kolter napisał:

> no tak nazwales sie silesius!! i jestes klecha !!sluzysz jak pies watykanowi!!

[kolter]

na tym polega wlasnie polityka watykanu zeby glupcy ktorzy mu liza buty mysleli
ze sa samodzielni!!

[bikej5]

Sil,czy tylko wtedy dobrze się czujesz kiedy bluzgasz na GW i Michnika?
Czy nie masz innych przyjemności w życiu?

[kolter]

a co moze robic stary kawaler poza namietnym onanizowaniem sie i pisaniem
durnot??

[silesius.monachijski]

poczytaj raczej posty moich "adwersarzy"; wtedy zrozumiesz, co to jest
bluzganie; wiedzialem - wchodzac na to forum dzisiaj,i przy tym watku - co mnie
czeka; ale az takiej agresji sie nie spodziewalem; nowe doswiadczenie; zas GW i
Michnik nie robia nic innego, jak tylko te nagonke na PiS podsycaja; ich prawo;
moim prawem jest wyrazac moja opinie; zas Michnik zrobilz siebie kompletnego
glupca, wytaczajac Ziemkiewiczowi proces; o tym tez warto pamietac;
.
pozdrawiam

bikej5 napisała:

> Sil,czy tylko wtedy dobrze się czujesz kiedy bluzgasz na GW i Michnika?
> Czy nie masz innych przyjemności w życiu?

śmiech silesiusa.monachijskiego

[meldran]

silesius.monachijski napisał:

> "sluze" sobie, i swojemu zdrowemu rozsadkowi; z gamoni waszego pokroju tylko
> sie smieje
>
Śmiech jest albo oznaką radości, albo lekceważenia, jeżeli radości to piękną
postacią jesteś silesiusie, że cieszą cię wypowiedzi osób nie zgadzających się z
tobą, to świadczy o dużej dozie otwartości i tolerancji; jeżeli natomiast
lekceważenia to dziwnym jako żywo jego przejawem jest fakt, że siedzisz na tym
forum od conajmniej 6 godzin, i zaciekle dyskutujesz z tymi "gamoniami", jak
pieknie okreslasz swoich partnerów w dyskusji.

[kolter]

Ot dobrze czasem madrego posluchac !! to forum jest dla niego jak dla cpuna
hera!! on tu czuje sie wazny poprostu gosc,a w pracy jest tylko wikarym i to go
wkurza bo jego koledzy z seminariow sa juz nawet biskupami!!

[silesius.monachijski]

"gamonie" to naiazanie do nicka mojego zacieklego adwersarza "pogrocy.gamoni";
mam dzisiaj troche czasu, wiec jestem; zazwyczaj staram sie znalezc osoby,
chcace -nawet ostro- podyskutowac; jakosc i forma wypowiedzi moich dzisiejszych
(wiekszosci) adwersarzy zmusza do "pyskowki"; c`est la verite

meldran napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > "sluze" sobie, i swojemu zdrowemu rozsadkowi; z gamoni waszego pokroju ty
> lko
> > sie smieje
> >
> Śmiech jest albo oznaką radości, albo lekceważenia, jeżeli radości to piękną
> postacią jesteś silesiusie, że cieszą cię wypowiedzi osób nie zgadzających
się
> z
> tobą, to świadczy o dużej dozie otwartości i tolerancji; jeżeli natomiast
> lekceważenia to dziwnym jako żywo jego przejawem jest fakt, że siedzisz na tym
> forum od conajmniej 6 godzin, i zaciekle dyskutujesz z tymi "gamoniami", jak
> pieknie okreslasz swoich partnerów w dyskusji.

Jestem twoim pogromca a nie adwersarzem, cymbale

[pogromca_gamonia]

silesiusu monachijski, nieudaczny gamoniu.

[silesius.monachijski]

jak ktos cos o lizbonie pisze, to powienien wiedziec, co pisze; nie powinien
pisac zwyczajnych bzdur

isius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > bzdura: dwa tygodnie temu wrocielm z Lizbony....
> jestem w Lizbonie przynajmniej raz, dwa razy w roku
>
> a może 10, 20? czas rozstać się ze strzykawką, odlot kompletny mit-
> manie.lisbonski

Ty silesius jestes zakompleksionym gnojkiem

[pogromca_gamonia]

Wielki to sukces ze tuz przed szescdziesiatka, ty nieudaczniku, zwiedzasz wielki swiat (przy pomocy
Ryanairu i Germanwings oczywiscie)! Cale zycie byles gnojkiem i tak juz zostanie do twojej ufajdanej
smierci. Imponujesz sam sobie- dobre i to.

[silesius.monachijski]

przede wszytskim smieje sie z gamoni twojego pokroju; a do szescdziesiatki
jeszcze bardzo mi daleko; chyba jakies "zjawy" panamichnikowe cie dopadly, ze
takie bzdety piszesz;

pogromca_gamonia napisała:

> Wielki to sukces ze tuz przed szescdziesiatka, ty nieudaczniku, zwiedzasz
wielk
> i swiat (przy pomocy
> Ryanairu i Germanwings oczywiscie)! Cale zycie byles gnojkiem i tak juz
zostani
> e do twojej ufajdanej
> smierci. Imponujesz sam sobie- dobre i to.

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> chyba jakies "zjawy" panamichnikowe cie dopadly

widać, że nauka mistrza mentora z traktora nie idzie w las. Łże-jelita się
kłaniają herr pojętny uczeń z ZSZ, specjalizacja filozofia roli...

[silesius.monachijski]

to za glupie, zeby to wogole skomentowac

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > chyba jakies "zjawy" panamichnikowe cie dopadly
>
> widać, że nauka mistrza mentora z traktora nie idzie w las. Łże-jelita się
> kłaniają herr pojętny uczeń z ZSZ, specjalizacja filozofia roli...

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> to za glupie, zeby to wogole skomentowac

w końcu zbadałem twój poziom int(....)encji....Niestety, wyniki nie kwalifikują
się do publikacji

Ignoruj tego zakompleksionego gnojka silesiusa!

[pogromca_gamonia]

Pogardzony przez Niemcow " reemigruje" toto do Polski przez to forum, zaraz po fajrancie. Bo co takie
byle co w monachium moze? Chlac bełta i dyskutowac przez kompa. W Polsce sie nie pokaze bo jego
dawne srodowisko juz dawno go obrzygało.

To forum na GW daje mu iluzje ze jest ktos kto go na serio traktuje.

Taki smiec powinien byc wyeliminowany ze spoleczenstwa.

[silesius.monachijski]

jak zwykle jestes glupi; nie dalej, jak tydzien temu spotkalem sie w Krakowie z
moim przyjacielem, profesorem UJ; a wczesniej z innymi przyjaciolmi; naprawde,
twoja glupota nie zna granic

pogromca_gamonia napisała:

> Pogardzony przez Niemcow " reemigruje" toto do Polski przez to forum, zaraz
po
> fajrancie. Bo co takie
> byle co w monachium moze? Chlac bełta i dyskutowac przez kompa. W Polsce sie
ni
> e pokaze bo jego
> dawne srodowisko juz dawno go obrzygało.
>
> To forum na GW daje mu iluzje ze jest ktos kto go na serio traktuje.
>
> Taki smiec powinien byc wyeliminowany ze spoleczenstwa.

Tłumacz sie, tłumacz, beznadziejny fantasto....

[pogromca_gamonia]

takie teksty to dobre dla piecioletniej dziewczynki, stary siwojajcu- satyrze! Pozdrow swoje kompleksiki,
ofiaro.

[kolter]

a ma ich niemalo !!! burak mitoman ,klerykalna wlazidu...a!!

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

>tydzien temu spotkalem sie w Krakowie z
moim przyjacielem, profesorem

tym od filozofii roli, czy może od traktoroznawstwa filozoficznego? Z ZSZ czy
może już z technikum?

Nie! Tego ktory wykłada na UJ-cie...

[pogromca_gamonia]

kible kafelkami.

[silesius.monachijski]

pomylisles mojego Przyjaciela z forumowym "profesorem sclavusem"

pogromca_gamonia napisała:

> kible kafelkami.

[uriel.blog.pl]

Widzę, że twardo trzymasz ten poziom, co w starciach ze mną ]:->

---
milion idiotów nie może się mylić

Nie! Tego ktory wykłada na UJ-cie...

[pogromca_gamonia]

Jak na notorycznego onaniste to nielichy twardziel ten silek... (Twardziel w łapie ma sie rozumiec)

[uriel.blog.pl]

Nie myl kapłana z bóstwem, akurat Silesius przynajmniej raz wymusił mój respekt.
Jak można uważać pisiory za bydło w odróżnieniu od siebie, używając ich metod?

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

pewnie cie zaskocze: wielu moich przyjaciol to POszolomy; poza tym jeden z
moich najlepszych przyjaciol - skonczyl KSAP z 3 lokata, to agnostyk, w nic nie
wierzacy, ktorego Marcinkiewicz - po tym jak Miller i Wagner (po wygranym przez
niego konkursie: jeszcze za Buzka) pognali z kancelarii, zatrudnil u siebie;
rzeczywistosc nie jest taka prosta, jak chce ja widziec GW

uriel.blog.pl napisał:

> Nie myl kapłana z bóstwem, akurat Silesius przynajmniej raz wymusił mój
respekt
> .
> Jak można uważać pisiory za bydło w odróżnieniu od siebie, używając ich metod?
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

No więc nie. Tak jak nie istnieje siła polityczna, z którą mógłbym się
identyfikować, czy choćby całkowicie popierać, tak nie uważam, że w PiS-ie
siedzą wyłącznie faszyści. Jest ich sporo i są na topie, ale to nie jest całość
obrazu.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

w PiS-ie nie ma faszystow; napewno nie sa nimi bracia Kaczynscy (przyjaciele z
opozycji: Michnik i Luczywo o tym doskonale wiedza); to tylko niepotrzebne
jatrzenie niektorych srodowisk i mediow; nie wolno mylic konserwatyzmu z
faszyzmem

uriel.blog.pl napisał:

> No więc nie. Tak jak nie istnieje siła polityczna, z którą mógłbym się
> identyfikować, czy choćby całkowicie popierać, tak nie uważam, że w PiS-ie
> siedzą wyłącznie faszyści. Jest ich sporo i są na topie, ale to nie jest
całość
> obrazu.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[kolter]

a zamordyzm w parti to nie faszyzm ??jeden führer!!

[uriel.blog.pl]

...a że słownikowa definicja pasuje jak ulał, to już detal :D

---
milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

Oj, przepraszam za skrót myślowy. Faszyzmem nazywam każdy odcień narodowego
socjalizmu, o ile ma nutkę kontroli totalnej (u kaczuszek bardzo wyraźną, tak
się składa, że tekstów Lalkarza słucham dość często).

"Die Fahne hoch, die Reise fest gesschlosen" czy jak to tam szło.

Przytaczam, bo ludzi odwołujących się do tradycji NSDAP nazywałbym faszystami,
nawet jeśli chodziłoby o zielone sztandary ekologów.

Ludzi kreujących nowomowę i narzucających sztuczny język w polityce (łże-elity,
masomedia, lumpenliberałowie) nazywam totalitarystami, a jeśli przy okazji są
narodowymi socjalistami, nie mam na nich innego określenia niż faszyści.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

Faszysci zawsze byli lewica; stad tez narodowy socjalizm; podobnie jak lewica
byli komunisci (kazdy zdroworozsadkowy politolog o tym wie); Kaczynscy nigdy
nie byli i sa faszystami

[uriel.blog.pl]

Skoro akurat ze mną rozmawiasz jak z człowiekiem myślącym, po co eksploatujesz
ten stareńki stereotyp, że socjalizm to lewica i na odwrót? Przecież to już się
dawno jedno z drugim rozeszło w przeciwne strony.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

nieprawda; sprobuj rozroznic miedzy solidaryzmem a socjalizmem; socjalizm to
plytka, lewicowa ideologia (w historii bardzo znany jako komunizmm i faszyzm -
w sensie politycznym); solidaryzm to zadna ideologia, tylko troska o tych,
ktorzy - w wyniku takich czy innych przemian spolecznych - sa "odrzuceni";
troska o nich to dowod madrosci wladzy panstwowej; zrobienie z tego ideologii,
to dowod glupoty i ideologicznego zaslepienia; PiS jest "solidarny", napewno
nie "socjalistyczny"; a to olbrzymia roznica

uriel.blog.pl napisał:

> Skoro akurat ze mną rozmawiasz jak z człowiekiem myślącym, po co eksploatujesz
> ten stareńki stereotyp, że socjalizm to lewica i na odwrót? Przecież to już
się
> dawno jedno z drugim rozeszło w przeciwne strony.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

S_P_A_D_A_J ty C_W_E_L_U silesiusie pedofilski

[silenius.monachijski]

[uriel.blog.pl]

A tobie to, rrrwać, Jareczek za czarny PR zapłacił, że taki poziom łapiesz?

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

to moj klon, jakis obojniak; ni to kobieta, ni mkezczyzna; zawsze na mnie
pluje; zostaw go w spokoju; to przyjaciel/przyjaciolka koltera; przyzwyczailem
sie

uriel.blog.pl napisał:

> A tobie to, rrrwać, Jareczek za czarny PR zapłacił, że taki poziom łapiesz?
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

twoj, szmato, klon? ty zadufany debilku....

[silenius.monachijski]

kto by takie nic chciał klonowac??? A ciebie ty szmato nawet własna rodzina
opluła. Za malzonke masz wlasna grabule... Ty sie lepiej przyzwyczaj do swojej
pozycji pogardzonego pariasa w niemieckim społeczenstwie. Onanisto- mitomanie
zafajdany. Nawet Kurski nad toba goruje, zezowata bermyco.

[uriel.blog.pl]

Nu, retoryczny majstersztyk, jak mało.
Chyba nawet bym się na niego złapał, gdyby nie jeden myk.
Przepaść między socjalizmem a solidarnością to nie jest "lewicowa płytkość"
(zasadniczo jestem po trosze lewakiem, więc mam świadomość na ile głębokich
przemyśleń wymaga przytomne lewactwo), ale
uwaga, uwaga, fanfary

SWOBODA WYBORU.

Gdy z własnej woli kupuję jedzenie bezdomnemu, to jestem solidarny.
Gdy moje podatki zamiast na wspieranie rozwoju gospodarki idą na debilizmy w
rodzaju becikowego czy paliw rolniczych, to jestem ofiarą socjalizmu.

I tyle.

Natomiast w pewnym momencie całkowicie się z tobą zgadzam - tam gdzie faszyzm i
komunizm wymieniasz jednym tchem, bo to naturalne. Tyle tylko, że choć jeden i
drugi były socjalistyczne (tu armaty zamiast masła, tam hołodomor, taki
supersolidaryzm), to dla mnie łączy je coś innego - PRAWICOWOŚĆ czyli próba
podporządkowania celów i pragnień jednostki "wartościom wyższym".

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

Wiesz, jak sie powoluje na Toenniesa: rozroznial miedzy "Gemeinschaft"
(wspolnota) i "Gesellschaft" (spoleczenstwo); jesli nie ma wspolnoty, i nie ma
solidaryzmu (narodowego czy spolecznego) to spoleczenstwo jest "puste2, i
podatne na wszelkiej masci ideologie (typu komunizm czy faszyzm)

uriel.blog.pl napisał:

> Nu, retoryczny majstersztyk, jak mało.
> Chyba nawet bym się na niego złapał, gdyby nie jeden myk.
> Przepaść między socjalizmem a solidarnością to nie jest "lewicowa płytkość"
> (zasadniczo jestem po trosze lewakiem, więc mam świadomość na ile głębokich
> przemyśleń wymaga przytomne lewactwo), ale
> uwaga, uwaga, fanfary
>
> SWOBODA WYBORU.
>
> Gdy z własnej woli kupuję jedzenie bezdomnemu, to jestem solidarny.
> Gdy moje podatki zamiast na wspieranie rozwoju gospodarki idą na debilizmy w
> rodzaju becikowego czy paliw rolniczych, to jestem ofiarą socjalizmu.
>
> I tyle.
>
> Natomiast w pewnym momencie całkowicie się z tobą zgadzam - tam gdzie faszyzm
i
> komunizm wymieniasz jednym tchem, bo to naturalne. Tyle tylko, że choć jeden i
> drugi były socjalistyczne (tu armaty zamiast masła, tam hołodomor, taki
> supersolidaryzm), to dla mnie łączy je coś innego - PRAWICOWOŚĆ czyli próba
> podporządkowania celów i pragnień jednostki "wartościom wyższym".
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

Prościej proszę, ja tylko programista jestem i na razie nie widzę związku.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

po prostu: kazdy rzad nusi sie kierowac zasada solidaryzmu (triska o tych,
ktorym sie powiodlo, i o tych, ktorzy sa przegrani); musi dbac o rownomierne
rozlozenie przywilejow i obowiazkow; inaczej spoleczenstwo sie podzieli, i duza
czesc znajdzie sie w tzw. "opozycji pozaparlamentarnej"; a to grozi tym, co
obserwujemy we Francji; jako programista napewno niezle zarabiasz; i dobrze (ja
zreszta tez niezle zarabiam); tylko, ze nie wolno zapominac o tych, ktorzy zyja
na marginesie; lepiej oddac czesc podatku dla poprawy sytuacji biedniejszych,
niz wydawac krocie na policje i sluzby specjalne, ktore - potem -
beda "walczyc" z tymi, ktorym sie nie powiodlo, i w akcie rozpaczy wyjda na
ulice; tak mysle; pragmatycznie

uriel.blog.pl napisał:

> Prościej proszę, ja tylko programista jestem i na razie nie widzę związku.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

I znowu piękne słowa o niepięknym świecie.
Mam nadzieję, że poziom zatrudnienia w Polsce znasz.
Że ilość cwaniaków pasożytujących na świadczeniach społecznych znasz.
Że tak jak ja, ludków, którzy nie pracują, bo się nie opłaca (KURONIÓWKA), znasz.
Że wpływ kaczyzmu na gospodarkę, tak jak ja, widzisz i rozumiesz.
Nie palą cię palce, gdy piszesz takie rzeczy?

To, co obserwujemy we Francji, wynika właśnie z nadopiekuńczości państwa i mało
kto twierdzi inaczej, bo kłótnie z faktami kompromitują zwykle bynajmniej nie fakty.

A na marginesie, to tak się składa, że wydaję już krocie na "policję", a całkiem
niedługo kolejne krocie pójdą na nową służbę specjalną, tylko zupełnie inną niż
piszesz, bo jej głównym zadaniem będzie walka z tymi, którym się powiodło, żeby
im więcej głupi pomysł robiebia interesów i tworzenia miesc pracy w tym kraju w
głowie nie postał.

A właśnie. Jeszcze do listy stygmatów faszyzmu u kaszuszek: CBA. W zupełności
wystarczy trochę bliżej zapoznać się z projektem i łups - deja vu.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

CBA w Niemczech juz dawno istnieje (pod inna nazwa); Polska jest - wg
statystyk - najbardziej skorumpowanym panstwem UE; coraz weicej Polakow
wyjezdza do pracy (takze i na czarno: tutaj w Monachium); nie doprowadzi to do
poprawy sytuacji polskiej gospodarki; wyjezdzaja najbardziej mobilni, i ci,
ktorzy nie boja sie podjac ryzyka; w Polsce zostaja ci, ktorym sie albo nie
oplaca, albo nie chca wyjezdzac; zasilki w Polsce (kuroniowka) sa marne; w
Niemczech, czy we Francji, nikt nie wyrzuci wielodzietnej rodziny z mieszkania;
w Polsce tak: z mieszkan tzw. spoldzielczych; gdzie prezesami spoldzielni (na
lewo sprywatyzowanych) sa byli szefowie pzpr w tych spoldzielniach; nawet
wykupujac swoje mieszkanie placisz horrendalnie skandaliczne oplaty: haracz
dla "czerwonych" bossow. "kaczyzm" natazie wplawu na polska ghospodarke nie ma
(szkoda); system panujacy w III RP jest ciezko chory i kroptogenny. To
tez "zasluga" Balcerowicza;

uriel.blog.pl napisał:

> I znowu piękne słowa o niepięknym świecie.
> Mam nadzieję, że poziom zatrudnienia w Polsce znasz.
> Że ilość cwaniaków pasożytujących na świadczeniach społecznych znasz.
> Że tak jak ja, ludków, którzy nie pracują, bo się nie opłaca (KURONIÓWKA),
znas
> z.
> Że wpływ kaczyzmu na gospodarkę, tak jak ja, widzisz i rozumiesz.
> Nie palą cię palce, gdy piszesz takie rzeczy?
>
> To, co obserwujemy we Francji, wynika właśnie z nadopiekuńczości państwa i
mało
> kto twierdzi inaczej, bo kłótnie z faktami kompromitują zwykle bynajmniej nie
f
> akty.
>
> A na marginesie, to tak się składa, że wydaję już krocie na "policję", a
całkie
> m
> niedługo kolejne krocie pójdą na nową służbę specjalną, tylko zupełnie inną
niż
> piszesz, bo jej głównym zadaniem będzie walka z tymi, którym się powiodło,
żeby
> im więcej głupi pomysł robiebia interesów i tworzenia miesc pracy w tym kraju
w
> głowie nie postał.
>
> A właśnie. Jeszcze do listy stygmatów faszyzmu u kaszuszek: CBA. W zupełności
> wystarczy trochę bliżej zapoznać się z projektem i łups - deja vu.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

Etapy duskusji z si(le)siusem:

[sisius.monachomachijski]

1. spokój, pozory zrozumienia, zauroczenie;
2. pierwszy gniew, nieprzekonanie, drobne zaczepki;
3. agresja, epitety, antysemityzm i inne fobie obficie wyłażące z tekstu pana
filozofa; zwykle kończy się to banem dla s.m. i przeciwnika....

na którym etapie jeteś uriel.blog?

[uriel.blog.pl]

1, chwilami 2.

Skoro mogę rzeczowo dyskutować z postfeministkami, to dlaczego nie z antysemitami?
Jedno i drugie to ekstremiści z niedomiarem kontaktu z bazą, ale to nie znaczy,
że ja z tego tytułu mam toczyć pianę.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

jezeli mowisz o antysemitach, to kieruj to pod wlasciwy adres; ja antysemita
nie jestem;

uriel.blog.pl napisał:

> 1, chwilami 2.
>
> Skoro mogę rzeczowo dyskutować z postfeministkami, to dlaczego nie z
antysemita
> mi?
> Jedno i drugie to ekstremiści z niedomiarem kontaktu z bazą, ale to nie
znaczy,
> że ja z tego tytułu mam toczyć pianę.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

Panowie "klony", proszę jakoś podeprzeć zarzut, bo chyba za wcześnie
powiedziałem "nie szkodzi".

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

jeden z klomow to admin GW; dlatego co 5 sekund musze sie na nowo logowac
(bo "moja sesja wygasla"); taki moj zywot na tym forum; dziwie sie, ze ejszcze
nie mam bana

uriel.blog.pl napisał:

> Panowie "klony", proszę jakoś podeprzeć zarzut, bo chyba za wcześnie
> powiedziałem "nie szkodzi".
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

Nie, raczej się im system sesji pieprzy, bo ja w końcu jestem lewakoliberał i w
tym tonie krzyczę, a też średnio co 5 minut muszę się przelogować.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

mnie dzisiaj po kazdym wyslanym poscie wylogowuja; ale sie usmialem

uriel.blog.pl napisał:

> Nie, raczej się im system sesji pieprzy, bo ja w końcu jestem lewakoliberał i
w
> tym tonie krzyczę, a też średnio co 5 minut muszę się przelogować.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> jeden z klomow to admin GW; dlatego co 5 sekund musze sie na nowo logowac
> (bo "moja sesja wygasla"); taki moj zywot na tym forum; dziwie sie, ze
ejszcze
> nie mam bana

kupa bzdur, męczenniku, obserwuj inne wątki (np. Kraj) - awaria serwerów....

[silesius.monachijski]

smieszny jestes - jak zawsze; wiesz, jak czesto mnie tutaj banuja? wystarczy
nazwisko michnik (czy inny kuron); taka jest rzeczywistosc

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > jeden z klomow to admin GW; dlatego co 5 sekund musze sie na nowo logowac
>
> > (bo "moja sesja wygasla"); taki moj zywot na tym forum; dziwie sie, ze
> ejszcze
> > nie mam bana
>
> kupa bzdur, męczenniku, obserwuj inne wątki (np. Kraj) - awaria serwerów....

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> jezeli mowisz o antysemitach, to kieruj to pod wlasciwy adres; ja antysemita
> nie jestem;

nie ? A kiedy obrażałeś filozofie roli Jacka Kuronia? Nawet zmarłych nie jesteś
w stanie uszanować... wstyd

[uriel.blog.pl]

Można linka? Bo mam "niestety" wrażenie, że to mógł nie być antysemityzm, tylko
anse do pana Kuronia personalnie, czego zresztą u zwolennika "solidaryzmu" ni
cholery pojąć nie umiem.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

w 1981 roku, na wiecu na Politychnice Slaskiej w Gliwicach sam ochranialem
Kuronia; to zaden antysemityzm: po prostu nigdy nie mialem do niego szcegolnego
szacunku (bo byl alkoholikiem - podobnie jak Michnik); czy to przestepstwo, i
wyraz antysemityzmu, ze nie lubie Kuronia?

uriel.blog.pl napisał:

> Można linka? Bo mam "niestety" wrażenie, że to mógł nie być antysemityzm,
tylko
> anse do pana Kuronia personalnie, czego zresztą u zwolennika "solidaryzmu" ni
> cholery pojąć nie umiem.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[sisius.monachomachijski]

uriel.blog.pl napisał:

> Można linka?

oto przykład jednej z ostatnich debat z udziałem p. s.m. ..bardzo kólturny jak
zwykle. Kąski z Kuroniem innym razem, ciągle mnie wyrzuca z Forum....

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=37357654&a=37406614

[silesius.monachijski]

to byla konkretna odpowiedz na post koltera, ktory posunal sie tak daleko, ze
zaczal glosic na forum chamskie brednie, ze jestem "pedofilem"; nie pozwolilem
sie "podstrzyc" ja ta biedna owieczka, i zagrozilem kolerowi adwokatem; spuscil
z tonu; musialem tak zareagowac: chamstwu nie popuszcze;

sisius.monachomachijski napisał:

> uriel.blog.pl napisał:
>
> > Można linka?
>
> oto przykład jednej z ostatnich debat z udziałem p. s.m. ..bardzo kólturny
jak
> zwykle. Kąski z Kuroniem innym razem, ciągle mnie wyrzuca z Forum....
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=37357654&a=37406614

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> to byla konkretna odpowiedz na post koltera,

bla, bla, niewinna owieczka. Poczytaj sobie cały 3 godzinny wątek...pełna
piskultura i piswersal. Nic dodac nic ująć...

[silesius.monachijski]

twoj prywatny poglad; nic wiecej

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > to byla konkretna odpowiedz na post koltera,
>
> bla, bla, niewinna owieczka. Poczytaj sobie cały 3 godzinny wątek...pełna
> piskultura i piswersal. Nic dodac nic ująć...

[kolter]

Zlobie monachijski wiec ,prosze mi udowodnic kiedy nazwalem cie pedofilem ???

[kolter]

nigdy cie nie nazwalem pedofilem bo jestes tylko nedznym mitomanem wiec nie
pocforum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=37357654&wv.x=1&a=37405930hlebiaj sobie ze mnie w jakis spodsob
uteperowales!!

[silesius.monachijski]

nie rznij glupa, chory czlowieku; a kwestia dziewczynki z wloskiej restauracji
w Monachium? masz krotka pamiec

kolter napisał:

> Zlobie monachijski wiec ,prosze mi udowodnic kiedy nazwalem cie pedofilem ???

[kolter]

czy ja tak napisalem czy silenius??
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=37357654&wv.x=1&a=37405930

[kolter]

do tej pory mialem cie za nieszkodliwego czubka ,ale od tej chwili wierze ze
jestes chory umyslowo w stopniu niebezpiecznej mani przesladowczej ,choc jestes
wyjatkowa kreatura ja nigdy nie nazwalem cie pedofilem!! i to nie ja
sugerowalem tobie pedofilie tylko silenius!! wiec poprostu bydlaku pokaz choc
jeden moj post z ktorego mozesz wnioskowac ze ja nazwalem cie pedofilem??

[silesius.monachijski]

ty sileniusa poparles; dlatego macie obydwaj zalozona sprawe u mojego adwokata;
nie rznij glupa; i tak ci wiecej nie odpowiem; dla mnie jestes zerem: chyba
wystarczajaco uswiadomilem ci to na forum; pogadaj sobie ze
swoimi "towarzyszami"

kolter napisał:

> czy ja tak napisalem czy silenius??
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
> f=902&w=37357654&wv.x=1&a=37405930

[kolter]

ty tepa cipo predzej udowodnisz ze na marsie jest zycie niz to ze nazwalem cie
pedofilem !!

[kolter]

to ze PIs-dowaty oszolom ma mnie za zero to tylko powod do dumy ,obciachem by
bylo gdyby takie klerykalne cos uwazaloby mnie za adwersarza w dyskusji!!

[silesius.monachijski]

J. Kuron nigdy nie byl filozofem; byl dzialaczem: nejpiewrw czerwone harcerstwo
a potem kor, a potem ud

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > jezeli mowisz o antysemitach, to kieruj to pod wlasciwy adres; ja antysem
> ita
> > nie jestem;
>
> nie ? A kiedy obrażałeś filozofie roli Jacka Kuronia? Nawet zmarłych nie
jesteś
>
> w stanie uszanować... wstyd

[sisius.monachomachijski]

poczekaj, poczekaj....alienacja u s.m. to fakt...jego ideologiczna fascynacja
bolszewją również przebija to tu to tam..no i morze konfabulacji, jak u 6-cio
latka w zerówce..

Solidarny to może i stara się być, ale jak położy

[uchachany]

jedną łapę na kontroli bankowej (patrz ostatnie propozycje ustawodawcze), a
poprzez wymianę Balcerowicza poszczutego komisją na swojego mianowańca drugą
na NBP - to nieruszając konstytucji (na co brak stosownej większości) zacznie
uprawiać i socjalizm :-))... Którego wszak atrybutem były rządy Partii nad
bankami :-))...

silesius.monachijski napisał:

> nieprawda; sprobuj rozroznic miedzy solidaryzmem a socjalizmem; socjalizm to
> plytka, lewicowa ideologia (w historii bardzo znany jako komunizmm i faszyzm -

> w sensie politycznym); solidaryzm to zadna ideologia, tylko troska o tych,
> ktorzy - w wyniku takich czy innych przemian spolecznych - sa "odrzuceni";
> troska o nich to dowod madrosci wladzy panstwowej; zrobienie z tego
ideologii,
> to dowod glupoty i ideologicznego zaslepienia; PiS jest "solidarny", napewno
> nie "socjalistyczny"; a to olbrzymia roznica

[uriel.blog.pl]

O właśnie. Czy poza powrotem Armii Czerwonej jest jakiś element PRL-u, którego
PiS nie stara się przywrócić?

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

a tzw. "lewa" prywatyzacja? a nazwiska typu Lewandowski czy Bielecki, czy tez
Huszczy, Miller, Rakowski, Kwasniewski, itd., itp? a hasla typu: "pierwszy
milion trzeby ukrasc"? nie bron okraglego stolu i tych ustalen; nie ma czego
bronic bronic (i nie ma kogo)

uriel.blog.pl napisał:

> O właśnie. Czy poza powrotem Armii Czerwonej jest jakiś element PRL-u, którego
> PiS nie stara się przywrócić?
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

Jak tam sędzia Kryże?

[silesius.monachijski]

napewno nie jest Kiszczakiem; nawet Komorowski ostatnio "spuscil z tonu";
napewno - jako prlowski sedzia - byl jakos tam umoczony; i to trzeba wyjasnic;
mniemam, ze skoro GW i sam Komorowski zadnych innych armat nie wytoczyli, to
nie ma problemu; to, ze do konca walczyl w sprawie FOZZ-u, to jego wileki
sukces; jezeli masz nowe dowody/argumenty, to chetnie poczytam

uriel.blog.pl napisał:

> Jak tam sędzia Kryże?

[uriel.blog.pl]

Usiłuję właśnie wygrzebać artykuł, gdzie z nazwiska wymieniono działaczy
opozycji, których posłał za kratki, a które to nazwiska niestety zapomniałem.
Po-li-tycz-nie posłał. Gwoli ścisłości.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

skazal Komorowskiego w kolegium na kare aresztu; o tym wiem

uriel.blog.pl napisał:

> Usiłuję właśnie wygrzebać artykuł, gdzie z nazwiska wymieniono działaczy
> opozycji, których posłał za kratki, a które to nazwiska niestety zapomniałem.
> Po-li-tycz-nie posłał. Gwoli ścisłości.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

A teraz ad rem, bo pan sędzia Kryże to teraz przecież moralny autorytet.
O Kwaśniewskim z PRL-u nr 1 pamiętam niewiele, za to jakoś przez 10 lat jego
prezydentury rzadko się zdarzało, że musiałem się za niego wstydzić (Charków,
powiedzmy), podczas gdy za Bliźniaka Mniejszego wstyd mi regularnie (najbardziej
podczas "orędzia", którym ostatecznie skompromitował urząd prezydencki).
Jeśli tak ma częściej wyglądać porównanie pogrobowców I PRL z twórcami II PRL,
to wolę tych pierwszych.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

wiesz, ze przekaz medialny - a na to wszyscy jestemy poniekad skazani - nie
mowi wszystkiego; poprzedni prezydent (vide kamienica w Warszawie za "friko"
dla swojej i zony fundacji) zdawal sie raczej dbac o siebie i swoje interesy;
nowy "rzadzi" raptem pare meisiecy; a ja - zyjac tutaj - juz widze, ze Niemcy
nauczyli sie Polske traktowac powaznie (bo nie ma "miskow" a al Schroeder,
miller i Kwasniewski); i to juz jest plus; tak sam Le Figaro we Francji: dla
nich Polska to nie jakis tam "kraj Ostblocku", kzory musie sie Chiracowi
podporzadkowac; ostatnio czytalem - juz dawno tak nie bylo - artykul, ze Polska
to wazny, samodzielny partner na wschodzie, z ktorym nalezy powaznie i po
partnersku rozmawiac; tego za "shake hands" Kwacha nie bylo

uriel.blog.pl napisał:

> A teraz ad rem, bo pan sędzia Kryże to teraz przecież moralny autorytet.
> O Kwaśniewskim z PRL-u nr 1 pamiętam niewiele, za to jakoś przez 10 lat jego
> prezydentury rzadko się zdarzało, że musiałem się za niego wstydzić (Charków,
> powiedzmy), podczas gdy za Bliźniaka Mniejszego wstyd mi regularnie
(najbardzie
> j
> podczas "orędzia", którym ostatecznie skompromitował urząd prezydencki).
> Jeśli tak ma częściej wyglądać porównanie pogrobowców I PRL z twórcami II PRL,
> to wolę tych pierwszych.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

[uriel.blog.pl]

I na tym dyskusję zakończymy, bo przeklejania postów nie toleruję.

---
milion idiotów nie może się mylić

[silesius.monachijski]

GW wolnej wymiany mysli nie toleruje (jezeli sa nie "po mysli"); dobranoc

uriel.blog.pl napisał:

> I na tym dyskusję zakończymy, bo przeklejania postów nie toleruję.
>
> ---
> milion idiotów nie może się mylić

to spisek

[meldran]

widocznie twoja myśl jest zniewolona,skoro cały dzień mogłeś ją na tym forum wyrażać

[silesius.monachijski]

pewnie jestes adminem, ze mnie od blisko 10 godzin na forum "sledzisz" (moze
jestes kuplem klona sileniusa - tez admina); moze to ty - na polecenie michnika
i frau rapaczynski, co minute (a nawet i czesciej) mnie wylogowujesz?
skonczyles "szychte" w agorze? ro idz spac; ta zarobiona "stowka" ci sie przyda

meldran napisał:

> widocznie twoja myśl jest zniewolona,skoro cały dzień mogłeś ją na tym forum
wy
> rażać

[meldran]

silesius.monachijski napisał:

> pewnie jestes adminem, ze mnie od blisko 10 godzin na forum "sledzisz" (moze
> jestes kuplem klona sileniusa - tez admina); moze to ty - na polecenie michnika
>
> i frau rapaczynski, co minute (a nawet i czesciej) mnie wylogowujesz?
> skonczyles "szychte" w agorze? ro idz spac; ta zarobiona "stowka" ci sie przyda
>
> meldran napisał:
>
> > widocznie twoja myśl jest zniewolona,skoro cały dzień mogłeś ją na tym fo
> rum
> wy
> > rażać

Nie muszę wcale cię śledzić, wystarczy że zajrzę na forum, twoja aktywność jest
olbrzymia,to jednak twoja sprawa, sposób twojego rozumowania jest kwintesencją
myślenia działaczy partii rządzącej, wszędzie jest drugie dno, ktoś za czymś
stoi, ktoś pociąga za sznurki, agenci układu są wszędzie.Żal mi cię.Obyś nie
miał snów, bo na pewno pojawiliby się w nich czerwoni, zieloni, tęczowi, wszyscy
za twoimi plecami się dogadujący,przeciwko tobie spisek zawiązujący.A
więc,życzę snu bez snów.

[silesius.monachijski]

zwyczajnie przyjmuje do wiadomosci Twoj post; choc w szczerosc intencji nie
wierze; i nie jestem czlonkiem PiS-u

meldran napisał:

>> > meldran napisał:
> >
> > > widocznie twoja myśl jest zniewolona,skoro cały dzień mogłeś ją na
> tym fo
> > rum
> > wy
> > > rażać
>
> Nie muszę wcale cię śledzić, wystarczy że zajrzę na forum, twoja aktywność
jest
> olbrzymia,to jednak twoja sprawa, sposób twojego rozumowania jest kwintesencją
> myślenia działaczy partii rządzącej, wszędzie jest drugie dno, ktoś za czymś
> stoi, ktoś pociąga za sznurki, agenci układu są wszędzie.Żal mi cię.Obyś nie
> miał snów, bo na pewno pojawiliby się w nich czerwoni, zieloni, tęczowi,
wszysc
> y
> za twoimi plecami się dogadujący,przeciwko tobie spisek zawiązujący.A
> więc,życzę snu bez snów.

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

>moze to ty - na polecenie michnika
> i frau rapaczynski,

a może to herr rapaczynski filozofie roli? I co wtedy z twoją wizją świata;
kaniec piz(..)iec?

[silesius.monachijski]

nie wiedzialem, ze Frau Rapaczynski jets tranwestyta; dziekuje za informacje

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> >moze to ty - na polecenie michnika
> > i frau rapaczynski,
>
> a może to herr rapaczynski filozofie roli? I co wtedy z twoją wizją świata;
> kaniec piz(..)iec?

[kolter]

silesius.monachijski napisał:

> nie wiedzialem, ze Frau Rapaczynski jets tranwestyta; dziekuje za informacje
>
> sisius.monachomachijski napisał:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > >moze to ty - na polecenie michnika
> > > i frau rapaczynski,
> >
> > a może to herr rapaczynski filozofie roli? I co wtedy z twoją wizją świat
> a;
> > kaniec piz(..)iec?
> Tak michnik w ukladzie walczy z idiota monachijskim!!

[silesius.monachijski]

to, ze Balcerowicz jest upartyjniony, i ze raczej - swym dzialaniem - przeczyl
zasadzie solidaryzmu spolecznego, to pewnie i Ty zauwazyles (przeciez byl
szefem partii - UW; nie jest zadnym apolitycznym ekonomicznym "guru"); nawet GW
i Rzepa pisaly o tym, ze panstwo zawsze mialo wplyw na banki w swoim kraju (tak
jest i we Francji: dlatego Chirac "przepchal" majacego we Francji proces za
afery Tricheta na szefa Banku Europejskiego - zeby bronil interesow Francji;
tak jest i we Wloszech: Berlusconi tak dofinansowal swoj bank, ze mogl przejac
drugi co do wielkosci bank niemiecki HVB; i tak jest i w Niemczech). Zadne
panstwo UE -nawet deklarujac pelna wspolprace w ramach UE, nie godzi sie na
pelne podporzadkowanie swojego sektora bankowego bankom obcym. A
Balcerowiczowi - zdaje sie byc - "wsio rawno"; i stad spor

uchachany napisał:

> jedną łapę na kontroli bankowej (patrz ostatnie propozycje ustawodawcze), a
> poprzez wymianę Balcerowicza poszczutego komisją na swojego mianowańca drugą
> na NBP - to nieruszając konstytucji (na co brak stosownej większości) zacznie
> uprawiać i socjalizm :-))... Którego wszak atrybutem były rządy Partii nad
> bankami :-))...
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > nieprawda; sprobuj rozroznic miedzy solidaryzmem a socjalizmem; socjalizm
> to
> > plytka, lewicowa ideologia (w historii bardzo znany jako komunizmm i fasz
> yzm -
>
> > w sensie politycznym); solidaryzm to zadna ideologia, tylko troska o tych
> ,
> > ktorzy - w wyniku takich czy innych przemian spolecznych - sa "odrzuceni"
> ;
> > troska o nich to dowod madrosci wladzy panstwowej; zrobienie z tego
> ideologii,
> > to dowod glupoty i ideologicznego zaslepienia; PiS jest "solidarny", nape
> wno
> > nie "socjalistyczny"; a to olbrzymia roznica

wytrwały,heroiczny silesius

[meldran]

zaglądam raz na jakiś czas na forum, od ok 14stej, i za kazdym razem czytam
posty silesiusa, pełne egzaltowanej troski o kraj, awersji do większości
forumowiczów wyrażającej się w niewybrednych epitetach, merytorycznie marne i
pełne agresji, ale zawierające dość dużo chaotycznych i wybiórczo dobranych
informacji( retoryka analogiczna do propagandystów PiSu),i abstrahując od tego
że silesius z Polski dawno się ulotnił więc głos jego arbitralny na temat jej
wewnętrznych problemów może trochę dziwić,abstrahując powtarzam od tego,
najwiękżym zdumieniem napełnia mnie fanatyczna nieomal wytrwałość tego osobnika,
9 godzin ciężkiej pracy na forum,ciągłego stukania w klawiaturę, przy
jednoczesnym wayrażeniu lekceważenia dla swoich oponentów, to zaiste wyraz
obsesji albo niezwykłego ,niezrozumiałego dla mnie heroizmu.Za chwilę kładę się
spać,robię to z przekonaniem, że gdy dnia następnego komputer włączę ,na forum
zajrzę, silesiusa.monachijskiego znów demaskatorskie posty ujrzę, a może więcej
silesiusów, klonów silesiusa, silesiusów berlińskich,silesiusów paryskich
etc.posty żarliwe zobaczę,czekam na kolejny piękny dzień 4 RP.

[silesius.monachijski]

czyzbys byl adminem tego forum GW, i skonczyles "szychte"?

meldran napisał:

> zaglądam raz na jakiś czas na forum, od ok 14stej, i za kazdym razem czytam
> posty silesiusa, pełne egzaltowanej troski o kraj, awersji do większości
> forumowiczów wyrażającej się w niewybrednych epitetach, merytorycznie marne i
> pełne agresji, ale zawierające dość dużo chaotycznych i wybiórczo dobranych
> informacji( retoryka analogiczna do propagandystów PiSu),i abstrahując od tego
> że silesius z Polski dawno się ulotnił więc głos jego arbitralny na temat jej
> wewnętrznych problemów może trochę dziwić,abstrahując powtarzam od tego,
> najwiękżym zdumieniem napełnia mnie fanatyczna nieomal wytrwałość tego
osobnika
> ,
> 9 godzin ciężkiej pracy na forum,ciągłego stukania w klawiaturę, przy
> jednoczesnym wayrażeniu lekceważenia dla swoich oponentów, to zaiste wyraz
> obsesji albo niezwykłego ,niezrozumiałego dla mnie heroizmu.Za chwilę kładę
się
> spać,robię to z przekonaniem, że gdy dnia następnego komputer włączę ,na forum
> zajrzę, silesiusa.monachijskiego znów demaskatorskie posty ujrzę, a może
więcej
> silesiusów, klonów silesiusa, silesiusów berlińskich,silesiusów paryskich
> etc.posty żarliwe zobaczę,czekam na kolejny piękny dzień 4 RP.

Spokojnie - nie porównuj "starych" państw Unii,

[uchachany]

które przecież były właścicielami kapitału ze świeżymi hołyszami, które
kapitału po prostu NIE MIAŁY, przystępując do transformacji; tu akurat tylko
bodajże Węgry mają mniejszy procent obcego kapitału niż Polska; takie np.
Czechy mają 95 % (i żeby było śmieszniej - właśnie tam są niższe opłaty
bankowe :-)); nie łykaj tak bezkrytycznie kitu żenionego przez świeżo
kreowanego eksperta bankowego Posła Zawiszę :-)). I praktycznie wszystkie nowe
państwa unijne mają większość banków podporządkowane "obcym".

Oczywiście, że koszty społeczne przemian zapewne mogłyby być mniejsze, ale
równie dobrze i większe, szczerze powiedziawszy to czyste gdybactwo.

Co do przekrętowej metody kreowania naszych Rockefellerków: trudno było sobie
doprawdy w naszym narodzie, przyzwyczajonym przez komunę do niesłychanej
korupcji i "załatwiania" (co czasem było równoznaczne ze zwykła kradzieżą)
wyobrazić inną; zresztą - zwróć uwagę: jak chce się rozkawałkować "wspólną",
czyli niczyją własność, a brak kapitału, za który ją można sprzedać (mówię o
najbardziej początkowym okresie), to się natychmiast robią różne towarzystwa,
które kultywując własną adorację są w stanie na swoją rzecz jakieś kawałki
tego "niczyjego" wyrwać. Z udziałem polityków, urzędników i służb specjalnych.
Sądzę, że przekręty były nieuniknione. Mogłyby być co najwyżej mniejsze, gdyby
morale społeczeństwa było wyższe. Oczywiście dobrze byłoby winnych ukarać, ale
sądzę, że wśród ciągle zmieniających się wtedy (a i teraz) przepisów da się
zakwestionowac nieomalże wszystko i wszystkim, więc wybór co i komu będzie
oczywiście odbywał się według politycznych zapotrzebowań aktualnych
organizatorów polowań. Tak jak i wcześniej politycznie byli wyznaczani
beneficjenci kawałkowania.

Co do wpływu państwa na banki: zgoda, duże i silne kraje bez żenady stosują
praktyki interwencjonistyczne (nawet takie liberalne USA, co jakiś czas
wszczynające wojenki celne z UE o stal czy żywność). Ale te państwa, ze względu
na dojrzałośc swych systemów politycznych są w diametralnie innej sytuacji
wewnętrznej: tam siły polityczne potrafią zdefiniować ponadpartyjny interes
państwa, i określić "non posumus", powyżej którego w swej walce o władzę się
nie posuwają, by go nie naruszyć. Wchodzi w to i również ochrona pewnych
atrybutów i segmentów państwa przed upartyjnieniem. Natomiast u nas, gdzie
nawet babcie klozetowe nieraz obejmuje nomenklatura (szczególnie w biednych
regionach), a każda partia u władzy stara się po prostu zawłaszczyć państwo -
takiego zjawiska po prostu już nie ma; ostatnimi jego przejawami było
wstapienie do NATO i UE; teraz z związku z posuwającym się sprymitywizowaniem
politycznym taki konsensus różnych sił jest niemożliwy.

Więc poważnie się obawiam, że oddawanie banków w partyjne łapy populistów musi
się (tout proportions gardee - z uwagi na członkowstwo w UE) skończyć nową
Argentyną.

A poza tym - zwróć uwagę, że jedną z naszych tradycji narodowych jest wylewanie
dziecka z kąpielą :-))...

silesius.monachijski napisał:

> to, ze Balcerowicz jest upartyjniony, i ze raczej - swym dzialaniem -
przeczyl
> zasadzie solidaryzmu spolecznego, to pewnie i Ty zauwazyles (przeciez byl
> szefem partii - UW; nie jest zadnym apolitycznym ekonomicznym "guru"); nawet
GW
>
> i Rzepa pisaly o tym, ze panstwo zawsze mialo wplyw na banki w swoim kraju
(tak
>
> jest i we Francji: dlatego Chirac "przepchal" majacego we Francji proces za
> afery Tricheta na szefa Banku Europejskiego - zeby bronil interesow Francji;
> tak jest i we Wloszech: Berlusconi tak dofinansowal swoj bank, ze mogl
przejac
> drugi co do wielkosci bank niemiecki HVB; i tak jest i w Niemczech). Zadne
> panstwo UE -nawet deklarujac pelna wspolprace w ramach UE, nie godzi sie na
> pelne podporzadkowanie swojego sektora bankowego bankom obcym. A
> Balcerowiczowi - zdaje sie byc - "wsio rawno"; i stad spor

[silesius.monachijski]

rozumiem problem; jednak odsanie Banku Europejskiego w lapy sciganego we
Francji za korupcje Trichet (bo Chirac tak chcial) niczego dobrego nie wrozy

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> rozumiem problem;

co rozumiesz? filozofia roli a makroekonomia to tak jak pis-mentalność (vide p.
Mech) i gospodarka wolnorynkowa...dwa różne światy, ten drugi całkiem obcy dla
p. genseka Jarosława.

[silesius.monachijski]

Mech jest po stokroc lepszym ekonomista, niz twoj guru - balcerowicz; poczytaj
wiecej niz tylko GW; Balcerowicz to partyjniak: najpierw pzpr, potem szef uw: u
niego polityka bierze gore nad ekonomia; tak bylo zawsze

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > rozumiem problem;
>
> co rozumiesz? filozofia roli a makroekonomia to tak jak pis-mentalność (vide
p.
>
> Mech) i gospodarka wolnorynkowa...dwa różne światy, ten drugi całkiem obcy
dla
> p. genseka Jarosława.

PO skrewila; wyborow nie bedzie

[silesius.monachijski]

bedzie rozwalka PO na kongresie w maju

silesius.monachijski napisał:

> Mech jest po stokroc lepszym ekonomista, niz twoj guru - balcerowicz;
poczytaj
> wiecej niz tylko GW; Balcerowicz to partyjniak: najpierw pzpr, potem szef uw:
u
>
> niego polityka bierze gore nad ekonomia; tak bylo zawsze

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> Mech jest po stokroc lepszym ekonomista, niz twoj guru - balcerowicz

wstyd, do indolencji politycznej dochodzi ekonomiczna...tak jak w przypadku
prawie wszystkich eminencji pis-u. A Balcerowicz to Profesor panie dyletancie
s.m. (co to znaczy?), i usteczek Nim nie sobie nie wycierać.... filzofie roli
mchu (mechu? mecha?)

[silesius.monachijski]

"profesor" o prl-owskim rodowodzie; to widac po calym jego zachowaniu;
twoj "ekonomiczny papiez"? wspolczuje; na wiecej wyrozumialosci mnie niestac; i
padna "lewe uklady" prywatyzacyjne; Balcerek to wie, stad taki nerwowy;

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Mech jest po stokroc lepszym ekonomista, niz twoj guru - balcerowicz
>
> wstyd, do indolencji politycznej dochodzi ekonomiczna...tak jak w przypadku
> prawie wszystkich eminencji pis-u. A Balcerowicz to Profesor panie dyletancie
> s.m. (co to znaczy?), i usteczek Nim nie sobie nie wycierać.... filzofie roli
> mchu (mechu? mecha?)

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

wspolczuje; na wiecej wyrozumialosci mnie niestac; i
>
> padna "lewe uklady" prywatyzacyjne; Balcerek to wie, stad taki nerwowy;
>

słuchaj, prywatne i szczere pytanie. Mieszkasz na Zachodzie, obserwujesz
harmonijne życie i czerpiesz korzyści ze zrównoważonej gospodarki. Skąd u
ciebie tyle jadu..czy naprawdę wierzysz w to co uparcie piszesz? Ja bym dawno
porzucił stare frustracje, starał się tworzyć coś w tej biednej Polsce... nie
tylko burzyć i jątrzyć. Naprawde nie rozumiem twojego zgorzknienia..to smutne
niestety

[kolter]

Ten smiec myslal ze ja juz jestem poza dyskusja i moze robic z siebie
gieroja ,wiec niech pokaze ten post w ktorym nazwalem go pedofilem i niech
pokaze te z ktorych wynikalo ze mnie wystraszyl , palant monachijski!!

[kolter]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=37357654&wv.x=1&a=37405930

[silesius.monachijski]

robie co moge - mam odpowiednie znajomosci; Balcerowicz i rzady PO czy SLD to
utwierdzenie obecnego, koruptogennego ukladu; wytlumacz mi - zwolenniku
Balcerowicza - dlaczego Polska (III RP) jest uznawana za najbardziej
sorumpowany kraj UE?

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> wspolczuje; na wiecej wyrozumialosci mnie niestac; i
> >
> > padna "lewe uklady" prywatyzacyjne; Balcerek to wie, stad taki nerwowy;
> >
>
> słuchaj, prywatne i szczere pytanie. Mieszkasz na Zachodzie, obserwujesz
> harmonijne życie i czerpiesz korzyści ze zrównoważonej gospodarki. Skąd u
> ciebie tyle jadu..czy naprawdę wierzysz w to co uparcie piszesz? Ja bym dawno
> porzucił stare frustracje, starał się tworzyć coś w tej biednej Polsce... nie
> tylko burzyć i jątrzyć. Naprawde nie rozumiem twojego zgorzknienia..to smutne
> niestety

[sisius.monachomachijski]

silesius.monachijski napisał:

> robie co moge - mam odpowiednie znajomosci;

czyli jednak megalomania....

> wytlumacz mi - zwolenniku
> Balcerowicza - dlaczego Polska (III RP) jest uznawana za najbardziej
> sorumpowany kraj UE?

ekonomiczny filozofie..a co ma piernik do mecha? głęboki nawrót to
gospodarczego prl-u..niestety

[silesius.monachijski]

z historii; dowiedzialem sie wiele szczegolow o panu Slusarku (agent SB) i
opanu Szczurze: kradl srednioweiczne ksiegi w Sandomierzu; tragedia!

sisius.monachomachijski napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> >tydzien temu spotkalem sie w Krakowie z
> moim przyjacielem, profesorem
>
> tym od filozofii roli, czy może od traktoroznawstwa filozoficznego? Z ZSZ czy
> może już z technikum?

jednokierunkowa ulica

[stagra]

wybaczcie, nie przeczytałem wszystkich wypowiedzi, zatem nie mam pewności, czy
ktos juz tego nie podkreślił, jeśli nawet tak, to zrobił to swoimi słowami, a
ja to napisze swoimi
Znów daliśmy sie wciągnąć Kaczyńskim w grę pozorów, w jednokierunkowa ulicę,
gdzie wszyscy przegrywają, a tylko oni mogą wygrać. Można miec tylko nadzieję,
że juz coraz więcej ludzi zauważyło jakich metod i po co, ima sie klan. To może
być niezły test na inteligiencję,- co chciał osiągnąc kurdupel mówiąc to a
tamto? Tym razem jest afera na cztery fajerki, umoczeni są wszyscy w zamysle
przegrani- sejm, prezydent/pożal sie boże/, papież i kto tam jeszcze, bo jakiś
niezbyt skomplikowany człowiek włączył już nawet i p Merkel. Kto nie z pis to
już tak jakby zamachnął sie na niepodległość Polski. Adwersaże jednak trochę
sie juz nauczyli, bo dało sie zauważyc, że nie można milczeć- powie cos tak
jeden kurdupel, nie zareagujesz, no i w efekcie spadek w notowaniach
Kiedyś napisałem, że gdyby tak cała energia kurdupli była wykorzystana w pełni,
byłoby to z korzyścią dla Polski, a tak to wszystko w gwizdek. Mam gdzies
opinie Europy, czy jej się cos podoba, czy nie, ale teraz to ona ma uzasadnione
powody, by sie z nas śmiac. Uzmysłowiłem sobie ostatnio, że jeśli kurduplom
wyjdzie, to będzie to ze stratą dla nas.- Stracimy 20% czasu jaki miała Polska
międzywojenna na wszystko, co zrobiła- nie można przecenić tej straty. Ech! Na
pohybel durniom

Gdzie jest Jola Dywity ?>?

[gilu33]

sytuacja nabrzmiewa powagą i troską o los Polski, o los
bezrobotnych,niedożywione dzieci,umierających z głodu emerytów i rencistów, a tu
nic nie słychać o zaproszeniu do Pałacu Endrju Leppera. Czyżby rozmowy o
wyborach miały się odbyć bez udziału przywódcy jedynie prawdziwej i uczciwej
partii jaką jest Samaborna ? Ludziska, taż to tragedia nam sie szykuje, mogą
odfdsunąc Endrju od przyszłej władzy !!! Jola, krucafuks, adyć dejże głos, ratuj
Endrju przed obecnością tych lumpenliberałów w Pałacu Namiestnikowskim...

O czym tu rozmawiać?

[opt]

Jarek niech bierze tękę premiera,powołuje koalicję,szefów ugrupowań
koalicyjnych czyni wickami - i do roboty.Dosyć tego mącenia.Wygraliście wybory
to rządżcie i pokażcie co potraficie,bo grzebanie w przeszłosci to zadanie dla
historyków ,a nie polityków,a za takich sie uważacie.