Dodaj do ulubionych

Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuraturze

    • zyks He, he. Pyskata Zyta plecie o spiskach, ale sądu 28.06.06, 16:34
      lustracyjnego raczej jakby unika :). Kazio przecie do rządu zaprasza (ale po co
      wypieprzył babsko, w takim razie?). Chytra Zytka chce miec przyjemność i
      zachować cnotę. Już po cnocie, a przyjemność bedzie watpliwa: jak mówi, że fotel
      da, to mówi...
      • tkkaczki Re: He, he. Pyskata Zyta plecie o spiskach, ale s 28.06.06, 17:17
        zyks napisał:

        > lustracyjnego raczej jakby unika :). Kazio przecie do rządu zaprasza (ale po
        co
        > wypieprzył babsko, w takim razie?). Chytra Zytka chce miec przyjemność i
        > zachować cnotę. Już po cnocie, a przyjemność bedzie watpliwa: jak mówi, że
        fote
        > l
        > da, to mówi...
        myślenia to ty też raczej unikasz, dziadygo
        • zyks Re: He, he. Pyskata Zyta plecie o spiskach, ale s 28.06.06, 17:19
          A ty jakby celujesz w tej czynności ? :))
          • tkkaczki Re: He, he. Pyskata Zyta plecie o spiskach, ale s 28.06.06, 17:20
            zyks napisał:

            > A ty jakby celujesz w tej czynności ? :))
            jeden mistrz wystarzy ,to ty pacanie
    • bim41 Otworzyć archiwa 28.06.06, 16:37
      W latach 90-tyvh każdy zwolennik dekomunizacji i lustarcji był określany przez
      nasze wolne media z GW na czele mianem oszołoma. No to teraz mamy pasztet.Na
      podstawie zeznań esbeka wykończono Gilowską a opinia publiczna może nigdy się
      nie dowiedzieć czy jest winna czy nie. Czasami można odnieść wrażenie, ze w
      Polsce działa swego rodzaju esbeckie podziemie które skupia dawnych członków SB
      i broni zajadle swoich interesów.
      • peer2 To lustracja nie jest już trendy, 28.06.06, 16:44
        a esbeckie archiwa nie są zbiorem prawd objawionych?
        Co za czasy!!!
        • ready4freddy Re: To lustracja nie jest już trendy, 28.06.06, 21:51
          i tak, i nie. pytanie do radia Erewan: czy w komunizmie beda pieniadze? chinscy
          dogmatycy twierdza, ze nie, jugoslowianscy rewizjonisci, ze tak. a my
          podchodzimy pragmatycznie - u jednych beda, u innych nie. i tak samo z teczkami
          - w jednych jest prawda objawiona, a w teczce Jarka - falszywki :)
      • wet3 Re: bim41 28.06.06, 17:08
        bim41 napisał:

        > W latach 90-tyvh każdy zwolennik dekomunizacji i lustarcji był określany
        przez
        > nasze wolne media z GW na czele mianem oszołoma. No to teraz mamy pasztet.Na
        > podstawie zeznań esbeka wykończono Gilowską a opinia publiczna może nigdy się
        > nie dowiedzieć czy jest winna czy nie. Czasami można odnieść wrażenie, ze w
        > Polsce działa swego rodzaju esbeckie podziemie które skupia dawnych członków
        SB
        >
        > i broni zajadle swoich interesów.

        Bardzo trafne uwagi! Nie mam najmniejszych watpliwosci, ze to podziemie ubeckie
        istniej i ryje tak jak trzeba!
      • weather2 Re: Otworzyć archiwa 28.06.06, 17:11
        Czy tobie się przyczyny ze skutkami nie pomyliły? Gdyby nie chore przywiązanie
        do tematów zastępczych jak lustracja , aborcja , a teraz homoseksualizm
        moglibyśmy wprowadzać za moment europejską walutę. Jest to dla mnie i dla
        innych eksporterów o wiele ważniejszy temat ,niż to czy Zyta donosiła. Niechby
        nawet tak było, ale żeby chociaż zreformowała finase publiczne. Podniecasz się
        trzeciorzędną sprawą, a państwo wyciąga ci w tym czasie pieniadze z kieszeni.
        Może zresztą o to chodzi. Złodziej odwraca od siebie uwagę, krzycząc łapać
        złodzieja ( donosiciela).
      • jja21 Re: Otworzyć archiwa 28.06.06, 17:28
        To nie chodzi o Gilowska i teczki. To chodzi o nasze pieniadze. Takie manewry
        ludzmi z rzadu mozna robic na Kubie. Polski dlug panstwowy (lekarze,
        pielegniarki, nauczyciele) sa finansowane obligacjami rzadowymi. Te tanieja
        teraz z dnia na dzien. Czy ci debile z Marcinkiewiczem na czele nie widza ze
        graja nie teczkami a obligacjami, kursem zlotowki i odsetkami bankowymi. A moze
        wlasnie o to chdzi zeby tu u nas dupnelo...
        • bim41 Re: Otworzyć archiwa 28.06.06, 19:48
          Marcinkiewicz widzi, że na tym zamieszaniu z Gilowską możemy być do tytłu na
          kilka mld. zł.Ale jeżeliby zostawił Gilowską na stanowisku z tak poważnymi
          zarzutami to również byłoby to żle odebrane, dlatego tak szybko powołał
          Wojciechowskiego.Poza tym taki zarzut musiał skutkować dymisją, To że teraz
          Marcinkiewicz zapraszał Zytę znów do rządu wynika z paranoicznego postępowania
          RIP, który stwierdził, że skoro Zyta została zdymisjonowana to on wniesie o
          umorzenie postępowania przez Sąd. To właśnie zachowanie RIP Marcinkiewicz
          nazwał draństwem.A RIP Olszewski to przecież pupilek Kwaśniewskiego.
          • peer2 Re: Otworzyć archiwa 28.06.06, 20:02
            A możesz przytoczyc wypowiedź RIP w którym zapowiada on złożenie wniosku o
            umorzenie postępowania? We wszystkich znanych mi wypowiedziach Olszewski
            twierdził coś przeciwnego...
            To zachowanie Kazia jest lekko paranoiczne, najpierw zdymisjonował Zytę, teraz
            chcę ją przywrócić, mimo, że nic w temacie stawianych jej zarzutów się nie
            wyjaśniło...
      • trasat Re: Otworzyć archiwa 28.06.06, 22:27
        Tak pomyślana lustracja jest idiotyczna, daje tylko satysfakcję różnym
        nieudacznikom, którzy teraz będą swoje niepowodzenia tłumaczyć
        spiskami.Naprawdę znaczenie mają dzisiejsi domosiciele, a nie ci sprzed 20 - 40
        lat. Pani Gilowska zasłużyła sobie na głupia sytuację w której się znalazła.
        Oskarżenie jest niemądre. Ale to wynika ze złego prawa, które Pani poseł
        Gilowska głośno popierała i bezkompromisowo krytykowała innych, gdy byli w
        podobnej sytuacji. Teraz doświadcza tego na sobie.Poza tym nie jest ona
        wybitnym ekonomistą ani menedżerem gospodarczym. Głosi z tupetem różne poglądy
        na poziomie ,,prostego dziennikarza,, i jest niesłusznie postrzegana jako
        ekspert od gospodarki.
    • uu1 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:06
      Pani Z. Gilowska. Jest taka zasada. Jeżeli nie wiesz jak się zachować, zachowaj
      się przyzwoicie. Chyba, że bardzo dobrze płacą. To ta sytuacja?
    • zyks Bredzisz,"junkier". Naopowiada bajek prokuratorowi 28.06.06, 17:08
      i będzie "oczyszczona"? Nawet najulubieńszy prokurator Ziobry tego nie potrafi,
      a nie wiadomo, czy Ziobro akurat chce ją "oczyszczać". Przecież to kandydat na
      stołek Kazia. Może i on w tym paluszki maczał?
      • tkkaczki Re: Bredzisz,"junkier". Naopowiada bajek prokurat 28.06.06, 17:19
        zyks napisał:

        > i będzie "oczyszczona"? Nawet najulubieńszy prokurator Ziobry tego nie
        potrafi
        > ,
        > a nie wiadomo, czy Ziobro akurat chce ją "oczyszczać". Przecież to kandydat na
        > stołek Kazia. Może i on w tym paluszki maczał?
        za to ty potrafisz,łajzo sbecka
        • zyks Re: Bredzisz,"junkier". Naopowiada bajek prokurat 28.06.06, 17:22
          A cóż to za nowy emitent bełkotu, może jąkała ? :"Tkkkkaczki" :))
    • zyks Aha, to na cnotliwa i mądrą Zytę już od lat ciemne 28.06.06, 17:10
      spiskują? Znowu Układ, ani chybi ... :))
      • tkkaczki Re: Aha, to na cnotliwa i mądrą Zytę już od lat c 28.06.06, 17:18
        zyks napisał:

        > spiskują? Znowu Układ, ani chybi ... :))
        cnota ci na mózg padła?
        • zyks Re: Aha, to na cnotliwa i mądrą Zytę już od lat c 28.06.06, 17:23
          Jeśli twoja, to nieduża, wiele szkód nie powinna narobić :))
    • kiss-this Droga pani była wicepremier 28.06.06, 17:26
      Przykro mi to mówić, ale jst pani żałosna. Jak panią jeszcze trzy razy wykopia
      z tego rządu za każdym razem zechce pani do niego wrócić?
    • kiss-this Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:28
      junkier napisał:

      > Przesluchanie, a potem oczyszczenie z zarzutow i powrot do rzadu, co
      > zapowiedzial juz Premier Marcinkiewicz. Ma to sens.

      Jasne. Dla ciebie kazde słowo tej marionetki ma sens. Jakze by inaczej.
      • peer2 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:31
        Po takim oświadczeniu, na miejscu Wojciechowskiego złożyłbym już rezygnację.
        Abo chcą go w rządzie, albo nie chcą. Dwóch ministrów finansów na raz trudno
        sobie wyobrazić.
        • kiss-this Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:35
          peer2 napisał:

          > Po takim oświadczeniu, na miejscu Wojciechowskiego złożyłbym już rezygnację.
          > Abo chcą go w rządzie, albo nie chcą. Dwóch ministrów finansów na raz trudno
          > sobie wyobrazić.

          Ja jestem za Wojciechowskim. Też nie lubię jak robią ze mnie durnia. Ktoś lubi?



          Myslisz, ze czy Wojciechowski czy Zyta ma to jakiś realny wpływ na nasze
          finanse?
          • peer2 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:37
            Co do wpływu na finanse poszczególnych ministrów, trudno coś orzec.
            Wojciechowski nie miał szansy sie jeszcze sprawszić, zaś co do Zyty to....
            niczego nie popsuła.
            Czy to za dużo, czy za mało jak na kilka miesięcy ministrowania, też trudno
            orzec.
            • peer2 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:39
              Za wcześnie Zytę pochawaliłem...
              gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3447735.html
              Ładny pasztet. No cóż, ale po co pracować, jak można robić konferencje
              prasowe...
              • kiss-this Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 17:46
                peer2 napisał:

                > Za wcześnie Zytę pochawaliłem...
                > gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,3447735.html
                > Ładny pasztet. No cóż, ale po co pracować, jak można robić konferencje
                > prasowe...


                Sam widzisz. Nie ma sie czym podniecac Gilowską. Wiekszosc ministrów tego rządu
                jak ogarnia ich trwoga odwoluja sie do "boga". Czego od nich wymagać?
    • t-1984 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 18:24
      Po malu dowiemy sie wszystkiego.Dwa lata temu poslanka PO uprzedzala,to skad
      wiedziala ze Gilowskiej szyja buty.Komu zalezalo by Gilowskiej sie pozbyc z
      rzadu,oczywiscie przeciwnikom.Moim zdaniem to kara za przejscie i realizowanie
      programu PiS.Wczesniej byla bratem Donalda i juz jej szyto buty by zrobic
      miejsce dla Wltz i Pitery.Zebrano materialy,cierpliwie lezaly,jesc nie prosily i
      nagle ktos wpadl na pomysl jak podrzucimy to PiS ja wyrzuci a jak nie to
      bedziemy pisac Beata rzadzi finansami panstwa Polskiego,rosjanie juz tak pisza i
      to jest glowna strategia PO.Moze sie myle sa to tylko skojarzenia osobiste
      oparte na informacjach prasowych.
      • uu1 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 19:03
        Mieli Grecy Pytię delficką, mają Polacy "znaną posłankę PO". Przed dwoma laty
        przewidziała sytuację, jaka ma miejsce dzisiaj. Fenomenalne.
    • jp74 Za sprawą gilowskiej stoi koalicja PO-SLD! 28.06.06, 19:11
      To zemsta Tuska za przejście Gilowskiej do PIS-u.
      • peer2 Nie zapominajmy o masonach! 28.06.06, 19:13
      • vitkabravo jp74..raczej JKaczyński z przyjaciółmi z SB !! 28.06.06, 19:30
        ma ich wielu,...SB-ków, kryminalistów, faszystów!
        • ready4freddy Re: jp74..raczej JKaczyński z przyjaciółmi z SB ! 28.06.06, 21:55
          bez przesady, tow. Jarek nie ma przyjaciol. ma wspolnikow w swym procederze.
    • jacek230 Odwazna baba !! 28.06.06, 19:15
      • uu1 Re: Odwazna baba !! 28.06.06, 19:29
        Taki rodzaj "odwagi" nazywa się hucpą. Vide - M. Niezabitowska.
        • weteran3 jest coś w tym co napisałeś... 28.06.06, 19:53
          znam emerytowanego ubeka z Rakowieckiej. w związku z tym że oni wcześniej się
          emerytowali to prowadzi firmę ,gdzie ma styczność z przekręciarzami...i zawsze
          jak któremu gorąco to doradza mu aby złożył uprzedzające doniesienie do
          prokuratury o dokonaniu przestępstwa..oni to mają we krwi...ściany mają uszy
          ,stąd to wiem...
          • peer2 Re: jest coś w tym co napisałeś... 28.06.06, 20:04
            W to, że znasz wielu emerytowanych ubeków, to akurat nie wątpię...
            Natomiast w dalszą część tej historyjki już za bardzo nie wierzę, co chcą ci
            przekręciarze osiągnąć "uprzedzającymi doniesieniami do prokuratury"?
          • uu1 Re: jest coś w tym co napisałeś... 28.06.06, 20:06
            > znam emerytowanego ubeka z Rakowieckiej. w związku z tym że oni wcześniej się
            > emerytowali to prowadzi firmę ,gdzie ma styczność z przekręciarzami...i zawsze
            > jak któremu gorąco to doradza mu aby złożył uprzedzające doniesienie do
            > prokuratury o dokonaniu przestępstwa..oni to mają we krwi...ściany mają uszy
            > ,stąd to wiem...
            Ciekawe, że tą metodą świetnie posługują się panowie L.J. Kaczyńscy. Każdy
            zarzut wobec ich wrogów (oni nie mają przeciwników) poraża swą oczywistością,
            każdy zarzut wobec nich lub ich przybocznych jest "ohydną manipulacją wiadomych
            sił".
            Wygląda, że te dwa teksty mają wspólną genezę.
    • extrafresh Zyta Gluciara ewidentnie kreci... :| 28.06.06, 19:46
      • tales1 STUK, stuk w czółko! Kto tam? To ja TUSK ! 28.06.06, 20:17
        TUSK = STUK (anagram), a spróbujcie stworzyć anagram od TUSKA!
        • sanhedryn Re: STUK, stuk w czółko! Kto tam? To ja TUSK ! 28.06.06, 20:55
          tales1 napisał:
          > TUSK = STUK (anagram), a spróbujcie stworzyć anagram od TUSKA!

          kutas?
          • tales1 Re: STUK, stuk w czółko! Kto tam? To ja TUSK ! 28.06.06, 22:05
            Coś ty! STUKA!
    • the.gypsy Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 19:52
      zyta konfabuluje.
      • wakefield Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 23:02
        Dżypsy; co to znaczy konfabuluje???
        Ślicznie się wypowiadasz, tylko nie wiesz o co chodzi.
        Ciao!
    • isa.stern Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 20:31
      zapowiada się, że będzie to najdłuższy serial tego lata... oczywiście dzięki
      pisowi...;)))
    • isa.stern junkier?! to po co ja zwalniał...;))) 28.06.06, 20:32
      junkier napisał:

      > Przesluchanie, a potem oczyszczenie z zarzutow i powrot do rzadu, co
      > zapowiedzial juz Premier Marcinkiewicz. Ma to sens.
      • uu1 Re: Nie pytaj żaby czemu weszła do błota. ;)) 28.06.06, 20:44

        • isa.stern Re: Nie pytaj żaby czemu weszła do błota. ;)) 28.06.06, 20:56
          własnie podali newsa, że rozpocznie się śledztwo ws. szantażu lustracyjnego
          Gilowskiej... to co, Marcinkiewicz zostanie przesluchany jako pierwszy
          podejrzany...?!...;))))

          PeeS a mówiąc o żabie i blocie, czytałam dziś b. zabawny tekst popełniony przez
          pana Legutko... polecam...;)))
          • chateau Re: Nie pytaj żaby czemu weszła do błota. ;)) 28.06.06, 21:05
            Żarty się niektórych trzymają ;-)
            Marcinkiewicz jak żona cezara - czysta i poza podejrzeniami, a jak już się
            oddaje uciechom to w dobrym, zamkniętym towarzystwie :)
            Na pierwszy ogień RIP no i chyba pół Poznania, bo tam "wiodą tropy".
            • uu1 Re: Nie pytaj żaby czemu weszła do błota. ;)) 28.06.06, 21:07
              Z Poznania blisko do Gorzowa.
          • uu1 Re: Nie pytaj żaby czemu weszła do błota. ;)) 28.06.06, 21:14
            Jak tylko przygotują tłumacza, bo gotów zacząć mówić w nadwiślańskim inglisz.
    • sanhedryn Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 20:51
      Tusk i Rokita powinni być aresztowani aby zapobiec ich mataczeniu w tej sprawie
      • isa.stern Re: Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 20:59
        ale przecież to premier niejaki Marcinkiewicz 10 dni przed pierwszą publikacją
        w GW został poinformowany o tej sprawie... więc chyba jasne jest, kto mógł
        naciskać na Gilowska...;)
        • chateau Re: Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 21:16
          Zapomniałaś, że za wszystko odpowiada PO.
          • uu1 Re: Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 21:21
            Jest to odwet wrogich sił za porządkowanie państwa przez partię braci K.
            • chateau Re: Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 21:32
              To jasne. A każdy członek Układu, kóry podniesie rękę na władzę może być pewien,
              że mu władza narodowa tę rękę odrąbie. Copyrighta nie było chyba ;-)
              • uu1 Re: Gilowska była dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 21:39
                Może też tę wrażą dłoń podłączyć do jaccuzi.
    • cyklista Magiel 28.06.06, 20:52
      Maglowa, ta od K.rzywego R.yja co magiel trzyma, powiedziała, że ją stary takiej
      jednej rudej zakapował. A ją kuzynka śwagra siostry już dwa lata temu (co ja
      mówię - będzie już cztery lata) ostrzegała. Ale maglowy pozwiedzał, że jak
      staremu tej rudej oczy wydrapie, to ją do magla z powrotem przyjmie, bo w maglu,
      to ona się sprawdza. Ale w monopolowym mówili, że K.rzywy R.yj i tak chciał
      przyjąć młodego zamiast starej maglowej, i jej na powrót nie przyjmie.
    • konrad31345 Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 20:53
      Trzeba ujawnić wszystkie teczki z IPN-u. Lustracja nie może być przedmiotem
      szantażu ze strony byłych esbeków wspieranych przez komunistycznego aparatczyka
      Olszewskiego. Zyta, trzymaj się !!!
      • cyklista Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 20:56
        No pewnie, przeciąć ubeckie układy. Mamy już nowe układy, nowe donosy, nowych
        lizyd.upców dziennikarzy i nowych dyspozycyjnych prokuratorów. To po co nam
        stare układy i procesy dogorywającego sbeckiego dziadostwa.
        • konrad31345 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:07
          Dobrze by było gdyby było dogorywającym. Niestety w ich rękach znajduje się
          ogromna liczba akt wyniesionych/skopiowanych w MSW na początku lat 90-tych,
          stąd mają oni wciążrealny wpływ na nasze życie publiczne.

          A przecież recepta jest bardzo prosta - wszystko ujawnić.
          • chateau Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:40
            OK, ujawnić. A część akt np. WSI i innych, które mają jakikolwiek związek
            z wywiadem - też? To trochę bardziej skomplikowane niż myślisz. Kto ma odsiewać
            informacje "lokalne" od pozostałych? Kto ma kontrolować "odsiewających"?
            • sigact1 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:47
              chateau napisał:

              > OK, ujawnić. A część akt np. WSI i innych, które mają jakikolwiek związek
              > z wywiadem - też?

              Faceci, którzy nie potrafią sklecić zdania, sprawdzić flag na limuzynie
              prezydenta (tfu), kumają sie z faszystami i debilami, "odzyskali" z rąk bądź co
              bądź cywilizowanego człowieka MSZ a na dodatek cierpią na różne fobie, dobrali
              się do wywiadu. Czekam na jakąś zjebistą aferę międzynarodową.
              • taziuta Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 22:56
                Jak wybuchnie to się nie dowiesz...

                sigact1 napisał:

                > chateau napisał:
                >
                > > OK, ujawnić. A część akt np. WSI i innych, które mają jakikolwiek związek
                > > z wywiadem - też?
                >
                > Faceci, którzy nie potrafią sklecić zdania, sprawdzić flag na limuzynie
                > prezydenta (tfu), kumają sie z faszystami i debilami, "odzyskali" z rąk bądź
                > co bądź cywilizowanego człowieka MSZ a na dodatek cierpią na różne fobie,
                > dobrali się do wywiadu. Czekam na jakąś zjebistą aferę międzynarodową.
                >
          • cyklista Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:48
            > A przecież recepta jest bardzo prosta - wszystko ujawnić.
            Jest jeszcze prostsza recepta, olać ciepłym moczem. Armia sbeków nic by nie
            zdziałała, gdyby Marcinkiewicz powiedział że ma donosy gdzieś głęboko, a
            ministra finansów ocenia wg skuteczności działań. Sbecja jest silna paranoją
            PiSu i reszty niespełnionych działaczy opozycji.
      • uu1 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:12
        > Lustracja nie może być przedmiotem szantażu ze strony byłych esbeków
        wspieranych > przez komunistycznego aparatczyka Olszewskiego.
        Masz rację. Byli esbecy powinni być wspierani przez postkomunistycznego
        aparatczyka z PiS. Kapusie, trzymajcie się.
        • konrad31344 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:29
          no cóż, jeżeli Kwaśniewski, który nominował Olszewskiego na drugie ma
          Kaczyński, to może faktycznie jest on aparatczykiem PIS.
          Polecam krótką biografię - ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=80876
          • uu1 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:37
            Napisałem wyraźnie o - postkomunistycznym aparatczyku z PiS.
            PS. Na jakie stanowisko mianował Wł. Olszewskiego A. Kwaśniewski?
          • marekmarek44 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:39
            Z życiorysu wynika,że RIP to koleś UB-cji
            • uu1 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:43
              Trzeba się bardzo starać aby dojść do takiego wniosku. Gratuluję.
              • konrad31345 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:48
                mianował go na stanowisko Rzecznika Interesu Publicznego, więc chyba jedna
                aparatczyk SLD...
                • uu1 Re: Najwyższy czas przeciąć esbeckie układy 28.06.06, 21:53
                  Ta sama rada zgłosiła jego kandydaturę na stanowisko Rzecznika Interesu
                  Publicznego, na które na 6-letnią kadencję powołał go w styczniu 2005 r.
                  pierwszy prezes Sądu Najwyższego prof. Lech Gardocki.
                  A. Kwaśniewski powołał (na wniosek premiera J. Buzka) L. Kaczyńskiego na
                  stanowisko Ministra Sprawiedliwości. Aparatczyka SLD?
                  Powiedz, proszę. Nie wiesz czy świadomie kłamiesz?
                  • taziuta Nie s'kiem goworit', toż to eko-inteligent! :-) 28.06.06, 23:00
                    Eko-inteligent /dzisiejsze Szkło Kontaktowe/ to taki, co to nigdy sztucznego
                    nawozu nie zaznał, nigdy książki nie przeczytał...

                    uu1 napisała:

                    > Ta sama rada zgłosiła jego kandydaturę na stanowisko Rzecznika Interesu
                    > Publicznego, na które na 6-letnią kadencję powołał go w styczniu 2005 r.
                    > pierwszy prezes Sądu Najwyższego prof. Lech Gardocki.
                    > A. Kwaśniewski powołał (na wniosek premiera J. Buzka) L. Kaczyńskiego na
                    > stanowisko Ministra Sprawiedliwości. Aparatczyka SLD?
                    > Powiedz, proszę. Nie wiesz czy świadomie kłamiesz?
                • zgodnik1 konrad31345..o czym ty mówisz?..JKaczyński, nie 28.06.06, 21:55
                  nie tylko nie przecina układów z SB,lecz zawiera z nimi sojusze!...czym jest
                  koalicja z Samoobroną?..Sam Kaczyński nazwał Samoobrone SB-kami i
                  kryminalistami...ten człowiek ma uzdrowić nasz Kraj?...z taką moralnością?!
    • zakopane1973 Re: Gilowska będzie dziś przesłuchana w prokuratu 28.06.06, 22:01
      fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=764844
    • michal_k1 Dlaczego Europa krytykuje Polske 28.06.06, 22:44
      Sytuacja staje się dramatyczna. Europa się od nas odwraca. Stajemy się
      zaściankiem i ciemnogrodem, w którym zamiast panującej powszechnie tolerancji
      mamy do czynienia na każdym kroku z faszyzmem, antysemityzmem, ksenofobią i
      homofonią.

      Przez kilkanaście lat świeciło dla nas słońce i nie potrafiliśmy tego docenić.
      Teraz wkroczyliśmy w cień, który z każdym dniem popycha nas w całkowitą ciemną
      czeluść.

      Gdzie te stare dobre czasy, kiedy to w naszym życiu politycznym roiło się od
      mężów stanu?

      Wałęsa, Mazowiecki, Balcerowicz Skubiszewski, Geremek, Olechowski, Kwaśniewski,
      Miller, Cimoszewicz, Szmajdziński. Tych ludzi tolerancyjna i będąca
      niedoścignionym wzorem Europa kochała i to z wzajemnością.

      Były i inne zalety, kiedy ci światowcy z często agenturalną czy komunistyczną
      przeszłością brylowali na salonach. Do woli można było pisywać o polskich
      obozach koncentracyjnych, pluć na nasz kraj zupełnie bezkarnie, a przy tym
      kręcić niezłe lody w kraju nad Wisłą. Komunistyczna i agenturalna przeszłość
      nie stanowiła dla europejskich piewców tolerancji i demokracji żadnej
      przeszkody.

      Wręcz przeciwnie.

      Nigdy z parlamentu europejskiego nie płynęły sygnały niezadowolenia, że oto w
      polskich władzach zasiadają ludzie, którzy jeszcze nie tak dawno zamiast
      demokracji i tolerancji preferowali trzymanie narodu krótko za mordę wraz z
      takimi obrońcami wolności jak ludzie honoru typu Kiszczaka i Jaruzelskiego. W
      jakiś niezrozumiały sposób elity okrągłego stołu znalazły wspólny język z
      europejskimi salonami. Wspólne spotkania, komplementy, poklepywanie się po
      plecach to była niemal codzienność. Rodziły się wielkie przyjaźnie jak na
      przykład zażyłość Millera z kanclerzem Niemiec.

      Ten przyjaciel Polski i naszego premiera zasłynął z jeszcze innej miłości. To z
      kolei uczucie do innego ex-komunisty uzewnętrzniło się pomysłem budowy
      antypolskiego gazociągu po dnie Bałtyku.

      No cóż miłość miłością, ale żeby tak bezinteresownie?

      Teraz można nabierać coraz większych wątpliwości czy były to wszystko szczere
      uczucia czy „płatny sex” odgrywany na oczach głupiej i naiwnej gawiedzi.

      Dzisiaj wszystko się zmieniło. Komuniści i liberałowie przegrali wybory. Nie ma
      już wśród rządzących, ludzi, którzy żyli nieźle za czasów tępienia wolności i
      demokracji. Nie ma orędowników historycznego porozumienia komunistów z
      wyznaczoną przez Kiszczaka i Jaruzelskiego jedyną słuszną opozycją.

      Właśnie teraz „cała Europa” z troską zaczyna dostrzegać wielkie zagrożenia,
      jakie rodzą się w Polsce. Tej trosce towarzyszy stała gotowość przegranych
      środowisk do piętnowania tego, co stało się u nas po demokratycznych wyborach.
      Gazeta Wyborcza, która wprost nie cierpi grzebania w jednych życiorysach z
      lubością penetruje życiorysy tych, którzy dzisiaj mają coś do powiedzeniach. W
      swej trosce o ojczyznę wygrzebuje wypowiedzi dzisiejszych urzędników, których
      udzielali w wieku szesnastu lat.

      W dniu pielgrzymki papieskiej cały świat dowiedział się o bestialskim pobiciu
      naczelnego rabina Polski. Oprócz brutalnej napaści rabin miał zostać na dodatek
      potraktowany gazem pieprzowym. Ze względu na brak jakichkolwiek obrażeń odzież
      poszkodowanego trafiła do laboratorium kryminalistyki, po czym zapadła cisza,
      która trwa do dnia dzisiejszego.

      Europa może liczyć, że nie zabraknie u nas obrońców zagrożonej demokracji.
      Przykładem mogą być nasi nauczyciele (szczególnie z ZNP). Oni to w trosce o
      dobro polskiej oświaty wraz z niezwykle świadomą zagrożeń dziatwą szkolną
      pikietowali pod ministerstwem oświaty wśród niewinnych okrzyków w
      stylu „Giertych do wora i do jeziora”.

      Ta troska i patriotyczna postawa młodzieży i ich wychowawców przeciwko nauce
      patriotyzmu musiała wzruszyć niejednego rodaka. W warszawskim marszu
      kochających inaczej pojawiła się niemal cała opozycja. Z pejczem w dłoni w
      stroju i o wyglądzie burdel-mamy czy burdel-babci pojawiła się wybitna profesor
      Senyszyn profanując słowa Ojca Świętego. Obok podążał wybitny poseł PO Paweł
      Śpiewak.

      Dawniej takim pochodom z jadącymi platformami towarzyszyły hasła typu:
      „1000 Szkół na tysiąclecie Polski”, „380% normy”,” Pokój, praca,
      socjalizm”, „Naród z Partią, Partia z Narodem”.

      Dzisiaj na transparencie niesionym przez kochające inaczej panie widniało
      hasło: „Milion lesbijek w 2100r”.

      Tak naprawdę to zmieniła się tylko grupa, o której wolność czy ktoś chce czy
      nie trzeba walczyć. Robotników zastąpiono dewiantami, bo przecież o czyjeś
      prawa trzeba się bić nawet wtedy, gdy tych praw nikt nie łamie.

      Europa pokazała nam jak ta nowa tolerancja ma wyglądać. Ludzie gloryfikujący
      homoseksualizm czują się tam świetnie zaś ci, którzy odważyli się nazwać to
      grzechem z hukiem są usuwani ze stanowisk w europarlamencie. Taka to idzie do
      nas tolerancja.

      Dopóki nie przywróci się w kraju między Odrą a Bugiem możliwości kręcenia lodów
      na dawną tak wspominaną z nostalgia skalę to tendencje faszystowskie,
      antysemickie, ksenofobiczne i homofoniczne będą śledzone z uwagą. Mało tego.
      Przybrać one mogą w mediach tak ogromną skalę, że wszystko może się zdarzyć.

      Kto wie czy europejskie siły postępu przy wsparciu usuwanej tubylczej elity nie
      będą musiały przeprowadzić jakiejś bezkrwawej rewolucji? Wszak „demokracja
      demokracją, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie” jak mawiała stara
      Pawlaczka w filmie „Sami swoi”.
      • bim41 Re: Dlaczego Europa krytykuje Polske 28.06.06, 23:24
        Dobre. Ale, ale gdzie jest teraz nasz światły europejski były prezydent
        Aleksander K. ksywka "prezio". W kraju zwycięża faszyzm a on milczy. Czyżby się
        znowu odchudzał.A może znowu jest w Szwajcarii. Ach te szwajcarskie banki, co
        one w sobie mają?.
        • wet3 Re: bim41 28.06.06, 23:29
          bim41 napisał:

          > Dobre. Ale, ale gdzie jest teraz nasz światły europejski były prezydent
          > Aleksander K. ksywka "prezio". W kraju zwycięża faszyzm a on milczy. Czyżby
          się
          >
          > znowu odchudzał.A może znowu jest w Szwajcarii. Ach te szwajcarskie banki, co
          > one w sobie mają?.

          Faszyzm zwycieza w twojej wyobrazni, komuszku. Kvasman liczy pewnie u swojej
          siostry w Szwajcarii dochod jaki przynioslo mu 10 lat szemranej prezydentury.
      • wet3 Re: michal_1 28.06.06, 23:24
        Masz racje. Komuchy zas przedzierzgnely sie w liberalow i euroentuzjastow. Maja
        ciagle niesamowita sile. Zauwazyli jednak bardzo szybko, ze po ostatnich
        wyborach pozycja ich mocno zostala zachwiana i robia wszystko, nie przebierajac
        w srodkach (bo cel je przeciez uswieca!) aby, bron Boze, tej pozycji nie
        utracic. Nie mogac uczynic tego bezposrednio w kraju, komuchowe lewactwo stalo
        sie nasza V kolumna i wysyla do Brukseli szkalujace Polske pomowienia, a PE
        wydaje potem durne orzeczenia o homofobii, czy antysemityzmie oraz innych
        idiotyzmach rzekomo istniejacych w Polsce. Potem lewizna na tym formu popiera
        namietnie owa "oswiecona" V kolumne i pluje Polakom w geby nazywajc ich
        oszolomami, homofobami, ciemnogrodem itd. ... Na razie cyrk trwa. Pytanie jest
        jak dlugo bedzie trwal???
    • bim41 Całkowita paranoia 28.06.06, 23:09
      Pewne jest, że jakieś kwity na Gilowska muszą być bo inaczej ten cały Olszewski
      nie odważyłby się złożtyć wniosku przeciwko ministrowi finansów. Niewiadomo
      tylko czy oznaczają współpraxcę. Jednakże to co nastąpiło później to całkowita
      paranoja bo jak inaczej nazwać zachowanie mediów oraz liderów PO którzy
      sugerowali że to Kaczory spowodowały dymisję Gilowskiej. Jak wytłumaczyć
      zachowanie Olszewskiego który po dymisji stwierdził, że teraz wystąpi o
      umorzenie sprawy a później zmienił zdanie. Czy można się dziwić irytacji
      Marcinkiewicza który stracił ministra postrzeganego jako gwaranta stabilizacji
      budżetowej jak usłyszał, że gościu który za parę tygodni zniknie razem ze swoim
      urzędem wyczynia takie harce. Czy w tym wszystkim aby nie chodzi o to żeby
      utrącić Gilowską która podobno miała już obiecany fotel prezesa NBP po
      Balcerowiczu. A całe to zamieszanie jest tak relacjonowane przez media, że nic
      z tego nie można zrozumieć.
      • peer2 Re: Całkowita paranoia 29.06.06, 06:58
        Olszewski nigdy się nie wypowiadal, że wystąpi o umorzenie sprawy. Umorzenie
        sprawy może natomiast spowodować decyzja Marcinkiewicza o dymisji Zyty. Teraz
        Marcinkiewicz krzyczy, że Zyta ma miec proces, choć wcześniej sam ją odwołał.
        Kłamie czy prawa nie znał?
    • tenare Gilowskiej nie lubię, ale jest mi jej żal... 28.06.06, 23:40
      Że była tak głupia i tak głupio się dała wycyckać Kaczorom. To czy
      współpracowała z SB czy nie - to nie ma znaczenia. Ciekawe jest tylko to, jak
      Kaczory traktują ludzi, bo oprócz sławnego "spieprzaj dziadu" pokazali jeszcze -
      spieprzaj babo.
      Widziałem w Gilowskiej szansę na poprawę finansów państwa, bo mądrze baba
      gadała. Ale ją położyli zanim się Pani minister finansów rozkręciła. Mimo
      wszystko dla mnie będzie najlepszym ministrem finansów po 89.
      • apoplaws Re: Gilowskiej nie lubię, ale jest mi jej żal... 28.06.06, 23:54
        Mnie jej raczej nie zal, chcociaz uwazam, ze ktos ja wkrecil. Siedzenie
        kamieniem w rzadzie z kolegami Lepperem i Giertychem dyskwalifikuje ja w moich
        oczach dokumentnie. Miala czas pokazac charakter przy zawiazywaniu koalicji
        (zreszta paru ludzi dajacych twarze PiS, ktorych dosc szanowalem rowniez)- nie
        zrobila tego (ani ona ani oni). Teraz, kiedy na nia padla kalumnia - pokazuje
        pazurki. Niestety - klasy nie ma, tylko ambicje.
        Zycze jej wszystkiego dobrego i oczyszczenia z zarzutow, a sobie, by wiecej jej
        nie ogladac na publicznym stanowisku.
    • zyks Ewidentny szantaż lustracyjny: Gilowskiej wobec 28.06.06, 23:44
      rzecznika i sądu lustracyjnego. Babsko jest głupie, ale pyskate i bezczelne. No
      i wymysla Klewki 2. Ale mam pytanie: z jakiej racji ta prywatna osoba rozbija
      się rządową limuzyną?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka