mamara 19.09.06, 12:12 Teraz odchodzi handel stołkami. Co się jeszcze uda wytargować. Oczywiscie w imię Polski i praworzadności. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marcinszot J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:12 To juz sie robi nudne naprawde... Odpowiedz Link Zgłoś
mustang2006 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 12:27 Dokladnie. Kaczynscy i ich spolka są nudni jak flaki z olejem. Non stop jakies prosblemy , afery , zamieszania. Kiedy PO dojdzie do wladzy??? Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic... 19.09.06, 12:58 Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic tak latwo jakby sie to ludziom wydawalo. Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci. W tym przypadku ludziom tego chama i samemu chamowi przyswieca haslo: 'Lepper na prezydenta', oni naprawde w to wierza. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Agent WSI, czy tylko glupi, tzw. pozyteczny idiota 19.09.06, 13:33 mat56 napisała: > Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic tak latwo jakby sie to ludziom > wydawalo. Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie > wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci. W tym przypadku > > ludziom tego chama i samemu chamowi przyswieca haslo: 'Lepper na prezydenta', > oni naprawde w to wierza. Odpowiedz Link Zgłoś
memhos Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 14:26 Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i kompromitacja w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 16:16 memhos napisał: > Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i > kompromitacja w Europie. Co Ty sie zwijasz jak glista przed ta Europa. Jestes z Azji? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 16:42 poszeklu napisał: > memhos napisał: > > > Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i > > kompromitacja w Europie. > > Co Ty sie zwijasz jak glista przed ta Europa. Jestes z Azji? Co ty sie tak zwijasz jak glisda przed kaczyzmem, nie jestesmy Bialorusia...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:klamcy leppiej i gorzejtych,piękny nareczek i l 19.09.06, 21:03 U nas też kłamią jak u Węgrów! Dodrukować pieniędzy! Jeszcze to ściganie prof.L. Balcerowicza przez posłów jak niżej. Poprzez kłamstwo i cyrk nie da się rządzić tak światłym narodem. Narodem doświadczonym ciężko brakiem inteligencji, ospałością genetyczną oraz przyjmowaniem na wiarę. Wszystkiemu winien dziadek Tuska co wywołał II wojnę światową, dlatego rozpoczęli trzecią , aby tę drugą dokończyć IV (czwartą) w stanie wojennym! www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk I kłamać , kłamać razem TV SSram! Mamusię tak kochają , a dziadka w grobie nie uszanują! PiS ma chór rządowy, co śpiewa o wielkości LJK! Ilość jeszcze jest zbyt mała, ale wielkość rośnie! Ja tam śpiewam inaczej! śpiewać każdy może jak leppiej i gorzejtych! Na pawia puszczam pawia! Marż, marż Polonia, marżę masz Narodzie, hiper marżę głuponia zapłacimy w zgodzie! Wśród wielu ludzkich spraw on chodzi jak ten paw. Chodzi i smrodzi, i nonsensy płodzi, zaczai się jak gach, ma taki posła fach! Marż, marż Polonia, marżę masz Narodzie, hiper marżę głuponia zapłacimy w zgodzie! Wśród wielu ludzkich spraw on chodzi jak ten paw. Jak może szkodzi, obietnicami zwodzi, wypije parę flach, ma taki posła fach! Marż, marż Polonia, marżę masz Narodzie, hiper marżę głuponia zapłacimy w zgodzie! Wśród wielu ludzkich spraw on chodzi jak ten paw. Jak naród sobie życzy utopi w gnojowicy, na wrogów sypnie piach, ma taki posła fach! Marż, marż Polonia, marżę masz Narodzie, hiper marżę głuponia zapłacimy w zgodzie! Wśród wielu ludzkich spraw on chodzi jak ten paw. Jak kłamać już od rana, wcisk kitu dla tumana, być z TiVi w zapadłych wsiach, ma taki posła fach! balanga leppiej, gorzejtych, nareczek i mały lech Odpowiedz Link Zgłoś
stefanku1 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 20.09.06, 07:36 Z tym "poszeklu" nie ma co dyskutowac. To jest prawdopodobnie platna wtyczka Kaczynskich wynajeta do propagowania kaczyzmu. Bo jesli ktos takie bzdury wypisuje za darmo, to znaczy, ze porabany Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 23:24 poszeklu najlepiej jak spakujesz toboly i sio do mongoli.ARSCLOCH.jak nie rozumiesz tego slowa to mogeci przetlumaczyc ale poco tys jest nieuk. Odpowiedz Link Zgłoś
nicolson1949 Dorn i Kaczyńscy, Gosiewski, Bielan, Kurski i inne 19.09.06, 14:42 kurduple mogą Lepperowi na plecy skoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
arjuna1 Lepper na prezydenta. I zostanie nim soon or later 19.09.06, 15:07 Ale się porobiło. Jeden wielki cyrk. Jak mozna było wybrać takie g...Jak można w piekny sposób zrobić w 10 miesiecy rozpierduchę w kraju i paplać ze mamy sanację. To jest sanacja na miarę rodziny Kaczyńskich. nicolson1949 napisał: > kurduple mogą Lepperowi na plecy skoczyć Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Agent WSI, czy tylko glupi, tzw. pozyteczny i 19.09.06, 18:01 Kaczyńscy muszą odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 13:55 > Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie > wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci. To nie chamstwo. To chłodna, wyrachowana polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 15:11 Widac ze glupiec chcial tego chama poskromis. Ale jest na tyle glupi ze jeszcze troche i w kraju zostana ci co wyjechac nie moge i rzadzacy glupcy. AJA Odpowiedz Link Zgłoś
mjsobota Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 16:02 lepszy "cham" anizeli Kaczor i Romcio G. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit4 ******Zweryfikować Umowę Koalicyjną********* 19.09.06, 15:02 Samoobrona wierzyła w czyste intencje PIS. I przestrzegała umowy koalicyjnej lecz srodze się zawiodła. Samowola MSZ nieliczenie się z poglądami obywateli to tylko ułamek problemu. Brak rzeczywistej koalicyjnej kontroli nad MSW i służbami to również odpowiedź jak poważnie trakowana jest Samoobrona i LPR. Proponowany abtypolski budżet stanowi ostatni gwóźdź do trumny dla porozumienia. Samoobrona nigdy nie była reprezentacją postaw antynarodowych i ma zamiaru firmować antyspołecznej lub awanturniczo wojennej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly i ty głupia wierzysz że Jędrek zrezygnuje ze stano 19.09.06, 16:38 wiska , limuzyny , ochrony i samolotu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
adegie Jolka, nadążasz za zmianami stanowiska Andrew? :)) 19.09.06, 18:09 Jak tam stawki za posta? Dostałaś jakąś premię motywacyjną z okazji zbliżających się wyborów samorządowych? Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Jolka, nadążasz za zmianami stanowiska Andrew 19.09.06, 18:39 Tak, za tysiąc postów dostaje metr żyta i pół świniaka. Za milion - prawo wypasu łąki w przyszłym sezonie. Oprócz tego, najnowszy model gumiaków od Prady. Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 Towarzyszko JOLU Z D...!!!! 20.09.06, 07:01 Nareszcie towarzyszko zareagowaliści właściwie i o czasie.Trzeba tym PiSubratom jeszcze bardziej dokopać.Jak można lekceważyć obietnice tow.Przewodniczącego.Przecież mógłby być niewiarygodny, gdyby podwyżek nie dostali lekarze, pielęgniarki,rybacy,górnicy,rolnicy, powodzianie,wysuszeni.Byłby przeciez wielki skandal, gdyby całe podwyzki Pan Przewodniczący musiał przeznaczyć na oplacanie swoich wizyt, przelotów nad naszym krajem.Trzeba wydrukować duuuużo ulotek z podobizną tow.Lepperowa i w czasie przelotów rozrzucać nad Polska , a może i światem, aby wszyscy wiedzieli kto nad nimi lata. Nasz tata. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas =D-U-R-N-I-E!!!= 19.09.06, 12:41 rzady durniow udajacych mezow stanu. w swiecie wspolczesnym o sile panstwa stanowi jego gospodarka. a ta banda dyletantow zajmuje sie jakimis pie..mi bez wiekszego znaczenia w perspektywie dziesiecioleci. ale co zrobic kiedy demokracja daje prawo glosu ludziom cierpiacym od urodzenia na rozmiekczenie mozgu, bedace scheda po prl-u. glosuje sie na tego, kto obieca wiecej. nawet jesli to sa wierutne bzdury. ci "panowie" nie maja nic konkretnego do zaproponowania. teraz pekaja im jaja w szpagacie rozdartym, bo naobiecywali, a dobrze wiedza, ze nie sa w stanie zrobic nic. BO NIE MA KASY!!! ale zawsze mozna ja dodrukowac.... gratuluje wspolobywatelom. piekny wybor, nie ma co! Odpowiedz Link Zgłoś
info-world a może liberałowie??? www.UPR.pl www.PJKM.pl 19.09.06, 13:19 a może by tak pójść w kierunku bardziej liberalnym? www.UPR.pl www.PJKM.pl Odpowiedz Link Zgłoś
mamara IPR jest liberalna? Dlatego wchodzi w alians z LPR 19.09.06, 13:23 kolejną liberalną partią. Na pewno dlatego też jeden z liderów UPR Michalkiewicz miał felietony w najbardziej liberalnym radiu polskim - Radiu Maryja, znanym z niezwykle liberalnych słuchaczy. A może inne wyznawane tam idee przekonały Michalkiewicza i UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas A-M-E-N !!! 19.09.06, 16:13 dekade temu przyklaskiwalem i upr-owi i "najwyzszemu czasowi". to byla rzeczywiscie najlepsza opcja dla polski. wygrala opcja skundlonej francuskiej demokracji socjalistycznej. nie ma o czym gadac. akcje michalkiewicza - swego czasu osoby, ktora widzialem na miejscu groteskowego publicznie korwina-mikke - spadly ponizej zera. felietony w "radiu maryja" to naprawde niedzwiedzia przysluga dla idei liberalnych. nie przez tresc, a przez medium. polityk uprawiajacy realna niby polityke powinien umiec oceniac takie sytuacje. widocznie pan stanislaw spierniczal na tyle, ze juz mu sie wszystko tere-fere. Odpowiedz Link Zgłoś
info-world Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:07 a może UPR lub PJKM ?? Odpowiedz Link Zgłoś
slmako To ze PO dojdzie do wladzy to pewnik 19.09.06, 14:11 Tylko z kim dalej. Optuje za SDL tak jak to jest w innych europejskich krajach. Nie widzxe przeciwskazan do sojuszu mr,Tuska z mr.Olejniczakiem, Czemu nie ? bo w polityce wszystko jest mozliwe i dopuszczalne. Mogl Kartofel z Lepperen to kto zabroni Rokicie z Borowskim ? Tylko aby juz byl spokoj i koniec drak. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jeszcze jest mozliwość rządu mniejszosciowego 19.09.06, 14:30 PO pewnie by go wsparło i Kaczyński podreperował swa reputację tylko obawiam sie że jest za bardzo zacietrzewiony i za głupi na to.Boi się że go całkiem wywalą na smietnik a to ma penwne jako nieudacznik dotychczasowy. Odpowiedz Link Zgłoś
zetisdead Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 15:00 mustang2006 napisał: Kiedy PO dojdzie do wladzy??? Odpowiedź jest prosta: nigdy. Z resztą wydaje się, że jest to dość oczywiste. Niezdyscyplinowany elektorat, kiepska kampania wyborcza, brak wyrazistych postaci wśród kandydatów. I brak szans na to, że się to zmieni. Przykre, ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
arjuna1 J.Kaczyński tez był w politycznym śmietniku i co? 19.09.06, 15:02 wygrzebał się jakoś. Ale smród jaki wokół siebie ciagnie został. zetisdead napisał: > mustang2006 napisał: > Kiedy PO dojdzie do wladzy??? > Odpowiedź jest prosta: nigdy. Z resztą wydaje się, że jest to dość oczywiste. > Niezdyscyplinowany elektorat, kiepska kampania wyborcza, brak wyrazistych > postaci wśród kandydatów. I brak szans na to, że się to zmieni. Przykre, ale > prawdziwe. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 14:22 Polacy zrobią wam nieudacznicy Budapeszt,zapamiętajcie to sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 Towarzyszko JOLU Z D... 19.09.06, 14:25 Towarzyszko Jolu. Znowu śpicie! albo robicie co innego na słuzbie. Przekażcie narodowi ,że złość tow.Loeppera wykika z jego troski o naród. Przekażcie, że wyborów nie będzie bo w partii mamy przejściowe,chwilowe,i jeżeli je uzupełnimy to nasze bilobordy też zawisną. Powiedzcie ,że zhańbiła się Komisja wyborcza rejestrując inne Samoobrony, bo to jest niezgodne z linią naszej partii.A tak powąznie to przestańcie figlować z lojtnantem i zabierzcie się do właściwej pracy. Z partyjnym pozdrowieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit4 Re: Towarzyszko JOLU Z D... 19.09.06, 15:08 Wyobraź sobie towarzyszu. Mam trochę innych zajęć! Pochlebia mi wszak fakt oczekiwania na moje opinie. Pozdrowienia od zakonserwowanego Lenina ! Odpowiedz Link Zgłoś
bs001 J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:13 brawo Andrew - rozpiż ten cały badziewiasty rząd i załatw Romusiowi polityczną emeryturkę, bo na pewno do sejmu się już nie dostanie razem ze swoją partyjką kryptogejów z młodzieży Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.kurwski [...] 19.09.06, 12:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1_gb_miejsca_na_twoje_maile J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:14 "Choć jest to spotkanie prezydium rządu, które zawsze ma miejsce przed posiedzeniem Rady Ministrów, to pojawi się zapewne temat ostatnich napięć w koalicji. " To bedzie jedyny temat! Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: resorty siłowe dla Samoobrony 19.09.06, 12:59 andrzejg napisał: > jak nic Ale wtedy PiS ukręciłby bat na siebie. Wyszły by wszelkie machlojki, które obecnie są pod dywanem. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: resorty siłowe dla Samoobrony 19.09.06, 13:57 I bez tego mogą wyjść. To głosy SamooBrony zdecydowały o wciągnięciu SKOKów do komisji śledczej. Nawet jeśli PiS się jakoś wybroni to zawsze można powołać nową komisję zajmującą się tylko SKOKami. I lepiej ustawić skład: po 3 ludzi z PiS i PO ani jak obecnie odpowiednio 4 i 2. Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski socjalizm tak, wypaczenia nie! 19.09.06, 12:17 to hasło naczelne, poparte przez dużą część Narodu i Kościół Katolicki. A gdy już dług zrujnuje do końca gospodarkę, ogłosi się, że to sprawka wrogów Narodu, Partii i Kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper To hasło solidarnosci z '80 roku 19.09.06, 14:27 tak było, bo inaczej nie mozna było nic zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: socjalizm tak, wypaczenia nie! 19.09.06, 18:03 PiS gorszy niż komuniści. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:18 Uprzejmie proszę, o nie zadawanie imć p.Lepperowi głupich pytań w postaci, czy chce rządzić? Oczywiście chce, i także chce, narobić jeszcze większych głupstw niż wszyscy ci, którzy go o to pytają. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Czas na wykopki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 19.09.06, 12:20 I to szybko! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Czas na wykopki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 19.09.06, 12:22 Już nadchodzi. Cierpliwości. PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
p.bera J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:23 k.u.r.w.a jak slysze kaczora to mi sie rzygac chce. kaczory do gnoju... Odpowiedz Link Zgłoś
wiren krokodyle łzy 19.09.06, 12:24 naczelny intrygant polityczny w Polsce, sławny twórca przekrętów Porozumienia Centrum i jego malwersacji finansowych, niestety nigdy do końca niewyjaśnionych, teraz roni krokodyle łzy gdy Lepcio stosuje jego metody, fakt Lepcio mógł sie u Kaczek wiele nauczyć, poczekajmy aż wróci Prezik Maleńki to dopiero poleją się łzy jak to ich wszyscy usiłują oszukiwać. Fakt najgłośniej płaczą w takim przypadku najwięksi przekręciarze Odpowiedz Link Zgłoś
galba Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 12:27 Dlaczego panowie się krygują - brać władzę i budować III aferalną RP! Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski Koalicja PO-SLD to dobry pomysł 19.09.06, 12:33 zakładając znaczną przewagę PO, SLD jest w stanie dać kilku dobrych ministrów. Tak jak Olejniczak był bardzo dobrym ministrem rolnictwa. Wiele razy powtarzał to mój wujek, gospodarz z Lubelskiego w trudzie i z powodzeniem rozwijający swe gospodarstwo, i od zawsze głosujący na PSL ale ostatnio na PiS! "Nie na Żydów!" - powiedział, i dodał że Samoobrona to złodzieje i aferzyści, a nie uczciwi rolnicy. galbasiad coś bardzo aktywny, chyba naprawdę zbliża się jakieś przesilenie i nawet na naszym łże-forum Qrski rozkazał robić przygotowanie artyleryjskie. galbuś się więć uaktywnił. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Koalicja PO-SLD to dobry pomysł 19.09.06, 18:11 Nie, galba po prostu ma trochę czasu - ogolił już glacę, wyprasował brunatną koszulę, skończył poranny seans masturbacji, a do Rozmów Niedokończonych jeszcze kilka godzin. To można na forum popisać. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: tracisz wasc cierpliwośc do jedynie prawdziwy 19.09.06, 13:35 Andrzej - po co z tym głupkiem dyskutujesz? Mysli, że jak głupotę pięć razy powtórzy, to stanie się ona faktem. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: tracisz wasc cierpliwośc do jedynie prawdziwy 19.09.06, 13:47 > Mysli, że jak głupotę pięć razy > powtórzy, to stanie się ona faktem. Dla normalnego człowieka jest to oczywista paranoja, ale jak widać na ciemny lud działa. Mimo że koalicja bez przerwy kłamie, kręci i mataczy, to jednak poparcie na poziomie 40% stale się utrzymuje. Zapytaj się jakiegokolwiek mohera, czyja to wina. Automatycznie odpowie, że PO. Głupota powtarzana kilka razy zaczęła funkcjonować wśród PiSioRów jako prawda oczywista. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:10 Galba, Twoje prognozy to już choroba. Może odwidzisz lekarza, tego od główki? Poziom nienawiści i zajadłości w Twoich komentarzach przekracza wszelkie wyobrażalne i "niewyobrażalne" granice. Chociaż raz zdobądź się na obiektywizm, zaprzzeczasz temu co mówisz - jeśli koalicja Pis Samoobrona jest dobra, to dlaczego PO-sSaomoobrona teraz jest zła. Zresztą opcji PO-So niema nie byo i nie będzie i przestań jątrzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:32 Jednak, wybiórczy tomaszu10012, jesteś tylko żałosnym antyPiSiakiem (a w innym wątku chwilowo zdawało mi się inaczej). Może zauważysz rzetelnie, iż galba pisał o koalicji PO-lewizna-SO. Jak widać PO- lewizna już nie napotyka na sprzeciw antyPiSiaków. Gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:44 I tu się mylisz, napotyka, przynajmniej w mojej osobie. Nie wyobrażam sobie koalicji PO - PiS (lewizna i to z najgorszego PRL-owskiego kmoszmaru)) i SO. Zresztą PO - SLD - SO, też sobie nie wyobrażam, chociaż obecnemu SLD jest chyba bliżej do PO. Obecnie nie ma ugrupowania politycznego, ani polityka, któremu mogłabym w jakikolwiek sposób zaufać. Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 16:21 Nie bedę uzasadniał dlaczego lewizna, to wszystko, co po-pzpr-owskie. Jak ktos nie widzi, jego sprawa. ps.: a tomasz10022 nie jest jednak "żałosnym antyPisiakiem" (tak mi się wydaje po lekturze innego wątku) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:59 A kogo desygnował na premiera Lech Kaczyński? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Zapewne byłby to niezły rząd, problem w tym, 19.09.06, 17:49 że nierealny w obecnym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Koalicja, czyli jak obudzic sie z reka w... 19.09.06, 12:30 Ktos, kto chce sprawowac wladze w Polsce musial liczyc sie, ze zawiazywanie koalicji z Lepperem jest wprost proporcjonalne do wyciagniecia zawleczki i policzeniu do 10-ciu... Ten facet nie nadaje sie do wspolrzadzenia i PO planujac nastepne rzady powinna zastanowic sie z kim wejsc w koalicje, tak aby jej rzady mogly przynajmniej wytrzymac jedna kadencje (tj. ok. 4 lata). Nasza sytuacja na scenie partii politycznych przypomina ta z okresu miedzywojennego sprzed 12 maja 1926 r.: "kazdy jest wrogiem kazdego i wszystko plynie w nieznanym kierunku"... Dlatego tez PO powinna juz dzis zabiegac o rzad wiekszosciowy i nagocjowac z potencjalnymi partenrami ramy przyszlych porozumien. Dzis powinna wchodzic w zobowiazania, ze nikt z koalicjantów nie doprowadzi do sytuacji koalicji.pis z 2006 roku... ...chyba, ze tez zechca obudzic sie z reka w nocniku, ... a co z Polska? Odpowiedz Link Zgłoś
roland12 bardzo dobre porownanie z 1926, tyle, ze nikt juz 19.09.06, 12:52 nie mieszka w Sulejowku, kto moglby to jakos dalej poprowadzic. W Polsce jest b. malo prawdziwych przywodcow, a juz takiego formatu jak Marszalek ? Byl jeszcze Karol Wojtyla ale tez go braklo - jaka to szkoda widac dzis po tych klopotach Benedykta z Islamem. U nas nie ma autorytetow i porownanie z 1926 jest znakomite. Odpowiedz Link Zgłoś
bozenna13 Re: walczący z wilkami 19.09.06, 13:08 za całą tę sytuacje odpowiada PiS, a dokładnie żadny władzy Jarosław. Jeśli tak naprawdę zależałoby mu na Polsce to powinien dogadać się z PO. Jak jednak strasznie nienawidzi PO , niech świadczy chociażby zdenerwowanie po "spotkaniu Anrzeja z Donaldem ". Po porzednim spotkaniu pzremoznie panujacy zdymisjoonował premiera, dziś może dojśc do takiej samej sytuacji. Niech wreszcie ten cyrk się skończy,. Czcemy życ w normalnym kraju. Jak tak dalej bedzie pózniej latami komisje śledcze nie nadążą z rozwiązywaniem problemów. Ja na taki cyrk nie chce płacic podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
pioskee Re: walczący z wilkami 19.09.06, 13:38 za całą sytuację odpowiada PO, a dokładnie żądni władzy i zaspokojenia ambicji oraz zdesperowani po dwóch porażkach - Tusk, Hania G-W, Schetyna, Komorowski, chorągiewka Niesiołowska i ten biedny, olewany Rokita (którego, nawet po zwycięstwie wyborczym, i tak kolesie schetynowaci zrobiliby w konia). Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: walczący z wilkami 19.09.06, 16:35 No, noa to właśnie czekałem - za to, że PiS nie potrafi rządzić odpowiada PO. I wszystko jasne! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: bardzo dobre porownanie z 1926, tyle, ze nikt 19.09.06, 14:02 Dzisiaj nie trzeba marszałka Piłsudskiego, dzisiaj jest potrzebny Zamoyski - człowiek przede wszystkim bardzo konstruktywny zarówno jako rządzący jak i jako opozycjonista. Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Przyznajcie się do klęski. 19.09.06, 12:31 Nic nie potrafią! Ciągle tylko konflikty. Zadufani w sobie. Najgorszy rząd. Nawet w PRL byłby do kitu. Precz, precz , precz.. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Przyznajcie się do klęski. 19.09.06, 18:04 Przyznajcie sie też do kłamstwa wyborczego Pisuary. Węgry bis. Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Re: fajna fotka.....premierowi potrzeba stoperanu 19.09.06, 12:41 To nie fotka. To wynik testu IQ. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas [...] 19.09.06, 12:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkach osm 19.09.06, 12:48 Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkach osmieszajacych politykow prawicy patriotycznej. Zdjecia braci Kaczynskich, Giertycha, Dorna czy Gosiewskiego dobierane sa wrecz na zasadzie selekcji negatywnej. Ciekawe kiedy ci "yntelygenci" zjada do poziomu publikowania zdjec ww. person np. wychodzacych z toalety, bo po tych szczurach i tego sie mozna spodziewac. Co innego gdy ma pojsc zdjecia Kwacha, Feasyniuka, Borowskiego czy innej "gwiazdy" rozowo-czerwonej koalicji zaprzanstwa SLD-PeDe, wtedy podejrzewam nawet "wyciagaja" zdjecia w photoshopie zeby te kreatury mialy mniej odrazajacy wyglad. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:25 Junkier... Po prostu Twoich idoli nie da się lepiej zrobić... PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:42 Nie szukaj tanich wykretow. Zlosliwosc pseudoobiektywnego medium jakim jest GW (swoja droga to skandal zeby gazeta aspirujaca do miana dziennika krajowego byla tak zaangazowana politycznie i tak skandalicznie stronnicza) jest karygodna, ale to o nich swiadczy a nie o politykach prawicy. Ale masz racje w jednym - niektorych w zaden sposob nie da sie upudrowac: Urban, Mlichnik, Jaruzel... Niezle towarzystwo Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:48 Hmm... Jak GW atakowała SLD, to była obiektywna, ale jak bije w PiS, to jest nieobiektywna. Rozumiem - Jak Kaczka ukraść krowę to dobrze, jak Kaczce ukraść, to źle... Nie przepadam za GW, ale to jedna z najbardziej obiektynych gazet dostępnych w Polsce. PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegmiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
darkvenom junkier ile ty masz lat? 19.09.06, 13:52 jak masz mniej niż 18 to się nie wypowiadaj. A jak masz więcej niż 40 i słuchasz radia maryja i jesteś jednym z PISuarów to zapamiętaj to co się teraz dzieje bo cię ktoś kiedyś rozliczy. A jak jesteś między 18 a 40 i nie wyjechałeś to udaj się do lekarza bo jak uważasz że ta farsa jest poprawna to jesteś psychiczy. A jak masz między 18-40 i wyjechałeś to po jaką cholere się odzywasz nie żyjesz tu nie dostajesz po d... i nie płacisz tu podatków. Z poważaniem Darkvenom Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:54 Ktos rozliczy politykow prawicy. Ciekawe... Masz na mysli lewicowa koalicje zdrady i zaprzanstwa? chyba jednak niepredko. Nawet pudrowane zdjecia im nie pomoga. Za duzo maja za uszami, i czerwoni i rozowi. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Nie dziwota. 19.09.06, 14:03 Nie dziwota. To forum polityczne a nie miejsce osobistych wycieczek i zwierzen. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 [...] 19.09.06, 22:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Drogi Adminie 20.09.06, 01:58 Drogi Adminie, po raz kolejny przesylam ci podstawowe punkty Regulaminu Furum, prosze zapoznaj sie z nimi, zanim kolejny raz skasujesz nie lamiacy regulaminu post :))) Pozdrawiam :) 3. Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl. 4. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc. 5. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. 6. Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl przekazów reklamowych. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 22:12 junkier napisał: > Ktos rozliczy politykow prawicy. Ciekawe... Masz na mysli lewicowa koalicje > zdrady i zaprzanstwa? chyba jednak niepredko. Nawet pudrowane zdjecia im nie > pomoga. Za duzo maja za uszami, i czerwoni i rozowi. Nie ktos, tylko spoleczenstwo, i nie politykow prawicy, tylko oszustow , klamcow i zlodzieji z PiS ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
lobo13 Nie bądź taki krytyczny 19.09.06, 14:35 Do mediów o zasięgu ogólnokrajowym i najbardziej poczytnych zaliczam: GW, Rzeczpospolitą, Dziennik, dodając informacyjne portale internetowe, Onet, WP, Interia. Wszystkie dzisiaj piszą o tym samym, w takim samym tonie, tak samo krytycznie o miłościwie panujących. Może po prostu wypada zastanowic się nad jednym. Mianowicie, jeżeli ekipa rządząca stanowi parodię prawdziwego rządu, nie jest decyzyjna, nie jest poważna a jedyne jej pomysły to smród ziejący populizmem, to dlaczego media mają nie reagować? Tym bardziej, że wszelka krytyka rządu spotyka się z ripostami suregującymi brak rzekomej wolności mediów, czy agenturalnej przeszłości. Od tego właśnie prasa jest: ma recenzować działania rządu. I ma w tym moje poparcie. Rząd zasługuje w 100% na obecną krytykę. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:17 ech junkier, toz to kwintesencja syfu na polskiej scenie: oboz patriotyczno- prawicowy. jaki prawicowy??? regulacja rynku podrecznikow szkolnych? jaki patriotyczny??? patriotyczny lepperem? prosze cie, poczytaj troszku o ideach politycznych na swiecie, porownaj i wypowiadaj sie. czasem warto pomyslec zanim sie cos napisze. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:22 Tu nie chodzi o podreczniki szkolne tylko o ochrone interesu narodowego, czyli cos co w kazdym normalnym kraju jest oczywiste, a w Polsce jest podejrzane bo tak sadza kosmopolityczne srodowiska na czele z wiadomymi redakcjami prasowymi. Tylko PiS i LPR (nie mowie o opozycji LPR, bo to oczywiste) sa w stanie zapewnic odpowiednia optyke patrzenia na polska historie, interes narodowy i nasze miejsce w swiecie. Odpowiedz L. Kaczynskiego ze "zadne mniejszosci nie beda w Polsce faworyzowane" chyba o czyms swiadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:40 Mniejszośc, którą są członkowie i sympatycy PiS oraz przystawek jest faworyzowana. Kosztem całer reszty społeczaństwa. A jedyne co PiS i LPR mają wspólnego to konserwatyzm światopoglądowy. Poza tym to lewaki pełną wodą. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:45 > A jedyne co PiS i LPR mają wspólnego to konserwatyzm światopoglądowy. W tej zgejowanej, chorej UE to nieoceniona wartosc. Nie kazdy jest zwolennikiem lewicowego "postepu". > Poza tym to lewaki pełną wodą. Czyli w Polsce sami lewacy bo poza UPR nie widze partii bardziej na prawo od LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:40 UPR to JEDYNA partia prawicowa w Polsce, która jako tako funkcjonuje. No, jeszcze w pewnym stopniu PO - konserwatywna swiatopoglądowo, umiarkowanie liberalna gospodarczo. Cała reszta to lewica. Bezbożna (SLD, SDPL i co tam jeszcze jest), pobożna (PiS, LPR), obrotowa (SO, PSL). Wszyscy bez wyjątku są za interwencjonizmen, etatyzmem itp.LPR to narodowi socjaliści - tak jak NSDAP. Jeśli to jest dla Ciebie wzór prawicy i patriotyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:43 Jestem za UPR jeno nie przekraczaja progu. A z lewicy wole te nieateistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
lysy641 Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 23:44 junkier ty z jola mozecie sobie podac rece ona sambrone popiera a ty pisuary Odpowiedz Link Zgłoś
elmoelmo Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:53 Junkier: 1. Jakbyś mógł, to jakim kolorem ty byś się oznakował (przypominam, że czerwony i różowy są w.g ciebie zajęte). 2. Jeżeli nie podoba ci się zdjęcie tego czy tamtego (dam sobie głowe uciąć, że spodobałoby ci się nawet skarykaturowane zdjęcie kogoś z lewicy i nie robiłbyś tyle hałasu), to po co zaglądasz na GW? 3. Jeżeli lpr wg ciebie potrafi zadbać o kraj, to dlaczego giertych zamiast kupić najbiedniejszym dzieciakom podręczniki do 1,2,3 klasy zapragnął kupić dzieła Jana Pawła II za łączną sumę 19 milionów złotych? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 18:08 1. zart, ale proponuje bialo-czarny 2. czesciowo z przyczyn ogolnych, czesciowo w celu wyluskania (to chyba wlasciwe slowo) informacji 3. Sadze ze jedno nie wyklucza drugiego. Moga byc podreczniki, moga byc rowniez dziela Papieza. Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:34 ..."bo to jest nieskuteczne, ośmiesza rząd, nie pozwala mu normalnie rządzić, ośmiesza demokrację". Halo halo, zapędziłeś się Kaczorku! Lepper wcale nie jest potrzebny do ośmieszania, do nieskuteczności... Wystarczysz Ty ze swoimi przyduPiSami. Odpowiedz Link Zgłoś
aquarium1 J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:34 Kaczorom sie pali pod płtwami. Juz nie wiedza co maja robic. Ich cudowna IV RP sie rozpada.. ich plany padaja.. niedlugo Polska bedzie rzadzic PO Odpowiedz Link Zgłoś
lysy641 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 23:49 PO niebedzie uwladzy Tusk i Rokita nie maja jaj sa zaslabi Odpowiedz Link Zgłoś
junkier J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antykomuni 19.09.06, 12:44 J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antykomunistyczne zmiany w funkcjonowaniu panstwa. O co chodzi fornalowi Lepperowi, poza sianiem zametu, nie wiadomo. Sadze ze moze grubo przeliczyc sie - liczy na sukces w wyborach prezydenckich a ludzie odbieraja go coraz bardziej jako awanturnika. Trzeba przyjrzec sie takze czy obecne wierzganie Leppera nie jest czasami inspirowane przez dlugie lapska komuchow z lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:48 junkier napisał: (...) > Trzeba przyjrzec sie takze czy obecne wierzganie Leppera nie jest czasami > inspirowane przez dlugie lapska komuchow z lewicy. Raczej z Moskwy. To Dorn z Giertychem w jednym stali domku? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:52 A "moskiewska pozyczka" to skad byla jak nie z Moskwy? Moskiewskie haki nadal odgrywaja swoja role, przypominam kto anulowal gazociag norweski, dzieki ktoremu mielibysmy gaz, a Putin z Szrederem nie mogliby swojego gazociagu zaprojektowac. Co do Dorna i Giertycha, pewne antypatie na prawicy moga byc nie zaprzeczam, ale chodzi o dobro Polski a nie swiadome jej szkodzenie, ewentualnie wysuwanie ponad interes Polski jakich innych interesow, czy to narodowych czy ponadnarodowych, do czego przyzwyczaila nas polityka III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:12 junkier napisał: > Co do Dorna i Giertycha, pewne antypatie na prawicy moga byc nie zaprzeczam, > ale chodzi o dobro Polski a nie swiadome jej szkodzenie, (...) Czy to znaczy, ze szkodzenie nieswiadome, z braku kompetencji jest w porzadku? Czy Giertych jest Dobrym Polakiem? A wszechpolacy? Odpowiedz Link Zgłoś
nobody000 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 14:22 buahahahahahaha:))) interes narodowy :)))) hahahahahahahahaha :) Dbanie o interes narodowy w wykonaniu koalicji: 1) fatalne zarzadzanie finansami panstwa (brak polityki finansowej, rozdawnictwo etc) 2) fatalna polityka zagraniczna 3) tkm jakiego nie widziano od czasu AWS 4) dopuszczenie partii populistycznych do wladzy (choc PiS tez jest populistyczny..) jeszcze mam wymieniac? Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:55 Należałoby odgrzebać wypowiedzi sprzed kilku miesięcy takich osób jak Ty, Galba i Wam podobni i zacytować Wasze peany na cześć Leppera i Samoobrony. Zmieniacie opinie jak wiatr zawieje, bez przerwy kręcicie, mataczycie i kłamiecie. Ale nic dziwnego - kto za partnera bierze sobie UBecki twór, ten sobie wystawia najlepsze świadectwo. Mimo wszystko życzę Wam wyrwania się z transu, w jaki wprowadził Was PiSioR, życzę Wam przebudzenia, przejrzenia na oczy i powrotu do rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:01 Kto chwalil Leppera? Ja? Bzdury. Co nie zmienia faktu ze uwazam go za mniejsze zlo dla Polski od SLD, do ktorej ostatnio bezwstydnie dokooptowala PeDe, bo na nich po prostu brak slow z katalogu cenzuralnych. W kazdym razie sadze ze dzis z Pana Andrzeja zejdzie powietrze. Ale J. Kaczynski ma racje, w takich warunkach rzadzic sie nie da i albo Lepper przestanie wierzgac albo nowe wybory pokaza mu jego wlasciwe miejsce. Ten facet chyba nie zdaje sobie sprawy ze jest u szczytu swojej lepperowej potegi. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:16 junkier napisał: (...) > Ten facet chyba nie zdaje sobie sprawy ze jest u szczytu swojej lepperowej > potegi. Nie wierzysz, ze moga byc ludzie, ktorzy bardziej niz Ty ciesza sie z "koalicji"? Mysle, ze ze wszystkich potencjalnych kandydatow Lepper ma najwieksze szanse na prezydenta. Tylko slowko Rydzyka i juz ma. Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:29 junkier napisał: >uwazam go za mniejsze zlo dla Polski Naprawdę dalej uważasz, że Rokita na miejscu Dorna to byłoby wieksze zło? Panowie,pora powiedzieć sobie: głupio wyszło,to był błąd. Klasę człowieka poznaje się po tym, że potrafi przyznać sie do błędu i wyciągnąć wnioski na przysłość. Ktoś, kto twierdzi,że nigdy się nie myli powienien chyba dojrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:34 Dla mnie Lepper to mniejsze zlo niz komuchy. Slowa nie zmienie. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:39 > Dla mnie Lepper to mniejsze zlo niz komuchy. Slowa nie zmienie. Ale ozby zapytał się o Rokitę, a nie o komuchów. Dlaczego tak bardzo nie odpowiadała Wam koalicja z PO? Czy rzeczywisćie Samoobrona i LPR to lepsza alternatywa dla Polski niż PO? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:45 Nie jestem politykiem PiSu zeby sie wypowiadac ws koalicyjnych. Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie resorty gospodarcze plus moze polityke zagr., ale w sprawach swiatopogladowych jest za malo pryncypialna. Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna musza byc w rekach politykow prawicy narodowej. Niech kazdy robi to na czym zna sie najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:55 Erratum: Nie jestem politykiem PiSu zeby sie wypowiadac ws koalicyjnych. Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie resorty gospodarcze plus moze polityke OBRONNA, ale w sprawach swiatopogladowych jest za malo pryncypialna. Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna musza byc w rekach politykow prawicy narodowej. Niech kazdy robi to na czym zna sie najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:01 > Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR Naprawdę ciężko mi uwierzyć w to, co napisałeś. Po tym jak nazwaliście Tuska i PO samym złem... Ale bardzo się cieszę, że jednak dochodzimy do zbieżnych wniosków. Zaraz po wyborach, przy takim a nie innym ich wyniku, jedynym rozsądnym wydawała się koalicja POPiS (dajmy spokój z Wierzejskim) i szkoda, że zostało to zepsute. Teraz taka koalicja wydaje się niemożliwa, za dużo mostów zostało spalonych. Chętnie zobaczyłbym (to tak z ciekawości) rozwój sytuacji, gdyby odbyły się nowe wybory, gdyby wygrała PO, a PiS byłoby drugie. Ciągle twierdzę, że w obecnej sytuacji najlepszą koalicją dla Polski byłby POPiS (w momencie, gdy żadna z partii nie ma szans na samodzielne rządzenie), ale może odwrócenie sytuacji obu parii wpłynęłoby wreszcie na dogadanie się. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:07 Czy mosty sa spalone czy nie, watpie. W polityce wszystko jest mozliwe. Kwestie personalne wazne acz drugoplanowe. Najwazniejszy jest program i odsuniecie, definitywne najlepiej, mozliwosci ponownego siegniecia po wladze przez postkomunistycznych czerwono-rozowych siewcow klamstwa i afer. Powiem wiecej, czerwona zaraza powinna zostac wypalona goracym zelazem a wszystkie afery i machlojki rozliczone w sposob skrupulatny i bezlistosny. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:14 > Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie > resorty gospodarcze plus moze polityke zagr. Jak "neoliberalna" PO może odpowiadać za gospodarkę w "solidarnym" rządzie? Przecież albo PiS i LPR musiałyby porzucić swe socjalne hasła, albo PO byłaby "ta niedobra, co nie chca dać pieniędzy na (coś tam)". > Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna > musza byc w rekach politykow prawicy narodowej Tak i w ramach tego dać PO MSZ, dobre! Dalej ideologizujmy politykę zamiast ją pragmatyzować - a potem się dziwmy że nas omijają. PS. Co to jest "polityka historyczna"? Budowa muzeów przed wrażymi ambasadami? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:05 Ale Lepper to właśnie komuch... Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:37 > Kto chwalil Leppera? Ja? Bzdury. Naprawdę należałoby trochę poszukać w archiwum forum, aby zobaczyć kto i jak chwalił Leppera. Może Ty osobiście tego nie robiłeś, ale przecież jestem wielkim orędownikiem obecnej koalicji, więc nie wierzę, abyś wtedy głosił coś innego niż nakazywała linia partii. > Co nie zmienia faktu ze uwazam go za mniejsze > zlo dla Polski od SLD, do ktorej ostatnio bezwstydnie dokooptowala PeDe Bezwstydność tego faktu jest dokładnie taka sama jak dokoptowanie Samoobrony do PiSu. IV RP to krętactwo, mataczenie, kłamanie i stosowanie podwójnych standardów moralności oraz sprawiedliwości. Twoja wypowiedź jest tego doskonałym przykładem. Jeżeli zrobili to oni, tojest źle. Jeżeli zrobiliśmy to my - to jest dobrze. Chociaż obiektywnie obydwa czyny byłyby tak samo ohydne. Czekamy na Was w normalnym świecie. Widać, że przebudzenie musi nastąpić już wkrótce. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:50 Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR. UPR ma w obecnym momencie zbyt slabe poparcie i nie liczy sie. A na Samoobrone tez mozna bylo liczyc w niektorych istotnych sprawach, np. rozgonienie czerwono-rozowego zarzadu TVP i generalnie mediow publicznych czy tez poparcie dla kary smierci dla mordercow - bo tu Lepper tez popiera program prawicowy. > Jeżeli zrobili to oni, tojest źle. Jeżeli zrobiliśmy to > my - to jest dobrze. Chociaż obiektywnie obydwa czyny byłyby tak samo ohydne. Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to jest po prostu obraza. SLD to w prostej linii spradkobiera totalitarnej partii, w kontekscie niemieckim bylaby to taka nsdap-evolution. Dlatego trzeba im zawsze patrzec na lapska, a stawianie ich na jednej plaszczyznie z ugrupowaniami patriotycznymi jest nie do przyjecia. - - - - - - - "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni partnerzy." Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006 Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 junkier - twoj idol giertych odlatuje w niebyt 19.09.06, 13:57 jak smrod z gaci Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent PiS - prawie jak NSDAP 19.09.06, 14:11 1. PiS stosuje podobne metody jak NSDAP (szantaż, stawianie spraw na ostrzu noża itp.) 2. PiS, podobnie jak NSDAP podsyca niepokoje społeczno-polityczne, gdyż tylko w warunkach stanu wyjątkowego można sięgnąć po władzę totalną. 3. PiS, podobnie jak NSDAP zawłaszcza instytucje państwa dublując je ze strukturami partyjnymi. 4. Hasła wyborcze PiS są identyczne z hasłami NSDAP. Jak ktoś nie wierzy, to niech się historycznie dokształci. Różnice: 1. Nie spalono Sejmu. 2. PiS nie ma Młodzieży Kaczej 3. Nie mamy jeszcze obozów... 4. Jest dwóch wodzów. Do diaska, zrównałem się do poziomu Junkra... :( PiSuary do toalet zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Mam propozycje 19.09.06, 14:13 Mam propozycje. Wydrukuj to co w niewyslowionym wysilku swojej mozgownicy wyprodukowales i udaj sie z tym do lekarza. To powinno pomoc w postawieniu diagnozy i ulatwic dobor srodkow zaradczych. Chociaz obawiam sie ze obejdzie sie tylko na paliatywach... Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Dałeś się wrobić, Junkierku 19.09.06, 14:21 Nawet czytać biedny junkierek nie potrafi - zademonstrowałem tylko jak wyglądałby moje posty, gdybym zniżył się do Twojego poziomu. Sam przepisałeś sobie terapię. he, he... cbdu PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
slmako Ineligent zgadzam sie z toba 19.09.06, 14:21 Kartofle faszyzuja kraj . Zobaczcie tych bucow Bielanski, smiec-zawisza. miszka- kaminski, cymbal dorn itd itp Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Ineligent zgadzam sie z toba 19.09.06, 14:26 Robią to. Oczywiście mój post był nieco przesadzony. Ale tak to już bywa, gdy chce się kogoś "zmusić" by przepisał sobie terapię. :) PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
uriel.blog.pl autoterapia 19.09.06, 17:05 Co ciekawe, dopisek umknął jego uwadze. A to co naciągnąłeś to była forma i natręctwo skojarzeń, poziomu pisiorków jeszcze nie sięgnąłeś :-P --- milion idiotów nie może się mylić Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: autoterapia 19.09.06, 20:42 Do diaska! A tak się starałem podszyć pod ich poziom! Będę próbował dalej ;) PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 15:39 > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie > PiS i SLD bo to jest po prostu obraza. Źle odczytałeś moje intencje. Akurat stawiałem na jednej płaszczyźnie SLD i Samoobronę. Za taki sam błąd uważam związanie się PiSu z Samoobroną, jak UW (PD) z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 15:43 Aha. To korygujemy Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:40 junkier napisał: > Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR. > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to jest po prostu obraza. mniemam że myślisz o obrazie dla SLD Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:42 junkier napisał: > Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR. > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to jest po prostu obraza. mniemam że myślisz o obrazie dla SLD Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:46 Mniemam ze ich nic i nikt nie jest w stanie obrazic. Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, ha 19.09.06, 13:00 Kaczyńskimu chodzi o dobro Polski? Jest różnica między Polską a IV Rzeczpopolitą. Kaczyńskiemu wisi Polska, co pokazuje na każdym kroku. Polska to my wszyscy - także wyklęte przez ciebie "komuchy". IV RP to twór chorego umysłu a nie Polska. Polska to, ci wszyscy, którzy mają prawo mówić o sobie Polacy. I nikt im tego prawa, nawet słońce warszawy, jedyny nieomylny, wszechmocny w dwóch osobach nie odbierze. Ale widzę, junkier, że chyba do jednego się zgadzamy. Rzeczywiście Kaczyńskiego można nazwać "długimi łapskami komuchów z lewicy". Bo to on jeden jest odpowiedzialny za Leppera w rządzie i jego harce. Trzeba by było się rzeczywiście przyjrzeć. Tak na poważnie - Kaczyński jest przykładem zasady: jeżlei czegoś bardzo nienawidzisz, stajesz się tym. Ninawiść do komuny upodobniła go niej. Nienawiść i miłość, wbrew pozorom czasem są blisko. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 13:52 Bledna diagnoza. Nienawisc do Kaczynskich zacmiewa jasnosc postrzegania swiata. Radze zmierzyc sie z tym problemem. Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 14:08 Oj junkier, junkier. Moją bronią mnie dźgasz! ;) Masz częściowo rację - jeżeli chodzi o moje emocje. Co do błedności diagnozy - nie usłyszałem odpowiedzi . A dyskusja co do urealniania tworów retorycznych (typu IVRP) wbrew pozorom jest ważna. Co to emocji: tak, trochę zbyt emocjonalnie podchodzę do Kaczyńskich. Ale czy nie masz wrażenia,że to wszystko co się sie dzieje w Polskiej polityce, to jedno wielkie zaćmienie jasności postrzegania świata pod wpływem osobistych sympatii i animozji? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 14:17 Diagnoza - drastyczna polityka karna + duuuzo wiecej wolnosci w gospodarce niz proponuje to obecny rzad, a poparcia spolecznego nie zabraknie. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 16:53 LEch KAczyński był ministrem sprawiedliwości w rządzie AWS, Ziobro jego doradca. Co zrobili by uzdrowić wymiar sprawiedliwości?? Gó...o!! Tak samo jak g...o lechu zrobił dla Warszawy jako prezydent. Więc liczenie na to, ze coś naprwią, zmienią, polepszą jest naiwnością - kaczki nigdy niczego nie poprawiły, nie mają rzadnego pozytywnego programu. Co do wolności w gospodarce - na razie jest jej coraz mniej, więc i tu myślenie, ze nagle będzie iinaczej jest naiwnością. Etatyzm, interwencjonizm, represyjność aparatu państwowego - to są koalicyjne pomysły na gospodarkę. Jak możesz popierać to barachło, gdy robią rzeczy dokładnie przeciwne temu, czego byś sobie w Polsce życzył. Nawet o rozliczaniu komuchów i aferzystów nie ma mowy - na dzień dzisiejszy są w rządzie i administracji, a w Warszawie lechu też nic a nic nie zrobił, żeby rozliczyś piskorczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk jestes naiwny 19.09.06, 14:12 J.Kaczynski juz dawno udowodnil, ze dobro Polski ma gleboko gdzies. To klamca i kretacz, ktoremu chodzi tylko i wylacznie o utrzymanie sie za wszelka cene przy wladzy i odegranie sie za 16 lat osobistych niepowodzen. Obaj Kaczynscy to prawdziwa zaraza i nieszczescie Polski. F. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:15 Nie jestem naiwny, niestety... Nie uwierzylem gdy Miller mowil, ze gdy SLD zechce to na wierzbach wyrosna gruszki ani gdy Kwachu zapewnial ze wybieramy przyszlosc... Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:17 > Nie jestem naiwny, niestety... Nie uwierzylem gdy Miller mowil, ze gdy SLD > zechce to na wierzbach wyrosna gruszki ani gdy Kwachu zapewnial ze wybieramy > przyszlosc... Ale uwierzyles, gdy to samo obiecal J. Kaczynski. A ja sie nie dalem nabrac na obietnice ani jednych, ani drugich klamcow. F. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:21 Po pierwsze, nie wiadomo czy uwierzylem, nie sadze zebys wiedzial jak glosowalem. Po drugie, Kaczynski obiecal oprocz budowy IV RP takze rozliczenie sprawcow zla w III RP i trzymam go za slowo. Trzeba najpierw rozliczyc zlo, to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:23 > Po drugie, Kaczynski obiecal oprocz budowy IV RP takze rozliczenie sprawcow zla > w III RP i trzymam go za slowo. Czyli jestes naiwny. Jemu wcale nie zalezy na zadnych rzeczywistych rozliczeniach - bo wtedy juz nie mialby kompletnie nic innego do zaoferowania. Owe mityczne 'rozliczenia' to sa jedyne slogany, ktorymi potrafi sie poslugiwac. F. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:26 Kazdy z nas zostaje przy wlasnym zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 16:57 To samo obiecywał, jak kandydował na prezia Warszawy - że rozliczy układy i afery piskorczyków. Nic takiego nie miało miejsca, za to administracja się rozrosła i nepotyzm kwitnął. Aha - obiecał wtedy również, że jak zostanie prezydentem stolicy, to nie będzie kandydowal na prezydenta kraju. I co?? I g...o. Tak smo jak z jarkową obietnicą, że nie będzie premierem, jeśli jego braciszek będzie prezydentem. Jak z obietnicą, że z Lepperem nie bedzie zadnej współpracy, bo to samo zło i zaglada dla Polski. I co?? I g...o, jak zawsze. Jesteś naiwny, wyjątkowo naiwny, jeśli masz jeszcze jakiekolwiek zaufanie do kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 16:59 > jeśli masz jeszcze jakiekolwiek zaufanie do kaczek. a jakich to znasz poltykow bardziej godnych zaufania Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 17:32 Politykom się nie wierzy i nie ufa. Politykom daje się do konkretną pracę wraz z oczekiwaniami jej rezultatów i surowo rozlicza z rezultatów. To znaczy - tak powinno być i niekótrzy (np. ja) tak robią. Ale większośc tych, co jeszcze chodzą na wybory woli wierzyć. Raz uwierzą Krzaklewskiemu, potem Millerowi, następnie Kaczyńskiemu - wszyscy zresztą z grubsza obiecywali to samo. Wiara w cuda, roszczeniowa postawa i krótka pamięć - to cechy przecietnego wyborcy (nie tlyko w Polsce). Ewidentnie widać, ze również Twoje. Chcesz dobrze, wybierasz głupio i jeszcze bronisz tego jak niepodległości. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 17:44 Bez jaj, skad wiesz na kogo glosowalem. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 18:40 Przypuszczam, że - jak ja - na UPR. Ale bronisz Kaczyńskich wbrew logice (już dawno i wielokrotnie swoim postępowaniem zaprzeczyli głoszonym przez siebie ideom), nazywając ich mężami opatrznościowymi itp. To po prostu chorzy na włądzę polityczni oszuści - od Millera różnią się narodowo - rozliczeniową retoryką. Jeszcze by to nie było takie złe, gdyby realnie dzialali na rzecz unowocześnienia i wzmocnienia poslkiej gospodarki. Ale oni, do spółki z koalicjantami, powielają tylko drogę AWS i SLD (który zresztą czynnie w poprzedniej kadencji wspierali) - kolejne stracone lata, kolejne niewykorzystane szanse. Dzięki Kaczyńskim, ich poprzednikom i - obawiam się - ich następcom Polska nigdy nie będzie drugą Irlandią czy choćby Hiszpanią. W najlepszym wypadku - drugą Grecją. Żeby chociaż słonko tak grzało. Mimo wszystko wydajesz mi się być rozsądny - sam jak sądzę kiedyś należycie ocenisz kaczy nierząd. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:51 junkier,prędzej na wierzbie urosną gruszki bo to nietakie trudne,Wybudować 3 mil. mieszkań nie starczy życia Kaczynskim.Kaczynscy to ludzie nie do pracy,to mali kłamcy i krętacze.Facet stary kawaler który nie zasmakował baby to ma coś pod deklem. Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Trinity 19.09.06, 12:49 Kiedyś, jak Sly Duck zakładał koalicyją z Jędrkiem i Romanem, napisałem: Szkoda fatygi, jak ktoś się uprze. Na Jędrka w pędzie siły ni ma. Opadną kaczkom dzioby głupie, kiedy im Jędrek za dwa minima socjalne bucior umieści... w kuprze. I co widzę na zdjęciu? Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu kurde 19.09.06, 12:52 Zmienili fotę. Kto nie widział, niech żałuje. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: kurde 19.09.06, 12:59 > Zmienili fotę. Kto nie widział, niech żałuje. Potwierdzam. JK miał minę adekwatną do bieżącej sytuacji... Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:57 "Pan Andrzej Lepper musi podjąć decyzję, czy chce rządzić, zmieniać Polskę, służyć swemu elektoratowi (...), czy też chce to wszystko rozbić. Bo jedno jest oczywiste - tak rządzić dalej się nie da." I bardzo dobrze, bo to nie jest demokracja, tylko jakas absurdalna dyktatura. Ten rzad nie sluzy narodowi, Polsce, tylko sluzy zaspokojeniu przerosnietych ambicji garstki partyjniakow. Co gorsza program tego rzadu praktycznie pokrywa sie w 100% z ideologia lewicy czy jak kto woli sojalizmu. Na taki socjalizm chca Kaczynscy zmienic Polske? Typowe cechy lewicy i polityki PiS - prosze porownac: - interwencja panstwa w gospodarke - rozbudowany aparat biurokratyczny, rygorystyczny system kontroli i regulacji - promocja solidaryzmu - interes ogolu wazniejeszy od interesow osobistych - obiecywanie i zachwalanie panstwa opiekunczego - rozbudowany system zasilkow - wysokie podatki ze stroma progresja - propagowanie rownosci spolecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
baribal2 dzisiaj zapadnie decyzja, czym zamknąć usta Andrze 19.09.06, 12:57 jowi. I zostanę zamnknięte, na jakiś czas znowu. żal d..ę ściska. www.porysunki.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:02 "Pan Andrzej Lepper musi podjąć decyzję, czy chce rządzić, zmieniać Polskę, służyć swemu elektoratowi (...), czy też chce to wszystko rozbić. Bo jedno jest oczywiste - tak rządzić dalej się nie da. Nie da się rządzić od awantury do awantury, bo to jest nieskuteczne, ośmiesza rząd, nie pozwala mu normalnie rządzić, ośmiesza demokrację". Dobre, bardzo dobre. Cały świat śmieje się z Leppera i jego brata Andrzeja. Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre Trzymam kciuki 19.09.06, 13:03 Po raz pierwszy trzymam kciuki za Leppera (mam nadzieję że ostatni). Andrzej powiedz "dość" prrrrrroszę! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Trzymam kciuki 19.09.06, 15:08 Ty wiesz, ja też pierwszy raz trzymam kciuki za A.L. O tempora! O mores! PiSuary do toalet! zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ella115 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:05 Tak wszystkie decyzje naszej cudownej koalicji sa podejmowane w imie naszej ojczyzny i interesu spoleczenstwa... to jest hipokryzja i kazdy glupi to wie... Odpowiedz Link Zgłoś