Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert...

19.09.06, 12:12
Teraz odchodzi handel stołkami. Co się jeszcze uda wytargować. Oczywiscie w
imię Polski i praworzadności.
Obserwuj wątek
    • marcinszot J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:12
      To juz sie robi nudne naprawde...
      • mustang2006 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 12:27
        Dokladnie. Kaczynscy i ich spolka są nudni jak flaki z olejem. Non stop jakies
        prosblemy , afery , zamieszania. Kiedy PO dojdzie do wladzy???
        • hegemon72 kaczka rządzi 19.09.06, 12:40
          fotka... :-))))
          • mat56 Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic... 19.09.06, 12:58
            Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic tak latwo jakby sie to ludziom
            wydawalo. Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie
            wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci. W tym przypadku
            ludziom tego chama i samemu chamowi przyswieca haslo: 'Lepper na prezydenta',
            oni naprawde w to wierza.
            • poszeklu Agent WSI, czy tylko glupi, tzw. pozyteczny idiota 19.09.06, 13:33
              mat56 napisała:

              > Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic tak latwo jakby sie to ludziom
              > wydawalo. Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie
              > wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci. W tym
              przypadku
              >
              > ludziom tego chama i samemu chamowi przyswieca haslo: 'Lepper na prezydenta',
              > oni naprawde w to wierza.
              • memhos Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 14:26
                Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i
                kompromitacja w Europie.
                • poszeklu Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 16:16
                  memhos napisał:

                  > Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i
                  > kompromitacja w Europie.

                  Co Ty sie zwijasz jak glista przed ta Europa. Jestes z Azji?
                  • kralik111 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 16:42
                    poszeklu napisał:

                    > memhos napisał:
                    >
                    > > Generalnie to jest to wszystko obrzydliwe. Cyrk za nasze pieniadze i
                    > > kompromitacja w Europie.
                    >
                    > Co Ty sie zwijasz jak glista przed ta Europa. Jestes z Azji?

                    Co ty sie tak zwijasz jak glisda przed kaczyzmem, nie jestesmy Bialorusia...:)))
                    • wrojoz Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 18:02
                      Kłamstwa, to zasada PiSu.
                      • almagus Re:klamcy leppiej i gorzejtych,piękny nareczek i l 19.09.06, 21:03
                        U nas też kłamią jak u Węgrów!
                        Dodrukować pieniędzy!
                        Jeszcze to ściganie prof.L. Balcerowicza przez posłów jak niżej.
                        Poprzez kłamstwo i cyrk nie da się rządzić tak światłym narodem.
                        Narodem doświadczonym ciężko brakiem inteligencji, ospałością genetyczną oraz
                        przyjmowaniem na wiarę.
                        Wszystkiemu winien dziadek Tuska co wywołał II wojnę światową, dlatego
                        rozpoczęli trzecią , aby tę drugą dokończyć IV (czwartą) w stanie wojennym!
                        www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
                        I kłamać , kłamać razem TV SSram!
                        Mamusię tak kochają , a dziadka w grobie nie uszanują!

                        PiS ma chór rządowy, co śpiewa o wielkości LJK!
                        Ilość jeszcze jest zbyt mała, ale wielkość rośnie!

                        Ja tam śpiewam inaczej!

                        śpiewać każdy może jak leppiej i gorzejtych!



                        Na pawia puszczam pawia!

                        Marż, marż Polonia,
                        marżę masz Narodzie,
                        hiper marżę głuponia
                        zapłacimy w zgodzie!

                        Wśród wielu ludzkich spraw
                        on chodzi jak ten paw.
                        Chodzi i smrodzi,
                        i nonsensy płodzi,
                        zaczai się jak gach,
                        ma taki posła fach!

                        Marż, marż Polonia,
                        marżę masz Narodzie,
                        hiper marżę głuponia
                        zapłacimy w zgodzie!

                        Wśród wielu ludzkich spraw
                        on chodzi jak ten paw.
                        Jak może szkodzi,
                        obietnicami zwodzi,
                        wypije parę flach,
                        ma taki posła fach!

                        Marż, marż Polonia,
                        marżę masz Narodzie,
                        hiper marżę głuponia
                        zapłacimy w zgodzie!

                        Wśród wielu ludzkich spraw
                        on chodzi jak ten paw.
                        Jak naród sobie życzy
                        utopi w gnojowicy,
                        na wrogów sypnie piach,
                        ma taki posła fach!

                        Marż, marż Polonia,
                        marżę masz Narodzie,
                        hiper marżę głuponia
                        zapłacimy w zgodzie!

                        Wśród wielu ludzkich spraw
                        on chodzi jak ten paw.
                        Jak kłamać już od rana,
                        wcisk kitu dla tumana,
                        być z TiVi w zapadłych wsiach,
                        ma taki posła fach!


                        balanga leppiej, gorzejtych, nareczek i mały lech
                    • stefanku1 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 20.09.06, 07:36
                      Z tym "poszeklu" nie ma co dyskutowac. To jest prawdopodobnie platna wtyczka
                      Kaczynskich wynajeta do propagowania kaczyzmu.
                      Bo jesli ktos takie bzdury wypisuje za darmo, to znaczy, ze porabany
                  • europa130 Re: Uzyteczni klamcy u wladzy? 19.09.06, 23:24
                    poszeklu najlepiej jak spakujesz toboly i sio do mongoli.ARSCLOCH.jak nie
                    rozumiesz tego slowa to mogeci przetlumaczyc ale poco tys jest nieuk.
              • nicolson1949 Dorn i Kaczyńscy to mały pikuś przy Lepperze 19.09.06, 14:39
                !
              • nicolson1949 Lepper ma więcej rozumu od wszystkich kartofli 19.09.06, 14:40
                !
              • nicolson1949 Dorn i Kaczyńscy, Gosiewski, Bielan, Kurski i inne 19.09.06, 14:42
                kurduple mogą Lepperowi na plecy skoczyć
                • arjuna1 Lepper na prezydenta. I zostanie nim soon or later 19.09.06, 15:07
                  Ale się porobiło. Jeden wielki cyrk. Jak mozna było wybrać takie g...Jak można
                  w piekny sposób zrobić w 10 miesiecy rozpierduchę w kraju i paplać ze mamy
                  sanację. To jest sanacja na miarę rodziny Kaczyńskich.

                  nicolson1949 napisał:

                  > kurduple mogą Lepperowi na plecy skoczyć
              • wrojoz Re: Agent WSI, czy tylko glupi, tzw. pozyteczny i 19.09.06, 18:01
                Kaczyńscy muszą odejść.
            • adas313 Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 13:55
              > Cham siedzial cicho przez kilka miesiecy i teraz zaczyna sie
              > wyglupiac. Chamstwo zawsze odroznia sie cecha nieobliczalnosci.

              To nie chamstwo.
              To chłodna, wyrachowana polityka.
            • aja74 Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 15:11
              Widac ze glupiec chcial tego chama poskromis. Ale jest na tyle glupi ze
              jeszcze troche i w kraju zostana ci co wyjechac nie moge i rzadzacy glupcy.

              AJA
            • mjsobota Re: Okazuje sie ze chama nie udalo sie poskromic. 19.09.06, 16:02
              lepszy "cham" anizeli Kaczor i Romcio G.
          • jola_z_dywit4 ******Zweryfikować Umowę Koalicyjną********* 19.09.06, 15:02
            Samoobrona wierzyła w czyste intencje PIS.
            I przestrzegała umowy koalicyjnej lecz srodze się zawiodła.
            Samowola MSZ nieliczenie się z poglądami obywateli to tylko ułamek problemu.
            Brak rzeczywistej koalicyjnej kontroli nad MSW i służbami to również odpowiedź jak
            poważnie trakowana jest Samoobrona i LPR.
            Proponowany abtypolski budżet stanowi ostatni gwóźdź do trumny dla porozumienia.
            Samoobrona nigdy nie była reprezentacją postaw antynarodowych i ma zamiaru
            firmować antyspołecznej lub awanturniczo wojennej polityki.
            • 123zly i ty głupia wierzysz że Jędrek zrezygnuje ze stano 19.09.06, 16:38
              wiska , limuzyny , ochrony i samolotu ???
            • adegie Jolka, nadążasz za zmianami stanowiska Andrew? :)) 19.09.06, 18:09
              Jak tam stawki za posta? Dostałaś jakąś premię motywacyjną z okazji zbliżających
              się wyborów samorządowych?
              • ned_pap Re: Jolka, nadążasz za zmianami stanowiska Andrew 19.09.06, 18:39
                Tak, za tysiąc postów dostaje metr żyta i pół świniaka. Za milion - prawo
                wypasu łąki w przyszłym sezonie. Oprócz tego, najnowszy model gumiaków od Prady.
            • tomczyk6 Towarzyszko JOLU Z D...!!!! 20.09.06, 07:01
              Nareszcie towarzyszko zareagowaliści właściwie i o czasie.Trzeba tym PiSubratom
              jeszcze bardziej dokopać.Jak można lekceważyć obietnice
              tow.Przewodniczącego.Przecież mógłby być niewiarygodny, gdyby podwyżek nie
              dostali lekarze, pielęgniarki,rybacy,górnicy,rolnicy,
              powodzianie,wysuszeni.Byłby przeciez wielki skandal, gdyby całe podwyzki Pan
              Przewodniczący musiał przeznaczyć na oplacanie swoich wizyt, przelotów nad
              naszym krajem.Trzeba wydrukować duuuużo ulotek z podobizną tow.Lepperowa i w
              czasie przelotów rozrzucać nad Polska , a może i światem, aby wszyscy wiedzieli
              kto nad nimi lata.
              Nasz tata.
        • antyswiniopas =D-U-R-N-I-E!!!= 19.09.06, 12:41
          rzady durniow udajacych mezow stanu. w swiecie wspolczesnym o sile panstwa
          stanowi jego gospodarka. a ta banda dyletantow zajmuje sie jakimis pie..mi
          bez wiekszego znaczenia w perspektywie dziesiecioleci. ale co zrobic kiedy
          demokracja daje prawo glosu ludziom cierpiacym od urodzenia na rozmiekczenie
          mozgu, bedace scheda po prl-u. glosuje sie na tego, kto obieca wiecej. nawet
          jesli to sa wierutne bzdury. ci "panowie" nie maja nic konkretnego do
          zaproponowania. teraz pekaja im jaja w szpagacie rozdartym, bo naobiecywali, a
          dobrze wiedza, ze nie sa w stanie zrobic nic. BO NIE MA KASY!!! ale zawsze
          mozna ja dodrukowac.... gratuluje wspolobywatelom. piekny wybor, nie ma co!
          • info-world a może liberałowie??? www.UPR.pl www.PJKM.pl 19.09.06, 13:19
            a może by tak pójść w kierunku bardziej liberalnym? www.UPR.pl www.PJKM.pl
            • mamara IPR jest liberalna? Dlatego wchodzi w alians z LPR 19.09.06, 13:23
              kolejną liberalną partią. Na pewno dlatego też jeden z liderów UPR
              Michalkiewicz miał felietony w najbardziej liberalnym radiu polskim - Radiu
              Maryja, znanym z niezwykle liberalnych słuchaczy. A może inne wyznawane tam
              idee przekonały Michalkiewicza i UPR.
              • antyswiniopas A-M-E-N !!! 19.09.06, 16:13
                dekade temu przyklaskiwalem i upr-owi i "najwyzszemu czasowi". to byla
                rzeczywiscie najlepsza opcja dla polski. wygrala opcja skundlonej francuskiej
                demokracji socjalistycznej. nie ma o czym gadac. akcje michalkiewicza - swego
                czasu osoby, ktora widzialem na miejscu groteskowego publicznie korwina-mikke -
                spadly ponizej zera. felietony w "radiu maryja" to naprawde niedzwiedzia
                przysluga dla idei liberalnych. nie przez tresc, a przez medium. polityk
                uprawiajacy realna niby polityke powinien umiec oceniac takie sytuacje.
                widocznie pan stanislaw spierniczal na tyle, ze juz mu sie wszystko tere-fere.
        • info-world Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:07
          a może UPR lub PJKM ??
        • slmako To ze PO dojdzie do wladzy to pewnik 19.09.06, 14:11
          Tylko z kim dalej. Optuje za SDL tak jak to jest w innych europejskich krajach.
          Nie widzxe przeciwskazan do sojuszu mr,Tuska z mr.Olejniczakiem, Czemu nie ? bo
          w polityce wszystko jest mozliwe i dopuszczalne.
          Mogl Kartofel z Lepperen to kto zabroni Rokicie z Borowskim ? Tylko aby juz byl
          spokoj i koniec drak.
          • a.k.traper Jeszcze jest mozliwość rządu mniejszosciowego 19.09.06, 14:30
            PO pewnie by go wsparło i Kaczyński podreperował swa reputację tylko obawiam sie
            że jest za bardzo zacietrzewiony i za głupi na to.Boi się że go całkiem wywalą
            na smietnik a to ma penwne jako nieudacznik dotychczasowy.
        • zetisdead Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 15:00
          mustang2006 napisał:
          Kiedy PO dojdzie do wladzy???
          Odpowiedź jest prosta: nigdy. Z resztą wydaje się, że jest to dość oczywiste.
          Niezdyscyplinowany elektorat, kiepska kampania wyborcza, brak wyrazistych
          postaci wśród kandydatów. I brak szans na to, że się to zmieni. Przykre, ale
          prawdziwe.



          • arjuna1 J.Kaczyński tez był w politycznym śmietniku i co? 19.09.06, 15:02
            wygrzebał się jakoś. Ale smród jaki wokół siebie ciagnie został.

            zetisdead napisał:

            > mustang2006 napisał:
            > Kiedy PO dojdzie do wladzy???
            > Odpowiedź jest prosta: nigdy. Z resztą wydaje się, że jest to dość oczywiste.
            > Niezdyscyplinowany elektorat, kiepska kampania wyborcza, brak wyrazistych
            > postaci wśród kandydatów. I brak szans na to, że się to zmieni. Przykre, ale
            > prawdziwe.
            >
            >
            >
            >
      • lwowiak5 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 14:22
        Polacy zrobią wam nieudacznicy Budapeszt,zapamiętajcie to sobie.
      • tomczyk6 Towarzyszko JOLU Z D... 19.09.06, 14:25
        Towarzyszko Jolu.
        Znowu śpicie! albo robicie co innego na słuzbie.
        Przekażcie narodowi ,że złość tow.Loeppera wykika z jego troski o naród.
        Przekażcie, że wyborów nie będzie bo w partii mamy przejściowe,chwilowe,i
        jeżeli je uzupełnimy to nasze bilobordy też zawisną.
        Powiedzcie ,że zhańbiła się Komisja wyborcza rejestrując inne Samoobrony, bo to
        jest niezgodne z linią naszej partii.A tak powąznie to przestańcie figlować z
        lojtnantem i zabierzcie się do właściwej pracy.
        Z partyjnym pozdrowieniem.
        • jola_z_dywit4 Re: Towarzyszko JOLU Z D... 19.09.06, 15:08
          Wyobraź sobie towarzyszu.
          Mam trochę innych zajęć!
          Pochlebia mi wszak fakt oczekiwania na moje opinie.

          Pozdrowienia od zakonserwowanego Lenina !
    • bs001 J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:13
      brawo Andrew - rozpiż ten cały badziewiasty rząd i załatw Romusiowi
      polityczną emeryturkę, bo na pewno do sejmu się już nie dostanie razem ze
      swoją partyjką kryptogejów z młodzieży
    • jacek.kurwski [...] 19.09.06, 12:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 1_gb_miejsca_na_twoje_maile J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert... 19.09.06, 12:14
      "Choć jest to spotkanie prezydium rządu, które zawsze ma miejsce przed
      posiedzeniem Rady Ministrów, to pojawi się zapewne temat ostatnich napięć w
      koalicji. "

      To bedzie jedyny temat!
    • andrzejg resorty siłowe dla Samoobrony 19.09.06, 12:17
      jak nic
      • hummer Re: resorty siłowe dla Samoobrony 19.09.06, 12:59
        andrzejg napisał:

        > jak nic

        Ale wtedy PiS ukręciłby bat na siebie. Wyszły by wszelkie machlojki, które obecnie są pod dywanem.
        • adas313 Re: resorty siłowe dla Samoobrony 19.09.06, 13:57
          I bez tego mogą wyjść.

          To głosy SamooBrony zdecydowały o wciągnięciu SKOKów do komisji śledczej.

          Nawet jeśli PiS się jakoś wybroni to zawsze można powołać nową komisję zajmującą
          się tylko SKOKami. I lepiej ustawić skład: po 3 ludzi z PiS i PO ani jak obecnie
          odpowiednio 4 i 2.
    • silezius.monachijski socjalizm tak, wypaczenia nie! 19.09.06, 12:17
      to hasło naczelne, poparte przez dużą część Narodu i Kościół Katolicki. A gdy
      już dług zrujnuje do końca gospodarkę, ogłosi się, że to sprawka wrogów Narodu,
      Partii i Kościoła.
      • a.k.traper To hasło solidarnosci z '80 roku 19.09.06, 14:27
        tak było, bo inaczej nie mozna było nic zrobic
      • wrojoz Re: socjalizm tak, wypaczenia nie! 19.09.06, 18:03
        PiS gorszy niż komuniści.
    • michalparadowski J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:18
      Uprzejmie proszę, o nie zadawanie imć p.Lepperowi głupich pytań w postaci, czy
      chce rządzić? Oczywiście chce, i także chce, narobić jeszcze większych głupstw
      niż wszyscy ci, którzy go o to pytają.
    • tadeusz_ja Czas na wykopki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 19.09.06, 12:20
      I to szybko!
      • intel-e-gent Re: Czas na wykopki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 19.09.06, 12:22
        Już nadchodzi. Cierpliwości.

        PiSuary do toalet!

        zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
      • tles01 Trzej przjaciele z boiska...wykopki tuż,tuż !!! 19.09.06, 12:23
    • p.bera J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:23
      k.u.r.w.a jak slysze kaczora to mi sie rzygac chce. kaczory do gnoju...
      • tadeusz_ja Beide Kopfkartofeln noch warten! 19.09.06, 12:25
        Na cud!
    • wiren krokodyle łzy 19.09.06, 12:24
      naczelny intrygant polityczny w Polsce, sławny twórca przekrętów Porozumienia
      Centrum i jego malwersacji finansowych, niestety nigdy do końca
      niewyjaśnionych, teraz roni krokodyle łzy gdy Lepcio stosuje jego metody, fakt
      Lepcio mógł sie u Kaczek wiele nauczyć, poczekajmy aż wróci Prezik Maleńki to
      dopiero poleją się łzy jak to ich wszyscy usiłują oszukiwać. Fakt najgłośniej
      płaczą w takim przypadku najwięksi przekręciarze
    • galba Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 12:27
      Dlaczego panowie się krygują - brać władzę i budować III aferalną RP!
      • silezius.monachijski Koalicja PO-SLD to dobry pomysł 19.09.06, 12:33
        zakładając znaczną przewagę PO, SLD jest w stanie dać kilku dobrych ministrów.
        Tak jak Olejniczak był bardzo dobrym ministrem rolnictwa. Wiele razy powtarzał
        to mój wujek, gospodarz z Lubelskiego w trudzie i z powodzeniem rozwijający swe
        gospodarstwo, i od zawsze głosujący na PSL ale ostatnio na PiS! "Nie na Żydów!"
        - powiedział, i dodał że Samoobrona to złodzieje i aferzyści, a nie uczciwi rolnicy.

        galbasiad coś bardzo aktywny, chyba naprawdę zbliża się jakieś przesilenie i
        nawet na naszym łże-forum Qrski rozkazał robić przygotowanie artyleryjskie.
        galbuś się więć uaktywnił.
        • ned_pap Re: Koalicja PO-SLD to dobry pomysł 19.09.06, 18:11
          Nie, galba po prostu ma trochę czasu - ogolił już glacę, wyprasował brunatną
          koszulę, skończył poranny seans masturbacji, a do Rozmów Niedokończonych
          jeszcze kilka godzin. To można na forum popisać.
      • andrzejg tracisz wasc cierpliwośc do jedynie prawdziwych 19.09.06, 12:42
        ?
        • jardo-g Re: tracisz wasc cierpliwośc do jedynie prawdziwy 19.09.06, 13:35
          Andrzej - po co z tym głupkiem dyskutujesz? Mysli, że jak głupotę pięć razy
          powtórzy, to stanie się ona faktem.
          • arek64 Re: tracisz wasc cierpliwośc do jedynie prawdziwy 19.09.06, 13:47
            > Mysli, że jak głupotę pięć razy
            > powtórzy, to stanie się ona faktem.

            Dla normalnego człowieka jest to oczywista paranoja, ale jak widać na ciemny
            lud działa. Mimo że koalicja bez przerwy kłamie, kręci i mataczy, to jednak
            poparcie na poziomie 40% stale się utrzymuje. Zapytaj się jakiegokolwiek
            mohera, czyja to wina. Automatycznie odpowie, że PO. Głupota powtarzana kilka
            razy zaczęła funkcjonować wśród PiSioRów jako prawda oczywista.
      • tomasz10012 Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:10
        Galba, Twoje prognozy to już choroba. Może odwidzisz lekarza, tego od główki?
        Poziom nienawiści i zajadłości w Twoich komentarzach przekracza wszelkie
        wyobrażalne i "niewyobrażalne" granice.
        Chociaż raz zdobądź się na obiektywizm, zaprzzeczasz temu co mówisz - jeśli
        koalicja Pis Samoobrona jest dobra, to dlaczego PO-sSaomoobrona teraz jest zła.
        Zresztą opcji PO-So niema nie byo i nie będzie i przestań jątrzyć.
        • pioskee Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:32
          Jednak, wybiórczy tomaszu10012, jesteś tylko żałosnym antyPiSiakiem (a w innym
          wątku chwilowo zdawało mi się inaczej).
          Może zauważysz rzetelnie, iż galba pisał o koalicji PO-lewizna-SO. Jak widać PO-
          lewizna już nie napotyka na sprzeciw antyPiSiaków. Gratulacje.
          • saniba Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:44
            I tu się mylisz, napotyka, przynajmniej w mojej osobie. Nie wyobrażam sobie
            koalicji PO - PiS (lewizna i to z najgorszego PRL-owskiego kmoszmaru)) i SO.
            Zresztą PO - SLD - SO, też sobie nie wyobrażam, chociaż obecnemu SLD jest chyba
            bliżej do PO. Obecnie nie ma ugrupowania politycznego, ani polityka, któremu
            mogłabym w jakikolwiek sposób zaufać.
            • pioskee Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 16:21
              Nie bedę uzasadniał dlaczego lewizna, to wszystko, co po-pzpr-owskie. Jak ktos
              nie widzi, jego sprawa.

              ps.: a tomasz10022 nie jest jednak "żałosnym antyPisiakiem" (tak mi się wydaje
              po lekturze innego wątku)
      • adas313 Re: Koalicja PO-SLD-Samoobrona miałaby większość 19.09.06, 13:59
        A kogo desygnował na premiera Lech Kaczyński?
      • a.k.traper Zapewne byłby to niezły rząd, problem w tym, 19.09.06, 17:49
        że nierealny w obecnym czasie.
    • ja-polak Koalicja, czyli jak obudzic sie z reka w... 19.09.06, 12:30
      Ktos, kto chce sprawowac wladze w Polsce musial liczyc sie, ze zawiazywanie
      koalicji z Lepperem jest wprost proporcjonalne do wyciagniecia zawleczki i
      policzeniu do 10-ciu...
      Ten facet nie nadaje sie do wspolrzadzenia i PO planujac nastepne rzady powinna
      zastanowic sie z kim wejsc w koalicje, tak aby jej rzady mogly przynajmniej
      wytrzymac jedna kadencje (tj. ok. 4 lata).

      Nasza sytuacja na scenie partii politycznych przypomina ta z okresu
      miedzywojennego sprzed 12 maja 1926 r.: "kazdy jest wrogiem kazdego i wszystko
      plynie w nieznanym kierunku"...

      Dlatego tez PO powinna juz dzis zabiegac o rzad wiekszosciowy i nagocjowac z
      potencjalnymi partenrami ramy przyszlych porozumien. Dzis powinna wchodzic w
      zobowiazania, ze nikt z koalicjantów nie doprowadzi do sytuacji koalicji.pis z
      2006 roku...

      ...chyba, ze tez zechca obudzic sie z reka w nocniku,
      ... a co z Polska?
      • roland12 bardzo dobre porownanie z 1926, tyle, ze nikt juz 19.09.06, 12:52
        nie mieszka w Sulejowku, kto moglby to jakos dalej poprowadzic. W Polsce jest
        b. malo prawdziwych przywodcow, a juz takiego formatu jak Marszalek ?
        Byl jeszcze Karol Wojtyla ale tez go braklo - jaka to szkoda widac dzis po tych
        klopotach Benedykta z Islamem. U nas nie ma autorytetow i porownanie z 1926
        jest znakomite.
        • bozenna13 Re: walczący z wilkami 19.09.06, 13:08
          za całą tę sytuacje odpowiada PiS, a dokładnie żadny władzy Jarosław. Jeśli
          tak naprawdę zależałoby mu na Polsce to powinien dogadać się z PO. Jak jednak
          strasznie nienawidzi PO , niech świadczy chociażby zdenerwowanie po "spotkaniu
          Anrzeja z Donaldem ". Po porzednim spotkaniu pzremoznie panujacy
          zdymisjoonował premiera, dziś może dojśc do takiej samej sytuacji. Niech
          wreszcie ten cyrk się skończy,. Czcemy życ w normalnym kraju. Jak tak dalej
          bedzie pózniej latami komisje śledcze nie nadążą z rozwiązywaniem problemów.
          Ja na taki cyrk nie chce płacic podatków.
          • pioskee Re: walczący z wilkami 19.09.06, 13:38
            za całą sytuację odpowiada PO, a dokładnie żądni władzy i zaspokojenia ambicji
            oraz zdesperowani po dwóch porażkach - Tusk, Hania G-W, Schetyna, Komorowski,
            chorągiewka Niesiołowska i ten biedny, olewany Rokita (którego, nawet po
            zwycięstwie wyborczym, i tak kolesie schetynowaci zrobiliby w konia).
            • swoboda_t Re: walczący z wilkami 19.09.06, 16:35
              No, noa to właśnie czekałem - za to, że PiS nie potrafi rządzić odpowiada PO. I
              wszystko jasne!
        • adas313 Re: bardzo dobre porownanie z 1926, tyle, ze nikt 19.09.06, 14:02
          Dzisiaj nie trzeba marszałka Piłsudskiego, dzisiaj jest potrzebny Zamoyski -
          człowiek przede wszystkim bardzo konstruktywny zarówno jako rządzący jak i jako
          opozycjonista.
    • genekgenek Przyznajcie się do klęski. 19.09.06, 12:31
      Nic nie potrafią! Ciągle tylko konflikty. Zadufani w sobie. Najgorszy rząd.
      Nawet w PRL byłby do kitu. Precz, precz , precz..
      • wrojoz Re: Przyznajcie się do klęski. 19.09.06, 18:04
        Przyznajcie sie też do kłamstwa wyborczego Pisuary. Węgry bis.
    • msvip fajna fotka.....premierowi potrzeba stoperanu??? 19.09.06, 12:33
      .
      • kvakva Re: fajna fotka.....premierowi potrzeba stoperanu 19.09.06, 12:41
        To nie fotka. To wynik testu IQ.
      • antyswiniopas [...] 19.09.06, 12:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • junkier Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkach osm 19.09.06, 12:48
        Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkach osmieszajacych politykow prawicy
        patriotycznej. Zdjecia braci Kaczynskich, Giertycha, Dorna czy Gosiewskiego
        dobierane sa wrecz na zasadzie selekcji negatywnej.

        Ciekawe kiedy ci "yntelygenci" zjada do poziomu publikowania zdjec ww. person
        np. wychodzacych z toalety, bo po tych szczurach i tego sie mozna spodziewac.

        Co innego gdy ma pojsc zdjecia Kwacha, Feasyniuka, Borowskiego czy
        innej "gwiazdy" rozowo-czerwonej koalicji zaprzanstwa SLD-PeDe, wtedy
        podejrzewam nawet "wyciagaja" zdjecia w photoshopie zeby te kreatury mialy
        mniej odrazajacy wyglad.
        • intel-e-gent Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:25
          Junkier... Po prostu Twoich idoli nie da się lepiej zrobić...

          PiSuary do toalet!

          zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
          • junkier Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:42
            Nie szukaj tanich wykretow. Zlosliwosc pseudoobiektywnego medium jakim jest GW
            (swoja droga to skandal zeby gazeta aspirujaca do miana dziennika krajowego
            byla tak zaangazowana politycznie i tak skandalicznie stronnicza) jest
            karygodna, ale to o nich swiadczy a nie o politykach prawicy.

            Ale masz racje w jednym - niektorych w zaden sposob nie da sie upudrowac:
            Urban, Mlichnik, Jaruzel... Niezle towarzystwo
            • intel-e-gent Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:48
              Hmm... Jak GW atakowała SLD, to była obiektywna, ale jak bije w PiS, to jest
              nieobiektywna. Rozumiem - Jak Kaczka ukraść krowę to dobrze, jak Kaczce ukraść,
              to źle...
              Nie przepadam za GW, ale to jedna z najbardziej obiektynych gazet dostępnych w
              Polsce.

              PiSuary do toalet!

              zapiskizoblezonegmiasta.blox.pl
            • darkvenom junkier ile ty masz lat? 19.09.06, 13:52
              jak masz mniej niż 18 to się nie wypowiadaj.
              A jak masz więcej niż 40 i słuchasz radia maryja
              i jesteś jednym z PISuarów to zapamiętaj to co się teraz dzieje
              bo cię ktoś kiedyś rozliczy.
              A jak jesteś między 18 a 40 i nie wyjechałeś to udaj się do lekarza
              bo jak uważasz że ta farsa jest poprawna to jesteś psychiczy.
              A jak masz między 18-40 i wyjechałeś to po jaką cholere się odzywasz
              nie żyjesz tu nie dostajesz po d... i nie płacisz tu podatków.

              Z poważaniem
              Darkvenom
              • junkier Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 13:54
                Ktos rozliczy politykow prawicy. Ciekawe... Masz na mysli lewicowa koalicje
                zdrady i zaprzanstwa? chyba jednak niepredko. Nawet pudrowane zdjecia im nie
                pomoga. Za duzo maja za uszami, i czerwoni i rozowi.
                • darkvenom nie odpowiedziałeś na zadane pytanie junkier 19.09.06, 13:56
                  • junkier Nie dziwota. 19.09.06, 14:03
                    Nie dziwota. To forum polityczne a nie miejsce osobistych wycieczek i zwierzen.
                    • kralik111 [...] 19.09.06, 22:17
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • kralik111 Drogi Adminie 20.09.06, 01:58
                        Drogi Adminie, po raz kolejny przesylam ci podstawowe punkty Regulaminu Furum,
                        prosze zapoznaj sie z nimi, zanim kolejny raz skasujesz nie lamiacy regulaminu
                        post :)))

                        Pozdrawiam :)

                        3.
                        Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
                        własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
                        treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.

                        4.
                        Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
                        treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
                        etnicznej, czy też propagujących przemoc.

                        5.
                        Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
                        treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
                        naruszających zasady Netykiety.

                        6.
                        Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
                        Gazeta.pl przekazów reklamowych.
                • kralik111 Re: Przeciez te medialne kundelki celuja w fotkac 19.09.06, 22:12
                  junkier napisał:

                  > Ktos rozliczy politykow prawicy. Ciekawe... Masz na mysli lewicowa koalicje
                  > zdrady i zaprzanstwa? chyba jednak niepredko. Nawet pudrowane zdjecia im nie
                  > pomoga. Za duzo maja za uszami, i czerwoni i rozowi.


                  Nie ktos, tylko spoleczenstwo, i nie politykow prawicy, tylko oszustow ,
                  klamcow i zlodzieji z PiS ;)))
            • lobo13 Nie bądź taki krytyczny 19.09.06, 14:35
              Do mediów o zasięgu ogólnokrajowym i najbardziej poczytnych zaliczam: GW,
              Rzeczpospolitą, Dziennik, dodając informacyjne portale internetowe, Onet, WP,
              Interia.
              Wszystkie dzisiaj piszą o tym samym, w takim samym tonie, tak samo krytycznie o
              miłościwie panujących.
              Może po prostu wypada zastanowic się nad jednym. Mianowicie, jeżeli ekipa
              rządząca stanowi parodię prawdziwego rządu, nie jest decyzyjna, nie jest
              poważna a jedyne jej pomysły to smród ziejący populizmem, to dlaczego media
              mają nie reagować? Tym bardziej, że wszelka krytyka rządu spotyka się z
              ripostami suregującymi brak rzekomej wolności mediów, czy agenturalnej
              przeszłości.

              Od tego właśnie prasa jest: ma recenzować działania rządu. I ma w tym moje
              poparcie. Rząd zasługuje w 100% na obecną krytykę.
          • antyswiniopas oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:17
            ech junkier, toz to kwintesencja syfu na polskiej scenie: oboz patriotyczno-
            prawicowy. jaki prawicowy??? regulacja rynku podrecznikow szkolnych? jaki
            patriotyczny??? patriotyczny lepperem? prosze cie, poczytaj troszku o ideach
            politycznych na swiecie, porownaj i wypowiadaj sie. czasem warto pomyslec zanim
            sie cos napisze.
            • junkier Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:22
              Tu nie chodzi o podreczniki szkolne tylko o ochrone interesu narodowego, czyli
              cos co w kazdym normalnym kraju jest oczywiste, a w Polsce jest podejrzane bo
              tak sadza kosmopolityczne srodowiska na czele z wiadomymi redakcjami prasowymi.

              Tylko PiS i LPR (nie mowie o opozycji LPR, bo to oczywiste) sa w stanie
              zapewnic odpowiednia optyke patrzenia na polska historie, interes narodowy i
              nasze miejsce w swiecie.

              Odpowiedz L. Kaczynskiego ze "zadne mniejszosci nie beda w Polsce faworyzowane"
              chyba o czyms swiadczy.
              • swoboda_t Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:40
                Mniejszośc, którą są członkowie i sympatycy PiS oraz przystawek jest
                faworyzowana. Kosztem całer reszty społeczaństwa. A jedyne co PiS i LPR mają
                wspólnego to konserwatyzm światopoglądowy. Poza tym to lewaki pełną wodą.
                • junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 16:45
                  > A jedyne co PiS i LPR mają wspólnego to konserwatyzm światopoglądowy.

                  W tej zgejowanej, chorej UE to nieoceniona wartosc. Nie kazdy jest zwolennikiem
                  lewicowego "postepu".


                  > Poza tym to lewaki pełną wodą.

                  Czyli w Polsce sami lewacy bo poza UPR nie widze partii bardziej na prawo od
                  LPR.
                  • swoboda_t Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:40
                    UPR to JEDYNA partia prawicowa w Polsce, która jako tako funkcjonuje. No,
                    jeszcze w pewnym stopniu PO - konserwatywna swiatopoglądowo, umiarkowanie
                    liberalna gospodarczo. Cała reszta to lewica. Bezbożna (SLD, SDPL i co tam
                    jeszcze jest), pobożna (PiS, LPR), obrotowa (SO, PSL). Wszyscy bez wyjątku są
                    za interwencjonizmen, etatyzmem itp.LPR to narodowi socjaliści - tak jak NSDAP.
                    Jeśli to jest dla Ciebie wzór prawicy i patriotyzmu...
                    • junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:43
                      Jestem za UPR jeno nie przekraczaja progu. A z lewicy wole te nieateistyczna.
                  • lysy641 Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 23:44
                    junkier ty z jola mozecie sobie podac rece ona sambrone popiera a ty
                    pisuary
                • elmoelmo Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 17:53
                  Junkier:
                  1. Jakbyś mógł, to jakim kolorem ty byś się oznakował (przypominam, że czerwony
                  i różowy są w.g ciebie zajęte).
                  2. Jeżeli nie podoba ci się zdjęcie tego czy tamtego (dam sobie głowe uciąć, że
                  spodobałoby ci się nawet skarykaturowane zdjęcie kogoś z lewicy i nie robiłbyś
                  tyle hałasu), to po co zaglądasz na GW?
                  3. Jeżeli lpr wg ciebie potrafi zadbać o kraj, to dlaczego giertych zamiast
                  kupić najbiedniejszym dzieciakom podręczniki do 1,2,3 klasy zapragnął kupić
                  dzieła Jana Pawła II za łączną sumę 19 milionów złotych?
                  • junkier Re: Tak, oboz prawicowo-patriotyczny 19.09.06, 18:08
                    1. zart, ale proponuje bialo-czarny
                    2. czesciowo z przyczyn ogolnych, czesciowo w celu wyluskania (to chyba
                    wlasciwe slowo) informacji
                    3. Sadze ze jedno nie wyklucza drugiego. Moga byc podreczniki, moga byc rowniez
                    dziela Papieza.
    • kvakva J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:34
      ..."bo to jest nieskuteczne, ośmiesza rząd, nie pozwala mu normalnie rządzić,
      ośmiesza demokrację".
      Halo halo, zapędziłeś się Kaczorku! Lepper wcale nie jest potrzebny do
      ośmieszania, do nieskuteczności... Wystarczysz Ty ze swoimi przyduPiSami.
    • aquarium1 J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:34
      Kaczorom sie pali pod płtwami. Juz nie wiedza co maja robic. Ich cudowna IV RP
      sie rozpada.. ich plany padaja.. niedlugo Polska bedzie rzadzic PO
      • lysy641 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 23:49
        PO niebedzie uwladzy Tusk i Rokita nie maja jaj sa zaslabi
    • sierzant_nowak lol - co za zdjecie jarka K. :D 19.09.06, 12:37


    • junkier J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antykomuni 19.09.06, 12:44
      J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antykomunistyczne zmiany w
      funkcjonowaniu panstwa.

      O co chodzi fornalowi Lepperowi, poza sianiem zametu, nie wiadomo. Sadze ze
      moze grubo przeliczyc sie - liczy na sukces w wyborach prezydenckich a ludzie
      odbieraja go coraz bardziej jako awanturnika.

      Trzeba przyjrzec sie takze czy obecne wierzganie Leppera nie jest czasami
      inspirowane przez dlugie lapska komuchow z lewicy.
      • majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:48
        junkier napisał:
        (...)
        > Trzeba przyjrzec sie takze czy obecne wierzganie Leppera nie jest czasami
        > inspirowane przez dlugie lapska komuchow z lewicy.

        Raczej z Moskwy.
        To Dorn z Giertychem w jednym stali domku?
        • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:52
          A "moskiewska pozyczka" to skad byla jak nie z Moskwy? Moskiewskie haki nadal
          odgrywaja swoja role, przypominam kto anulowal gazociag norweski, dzieki
          ktoremu mielibysmy gaz, a Putin z Szrederem nie mogliby swojego gazociagu
          zaprojektowac.

          Co do Dorna i Giertycha, pewne antypatie na prawicy moga byc nie zaprzeczam,
          ale chodzi o dobro Polski a nie swiadome jej szkodzenie, ewentualnie wysuwanie
          ponad interes Polski jakich innych interesow, czy to narodowych czy
          ponadnarodowych, do czego przyzwyczaila nas polityka III RP.
          • majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:12
            junkier napisał:

            > Co do Dorna i Giertycha, pewne antypatie na prawicy moga byc nie zaprzeczam,
            > ale chodzi o dobro Polski a nie swiadome jej szkodzenie, (...)

            Czy to znaczy, ze szkodzenie nieswiadome, z braku kompetencji jest w porzadku?
            Czy Giertych jest Dobrym Polakiem? A wszechpolacy?
          • nobody000 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 14:22
            buahahahahahaha:)))

            interes narodowy :))))

            hahahahahahahahaha :)

            Dbanie o interes narodowy w wykonaniu koalicji:
            1) fatalne zarzadzanie finansami panstwa (brak polityki finansowej, rozdawnictwo
            etc)
            2) fatalna polityka zagraniczna
            3) tkm jakiego nie widziano od czasu AWS

            4) dopuszczenie partii populistycznych do wladzy (choc PiS tez jest populistyczny..)

            jeszcze mam wymieniac?
      • arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 12:55
        Należałoby odgrzebać wypowiedzi sprzed kilku miesięcy takich osób jak Ty, Galba
        i Wam podobni i zacytować Wasze peany na cześć Leppera i Samoobrony. Zmieniacie
        opinie jak wiatr zawieje, bez przerwy kręcicie, mataczycie i kłamiecie. Ale nic
        dziwnego - kto za partnera bierze sobie UBecki twór, ten sobie wystawia
        najlepsze świadectwo.

        Mimo wszystko życzę Wam wyrwania się z transu, w jaki wprowadził Was PiSioR,
        życzę Wam przebudzenia, przejrzenia na oczy i powrotu do rzeczywistości.
        • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:01
          Kto chwalil Leppera? Ja? Bzdury. Co nie zmienia faktu ze uwazam go za mniejsze
          zlo dla Polski od SLD, do ktorej ostatnio bezwstydnie dokooptowala PeDe, bo na
          nich po prostu brak slow z katalogu cenzuralnych.

          W kazdym razie sadze ze dzis z Pana Andrzeja zejdzie powietrze. Ale J.
          Kaczynski ma racje, w takich warunkach rzadzic sie nie da i albo Lepper
          przestanie wierzgac albo nowe wybory pokaza mu jego wlasciwe miejsce.

          Ten facet chyba nie zdaje sobie sprawy ze jest u szczytu swojej lepperowej
          potegi.
          • majster_g Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:16
            junkier napisał:
            (...)
            > Ten facet chyba nie zdaje sobie sprawy ze jest u szczytu swojej lepperowej
            > potegi.

            Nie wierzysz, ze moga byc ludzie, ktorzy bardziej niz Ty ciesza sie
            z "koalicji"?
            Mysle, ze ze wszystkich potencjalnych kandydatow Lepper ma najwieksze szanse na
            prezydenta. Tylko slowko Rydzyka i juz ma.
          • ozby Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:29
            junkier napisał:

            >uwazam go za mniejsze zlo dla Polski

            Naprawdę dalej uważasz, że Rokita na miejscu Dorna to byłoby wieksze zło?

            Panowie,pora powiedzieć sobie: głupio wyszło,to był błąd.
            Klasę człowieka poznaje się po tym, że potrafi przyznać sie do błędu i
            wyciągnąć wnioski na przysłość. Ktoś, kto twierdzi,że nigdy się nie myli
            powienien chyba dojrzeć.
            • junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:34
              Dla mnie Lepper to mniejsze zlo niz komuchy. Slowa nie zmienie.
              • arek64 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:39
                > Dla mnie Lepper to mniejsze zlo niz komuchy. Slowa nie zmienie.

                Ale ozby zapytał się o Rokitę, a nie o komuchów. Dlaczego tak bardzo nie
                odpowiadała Wam koalicja z PO? Czy rzeczywisćie Samoobrona i LPR to lepsza
                alternatywa dla Polski niż PO?
                • junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:45
                  Nie jestem politykiem PiSu zeby sie wypowiadac ws koalicyjnych.

                  Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie
                  resorty gospodarcze plus moze polityke zagr., ale w sprawach swiatopogladowych
                  jest za malo pryncypialna.

                  Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna
                  musza byc w rekach politykow prawicy narodowej. Niech kazdy robi to na czym zna
                  sie najlepiej.
                  • junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 13:55
                    Erratum:

                    Nie jestem politykiem PiSu zeby sie wypowiadac ws koalicyjnych.

                    Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie
                    resorty gospodarcze plus moze polityke OBRONNA, ale w sprawach
                    swiatopogladowych jest za malo pryncypialna.

                    Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna
                    musza byc w rekach politykow prawicy narodowej. Niech kazdy robi to na czym zna
                    sie najlepiej.
                  • arek64 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:01
                    > Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR

                    Naprawdę ciężko mi uwierzyć w to, co napisałeś. Po tym jak nazwaliście Tuska i
                    PO samym złem...

                    Ale bardzo się cieszę, że jednak dochodzimy do zbieżnych wniosków. Zaraz po
                    wyborach, przy takim a nie innym ich wyniku, jedynym rozsądnym wydawała się
                    koalicja POPiS (dajmy spokój z Wierzejskim) i szkoda, że zostało to zepsute.
                    Teraz taka koalicja wydaje się niemożliwa, za dużo mostów zostało spalonych.

                    Chętnie zobaczyłbym (to tak z ciekawości) rozwój sytuacji, gdyby odbyły się
                    nowe wybory, gdyby wygrała PO, a PiS byłoby drugie. Ciągle twierdzę, że w
                    obecnej sytuacji najlepszą koalicją dla Polski byłby POPiS (w momencie, gdy
                    żadna z partii nie ma szans na samodzielne rządzenie), ale może odwrócenie
                    sytuacji obu parii wpłynęłoby wreszcie na dogadanie się.
                    • junkier Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:07
                      Czy mosty sa spalone czy nie, watpie. W polityce wszystko jest mozliwe. Kwestie
                      personalne wazne acz drugoplanowe. Najwazniejszy jest program i odsuniecie,
                      definitywne najlepiej, mozliwosci ponownego siegniecia po wladze przez
                      postkomunistycznych czerwono-rozowych siewcow klamstwa i afer. Powiem wiecej,
                      czerwona zaraza powinna zostac wypalona goracym zelazem a wszystkie afery i
                      machlojki rozliczone w sposob skrupulatny i bezlistosny.
                  • adas313 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:14
                    > Co do PO to widzialbym koalicje PiS-PO-LPR w ktorej PO wzielaby na siebie
                    > resorty gospodarcze plus moze polityke zagr.

                    Jak "neoliberalna" PO może odpowiadać za gospodarkę w "solidarnym" rządzie?

                    Przecież albo PiS i LPR musiałyby porzucić swe socjalne hasła, albo PO byłaby
                    "ta niedobra, co nie chca dać pieniędzy na (coś tam)".

                    > Dlatego resorty gdzie w gre wchodzi ideologia narodowa i polityka historyczna
                    > musza byc w rekach politykow prawicy narodowej

                    Tak i w ramach tego dać PO MSZ, dobre!
                    Dalej ideologizujmy politykę zamiast ją pragmatyzować - a potem się dziwmy że
                    nas omijają.

                    PS. Co to jest "polityka historyczna"? Budowa muzeów przed wrażymi ambasadami?
              • adas313 Re: Lepper czyli mniejsze zło??! 19.09.06, 14:05
                Ale Lepper to właśnie komuch...
          • arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:37
            > Kto chwalil Leppera? Ja? Bzdury.

            Naprawdę należałoby trochę poszukać w archiwum forum, aby zobaczyć kto i jak
            chwalił Leppera. Może Ty osobiście tego nie robiłeś, ale przecież jestem
            wielkim orędownikiem obecnej koalicji, więc nie wierzę, abyś wtedy głosił coś
            innego niż nakazywała linia partii.


            > Co nie zmienia faktu ze uwazam go za mniejsze
            > zlo dla Polski od SLD, do ktorej ostatnio bezwstydnie dokooptowala PeDe

            Bezwstydność tego faktu jest dokładnie taka sama jak dokoptowanie Samoobrony do
            PiSu. IV RP to krętactwo, mataczenie, kłamanie i stosowanie podwójnych
            standardów moralności oraz sprawiedliwości. Twoja wypowiedź jest tego
            doskonałym przykładem. Jeżeli zrobili to oni, tojest źle. Jeżeli zrobiliśmy to
            my - to jest dobrze. Chociaż obiektywnie obydwa czyny byłyby tak samo ohydne.

            Czekamy na Was w normalnym świecie. Widać, że przebudzenie musi nastąpić już
            wkrótce.
            • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 13:50
              Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR. UPR ma w obecnym momencie zbyt slabe
              poparcie i nie liczy sie.

              A na Samoobrone tez mozna bylo liczyc w niektorych istotnych sprawach, np.
              rozgonienie czerwono-rozowego zarzadu TVP i generalnie mediow publicznych czy
              tez poparcie dla kary smierci dla mordercow - bo tu Lepper tez popiera program
              prawicowy.


              > Jeżeli zrobili to oni, tojest źle. Jeżeli zrobiliśmy to > my - to jest
              dobrze. Chociaż obiektywnie obydwa czyny byłyby tak samo ohydne.


              Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to jest
              po prostu obraza.

              SLD to w prostej linii spradkobiera totalitarnej partii, w kontekscie
              niemieckim bylaby to taka nsdap-evolution. Dlatego trzeba im zawsze patrzec na
              lapska, a stawianie ich na jednej plaszczyznie z ugrupowaniami patriotycznymi
              jest nie do przyjecia.

              - - - - - - -

              "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu
              społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą
              polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni
              partnerzy."

              Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006


              • jerzy30 junkier - twoj idol giertych odlatuje w niebyt 19.09.06, 13:57
                jak smrod z gaci
              • intel-e-gent PiS - prawie jak NSDAP 19.09.06, 14:11
                1. PiS stosuje podobne metody jak NSDAP (szantaż, stawianie spraw na ostrzu
                noża itp.)
                2. PiS, podobnie jak NSDAP podsyca niepokoje społeczno-polityczne, gdyż tylko w
                warunkach stanu wyjątkowego można sięgnąć po władzę totalną.
                3. PiS, podobnie jak NSDAP zawłaszcza instytucje państwa dublując je ze
                strukturami partyjnymi.
                4. Hasła wyborcze PiS są identyczne z hasłami NSDAP. Jak ktoś nie wierzy, to
                niech się historycznie dokształci.

                Różnice: 1. Nie spalono Sejmu.
                2. PiS nie ma Młodzieży Kaczej
                3. Nie mamy jeszcze obozów...
                4. Jest dwóch wodzów.

                Do diaska, zrównałem się do poziomu Junkra... :(

                PiSuary do toalet

                zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
                • junkier Mam propozycje 19.09.06, 14:13
                  Mam propozycje. Wydrukuj to co w niewyslowionym wysilku swojej mozgownicy
                  wyprodukowales i udaj sie z tym do lekarza. To powinno pomoc w postawieniu
                  diagnozy i ulatwic dobor srodkow zaradczych. Chociaz obawiam sie ze obejdzie
                  sie tylko na paliatywach...
                  • intel-e-gent Dałeś się wrobić, Junkierku 19.09.06, 14:21
                    Nawet czytać biedny junkierek nie potrafi - zademonstrowałem tylko jak
                    wyglądałby moje posty, gdybym zniżył się do Twojego poziomu.
                    Sam przepisałeś sobie terapię. he, he...
                    cbdu


                    PiSuary do toalet!

                    zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
                • slmako Ineligent zgadzam sie z toba 19.09.06, 14:21
                  Kartofle faszyzuja kraj . Zobaczcie tych bucow Bielanski, smiec-zawisza. miszka-
                  kaminski, cymbal dorn itd itp
                  • intel-e-gent Re: Ineligent zgadzam sie z toba 19.09.06, 14:26
                    Robią to. Oczywiście mój post był nieco przesadzony. Ale tak to już bywa, gdy
                    chce się kogoś "zmusić" by przepisał sobie terapię. :)

                    PiSuary do toalet!

                    zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
                    • uriel.blog.pl autoterapia 19.09.06, 17:05
                      Co ciekawe, dopisek umknął jego uwadze.
                      A to co naciągnąłeś to była forma i natręctwo skojarzeń, poziomu pisiorków
                      jeszcze nie sięgnąłeś :-P

                      ---
                      milion idiotów nie może się mylić
                      • intel-e-gent Re: autoterapia 19.09.06, 20:42
                        Do diaska! A tak się starałem podszyć pod ich poziom!
                        Będę próbował dalej ;)

                        PiSuary do toalet!

                        zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
              • arek64 Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 15:39
                > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie
                > PiS i SLD bo to jest po prostu obraza.

                Źle odczytałeś moje intencje. Akurat stawiałem na jednej płaszczyźnie SLD i
                Samoobronę. Za taki sam błąd uważam związanie się PiSu z Samoobroną, jak UW
                (PD) z SLD.
                • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 15:43
                  Aha. To korygujemy
              • 123zly Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:40
                junkier napisał:

                > Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR.

                > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to
                jest po prostu obraza.

                mniemam że myślisz o obrazie dla SLD
              • 123zly Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:42
                junkier napisał:

                > Jestem zwolennikiem koalicji PiS-LPR.

                > Z calym szacunkiem, ale nie stawiaj na jednej plaszczyznie PiS i SLD bo to
                jest po prostu obraza.

                mniemam że myślisz o obrazie dla SLD
                • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski i antyk 19.09.06, 16:46
                  Mniemam ze ich nic i nikt nie jest w stanie obrazic.
      • ozby Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, ha 19.09.06, 13:00
        Kaczyńskimu chodzi o dobro Polski? Jest różnica między Polską a IV
        Rzeczpopolitą. Kaczyńskiemu wisi Polska, co pokazuje na każdym kroku. Polska to
        my wszyscy - także wyklęte przez ciebie "komuchy". IV RP to twór chorego umysłu
        a nie Polska. Polska to, ci wszyscy, którzy mają prawo mówić o sobie Polacy. I
        nikt im tego prawa, nawet słońce warszawy, jedyny nieomylny, wszechmocny w
        dwóch osobach nie odbierze.
        Ale widzę, junkier, że chyba do jednego się zgadzamy. Rzeczywiście Kaczyńskiego
        można nazwać "długimi łapskami komuchów z lewicy". Bo to on jeden jest
        odpowiedzialny za Leppera w rządzie i jego harce. Trzeba by było się
        rzeczywiście przyjrzeć.

        Tak na poważnie - Kaczyński jest przykładem zasady: jeżlei czegoś bardzo
        nienawidzisz, stajesz się tym. Ninawiść do komuny upodobniła go niej. Nienawiść
        i miłość, wbrew pozorom czasem są blisko.
        • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 13:52
          Bledna diagnoza. Nienawisc do Kaczynskich zacmiewa jasnosc postrzegania swiata.
          Radze zmierzyc sie z tym problemem.
          • ozby Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 14:08
            Oj junkier, junkier. Moją bronią mnie dźgasz! ;) Masz częściowo rację - jeżeli
            chodzi o moje emocje. Co do błedności diagnozy - nie usłyszałem odpowiedzi . A
            dyskusja co do urealniania tworów retorycznych (typu IVRP) wbrew pozorom jest
            ważna.

            Co to emocji: tak, trochę zbyt emocjonalnie podchodzę do Kaczyńskich. Ale czy
            nie masz wrażenia,że to wszystko co się sie dzieje w Polskiej polityce, to
            jedno wielkie zaćmienie jasności postrzegania świata pod wpływem osobistych
            sympatii i animozji?
            • junkier Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 14:17
              Diagnoza - drastyczna polityka karna + duuuzo wiecej wolnosci w gospodarce niz
              proponuje to obecny rzad, a poparcia spolecznego nie zabraknie.
              • swoboda_t Re: J. Kaczyńskiemu chodzi o dobro Polski - ha, h 19.09.06, 16:53
                LEch KAczyński był ministrem sprawiedliwości w rządzie AWS, Ziobro jego
                doradca. Co zrobili by uzdrowić wymiar sprawiedliwości?? Gó...o!! Tak samo jak
                g...o lechu zrobił dla Warszawy jako prezydent. Więc liczenie na to, ze coś
                naprwią, zmienią, polepszą jest naiwnością - kaczki nigdy niczego nie
                poprawiły, nie mają rzadnego pozytywnego programu. Co do wolności w gospodarce -
                na razie jest jej coraz mniej, więc i tu myślenie, ze nagle będzie iinaczej
                jest naiwnością. Etatyzm, interwencjonizm, represyjność aparatu państwowego -
                to są koalicyjne pomysły na gospodarkę. Jak możesz popierać to barachło, gdy
                robią rzeczy dokładnie przeciwne temu, czego byś sobie w Polsce życzył. Nawet o
                rozliczaniu komuchów i aferzystów nie ma mowy - na dzień dzisiejszy są w
                rządzie i administracji, a w Warszawie lechu też nic a nic nie zrobił, żeby
                rozliczyś piskorczyków.
      • trydzyk jestes naiwny 19.09.06, 14:12
        J.Kaczynski juz dawno udowodnil, ze dobro Polski ma gleboko gdzies. To klamca i
        kretacz, ktoremu chodzi tylko i wylacznie o utrzymanie sie za wszelka cene przy
        wladzy i odegranie sie za 16 lat osobistych niepowodzen.

        Obaj Kaczynscy to prawdziwa zaraza i nieszczescie Polski.

        F.
        • junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:15
          Nie jestem naiwny, niestety... Nie uwierzylem gdy Miller mowil, ze gdy SLD
          zechce to na wierzbach wyrosna gruszki ani gdy Kwachu zapewnial ze wybieramy
          przyszlosc...
          • trydzyk Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:17
            > Nie jestem naiwny, niestety... Nie uwierzylem gdy Miller mowil, ze gdy SLD
            > zechce to na wierzbach wyrosna gruszki ani gdy Kwachu zapewnial ze wybieramy
            > przyszlosc...

            Ale uwierzyles, gdy to samo obiecal J. Kaczynski.
            A ja sie nie dalem nabrac na obietnice ani jednych, ani drugich klamcow.

            F.
            • junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:21
              Po pierwsze, nie wiadomo czy uwierzylem, nie sadze zebys wiedzial jak
              glosowalem.

              Po drugie, Kaczynski obiecal oprocz budowy IV RP takze rozliczenie sprawcow zla
              w III RP i trzymam go za slowo. Trzeba najpierw rozliczyc zlo, to pewne.
              • trydzyk Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:23
                > Po drugie, Kaczynski obiecal oprocz budowy IV RP takze rozliczenie sprawcow zla
                > w III RP i trzymam go za slowo.

                Czyli jestes naiwny. Jemu wcale nie zalezy na zadnych rzeczywistych
                rozliczeniach - bo wtedy juz nie mialby kompletnie nic innego do zaoferowania.
                Owe mityczne 'rozliczenia' to sa jedyne slogany, ktorymi potrafi sie poslugiwac.

                F.
                • junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:26
                  Kazdy z nas zostaje przy wlasnym zdaniu.
              • swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 16:57
                To samo obiecywał, jak kandydował na prezia Warszawy - że rozliczy układy i
                afery piskorczyków. Nic takiego nie miało miejsca, za to administracja się
                rozrosła i nepotyzm kwitnął. Aha - obiecał wtedy również, że jak zostanie
                prezydentem stolicy, to nie będzie kandydowal na prezydenta kraju. I co?? I
                g...o. Tak smo jak z jarkową obietnicą, że nie będzie premierem, jeśli jego
                braciszek będzie prezydentem. Jak z obietnicą, że z Lepperem nie bedzie zadnej
                współpracy, bo to samo zło i zaglada dla Polski. I co?? I g...o, jak zawsze.
                Jesteś naiwny, wyjątkowo naiwny, jeśli masz jeszcze jakiekolwiek zaufanie do
                kaczek.
                • junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 16:59
                  > jeśli masz jeszcze jakiekolwiek zaufanie do kaczek.

                  a jakich to znasz poltykow bardziej godnych zaufania
                  • swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 17:32
                    Politykom się nie wierzy i nie ufa. Politykom daje się do konkretną pracę wraz
                    z oczekiwaniami jej rezultatów i surowo rozlicza z rezultatów. To znaczy - tak
                    powinno być i niekótrzy (np. ja) tak robią. Ale większośc tych, co jeszcze
                    chodzą na wybory woli wierzyć. Raz uwierzą Krzaklewskiemu, potem Millerowi,
                    następnie Kaczyńskiemu - wszyscy zresztą z grubsza obiecywali to samo. Wiara w
                    cuda, roszczeniowa postawa i krótka pamięć - to cechy przecietnego wyborcy (nie
                    tlyko w Polsce). Ewidentnie widać, ze również Twoje. Chcesz dobrze, wybierasz
                    głupio i jeszcze bronisz tego jak niepodległości.
                    • junkier Re: jestes naiwny 19.09.06, 17:44
                      Bez jaj, skad wiesz na kogo glosowalem.
                      • swoboda_t Re: jestes naiwny 19.09.06, 18:40
                        Przypuszczam, że - jak ja - na UPR. Ale bronisz Kaczyńskich wbrew logice (już
                        dawno i wielokrotnie swoim postępowaniem zaprzeczyli głoszonym przez siebie
                        ideom), nazywając ich mężami opatrznościowymi itp. To po prostu chorzy na
                        włądzę polityczni oszuści - od Millera różnią się narodowo - rozliczeniową
                        retoryką. Jeszcze by to nie było takie złe, gdyby realnie dzialali na rzecz
                        unowocześnienia i wzmocnienia poslkiej gospodarki. Ale oni, do spółki z
                        koalicjantami, powielają tylko drogę AWS i SLD (który zresztą czynnie w
                        poprzedniej kadencji wspierali) - kolejne stracone lata, kolejne
                        niewykorzystane szanse. Dzięki Kaczyńskim, ich poprzednikom i - obawiam się -
                        ich następcom Polska nigdy nie będzie drugą Irlandią czy choćby Hiszpanią. W
                        najlepszym wypadku - drugą Grecją. Żeby chociaż słonko tak grzało. Mimo
                        wszystko wydajesz mi się być rozsądny - sam jak sądzę kiedyś należycie ocenisz
                        kaczy nierząd.
          • lwowiak5 Re: jestes naiwny 19.09.06, 14:51
            junkier,prędzej na wierzbie urosną gruszki bo to nietakie trudne,Wybudować 3
            mil. mieszkań nie starczy życia Kaczynskim.Kaczynscy to ludzie nie do pracy,to
            mali kłamcy i krętacze.Facet stary kawaler który nie zasmakował baby to ma coś
            pod deklem.
    • czlonekukladu Trinity 19.09.06, 12:49
      Kiedyś, jak Sly Duck zakładał koalicyją z Jędrkiem i Romanem, napisałem:

      Szkoda fatygi, jak ktoś się uprze.
      Na Jędrka w pędzie siły ni ma.
      Opadną kaczkom dzioby głupie,
      kiedy im Jędrek za dwa minima
      socjalne bucior umieści... w kuprze.

      I co widzę na zdjęciu?
      • czlonekukladu kurde 19.09.06, 12:52
        Zmienili fotę. Kto nie widział, niech żałuje.
        • arek64 Re: kurde 19.09.06, 12:59
          > Zmienili fotę. Kto nie widział, niech żałuje.

          Potwierdzam. JK miał minę adekwatną do bieżącej sytuacji...
    • australopitecus J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Giert.. 19.09.06, 12:57
      "Pan Andrzej Lepper musi podjąć decyzję, czy chce rządzić, zmieniać Polskę,
      służyć swemu elektoratowi (...), czy też chce to wszystko rozbić. Bo jedno jest
      oczywiste - tak rządzić dalej się nie da."

      I bardzo dobrze, bo to nie jest demokracja, tylko jakas absurdalna dyktatura.
      Ten rzad nie sluzy narodowi, Polsce, tylko sluzy zaspokojeniu przerosnietych
      ambicji garstki partyjniakow. Co gorsza program tego rzadu praktycznie pokrywa
      sie w 100% z ideologia lewicy czy jak kto woli sojalizmu. Na taki socjalizm
      chca Kaczynscy zmienic Polske? Typowe cechy lewicy i polityki PiS - prosze
      porownac:
      - interwencja panstwa w gospodarke
      - rozbudowany aparat biurokratyczny, rygorystyczny system kontroli i regulacji
      - promocja solidaryzmu
      - interes ogolu wazniejeszy od interesow osobistych
      - obiecywanie i zachwalanie panstwa opiekunczego
      - rozbudowany system zasilkow
      - wysokie podatki ze stroma progresja
      - propagowanie rownosci spolecznej.

    • baribal2 dzisiaj zapadnie decyzja, czym zamknąć usta Andrze 19.09.06, 12:57
      jowi. I zostanę zamnknięte, na jakiś czas znowu. żal d..ę ściska.

      www.porysunki.blox.pl
    • wariant_b Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:02
      "Pan Andrzej Lepper musi podjąć decyzję, czy chce rządzić, zmieniać Polskę, służyć swemu elektoratowi (...), czy też chce to wszystko rozbić. Bo jedno jest oczywiste - tak rządzić dalej się nie da. Nie da się rządzić od awantury do awantury, bo to jest nieskuteczne, ośmiesza rząd, nie pozwala mu normalnie rządzić, ośmiesza demokrację".

      Dobre, bardzo dobre.
      Cały świat śmieje się z Leppera i jego brata Andrzeja.
    • mcguirre Trzymam kciuki 19.09.06, 13:03
      Po raz pierwszy trzymam kciuki za Leppera (mam nadzieję że ostatni). Andrzej
      powiedz "dość" prrrrrroszę!
      • intel-e-gent Re: Trzymam kciuki 19.09.06, 15:08
        Ty wiesz, ja też pierwszy raz trzymam kciuki za A.L. O tempora! O mores!


        PiSuary do toalet!

        zapiskizoblezonegomiasta.blox.pl
    • ella115 Re: J. Kaczyński rozmawia z Lepperem, Dornem, Gie 19.09.06, 13:05
      Tak wszystkie decyzje naszej cudownej koalicji sa podejmowane w imie naszej
      ojczyzny i interesu spoleczenstwa... to jest hipokryzja i kazdy glupi to wie...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka