marxx Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:21 Zostawcie te diabelskie tabletki antykoncepcyjne! Wiadomo ze powoduja , zatwardzenie, gnija przez nie ziemnioki, czlowiek ma nieswiezy oddech ! Odpowiedz Link Zgłoś
niemozebyc mit "niebezpiecznych" tabletek 10.11.06, 08:23 Bralam tabletki przez 11 lat - zaszlam w ciaze w 2 miesiace po ich odstawieniu. Tak samo moje znajome i znajome znajomych. Tabletki byc moze prowadzily do nieplodnosci kobiet 30 lat temu. Wspolczesne tabletki moga najwyzej, jak ktos wsponial w artykule, podwyzszyc ryzyko wystepowania pewnych form nowaotworow i jednoczesnie zmniejszyc ryzyko pojawienia sie innych nowotworow. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Oni są bezpłodni...... intelektualne 10.11.06, 08:26 Szybki powrót naszego kraju do średniowiecza w wykonaniu koalicjantów napawa przerażeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
feminasapiens Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:27 Większość leków w jakiś sposób szkodzi zdrowiu. Pigułki "anty" nie są w tym wyjątkiem. Właśnie dlatego są przepisywane przez lekarza na receptę. Dodatkowo w każdym opakowaniu są przecież ulotki informacyjne, gdzie jest wyszczególnione na co mogą zaszkodzić itd. Wystarczy umieć czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
anpa6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:30 to chyba zły sen!!! Chcę się w końcu obudzić i nie słyszeć nie czytać takich głupstw!!!!! Co te cholerne PISaki wyprawiają.... Brak mi słów jak wielką wściekłość i przerażenie czuję czytając niemal każdą wiadomość o wyczynach i pomysłach naszej władzy! A jednocześnie czuję się tak bardzo bezsilna.... "Nikt mnie nie kocha! Niech mnie ktoś".....obudzi Odpowiedz Link Zgłoś
kat_maj Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:32 a na legitymacjach lpr poponuję napis "niebezpieczne dla społeczeństwa" dla zdrowia w sumie też... Odpowiedz Link Zgłoś
kingaesden mam ogromną prośbę 10.11.06, 08:34 aby szanowni posłowie swoje frustracje seksualne kierowali do specjalistów a nie wyzywali się na arenie politycznej. Z tego co wiem, najwięcej o seksie i sprawach z nim związanych gadaja ci, którzy mają z normalnym zyciem "łóżkowym" duuuże problemy. Bardzo współczuję panu piłce i pani sobeckiej w związku z ich nieudanym życiem seksualnym ale ich prywatne frustracje nie moga wpływać na moją macicę Odpowiedz Link Zgłoś
ania1902 Re: mam ogromną prośbę 10.11.06, 14:34 a może Pani Sobecka i Pan Piłka wypowiedzą się jak oni sobie radzą bądź radzili z życiem sexualnym i regulacją poczęć? Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie nie dotyczy! Odpowiedz Link Zgłoś
z2006 Re: mam ogromną prośbę 11.11.06, 15:35 ania1902 napisała: > Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie> > wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie nie > dotyczy! Więc są bardziej obiektywni. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: mam ogromną prośbę- a ja pytanie 11.11.06, 16:59 z2006 napisał: > ania1902 napisała: > > > Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie> > > wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie > nie > > dotyczy! > Więc są bardziej obiektywni. ---------- Od jakiego wieku ludzie sa WIEKOWI? I niby w jakim wieku "ich to juz praktycznie nie dotyczy"???? Bywa ,ze dotyczy do calkiem poznego wieku, oczywiscie mam na mysli wiek panow . Panie z powodow biologicznych osiagaja wiek "niedotyczenia" szybciej ale tez po przezycie "wiekszej" polowy swojego zycia.Jezeli ktos mysli , ze tylko malolatom sie mysli kreca wokol dupcenia to sie ciezko myli. Odpowiedz Link Zgłoś
antyklerykal CIiemnogró i średniowiecze w xxi wieku - ratujcie! 10.11.06, 08:36 Coraz bardziej przekonuję się do ucieczki z tego parszywego kraju, w którym wraca ciemnogród i średniowiecze. POLITYKA TO BAGNO? A MOŻE JEDNAK NIE? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej9927 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:39 Bardzo kocham dzieci, ale coż mógłbym im zaoferować kiedy dorosną? Pomijam fakt o którym już pisałem, brak mieszkań warunków i innych do prokreacji. Wspólne ciasne szrokorodzinne mieszkania, brak środków do utrzymania większej rodziny. Potem brak pracy i emigracja młodych. Taka sytuacja i perspektywy nie nadają biegu problemom powiększania rodzin. Becikowe nie wystarczy Ciekawe, jak sobie wyobraża pani Piłka stan rodziny gdyby nie stosować środków zapobiegawczych. Nie wierzę w czyste intencje ochrony zdrowia, skoro mówi się o katastrofie prokreacji. Można jeszcze zakazać stosunków przerywanych, oraz różnych "pieszczot" ktore nie doprowadzą do ciąży. Ale co zrobić z dziećmi na które nie ma warunków? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczność. 10.11.06, 08:45 Lek "leczący" płodność ?... Czy można leczyć zdrowie ?... Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczn 10.11.06, 08:55 nie bądź taki mądry, ograniczenie wolnosci jaka niewątpliwie jest ograniczenie dostepu do srodków anty jest złamaniem konstytucji, kazdy obywatel ma prawo wolnosci wyboru, w innym wypadku to nie bedzie to juz demokracja tylko dyktatura, chcesz dyskutować o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczn 10.11.06, 10:58 yola13 napisała: > nie bądź taki mądry, ograniczenie wolnosci jaka niewątpliwie jest ograniczenie > dostepu do srodków anty jest złamaniem konstytucji, kazdy obywatel ma prawo > wolnosci wyboru, w innym wypadku to nie bedzie to juz demokracja tylko > dyktatura, chcesz dyskutować o tym? Czy przeczytałaś to ,co napisałem, czy też jesteś analfabetką ?... Odpowiedz Link Zgłoś
dziennikustaw yola13 ..... prosze czytac ze zrozumieniem :-) 10.11.06, 11:59 Umieszczenie na opakowaniu papierosow informacji o ich szkodliwosci nie uniemozliwilo ich zakupu. Troche realiow a bedzie wszystkim lepiej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
patman Jaki lek? Środek antykoncepcyjny 10.11.06, 10:33 Nie wiem po co tak bardzo lubisz się wyhylać z głupotą? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Jaki lek? Środek antykoncepcyjny 10.11.06, 10:55 patman napisał: > Nie wiem po co tak bardzo lubisz się wyhylać z głupotą? Mów za siebie. Czy jesteś analfabetą funkcjonalnym i nie potrafisz zrozumieć tytułu aktykułu ?... Cała władza w ręce analfabetów !...)) Odpowiedz Link Zgłoś
lukrecjafilm Re: "Lek antykoncepcyjny" - Tak To JEST LEK 10.11.06, 11:43 można leczyć pigułkami, sama jestem tego przykładem i gdyby nie pigułki to mój organizm by był całkiem rozregulowany więc nie jest tak poseł Piłka sądzi bo jest odwrotnie - hormony działają na organizm tak że REGULUJĄ jego złe działanie. Ja bez tabletek nie miałabym wogóle okresu więc niech jakiś poseł nie gada głupot tylko skonsultuje się z lekarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
dziennikustaw "lek antykoncepcyjny" - tak to NIE JEST LEK 10.11.06, 12:05 Rozumiem ze leczysz sie na coś tam. OK - nikomu nie przeszkadza że się leczysz. Ale środki antykoncepcyjne nie są do leczenia tylko do ANTYKONCEPCJI (chyba nie musze tego tutaj tobie wyjasniac) Wiec lekarstwo to jedno a srodki antykoncepcyjne to drugie. Ja też "zażywam" marchewkę na poprawę wzroku, ale nikt jakoś nie sprzedaje na straganie marchewki pod nazwą "Lekarstwo_Na_Wzrok" Odpowiedz Link Zgłoś
zmuszony Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:25 idioci albo hipokryci...kobieta co nie chce rodzić jest egoistką? a ta co rodzi i skazuje dzieci na głód, zimno, żebranie i bezrobocie bo nie stać jej będzie na studia albo na praktyki w zawodzie, za które często gęsto trzeba zapłacić (nie wspominając o lekcjach angielskiego prowadzonych już w przedszkolu, bo ten język wszyscy powinni znać jak swój własny, a jeszcze oprócz niego przynajmniej jeszcze 1 obcy, a mieszkania dostępne tylko dla najbogatszych, wielu mieszka kątem z rodzicami i jeszcze z dziadkami czasem nawet w 1 pokoju! a na cóż wzrost demograficzny, jeśli to będzie wzrost bezrobotnych na "pseudo utrzymaniu państwa" dodam, że mam to szczęście mieć mieszkanie na 30 letni kredyt, dzięki temu, że rodzice jakoś stoją i złożyli się z 2 stron, no i mamy 1 dziecko...bardzo chcielibyyśmy mieć jeszcze 2, ale żyjemy dosłownie na styk, człowiek z każdego zakupu musi się rozliczać, gonimy za pieniądzem i nie mamy nic ponad tym co trzeba dać na rachunki i skromne jedzenie. no, oszczędzając na swoim jedzeniu "wykradamy trochę na słodycze i danonki" dla dziecka Odpowiedz Link Zgłoś
rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:27 Liga Polskich Rodzin, PIS oraz Samoobrona zdiagnozowały sytuację. Mamy najwyższe w Europie bezrobocie, miliony głodnych dzieci (strefa ubóstwa się powiększa). Z kraju za chlebem wyemigrowało mnóstwo najlepiej wykształconych ludzi, następni czekają na walizkach. Co jest ważniejsze od tych problemów dla rządu? Aborcja i antykoncepcja. Rządzącym wydaje się, że wystarczy napłodzić dzieci i wszystko dalej zdarzy się samo. Kto wykarmi te dzieci? Kto je utrzyma i wychowa? Kto będzie płacił za ich wykształcenie? Ludzie myślą i nikt nie połasi się na jednorazowo płatne becikowe. Sytuację demograficzną może ustabilizować jedynie rozsądna polityka gospodarcza. Jak już ludzie będą mieli więcej pracy i większe pensje, łatwiej będzie posłać dziecko do żłobka, przedszkola, zapłacić za szkołę, to obywatele sami będą mogli się zdecydować na dzieci. ....................... Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 To sie nadaje tylko do Strasburga 10.11.06, 08:50 jezeli będzie zbierana jakas lista przeciwko tym głupotom, to chetnie sie tam podpiszę, obawiam sie ze oni nie maja prawa pisac takich bzdur na srodkach anty bez jakichkolwiek badań, a to ze im sie wydaje ze one sa szkodliwe to troche za mało, moim zdaniem szkodliwe dla Polski jest to co robia posłowie koalicji, co wy kurna chata chcecie siłą ludzi zmusić do posiadania dzieci??! Jestescie żałośni i chorzy psychicznie. Banda oszołomów. Pocieszam sie tylko tym że kiedys za to wszystko bekniecie. Odpowiedz Link Zgłoś
render Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:50 O matko jedyna, co za brednie... Kiedy Sobecka otwiera paszczę wiadomo, że nic mądrego nie usłyszymy. Piłka nie lepszy. No po prostu z takimi pomysłami nie można dyskutować. To trzeba tępić. Odpowiedz Link Zgłoś
n0emi Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:00 A dlaczego właściwie kalendarzyka małżeńskiego można używać? To też metoda zapobiegania ciąży. Powinni zakazać. Proponuję urządzić łapanki na ulicach, wyłapywać kobiety w wieku rozrodczym i zapładniać masowo. Najlepiej przez Młodzież Wszechpolską. Nie dość że przyrost naturalny pójdzie w górę, to jeszcze będą to dzieci 100% polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:12 no przeciez próbowali częsciowo ten pomysł wcielic w życie, gdy chcieli aby był zakaz aborcji dzieci z gwałtów, Boze chyba mi sie to wszystko sni Odpowiedz Link Zgłoś
rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:34 Ciekawe ile dzieci ma Anna Sobecka i jej otoczenie, które lansują te bzdury. Fajnie im jest tak nakazywać innym co mają robić bez liczenia się z konsekwencjami finansowymi, które potem trzeba ponosić z tytułu wychowywania dziecka. Już drugie lub trzecie dziecko w rodzinie wyraźnie wpływa na obniżenie poziomu życia rodziny. Wiele młodych rodzin mieszka kątem u rodziców, lub ledwo co wyrabia się finansowo na koniec miesiąca. Gdzie tu myśleć o dziecku? ....................... Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl Odpowiedz Link Zgłoś
mrowkolew Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 11:55 jest taki film,można by go zaliczyć do kategorii s-f lub katastroficznych-niestety nie pamiętam tytułu-państwo raczej totalitarne,ludzie podzieleni na klasę wyższą i niższa-nie ma nic pośredniego-tzn.członkowie kasty rządzącej i ich słudzy-i właśnie mężowie z kasty dostają do zapładniania młode kobiety wyłapywane na ulicach(państwo jest państwem policyjnym dodatkowo-młodzi mężczyźni są właśnie w wojsku aby pilnować porządku i uniemożliwić obalenie tego stanu rzczy-kobiety z łapanek które nie spłodzą potomka są na takich wielkich wiecach zabijane przez pozostałe "służki łóżkowe" które były tak zastraszone że były zdolne zabić własnymi rękami,ale na szczeście film kończy się powstaniem-część wojska obraca się przeciw temu systemowi,w tle rozgrywa się też prawdziwa miłość-właśnie takiej służki i młodego ze służb wojskowych byłam przerażona ogladając ten film,ale co gorsza systuacja w naszym karju wygląda jakby zmierzała w tym kierunku (może ktoś też pamięta ten film,raczej nakręcony w latach przed 80-tego młodego wojskowego grał zdaje się aktor który potem grał policjanta w "Gliniarz i prokurator" te kobiety z łapanek były ubierane w takie szaty podobne do obowiązujących w krajach muzułmańskich,na prawdę szkoda,że nie pamiętam tytułu) Odpowiedz Link Zgłoś
triss_merigold6 "Podręczna" 10.11.06, 12:30 Na podstawie powieści Margaret Atwood. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowkolew Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 12:34 idąc śladem aktora z "Gliniarz i prokurator" www.joepenny.unas.cz/filmography.htm chyba jest to tytuł Delta County,ale nie mogę sprawdzić bo nie ma dostępnych trailerów w necie,czy to jest to Odpowiedz Link Zgłoś
iffo69 to nie byl ten z gliniarza i prokuratora tylko 10.11.06, 15:44 AIDAN QUINN Odpowiedz Link Zgłoś
z2006 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 15:39 n0emi napisała: (...) I po co tak fanatzjować? Odpowiedz Link Zgłoś
wta Pod każdą fotografią pani Sobeckiej oraz... 10.11.06, 08:54 ...pana Piłki powinno być ostrzeżenie, że jakikolwiek kontakt z tymi osobami zagraża zdrowiu, zwłaszcza psychicznemu! Odpowiedz Link Zgłoś
czerniakowianka Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:54 "Piłka wierzy, że pigułki antykoncepcyjne prowadzą do niepłodności: - Czytałem o tym w internecie." Zaiste, "internet" to najlepsze i najbardziej wiarygodne źródło informacji :D Boże, boże, daj zdrowie, bo na rozum za późno!! Odpowiedz Link Zgłoś
topaz100 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:55 Latex szkodzi na narządy... ?? A władza na głowę :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ani_ka Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:58 Co za idioci!! zeby wspierac polska rodzine najpierw trzeba umozliwic kobietom bezstresowe zajscie w ciaze, bez obaw o utrate pracy. a pozniej mozliwosc pogodzenia obowiazkow zawodowych z wychowywaniem potomstwa. no ale coz, nasz rzad jak zwykle zabiera sie do czegos od d... strony. Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_drwiacy_szyderca Znowu banda debili zajmuje się tym co nieważne 10.11.06, 09:01 Stara zdewociała krowa po menopauzie ma chyba jakis problem. Dziękujemy wam wyborcy PiSd!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina1999 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:06 "Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody, antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne zboczenia seksualne." Jestem oburzona, że to babsko może sobie tak bezkarnie mówić takie bzdury!!!Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami! Jak ktoś taki może mieć jakikolwiek wpływ na nasze życie poprzez wprowadzanie durnych ustaw. Kto w ogóle głosował na p. Sobecką czy Piłkę, ludzie zastanówcie się dobrze zanim na kogoś głosujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewelina1999 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:10 Miało być: zanim na kogoś zagłosujecie. Przepraszam, ale zostałam wyprowadzona z nerw;-) Odpowiedz Link Zgłoś
z2006 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 15:42 ewelina1999 napisała: > Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam > postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami! Martw się lepiej, żebyś nie została postawiona z nimi w jednym rzędzie na sądzie ostatecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 17:17 z2006 napisał: > ewelina1999 napisała: > > > Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam > > postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami! > Martw się lepiej, żebyś nie została postawiona z nimi w jednym rzędzie na sądzi > e ostatecznym. ----------Ewelino! Wylacz natychmiast radio! Sluchanie ojca Rydzyka- Bezdzietnego szkodzi zdrowiu! Na sadzie ostatecznym bedzie nas sadzil Pan Bog a nie ciemnota PiSuarowa . Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:07 To jak, będzie akcyza na prezerwatywy, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:19 prezerwatywa= towar luksusowy? No wiesz akcyza bardzo mozliwe, przeciez za niedługo to nie będą mieli z czego dawac na te becikowe i inne zasiłki, musza znaleźć źródło pieniążków Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:09 Czy ta pani na tym zdjęciu zażywała te środki? Wygląda na to, że tak. Każdy z tych p-osłów powinien na czole miec wybitą klauzulę "pozbawiony rozumu". Odpowiedz Link Zgłoś
kaptowaniec Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:10 Dlaczego działacze PiS nie mogą oderwać się od najgorszych zachowań stalinizmu. Rządzenie społeczeństwem oparte o kłamstwo prowadzi zawsze do sprzeciwu przeciw władzy. Zakaz aborcji i brak jakichkolwiek środków antykoncepcyjnych był w PRL-u w czasach panowania terroru urzędu bezpieczeństwa (UB) i zamordyzmu stalinowskiego. Zmusić do większej płodności można tylko bydło a i to przez sztuczną inseminację, czy Polakom grozi przymus do robienia dzieci. Czy jak Polak dorwie się do władzy to na wzór księży musi wchodzić z butami w sumienia i dusze tych, którzy go wybrali, aby był ich przedstawicielem. Jeszcze jedna uwaga, jeżeli będą napisane kłamstwa na środkach antykoncepcyjnych to podważy to zaufanie do napisów na papierosach. Odpowiedz Link Zgłoś
rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:51 Prezerwatywa chroni przed przespaniem się ze wszystkim, co partner kiedykolwiek bzyknął. Nie wyobrażam sobie, że miałbym zostać pozbawiony tego zabezpieczenia. ....................... Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl Odpowiedz Link Zgłoś
gjete Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:13 Rence opadajom :-( Tępa i ograniczona większość wyborców wybrała tępą i ograniczoną władzę. Nie pierwszy raz ludzie pokroju panów Piłki czy Gierytcha wciskają nam swoje przekonania z których cały naukowy świat śmieje się do rozpuku. Tylko nie będzie nam do śmiechu kiedy wprowadzą w życie swoje chore pomysły. Wstrętny liberał. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys111 politycy PIS i LPR -niebezpieczni dla Polski 10.11.06, 09:14 taka 'informacja' powinna byc w kazdym lokalu wyborczym Odpowiedz Link Zgłoś
areopag Żywność przemysłowa szkodzi zdrowiu 10.11.06, 09:18 Proponuje oszołomom koalicyjnym jeszcze inny pomysł: >>>Żywność przemysłowa szkodzi zdrowiu<<< Taki napis powinien być na każdym przemysłowym produkcie żywnościowym. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-life Pigulki niebezpieczne dla zycia i zdrowia 10.11.06, 09:18 “Nowoczesni” Polacy sa zdania, ze Holendrzy przoduja na swiecie w dziedzinie prawnych oraz spolecznych i finansowych uregulowan zycia seksualnego. Warto wiec w kontekscie tego tematu powolac sie na niektore holenderskie doswiadczenia i rozwiazania. 1. Stwierdzono, ze uzywaniu najnowszych hormonalnych srodków antykoncepcyjnych, pigulek tzw. trzeciej generacji, towarzyszy zwiekszone ryzyko wystapienia chorób nowotworowych, chorób naczyn wiencowych i innych 2. Ponad 50% kobiet w wieku rozrodczym w Holandii odmawia uzywania pigulek antykoncepcyjnych z leku przed negatywnymi skutkami dla zdrowia oraz ze wzgledu na psychiczne bariery towarzyszace ich uzywaniu. Producenci reklamuja bez wiekszego powodzenia pigulki antykoncepcyjne dla mezczyzn 3. Pigulke antykoncepcyjna wypiera pigulka poronna “one day after”, majaca nie dopuscic do zagniezdzenia sie zaplodnionego jaja w macicy i w przeciwienstwie do pigulki antykoncepcyjnej nie zazywana “na okraglo”, a tylko po wspolzyciu seksualnym. Skutki uboczne stosowania pigulki poronnej nie zostaly jeszcze niestety wystarczajaco przebadane 4. Rzad wstrzymal publiczne finansowanie srodków antykoncepcyjnych dla osób doroslych. Zycie seksualne doroslych uznane zostalo za sfere nie wymagajaca dalszej regulacji ani publicznego finansowania. Jednym slowem tabletka antykoncepcyjna przestala byc lekiem refundowanym przez panstwo. Refundowanie zostalo ograniczone do pacjentek nieletnich z uwagi na wysokie koszty psychiczne i spoleczne nieplanowanej ciazy u mlodziezy 5. Holandia jest krajem o bardzo niskiej ilosci przerwan ciazy. Przerwanie ciazy wystepuje najczesciej wsród nieletnich pacjentek wywodzacych sie ze srodowiska migrantów z krajów muzulmanskich i generalnie z innych kontynetów. Odpowiedz Link Zgłoś
fathom Re: Pigulki niebezpieczne dla zycia i zdrowia 10.11.06, 10:10 pigułka wczesnoporonna jest również w Polsce. Powoduje dość poważne zaburzenia hormonalne, można zażywać najwyżej kilka razy w miesiącu, więc nijak nie zastępuje pigułki i nie może być stosowana regularnie, w celu np. jakiegoś planowania. Reszta skutków ubocznych do przeczytania na ulotce. Na receptę. A jeśli chodzi o politykę państw "wyżej rozwiniętych", to np. polityka Wielkiej Brytanii jest w tym zakresie równie skuteczna, a diametralnie różna: pigułki otrzymuje się w pakiecie na kilka miesięcy. Za darmo. Na pytanie czemu, pani ginekolog odparła: bo państwo mniej kosztuje dofinansowanie tabletek niż wychowywanie niechcianych dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
falkosia9000 Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:19 Załamuje mnie sytuacja w naszym kraju...tym bardziej jako kobietę, gdy czytam ten artykuł. Czy drogie "towarzystwo" z wiejskiej ulicy pojmie w końcy,że to nie antykoncepcja jest powodem niskiej liczby urodzeń???? Każdy chce zapewnić dziecku gonde warunki życia, a strach przed utratą pracy i środków na utrzymanie ich na pewno nie zapewni!! Krótkowzroczni posłowie PIS, bierzecie się to rozwiązania problemu od d... strony!! Jaka naturalna metoda?? Połowa młodych kobiet kobiet ma tak nieuregulowane cykle,że co 9 miesięcy lądowałyby na porodówce....w tym Ja. Jeżeli chcecie naprawdę pomóc kobietom i rodzinom to stwórzcie takie warunki by ciąża nie była strachem, a rodziny miały godne warunki by być tą podstawową komórką społeczeństwa. Zabrońcie antykoncepcji a będzie więcej dzieci na śmietnikach oraz zakatowanych przez rodziców. Zajmijcie się w końcu poważnymi sprawami i najwazniejszymi przyczynami niskiej liczby urodzeń!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yenna24 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:33 Popieram! Zamiast ingerować w osobiste decyzje kobiet i ich partnerów zajmijcie się ich przyczynami. To że nie decydujemy się na dzieci nie oznacza, że ich mieć nie chcemy. Tyle, że zanim się sprowadzi małą istotę na ten świat, trzeba coś dziecku zapewnić, a nie potem żebrać na ulicy, błagać opiekę, i wszelkie instytucje o pomoc bo ma się 8 dzieci i żadnych perspektyw na ich wychowanie i godne życie. Niech nasz rząd dalej promuje ten styl życia, a rzeczywiści znajdziemy więcej noworodków na śmietnikach i przepełnione domy dziecka, bo takie niedokształcone masy będą produkować dzieci za 1000 zł becikowego.Razem z klerem promujecie ten styl. Tyle, że żadne z Was nie daje odpowiedniej ilości pieniędzy na wychowanie niechciaych dzieci, dzieci porzuconych w szpitalach, dzieci bez szanas na adopcję, bo zbyt długo trwa proces adopcyjny. Nie interesuje was co się w takich domach dzieje - jak ostatnie wydażenia z wykorzystywaniem seksualnym dzieci w DD.90 % tych dzieci z DD nie zrobi kariery, nie zostanie politykiem, nie pójdzie na studia, nie pozna smaku dostatniego życia. Jak już chcecie się bawić w politykę prorodzinna to najpier zapewnijcie ludziom pracę z normalnymi zarobkami, bez obciążeń psychicznych"staracę, czy nie, nakarmię czy nie".Szerzcie Oświatę, edukację seksualną, uświadamiajcie co jest skutkiem przypadkowego seksu, jakie są konsekwencje nieprzemyślanych decyzji. Prezerwatywa szkodzi? Chyba Wam na mózg. To dzięki jej stosowaniu nie zalał na AIDS i HIV,kiła i rzeżączka, chyba że Sobecka nie wie co to HIV i w życiu nie zaznałą przyjemności związanej z seksem (pewnie jedno i drugie). Uświadamiajcie, że seks nie służy tylko rozmanżaniu, ale jest piękną stroną ludzkiej egzystencji,że miłość z drugą osobą i to taką którą się kocha jest wspaniałym przeżyciem. Ze można kochać nawet mająć lat 17, tyle że bezpiecznie, bo wszystko w życiu ma swoje konsekwencje. Że seks jest tak samo potrzebny jak oddychanie. To dzięki zmowie milczenia dot. seksu jest tyle aborcji, zakatowanych dzieci przez ludzi, którzy nigdy ich nie powinni byli mieć. Waszą proprodzinną ideologią szerzycie ciemnotę i "produkujecie" niechciane dzieci. Jak nie potraficie temu zaradzić to się nie wpieprzajcie w dezycjie młodych dziewczyn, dojrzałych kobiet,małżeństw i wszystkich, którzy myślą o przyszłości swojej i swoich przyszłych dzieci. To nasza decyzja co robimy z naszym życiem. Stosowanie antykomcepcji (nieważne gumka czy pigułka), świadczy o dojrzałości społeczeństwa, a nie na unikaniu odpowiedzialności. Jestem mężatką, świeżo po studiach i póki co nie zamierzamy z mężem mieć dzieci, ale przyjdzie dzień gdy odstawimy pigułki i będziemy mieli nasze pociechy. Ale będą one chciane i oczekiwane z radością, a nie wpadką która wyląduje na śmietniku. Pozdrawiam wszystkich świadomych! A P. Sobecką i P. Piłkę zapraszam do odwiedzenie DD(ale nie tych w WAWIE, a na wsi) ,i szpitali z porzuconymi maluchami i niech obiecają tym dzieciakom normalne, dostatnie życie, po tym jak ukończą 18 lat i wytłumaczą dlaczego rodzice ich nie chcieli!!! Odpowiedz Link Zgłoś