Dodaj do ulubionych

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia...

    • marxx Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:21
      Zostawcie te diabelskie tabletki antykoncepcyjne!
      Wiadomo ze powoduja , zatwardzenie, gnija przez nie ziemnioki, czlowiek ma
      nieswiezy oddech !
    • niemozebyc mit "niebezpiecznych" tabletek 10.11.06, 08:23
      Bralam tabletki przez 11 lat - zaszlam w ciaze w 2 miesiace po ich odstawieniu.
      Tak samo moje znajome i znajome znajomych.

      Tabletki byc moze prowadzily do nieplodnosci kobiet 30 lat temu. Wspolczesne
      tabletki moga najwyzej, jak ktos wsponial w artykule, podwyzszyc ryzyko
      wystepowania pewnych form nowaotworow i jednoczesnie zmniejszyc ryzyko
      pojawienia sie innych nowotworow.
    • chirlider Oni są bezpłodni...... intelektualne 10.11.06, 08:26
      Szybki powrót naszego kraju do średniowiecza w wykonaniu koalicjantów napawa
      przerażeniem.
    • feminasapiens Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:27
      Większość leków w jakiś sposób szkodzi zdrowiu. Pigułki "anty" nie są w tym
      wyjątkiem.

      Właśnie dlatego są przepisywane przez lekarza na receptę.

      Dodatkowo w każdym opakowaniu są przecież ulotki informacyjne, gdzie jest
      wyszczególnione na co mogą zaszkodzić itd.

      Wystarczy umieć czytać.
    • livja Ciemnogród 10.11.06, 08:30
      Ciemnogród, Ciemnogród, Ciemnogród.
    • anpa6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:30
      to chyba zły sen!!!
      Chcę się w końcu obudzić i nie słyszeć nie czytać takich głupstw!!!!!
      Co te cholerne PISaki wyprawiają....
      Brak mi słów jak wielką wściekłość i przerażenie czuję czytając niemal każdą
      wiadomość o wyczynach i pomysłach naszej władzy!
      A jednocześnie czuję się tak bardzo bezsilna....

      "Nikt mnie nie kocha! Niech mnie ktoś".....obudzi

    • kat_maj Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:32
      a na legitymacjach lpr poponuję napis "niebezpieczne dla społeczeństwa"
      dla zdrowia w sumie też...

    • kingaesden mam ogromną prośbę 10.11.06, 08:34
      aby szanowni posłowie swoje frustracje seksualne kierowali do specjalistów a
      nie wyzywali się na arenie politycznej. Z tego co wiem, najwięcej o seksie i
      sprawach z nim związanych gadaja ci, którzy mają z normalnym zyciem "łóżkowym"
      duuuże problemy. Bardzo współczuję panu piłce i pani sobeckiej w związku z ich
      nieudanym życiem seksualnym ale ich prywatne frustracje nie moga wpływać na
      moją macicę
      • ania1902 Re: mam ogromną prośbę 10.11.06, 14:34
        a może Pani Sobecka i Pan Piłka wypowiedzą się jak oni sobie radzą bądź radzili
        z życiem sexualnym i regulacją poczęć? Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie
        wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie nie
        dotyczy!
        • z2006 Re: mam ogromną prośbę 11.11.06, 15:35
          ania1902 napisała:

          > Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie>
          > wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie nie
          > dotyczy!
          Więc są bardziej obiektywni.
          • 2560a Re: mam ogromną prośbę- a ja pytanie 11.11.06, 16:59
            z2006 napisał:

            > ania1902 napisała:
            >
            > > Jestem bardzo ciekawa, a dlaczego ludzie>
            > > wiekowi wypowiadają się o tych sprawach, przecież ich to już praktycznie
            > nie
            > > dotyczy!

            > Więc są bardziej obiektywni.
            ----------
            Od jakiego wieku ludzie sa WIEKOWI? I niby w jakim wieku "ich to juz
            praktycznie nie dotyczy"???? Bywa ,ze dotyczy do calkiem poznego wieku,
            oczywiscie mam na mysli wiek panow . Panie z powodow biologicznych osiagaja
            wiek "niedotyczenia" szybciej ale tez po przezycie "wiekszej" polowy swojego
            zycia.Jezeli ktos mysli , ze tylko malolatom sie mysli kreca wokol dupcenia to
            sie ciezko myli.
    • antyklerykal CIiemnogró i średniowiecze w xxi wieku - ratujcie! 10.11.06, 08:36
      Coraz bardziej przekonuję się do ucieczki z tego parszywego kraju, w którym
      wraca ciemnogród i średniowiecze.

      POLITYKA TO BAGNO? A MOŻE JEDNAK NIE?
    • andrzej9927 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:39
      Bardzo kocham dzieci, ale coż mógłbym im zaoferować kiedy dorosną? Pomijam fakt
      o którym już pisałem, brak mieszkań warunków i innych do prokreacji. Wspólne
      ciasne szrokorodzinne mieszkania, brak środków do utrzymania większej rodziny.
      Potem brak pracy i emigracja młodych. Taka sytuacja i perspektywy nie nadają
      biegu problemom powiększania rodzin. Becikowe nie wystarczy Ciekawe, jak sobie
      wyobraża pani Piłka stan rodziny gdyby nie stosować środków zapobiegawczych. Nie
      wierzę w czyste intencje ochrony zdrowia, skoro mówi się o katastrofie
      prokreacji. Można jeszcze zakazać stosunków przerywanych, oraz różnych
      "pieszczot" ktore nie doprowadzą do ciąży. Ale co zrobić z dziećmi na które nie
      ma warunków?
      • mg2005 "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczność. 10.11.06, 08:45
        Lek "leczący" płodność ?... Czy można leczyć zdrowie ?...
        • yola13 Re: "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczn 10.11.06, 08:55
          nie bądź taki mądry, ograniczenie wolnosci jaka niewątpliwie jest ograniczenie
          dostepu do srodków anty jest złamaniem konstytucji, kazdy obywatel ma prawo
          wolnosci wyboru, w innym wypadku to nie bedzie to juz demokracja tylko
          dyktatura, chcesz dyskutować o tym?
          • mg2005 Re: "Lek antykoncepcyjny" ?...- logiczna sprzeczn 10.11.06, 10:58
            yola13 napisała:

            > nie bądź taki mądry, ograniczenie wolnosci jaka niewątpliwie jest
            ograniczenie
            > dostepu do srodków anty jest złamaniem konstytucji, kazdy obywatel ma prawo
            > wolnosci wyboru, w innym wypadku to nie bedzie to juz demokracja tylko
            > dyktatura, chcesz dyskutować o tym?

            Czy przeczytałaś to ,co napisałem, czy też jesteś analfabetką ?...
          • dziennikustaw yola13 ..... prosze czytac ze zrozumieniem :-) 10.11.06, 11:59
            Umieszczenie na opakowaniu papierosow informacji o ich szkodliwosci nie
            uniemozliwilo ich zakupu. Troche realiow a bedzie wszystkim lepiej :-)
        • patman Jaki lek? Środek antykoncepcyjny 10.11.06, 10:33
          Nie wiem po co tak bardzo lubisz się wyhylać z głupotą?
          • mg2005 Re: Jaki lek? Środek antykoncepcyjny 10.11.06, 10:55
            patman napisał:

            > Nie wiem po co tak bardzo lubisz się wyhylać z głupotą?


            Mów za siebie. Czy jesteś analfabetą funkcjonalnym i nie potrafisz zrozumieć
            tytułu aktykułu ?...

            Cała władza w ręce analfabetów !...))
        • lukrecjafilm Re: "Lek antykoncepcyjny" - Tak To JEST LEK 10.11.06, 11:43
          można leczyć pigułkami, sama jestem tego przykładem i gdyby nie pigułki to mój
          organizm by był całkiem rozregulowany więc nie jest tak poseł Piłka sądzi bo
          jest odwrotnie - hormony działają na organizm tak że REGULUJĄ jego złe
          działanie. Ja bez tabletek nie miałabym wogóle okresu więc niech jakiś poseł
          nie gada głupot tylko skonsultuje się z lekarzami.
          • dziennikustaw "lek antykoncepcyjny" - tak to NIE JEST LEK 10.11.06, 12:05
            Rozumiem ze leczysz sie na coś tam. OK - nikomu nie przeszkadza że się leczysz.
            Ale środki antykoncepcyjne nie są do leczenia tylko do ANTYKONCEPCJI (chyba nie
            musze tego tutaj tobie wyjasniac)
            Wiec lekarstwo to jedno a srodki antykoncepcyjne to drugie.
            Ja też "zażywam" marchewkę na poprawę wzroku, ale nikt jakoś nie sprzedaje na
            straganie marchewki pod nazwą "Lekarstwo_Na_Wzrok"
      • zmuszony Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:25
        idioci albo hipokryci...kobieta co nie chce rodzić jest egoistką? a ta co rodzi
        i skazuje dzieci na głód, zimno, żebranie i bezrobocie bo nie stać jej będzie na
        studia albo na praktyki w zawodzie, za które często gęsto trzeba zapłacić (nie
        wspominając o lekcjach angielskiego prowadzonych już w przedszkolu, bo ten język
        wszyscy powinni znać jak swój własny, a jeszcze oprócz niego przynajmniej
        jeszcze 1 obcy, a mieszkania dostępne tylko dla najbogatszych, wielu mieszka
        kątem z rodzicami i jeszcze z dziadkami czasem nawet w 1 pokoju! a na cóż wzrost
        demograficzny, jeśli to będzie wzrost bezrobotnych na "pseudo utrzymaniu państwa"
        dodam, że mam to szczęście mieć mieszkanie na 30 letni kredyt, dzięki temu, że
        rodzice jakoś stoją i złożyli się z 2 stron, no i mamy 1 dziecko...bardzo
        chcielibyyśmy mieć jeszcze 2, ale żyjemy dosłownie na styk, człowiek z każdego
        zakupu musi się rozliczać, gonimy za pieniądzem i nie mamy nic ponad tym co
        trzeba dać na rachunki i skromne jedzenie. no, oszczędzając na swoim jedzeniu
        "wykradamy trochę na słodycze i danonki" dla dziecka
        • rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:27
          Liga Polskich Rodzin, PIS oraz Samoobrona zdiagnozowały sytuację.

          Mamy najwyższe w Europie bezrobocie, miliony głodnych dzieci (strefa ubóstwa się
          powiększa). Z kraju za chlebem wyemigrowało mnóstwo najlepiej wykształconych
          ludzi, następni czekają na walizkach.

          Co jest ważniejsze od tych problemów dla rządu? Aborcja i antykoncepcja.
          Rządzącym wydaje się, że wystarczy napłodzić dzieci i wszystko dalej zdarzy się
          samo. Kto wykarmi te dzieci? Kto je utrzyma i wychowa? Kto będzie płacił za ich
          wykształcenie? Ludzie myślą i nikt nie połasi się na jednorazowo płatne becikowe.

          Sytuację demograficzną może ustabilizować jedynie rozsądna polityka gospodarcza.
          Jak już ludzie będą mieli więcej pracy i większe pensje, łatwiej będzie posłać
          dziecko do żłobka, przedszkola, zapłacić za szkołę, to obywatele sami będą mogli
          się zdecydować na dzieci.

          .......................
          Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
    • yola13 To sie nadaje tylko do Strasburga 10.11.06, 08:50
      jezeli będzie zbierana jakas lista przeciwko tym głupotom, to chetnie sie tam
      podpiszę, obawiam sie ze oni nie maja prawa pisac takich bzdur na srodkach anty
      bez jakichkolwiek badań, a to ze im sie wydaje ze one sa szkodliwe to troche za
      mało, moim zdaniem szkodliwe dla Polski jest to co robia posłowie koalicji, co
      wy kurna chata chcecie siłą ludzi zmusić do posiadania dzieci??! Jestescie
      żałośni i chorzy psychicznie. Banda oszołomów. Pocieszam sie tylko tym że
      kiedys za to wszystko bekniecie.
    • render Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:50
      O matko jedyna, co za brednie... Kiedy Sobecka otwiera paszczę wiadomo, że nic
      mądrego nie usłyszymy. Piłka nie lepszy. No po prostu z takimi pomysłami nie
      można dyskutować. To trzeba tępić.
      • n0emi Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:00
        A dlaczego właściwie kalendarzyka małżeńskiego można używać? To też metoda
        zapobiegania ciąży. Powinni zakazać. Proponuję urządzić łapanki na ulicach,
        wyłapywać kobiety w wieku rozrodczym i zapładniać masowo. Najlepiej przez
        Młodzież Wszechpolską. Nie dość że przyrost naturalny pójdzie w górę, to jeszcze
        będą to dzieci 100% polskie.
        • yola13 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:12
          no przeciez próbowali częsciowo ten pomysł wcielic w życie, gdy chcieli aby był
          zakaz aborcji dzieci z gwałtów, Boze chyba mi sie to wszystko sni
          • rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:34
            Ciekawe ile dzieci ma Anna Sobecka i jej otoczenie, które lansują te bzdury.
            Fajnie im jest tak nakazywać innym co mają robić bez liczenia się z
            konsekwencjami finansowymi, które potem trzeba ponosić z tytułu wychowywania
            dziecka. Już drugie lub trzecie dziecko w rodzinie wyraźnie wpływa na obniżenie
            poziomu życia rodziny. Wiele młodych rodzin mieszka kątem u rodziców, lub ledwo
            co wyrabia się finansowo na koniec miesiąca. Gdzie tu myśleć o dziecku?

            .......................
            Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
        • mrowkolew Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 11:55
          jest taki film,można by go zaliczyć do kategorii s-f lub
          katastroficznych-niestety nie pamiętam tytułu-państwo raczej totalitarne,ludzie
          podzieleni na klasę wyższą i niższa-nie ma nic pośredniego-tzn.członkowie kasty
          rządzącej i ich słudzy-i właśnie mężowie z kasty dostają do zapładniania młode
          kobiety wyłapywane na ulicach(państwo jest państwem policyjnym dodatkowo-młodzi
          mężczyźni są właśnie w wojsku aby pilnować porządku i uniemożliwić obalenie tego
          stanu rzczy-kobiety z łapanek które nie spłodzą potomka są na takich wielkich
          wiecach zabijane przez pozostałe "służki łóżkowe" które były tak zastraszone że
          były zdolne zabić własnymi rękami,ale na szczeście film kończy się
          powstaniem-część wojska obraca się przeciw temu systemowi,w tle rozgrywa się też
          prawdziwa miłość-właśnie takiej służki i młodego ze służb wojskowych

          byłam przerażona ogladając ten film,ale co gorsza systuacja w naszym karju
          wygląda jakby zmierzała w tym kierunku (może ktoś też pamięta ten film,raczej
          nakręcony w latach przed 80-tego młodego wojskowego grał zdaje się aktor który
          potem grał policjanta w "Gliniarz i prokurator" te kobiety z łapanek były
          ubierane w takie szaty podobne do obowiązujących w krajach muzułmańskich,na
          prawdę szkoda,że nie pamiętam tytułu)
          • triss_merigold6 "Podręczna" 10.11.06, 12:30
            Na podstawie powieści Margaret Atwood.
          • mrowkolew Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 12:34
            idąc śladem aktora z "Gliniarz i prokurator"
            www.joepenny.unas.cz/filmography.htm
            chyba jest to tytuł Delta County,ale nie mogę sprawdzić bo nie ma dostępnych
            trailerów w necie,czy to jest to
          • iffo69 to nie byl ten z gliniarza i prokuratora tylko 10.11.06, 15:44
            AIDAN QUINN
        • z2006 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 15:39
          n0emi napisała:

          (...)
          I po co tak fanatzjować?
    • wta Pod każdą fotografią pani Sobeckiej oraz... 10.11.06, 08:54
      ...pana Piłki powinno być ostrzeżenie, że jakikolwiek kontakt z tymi osobami
      zagraża zdrowiu, zwłaszcza psychicznemu!
    • czerniakowianka Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:54
      "Piłka wierzy, że pigułki antykoncepcyjne prowadzą do niepłodności: - Czytałem
      o tym w internecie."
      Zaiste, "internet" to najlepsze i najbardziej wiarygodne źródło informacji :D
      Boże, boże, daj zdrowie, bo na rozum za późno!!
    • topaz100 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 08:55
      Latex szkodzi na narządy... ?? A władza na głowę :-)))
    • ani_ka Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 08:58
      Co za idioci!! zeby wspierac polska rodzine najpierw trzeba umozliwic kobietom
      bezstresowe zajscie w ciaze, bez obaw o utrate pracy. a pozniej mozliwosc
      pogodzenia obowiazkow zawodowych z wychowywaniem potomstwa. no ale coz, nasz
      rzad jak zwykle zabiera sie do czegos od d... strony.
    • ponury_drwiacy_szyderca Znowu banda debili zajmuje się tym co nieważne 10.11.06, 09:01
      Stara zdewociała krowa po menopauzie ma chyba jakis problem. Dziękujemy wam
      wyborcy PiSd!!
    • ewelina1999 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:06
      "Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody,
      antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne
      zboczenia seksualne."
      Jestem oburzona, że to babsko może sobie tak bezkarnie mówić takie
      bzdury!!!Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam
      postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami! Jak ktoś
      taki może mieć jakikolwiek wpływ na nasze życie poprzez wprowadzanie durnych
      ustaw. Kto w ogóle głosował na p. Sobecką czy Piłkę, ludzie zastanówcie się
      dobrze zanim na kogoś głosujecie.
      • ewelina1999 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:10
        Miało być: zanim na kogoś zagłosujecie. Przepraszam, ale zostałam wyprowadzona z
        nerw;-)
      • z2006 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 15:42
        ewelina1999 napisała:

        > Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam
        > postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami!
        Martw się lepiej, żebyś nie została postawiona z nimi w jednym rzędzie na sądzie ostatecznym.
        • 2560a Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 11.11.06, 17:17
          z2006 napisał:

          > ewelina1999 napisała:
          >
          > > Jestem po rozwodzie, biorę tabletki antykoncepcyjne więc zostałam
          > > postawiona w jednym rzędzie z prostytutkami, pedofilami i zboczeńcami!
          > Martw się lepiej, żebyś nie została postawiona z nimi w jednym rzędzie na
          sądzi
          > e ostatecznym.
          ----------Ewelino! Wylacz natychmiast radio! Sluchanie ojca Rydzyka-
          Bezdzietnego szkodzi zdrowiu!
          Na sadzie ostatecznym bedzie nas sadzil Pan Bog a nie ciemnota PiSuarowa .
    • wariant_b Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:07
      To jak, będzie akcyza na prezerwatywy, czy nie?
      • yola13 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:19
        prezerwatywa= towar luksusowy? No wiesz akcyza bardzo mozliwe, przeciez za
        niedługo to nie będą mieli z czego dawac na te becikowe i inne zasiłki, musza
        znaleźć źródło pieniążków
    • kropekuk1 Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:09
      Czy ta pani na tym zdjęciu zażywała te środki? Wygląda na to, że tak. Każdy z
      tych p-osłów powinien na czole miec wybitą klauzulę "pozbawiony rozumu".
    • kaptowaniec Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:10
      Dlaczego działacze PiS nie mogą oderwać się od najgorszych zachowań stalinizmu. Rządzenie społeczeństwem oparte o kłamstwo prowadzi zawsze do sprzeciwu przeciw władzy. Zakaz aborcji i brak jakichkolwiek środków antykoncepcyjnych był w PRL-u w czasach panowania terroru urzędu bezpieczeństwa (UB) i zamordyzmu stalinowskiego. Zmusić do większej płodności można tylko bydło a i to przez sztuczną inseminację, czy Polakom grozi przymus do robienia dzieci. Czy jak Polak dorwie się do władzy to na wzór księży musi wchodzić z butami w sumienia i dusze tych, którzy go wybrali, aby był ich przedstawicielem. Jeszcze jedna uwaga, jeżeli będą napisane kłamstwa na środkach antykoncepcyjnych to podważy to zaufanie do napisów na papierosach.
      • rural6 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:51
        Prezerwatywa chroni przed przespaniem się ze wszystkim, co partner kiedykolwiek
        bzyknął. Nie wyobrażam sobie, że miałbym zostać pozbawiony tego zabezpieczenia.

        .......................
        Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
    • gjete Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 09:13
      Rence opadajom :-(
      Tępa i ograniczona większość wyborców wybrała tępą i ograniczoną władzę.
      Nie pierwszy raz ludzie pokroju panów Piłki czy Gierytcha wciskają nam swoje
      przekonania z których cały naukowy świat śmieje się do rozpuku. Tylko nie
      będzie nam do śmiechu kiedy wprowadzą w życie swoje chore pomysły.

      Wstrętny liberał.
      • krzys111 politycy PIS i LPR -niebezpieczni dla Polski 10.11.06, 09:14
        taka 'informacja' powinna byc w kazdym lokalu wyborczym
    • areopag Żywność przemysłowa szkodzi zdrowiu 10.11.06, 09:18
      Proponuje oszołomom koalicyjnym jeszcze inny pomysł:

      >>>Żywność przemysłowa szkodzi zdrowiu<<<

      Taki napis powinien być na każdym przemysłowym produkcie żywnościowym.
    • pro-life Pigulki niebezpieczne dla zycia i zdrowia 10.11.06, 09:18
      “Nowoczesni” Polacy sa zdania, ze Holendrzy przoduja na swiecie w dziedzinie
      prawnych oraz spolecznych i finansowych uregulowan zycia seksualnego.
      Warto wiec w kontekscie tego tematu powolac sie na niektore holenderskie
      doswiadczenia i rozwiazania.

      1. Stwierdzono, ze uzywaniu najnowszych hormonalnych srodków antykoncepcyjnych,
      pigulek tzw. trzeciej generacji, towarzyszy zwiekszone ryzyko wystapienia
      chorób nowotworowych, chorób naczyn wiencowych i innych

      2. Ponad 50% kobiet w wieku rozrodczym w Holandii odmawia uzywania pigulek
      antykoncepcyjnych z leku przed negatywnymi skutkami dla zdrowia oraz ze wzgledu
      na psychiczne bariery towarzyszace ich uzywaniu. Producenci reklamuja bez
      wiekszego powodzenia pigulki antykoncepcyjne dla mezczyzn

      3. Pigulke antykoncepcyjna wypiera pigulka poronna “one day after”, majaca nie
      dopuscic do zagniezdzenia sie zaplodnionego jaja w macicy i w przeciwienstwie
      do pigulki antykoncepcyjnej nie zazywana “na okraglo”, a tylko po wspolzyciu
      seksualnym. Skutki uboczne stosowania pigulki poronnej nie zostaly jeszcze
      niestety wystarczajaco przebadane

      4. Rzad wstrzymal publiczne finansowanie srodków antykoncepcyjnych dla osób
      doroslych. Zycie seksualne doroslych uznane zostalo za sfere nie wymagajaca
      dalszej regulacji ani publicznego finansowania. Jednym slowem tabletka
      antykoncepcyjna przestala byc lekiem refundowanym przez panstwo. Refundowanie
      zostalo ograniczone do pacjentek nieletnich z uwagi na wysokie koszty
      psychiczne i spoleczne nieplanowanej ciazy u mlodziezy

      5. Holandia jest krajem o bardzo niskiej ilosci przerwan ciazy. Przerwanie
      ciazy wystepuje najczesciej wsród nieletnich pacjentek wywodzacych sie ze
      srodowiska migrantów z krajów muzulmanskich i generalnie z innych kontynetów.
      • fathom Re: Pigulki niebezpieczne dla zycia i zdrowia 10.11.06, 10:10
        pigułka wczesnoporonna jest również w Polsce. Powoduje dość poważne zaburzenia
        hormonalne, można zażywać najwyżej kilka razy w miesiącu, więc nijak nie
        zastępuje pigułki i nie może być stosowana regularnie, w celu np. jakiegoś
        planowania. Reszta skutków ubocznych do przeczytania na ulotce. Na receptę.

        A jeśli chodzi o politykę państw "wyżej rozwiniętych", to np. polityka Wielkiej
        Brytanii jest w tym zakresie równie skuteczna, a diametralnie różna: pigułki
        otrzymuje się w pakiecie na kilka miesięcy. Za darmo. Na pytanie czemu, pani
        ginekolog odparła: bo państwo mniej kosztuje dofinansowanie tabletek niż
        wychowywanie niechcianych dzieci.
    • falkosia9000 Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia.. 10.11.06, 09:19
      Załamuje mnie sytuacja w naszym kraju...tym bardziej jako kobietę, gdy czytam
      ten artykuł.
      Czy drogie "towarzystwo" z wiejskiej ulicy pojmie w końcy,że to nie
      antykoncepcja jest powodem niskiej liczby urodzeń????
      Każdy chce zapewnić dziecku gonde warunki życia, a strach przed utratą pracy i
      środków na utrzymanie ich na pewno nie zapewni!!
      Krótkowzroczni posłowie PIS, bierzecie się to rozwiązania problemu od d... strony!!
      Jaka naturalna metoda??
      Połowa młodych kobiet kobiet ma tak nieuregulowane cykle,że co 9 miesięcy
      lądowałyby na porodówce....w tym Ja.
      Jeżeli chcecie naprawdę pomóc kobietom i rodzinom to stwórzcie takie warunki by
      ciąża nie była strachem, a rodziny miały godne warunki by być tą podstawową
      komórką społeczeństwa.
      Zabrońcie antykoncepcji a będzie więcej dzieci na śmietnikach oraz zakatowanych
      przez rodziców.
      Zajmijcie się w końcu poważnymi sprawami i najwazniejszymi przyczynami niskiej
      liczby urodzeń!!!!!
      • yenna24 Re: Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrow 10.11.06, 10:33
        Popieram! Zamiast ingerować w osobiste decyzje kobiet i ich partnerów zajmijcie
        się ich przyczynami. To że nie decydujemy się na dzieci nie oznacza, że ich
        mieć nie chcemy. Tyle, że zanim się sprowadzi małą istotę na ten świat, trzeba
        coś dziecku zapewnić, a nie potem żebrać na ulicy, błagać opiekę, i wszelkie
        instytucje o pomoc bo ma się 8 dzieci i żadnych perspektyw na ich wychowanie i
        godne życie.
        Niech nasz rząd dalej promuje ten styl życia, a rzeczywiści znajdziemy więcej
        noworodków na śmietnikach i przepełnione domy dziecka, bo takie niedokształcone
        masy będą produkować dzieci za 1000 zł becikowego.Razem z klerem promujecie ten
        styl. Tyle, że żadne z Was nie daje odpowiedniej ilości pieniędzy na wychowanie
        niechciaych dzieci, dzieci porzuconych w szpitalach, dzieci bez szanas na
        adopcję, bo zbyt długo trwa proces adopcyjny. Nie interesuje was co się w
        takich domach dzieje - jak ostatnie wydażenia z wykorzystywaniem seksualnym
        dzieci w DD.90 % tych dzieci z DD nie zrobi kariery, nie zostanie politykiem,
        nie pójdzie na studia, nie pozna smaku dostatniego życia. Jak już chcecie się
        bawić w politykę prorodzinna to najpier zapewnijcie ludziom pracę z normalnymi
        zarobkami, bez obciążeń psychicznych"staracę, czy nie, nakarmię czy
        nie".Szerzcie Oświatę, edukację seksualną, uświadamiajcie co jest skutkiem
        przypadkowego seksu, jakie są konsekwencje nieprzemyślanych decyzji.
        Prezerwatywa szkodzi? Chyba Wam na mózg. To dzięki jej stosowaniu nie zalał na
        AIDS i HIV,kiła i rzeżączka, chyba że Sobecka nie wie co to HIV i w życiu nie
        zaznałą przyjemności związanej z seksem (pewnie jedno i drugie).
        Uświadamiajcie, że seks nie służy tylko rozmanżaniu, ale jest piękną stroną
        ludzkiej egzystencji,że miłość z drugą osobą i to taką którą się kocha jest
        wspaniałym przeżyciem. Ze można kochać nawet mająć lat 17, tyle że bezpiecznie,
        bo wszystko w życiu ma swoje konsekwencje. Że seks jest tak samo potrzebny jak
        oddychanie. To dzięki zmowie milczenia dot. seksu jest tyle aborcji,
        zakatowanych dzieci przez ludzi, którzy nigdy ich nie powinni byli mieć. Waszą
        proprodzinną ideologią szerzycie ciemnotę i "produkujecie" niechciane dzieci.
        Jak nie potraficie temu zaradzić to się nie wpieprzajcie w dezycjie młodych
        dziewczyn, dojrzałych kobiet,małżeństw i wszystkich, którzy myślą o przyszłości
        swojej i swoich przyszłych dzieci. To nasza decyzja co robimy z naszym życiem.
        Stosowanie antykomcepcji (nieważne gumka czy pigułka), świadczy o dojrzałości
        społeczeństwa, a nie na unikaniu odpowiedzialności.
        Jestem mężatką, świeżo po studiach i póki co nie zamierzamy z mężem mieć
        dzieci, ale przyjdzie dzień gdy odstawimy pigułki i będziemy mieli nasze
        pociechy. Ale będą one chciane i oczekiwane z radością, a nie wpadką która
        wyląduje na śmietniku.
        Pozdrawiam wszystkich świadomych!
        A P. Sobecką i P. Piłkę zapraszam do odwiedzenie DD(ale nie tych w WAWIE, a na
        wsi) ,i szpitali z porzuconymi maluchami i niech obiecają tym dzieciakom
        normalne, dostatnie życie, po tym jak ukończą 18 lat i wytłumaczą dlaczego
        rodzice ich nie chcieli!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka