Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja...

to że Lech Kaczyński,

[tetradrachma]

słuchawek na uszy załozyć nie umie, można mu wybaczyć jak i, nikczemną
posturę ! Ale jego tępotę, nieznajomość miedzynarodowych uwarunkowań i realiów,
prawa międzynarowego (sic)a nade wszystko języków, nie można ! Połowę, ba 2/3
spraw załatwia się w dwustronnych (osobistych) kontaktach głow państw
(koniecznie bez tłumacza !!) a nasz pocieszny kłebuszek nici, cóż On sobą
reprezentuje, jaki może budzić respekt, a p. Fotyga, a P. Kowol & Co. ? Taka
jest nasza dyplomacja jak i cała władza, a władza jak społeczeństwo !

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[vomitorium1]

dobrze,
że jest ktoś
kto tę nędzę
opanował

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[tristan987]

Spieprzaj dziadu! Byle szybko i w podskokach.

[swobo24]

ot i demokracja...
se naród wybrał, to naród ma.

Czy wy już też dochodzicie do momentu w którym nie można czytać/oglądać
informacji bo powodują zbyt intensywne doznania natury emocjonalnej (syndrom JAK
TAK K... MOZNA???).

A tak na marginesie, w zastanowienie wprawia człowieka wciąż wysoki poziom
słupka pisowego poparcia. To chyba faktycznie inny (nie mylić z 'wyższy')
stopień świadomości świata otaczającego, potocznie zwany jednak nieco inaczej... :-)

[bultek]

> Czy wy już też dochodzicie do momentu w którym nie można czytać/oglądać
> informacji bo powodują zbyt intensywne doznania natury emocjonalnej (syndrom
JA
> K
> TAK K... MOZNA???).

Stary u mnie jest jeszcze gorzej, zaraz wpadam w ciąg słów powszechne uważanych
za obraźliwe... Oczywiście gdy pojawia się któraś z postaci związanych z tą
koalicyjką paranoików, kriminalistów i faszystów w garniturkach.

> A tak na marginesie, w zastanowienie wprawia człowieka wciąż wysoki poziom
> słupka pisowego poparcia. To chyba faktycznie inny (nie mylić z 'wyższy')
> stopień świadomości świata otaczającego, potocznie zwany jednak nieco
inaczej..

To inny matrix, zupełnie inny... :-))

[stara_twojej_starej]

kaczyński, ty nędzna imitacjo polityka, Geremkowi nawet butów nie jesteś godzien czyścić...

----
swsts.blox.pl/html

Lech Kaczyński: jestem chory psychicznie

[milseog]

szkoda gadac. jedno jest pewne: tym ludziom musi się strasznie ciezko zyc.
wszyscy przeciwko nim i tylko oni jedyni sprawiedliwi... i tylko Polski zal..

Koń jaki jest każdy widzi

[mortenpl]

a minister Fotyga to nędzna szkapa

Te ponure typki by istnieć muszą ciągle podjudzać

[halfliner]

pozdr

swój elektorat jak Rydzyk swoich słuchaczy.

[halfliner]

pozdr

Mówisz o Wybiórczej i Polityce? Judzą bez umiaru

[junkier]

Mówisz o Wybiórczej i Polityce? Judzą bez umiaru rzeczywiście, ktoś kto na
poważnie traktuje wypisywane tam dyrdymały mógłby uwierzyć że żyje w jakiejś
brutalnej dyktaturze.

A tu po prostu panowie redaktorkowie wściekli że naród głosuje nie po ich myśli
i dostają ataków dzikiej frustracji bo widzą że plan zrobienia z Polski
jakiejgoś euro-landu zawiadywanego przez czerwono-różowych cwaniaków spalił na
panewce.

bredzisz, czlowieku. i wiesz o tym.

[soulworm]

Mówisz o Wybiórczej i Polityce? Judzą bez umiaru

[junkier]

Taak? Janke tez bredzi?

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070308/opinie_a_4.html

owszem. jego ewolucje sa raczej komiczne.

[soulworm]

Mówisz o Wybiórczej i Polityce? Judzą bez umiaru

[junkier]

Komiczne sa raczej ataki salonowcow

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070309/druga_strona_a_8.html

junkier..nie otwieraj gęby!.bąki sie puszcza tyłem

[pierot6]

[aradian]

Probowałeś?

Rafal co przegral w sadzie?

[zielonka443]

Junkier,
Zawsze poprawiasz mi humor gdy czytam twoje posty:-)Czasem gdy nie widze dluzej
twoich postow to zastanwiam sie czy moze juz wstawiasz posty na
stronach 'Naszego Dziennika'.
Co by nie mowic Kaczory strzelily sobie samobuja zwalniajac Wlodka. Nie wieczy
widziales rozmowe miedzy Wlodkiem a Jacusiem Kurskim we wtorek. On odrazu
powiedzila otwartym tekstem za zla propagade PiS dostales kopa Wladziu. Jak za
niedawnych czasow Kwiatkowskiego.
Wracajac do Rafala to dziennikarzem jest on marnym

Mówisz o Wybiórczej i Polityce? Judzą bez umiaru

[junkier]

RAZ przegral w sadzie z jakims szumowina ale to o niczym nie swiadczy, to
polecam:
redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna
Ja szanuje B. Wildsteina jako dziennikarza ale nie moze byc tak ze kanaly TV
atakujace bezpardonowo polski rzad patriotyczny zakladane w okreslonym
kontekscie nasweitlonym przez raport o likwidacji WSI, sa dodatkowo wspomagane
przez TV publiczna, to jest po prostu granda.

Poza tym sa jeszcze tzw. koalicjanci, a ci do B/ Wildsteina nie palali checia
od poczatku.

Niemniej uwazam ze zle sie stalo, Urbanski jest czlowiekiem zbyt skorym do
roznych kompromisow i nieprzesadnie odpornym na wplywy salonu. Tam w TVP
potrzebny byl ktos o bardziej jednoznacznnej i wyrazistej osobowosci.

junkier, zgłoś sie, masz pracę !

[tetradrachma]

Tylko Ty, tam, kur.a! zrobisz ordnung !

zgłoś sie, masz pracę !

[wyrokitowany-tuske]

.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

(...)
Tak właśnie wygląda dyktatura proletariatu.
Rydzyk przy władzy. Mocherowe huwce gotowe do ataku.
I nawet junkier może wypisywać gorące proletariackie teksty na forum.

[junkier]

Co ty k..va bredzisz, jaki proletariat? Proletariat to bzdurne haselko przez
was lewicowcow wymyslone, dzis juz mocno nieaktualne, zamiast uciskanych
proletariuszy zescie sobie kolejne rzekomo 'uciskane' mniejszosci znalezli z
homosiami na czele.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Co ty k..va bredzisz, jaki proletariat? Proletariat to bzdurne haselko przez
> was lewicowcow wymyslone, dzis juz mocno nieaktualne, zamiast uciskanych
> proletariuszy zescie sobie kolejne rzekomo 'uciskane' mniejszosci znalezli z
> homosiami na czele.

Pudło - nie jestem ani homośiem ani lewicowcem natomiast Ty tak. To ty
popierasz ten socjalistyczny rząd, no chyba że jesteś na tyle mało
spostrzegawczy żeby nie zauważyć że jest socjalistyczny.
Oszukują Cie Junkier, socjaliści Kaczyńskiego nabrali nawet takiego starego
wygę jak Ty, oszwabili Ciebie zwolennika Mikkego i Michałkiewicza wielkich
ideologów gospodarki liberalnej.

[junkier]

Nikt mnie nie oszwabil.

Polecam lekture A. SMitha i de Tocqueville, z nowszych M. Friedmana, lekarstwo
na lze-liberalizm propagowany przez niektore gazetki z Frontu Obrony
Konfudentow i Przestepcow.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Nikt mnie nie oszwabil.
>
> Polecam lekture A. SMitha i de Tocqueville, z nowszych M. Friedmana,
lekarstwo
> na lze-liberalizm propagowany przez niektore gazetki z Frontu Obrony
> Konfudentow i Przestepcow.

I tylko tyle ?
Musisz się podpierać lekturą ?
A jak odpowiesz na zarzut że popierasz ludowo - socjalistyczną koalicję pana
Kaczyńskiego?

[junkier]

Popieram wszelkie dzialania zmierzajace do definitywnego zakonczenia zenujacego
bytu postkomunistycznej III RP i zbudowania suwerennej i narodowo-konserwatywno-
liberalnej Polski. Proste.

[kralik111]

junkier napisał:

> Popieram wszelkie dzialania zmierzajace do definitywnego zakonczenia
zenujacego
>
> bytu postkomunistycznej III RP i zbudowania suwerennej i narodowo-
konserwatywno
> -
> liberalnej Polski. Proste.

Junkier,prosze, nie moglbys napisac czegos sam od siebie, a nie powielac te
same slogany partyjne ?

Zachowujesz sie jak marksistowski gnojek w latach 50-tych, wykonujacy polecenia
UB.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Popieram wszelkie dzialania zmierzajace do definitywnego zakonczenia
zenujacego
>
> bytu postkomunistycznej III RP i zbudowania suwerennej i narodowo-
konserwatywno
> -
> liberalnej Polski. Proste.

Pewnie że proste przecież poglądy masz nieskomplikowane. Zauważ jednak że
jesteś nagmienie oszukiwany przez prezesa i resztę tej mafijnej komuszej bandy.
Przecież polityka gospodarcza rządu jesy typowo socjalistyczno - ludowa, nie
nie zaprzeczysz bo się nie będziesz ośmieszał.
Chęć powtórnego skomuszenia kraju i podporządkowania go "jedynej przewodniej
sile narodu" jest maskowana podrzucaniem narodowo-konserwatywnym wyborcom takim
jak Ty ochłapów w postaci tłustych łbów przegranych komuszych kombinatorów z SLD

[junkier]

> przegranych komuszych kombinatorów z SL

Skad wiesz ze przegrane komuchy? W 1989 r. tez sie tak wydawalo i co, pewien
cwaniak malo jajka niz zniosl tak w sejmie trabil, zanim nie przeniosl sie na
wygodny fotelik pana redaktora ds. autorytetow moralnych, o tym zeby nie
ulegac 'jaskiniowemu antykomunizmowi'. Gdyby komuchy wtedy zostaly ostatecznie
rozbite, nie byloby tylu zmarnowanych lat. A dzis ten sam cwaniak szczuje
przeciw prawicy.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> > przegranych komuszych kombinatorów z SL
>
> Skad wiesz ze przegrane komuchy? W 1989 r. tez sie tak wydawalo i co, pewien
> cwaniak malo jajka niz zniosl tak w sejmie trabil, zanim nie przeniosl sie na
> wygodny fotelik pana redaktora ds. autorytetow moralnych, o tym zeby nie
> ulegac 'jaskiniowemu antykomunizmowi'. Gdyby komuchy wtedy zostaly
ostatecznie
> rozbite, nie byloby tylu zmarnowanych lat. A dzis ten sam cwaniak szczuje
> przeciw prawicy.


Przeciw jakiej prawicy ?
Prawica to niby kto ? te socjalistyczne sieroty z PIS , którzy jak im zabrano
marksa to się przerzucili na rydzyka ?
To jest ta twoja prawica ? No to tu nie znajedziemy porozumienia, jesteś krypto
komuchem !!!!!

[junkier]

Haha, dobre. Jedno ci powiem, gdyby kazdy w Polsce mial takie
rzekomo 'kryptokomunistyczne' poglady jak ja to postkomunizm bylby prehistoria
o jakiej ludzie dowiadowaliby sie z archiwalnych numerow Sp. wybiorczej.

[p.pirx]

>to postkomunizm bylby prehistoria
> o jakiej ludzie dowiadowaliby sie z archiwalnych numerow Sp. wybiorczej.

A co? zamknąłbyś gazete, która raz po raz udowania ci jakim jestes ograniczonym
hipokrytą? Zamykanie gazet = wolnosc slowa! Swietny pomysl towarzyszu!

[junkier]

Po prostu normalni ludzie o otwartych, niepodatnych na manipulacje umyslach
takich lewackich bzdur w ogole by nie czytali.

[gordon21]

Junkier skąd ty się wziąłeś?? Widzę, że alternatywna wersja historii Polski
braci Kaczyńskich ma u ciebie wzięcie. Masakra

[junkier]

Alternatywna znaczy takiej jakiej nie przedstawiaja w Wybiorczej czy Polityce
ale taka, o ktorej pisze np. wybitny historyk IPN P. Gontarczyk, b. historyk
IPN A. Dudek czy pismo 'Arcana', zapomniales dodac.

Nie jest tak, ze jesli czegos nie ma w wybiorczej to to nie istnieje.

[gordon21]

O wybitnych historykach nie wspominaj, bo się na tym nie znasz! Poza tym
historycy IPN reprezentują odrębną kastę historyków. A mówiąc o historii
alternatywnej mam na myśli tą lansowaną przez PiS gdzie wszyscy są źli tylko oni
dobrzy. Mam też na myśli ich stosunek do tego co działo się po 1989 r. i
wybiórcze traktowanie historii oraz mnóstwo niedopowiedzeń i stronniczość obozu
rządzącego...

[junkier]

> O wybitnych historykach nie wspominaj, bo się na tym nie znasz!

Goloslowne stwierdzenie


> Poza tym historycy IPN reprezentują odrębną kastę historyków.

Tak, to historycy myslacy PO POLSKU. Rozumiem ze wolalbys zeby polska mysl
historyczna pojechala w strone nadymania do granic absurdu roznych marginalnych
spraw typu Jedwabne, Bydgoszcz czy Kielce ale koniec tego, IPN jasno okresla ze
nie bedzie zadnego cyrku przy akompaniamencie antypolskich mediow.


> A mówiąc o historii alternatywnej mam na myśli tą lansowaną przez PiS gdzie
wszyscy są źli tylko oni dobrzy.

Nie sadze zeby bylo cos takiego.


> Mam też na myśli ich stosunek do tego co działo się po 1989 r. i
wybiórcze traktowanie historii oraz mnóstwo niedopowiedzeń i stronniczość obozu
rządzącego...

No niestety, z dzisiejszej PERSPEKTYWY widac doskonale jakie patologiczne owoce
wydal okragly stol, przy ktorym reformistyczna czesc PZPR znalazla swietnei
wspolny jezyk ze swymi przyszlymi zacieklymi obroncami.

To sobie przeczytaj:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3619235.html

[gordon21]

Założenie przecież było takie, żeby się dogadać między sobą a nie pozabijać.
PZPR wcale nie musiała ustępować. Milicja i wojsko były po jej stronie. Nie
twierdzę, że wyszło świetnie, ale to rozwiązanie było najlepszym z możliwych.. I
mam wrażenie, że to do wyborców PiS nie dociera...

[junkier]

> Założenie przecież było takie, żeby się dogadać między sobą a nie pozabijać.
> PZPR wcale nie musiała ustępować. Milicja i wojsko były po jej stronie. Nie
> twierdzę, że wyszło świetnie, ale to rozwiązanie było najlepszym z
możliwych..


Po 4 czerwca, gdy PZPR przegrala nawet w koszarach:) bylo juz jasne ze zadna
sila za nia nie stoi, trzeba bylo obalic od razu caly ten zakichany kompromis
(umowa zawarta pod przymusem lub grozba jest nic nie warta) okraglostolowy i
budowac normalny kraj. Byly sily ktore tego chcialy, UPR i Porozumienie
Centrum, ale ponury okraglostolowo-magdalenkowo-nocnozmianowy sojusz okazal sie
niestety trwalszy niz mozna bylo przypuszczac...

[kralik111]

junkier napisał:

> > Założenie przecież było takie, żeby się dogadać między sobą a nie pozabij
> ać.
> > PZPR wcale nie musiała ustępować. Milicja i wojsko były po jej stronie. N
> ie
> > twierdzę, że wyszło świetnie, ale to rozwiązanie było najlepszym z
> możliwych..
>
>
> Po 4 czerwca, gdy PZPR przegrala nawet w koszarach:) bylo juz jasne ze zadna
> sila za nia nie stoi, trzeba bylo obalic od razu caly ten zakichany kompromis
> (umowa zawarta pod przymusem lub grozba jest nic nie warta) okraglostolowy i
> budowac normalny kraj. Byly sily ktore tego chcialy, UPR i Porozumienie
> Centrum, ale ponury okraglostolowo-magdalenkowo-nocnozmianowy sojusz okazal
sie
>
> niestety trwalszy niz mozna bylo przypuszczac...

junkier, kaczynscy wtedy mieli mozliwosc dokonac tego o czym teraz PiSdzisz,
dlaczego tego nie zrobili ?
Opdowiedz na to pytanie szczerze, i nie owijej w bawelne twierdzac, ze Walesa
im nie pozwolil, sam fakt, ze po latach gdy teraz doszli do wladzy zamiast
rozliczac komunistow oni pisza nowa ustawe lustracyjna wlasnie pod nich, zeby
przypadkiem zadnemu z bylych esbekow, dygnitarzy partyjnych wlos z glowy nie
spadl, sam kidys temu przyznales racje, wiec sie teraz nie wylgasz...;)))))))))

[kralik111]

Junkier, Jedwabne, Bydgosz czy Kielce sa nasza czarna karta w historii, i czy
to nam sie podoba czy nie musimy, za to wziasc odpowiedzialnosc, w przeciwnym
razie nie bedziemy miec moralnego prawa do nazywania sie narodem.

[junkier]

Wypraszam sobie. Niech ci, ktorzy chca nas rozliczac sami rozlicza sie z
wlasnej haniebnej przeszlosci, Litwini za kolaborowanie z Niemcami, Zydzi za
denoncjowanie Polakow sowietom, zdrade i za UB, Niemcy nie bede wymianial bo
szkoda klawiatury a Ukraincy za ludobojstwo na Wolyniu i Galicji.

Niech inni nas najpierw przeprosza a potem my wielkomyslnie zastanowimy sie czy
przeprosiny przyjac. A sami za nic nikogo przepraszac nie bedziemy, dosc tego
kuglarstwa!

[kralik111]

junkier napisał:

> Wypraszam sobie. Niech ci, ktorzy chca nas rozliczac sami rozlicza sie z
> wlasnej haniebnej przeszlosci, Litwini za kolaborowanie z Niemcami, Zydzi za
> denoncjowanie Polakow sowietom, zdrade i za UB, Niemcy nie bede wymianial bo
> szkoda klawiatury a Ukraincy za ludobojstwo na Wolyniu i Galicji.
>
> Niech inni nas najpierw przeprosza a potem my wielkomyslnie zastanowimy sie
czy
>
> przeprosiny przyjac. A sami za nic nikogo przepraszac nie bedziemy, dosc tego
> kuglarstwa!

Nie wypraszaj niczego sobie, bo nie jestes calym narodem glupcze, o Litwonow
czu Ukraincow sie nie martw, to ich problem, my mamy swoje wlasne problemy,
ktorych klamstwem junkier nigdy nie rozwiazemy...:(

[junkier]

O nich sie nie martwie, guzik mnie inni obchodza. Ale zgody na szkalowanie
Narodu Polskiego przez obcych nie bylo i nie bedzie!!!

[kralik111]

junkier napisał:

> O nich sie nie martwie, guzik mnie inni obchodza. Ale zgody na szkalowanie
> Narodu Polskiego przez obcych nie bylo i nie bedzie!!!

Nie rozumiesz gnoju, ze tymi slowami sam szkalujesz narod polski ??!!!

[junkier]

Sam jestes gnojem. Ide o zaklad ze tez z Kwachem za Jedwabne przepraszales. Co
za element!

[kralik111]

junkier napisał:

> Sam jestes gnojem. Ide o zaklad ze tez z Kwachem za Jedwabne przepraszales.
Co
> za element!

Kwasniewski byl idealem PiS i braci kaczynskich (ich koalicja parlamentarna z
SLD jest tego dowodem), nie moim, wiec nie przypisuj mi swoich chorych idealow
kundel, chociaz w tym konkretnym przypadku Kwasniewski mial raje, za Jedwabne
trzeba bylo przeprosic, po to, by teraz moc domagac sie przeprosin od
spolecznosci zydowskiej ktora czynnie i bardzo bolesnie dla Polakow,
przyczynila sie do wprowadzenia rezimu komunistycznego w Polsce po wojnie,
mysle, ze wiesz o czym mowa glupcze...;))))))))))))))))))))))))))))

Pytanie tyko, co obecna wladza z tym robi ?
Nic kundel, zupelnie NIC !!!

[mark.parker]

junkier napisał:

> Sam jestes gnojem. Ide o zaklad ze tez z Kwachem za Jedwabne przepraszales. Co
> za element!

A nie należało się przeprosić, gnido? Dobry z ciebie, szujo, szmalcownik. I co
ma akurat tu Jedwabne do bezmiernej podłości kaczonazistów? Chyba tylko to, że
znaleźliby się wśród was i dziś zbrodniarze zapędzający Zydów
(cyklistów,liberałów - sami sobie dopiszcie) do stodoły celem spalenia.
Potrzebujesz dowodów? Poczytaj własne posty i posty innych "ab" i "s.k.i.nów".
Oj, wqrwi się niedługo na was Haszem i zmiecie z powierzchni Ziemi! Albowiem
plugawicie Imię Jego, podszywając się pod wyznawców.
ז לא-אירא מרבבות עם

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Po prostu normalni ludzie o otwartych, niepodatnych na manipulacje umyslach
> takich lewackich bzdur w ogole by nie czytali.


Ty jednak czytasz. Wychodząc zartem z twojego twierdzenie jesteś podatnym na
manipulacje, zamkniętym w sobie nienormalnym człowiekiem.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Haha, dobre. Jedno ci powiem, gdyby kazdy w Polsce mial takie
> rzekomo 'kryptokomunistyczne' poglady jak ja to postkomunizm bylby
prehistoria
> o jakiej ludzie dowiadowaliby sie z archiwalnych numerow Sp. wybiorczej.

Zatem niedość że jesteś krypto-komuchem to na dotatek jesteś zwolennikiem
cenzury i systemu totalitarnego.

[kralik111]

tw_wielgus napisał:

> junkier napisał:
>
> > Haha, dobre. Jedno ci powiem, gdyby kazdy w Polsce mial takie
> > rzekomo 'kryptokomunistyczne' poglady jak ja to postkomunizm bylby
> prehistoria
> > o jakiej ludzie dowiadowaliby sie z archiwalnych numerow Sp. wybiorczej.
>
> Zatem niedość że jesteś krypto-komuchem to na dotatek jesteś zwolennikiem
> cenzury i systemu totalitarnego.

Junkier jest glupcem nie rozumiejacym znaczenia slow ktore sam
wypowiada..;)))))))

[junkier]

Jestem zwolennikiem cenzury obyczajowej, jak najbardziej.

Natomiast w normalnym kraju nieskazonym postkomunizmem tak dziwaczny twor
gazetowy po prostu umarlby smiercia naturalna.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Jestem zwolennikiem cenzury obyczajowej, jak najbardziej.
>
> Natomiast w normalnym kraju nieskazonym postkomunizmem tak dziwaczny twor
> gazetowy po prostu umarlby smiercia naturalna.

Czyli w końcu odpowiadając pod presją na parę zasadniczych pytań dowiodłęś
swojego gęboko skrywanego zamiłowania do KOMUNY.....

Nie ma się co oszukiwać stary , ty kochasz odrodzone socjalistyczne - ludowe
władze naszego kraju. Cierpisz na socjalizm genetyczny, czy starzy byli w
partii?

[junkier]

Buahaha, pochodze z rodziny genetycznych patriotow i nie musze sie tlumaczyc.

Kazdy normalny czlowiek jest zwolennikiem cenzury obyczajowej aby wyrugowac ze
spolecznego przekazu tresci szkodliwe z kanonem moralnosci publicznej.

Jesli chcesz jakies rozwiazle czy niemoralne tresci przyswajac to rob to moze
na rachunek prywatny, nie demoralizujac np. nieletnich albo nie narazajac na
kontakt z tymi tresciami ludzi, ktorzy sobie tego nie zycza.

[kralik111]

junkier napisał:

> Buahaha, pochodze z rodziny genetycznych patriotow i nie musze sie tlumaczyc.


Takich samch genetycznych partiotow jak rodzice braci kaczynsckich, ktorzy do
samego konca byli wierni Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej...?

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[junkier]

Walczacych z bolszewikami i innym narodowosocjalistycznym najezdzca.

[kralik111]

junkier napisał:

> Walczacych z bolszewikami i innym narodowosocjalistycznym najezdzca.


Junkier, nie znasz historii, ludzie ktorzy byli wiernymi czlonkami PZPR, nie
walczyli z bolszewikami i innym narodowosocjalistycznym najezdzcami...;))))))))

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Buahaha, pochodze z rodziny genetycznych patriotow i nie musze sie tlumaczyc.
>
No nie zachowujesz się jak prezes " Moja teczka jest sfałszowana" , nie muszę
się tłumaczyć.
Obserwuję w twoich postach głęboka skrywaną tęsknotę za "kultem jednostki",
za kimś kto by zwolnił Cię z uciążliwego obowiązku myślenia, toteż nie obrażaj
się, ale masz wyrażnie zarysowane odchylenia socjalistyczno- komunistycznyczne.
Ten żar walki z przeciwnikiem ideowym to jet to. Z tym się człowiek rodzi tego
nie można się nauczyć, stąd się wzięło moje pytanie czy starzy nie byli w
partii?

[kralik111]

junkier napisał:

> > przegranych komuszych kombinatorów z SL
>
> Skad wiesz ze przegrane komuchy? W 1989 r. tez sie tak wydawalo i co, pewien
> cwaniak malo jajka niz zniosl tak w sejmie trabil, zanim nie przeniosl sie na
> wygodny fotelik pana redaktora ds. autorytetow moralnych, o tym zeby nie
> ulegac 'jaskiniowemu antykomunizmowi'. Gdyby komuchy wtedy zostaly
ostatecznie
> rozbite, nie byloby tylu zmarnowanych lat. A dzis ten sam cwaniak szczuje
> przeciw prawicy.

Gdzyby komuchy wtedy zostaly rozbite jak to okreslasz, dzisiaj nie bylo by PiS
i Samoobrony, moze nawewt LPR, dla przypomnienia ci o czym mowa podam ci link
do postu jaki kolega palestina1 raczyl wczoraj tutaj zamiescic :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58686415&a=58690441

[junkier]

Ja wiem jedno, ze 'litowanie sie' w ostatniej chwili nad pokonanym rzekomo
przeciwnikiem, ktory za chwile wstaje zeby wbic noz w plecy, bylo i zdaje sie
jest jedna z najwiekszych wad narodowych Polakow. Wspomne jedynie hold Pruski,
rokosz Lubomirskiego czy komunistyczne szumowiny z KPP, o zdradzieckich
mniejszosciach ktore wspoldzialaly z obydwoma okupantami po 1939 r. mordujac i
denuncjujac Polakow nie wspominajac.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Ja wiem jedno, ze 'litowanie sie' w ostatniej chwili nad pokonanym rzekomo
> przeciwnikiem, ktory za chwile wstaje zeby wbic noz w plecy, bylo i zdaje sie
> jest jedna z najwiekszych wad narodowych Polakow. Wspomne jedynie hold
Pruski,
> rokosz Lubomirskiego czy komunistyczne szumowiny z KPP, o zdradzieckich
> mniejszosciach ktore wspoldzialaly z obydwoma okupantami po 1939 r. mordujac
i
> denuncjujac Polakow nie wspominajac.


Nie chłopie to ty masz takie same poglądy jak ojciec Giertycha.
W kwestii ewolucji również?

[kralik111]

junkier napisał:

> Ja wiem jedno, ze 'litowanie sie' w ostatniej chwili nad pokonanym rzekomo
> przeciwnikiem, ktory za chwile wstaje zeby wbic noz w plecy, bylo i zdaje sie
> jest jedna z najwiekszych wad narodowych Polakow. Wspomne jedynie hold
Pruski,
> rokosz Lubomirskiego czy komunistyczne szumowiny z KPP, o zdradzieckich
> mniejszosciach ktore wspoldzialaly z obydwoma okupantami po 1939 r. mordujac
i
> denuncjujac Polakow nie wspominajac.

Dlaczego wiec partia braci kaczynskic i ich koalicja ludowo-komunistyczno-
faszystowska, lituje sie nad tymi lezacymi, ktorzy zaraz wstana i wbija noz w
plecy, poprzez masowe przyjmowanie ich w swoje szeregi junkier ?

[junkier]

Przyjmowani sa ci ktorzy chca walczyc z postkomuna i patologiami III RP.

[kralik111]

junkier napisał:

> Przyjmowani sa ci ktorzy chca walczyc z postkomuna i patologiami III RP.

Ludzie ktorzy niegdys tworzyli trzon komuny i budowali patologie III RP,
mieliby tereaz samych siebie zawlczac junkier?

Wynika z tego, ze jestes albo skonczonym glupcem i naiwniakiem, albo niezle
wyszkolonym agentem postkomunistycznym.
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[junkier]

Niektorzy zrozumieli swoje bledy i chca walczyc o lepsza Polske (np. s. Kryze),
trzeba dac im szanse.

Natomiast z najwyzsza surowoscia nalezy podchodzic do zdrajcow ktorzy kiedys
rzekomo 'walczyi z komunizmem' a dzis sa najwiekszymi stronnikami komuchow z
SLD.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Niektorzy zrozumieli swoje bledy i chca walczyc o lepsza Polske (np. s.
Kryze),
>
> trzeba dac im szanse.
>
> Natomiast z najwyzsza surowoscia nalezy podchodzic do zdrajcow ktorzy kiedys
> rzekomo 'walczyi z komunizmem' a dzis sa najwiekszymi stronnikami komuchow z
> SLD.


Ach ten rewolucyjny źar twoich postów. Junkier - Trocki, Wielkiej
Socjalistycznej Rewolucji Kaczystowskiej.

[kralik111]

junkier napisał:

> Niektorzy zrozumieli swoje bledy i chca walczyc o lepsza Polske (np. s.
Kryze),
>
> trzeba dac im szanse.
>
> Natomiast z najwyzsza surowoscia nalezy podchodzic do zdrajcow ktorzy kiedys
> rzekomo 'walczyi z komunizmem' a dzis sa najwiekszymi stronnikami komuchow z
> SLD.

Na jakiej podstawie opierasz swoja teze,ze ludzie ktozy niegdys budowali system
komunistyczny i pozniej patologie III RP nagle zrozumieli swoje bledy?
Junkier ty nie mowisz o dzieciach ktorych charaktery jeszcze mozesz
ukrztaltowac, to sa dorosli ludzie, ktorzy przez cale swoje komunistyczne zycie
byli najwiekszymi cynikami i oportunistami, oszustami, klamcami, przestepcami i
ideologami, nie wiem, jestes junkier naprawde tak glupio naiwny i w to
wierzysz, czy sam jestes jednym z nich, postpesetpeerowskich dygnitarzy ?

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Przyjmowani sa ci ktorzy chca walczyc z postkomuna i patologiami III RP.


Czyli Ci którzy publicznie złożyli partyjną samokrytykę.

[kralik111]

junkier napisał:

> > przegranych komuszych kombinatorów z SL
>
> Skad wiesz ze przegrane komuchy? W 1989 r. tez sie tak wydawalo i co, pewien
> cwaniak malo jajka niz zniosl tak w sejmie trabil, zanim nie przeniosl sie na
> wygodny fotelik pana redaktora ds. autorytetow moralnych, o tym zeby nie
> ulegac 'jaskiniowemu antykomunizmowi'. Gdyby komuchy wtedy zostaly
ostatecznie
> rozbite, nie byloby tylu zmarnowanych lat. A dzis ten sam cwaniak szczuje
> przeciw prawicy.

Wiesz, zaczynasz mnie przekonywac, gdyby komuchy wtedy zostali ostatecznie
rozbicie, nie byloby dzisiaj PiS, Samoobrony, junkra, galby, palestriny2005,
presentation1 itd. itd.

Szczerze gratuluję!

[sfw]

Przescignales palestrina2005 !!
Od dzisiaj to Ty jestes moim czolowym myslicielem EU

[junkier]

Prosze bez ironii, bo jesli ktos nie widzi patologii na jakich zbudowana
zostala III RP to jest to naprawde problem.

[sfw]

Alez ja zupełnie bez ironii i całkiem wprost! Mam te zgniliznę przed oczami !!

[kralik111]

junkier napisał:

> Prosze bez ironii, bo jesli ktos nie widzi patologii na jakich zbudowana
> zostala III RP to jest to naprawde problem.

Nikt nie zaprzecza istnienia tej patologii ani nie sprzeciwia sie walki z nia,
problem jednak junkier polega na tym, ze integralna czescia tej patologi sa
bracia kaczynscy, lepper i giertych, tacy jak ty, walcza tyko o to, by zastapic
jedna patologie druga, ale za to jeszcze gorsza patologia, gorsza poniewaz
kaczynscy oferuja ideologiczna patologie, cos co zrobili komunisci w latach
1945-1989.

[kralik111]

tw_wielgus napisał:

> junkier napisał:
>
> > Nikt mnie nie oszwabil.
> >
> > Polecam lekture A. SMitha i de Tocqueville, z nowszych M. Friedmana,
> lekarstwo
> > na lze-liberalizm propagowany przez niektore gazetki z Frontu Obrony
> > Konfudentow i Przestepcow.
>
> I tylko tyle ?
> Musisz się podpierać lekturą ?
> A jak odpowiesz na zarzut że popierasz ludowo - socjalistyczną koalicję pana
> Kaczyńskiego?


Junkier na to pytanie nie odpowie, znaczy to, ze piszac na tym forum, nie
zostal na tego typu pytania przygotowany, nie dostarczono mu linkow do
odpowiedniej "lektury";))))))))))
Pozdrawiam.

[tw_wielgus]

kralik111 napisał:


> Junkier na to pytanie nie odpowie, znaczy to, ze piszac na tym forum, nie
> zostal na tego typu pytania przygotowany, nie dostarczono mu linkow do
> odpowiedniej "lektury";))))))))))
> Pozdrawiam.

Nie spodziewam się odpowiedzi innej niż paru sloganów zasłyszanych na zebraniu
partyjnym.
Chodzi mi tylko o wykazanie działań agentów "wpływu" oddelegowanych przez
PARTIĘ do walki z pełzającą kondrewolucją na łże forum.

On ma źle w głowie !

[andrzej.01]

Paranoja pana prezydenta pogłębia się !
To już jest niuleczalne !

[stara_twojej_starej]

andrzej.01 napisał:

> Paranoja pana prezydenta pogłębia się !
> To już jest niuleczalne !
>

Każdy psychiatra jednoznacznie stwierdzi, że kaczyńscy wykazują cechy osobowości paranoidalnych i psychotycznych...

----
swsts.blox.pl/html

[soulworm]

wiesz, psychoanalize wynalazl Zyd... :D

[stara_twojej_starej]

soulworm napisał:

> wiesz, psychoanalize wynalazl Zyd... :D
>

Żyd, zielony ludek, różowy słoń... Pal sześć kto ją wynalazł.
Poza tym, ja mówię o psychiatrii, nie psychoanalizie. kaczyńscy są lekko chorzy psychicznie, posiadają zaburzenia osobowości. Tych ludzi trzeba poddać terapii, ot co...
----
swsts.blox.pl/html

Lech Wałęsa, Lech Kaczyński, Lech Poznań.

[jasiek.pl]

"Tragedia K. polega na tym, że kocha sie w sobie, a sobą być nie może"

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[wicary]

Kaczorku , to totalna bzdura - jaka Fotyga jest każdy widzi - to kuchta , tłuk
wełnisty - wprawdzie Lenin mówił,że i kucharka może rządzić ale nie mówił o kuchcie.

___ Lechu sie nam Sfotygował

[kornett]

jaki prezydent, taka minister spr. zagranicznych.
Normalni poważani w świecie ludzie (a nie żadne korporacje Gieremka) nie chcą
pracować z oszołomami, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie wystawiał
swojego nazwiska na szwank. Tym samym zostali bierni ale wierni i dlatego sa
tacy wspaniali.

[mlusca]

układ opanował resort spraw zagranicznych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[trygresson]

jest korporacja Geremka (ludzi myslacych) a powinna byc korporacja wodzowska
kwak kwak, aby mozna bylo pociagac za sznurki tych pacynek

[petras]

Boże, to naprawdę przykre, kiedy przychodzi stwierdzić, że prezydent kraju, w
którym się mieszka, który niekiedy się nawet lubiło, jest nędznym kutasiną,
zapyziałym szczekaczem, przygłupim zakapiorem. Żałosne, żal.

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[ryszard461]

Niewatpliwie silna osobowosc Bronislawa Geremka wywarla duzy wplyw na sposob
myslenia wszystkich pracownikow MSZ, ba prawdopodobnie wzorowali sie na
profesorze pewno i jego nastepcy. Jednak nic nie jest wieczne, wybrane w sposob
demokratyczny nowe wladze maja prawo, na inny sposob myslenia i prowadzenia
wlasnej polityki zagranicznej, majac oczywiscie na wzgledzie dobro kraju. To na
pewno nie bedzie zalazkiem nowej korporacji, jak i nie nazwal bym korporacja
dyplomacje z czasow poprzednich. A na efekty trzeba jeszcze poczekac, bo ani
nic bardzo zlego, nic tez super dobrego jeszcze sie stalo.

[mayday100]

Wolę nie czekać na bardzo złe efekty..."odzyskanego" MSZetu...wystarczą mi
obecne osiągnięcia...;)

[jartadek]

Masz rację. Wtedy będzie super, gdy dyplomacją będzie 100% tzw. kaczodyplomacja....

[de.fect]

Szkoda Fatygi

Fotyga jak prezydent...Niedouczona niemota!

[pierot6]

Jedyny materiał na ich pomnik to..śnieg !

Cześć perot6 !! Lyberalna POpierdułko.

[prokto]

prokto..I tak łazisz z uszkodzonym odbytem ?

[pierot6]

ten cholerny proktolog !

A jednak ...

[prokto]

piana z pyska ci nie schodzi wścieklaku.Już hycel na ciebie ma oko.

[kralik111]

Prokt nie obrazaj ludzi, sam twoj nick idealnie okresla kim jestes, prokto,
cztli odbyt...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Prezydent. to niezły kpiarz

[marian391]

Ktoś tu twierdził, że odzyskano MSZ. Czyżby nie do końca? Taka opinia prezydenta
jest kpiną z narodu. Ale cóż wszak tak niedawno premier określił naród jako
hołotę, wcześniej Kurski jako ciemniaków.. jednym słowem serial poniżania narodu
trwa. Może pora go skończyć słowami prezydenta z Pragi: "spieprzajcie..." i nie
kompromitujcie Polski.

Ktos te brednie notuje

[qc]

ale kto toto czyta?
To male niewydarzone nieboze nie ma doradcow?
Kogos kto mu podpowie ze jego jedynym ratunkiem przed kompletnym osmieszeniem
jest trzymanie geby zamknietej?

Dureń do kwadratu

[kronopio77]

.

Kaczyński znów zepsuł powietrze

[kronopio77]

dlaczego muszę się wstydzić za tego ignoranta???

Lech Kaczyński: Dyplomację opanowała korporacja..

[teleb]

Znowu układ... to jakaś mania prześladowcza albo socjofobia.

Hm Pani Fotyga nie dorasta do pięt prof. Geremkowi

[pan_glosny]

Hmm... Pani Fotyga nie dorasta nawet do pięt prof. Geremkowi.
Porównywanie jej z prof. Geremkiem jest nadużyciem.
Pani Fotyga różni się od niego przede wszystkim tym, że NIC nie robi.
Między innymi dzięki niej stajemy się zaściankiem Europy zamkniętym i zadufanym
w sobie.

Przynajmniej dziala w interesie Polski

[chrislomax]

w przeciwienstwie do tzw. geremka

żenujący poziom wypowiedzi ...

[jaslon]

Pomijam ideę i sens wypowiedzi Prezydenta, to temat na osobną dyskusję.

Jednak większość wypowiedzi na forum sprowadza się do tego, że Geremek
inteligentny, obyty i doświadczony, a Fotyga głupia, brzydka i niekulturalna.
Tymczasem to, co po części chciał przekazać Prezydent (częściowo to mój domysł)
tyczy gotowości służb i ludzi do realizowania linii polityko podyktowanej przez
rząd i zwycięzców wyborów!!! Geremek i grupa jego przyjaciół nie ma w Polsce
żadnego poparcia, ZERO poparcia społecznego. Tymczasem odgrywa ogromną rolę w
kształtowaniu i prowadzeniu polskiej polityki zagranicznej.

To jest trochę tak, jakbyśmy urządzili konkurs na najwyższe IQ i grupie
zwycięzców powierzyli prowadzenia naszej polityki zagranicznej. Nawet gdyby tak
się złożyło, że są to wybitni profesorowie ze znajomością wszystkich języków
świata, to nie mają mandatu do kształtowania polskiej polityki zagranicznej wg
własnego pomysłu.

nie masz racji

[sectral]

Nie chodzi tutaj wcale o kierunek polityki zagranicznej, do ustalania którego
Kaczyński otrzymał mandat. Chodzi o sposó realizacji tego mandatu, do czego
wykorzystuje się ludzi miernych, bez opowiednich predyspozycji, osobistego
autorytetu, nieskutecznych.
Naczelnym kryterium doboru kadr wykonawczych wydaje się być całkowita
dyspozycyjność, ponieważ z racji cech swego charakteru nasi przywódcy nie są
widocznie w stanie pracować z ludźmi formatu Geremka, posiadających własne
zdanie i autorytet.
Niepowodzenia spowodowane nieudolnością takich wykonawców zrzuca sie potem na
jakieś układy, korporacje i inne bzdury. Do takiego sposobu działania żaden rząd
mandatu nie otrzymuje i w tym leży problem.

Masz dużo racji ....

[jaslon]

Ale też nie może to polegać na tym, że zgadzamy się na prowadzenie takiej
polityki, jakiej chcą ci piękni, mądrzy i ... zadowoleni z życia i siebie.

Dlatego zaznaczyłem, że dyskusja o PiS jako takim, osobach, które go tworzą i
zdolnościach Kaczyńskich do dobierania sobie współpracowników, top całkiem inny
temat.

Jestem zdania, że zgoda na pozostawienie kadr po-PRL-owskich z tego powodu, że
innych nie ma, Polsce na dobre nie wyszła. I nie mają z tym nic wspólnego
Kaczyńscy. Raczej zabrnęliśmy w tej ślepej uliczce zaniechań tak daleko, że
akurat przeprowadzenie rozbratu z tą niechlubną częścią naszej przeszłości
przypadło Kaczyńskim, Lepperom, Giertychom. Może i smutne, ale jakoś jedyne, na
co było stać ich poprzedników, np. Geremka to ucieczka na posadki w UE i
porzucenie projektu UD. Łudzenie się wizją przejścia do III RP na sposób
Michnika niestety kosztuje. I to jest ten koszt. Oby nie było gorzej, np.
powrót SLD do władzy :(((((

[tetradrachma]

madrze (teoretycznie) myślisz i piszesz. Ale (pół królestwa i, córkę za
żonę)...gdybys chciał np. być doradcą (w sprawach międzynarodowych) prezydenta,
to nie masz szans, gdy nie jestes z "układu" (jego układu) ergo to
nie "mądrość" decyduje o doborze kadr, a układ. Tak było za lewicy i tak jest
teraz."Miery, ale wierny". To per saldo sie Polsce nie opłaca. A na marginesie,
jako wyraz szacunku....drogi Rodaku, przepraszam ("za tamto").

puszczam w niepamięć

[jaslon]

I po raz kolejny zgadzam się, że Kaszyńscy to nie jest sam miód. Zresztą
wielokrotnie przyznawałem, że to nie moi idole.
Ale też demokracja i polityka to ani konkurs piękności, ani taniec z gwiazdami.

[tetradrachma]

duzo jeżdżę po świecie(taka mam służbę) i muszę, nolens volens, stykać się z
przedstawicielami polskiej dyplomacji i, uwierz mi, z roku na rok jest gorzej.
Ja, muszę być obsłużony przez kompetentnych urzędników, od tego w dużej mierze,
zależą wyniki mojej pracy. Mnie nie obchodzi, czy urzędnik, który mnie
obsługuje to komuch, Żyd, czy Prawdziwy-Polak, ja MUSZĘ dobrze załatwić
sprawę.

Fotyga zachowuje sie jak niesmiala panienka

[pepe900]

ona sprawia wrazenie zawstydzonej oniesmielonej kobiety ktora nie bardzo wie co ma w danej sytuacji powiedziec i jak sie zachowac

wcale mnie to nie dziwi

[rmstemero]

po mediach, ktore nie podaja swojego pochodzenia, holocie, zomo, szarej sieci,
ukladie, dziadach ktorzy powinni spieprzac i dziesiatkach innych wrogow
dyzyrnych (przewaznie tygodnia, czasem miesiaca) przyszla pora na korporacje.

Panie premierze, pan powinien sobie wybrac spoleczenstwo, ktore jest pana godne.
To sklada sie najwidoczniej wylacznie z wrogow. Jak tym mozna przewodzic?

Popieram Pana Prezydenta !!

[prokto]

Rozgonić układ III RyPy.

prokto.. ty go lepiej podeprzyj !

[pierot6]

albo PODETRZYJ,... ma problemy, jak ty..

[prokto]

A... pierot politykę uprawia.POpierdułka jesteś i tyle.

prokto...zmień w końcu gacie!..przestanie....

[pierot6]