palestrina2005 15.03.07, 07:21 Inne kraje postkomunistyczne już dawno przeprowadziły lustrację. Nie możemy jako jedyni chować głowy w piasek... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
hanklo Lustrację czas zacząć 15.03.07, 07:22 Witam. Wstalem wypilem kawe, zapalilem papierosa i pomyslalem sobie - zlustruje sie. Stanalem przed lustrem sciagnalem pizame i zaczalem lustrowanie. No tak stare czlonki, duzy brzuch, lysa pala, pomarszczona brzydka skora. Musze isc do instytucji pamieci. Moze maja jakies zdjecia z mlodosci. Nagle zobaczylem agenta. Gleboko ukryty i utajniony nie przypominal tego zuchwalego i bezczelnego z okresu PRL. Za to moje dwa blizniaki wisialy sobie spokojnie. Jedno co mnie ucieszylo-nie jestem zydem. Odpowiedz Link Zgłoś
jeshua Dlaczego tylko dla 2 milionów? 15.03.07, 07:26 Przecież w Polsce mieszka 38 milionów ludzi. Czy wyobrażacie sobie, jakie tłumy agentów mogą kryć się wśród 36 milionów niezlustrowanych? Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Spokojnie, na resztę agentów też przyjdzie czas... 15.03.07, 08:14 Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Popieram, jak wszyscy to wszyscy, babcia też 15.03.07, 10:21 Całe tłumy podpisało lojalkę z przebiegu swojej słuzby w WSW, WOP, MSW, o całym MON-ie nie wspomnę, a pracownicy zakładów obronnych, kto od nich odbierał zobowiazania do przestrzegania tajemnicy państwowej. Zołnierze zawodowi to inna sprawa ale całe rzesze poborowych podpisywało i teraz udaja ze nic nie było? A ci co w ZOMO słuzyli to co, sami kierowcy i kucharze? Oj ucieszy sie ZUS, będa zmniejszone emeryturki.Ile to miejsc pracy przybedzie,tylko skad oni ludzi nabiorą do roboty? Część juz udaje ze pracuje w rządzie i parlamencie, część w urzędach państwowych, teraz spółki skarbu państwa sie wyczysci ze "śpiochów" Ale bedzie jazda! a co z prywatnymi?Sprawdziłbym jeszcze po znajomosci języków, tych z angielskim nie puszczac na zachód a tych z rosyjskim zwolnić. Odpowiedz Link Zgłoś
komtusz Re: Lustrację czas zacząć 15.03.07, 08:59 Rośnie następca Mrożka! Genialna satyra stary, marnujesz się tutaj. Serio. Jesteś śmieszny. Hahaha. Uśmiałem się do łez. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Protestuję! Hanklo dostałby naganę od szefa 15.03.07, 09:29 parlamentu europejskiego za antysemickie i ksenofobiczne sformułowania w swojej wypowiedzi. Jak może się ktoś cieszyć z faktu, że nie jest żydem (jeszcze przez małe "ż")? Przecież to czysty antysemityzm... Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Re: Protestuję! Hanklo dostałby naganę od szefa 15.03.07, 11:18 Myślę, że ten nasz talent literacki z jakichś tam powodów też nie lubi lustracji i pokrywa to rozporkową ironią... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Protestuję! Hanklo dostałby naganę od szefa 15.03.07, 11:30 A kto o zdrowych zmysłach może lubić lustrację ? Powiedziane jest " nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni". Niezależnie od od zakresu lustracja jest czymś negatywnym, czymś wchodzącym z butami w nasze prawa obywatelskie. Oczyścić można się w konfesjonale a przed sądem to obywatelowi udowadnia się winę (krzywdzenie innych)nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mojboze Re: Protestuję! Hanklo dostałby naganę od szefa 15.03.07, 14:01 eugenia_palej napisała: > Myślę, że ten nasz talent literacki z jakichś tam powodów też nie lubi lustracj > i > i pokrywa to rozporkową ironią... zero dystansu i poczucia humoru-więc proszę ieńka- nie myśl! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Co rano odnosze podobne wrazenie:)))) 15.03.07, 10:23 Pozdrawiam w konspiracji. Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Sabat czarownic 15.03.07, 07:28 A Polska znowu pośmiewiskiem Europy... Odpowiedz Link Zgłoś
jewropejczyk Pośmiewiskiem to była, gdy jako jedyny kraj nie 15.03.07, 07:36 przeprowadziła lustracji i dekomunizacji ! Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Sabat czarownic 15.03.07, 07:36 A Ty się śmiałeś z Czechów i Niemców jak robili lustrację u siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Ciekawe czy śmiał się z lustracji Niemców... 15.03.07, 07:42 Lewica daje nam przykłady innych krajów UE gdy jest jej wygodnie... Ale już o lustracji Niemców SLD nie wspomina... o becikowym sto razy większym niż w Polsce też nie... o powszechnym rozdawnictwie i rozdymanych deficytach też nie... o przedkładaniu przez stare kraje UE własnych interesów nad interesy UE też nie... To się nazywa wybiórcze postrzeganie rzeczywistości przez zwolenników lewicy.... Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 08:17 kontra spokój tych, którzy maja czyste sumienia - widać jak na dłoni. Przed Sądem Ostatecznym będzie tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 08:52 Podatniku, a zastanowiłeś się ile Twoich pieniędzy pójdzie na lustrację w czasie gdy Ty musisz podróżować dziurawymi i niebezpiecznymi drogami? Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 08:57 W końcu tyle lat dzięki komuchom i ich agentom jeździłem i chodziłem po dziurawych drogach i chodnikach, że zdążyłem się przyzwyczaić. Poza tym myślę, że pieniądze wydane na ujawnienie agentury zwrócą się nam choćby w czystszym powietrzu... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dziurawe dogi to taki wyróżnik polskości jak 15.03.07, 09:03 wierzba płacząca czy pastuszek z fujarką na miedzy. Czy będzie wszechlustracja, czy nie - to dziurawe drogi będą zawsze. Więc argument o pozornej opozycji miedzy wydawaniem pieniędzy na łatanie dziur w drogach a na lustrację jest nietrafny i demagogiczny :-) podatnik2 napisała: > W końcu tyle lat dzięki komuchom i ich agentom jeździłem i chodziłem po > dziurawych drogach i chodnikach, że zdążyłem się przyzwyczaić. > > Poza tym myślę, że pieniądze wydane na ujawnienie agentury zwrócą się nam choćb > y > w czystszym powietrzu... Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Nie zgadzam się, nie łącz dziurawych dróg 15.03.07, 09:09 z polskością, stanowczo protestuję! Pojeździj sobie po Ukrainie albo północnej Chorwacji... Poza tym kiedyś wpadł mi w ręce album ze zdjęciami przedwojennej Warszawy - polecam! To było cudownie schludne, zadbane miasto. Berlin się nie umywał... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nie zgadzam się, nie łącz dziurawych dróg 15.03.07, 09:13 > północnej Chorwacji... Jeździłem, nie narzekam. Chyba że masz na myśli zrujnowaną przez wojnę Slawonię. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: Nie zgadzam się, nie łącz dziurawych dróg 15.03.07, 09:17 Nie wszędzie jeździłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: Nie zgadzam się, nie łącz dziurawych dróg 15.03.07, 09:19 Poza tym fakt, że u nas rozjeżdżają i dziurawią drogi przeciążone TIRy nie ma nic wspólnego z polskością. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:06 > W końcu tyle lat dzięki komuchom i ich agentom j Takim jak niewątpliwi zwolennicy lustracji: - Andrzej Lepper - Andrzej Kryże (a jego tatuś to dopiero!) - Wojciech Jasiński - Stanisław Łyżwiński... Wymieniać dalej? Trzy grosze do tego biznesu dorzucił nawet Jaśnie Panujący podkreślając zasługi Lenina dla rozwoju prawa pracy :o) Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:12 O ile wiem, to wyżej wymienieni nie zadeklarowali bojkotu lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:14 Owszem, nawet poparli ustawę. Co nie przeszkadzało im pracowicie budować PRL poprzez działalność w Partyji, pracy organach "sprawiedliwości", czy zwykłe donoszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:16 A który donosił? Jak masz takie informacje, to podziel się z nami... Możesz nawet podważyć ich oświadczenia lustracyjne! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:17 Łyżwiński się przyznał do współpracy z SB. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 09:20 OK, ale zdaje się nie proklamował bojkotu? Odpowiedz Link Zgłoś
mojboze Re: Eeee tam, mogę się jeszcze trochę pomęczyć... 15.03.07, 14:17 No tp co, że nie proklamował? Piszecie o histerii sbeków i ubeków, a to nieprawda. Moim zdaniem należy iść naprzód. Żałuję, ze nie było kiedyś lustracji jak w Czechach czy Niemczech, ale było minęło, trudno. Teraz lustracja więcej pokrzywdzi ludzi niewinnych niż pomoże wyłapać agentów. Teczek prawdziwie niebezpiecznych ludzi już nie ma.Po co mi wiedza, ze sąsiadka nagadywała na babcię, skoro obie nie żyją? A ja jako PRAWDZIWA Polka chcę, aby były drogi czy cokolwiek innego, potrzebnego dla rozwoju tego kraju. Wolę, aby te miliony poszły na edukację, infrastrukturę,czy faktyczne oczyszczenie powietrza, a nie zabawę zfrustrowanych pajaców w "sbecką mafie"-chodzi mi o słynną grę-takie zgadywanie to jest agentem/mafią. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 09:01 Pewnie.Nawet taki argument dobry.Powod-nie lustrowac. Odpowiedz Link Zgłoś
komtusz Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 09:03 Stary! Racja! Precz z lustracją! Precz z wyborami, w ogóle wszystko precz. Zlikwidować wszystko. I nie będzie niczego! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 09:07 Nie byłoby to głupie. Od 1993 roku każde wybory przynoszą coraz bardziej idiotyczne rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
7y8u Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 12:17 adas313 napisał: > Podatniku, a zastanowiłeś się ile Twoich pieniędzy pójdzie na lustrację w czasie > gdy Ty musisz podróżować dziurawymi i niebezpiecznymi drogami? Wczoraj właśnie powiedzieli w TV, ilu pracowników sądownictwa zostanie oddelegowanych do tych igrzysk po uprzednim przeszkoleniu (również za nasze pieniądze). W tym ferworze rzadko kto wspomina, że właśnie szykuje się nowa ustawa o VAT, dzięki której oszołomy sfinansują te i inne genialne pomysły prosto z naszej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Histeria tych, którzy mają coś do ukrycia, 15.03.07, 12:26 > Wczoraj właśnie powiedzieli w TV, ilu pracowników sądownictwa zostanie > oddelegowanych do tych igrzysk po uprzednim przeszkoleniu (również za nasze > pieniądze). Mógłbyś podać tę liczbę? Ciekawe ile to % pracowników polskiego wymiaru sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Ciekawe czy śmiał się z lustracji Niemców... 15.03.07, 08:52 > o becikowym sto razy większym niż w Polsce też nie.. Bo też _progresywne_ becikowe trudno uznać za lewicowe :o))))) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Hmmmm, dziwne że inne kraje nie bały się lustracji 15.03.07, 07:37 np. Niemcy nie uważały że staną się pośmiewiskiem Europy... inne kraje też nie... gdy np. kazdy mógł w teczce już dawno temu, dużo wcześniej niż w Polsce zobaczyć czy sąsiad na niego donosił... Nie rób czerwonej propagandy... bo w innych krajach Europy nie bali się tej lustracji tak jak my... Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Re: Hmmmm, dziwne że inne kraje nie bały się lust 15.03.07, 08:51 Myślę, że spora ilość obywateli też się tam bała lustracji, tylko na swoje nieszczęście nie miała nadredaktora Michnika, red. red. Żakowskiego, Milewicz, Stasińskiego, Pacewicza etc. etc. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek towarzyszu palestrina, dobra partyjna wypowiedz, 15.03.07, 09:17 prosto i po czekistowsku. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: towarzyszu palestrina, dobra partyjna wypowie 15.03.07, 09:27 Tusk przeciw lustracji , sld podobnie.Ale i tak nic nie zrobia. Odpowiedz Link Zgłoś
mojboze Re: Hmmmm, dziwne że inne kraje nie bały się lust 15.03.07, 14:20 Lustrowanie po 17 latach jest śmieszne, wszystkie ważne dokumenty już dawno zostały zniszczone i ukryte. Lustracja miała sens zaraz po 89 roku-teraz jest po prostu śmieszna... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Po Lustracji Z_A_M_K_N_Ą gazetę wyborczą 15.03.07, 08:28 W wyborczej tylko Maleszki Milewicze Stasińskie i podobnego typu TW OZI KO na usługach od KGB do Mosadu. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 08:36 TW "Marcin" to ponoć znany publicysta i wróg lustracji, pisujący w jednym z opiniotwórczych tygodników... Jeżeli za tym pseudonimem kryje się ten dziennikarz, o którym myślę, to akcja bojkotu zostanie totalnie skompromitowana. Nota bene, jakich to karkołomnych łamańców umysłowych dokonuje środowisko GW, aby usprawiedliwić łamanie prawa... Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 08:47 Czyżby chodziło o tygodnik Polityka? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 08:56 "ponoć" - słowo klucz, pozwalające bezkarnie obrzucać błotem każdego, kto ci się nie spodoba. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 09:02 Zaraz tam błotem... wolałbym kwieciem, ale jestem rodzaju męskiego, a TW Marcin to zdaje się mężczyzna... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 09:18 "zdaje się" - następne ulubione słówko manipulatorów Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 09:24 Zapomniałeś dopisać "wszelkiej maści", buhahahahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 09:51 rozliczymy was wszystkich, kartofelki Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Re: TW "Marcin" w gronie bojkotujących lustrację? 15.03.07, 09:56 Walter i Wejchert też uciekli przed lustracją? www.kos.media.pl/?p=95#more-95 Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Żeby SamooBrony Ci nie zamknęli! 15.03.07, 08:55 Słyszałaś co JK mówił o tej bandzie... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Takiemu skarbowi medialnemu jak Jolce nie pozwolą 15.03.07, 08:59 się zmarnować - przejdzie do PiSu :-)... (PiS ma "dużo posad" :-D) adas313 napisał: > Słyszałaś co JK mówił o tej bandzie... Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: was towarzyszko jolu tez. 15.03.07, 10:29 Jest Towarzysz Pisubek, dla niepoznaki ironista - jak to Was tam Ub-ecja uczyła, Towarzyszu ? Udawajmy, żeśmy są wszędzie "przeciw" - zawsze możemy powiedzieć, że mieliśmy rację, prawda ? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
komtusz Re: Sabat czarownic 15.03.07, 09:01 Dzięki takim baranom jak ty właśnie. No, ale zbierz swoich ziomków i podpiszcie apel o przyłączenie Polski do Federacji Rosyjskiej. Może jeszcze nie wszystko stracone. Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 w każdym systemie męty i miernoty wyłażą z nor ! 15.03.07, 07:33 w każdym systemie męty i miernoty wyłażą z nor ! Odpowiedz Link Zgłoś
jewropejczyk Lustrację czas zacząć, świetny tytuł ... ja bym 15.03.07, 07:34 dodał lustrację powinno się było zacząć w 1990/91 roku ... już dawno nie byłoby SBeków i TW w kluczowych dziedzinach życia społecznego. Co do list to niech IPN jak najszybciej je ogłasza ... zacząć od nazwisk pracowników SB, UB i innych tego typu organizacji. Potem przejść do TW od lat 80 radzę zacząć ! I trzeba się z tym spieszyć ! Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Hmmm...a dlaczego nie było by? 15.03.07, 08:16 r_mol napisał: > Jakie to ma znaczenie? Ogromne! Chciałbyś żyć w kraju, w ktorym tajne służby pociągają za sznurki i stoją ponad prawem? Przyjrzyj się Rosji - tam tak jest. Tam rzetelnych i uczciwych dzienikarzy morduje się w ich własnych domach, a przeciwników politycznych wysyła na Sybir. Chciałbyś tam żyć? Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Agenci czego pociągają za sznurki? 15.03.07, 08:27 Bo tak jakby SB nie istnieje od 89 r. Widzę że niektórzy ten okres przespali? Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Agenci czego pociągają za sznurki? 15.03.07, 08:30 To Ty przespałeś, że SB przemianowało się na WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Prędzej KGB na PiS 15.03.07, 08:40 Widać przespałeś też rządy SLD - gigantyczną korupcję i afery gospodarcze, ułaskawianie przestepców i konszachty polityków SLD z mafią. A czy zauważyłeś ostatnio rekordowy wzrost gospodarczy i 'bum' w budownictwie? Być może nie przypiszesz tego rządom PiS ale zaprzecza to Twojej tezie o niszczeniu Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Psują, gdzie mogą 15.03.07, 08:52 W gospodarce na szczęście wiele nie mogą ,to i kręci się dobrze (głównie dzięki wrodzonej przedsiębiorczości Polaków i wejściu do UE). PiS rozdaje tylko pieniądze z podatków obywateli na zasiłki dla nierobów i alkoholików. Tam gdzie mogą, psują (polityka kadrowa w sektorze publicznym, zawłaszczenie mediów, ręczne sterowanie prokuraturą, polityka zagraniczna a ściślej jej brak, próby zastraszania sądów, walka z nauczycielami itp.). Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Agenci czego pociągają za sznurki? 15.03.07, 08:59 > To Ty przespałeś, że SB przemianowało się na WSI. Tak, III departament MSW się nagle stał się kontrwywiadem wojskowym. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Im się te spec-służby PRL bez przerwy mylą :-) 15.03.07, 09:07 adas313 napisał: > > To Ty przespałeś, że SB przemianowało się na WSI. > > Tak, III departament MSW się nagle stał się kontrwywiadem wojskowym. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Agenci czego pociągają za sznurki? 17.03.07, 10:50 Masz rację, SB przemianowano na UOP nie WSI (WSI powstało z wywiadu i kontrwywiadu). Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Hmmm...a dlaczego nie było by? 15.03.07, 08:57 > Ogromne! Chciałbyś żyć w kraju, w ktorym tajne służby pociągają za sznurki > i stoją ponad prawem? O czym Ty piszesz? Co ma wspólnego ewentualna kryminalna działalność _obecnych_ służb z tym, że ktoś 30 lat temu doniósł, że sąsiad nie chce iść na pochód pierwszomajowy? Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Hmmm...a dlaczego nie było by? 17.03.07, 10:23 adas313 napisał: > O czym Ty piszesz? > > Co ma wspólnego ewentualna kryminalna działalność _obecnych_ służb z tym, że > ktoś 30 lat temu doniósł, że sąsiad nie chce iść na pochód pierwszomajowy? Oczywiście takie donosy nikogo nie obchodzą, ale nie udawaj głupka, nie sugeruj ludziom, że tylko takimi pierdołami zajmowały sie służby. Służby od samego początku miały charakter kryminalny. Najgorzej było za Bieruta, ale także w latach 70-tych 80-tych i 90-tych służby prześladowały opozycję i dopuszczały się czynów kryminalnych, z morderstwami włącznie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Lustrację czas zacząć, świetny tytuł ... ja b 15.03.07, 08:54 Lustracja nie dotyczy zawodowych _pracowników_ służb PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 Naczelny Urząd Denuncjatora Publicznego - ha!ha! 15.03.07, 07:35 Naczelny Urząd Denuncjatora Publicznego - ha!ha! Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 przydupasy mac carthy'ego urządzają się w 4rp !!! 15.03.07, 07:37 przydupasy mac carthy'ego urządzają się w 4rp !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kuba_rappaport Mnie MacCarthy płaci zza grobu okrągłe sumki 15.03.07, 08:45 co miesiąc, przyznaję się... Dodatkowo dostaję przelewy z tamtego świata jako przydupas gen. Franco, tudzież reakcyjny duch Ronalda Reagana też mi coś tam wypłaca za służbę. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 07:40 lustracji.Chyba ze zdazyl wyciagnac kopyta.Jezeli sam nie chce, zlustruje go srodowisko.Czas na porzadek w Panstwie.Hamulcowych bylo wielu w koncu jednak bedzie sprawiedliwosc dziejowa.Kary bardzo skromne lecz w sumie nie o same kary chodzi.Najwieksza kara bedzie palec spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 07:45 presentation1 napisał: > (...)Najwieksza kara bedzie palec spoleczenstwa. Pewien elektryk co 'kablował' dzisiaj cholery dostaje na samą wzmiankę o jego współpracy... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 07:47 I wiele innych falszywych autorytetow grzmiacych z mediow niczym klechy z ambony. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 07:55 np. niejaki Rydzyk - klecha o mentalności lumpa, złodziej i kombinator Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 07:58 Twoje zdanie.Nikt ci nie zabrania miec takich osadow.Dlatego inni maja przeciwne i twierdza ze III RP byla zlodziejska. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 08:11 Coś ci się pomyliło, biedaku. III RP nadal istnieje, polecam lekturę Konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 08:13 W nazewnictwie napewno w mentalnosci ulega zagladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 08:57 no mentalnie to masz rację - 4RP reprezentuje mentalność mętów Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 10:09 pe1 napisał: > np. niejaki Rydzyk - klecha o mentalności lumpa, złodziej i kombinator On chyba uniknie. Nie wierzę, żeby ktoś z IPN ośmielił się cokolwiek o nim opublikować, nawet, gdyby coś znalazł. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 10:07 presentation1 napisał: > I wiele innych falszywych autorytetow grzmiacych z mediow niczym klechy z ambon > y. Wprawdzie nie jesteś z mojej bajki, presentation, ale sprawiedliwość trzeba oddać. Wielu kreowało się na autorytety, a teraz się okaże, jakie to autorytety. Była taka książka pt. "Teczki, czyli widma bezpieki". Autor pisze tam, że miał w ręku teczkę takiego autorytetu i tak pisał o tym:"...człowiek o dużym autorytecie moralnym, lubiący uchodzić za Katona. Obrzydliwy facet. Brr..." Teraz zobaczymy, kto to taki. A w innym miejscu przytacza słowa byłego SB eka: "...Najgłośniej krzyczą o lustracji ci, którzy byli nasi, bo wiedzą, ż dotyczące ich dokumenty zostały zniszczone..." Dziś okazuje się, że nie wszystkie. A przecież na początku lat 90 - tych chyba nawet w GW było napisane, że : "...najlepiej by było, gdyby ci, co byli związani z "securitate", czyli z SB, spokojnie i cicho wycofali się z życia publicznego". Nie usłuchali tej dobrej rady. A swoją drogą, kiedy sprawa się rypła, wielu mogło uderzyć się w piersi (swoje, żeby była jasność), powiedzieć coś, próbować się usprawiedliwić, powiedzieć: "przepraszam, byłem ch...jem, ale już nie będę, itp..." Niestety, nie zrobili tego. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Nikt nie uniknie............... 15.03.07, 11:34 Nie kazdy jest z Basni Andersena ale wiekszosc powinna miec poczucie rzeczywistosci.Nie chodzi o lewice czy o prawice.Chodzi o zburzenie zmowy milczenia.Nie wazne czy to byl biskup czy moze rezydent.Najwazniejsze w tej grze jest to ze ona sie skonczy.Oddajmy mlodszym to co staralismy sie utrzymac na sile pomimo ze bylo to bledne.Tu nie chodzi o skalpy.Tu chodzi o sprawiedliwosc dziejowa czego , jezeli zyjemy w demokracji nie mozna uniknac. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:02 resentation1 napisał: > lustracji.Chyba ze zdazyl wyciagnac kopyta.Jezeli sam nie chce, zlustruje go > srodowisko. Młokosy, które urodziły się dostatecznie późno - w towarzystwie starszych cwaniaczków, którym spłonęły teczki :P > Czas na porzadek w Panstwie.Hamulcowych bylo wielu w koncu jednak bedz > ie sprawiedliwosc dziejowa. Taa, "sprawiedliwosc dziejowa" - przypomniały się towarzyszu, stare dobre (dla was) czasy? > Kary bardzo skromne lecz w sumie nie o same kary cho > dzi.Najwieksza kara bedzie palec spoleczenstwa. No i niech se społeczeństwo wsadzi ten palec w społeczną dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:06 Komu splonely-temu splonely.Srodowisko czyli kto?Tego chyba nie trzeba tlumaczyc.Mam nadzieje ze beda takze statystyki o samobojstwach z tego okresu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:17 Martwisz sie o Jarka?Ja nie.Pomartw sie o tych ktorych codziennie wysluchiwales z mediow.Falszywki sie zaczna konczyc.Na smietnik historii.Pokoleniowa zmiana warty o czym wczoraj pisal Washington Post. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:26 > Martwisz sie o Jarka?Ja nie.Pomartw sie o tych ktorych codziennie wysluchiwales > z mediow. przykłady poproszę - konkretne nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:32 Teraz to juz nie moja rola.Niech to zrobia inni.Swego czasu pisalem nazwiskami,teraz to nie moja rola.Z przyjemnoscia siade w fotelu i poogladam w tv lub poczytam w gazetach. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:55 wiedziałem że tak będzie - z wami tak zawsze, kundelki gdy przychodzi do konkretów, to okazuje się, że wasz "argumenty" to gołosłowne bzdety lub szkalujące kłamstwa. jak zwykle - ZERO dowodów. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:18 Nowa ustawa lustracyjna w Polsce może doprowadzić do przymusowej zmiany pokoleniowej na wielu stanowiskach - pisze dziennik "Washington Post". Gazeta powołuje się na prezesa Centrum Stosunków Międzynarodowych Eugeniusza Smolara, który twierdzi, że ustawa szczególnie dotknie starszych Polaków, zmuszając ich do ustąpienia ze stanowisk i zastępując młodszymi osobami. REKLAMA Czytaj dalej Motyw może i jest polityczny, ale skutkiem będzie zmiana pokoleniowa - cytuje "WP" Smolara. Amerykański dziennik podkreśla, że wielu Polaków uważa to (lustrację) za ważny proces oczyszczania, którego nie przeprowadzono natychmiast po upadku komunizmu z powodu palącej potrzeby pojednania narodowego i przebudowy (sytuacji w kraju). "Wielu Polaków popiera ideę lustracji, a deklaracje wyższych rangą urzędników, że nie należeli do komunistycznych służb bezpieczeństwa, budzą powszechną aprobatę" - czytamy w gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:21 presentation1 napisał: > Nowa ustawa lustracyjna w Polsce może doprowadzić do > przymusowej zmiany pokolen > iowej na wielu stanowiskach - pisze dziennik "Washington Post". > > > Gazeta powołuje się na prezesa Centrum Stosunków Międzynarodowych > Eugeniusza Smolara, który twierdzi, że ustawa szczególnie dotknie starszych > Polaków, > zmuszając ich do ustąpienia ze stanowisk i zastępując młodszymi osobami. Czyli gó..arze chcą wykopać wapniaków od koryta - dlatego młode platfusy były tak zgodne z młodymi pisiorami w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:22 Masz racje.Wapniakow postkomuny trzeba wykopac. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:19 presentation1 napisał: > Komu splonely-temu splonely.Srodowisko czyli kto?Tego chyba nie trzeba tlumaczy > c. Ależ trzeba. Czy "środowisko" to ci, na których nie ma haków - np. nawróceni jawni współpracownicy typu towarzyszy Wolskiego/Czabańskiego? > Mam nadzieje ze beda takze statystyki o samobojstwach z tego okresu. Z jakiego okresu? Chodzi ci o samobójstwa, które popełnią niesłusznie oskarżeni? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Środowisko czyli kto? 15.03.07, 08:20 popelnia falszywki ktorych pelno nie tylko w mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Wszyscy powinni sie zlustrowac. Podpisujac 15.03.07, 07:40 oswiadczenia, ze wspolpracowali z SB i beda mieli spokoj, jezeli nie bedzie ich na liscie IPN to moga powiedziec, ze dokumenty zniszczone. Ta lustracja to wielka glupota i tak powinni wszyscy ja potraktowac. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Tak mówią głównie SBcy... którzy chcą rozmydlić 15.03.07, 07:45 wszystko, żeby ukryć swoją hańbę... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Tak mówią głównie SBcy... którzy chcą rozmydl 15.03.07, 07:49 Mowia to takze ci ktorym przez lata kontaktu z GW zlasowano mozgi. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Ja jestem starym robolem i SB mna sie nie itereso- 15.03.07, 07:50 walo a mimo tojestem zdania, ze na lustracyjne szalenstwo jest 18 lat za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ja jestem starym robolem i SB mna sie nie ite 15.03.07, 07:53 Lepiej pozno niz wcale.A ze tak pozno?Trzeba miec pretensje do ekip rzadzacych przed Kaczynskimi.Bali sie lustracji jak diabel swieconej wody. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Kaczysci najbardziej bali sie najbardziej lustracj 15.03.07, 07:58 Dopiero jak dorwali sie do teczek i je wyczyscili to robia wielki szum. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Kaczysci najbardziej bali sie najbardziej lus 15.03.07, 07:59 Michnik jako pierwszy siedzial w aktach.Przez kilka miesiecy. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Fakt Michnik siedzial razem z Kuroniem w wiezieniu 15.03.07, 08:03 Kaczynscy w tym czasie siedzieli na dobrych stolkach. Czy ty nie widzisz roznicy?? Ageci nie siedzieli po wiele lat w wiezieniach. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: Fakt Michnik siedzial razem z Kuroniem w wiez 15.03.07, 10:40 Ok, Michnik i Kuroń są czyści... Tyle, że w walcu tańczonym po 1990 r. bezustannie przytulali różowe pyszczki postkomuny, nawet nazywając Kiszczaka "człowiekiem honoru", o ile pamiętam... Dlaczegóż więc nie chcieli i nie chcą lustracji ? Ot, pardon, oni mówią, że chcą, tylko jakoś tak się dziwnie skłąda, że jej nie popierają, a to w "taki" a to w "srakim" kształcie. No, oczywiście argumenty w stylu "zemsta" i "teraz już za późno" są na porządku dziennym. Tyle, że dlaczego występują oni w imieniu tych skrzywdzonych ??? Oto jest pytanie, na które "różowy salon" zaraz odpowie - "bo siedzieli". No tak. Ci, co siedzieli i chcą rozliczenia, to "siedzieli inaczej", zgodnie z lewackim myśleniem Michnika i spółki, Ci zaś, co siedzieli i nie chcą, "siedzieli za słuszną sprawę". Orwell, jak mi Bóg miły, Orwell się przypomina ze świniami i ludźmi, z ostatniej sceny, kiedy nie wiadomo było, które twarze czyje... No i słynny cytat :"...All animals are equal. But some animals are more equal than others..." Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia_palej Michnik siedzial razem z Kuroniem w wiezieniu 15.03.07, 11:15 Nie są tacy czyści... Niedawno przecież odkryto kompromitującą dokumentację rozmów Kuronia z SB, co wywołało śmiertelne oburzenie środowisk michnikowych, po czym sprawę pokryto zmową milczenia. A jakie sensacje ze swojej biografii ukrywa sam Aaaaaadaś? On sam raczy wiedzieć... Odpowiedz Link Zgłoś
miko69 Re: Wszyscy powinni sie zlustrowac. Podpisujac 15.03.07, 11:25 Jeszcze większe "jaja" byłyby gdyby jakieś 5 milionów ludzi wysłało im różne oświadczenia "lustracyjne", wpisując wymyślone nazwisko, imiona rodziców, adres, PESEL itd. To byłby fantastyczny burdel, a ile śmiechu do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 07:44 Pierwszy - rażąca nieudolność ustawodawców i realizatorów tej ustawy. Wystarczy przypomnieć sprawę Gilowskiej. Ile takich przypadków będzie miało miejsce? Drugi -sankcje. Ujawnić kto donosił - ok. Ale już sankcje w rodzaju "zakazu pracy dziennikarskiej" są całkiem zwyczajnym łamaniem konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 07:56 r_mol napisał: > Pierwszy - rażąca nieudolność ustawodawców i realizatorów tej ustawy. > Wystarczy przypomnieć sprawę Gilowskiej. Gilowska przeprowadziła samolustrację na podstawie poprzedniej ustawy. > Drugi -sankcje. Ujawnić kto donosił - ok. Ale już sankcje w rodzaju "zakazu > pracy dziennikarskiej" są całkiem zwyczajnym łamaniem konstytucji. Ty byś chciał aby agenci kształtowali świadomość i opinie społeczeństwa? Nie zatrudniłbyś przcież złodzieja do liczenia swoich pieniędzy, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:14 ankos71 napisał: > r_mol napisał: > > > Drugi -sankcje. Ujawnić kto donosił - ok. Ale już sankcje w rodzaju "zaka > zu > > pracy dziennikarskiej" są całkiem zwyczajnym łamaniem konstytucji. Ale to jest konstytucja uchwalona przez "komunistów" i broniona przez nie dość odzyskany TK ;-) > Ty byś chciał aby agenci kształtowali świadomość i opinie społeczeństwa? > Nie zatrudniłbyś przcież złodzieja do liczenia swoich pieniędzy, prawda? Nie ma przymusu korzystania z massmediów - natomiast jest koiecznośc korzystania z instytucji finansowych. A co do kształtowania świadomości - rozumiem, że przeszkadzają tobie agenci jak Mroziewicz czy Wołoszański natomiast akceptujesz zlustrowanych lub nie podlegających lustracji pismaków z Faktu piszących o wielorybie płynącym Wisłą czy kolejnym bachorze Wiśniewskiego i ozdabiającym to wszystko zdjęciem gołych cycków. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:18 Dosyć mętnie piszesz. Ty jesteś za, czy nawet przeciw? Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:22 jankos71 napisał: > Dosyć mętnie piszesz. Ty jesteś za, czy nawet przeciw? A co cię to obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:28 Ot taka wewnętrzna lustracja... Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:33 Obchodzi mnie to o tyle, że próbuję nadać jakiś sens temu co napisałeś Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 08:26 Ja w każdym razie czuję się mocno niekomfortowo, kiedy rządzący (na ktorych zresztą nie głosowałem) uzurpują sobie prawo do decydowania, kogo mi wolno czytać czy słuchać, a kogo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 08:47 Za rządów lewactwa tak się nie czułeś? Do tej pory to media prawicowe były dyskryminowane i pod ciągłym ostrzałem. Ja czuję się niekomfortowo gdy media tendencyjnie i stronniczo przedstawiają informacje. Czuję się też niekomfortowo gdu nie wim kto jest kim, kto 'kablował' a kto nie. A słuchać możesz sobie kogo chcesz, nikt ci tego nie zabrania. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Człowieku, pomyśl trochę 15.03.07, 09:02 Kiedy nie podoba ci się to co jest w jednej gazecie, to kupujesz drugą. PiS chce zamknąć usta niewygodnym dziennikarzom - za niepoddanie się lustracji sankcją ma być zakaz pracy w zawodzie. A przypomnę że art. 54 ust. 1 Konstytucji brzmi: "Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.". I wbrew pozoropm na lustracji najmniej stracą dziennikarze - najbardziej stracimy my wszyscy, bo pozwolimy urzędnikom decydować za siebie, kto jest "cacy", a kto "be". Co tu jeszcze komentować? Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Człowieku, pomyśl trochę 17.03.07, 11:20 r_mol napisał: > Kiedy nie podoba ci się to co jest w jednej gazecie, to kupujesz drugą. To jest proste w przypadku np "Trybuny Ludu", albo "Nie". Ale weźmy przykład Gazety Wyborczej. Wielu ludzi dało się na początku nabrać, że jest to gazeta opozycyjna. Dopiero później okazało się, że to narzędzie manipulacji w rękach byłej nomenklatury. A było tak m.in. dlatego, że nie było lustracji. > PiS > chce zamknąć usta niewygodnym dziennikarzom - za niepoddanie się lustracji > sankcją ma być zakaz pracy w zawodzie. A przypomnę że art. 54 ust. 1 > Konstytucji brzmi: "Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów > oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.". Otóż mogą nadal rozpowszechniać informacje, tyle że nie jako dziennikarze. A co grozi za kłamstwo lustracyjne? - zakaz wykonywania zawodu przez 10 lat. A jakie są konsekwencje przyznania się do wspólpracy ze służbami? - żadne, tyle tylko że ludzie wiedzą kto jest kim. I o to właśnie chodzi - o jawność. > wbrew pozoropm na lustracji > najmniej stracą dziennikarze - najbardziej stracimy my wszyscy, bo pozwolimy > urzędnikom decydować za siebie, kto jest "cacy", a kto "be". Urzędnicy o niczym nie decydują - jedyne co mogą zrobić to sprawdzić czy oświadczenie jest zgodne z prawdą, czy nie. My zaś jedyne co tracimy to ignorancja, a zyskujemy wiedzę o ludziach, którzy kształtują naszą świadomość i opinie oraz możliwość prawdziwej oceny serwowanych nam informacji. > Co tu jeszcze komentować? Skomentuj to, że dopiero po lustracji my sami bedziemy mogli ocenić 'kto jest "cacy", a kto "be"'. Przy braku informacji jest to przecież niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 09:09 > Za rządów lewactwa tak się nie czułeś? Do tej pory to media prawicowe były > dyskryminowane i pod ciągłym ostrzałem. To dlaczego Gazeta Polska, Nasz Dziennik czy Życie jakoś działały? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 09:11 Masz racje-JAKOS dzialaly.......... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 09:16 Teraz niby mają większy nakład? Pomijam Życie, bo ono zdaje się splajtowało, ale Wołek nigdy nie awanturował się, że ktoś mu gazetę zniszczył. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ależ nie zatrudniaj, kto ci broni 15.03.07, 09:23 Media w Polsce krecily sie wokol bezpiecznika jakim byla Wyborcza.Swego czasu Wyborcza rzeczywiscie reprezentowala spoleczenstwo.Wszystkie wiec elity panstwa uznawaly za najwazniejsze-dobre uklady z GW.Co i kogo dzis reprezentuje Wyborcza?Jest pismem antysolidarnosciowym,opozycyjnym.Kierunek-lewica.Co dzis reprezentuje lewica skupiona z liberalami dawnej UW?Maja powyzej progu wyborczego.Czyli GW reprezentuje niewielki procent spoleczenstwa.Pismo przeszlo dluga droge az w koncu stalo sie tym czym jest.W wielu pozostal sentyment do Wyborczej.Po lustracji to sie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Problemy z lustracją są dwa 15.03.07, 08:50 > Ale już sankcje w rodzaju "zakazu pracy dziennikarskiej" są całkiem zwyczajnym > łamaniem konstytucji. A w dobie blogów po prostu utopią. Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 byłem agentem-pseudo"mlaskający kaczor"- i co ? 15.03.07, 07:51 byłem agentem-pseudo"mlaskający kaczor"- i co ? Odpowiedz Link Zgłoś
ryyys Miały być igrzyska dla mas, a wychodzą jaja. 15.03.07, 07:59 Setki tysięcy osób lustrowanych - to przekracza chyba naśmielsze sny obu kaczek razem wzietych. A Także znanego Antosia, Wildsteina i innych nawiedzonych. Słuchajcie : człowiek mógł i może współpracować ze służbami. To NIE JEST PRZESTĘPSTWO, bo kodeks karny takiego przestępstwa nie przewiduje. Zatem jest to sprwa wybru, przyzwoitości itp. Czy w normalnym kraju ZMUSZA się obywateli by zaświadczali, że są ...., no właśnie, jacy? Przyzwoici? PUKNIJCIE SIĘ W ŁBY - zwolennicy tego żałosnego cyrku! Odpowiedz Link Zgłoś
jankos71 Re: Miały być igrzyska dla mas, a wychodzą jaja. 15.03.07, 08:08 Czy Twoim zdaniem USA to normalny kraj? Bo Amerykanie lustrują wszystkich, którym dają wizy wjazdiowe. Każdy ubiegający się o wizę musi złożyć oświadczenie, że nie był członkiem partii komunistycznej ani faszystowskiej itd. Poza tym tam lustracja urzędników, polityków itp jest stosowana od dawna i uznana za normę. Co więcej każdy kto chce pracować np w zakładach zbrojeniowych czy innych instytucjach realizujących kontrakty rządowe, musi być obywatelem USA i mieć tzw 'security clearance'. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 W innych krajach już dawno każdy miał dostęp 15.03.07, 08:08 do teczek i mógł zobaczyć czy np. sąsiad na niego nie donosił... W Polsce długo próbowano chowac głowę w piasek, nasze rządy (inaczej niż rządy innych krajów) robiły wszystko by ludzi zrazić do lustracji by ludzie zapomnieli... No i się odbiło czkawką... jak tego nie zrobimy to przez kolejne 20 lat media co tydzień będą wyciągały że ktoś znany był współpracownikiem SB... jak IPN tego nie zrobi lustrację przeprowadza media... Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda za kilka lat autorzy lustracji beda wisieli na rze 15.03.07, 08:09 znickich hakach - przydupasy rowniez! Czas najwyzszy zeby o tym pomysleli i zakrecili sie wokol operacji plastycznej - co prawda kaczorpm to niewiele pomoze, bo kurdupli kazdy rozpozna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: za kilka lat autorzy lustracji beda wisieli n 15.03.07, 08:12 Lewica ma nadzieje na powrot PRLu?Nie wroca czasu gdy mogliscie bezprawnie lamac prawo,mordowac ludzi.Musisz sie przyzwyczaic ze zyjesz w demokracji.Widze ze masz duzy problem. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Ja widze,ze to co robia Kaczynscy przypomina 15.03.07, 08:21 mi lata45-56 XX wieku itego najbardziej sie obawiam.To co ostatnio powiedzial o Kaczynskich Walesa to sa moje slowa z prze roku. Jestem starym doswiadczonym robotnikiem i wole dmuchac na zimne niz doczekac tego co stalo sie w Niemczech w latach 30 XX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Ja widze,ze to co robia Kaczynscy przypomina 15.03.07, 08:24 Masz prawo myslec jak chcesz.I nikt ci tego nie zabrania w przeciwienstwie do okresu ktory wspominasz.Taka jest wlasnie roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek towarzyszu presentation! do walki o lustracje, o 15.03.07, 09:20 pisowska demokracje, najwyzsza forme demokracji socjalistycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanoid Rydzyk kupil sobie nowego Maybacha , caly ze zlot 15.03.07, 08:14 Rydzyk kupil sobie nowego Maybacha , caly ze zlota ...wszystko za skradzione mienie zydowskie - nikt o tym nie pisze bo boja sie - terror!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Lustrację czas zacząć 15.03.07, 08:26 Opublikujcie w końcu tę listę. Pokażcie kto był, kto nie był, kto chciał być ale się nie zalogował. Niech wreszcie to wszystko będzie jasne jak jasna cholera. Szumowiny dorwały się do władzy i rządzą. Tylko jak długo??? Oto jest pytanie. Jednemu z Kaczyńskich "sfałszowano" podobno (sic!!!) teczkę. A innym to nie?????? Jak będzie trzeba to znajdą się kwity na ks. Karola Wojtyłę. Studiował po 1945 r. w Rzymie czy nie? Jeśli studiował, to musiał otrzymać paszport. Jeśli studiował, a studiował w Rzymie na Angelicum to nieskazitelny, niepokalany, kryształowy ks. Isakiewicz-Zalewski już go weźmie pod lupę. A nuż coś znajdzie. Zamiast rozpocząć wspaniałą epokę Nowej Europy, grzebie się w jakiejś rozpłódzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Lustrowanych przybywa 15.03.07, 08:27 Ciekawe - wczoraj w TOK FM mówili, że lustracja obejmie 400 tys. osób, wieczorem słyszałem, że 700 tys., a dzisiaj GW pisze już o 2 milionach. Czy jutro okaże się, że lustracja obejmie 70 milionów Polaków, a pojutrze że 100 milionów? Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Lustrowanych przybywa 15.03.07, 08:47 kruder76 napisał: > Ciekawe - wczoraj w TOK FM mówili, że lustracja obejmie 400 tys. osób, wieczore > m > słyszałem, że 700 tys., a dzisiaj GW pisze już o 2 milionach. Czy jutro okaże > się, że lustracja obejmie 70 milionów Polaków, a pojutrze że 100 milionów? W Rzymie jest most, który łączy dwa brzegi Tybru. Papież Sykstus kazał na nim wieszać rzezimieszków. Stąd powiedzienie il papa Sisto non perdona neanche Cristo! co w moim dowolnym tłumaczeniu brzmi: papież Sykstus nie przebaczy nawet Chrystusowi. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ten most prowadzi do Castel di S. Angelo, gdzie miała się rozegrać tragedia Toski. Nienawiść, zawiść a najczęściej zwykła nieudolność życiowa oślepia ludziom oczy. I na to jeszcze nie wynaleziono lekarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Oj, Antonioni, Antonioni... 15.03.07, 12:20 Zawiśc, nienawiść ? A nie przypadkiem "sprawiedliwość" ? Teraz nazywasz to zawiścią i nienawiścią ? Czy Ci, co skazywali hitlerowców, to też "nienawistnicy" i "zawistnicy" ? A może "niudolni", co ? Zawsze w szkole uczono mnie demistyfikować idiotyzmy, postępować szlachetnie ale również kierować się sprawiedliwością. Wg mnie więc sprawiedliwością oddaną wszystkim tym, którzy dochodzić jej w Polsce Ludowej nie mogli jest choćby lustracja. Być może część z nich nie żyje, a część to już starsi ludzie (ot, choćby jak mój Ojciec) , którzy nie wierzą w sprawiedliwość, tym bardziej "społeczną". Lecz Ty, niesiony słusznym gniewem zapewne chciałbyś w swoim imieniu (co tam inni...) wszystkim przebaczyć, prawda ? Bo oto znalazł się w Polsce ktoś, kto na to nie ma ochoty, żądając sprawiedliwości, która dla Ciebie zawsze będzie "zemstą". Idźmy dalej tokiem Twego "rozumowania" - kiedy Związek Gwałcicieli Polskich się ukonstytuuje, jego pierwszą odezwą zapewne będzie "Poniechaj zemsty, zwgwałcone i nienawistne polskie dziewczę" - jestem pewien, że w myśl Twojej logiki ten manifest poprzesz.. Tak, jak poparłbyś każdą niegodziwość, byleby tylko "zaprzestać nienawiści" ? Brawo, jestem zachwycony... Odpowiedz Link Zgłoś
lewanga Lustrację czas zacząć 15.03.07, 09:30 LUSTRACJA POWINNI BYC OBIECI LUDZIE KTORZY SA I ZAMIERZAJA BYC W ORGANACH SPOLDZIELNI MIESZKANIOWYCH POCZAWSZY OD PREZESA JEGO ZASTEPCOW KONCZAC NA RADZIE NADZORCZEJ SPOLDZIELNI Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Zaufanie do idei lustracji straciłem w momencie 15.03.07, 09:30 kiedy pan Kaczyński wymachiwał przed kamerami TV swoją teczką z SB oznajmiając arbitralnie, co jest w jego teczce oryginałem, a co fałszywką. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 SB-cja rozpoczyna lustracje! 15.03.07, 09:41 SB-cja dziekuje Kaczyńskim...Znowu maja władze! IPN to przedłużenie SB... Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Zaufanie do idei lustracji straciłem w momenc 15.03.07, 16:50 r_mol napisał: > kiedy pan Kaczyński wymachiwał przed kamerami TV swoją teczką z SB oznajmiając > arbitralnie, co jest w jego teczce oryginałem, a co fałszywką. To fałszywka wymachiwała teczką. "Samo dobro" lojalkowych PiSubratów: fałsz w oczach i otwory gębowe ociekające jadem i monumentalną głupotą. Ich idole: kolaborant Jaruzelskiego na usługach Moskwy (ach, jak gorąco bronił "sojuszu" z Sojuzem, gdy cały świat zastanawiał się, czy Sojuz interweniuje w Polsce - interweniował rączkami czerwonego "narodowca" G.), czerwony prokurator skazujący autentyczną opozycję antykomunistyczną według wskazówek KC, neohitlerowiec od okradania banków, kryminalista od brony i agent GRU w czarnej kiecce z krzyżykiem na piersi. Oto zdrajcy kochający ojczyznę... inaczej. Czy należy się dziwić, że chcą ożywić martwą PRL w brunatnej formie? Najbardziej rozwściecza ich, że to są fakty, a nie jakieś "poniekąd", "rzekomo" ani "jakoby". Zdrada dokonuje się na oczach wszystkich. Tylko ich zausznicy są ślepi; jak dobrze wytresowane psy, ujadają na wszystko, co może pachnieć demokracją i poszanowaniem konstytucji oraz praw człowieka i obywatela. Albowiem boją się sądu nad sobą. Nie lubią wolnej prasy, która patrzy im na ręce, wolą funkcjonariuszy Centralnego Biura Aspołecznych psychopatów w roli "dziennikarzy". Naczelny stręczyciel Tatr steruje tymi prostytutkami okradając budżet państwa, nauczony maczaniem lepkich łapek w FOZZ. Ich tarczą prokurator Wyszyński zwany w Polsce zerem. Ich wzorem CzeKa i czistokrownyj poliak Dzierżyński. Ich marzeniem Łubianka i Pałac Montelupich. Mariaż "narodowego" i "socjalizmu" z ręką wyciągniętą w hitlerowskim pozdrowieniu i ścianami szkół oblepionymi świętymi obrazkami, najlepiej niejakiego Maksymiliana Mańki Kolbe. Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Lustrację czas zacząć 15.03.07, 09:50 Nieważne czy lustrowanych będzie 400tyś, 700tyś czy 2mln - nawet najmniejsza z tych wartości jest wystarczająca do kompletnego zablokowania sądów w Polsce. Wszystkie dokumnety należałoby zdigitalizować, zaindeksować po datach, miejscach i nazwiskach, wsadzić do zabezpieczonych pdf'ów i upublicznić na sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
rakieter PR0P0ZYCJA!!! 15.03.07, 09:54 Proponuję, gdy tylko skończy się głupawa władza, wiadomo kogo, lustrować ich do końca ich sądnych dni, wynajdując ciągle coś nowego :) To byłaby najlepsza kara za ten bajzel... Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: PR0P0ZYCJA!!! 15.03.07, 10:12 rakieter napisał: > Proponuję, gdy tylko skończy się głupawa władza, wiadomo kogo, lustrować ich do > końca ich sądnych dni, wynajdując ciągle coś nowego :) > To byłaby najlepsza kara za ten bajzel... Oni ciężko pracują na Trybunał Stanu. Proszę im nie przeszkadzać... Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: PR0P0ZYCJA!!! 15.03.07, 11:13 > Oni ciężko pracują na Trybunał Stanu. > Proszę im nie przeszkadzać... to samo napisałem ciut niżej ale wystarczy w przyszłości wyciągnąć sprawki obyczajowe bo nic tak nie boli jak ujawnione tajemnice alkowy będzie super zabawa jak naród się dowie kto z kim , kto lubi tę samą pleć, kto dzieci a kto wcale. Może nawet ten i tamten palnie sobie w łeb ze wstydu choć wątpię bo musiałby mieć odrobinę honoru... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: PR0P0ZYCJA!!! 15.03.07, 11:38 Powrot do stalinizmu to odpowiedz lewicy na demokracje.Czy Wy oprocz zbrodni macie sie czym pochwalic? Odpowiedz Link Zgłoś
kuballa Lustrację czas zacząć 15.03.07, 10:02 bez sensu ta lustracja, zajmie nam sady na 10 lat jakimis bezistotnymi duperelami wszyscy tylko o tym trabia jakby nie bylo czegos innego do roboty. To jest marnowanie spolecznych pieniedzy. Moze lepiej byloby sie zajac sensem istnienia spoldzielni mieszkaniowych w koncu chodzi o to zeby ulatwiac zycie obywatelom a nie sprawiac wrazenie ze cos sie robi czyli w przypadku naszych politykow ->ciaga po sadach do dupy taki rzad komentarze? jakubbar@gmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Dobra pisiory - teraz już możecie spadać 15.03.07, 10:02 Cel waszej władzy został osiągnięty. Wystarczy już. Odpowiedz Link Zgłoś
baretto ja pierd.... ale nuda, żygać się chce, kogo kuwa 15.03.07, 10:22 to obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: ja pierd.... ale nuda, żygać się chce, kogo k 15.03.07, 10:44 baretto napisał: > to obchodzi. Powstała w naszym kraju trzecia siła polityczna. W wyniku pomieszania pojęć prawicowych z lewicowymi powstały nowe: dwulicowe. Cel ten sam: władza. Może tylko większa pogarda dla ludzi, swoiście dwulicowa... Co innego się mówi, a co innego robi. Bez realnej troski o interes kraju. Mam nadzieję, że kiedyś, ktoś to rozliczy i wystawi sprawiedliwy rachunek. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Mały cytacik z Orwella 15.03.07, 10:51 "...Zapamiętajcie, że za nieszczerość i tchórzostwo zawsze trzeba płacić. Nie wyobrażajcie sobie, że przez całe lata można uprawiać służalczą propagandę na rzecz radzieckiego lub też jakiegokolwiek innego reżimu, a potem powrócić nagle do intelektualnej przyzwoitości. Raz się sku..sz - kurwą zostaniesz..." - sorry za brzydkie wyrazy, ale to oryginalne brzmienie... Tak więc pisał Orwell w r. 1944 w felietonie "As I please" skierowanym do lewackich pacanów, przepraszam, "dziennikarzy angielskich"... Dzisiaj niczego te słowa ze swej mądrości nie straciły - tak więc jeśli Michnik tańczy swój "różowy" taniec - niech tańczy, ale niech wie, kim jest... I kim są wszyscy, którzy ten taniec wspierają... Nie ma to nic wspólnego z popieraniem, czy nie popieraniem PiS-u - ma to zaś wiele wspólnego z popieraniem idei lustracji.Której nie przeprowadzono przez tyle lat, a przeciw której teraz "GW" i jej środowiska wytaczają są te same argumenty, co wytaczane niegdyś przez SLD. Tyle w temacie "prawdy"... Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: Mały cytacik z Orwella 15.03.07, 11:05 wyar napisał: > "...Zapamiętajcie, że za nieszczerość i tchórzostwo zawsze trzeba płacić. Nie > wyobrażajcie sobie, że przez całe lata można uprawiać służalczą propagandę na > rzecz radzieckiego lub też jakiegokolwiek innego reżimu, a potem powrócić nagle > do intelektualnej przyzwoitości. Raz się sku..sz - kurwą zostaniesz..." - /.../ To by wiele wyjaśniało. Wielu nieszczerych, zauroczonych socjotechniką, tańczy swój "różowy", czarny, czy innego koloru taniec pozorów. Dla władzy, władzy dla siebie ! Odfiltruj politykę w ich tańcu a zobaczysz ich prawdziwe intencje. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: Mały cytacik z Orwella 15.03.07, 11:11 Pulsar - żartujesz chyba...Toć ja nie o polityce (polityków znam, "Tym panom już dziękujemy") - ja o tym, co być winno. Czy myślisz, że ja nie wiem, że obóz władzy będzie lustrację wykorzystywał dla swoich celów ? Ale lepsza taka lustracja (i połowiczna sprawiedliwośc choćby) - niż jej brak, nie sądzisz ? Mam współczuć współpracownikowi, że się sku*wił ? Czy raczej tym wspaniałym ludziom, którzy życie oddali, lub jego część po to, abym pisał, jak i Ty, to, co mogę pisać ? Mam uważać tylko dlatego, że nie lubię PiS-u, że lustracja jest "be", bo kiedyś wszystko było "cacy" ? Tak wygląda "pozapolityczna" moralność i sprawiedliwość ? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Mały cytacik z Orwella 15.03.07, 11:08 raz się sk..wisz , k..wa zostaniesz na to przykłady poniżej ;)))) Andrzej Lepper, wicepremier rządu RP - wieloletni członek i działacz PZPR. Skazany ponadto prawomocnymi wyrokami za przestępstwa pospolite! Andrzej Kryże, wiceminister sprawiedliwości - był członkiem PZPR do jej końca (1990 r.). Skazywał w stanie wojennym. Skazał między innymi Bronisława Komorowskiego z PO za udział w demonstracjach antykomunistycznych. Ps. W tym czasie nasz strugany `bohater opozycji' Premier Jarosław Kaczyński spokojnie pracował sobie w Ośrodku Badań Społecznych Region Mazowsze. Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych, PRL-owski prokurator od lat 70-tych. W PRL `szuja' i `prokurator' znaczyły to samo. Wojciech Jasiński, minister skarbu - członek PZPR w latach 1976 - 1981, szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB, co ciekawe, w czasie debaty sejmowej, indagowany na okoliczność przynależności do PZPR Jasiński nie przyznał się do tego, a w jego życiorysie zaprezentowanym posłom nie było na ten temat ani słowa. Andrzej Aumiller, powołany 03.11.2006 na stanowisko ministra budownictwa - zasłużony komunista, wieloletni członek PZPR, a następnie i Unii Pracy. Anna Kalata od 06.05.2005 minister Pracy i Polityki Społecznej. Członek PZPR jak i SLD. Marek Grabowski - wiceminister zdrowia (członek PZPR i SLD) dzięki rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka Millera i Marka Belki. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD Ewa Sowińska od 07.04.2006 Rzecznik Praw Dziecka z ramienia LPR. W latach 1977-1980 należała do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Dzisiaj już nawrócona w `najlepszym rządzie od 17 lat' odpowiada za prawa dzieci. Krzysztof Zaręba, wiceminister środowiska, były członek PZPR, a w rządzie Leszka Millera główny inspektor ochrony danych osobowych. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD Maciej Łopiński, rzecznik prezydenta RP - w okresie 1975 - grudzień 1981 należał do PZPR i pracował na nomenklaturowym stanowisku sekretarza redakcji gdańskiego tygodnika `Czas', klasycznego pisma partyjnego `po linii i na bazie' (szefostwo z PZPR-owskiej nomenklatury, cenzura, wytyczne z KW itd.). Ryszard Siewierski, zastępca komendanta głównego policji - członek PZPR do końca (1990). Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - był aktywnym członkiem PZPR do końca jej działalności. Żeby było ciekawiej - od 31.12.2005 jest wiceprezesem Banku Ochrony Środowiska i nie ma tu żadnego konfliktu interesów lub niejasności. Henryk Biegalski, nominowany i odwołany z funkcji szefa Centralnego Zarządu Służby Więziennej, od 1969 r. do końca lat 80. był członkiem PZPR. Od marca 1982 r. należał do Komisji Bezpieczeństwa i Ładu Publicznego KW PZPR w Gdańsku. Bogdan Socha, ekspert Samoobrony, od 05.05.2006 nowy wiceminister pracy - był do samego końca członkiem PZPR. Pracował w Komitecie ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej, kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Był organizatorem kampanii prezydenckiej Kwaśniewskiego - został wtedy szefem słynnego autobusu `Kwach'. Tym autobusem kandydat lewicy objeżdżał Polskę. Po udanej kampanii Socha przez dwa lata pracował w pałacu prezydenckim, gdzie odpowiadał za organizowanie spotkań Kwaśniewskiego. Jerzy Bahr, 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie - w latach 1976 - 1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL w Bukareszcie (sekretarz ds. prasowych). Do stanu wojennego był członkiem PZPR. Za prezydentury Kwaśniewskiego był po Siwcu (od marca 2005) szefem BBN i członkiem RBN. Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. - były dziennikarz m.in. `Sztandaru Młodych' i `Zarzewia'. W latach 1967-1980 należał do PZPR. Stanisław Podlewski, szef Samoobrony z Ustki, mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia. Marcin Wolski, 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR - od 1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR. Tomasz Gąska, mianowany 25.07.2006 nowym wiceprezesem Radia PiK z nadania PiS - były PZPR-owski aparatczyk, który strzegł linii partii i bronił stanu wojennego. Był członkiem PZPR, sekretarzem Podstawowej Organizacji Partyjnej w tygodniku `Fakty' i zastępcą redaktora naczelnego tej gazety od 1979 roku, przez stan wojenny, aż do upadku komunizmu, odznaczony medalem im. Janka Krasickiego. Używając pseudonimu Tomasz Hellen pisał m.in. peany na temat WRON, a w tekście `Jaka może być partia' nawoływał do odrodzenia w PZPR `ducha leninowskich zasad'. Romuald Poliński, mianowany 07.08.2006 przez premiera wiceministrem pracy z nadania Samoobrony, był przez wiele lat członkiem PZPR, a w rządach SLD doradcą ministrów Kołodki i Belki. Premier powołał go na stanowisko wbrew wcześniejszym zapowiedziom polityków PiS, że w rządzie nie będzie osób rekomendowanych na publiczne funkcje przez SLD Jan Sulmicki, kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego, zgłoszony 11.12.2006 przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS (obecnie SGH), także w stanie wojennym. 14.12.2006 zrezygnował z kandydowania z "powodów rodzinnych". Zbigniew Graczyk, 09.01.2007 mianowany wiceministrem gospodarki morskiej - przez 20 lat należał do PZPR, będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego. Maciej Giertych były członek PRON i Rady Konsultacyjnej przy gen Jaruzelskim poparł dekret o wprowadzeniu stanu wojennego i delegalizację Solidarności. Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego (PRON) - organizacja polityczna utworzona w okresie stanu wojennego przez PZPR i podporządkowane jej stronnictwa polityczne oraz organizacje katolickie w celu propagandowego wykazania poparcia społeczeństwa dla polityki partii, a w szczególności wprowadzenia stanu wojennego. Ryszard Bender także członek PRON i poseł na Sejm PRL. JANUSZ MAKSYMIUK z Samoobrony, negocjował z PiSem jak mówi J. Kaczyński `najlepszą od 17 lat koalicję rządową' .W PZPR od 1975 do końca. Umieszczony na liście krajowej PZPR w wyborach '89 obok takich tuzów jak Kiszczak, Kania, Florian Siwicki, Rakowski. TW "Roman". Figuruje w kartotece ogólnoinformacyjnej wydz. II BEiA UOP. zarejestrowany pod nr 46734 dnia 15.07.83 przez Pion VI RUSW Oleśnica. Nr archiwalny 60430/I, nr mikrofilmu 60430/1. Miejsce archiwizacji WEiA del. UOP we Wrocławiu. Data zaprzestania kontaktów 27.09.89. Stanisław Łyżwiński, wiceprzewodniczący Samoobrony. W czasach PRL był członkiem ZSL, w III RP zaangażował się w działalność powiatowej organizacji SLD. Być może było to związane z faktem świadomej i tajnej współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, do której przyznał się w oświadczeniu lustracyjnym. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Był strażnikiem "jedynie słusznej linii Roberta Kwiatkowskiego", przez lata prezesa TVP z ramienia SLD i jednego z czarnych bohaterów afery Rywina . Do PZPR należał od 1971 r. . . . . odpowiadać nie musisz, odpowiecie wszyscy za zdradę stanu za kilka lat Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: Mały cytacik z Orwella 15.03.07, 11:17 robol, odpowiadam tylko w jednym - co chciałeś udowodnić ? Ja Ci piszę o lustracji wszystkich, WSZYSTKICH, a Ty mi piszesz, że jedna z drugą szuja zajmuje teraz stanowiska, jest przy władzy ? A czy ja jestem przedstawiciel tej władzy, czy głosowałem za PiS-em, czy Samoobroną, czy LPR-em ? Jestem ZA lustracją - i nie widzę powodu, bym miał to zmienić. Mimo wszystko jednak znowu refleksja - sądzę, że niezły z Ciebie manipulator (były TW ? ) Dlaczego na tej liście nie ma towarzyszy z SLD ? PO ? I innych partii, dziennikarzy ? No jasne, trzeba uderzyć w obóz rządzący. Nie jestem za PiS ( nie głosowałem na nich )ale powinienem się wypierać poglądów tylko dlatego, że oni je głoszą ? No, logika rzeczywiście lewacka... Nawet napiszę to jednak : zawsze będę za PiS wtedy, kiedy będą wprowadzać w tym kraju coś, co uznam za słuszne. I nie pomogą tacy jak Ty manipulatorzy... Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l wyar 15.03.07, 11:45 sorki, nie zastanowiłem się i wkleiłem. Jestem nie tyle za lustracją co za ujawnieniem wszystkiego podobnie ja Ty. I byłem i jestem zwolennikiem tegoż od 1989. Czerwonych świń nienawidze programowo a wklejone zestawienie to tylko dowód na to że są świniami a obecne władze niczym się od nich nie różnią. Na liście Wildsztajna znalazłem wystarczająco dużo osób ze swojego otoczenia po których się nie spodziewałem i dlatego jestem ZA ujawnieniem choć to i tak zbyt późno Tyle że w obecnej formie tzw lustracja jest nie do przyjęcia ponieważ prawdziwa ubecja tarza się ze śmiechu, czerwoni rwą boki, cały proces szkodzi wizerunkowi Polski i Polsce bo kto normalny ten wyjeżdża, niekoniecznie za pracą, w dużym stopniu za świętym spokojem i w nadziei że pozyje szaro, w nudzie i spokoju ale normalnie. Albo odtajnić i wyświetlić wszystko albo puścić z dymem, niech raz na zawsze się to skończy. Co mi z tego że za 2,5 roku zacznie się kolejna pora trybunałów, komisji, procesów, kolejne warianty tego samego burdelu w wykonaniu mściwych polityków z innej opcji Nawet Rosja z nas się już śmieje, mamy lustrację a Rumunia i Bułgaria wyprzedziły nas na starcie. A ja głupi i znający te kraje nie wierzyłem że kiedykolwiek zostaną przyjęte do UE.... pozdrawiam ps. mam tyle lat że ojcowską rękę ( pałę )prl poczułem na własnych plecach, to boli do dziś Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l wyar 15.03.07, 12:05 żeby rozwiać Twoje wątpliwości: jestem umiarkowanym zwolennikiem prawicy. Ale pis zbyt śmierdzi komuną w najgorszym wydaniu z którą mam niedokończone porachunki, PO to zgraja nieudaczników a cała reszta nie warta splunięcia. Szkoda bo była partia przyjaciół piwa i chętnie bym na nią zagłosował ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: wyar 15.03.07, 12:25 Masz rację, przepraszam zresztą za swoje pierwsze, gdzieniegdzie obraźliwe słowa... Ja jestem zwolennikiem liberalnej gospodarki i konserwatywnej obyczajowości, ale nade wszystko prawdy. To fakt, u polityków jej nie znajdę (nie szukam jej tam zresztą), ale staram się zawsze "oddzielać ziarno od plew" - jednym słowem prawda zawsze mnie interesuje. Poza tym, jak ktoś powiedział : "Etiamsi omnes, ego non" - nawet jeśli wszyscy, ja nie... To moje motto życiowe. Przy okazji pozdrawiam i zdrówka życzę - zwłaszcza po browarze :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: wyar 15.03.07, 12:43 wyar napisał: > Masz rację, przepraszam zresztą za swoje pierwsze, gdzieniegdzie obraźliwe > słowa... Ja jestem zwolennikiem liberalnej gospodarki i konserwatywnej > obyczajowości, ale nade wszystko prawdy. To fakt, u polityków jej nie znajdę > (nie szukam jej tam zresztą), ale staram się zawsze "oddzielać ziarno od plew" > - jednym słowem prawda zawsze mnie interesuje. Poza tym, jak ktoś powiedział : > "Etiamsi omnes, ego non" - nawet jeśli wszyscy, ja nie... To moje motto życiowe. > Przy okazji pozdrawiam i zdrówka życzę - zwłaszcza po browarze :-) To motto (z Ewangelii w/g Mateusza, sprawdziłem) zdradza, że jesteś buntownikiem. Jakieś 40 lat temu też bliskie mi były takie emocje. Obecne znaki czasu, już niestety na takie ekstrawagancje nie pozwalają. Zbyt wiele złego się dzieje i coraz trudniej uciec od pytania: po co ?. Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: wyar 15.03.07, 12:30 r0b0l napisał: > żeby rozwiać Twoje wątpliwości: jestem umiarkowanym zwolennikiem prawicy. > Ale pis zbyt śmierdzi komuną w najgorszym wydaniu z którą mam niedokończone por > achunki, PO to zgraja nieudaczników a cała reszta nie warta splunięcia. > Szkoda bo była partia przyjaciół piwa i chętnie bym na nią zagłosował ;)) Tej wypowiedzi nie potrafię pominąć: czuję podobnie! Miałem tę przyjemność głosowania na PPP, na inne partie też - od lewicy do prawicy. Za program oczywiśćie! Ale totalnie się zawiodłem i ostatnio nie poszedłem na wybory. I to był mój błąd największy, bo tacy jak ja umożliwili decyzję garstce nakręconych... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: wyar 15.03.07, 12:34 pulsar - ja chciałem kiedyś głosować na Korwina Mike (za program gospodarczy) - i kto wie, może to zrobię... I nie wiem, czy wstyd czy nie wstyd się przyznać - lecz nigdy jeszcze nie głosowałem (poza pierwszymi wyborami na Mazowieckiego - bez komentarza), ze względu na to, na co się napatrzyłem. Poza tym, jak obserwowałem Polskę, w którym kierunku idzie, to nie było to moje państwo, niestety... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Towarzyszu, PiS-Partia dziekuje wam, ze nie 15.03.07, 15:26 przywolaliscie Ministerstwa Prawdy z 1984 i nie wspomnieliscie o kaczomowie. PiS-Partia radzi wam, by Orwellem poslugiwac sie z najwyzsza ostroznoscia, bo moga go tez wykorzystac wrogowie naszej Partii. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: Towarzyszu, PiS-Partia dziekuje wam, ze nie 15.03.07, 20:56 Nie przywołałem, bo wiem, skąd pochodzicie, Towarzyszu... To ostatni post - bo pobrzmiewa mi jakiś dzieciak z piaskownicy przez Ciebie, a to zdecydowanie wolę babki z piasku, niż błazeństwo dżdżownicy... Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l mam nadzieję że znajdę się na liście ;)) 15.03.07, 11:03 poczuję się wyróżniony i z przyjemnością wytoczę temu państwu proces o ochronę dóbr osobistych i zgarnę odszkodowanie w wysokości wszystkich podatków ktore mi to państwo zabrało nie dając nic pozytywnego w zamian Odpowiedz Link Zgłoś