"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi...

[venus99]

Romek nie przestanie.będzie niszczył polską oświatę dalej.

[...]

[sbascik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[borow4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To jest odzywka odzywek 4rp

[oeo]

przejdzie do historii
-----
romanprzestanpieprzyc.blox.pl

ale to święte słowa - jesli nie to wsadźcie i mnie

[puba]

ktoś tym psycholom w końcu musi zacząć mówić ze sa chorzy!

[bracia_kartofle]

Giertych ty przebrzydły kartoflu !!!

czy ktos z was czytal np ferdydurke?

[mukroko]

czy wyciagneliscie jakies ciekawe wnioski z tej książki bez użycia "bryków"

a tak w ogole to przeginacie palke, moze giertych jest brzdki, niemily i
zasciankowy, ale nikt nie ma prawa tak beszczelnie go bluzgac, bowiem schodzi
na jeszcze nizszy poziom... ludzie jakby na niego nie spojrzec, to jest on
wicepremierem Rzeczpospolitej Polski... krytyka tak!! ale chamstwo nie!

[makmag]

Owszem, to świetna książka! Polecam. A Giertych to niestety idiota. Ale jedna
rzecz się tu rzuca w oczy. Jak wielka jest przepaść między "wykształciuchami" a
klasą robotniczo-chłopską. I co smutne, nie ma tendencji równania w górę.
Prości ludzie zawsze wolą równać w dół. W efekcie mamy znowu rewolucję
socjalistyczną. No i sprawa podstawowa - rewolucje są dziełem
wykształciuchów!!! Zapamiętajcie to!!! To nigdy nie była i nie będzie władza
ludu!!! Ojcowie rewolucji boją się tylko jednago - wzrostu świadomości wśród
ludzi. "Wykształciuchów" się uciszy, lud się omami, a młodzież wychowa tak jak
trzeba. Trzeba tylko odpowiednio dobrać lektury. Gombrowicz i Witkacy za bardzo
dają do myślenia. Lepiej propagować dosłowność, jak u Sienkiewicza (którego
poza wszystkim bardzo lubię). Wstrząsające jest to, że nasza socjalistyczna
koalicja działa coraz bardziej skutecznie. Niedługo i "wykształciuchy"
przestaną być problemem - wyjadą do pracy. Witkacy przewraca się w grobie.

[stedo]

makmag napisała:

> Jak wielka jest przepaść między "wykształciuchami" aklasą robotniczo-chłopską.
I co smutne, nie ma tendencji równania w górę. Prości ludzie zawsze wolą równać
w dół. W efekcie mamy znowu rewolucję socjalistyczną.

Rewolucje są dziełem wykształciuchów!!! Zapamiętajcie to!!! To nigdy nie była i
nie będzie władza ludu!!!

Ojcowie rewolucji boją się tylko jednago - wzrostu świadomości wśród ludzi.

"Wykształciuchów" się uciszy, lud się omami, a młodzież wychowa tak jak trzeba.

Niedługo i "wykształciuchy" przestaną być problemem - wyjadą do pracy.<

Zgadzam się z tobą w 100%.Dlatego została rozpętana taka walka
z"wykształciuchami" bo tylko ta grupa stanowi zagrożenie realne dla władzy .

[mark.parker]

mukroko napisał:

> czy wyciagneliscie jakies ciekawe wnioski z tej książki bez użycia "bryków"
>
> a tak w ogole to przeginacie palke, moze giertych jest brzdki, niemily i
> zasciankowy, ale nikt nie ma prawa tak beszczelnie go bluzgac, bowiem schodzi
> na jeszcze nizszy poziom... ludzie jakby na niego nie spojrzec, to jest on
> wicepremierem Rzeczpospolitej Polski... krytyka tak!! ale chamstwo nie!

Z chwilą, gdy czerwone i nazistowskie chamstwo zostanie odspawane od rządowego
koryta, kultura polityczna wzrośnie. Na razie Ty bluzgasz na krytyków wałacha.
Naziści nie dyskutują na argumenty, tylko na epitety, niech się więc nie dziwią,
że spotyka ich taka sama reakcja. Zresztą 98 lub 99% Polaków podziela negatywne
opinie o Frankensztajnie. Powiedzieć mu "nie pieprz to i tak szczyt kultury. Z
Hitlerem też byś dyskutował?

[mockturtle]

Mohery nie czytały. To fakt - wyborcy PiS, LPR i SO charakteryzują się niską
inteligencją i są tępi. Rzeczywiście, nie jest to grupa czytająca Gombrowicza.
Tak się składa, że Transatlantyk połknąłem jednym tchem. Sienkiewicza też
zresztą chętnie czytałem. Dobraczyńskiego nawet nie tknąłem.

Przestań Pietrze pieprzyć wieprza pieprzem. W tym nie ma nic obraźliwego.
Natomiast w określeniu "wstrętny pederasta" owszem, jest. Roman Giertch jest
bardzo mało inteligentnym człowiekiem, czego dowodem jest organiczna
niezdolność do pojęcia dobrej literatury.

[pos3gacz]

mukroko napisał:

> czy wyciagneliscie jakies ciekawe wnioski z tej książki bez użycia "bryków"
>
> a tak w ogole to przeginacie palke, moze giertych jest brzdki, niemily i
> zasciankowy, ale nikt nie ma prawa tak beszczelnie go bluzgac, bowiem schodzi
> na jeszcze nizszy poziom... ludzie jakby na niego nie spojrzec, to jest on
> wicepremierem Rzeczpospolitej Polski... krytyka tak!! ale chamstwo nie!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Takiego wicepremiera powinno się na obcasach wynieść.Toż to jest zakała narodu
polskiego.Indianie z Amazonii są mądrzejsi od tego idioty.

[imie_jaszczomp]

Ty, prosze Cie bardzo, nie obrazaj Indian z Amazonii takim porownaniem,
dobrze? :-)

[marek99az1]

mukroko napisał:

> czy wyciagneliscie jakies ciekawe wnioski z tej książki bez użycia "bryków"
>
> a tak w ogole to przeginacie palke, moze giertych jest brzdki, niemily i
> zasciankowy, ale nikt nie ma prawa tak beszczelnie go bluzgac, bowiem schodzi
> na jeszcze nizszy poziom... ludzie jakby na niego nie spojrzec, to jest on
> wicepremierem Rzeczpospolitej Polski... krytyka tak!! ale chamstwo nie!

Na jeszcze niższy poziom - do poziomu osoby, która zostala Prezydentem RP
("Spieprzej dziadu").

[almagus]

To było i będzie!

Szkoła LPR, czyli potwora PiSiORa,
czyli Trans- Potwór z Szambooperfumerii!

Jak widzę szkołę, idę na drugą stronę,
przecież te dzieciaki są takie zboczone.
Jak taki mnie mija, patrzę na rozporek
czy wystaje jemu przypadkiem PiSiORek.
Ręka w kieszeni gniecie przyworek orzechowski,
ogląda goliznę, co wywieszą kioski.
Jeszcze pewnie was to za bardzo nie zdziwi,
widziałam jak taki zajadał hiwi.
A na tym hiwi są takie ostre włoski,
to pewnie wirusy panie Orzechowski?
Jak wkładam moherek, to jest taki boski,
a włożyć hiwi to zostają włoski!

Dobrze, dobrze przyworku orzechowski,
opróżnić biblioteki, księgarnie i kioski,
z tego badziewia z seksem przedmałżeńskim,
jak Goethe Niemiec na widoku miejskim,
albo Herling Grudziński z „Innym Światem”,
brak wyobraźni, może ćpać bliźniak z bratem?
Zgroza ten Gombrowicza „Trans-Atlantyk”,
nie ustąpimy, są Chałupy i Bałtyk.
Zrozumieć Witkacego, to się zagłodzi,
wiadomo szewc pije, bez butów chodzi.
Buty oddać to może nasz Wojtyła,
przykład by Polska po naszemu żyła.
Kafka szkaluje Zdzisia sprawiedliwość.
wywalić go nakazuje przyzwoitość.
Po co to dzieciom, uczonym i Wam,
mamy Radio Maryja i TiVi Trwam.
I rząd te stacje tak bardzo docenia,
że ciągle zaprasza się do ględzenia.

Z dokładką , a co mam oszołomom żałować!

Patrz gdzie gej z eLPeeJ!

Bo mój chłopak to jeśt gejem
i przyjechał tu jowejem.
On mnie chyba nie omami,
bo on kjęci z pedałami.

Ja sie nie chcie przed nim chować,
gdy mnie zechcie pocałować.
Bo ja jeśtem taka mondja,
zie go zajaz kopne w jondja.

Miej sacunek do mnie geju,
bo mój tata z eLPeeJu.
Nie uziwa on jowejów,
pzez pedały, cyli gejów.

Tez nie dla nas jowej wodny,
łodziom sposiób jest wygodny.
Gdy jowejki wiośłem pchamy,
to się ciągle wywjacamy.

Więć mój tatuś co jeśt pośłem,
joweziśte nazwał osłem,
dawał ścieźke jowejowo,
a to tylko pzecieź śłowo!


Narybek eLPeeJu i Szamboobrony w niebo skłony!

a co mial powiedzieć, gdy R. pieprzył bez sensu

[varvar]

!

To obraza setek tysięcy idiotów głosujących na LPR

[login.gazeta1]

Protestuje! Upośledzeni także mają swoją godnośc!

[imie_jaszczomp]

To AZ setki tysiecy glosowaly na LPR. Ostro przesadzilas!

Brawo! Brawo! Brawo!

[chrongen]

To był najkrótszy i najlepszy zwrot podsumowujący tę rozmowę i całość dokonań
pana ministra. Podpisuję się pod nim obiema rękami. Brawo Starybrat!

[shithead]

Jakich setek tysiecy? Moze z 6 setek tysiecy, a i to watpliwe.

[konread]

Im się te tłumy głosujące na PIS, LPR i SBoobronę się mnożą i tak też sie
zachowują jakby 90% społeczeństwa głosowało na PIS, 60% na SBoobronę i 50% na
LPR - i mamy 200% normy wykonane przez koalicję!

To obraza setek tysięcy (???)

[jurycho]

Na Roamana, który będzie spieprzał głosowało 35.812 wyborców z 19-go Okręgu
Wyborczego w Warszawie. Ciekawe ilu z tych wyborców ma już dość pana
wicepremiera ? Poza tym - z tego co pamiętam - Pan Giertych wszedł do sejmu "w
ostatniej chwili" i to dzięki paru głosom "znalezionym w ostatniej chwili".

Obecna nagonka na KRRiT ma na celu wyrzucenie z posady pani Kruk i obsadzenie
tam światłych ludzi z LPR, a następnie w ośrodkach regionalnych TVP.

[wrojoz]

login.gazeta1 napisała:

> Protestuje! Upośledzeni także mają swoją godnośc!

[alice0553]

Czy między przestań pieprzyć,a spieprzaj dziadu,czy małpa w czerwonym widzicie
jakąś różnicę? Czy p. Kaczyński przeprosił za swój niewyparzony jęzor?
Widocznie obowiązuje zasada "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie,"Panie
Starybrat, tak trzymać!

[stedo]

Jeśli "góra" używa takiego języka, to my, społeczeństwo też mamy prawo w ten
sposób zwracać się do władzy.
A tego "muła" to kto postawił na tym stanowisku? Jakie są jego kwalifikacje i
predyspozycje?Chyba tylko wynikłe z tego że był twórcą współczesnej Młodzieży
Wszechpolskiej - zdegenerowanej grupy skinów o zabarwieniu faszystowskim.
Wystarczy nawet spojrzeć na te grube karki ubiór i zachowanie podczas jakiś rozrób.
Kaczory mianując go na to stanowisko dały dowód jakie społeczeństwo chcą wychować.

[patriot1]

politycy to zbieranina.dziennikarze,ci na swieczniku i w ogolnopolskich
mediach, prawdziwie dobrzy,powinni byc bezstronni,powinni miec klase,moga
obszczekiwac ile wlezie-ale z finezja i bez uciekania sie do rynsztokowego
jezyka.pan starybrat niestety wskoczyl do kloaki razem z tadeo rydzykiem.
cos jeszcze do piewcow gombrowicza-chyba wam sie nieco w glowkach pomieszalo(za
duzo gw?)jesli czytanie witolda g.uwazacie za miernik
inteligencjii.inteligentny czlowiek mam wrazenie nigdy SAM nie bedzie powiewal
flaga "jestem inteligentny"i nigdy nie bedzie dyskredytowal tego kto przeczytal
w swoim zyciu tylko ksiazeczke do nabozenstwa albo bravo girl.w kazdym razie
gratuluje dobrego samopoczucia.moze jednak poczekajcie,az ktos inny zauwazy u
was te poklady inteligencjii

[lesew]

patriot1 napisała: ...(bzdury)...

A tak w ogóle, to dlaczego wymagasz tak dużo od dziennikarzy, a nic od
wicepremiera??? Wymagania takie może byłyby właściwe w stosunku do prowadzącego
program informacyjny, ale w stosunku do prowadzącego program rozrywkowy są
"mocno na wyrost.

[az.mail]

Za co tu karać jak facet autentycznie pieprzy.

zdelegalizować LPR i MW!

[watashi79]

biedny wierzejski, pokrzywdzony, bo ktoś o jego fuhrerze prawdę powiedział. cóż,
"nigdy nie nazywajmy szamba perfumerią", jak to powiedział drugi jego wódz.
jakoś mu nie przeszkadzało palenie swastyki na zabawie; sam publicznie obraża
gejów i też jakoś nie ma z tego powodu wyrzutów sumienia. po prostu dno i trzy
metry mułu.

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi...

[chirurg_szczekowy]

a Romek nie przestanie...

Romek-spieprzaj dziadu.

[wrojoz]

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi...

[princealbert]

hehe, wszyscy tak mysla ale jeden sie odwazyl powiedziec na glos.

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi...

[sirseb]

moze sie czepiam, ale "Romek" czy "Roman"?

Co innego jest istotne...

[util]

Istotna jest odpowiedź na pytanie: czy Romek posłuchał Starybrata?
Romku, spójrz na sondaże - naprawdę warto skończyć to pitolenie.

[albacor]

Oczywiście ten pokurcz będący prezesem radia nie musi nikogo przepraszać za
swoje debilne wypowiedzi... ech prawo to i sprawiedliwość tfu, a raczej śliny
szkoda nawet.

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi...

[leszek.st37]

Trzeba najpierw ustalić , które słowo jest wulgarne : Romek , przestań
czy pieprzyć . To ważne !

to nie o wulgaryzmy jest cała afera

[tewie60]

leszek.st37 napisał:

> Trzeba najpierw ustalić , które słowo jest wulgarne : Romek , przestań
> czy pieprzyć . To ważne !

Nie chodzi o to co jest wulgarne, ale o to, że "pieprzyć" oznacza również -
odbywać stosunki seksualne. A ponieważ trafiło na znanego miłośnika prokreacji,
więc poczuł się obrażony, że mu zakazują dalszego rozmnażania, co się kłóci z
jego światopoglądem.
O ile ten świat byłby piękniejszy, gdyby niejaki Jędrzej Giertych przestał
pieprzyć przed poczęciem Macieja, a Maciej przed poczęciem Romana !!!

a kto 'wypieprzył' jędrzeja? to była praprzyczyna

[tukot]

sodomy i gomory.

a kto 'wypieprzył' jędrzeja? Sam sie wypieprzyl!

[czarek62]

tukot napisał:

> sodomy i gomory.

Pier*oli jak potluczony to isam sie wy-pieprzy!

[klusujacy.hipopotam]

> O ile ten świat byłby piękniejszy, gdyby niejaki Jędrzej Giertych przestał
> pieprzyć przed poczęciem Macieja, a Maciej przed poczęciem Romana !!!

Gwoli ścisłości: gdyby Jędrzej przestał pieprzyć przed poczęciem Macieja, to Maciej nie mógłby przestać przed poczęciem Romana, bo zwyczajnie by go nie było. Tak czy siak, świat bardzo by na tym zyskał. :)

[szefunio1]

> Trzeba najpierw ustalić , które słowo jest wulgarne : Romek , przestań
> czy pieprzyć . To ważne !

Oczywiście wulgarne jest tu słowo "Romek".
Nie ma przecież gorszej obelgi niż nazwanie kogoś Romkiem Giertychem.

[lesew]

> Oczywiście wulgarne jest tu słowo "Romek".
> Nie ma przecież gorszej obelgi niż nazwanie kogoś Romkiem Giertychem.

Popieram, podoba mi się!

Nie tylko romek - inni też niech przestaną pie....

[dobrasekta]

Troche luzu, bo spinają się jakby mieli szczotki w .d
---------------
Wole coś zjeść i tyle

[r.maszkowski]

dobrasekta napisał:
> Troche luzu, bo spinają się jakby mieli szczotki w .d

A właśnie, inni. Słuchałem też przemówień J. Kaczyńskiego, Olszewskiego,
Macierewicza, Kropiwnickiego (chyba?), Naimskiego i starej gwiazdy Radia Maryja
i ulubieńca o. Szambelana i jego kolegi, szmalcowika z Urugwaju - Sulatyckiego.
To dopiero było bredzenie! Co oni zażywają? A może obecność tylu wyrazistych a
żałosnych postaci zwiększyła wybuchy szaleństwa. Oczywiście słuchałem nagrań
przez Radio Maryja. Inne stacje, zawłaszczone przez PiS i spółkę, chyba jeszcze
takich bredni nie nadają. Ale nie wiem.

[agaj.agaj]

Dziwne osoby wymieniles. Kaczor, Olszewski i Macierewicz umieja wypowiedziec
swoje mysli w poprawy sposob. Nie mozna tego jednak powiedziec np. o Walesie,
ktory potrzebuje wlasnego interpretatora czy np. Mazowieckiego, ktorego
wypowiedzi sprowadzaja sie do westchniec.

Mamy jednak zlotoustych - gladkich i falszywych - Kwacha i Gieremka, teraz
partyjnych kolegow. Piekne slowa i gladkie zdania za ktorymi pustka.

A co do istoty artykulu - coz, Giertych to wicepremier i przywodca partii
reprezentowanej w parlamencie. Nalezy mu sie szacunek z racji urzedu. Za swa
odzywke dziennikarz powinien wyleciec z pracy, a w kazdym razie powienien byc
odsuniety od prowadzenia programow.

[imie_jaszczomp]

Cale szczescie, ze "zetka" jest prywatna i zeby zwolnic dziennikarza nie
wystarczy telefon od towarzysza sekretarza...

Bo towarzysze sekretarze plują z ław opozycji

[niestaly_czytelnik]

[mark.parker]

Towarzysze sekretarze plują na Polskę z ław rządowych, zwanych oślimi.

[funia81]

> Dziwne osoby wymieniles. Kaczor, Olszewski i Macierewicz umieja wypowiedziec

Kaczor i Macierewicz tez? To chyba inaczej definiujemy "wypowiedz". A
Mazowieckiego powinienes troche wiecej posluchac, zanim sie znowu wypowiesz.
Geremka rowniez.
A "szacunek z racji urzedu" dla kazdego ministra to komunistyczny przezytek. I
pozostaje sie cieszyc, ze wladza PiSu nie siega tak daleko, by za kazdy
nieprawomyslny tekst wyrzucac z pracy.

[agaj.agaj]

Szacunek z urzedu nalezy sie wicepremierowi, ministrowi i przywodcy waznej
partii politycznej. To nalezy do pakietu panstwa prawa. Fakt, ze zetka jest
rozglosnia prywatna nie ma nic do rzeczy.

Problem w tym, ze dziennikarstwo siegnelo dna (polityka zreszta tez). Ludziska -
pewnie Ty tez - codzienni sluchaja i ogladaja politykow i dziennikarzy ktorzy
obrzucaja sie obelgami i kloca sie o kazda drobnostke. I nie zauwazasz, ze
dziennikarz w chamski sposob komentujacy wypowiedz polityka robi cos zlego.

A od kiedy to dureń ma mieć mój szacunek

[incipit]

nawet namaszczony przez dziesiątki innych durniów.


Do tego kupiony i wynajęty przez dwie kaczuszki.

[mark.parker]

agaj.agaj napisał:

> Szacunek z urzedu nalezy sie wicepremierowi, ministrowi i przywodcy waznej
> partii politycznej. To nalezy do pakietu panstwa prawa. Fakt, ze zetka jest
> rozglosnia prywatna nie ma nic do rzeczy.

Hahahahaha! "przywodca waznej partii politycznej" Jakże ważnej z dwuprocentowym
poparciem, co widać nawet po stosunku postów drwiących z kretyna i tych
prawomyślnych broniących go. Ani on wicepremier, ani minister, tylko pionek
wyniesiony przez kurdupli w celu uzyskania poparcia nazibolszewii. I tak oto
rządzi Polską kułalicja: lojalkowe nazikurduple+hitlerowcy+świniopasy, a wszyscy
z rodowodem kolaboracji z komuną.

>
> Problem w tym, ze dziennikarstwo siegnelo dna (polityka zreszta tez). Ludziska
> -
> pewnie Ty tez - codzienni sluchaja i ogladaja politykow i dziennikarzy ktorzy
> obrzucaja sie obelgami i kloca sie o kazda drobnostke. I nie zauwazasz, ze
> dziennikarz w chamski sposob komentujacy wypowiedz polityka robi cos zlego.

[pos3gacz]

agaj.agaj napisał:

> Szacunek z urzedu nalezy sie wicepremierowi, ministrowi i przywodcy waznej
> partii politycznej. To nalezy do pakietu panstwa prawa. Fakt, ze zetka jest
> rozglosnia prywatna nie ma nic do rzeczy.
>
> Problem w tym, ze dziennikarstwo siegnelo dna (polityka zreszta tez).
Ludziska
> -
> pewnie Ty tez - codzienni sluchaja i ogladaja politykow i dziennikarzy
ktorzy
> obrzucaja sie obelgami i kloca sie o kazda drobnostke. I nie zauwazasz, ze
> dziennikarz w chamski sposob komentujacy wypowiedz polityka robi cos zlego.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Synku,pamietaj,że na szacunek to trzeba sobie zasłużyć.Wg Ciebie to każda
świnia która wlazła na jakikolwiek stołek też zasłużyła na szacunek.Coś Ci
walnęło pod deklem.

[patriot1]

kultura-to niestety nie jest chleb powszedni.takze dla ciebie.pan dziennikarz
naprawde blysnal intelektem i odwaga-majac dostep do mikrofonu powalil sila
argumentu.jesli ktos w moim domu ma status goscia,to chocby byl skonczonym
balwanem -nie spadnie mu wlos z glowy,na pewno nie zostanie obrazony w taki
wulgarny sposob.zetka juz od dawna zajmuje sie lanserka pewnych srodowisk i z
radoscia zwalcza obecny rzad.ten popis starybrata to tylko wisienka na torcie
antyrzadowej osesjii.
i jeszcze jedno"synku".szacunek to przede wszystkim postawa mowiaca wiele o tym
kto go okazuje.na szacunek z racjii swojego czlowieczenstwa zasluguje w rownej
mierze senator co pijak spiacy w rowie.jesli tego nie wiesz to musisz sie
jeszcze wiele nauczyc.

[stedo]

agaj.agaj napisał:
Kaczor, Olszewski i Macierewicz umieja wypowiedziec
> swoje mysli w poprawy sposob. .
>
> Mamy jednak zlotoustych - gladkich i falszywych - Kwacha i Gieremka, teraz
> partyjnych kolegow. Piekne slowa i gladkie zdania za ktorymi pustka.
>
> A co do istoty artykulu - coz, Giertych to wicepremier i przywodca partii
> reprezentowanej w parlamencie. Nalezy mu sie szacunek z racji urzedu.

Niczego "nie kumasz" ty "inteligiiientny inaczej" Szkoda gadać, zbyt duża przepaść

[lesew]

agaj.agaj napisał: ...
Giertych to wicepremier i przywodca partii
> reprezentowanej w parlamencie. Nalezy mu sie szacunek z racji urzedu.

-Chiałbyś! :-))), Ale nie! "Z urzędu" może coś się komuś należy, ale na pewno
nie szacunek! Na szacunek trzeba sobie zasłużyć, wyłącznie!

Z urzędu szacunek MOŻE należeć się CZEMUŚ, na przykład urzędowi premiera, ale to
nie obywatel winien ten szacunek OSOBIE, ale właśnie URZĘDOWI. Jaka to różnica?
- A no taka, że przede wszystkim szacunku dla URZĘDU wymagać należy od
obywatela, który go SPRAWUJE, a niekoniecznie od tego, kto mówi o osobie
sprawującej. Rozumiesz?

Problem w tym, że to obywatel Roman Giertych kompromituje swój urząd, nie jakiś
dziennikarz! To R. G. powinien "wylecieć z pracy", jak napisałeś, właśnie za
brak szacunku dla "SPRAWOWANEGO URZĘDU"!
KAŻDY, także dziennikarz ma "święte prawo" oceniać SPOSÓB SPRAWOWANIA URZĘDU
przez urzędnika.

[saniba]

NA SZACUNEK, ŁAJZO, TO TRZEBA SOBIE ZASŁUŻYĆ!!!
*************************

A to pomietło nie zasługuje nawet na solidnego kopa w tyłek.

*************************
"Roman, przestń pieprzyć, nie potrzeba nam więcej Giertychów"

Z bredni tu zdetekowanych to chciałbym zapytać...

[jama314]

i poprosić o bliższe objaśnienie terminu "szmalcowik". Czyżby to ci, co
wytapiają szmalec? GW i Radio Z to jeszcze chyba nie są tak całkiem przez PiS
zniewolone, czy już też...? No i ta piana jaką na ustach widzę, to może w
związku z obcięciem kariery niejakiego Schnepfa, współczesnego Dyzmy?

[stedo]

r.maszkowski napisał:

>A właśnie, inni. Słuchałem też przemówień J. Kaczyńskiego, Olszewskiego,
> Macierewicza, Kropiwnickiego (chyba?), Naimskiego i starej gwiazdy Radia
Maryjai ulubieńca o. Szambelana i jego kolegi, szmalcowika z Urugwaju -
Sulatyckiego.
> To dopiero było bredzenie! Co oni zażywają? A może obecność tylu wyrazistych a
> żałosnych postaci zwiększyła wybuchy szaleństwa. Oczywiście słuchałem nagrań
> przez Radio Maryja. Inne stacje, zawłaszczone przez PiS i spółkę, chyba jeszcze
> takich bredni nie nadają. Ale nie wiem.<

Stacje zawłaszczone przez PiS cały czas próbują, w każdym razie "czapa".Pierwszy
atak na razie udało się osłabić- wyeliminowanie Sakiewicza,notabebe
niedokończonego psychologa- ale następny nastąpi zapewne wkrótce bo "czapa" znów
w komplecie - Targalski, czołowy szaleniec Polskiego Radia wrócił od
poniedziałku do pełnienia obowiązków i zapowiedziano "rewolucyjne" zmiany w tej
stacji.

[mark.parker]

stedo napisała:

> r.maszkowski napisał:
>
> >A właśnie, inni. Słuchałem też przemówień J. Kaczyńskiego, Olszewskiego,
> > Macierewicza, Kropiwnickiego (chyba?), Naimskiego i starej gwiazdy Radia
> Maryjai ulubieńca o. Szambelana i jego kolegi, szmalcowika z Urugwaju -
> Sulatyckiego.
> > To dopiero było bredzenie! Co oni zażywają? A może obecność tylu wyrazist
> ych a
> > żałosnych postaci zwiększyła wybuchy szaleństwa. Oczywiście słuchałem nag
> rań
> > przez Radio Maryja. Inne stacje, zawłaszczone przez PiS i spółkę, chyba j
> eszcze
> > takich bredni nie nadają. Ale nie wiem.<
>
> Stacje zawłaszczone przez PiS cały czas próbują, w każdym razie "czapa".Pierwsz
> y
> atak na razie udało się osłabić- wyeliminowanie Sakiewicza,notabebe
> niedokończonego psychologa- ale następny nastąpi zapewne wkrótce bo "czapa" znó
> w
> w komplecie - Targalski, czołowy szaleniec Polskiego Radia wrócił od
> poniedziałku do pełnienia obowiązków i zapowiedziano "rewolucyjne" zmiany w tej
> stacji.

Już raz "rewolucjonizował" - jako sekretarz POP PZPR, więc trudno się chamidłu
odzwyczaić.
Poniższe zawdzięczam mrówczej pracy Wikipedystów:
* „PiS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczenia krzywd.
[...] Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy
sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PiS. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza.”

(Jarosław Kaczyński w RMF FM, marzec 2005 r.)


* „[...] To będą ludzie, którzy potrafią się dobrze prezentować, także w
swoim życiu osobistym i lokalnym.”
* „[...] Bez skandali, bez jeżdżenia po pijanemu, bez przestępstw i wyroków,
[...] bez pezetpeerowskiej przeszłości, bez nadużyć i chamstwa, bez zasłaniania
się immunitetem.”
* „Na odpowiedzialne stanowiska będą rekomendowani i kierowani wyłącznie
ludzie kompetentni, koniec z nepotyzmem i kolesiostwem”.

(Jarosław Kaczyński, fragmenty z różnych wypowiedzi podczas kampanii wyborczej
czerwiec – październik 2005)
Przestępstwa i afery gospodarcze

1. Konrad Tomaszewski, szef gabinetu ministra środowiska – w momencie
mianowania był oskarżonym w dwóch procesach i prowadzono przeciwko niemu jeszcze
jedno śledztwo.
* afera Matemblewa – sprawa, którą Lech Kaczyński, będąc ministrem
sprawiedliwości w rządzie Buzka, zakwalifikował jako jedną z 9 (?) największych
afer korupcyjnych w III RP (niezgodne z prawem przekazanie pod budownictwo
mieszkaniowe terenów Lasów Państwowych w Gdańsku).
* afera ze żwirownią – unieważnił decyzję urzędnika o odszkodowaniu w
wysokości 800 tys. zł i zmniejszył do 15 tys. karę za nielegalne wylesienie 6 ha
na sprzedanej firmie Dech-Pol za bezcen działce ze żwirem o wartości 20 mln,
zdymisjonował urzędnika, który wysoką karę wyznaczył.
* fałszerstwo dokumentów – odchodząc poprzednio z ministerstwa ochrony
środowiska, antydatował rozporządzenie utrudniające zmiany na stanowiskach w
ministerstwie.
* 28.11.2005 – po interwencjach prasowych i intensywnej, ale
bezskutecznej obronie ze strony ministra Szyszko, Tomaszewski podał się do dymisji.
* 07.12.2005 – sąd nagle uniewinnił Tomaszewskiego z zarzutów w
sprawie Matemblewa. W uzasadnieniu wyroku sąd podaje, że „... co prawda
oskarżony podpisał się pod określoną decyzją, ale przygotowali ją jego
podwładni, więc to oni są za nią odpowiedzialni”.
* Po odwołaniu pan Tomaszewski znalazł zatrudnienie jako główny
analityk w przedsiębiorstwie Lasy Państwowe, któremu kiedyś dyrektorował. Jest
głównym architektem przygotowywanego w konspiracji i ogłoszonego w maju 2007 r.
projektu przejęcia wszystkich 23 Parków Narodowych przez Lasy i utworzenia
Państwowego Gospodarstwa Przyrodniczego "Lasy i Parki Narodowe". Według wielu
ekspertów, projekt ten stanowić będzie faktyczny koniec parków i ochrony
przyrody w kraju.
2. Jacek Ciechanowski, członek Rady Politycznej PiS, pełnomocnik PiS w okręgu
pilskim – skazany za wyłudzenie kilkuset mln starych złotych. Na początku lat
90. Ciechanowski był właścicielem Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowo-Handlowego
Birkut w Pile. Między listopadem 1991 a końcem stycznia 1992 r. z Banku
Spółdzielczego wyłudził kredyt na 280 mln starych zł i 700 mln starych zł od
oddziału Banku Rozwoju Rolnictwa SA Rolbank. We wnioskach o kredyty podał
nieprawdziwe, zawyżone dochody spółki. Ponadto jesienią 1992 r. wyciągnął z
Banku Spółdzielczego kolejne 520 mln. Podstawił za siebie innego, niezadłużonego
kredytobiorcę. Sprawa trafiła do sądu w 1994 r. Pięć lat później Sąd Okręgowy w
Poznaniu skazał go na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat.
Wiosną 2000 r. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok.
3. Krzysztof Gerbszt, członek Rady Politycznej PiS – jako były dyrektor w
warszawskim śródmiejskim Zakładzie Gospodarowania Nieruchomościami jest
podejrzany o defraudację ok. 38 mln zł, które miały trafić do budżetu dzielnicy.
4. Paweł Brzezicki, doradca premiera ds. gospodarki morskiej
* Na początku 2005 r. został zwolniony ze stanowiska szefa Polskiej
Żeglugi Morskiej w Szczecinie przez ministra skarbu Jacka Sochę, w związku z
aferą zakupu bez zgody ministra akcji PŻM przez grupę 11 menedżerów (za 340 zł!)
i faktyczne przejęcie władzy nad przedsiębiorstwem i jego majątkiem. Wynikało to
ze specyficznych zapisów umowy i statutu spółki, które stanowią, że do
podejmowania decyzji niezbędna jest obecność wszystkich właścicieli i ich pełna
jednomyślność. Minister złożył też doniesienie do prokuratury o przestępstwie
działania na szkodę skarbu państwa. Postępowanie zostało jednak umorzone.
* 20.05.2006 – Brzezicki został powołany przez resort skarbu na
stanowisko prezesa Agencji Rozwoju Przemysłu
5. Tomasz Szawłowski, w Polskich Portach Lotniczych jest dyrektorem
odpowiedzialnym za tzw. strefę ograniczonego użytkowania wokół Okęcia i wypłatę
odszkodowań okolicznym mieszkańcom
* w listopadzie 2002 r. odszedł ze stanowiska dyrektora warszawskiego
Zarządu Dróg Miejskich w atmosferze skandalu: wyrzucił go w pierwszym dniu
swojego urzędowania prezydent Warszawy Lech Kaczyński. Powodem był nienależyty
nadzór nad umową z WaParkiem i na tym tle podejrzenia o korupcję.
* 08.02.2007 – Szawłowski został aresztowany jako podejrzany o
korupcję przy rozstrzyganiu przetargów, rozstrzyganych w okresie, gdy kierował ZDM.
6. Marek Płusa, działacz PiS, na początku lutego 2006 mianowany na szefa
oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach.
* w sierpniu 2000 r. Płusa wyleciał z fotela prezesa spółdzielni
mieszkaniowej w Busku. Przyznał tam sobie 2 tys. zł nagrody, fałszując protokół
z posiedzenia zarządu. Ale lista zarzutów wobec prezesa Płusy była znacznie
dłuższa: wynajem atrakcyjnych lokali spółdzielczych bez przetargów, umarzanie po
uważaniu odsetek od niepłaconych czynszów. Płusa nie płacił też wykonawcom za
zrealizowane roboty.
* w lutym 2001 roku Płusa został skazany na osiem miesięcy więzienia w
zawieszeniu na trzy lata za podrobienie dokumentu. Pół roku później sąd uchylił
wyrok i nakazał mu zapłacić 200 złotych grzywny za poświadczenie nieprawdy.
Prokurator rejonowy w Busku Zdroju wyjaśnia, że nie oznacza to, iż sąd uznał
Marka Płusę za niewinnego.
* w 2004 r. Płusa dostał z programu unijnego SAPARD 40 tys. zł na
samochód, przedkładając papiery, że jako rolnik założy małą firmę rozwożącą
paczki. Pracował wtedy w biurze SAPARD w Kielcach, które decydowało o podziale
tych pieniędzy. Żona Marka Płusy dostała zaś – za pośrednictwem Agencji – 50
tys. zł bezzwrotnej pożyczki na "ułatwienie startu młodym r

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi..

[majajekukubzdziongvamajaje]

Jeszcze jedno radio ma być ukarane za brak ryja.

Ciekawe,jak był J.Wiatr to tak nie pluli

[mariuszdd]

Albo jak była Łybacka :) również nie pluli

[indris]

Bo i Wiatr i Łybacka to przy Giertychu przysłowiowy mały pikuś. TAkiego
ministra oświaty nie było chyba od czasu Janusza Jędrzejewicza.

[kazek100]

Takiego oszołoma to nie było od czasu Makarenki...

Łybackiej można było nie lubić, ale na oświacie się znała i krzywdy nikomu nie
zrobiła. Natomiast Roman nie tylko pieprzy. On po prostu niszczy polską
oświatę. Ale póki co wyrażam solidarnośc z dziennikarzem i powtarzam: Roman,
nie pieprz".

[mariuszdd]

On po prostu niszczy polską
> oświatę. Ale póki co wyrażam solidarnośc z dziennikarzem i powtarzam: Roman,
> nie pieprz".

Nie można zniszczyć czegoś czego nie ma .
To tak jak byś chciał zniszczyć służbę zdrowia

[chrischerry]

Tak tylko jajami go obrzucili - zapomniałeś.

[mariuszdd]

chrischerry napisał:

> Tak tylko jajami go obrzucili - zapomniałeś.
Ale miałem na uwadze media ,prasa radio itp.
Bo obecnie w prasie tak plują i to za wszystko,tak plują ,że aż im po brodzie
cieknie !
Nie rozumiem tej nienawiści .

[funia81]

Nie pluli, bo poprzednicy Giertycha nie pieprzyli. Czy to tak trudno pojac?

[mariuszdd]

funia81 napisała:

> Nie pluli, bo poprzednicy Giertycha nie pieprzyli. Czy to tak trudno pojac?
A Jaruzelski dobrze rządził
Kim Ir Sen kocha dzieci

[lesew]

funia81 napisała:

> Nie pluli, bo poprzednicy Giertycha nie pieprzyli. Czy to tak trudno pojac?

-Funiu81, nie znasz mariuszadd? On zawsze rozumie, lub nie, co chce! Taki
"selektywny"...:-))), szkoda na niego klawiatury!

[saniba]

Nieprawda, Wiatr został obrzucony jajkami; a Łybackiej niewiele brakowało.

Romek pieprzy jak potłuczony

[r.maszkowski]

Czytałem właśnie jakąś rozmowę Olejnik z Giertychem, może właśnie tę, i
dziwowałem się jak można z nim rozmawiać jak z normalnym. W tym tekście
szaleństwo wyłazi z każdego akapitu wypowiedzi ministra...

Hujdukiewicz...przestan pieprzyc, jak Giertych!

[pierot6]

Dopuściłeś się znieważenia! Bosak jest pocieszny:)

[util]

Smarkul bajdurzy o karaniu za "znieważenie funkcjnariusza publicznego" a
tymczasem Trybunał Konstytucyjny już w zeszłym roku stwierdził, ze takie
karanie jest sprzeczne z konstytucja, bo narusza wolność słowa. Zachciewa się
dziarskiemu chłopcu z glutem pod nosem karania dziennikarzy - wychodzi
mentalność wszechpolaka, który nie radzi sobie z krytyką.

Co to w ogóle za znieważenie - "przestań pieprzyć"?
"Zamknij się" to też zniewaga? "Siedź cicho" to zniewaga? Może nie jest to
kulturalne wyrażenie, ale do zniewagi mu bardzo daleko. Natomiast nazwanie
homoseksualistów "zboczeńcami" na pewno juz zniewagą jest - zechciałby to
wszechpolak przyznać. Bosak pieści się z Romkiem jakby już mieli wspólną noc
dogadaną.

Publicznie nie mozesz tak mówić

[romano33]

Prywatnie tak a Radio i Forum jest publiczne

[mark.parker]

romano33 napisała:

> Prywatnie tak a Radio i Forum jest publiczne

Mówię więc publicznie, że Giertych to kretyn i nazista, tak jak wszystkie kundle
ujadające w jego obronie. Do ciebie to i tak nie dotrze, bo masz, jak wy
wszyscy, zakuty łeb lub na okrągło PMS.

Na własną odpowiedzialnośc Panie mark.parker

[romano33]

[stedo]

A Trockiego to chyba Lenin wykończył, czy Stalin? Zresztą nie ważne .MIchnik
kontra Sienkiewicz - śmiechu warte - co za ciemnotę wciskasz!! Sienkiwicz
powinien być w lekturze w podstawówce, jak piękna bajka,a potem to już chyba coś
więcej aby trzeba było myśleć.

No i to jest ta sprawiedliwość i tolerancja.

[jama314]

Jak Ty dobry człowieku, publicznie opluwasz pana ministra (zupełnie bez powodu,
bo chyba nie jest powodem to, że jakiś redaktorek zachował się bezczelnie) i to
jest w porządku, zaś kiedy ja napiszę żeś cham pokrętny i prostak tępy którego
tylko w gębę jako człowieka bez honoru i godności można prasnąć, to supervisor
zaraz to wycina. Poskarżę się chyba gdzieś wyżej na taką sprawiedliwość...

Na GW to normalka i nie ma sie czemu dziwić

[romano33]

[mistrzkungfu]

Czy te teksty są obraźliwe?

"Wstrętni pederaści przyjechali tu z wielu krajów i próbowali narzucić swoją
propagandę".

"Jak słucham niektórych pytań dziennikarzy, to coraz bardziej zaczynam wierzyć,
że ludzie pochodzą od małp."

"Jan Rokita jest największym nieudacznikiem sceny politycznej"

"Decyzja pana Kwaśniewskiego skończyła jego działalność polityczną. Skończył się
Aleksander Kwaśniewski, prezydent Polski, zaczął się Aleksander K. "

"Mam wrażenie, że pan prezydent zagubił optykę albo znowi łazi gdzieś po drabinie. "

Kto pomówił Michnika że jest byłym partyjnym aparatczykiem i przegrał sprawę w
sądzie?

Kto bezprawnie zwolnił Mirosława Sielatyckiego i przegrał w sądzie?

Czyje ministerstwo próbowało inwigiliować czy WOŚP nakłania uczniów do zbierania
datków na sprzęt dla szpitali?

"Nie możemy sobie pozwolić na sytuację, w której obecnie żyjemy, że tak naprawdę
cały nasz system edukacji, system medialny w dużej mierze również oraz
ideologia, która panowała przy wychowaniu, doprowadziła do takiego wypaczenia
wolności czy wypaczenia pojęcia wolności, które oznacza, iż zezwoliliśmy czy
powiedzieliśmy młodym ludziom: "Róbcie, co chcecie, my dla was nie mamy recepty
na życie"

Czy te cytaty nie są próbą szantażu:

Jeśli nie sprostujecie informacji, że Maciej Giertych ma tylko 2 proc. w sondażu
kandydatów na prezydenta, to wycofam poparcie dla wniosku o postawienie Waniek
przez Trybunałem Stanu

Sondaże okłamuja tak jak dwa lata temu w wyborach

[romano33]

[stedo]

romano33 napisała:

>I napisała i napisała i napisała ...cytując swojego guru jak mantrę przy każdej
okazji.Jak nazywa się ta choroba?

Romek, spieprzaj dziadu!

[sbascik]

jak ministrem może być ktoś, kto nie ma pojęcia o edukacji, ani o pedagogice, a jego ojciec (Maciej Giertych) twierdzi, że fakt istnienia smoka Wawelskiego wyklucza istnienie teorii ewolucji)
Gulp!

Jaki ojciec taki syn...

[wrojoz]

sbascik napisał:

> jak ministrem może być ktoś, kto nie ma pojęcia o edukacji, ani o pedagogice,
a
> jego ojciec (Maciej Giertych) twierdzi, że fakt istnienia smoka Wawelskiego
wy
> klucza istnienie teorii ewolucji)
> Gulp!
>
> Jaki ojciec taki syn...

Lubię Starego Brata, ale chyba lekko przesadził

[patman]

Niezależnie od tego, że osobnik, do którego słowa były skierowane zasługuje na nie, na antenie poważnej rozgłośni teksty prowadzącego powinny trzymać wyższy poziom.

A co z sekta Rydzyka?

[alessandro2005]

Dlaczego KRRiTv nie zabierze sie za antysemickie wystapienia?

Dlaczego nie reaguje wtedy, gdy ludzi sprzeciwiajacych sie ekstremistom Rydzyka
nazywa sie zdrajcami?

Dlaczego nie KRRiTv nie domaga sie obiektywizmu w telewizji rezimowej TVP, ktora
jest z utrzymywana z piniedzy wszystkich obywateli, a stala sie organem partyjnym
ds. propagandy.

Niech KRRiTv przestanie piepxxyc.

[maruda.r]

alessandro2005 napisał:

> Dlaczego KRRiTv nie zabierze sie za antysemickie wystapienia?

***************************************

Bo została zdobyta jakiś czas temu. Od tego czasu bredni pani Kruk nikt poważnie
nie traktuje.

[zora8]

czy ty jeste zydem? i co to jest ten wasz antysemityzm czy to cos ma wspolnego
z komunizmem.!

[wrojoz]

alessandro2005 napisał:

> Dlaczego KRRiTv nie zabierze sie za antysemickie wystapienia?
>
> Dlaczego nie reaguje wtedy, gdy ludzi sprzeciwiajacych sie ekstremistom
Rydzyka
> nazywa sie zdrajcami?
>
> Dlaczego nie KRRiTv nie domaga sie obiektywizmu w telewizji rezimowej TVP,
ktor
> a
> jest z utrzymywana z piniedzy wszystkich obywateli, a stala sie organem
partyjn
> ym
> ds. propagandy.
>
> Niech KRRiTv przestanie piepxxyc.

[zora8]

jestes facetem bez jaj, dlatego gdaczesz jak kwoka

Bo przyszedł czas na zwalczanie antypolonizmu...

[jama314]

Antysemityzm musi trochę poczekać na sukces wyborczy LiD-u.

Niech KRRiTV przestanie pieprzyć...

[stedo]

Niestety to ciało też PiS...ców. To się nazywa totalitaryzm.

Romek: będę pieprzył, gdyż nic innego nie potrafię

[maruda.r]

"Używanie przy tym słów wulgarnych narusza przyrodzoną i niezbywalną godność
człowieka, która stanowi źródło wolności i praw każdego obywatela. Daje temu
wyraz art. 30 Konstytucji RP, który uznaje nienaruszalność godności oraz nakłada
na wszystkich obowiązek ich poszanowania" - podkreślił członek KRRiT.

****************************************

Nawet wtedy, gdy adresat faktycznie pieprzy, jak potłuczony?

[wrojoz]

[konread]

Ale Romek jest wielki i nie będzie się przejmował takim gadaniem, a dziennikarze
powinni być mu wdzięczni bo dzięki takim jak temu MENistrowi mają tematów pod
dostatkiem, nawet w sezonie ogórkowym!

Romek ty pederasto!!!

[sbascik]

pederasta-to nie jest obraźliwe słowo

[navaira]

Bingo, bingo :>

Administator GW powininen zadbać o porządek

[romano33]

zgadzam się

[sbascik]

i uciszyć wszystkich popleczników tej chorej władzy

[romano33]

sbascik napisał:

> i uciszyć wszystkich popleczników tej chorej władzy

No powinien wykasować na forum tych co przeklinają i zniewazają innych.

odpowiem dyplomatycznie i nieubliżająco

[sbascik]

spieprzaj dziadu!

[romano33]

sbascik napisał:

> spieprzaj dziadu!

Nie widzę powodu abyś w stosunku do mnie tak pisał. Czy coś nie tak napisałem ?

[cybulski.t]

Każdy ma dostęp do 'skasujcie posta'...

[romano33]

cybulski.t napisał:

> Każdy ma dostęp do 'skasujcie posta'...

To nic nie pomaga. Ale za Kaczynskim powiem: "Pierwszą serię obelg wytrzymałem"

[cybulski.t]

Cóż... najwyraźniej albo nie zdążyli zareagować, lub admin uznał, że nie ma na
razie żadnych obraźliwych tekstów.

ahhh...

[sbascik]

coś mi się zdaje, że obecna władza i wszyscy, którzy ją popierają mają bardzo mały margines "odporności na krytykę" (choćby "rady" dla kabaretów, żeby nie śmiały się z władzy co spowodowało, że wiele z nich odmówiło udziału w kabaretonie w Opolu w tym roku).

Smutne to, choć prawdziwe

Zasady są takie-my możemy wszystko, oni (ci co stali tam, gdzie ZOMO) już nie...

[konread]

Coś w tym jest, przed wyborami kiedy pisiory nazywały burakiem obecnego ministra
rolnictwa było wszystko cacy nawet jak przez moment był wicemarszałkiem, teraz
to w/g tych samych osób to zniewaga majestatu;)

[romano33]

sbascik napisał:

>(choćby "rady" dla kabaretów, żeby nie śmiały się z władzy co spowodowało, że
>wiele z nich odmówiło udziału w kabaretonie w Opolu w tym roku).

To brzydkie plotki. Zostały szybko zdementowane

> Zasady są takie-my możemy wszystko, oni (ci co stali tam, gdzie ZOMO)już nie..

Proponuję zamiast bezmyslnego czytania zacząć mysleć a nie powtarzć jak medialna
papuga.

Pan Kaczynski mowiac "Ci co stali tam, gdzie ZOMO" wspominał swoje czasy w
Stoczni Gdanskiej i mowił o tamtym okresie a nie dzisiejszym. Przeczytaj całość
jego wypowiedz a pozniej zacznij stosować swoją głowę.

Chyba, że specjalnie tak to robisz. Jak tak to nie dziw się, że są riposty albo
bany czy ciąganie po Sądach tak jak to jest w tym artykule

[sbascik]

dziennikarze to w ogóle "małpy" i "kłamią jak bure suki"
zakazać dziennikarstwa!!!

a co do myślenia-napisałem to co myślę-ale ty twierdzisz, że się mylę
(jedyny słuszny sposób myślenia=jedyny istniejący sposób myślenia?)

[kolter]

ta malpa w czerwonym !!

[romano33]

kolter napisał:

> ta malpa w czerwonym !!

Dziennikarze nachalnie podłsuchiwali. Nieładnie podsłuchiwac. Nie mówił to
bezpoeśrednio do tej Pani

[kolter]

romano33 napisała:

> kolter napisał:
>
> > ta malpa w czerwonym !!
>
> Dziennikarze nachalnie podłsuchiwali. Nieładnie podsłuchiwac. Nie mówił to
> bezpoeśrednio do tej Pani
>
Ale o tej pani!! a ktos kto jest na stalym podsluchu powienien miec
lepiej poukladane we lbie

[pos3gacz]

romano33 napisała:

> kolter napisał:
>
> > ta malpa w czerwonym !!
>
> Dziennikarze nachalnie podłsuchiwali. Nieładnie podsłuchiwac. Nie mówił to
> bezpoeśrednio do tej Pani
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ale myślał i to głośno.

[romano33]

sbascik napisał:

> dziennikarze to w ogóle "małpy" i "kłamią jak bure suki"
> zakazać dziennikarstwa!!!

Zaczynasz manipulować

> a co do myślenia-napisałem to co myślę-ale ty twierdzisz, że się mylę
> (jedyny słuszny sposób myślenia=jedyny istniejący sposób myślenia?)

Jak wyjdą z rynsztoka to może zaczniemy pisac na argumenty a nie przy pomocy
inwektyw.

[sbascik]

jak kto wyjdzie z rynsztoka?
politycy?
ja?
my?
czy wszyscy Polacy?

[kolter]

sbascik napisał:

> jak kto wyjdzie z rynsztoka?
> politycy?
> ja?
> my?
> czy wszyscy Polacy?
Pewno ci co w toruniu maja opoke duchowa!!

Aha i jeszcze jedno

[romano33]

Spróbuj podejsc do Pana Giertycha osobiscie i tak powiedziec jak ten
dziennikarzyna w Radio ZET.

Ale osoba moze byc dowolna. Tylko nie odpowiadam za reakcje tych ludzi na Twoje
słowa :))

[kolter]

romano33 napisała:

> Spróbuj podejsc do Pana Giertycha osobiscie i tak powiedziec jak ten
> dziennikarzyna w Radio ZET.
>
> Ale osoba moze byc dowolna. Tylko nie odpowiadam za reakcje tych ludzi na Twoje
> słowa :))
To co jak podejde i powiem prawde co o nim mysle to da mi w ryj??

[sbascik]

ok. poproszę Pudziana-jak on powie 'spieprzaj' to Giertych będzie...
spieprzał:)

[romano33]

sbascik napisał:

> ok. poproszę Pudziana-jak on powie 'spieprzaj' to Giertych będzie...
> spieprzał:)

O widzę, że się przestraszyłeś. Więc wiesz juz jak to jest w realnym zyciu.
Tutaj na forum czy Internecie musisz wiedziec, ze to miejsce publiczne i nalezy
uwazac co sie mowi czy pisze

słabo mi

[sbascik]

nasza władza miała być prawa i sprawiedliwa a co mamy?
Samoobrona obstawia swoimi ludźmi tyle stanowisk ile się da, wicepremierowi nie chcę się przychodzić na jego własne rozprawy, polaryzowanie społeczeństwa, atakowanie niepodważalnych autorytetów (Bartoszewski) i podziwiam się skąd biorą się ludzie, którze ciągle popierają ten rząd...
Lepiej sam pomyśl i zastanów się dokąd polityka nienawiści nas prowadzi...

[cybulski.t]

...
> Jak wyjdą z rynsztoka to może zaczniemy pisac na argumenty a nie przy pomocy
> inwektyw.
Ale przecież podpisywanie postów tym cytatem (niektórzy nazwali by to inwektywą)
wyklucza Cię z części merytorycznych dyskusji.

[romano33]

cybulski.t napisał:

> Ale przecież podpisywanie postów tym cytatem (niektórzy nazwali by to inwektywą
> wyklucza Cię z części merytorycznych dyskusji.

To nie są inwektywy. To pełne zdanie Pana Giertycha a tekst "spieprzaj dziadu"
jest nieprawdziwy, ponieważ oryginalny tekst brzmi "Panie, spieprzaj Pan!
Spieprzaj, dziadu!"

[cybulski.t]

Cyba się nie zrozumieliśmy.
Krytykujesz ludzi, twierdząc, że używają inwektyw, sam się jedną podpisując. To
co, że to jest cytata? Uważam że może niektórych obrażać, więc powtarzając go
bez jednoznacznego określenia swoich intencji, podpisujesz się pod nim, a co za
tym idzie także możesz kogoś obrazić.
Dodatkowo cytat ten jest wręcz podręcznikowym przykładem inwektywy, dopiero
okraszenie go czymś w rodzaju 'moim zdaniem' itp. pozwala z ledwością podciągnąć
te słowa pod wyrażanie własnej opinii.

[romano33]

cybulski.t napisał:

> Krytykujesz ludzi, twierdząc, że używają inwektyw, sam się jedną podpisując. To
> co, że to jest cytata?

Trzeba by wyjasnić co jest inwektywą. Słowo trockizm nie jest inwektywą i słowem
zakazanym. Jest wiele organizacji czy partii odwołujących się do trockizmu. Czy
Jacek Kuron nie był przypadkiem trockistą ? Antypatriotyzm tez nie jest słowem
wulgarnym.

Co do tego cytatu to trzeba by poprosić wszystkie media aby usuneły z newsów
wypowiedz Pana Giertycha bo uważany jest m.in. przez Ciebie za inwektywę czy
wulgarne.

[cybulski.t]

Inwektywa - obraza słowna innej osoby, wyrażona mową lub pismem, poprzez
nieuzasadnione, a często nawet uzasadnione, choć niekonieczne przypisanie danej
osobie cech negatywnych. (powtarzam za wiki)
Inwektywa nie musi być wulgarna. Burak też ma bardzo pozytywne znaczenie,
podobnie jak miłe są małpki.
Ale jak zaraz się dowiem, że 'antypatriotyzm' jest cechą pozytywną..., nazywanie
kobiety 'małpą' to komplement, a za 'buraka' ktoś mnie z radości uściśnie, to
przestanę już się wypowiadać dzisiaj na tym forum... :)

[romano33]

cybulski.t napisał:

> Ale jak zaraz się dowiem, że 'antypatriotyzm' jest cechą pozytywną,
> nazywani kobiety 'małpą' to komplement, a za 'buraka' ktoś mnie z radości
> uściśnie, to przestanę już się wypowiadać dzisiaj na tym forum... :)

Antypatriotyzm dla niektórych jest pozytywny np. dla kospomolitów dla innych
negatywny. Co do małpy to przypominam mowił prywatnie a,że dziennikarze
podsłuchiwali no coz..

Bardzo dobry w tym jest m.in. tygodnik NIE jezeli chodzi o wylgaryzacje życia
dziennikarskiego;-)

[funia81]

Czy podanie calego cytatu ze "spieprzaj dziadu" jakos ratuje twarz Kaczynskiemu?
Nie zauwazylam... To zwykly cham i prostak, co udowodnil potem chociazby
irasiadem i malpa w czerwonym. A poza tym sam sobie przeczysz: Kaczynski nie
powiedzial dziennikarce prosto w oczy, ze jest malpa w czerwonym - i ten
dziennikarz Giertychowi tez nie powiedzial wprost, zeby nie pieprzyl. Wiec nie
ma roznicy.

[romano33]

funia81 napisała:

> Czy podanie calego cytatu ze "spieprzaj dziadu" jakos ratuje twarz
> Kaczynskiemu ?

Trzeba wiedzieć dlaczego to wypowiadział a Ty pewnie nie wiesz.

> Nie zauwazylam... To zwykly cham i prostak, co udowodnil potem chociazby
> irasiadem i malpa w czerwonym.

Widzisz. To co napisałas to juz zniewazanie głowy Panstwa. Zamiast skrytykowac
czyn to skrytykowałas osobę.

> dziennikarz Giertychowi tez nie powiedzial wprost, zeby nie pieprzyl. Wiec nie
> ma roznicy.

Jest róznica. Dziennikarz powiedział to z premedytacją prosto do mikrofonu aby
słuchacze słyszeli.

teraz ty manipulujesz

[sbascik]

inwektywa powiedziana w twarz jest gorsza od powiedzianej po cichu?
ciekawa ta twoja moralność:/
to co powiedział dziennikarz jest na pewno (ten kto słucha audycja Starybrata ten wie o co chodzi) wynika z jego temperamentu i niechęci (nie kryjmy tego) do obecnej władzy.

A nazwanie kobiety małpą cichaczem, tak żeby nie słyszała to... co?
ot taka niewinna uwaga
lubie ten relatywizm moralny zwolenników PiSu-naprawde jesteście inspirujący

Nie kolego

[romano33]

sbascik napisał:

> inwektywa powiedziana w twarz jest gorsza od powiedzianej po cichu?

Prywatnie to sobie możesz mowic co chcesz.

[sbascik]

Starybrat powiedział to, bo czuje niechęć do Giertycha i jego pomysłów (co logicznie rozumując-jest całkowicie uzasadnione) a prezydent nazwał dziennikarkę małpą z tylko i wyłącznie jemu znanych przyczyn, ale nie można wykluczyć jego niechęci do dziennikarzy "z założenia"

nasza władza nienawidzi wszystkich, którzy myślą inaczej, którzy się jej sprzeciwiają, a sami naginają zasady życia publicznego ile się da dla swoich potrzeb.

i dosyć mam tych górnolotnych tekstów PiSu o "odnowie moralnej" bo to bajka

w zasadzie to wszyscy obywatele powinni wytoczyć proces rządzącym, że ich obrażają swoimi zachowaniami

[romano33]

sbascik napisał:

> Starybrat powiedział to, bo czuje niechęć do Giertycha i jego pomysłów (co logi
> cznie rozumując-jest całkowicie uzasadnione)

Mozna sie nie zgadzać z jego pomysłami czy poglądami i nikt nie zakazuje
krytykować ale operując nienawiścia, wylgaryzmem, wyzwiskiem i obelgami daleko
się nie zajedzie.

[funia81]

> Trzeba wiedzieć dlaczego to wypowiadział a Ty pewnie nie wiesz.

Otoz wiem. Wypowiedzial te slowa, gdyz jest malym, podlym czlowieczkiem.

> To co napisałas to juz zniewazanie głowy Panstwa. Zamiast skrytykowac
> czyn to skrytykowałas osobę.

Ja to widze inaczej. Nie zniewazam glowy panstwa, nikogo nie krytykuje, tylko
wyciagam prosty, logiczny wniosek: czlowiek, ktory w ten sposob traktuje innych,
jest prostakiem.

> Jest róznica. Dziennikarz powiedział to z premedytacją prosto do mikrofonu aby
> słuchacze słyszeli.

A prezydent nie powiedzial o malpie w czerwonym na glos tylko dlatego, ze by mu
slupki w sondazach spadly. I on dobrze o tym wie.

[pos3gacz]

romano33 napisała:
> Widzisz. To co napisałas to juz zniewazanie głowy Panstwa. Zamiast skrytykowac
> czyn to skrytykowałas osobę.
>
> > dziennikarz Giertychowi tez nie powiedzial wprost, zeby nie pieprzyl. Wie
> c nie
> > ma roznicy.
>
> Jest róznica. Dziennikarz powiedział to z premedytacją prosto do mikrofonu aby
> słuchacze słyszeli.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A od kiedy to czyn odpowiada a nie osoba która go popełniła.Wg mnie to jesteś
g...arzem,który mysli,że jak schowa głowę pod poduszkę to już nikt go nie widzi.
Dziennikarz postapił jak to dziecko z bajki o nagim królu-=-powiedział prawdę.

[pos3gacz]

> sbascik napisał:
>
> >(choćby "rady" dla kabaretów, żeby nie śmiały się z władzy co spowodowało,
> że
> >wiele z nich odmówiło udziału w kabaretonie w Opolu w tym roku).
>
> To brzydkie plotki. Zostały szybko zdementowane
>
> > Zasady są takie-my możemy wszystko, oni (ci co stali tam, gdzie ZOMO)już
> nie..
>
> Proponuję zamiast bezmyslnego czytania zacząć mysleć a nie powtarzć jak
medialn
> a
> papuga.
>
> Pan Kaczynski mowiac "Ci co stali tam, gdzie ZOMO" wspominał swoje czasy w
> Stoczni Gdanskiej i mowił o tamtym okresie a nie dzisiejszym. Przeczytaj
całość
> jego wypowiedz a pozniej zacznij stosować swoją głowę.
>
> Chyba, że specjalnie tak to robisz. Jak tak to nie dziw się, że są riposty
albo
> bany czy ciąganie po Sądach tak jak to jest w tym artykule
xxxxxxxxxxxxxxx
Romano Ty wreszcie przestaniesz używać tej przyprawy [teraz nie powinieneś czuć
się obrażony]."Pan Kaczyński"-=-koń by się uśmiał.Na pana to trzeba mieć
posturę[tej brak],oraz co nieco kultury[tej też brak].Dalej nie będę wyliczał-
szkoda czasu.

[zora8]

pozdrowienia od mojego dzeka, zeby cie troche pocieszyc

[zora8]

gazeta wyborcza powinna dalej dzialac ale w podziemnych strukturach.

[zora8]

gazetapowinna dzialac ale w strukturach podziemnych

[stedo]

romano33 napisała:

> I znowu "napisała" bo tylko tyle wiedziała.No cóż głupich nie sieją..

[pos3gacz]

romano33 napisała:
xxxxxxxxxxx
Synku,a może coś Ci nie na łapkę.W takim razie przenieś się na Onet lub
Wirtualną ewentualnie na Interię.Tam znajdziesz "wolność"wypowiedzi,admin
ostro tnie tych wszystkich niepokornych-=-o to Ci chodziło-cenzura się
zamarzyła!!!

[wrojoz]

co to się porobiło? za pieprzenie karają:)))))

[a.k.traper]

Normalnie znowu do podziemia trzeba zejść, jak za małolata.

[szatan33]

Pamiętajcie, Romek został zrobiony na próbę tylko zapomnieli go zabić.
A tak naprawdę to należy piętnować tych idiotów, którzy tego oszołoma wybrali
na posła. Przypominijcie sobie jakie jaja są dziełem lpr-u. Na sędziego TK
został wybrany przedstawiciel LPR-u uwikłany w sprawy banku w Kaliszu tudzież
niejasne powiązanie ze światkiem przestępczym. Bez honoru podobnie jak
wiekszość tej prawicy.

[komentator_100]

W takim razie powinni tez karac wszyskie media, ktore pokazuja Giertycha, ktory
jawnie "narusza przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka, która stanowi
źródło wolności i praw każdego obywatela" wypowiadajacego sie nt
homoseksualistow

axe

[janusz612]

słuchałem audycji . Lubię słuchać Zetki oraz komentarzy dziennikarza
Starybrata. Ale tym razem zdecydowanie przesadził . Mam wrażenie, że nie
słuchał tego co mówił vice premier Giertych, a hasło "przestań pieprzyć"
wyrwało mu się naturalnie , bo teraz na topie jest krytykowanie Giertycha.

ja bym powiedzial raczej ...

[mintaj4]

romek zacznij pieprzyc to ci cisnienie z dekla zejdzie :)

a co-chcesz kolejnych Giertychów

[sbascik]

o zgrozo!!! wyobrażacie sobie Giertychów bliźniaków :)??

Spieprzaj dziadu.

[cygan37]

Tak wolno mówić bo dał nam przykład Prezydęt.

[wrojoz]

cygan37 napisał:

> Tak wolno mówić bo dał nam przykład Prezydęt.

Dał nam przykład prezydęęęęt

[stedo]

Panie prezy -dęcie,dęcie,dęcie daj już spokój...proszę po dobroci, bo jak nie to
cię zacytuję

Równie nośne jak "spieprzaj, dziadu"

[mangold]

Cała Polska, oprócz sekty RM, jest zgodna.....

[pierot6]

Giertychy to antypolskie śmiecie....

Dlaczego wypowiedział spieprzaj dziadu ? Link

[romano33]

pl.wikipedia.org/wiki/Spieprzaj_dziadu

[funia81]

Nie dorabiaj ideologii. Powiedzial "spieprzaj dziadu", bo jest burakiem.

[mg2005]

pierot6 napisał:

> Giertychy to antypolskie śmiecie....

Potrafisz uzasadnić ? Bo jeśli nie, to śmieciem jesteś ty...

[tomassi.rollo]

Uzasadnia to poparcie, a raczej jego brak, wobec LPR.

[mg2005]

tomassi.rollo napisał:

> Uzasadnia to poparcie, a raczej jego brak, wobec LPR.

To wcale nie jest dowód, że jest antypolakiem i śmieciem.
>

[wrojoz]

Radio Zet o wypowiedzi:

[dyngos]

Radio Zet na rozprawie sądowej: Nie wypieramy się naszej wypowiedzi i nie
będziemy przepraszać dlatego, że mamy rację. Mówimy prawdę, chociaż nie
ujawniliśmy do końca wszystkich wątków z których wynika, że Giertych to szuja,
ignorant, Polska obchodzi go tyle ile widzi jej w lustrze, jest niebezpieczny i
powoduje odruchy wymiotne, które negatywnie wpływają na ogólną kondycję naszego
społeczeństwa. Chcieliśmy z całą stanowczością podkreślić, że nasze
stwierdzenia poparte są dowodami, które jesteśmy gotowi udostępnić.

A kiedy KRRiT ukarze Radio "M" ????

[seroo1]

Jakoś nic nie słyszę na ten temat ???? Skoro po jednej wypowiedzi w "zetce"
taka reakcja a po iluś latach paszkwilowania w drugiej rozgłośni nic ???
Żeby zacytować redaktora: PiS-ie przestań pieprzyć ...o państwie prawa i
sprawiedliwości.

[p.m]

No a co ze Spieprzaj dziadu? Tosię mieści w obyczajach politycznych?
LPR PISs Off

Zresztą czy już nie można pieprzyć? ja tam lubię pikantne potrawy... :)

Jest o tym na blogu Romana!

[oeo]

romanprzestanpieprzyc.blox.pl

Na własne uszy to słyszałem!

[centrolew]

Na własne uszy to słyszałem... W sumie Roman pieprzył jak każdy polityk
prawicowy, więc może prowadzący trochę się zagalopował. Lekki szok, ale w sumie
miał rację... Zresztą redaktorzy rano zawsze się nabijają ze swoich gości, więc
LPR jest żałosna, lecąc z płaczem do KRRiT!

[imie_jaszczomp]

Roman Gie wykorzystuje kazda okazje, kiedy moze zaistniec.Nie mozna powiedziec,
zeby LPR liczyla sie na naszej scenie politycznej, wiec jej dzielny lider
probuje zaistniec w taki, czy inny sposob, nie dbajac o to, czasami ociera sie
o smiesznosc...

[...]

[ubol_zoofil_euro_entuzjasta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

na "czlonkow" PZPR tez nie wolno bylo mowic

[mohery_sterowane_radyjem]

na "czlonkow" PZPR tez nie wolno bylo mowic

[hexabc1]

centrolew napisał:

> Na własne uszy to słyszałem... W sumie Roman pieprzył jak każdy polityk
> prawicowy, więc może prowadzący trochę się zagalopował. Lekki szok, ale w sumie
> miał rację... Zresztą redaktorzy rano zawsze się nabijają ze swoich gości, więc
> LPR jest żałosna, lecąc z płaczem do KRRiT!
>
Oczywiscie ze to zalosny odruch rozpaczy, potwierdzajacy, ze aparatczyki z LPR
nie maja pojecia o polityce, naglasniajac sprawe, ktora wlasnie chcieliby uciszyc!

[lwowiak5]

Kogo to przepraszac,tego błazna wyrośniętego.Dlaczego Rydzyk nie
przeprasza.Romciu stuknij śię w twoją muła głowę i przestań już w końcu się
wyglupiać.Tobie pasuje ministrowanie jak świni siodło.

-----------kanapowe partie najbardziej obrazalskie

[mohery_sterowane_radyjem]

"czlonki" tych malych, kanapowych, partyjek sa najbardziej obrazalscy :-)

[mg2005]

seroo1 napisał:

> Jakoś nic nie słyszę na ten temat ???? Skoro po jednej wypowiedzi w "zetce"
> taka reakcja a po iluś latach paszkwilowania w drugiej rozgłośni nic ???

A słyszałeś tam kiedyś obraźliwe słowa ? Daj przykład...

"Romek, przestań pieprzyć" - KRRiTv ukarze Radi..

[loppe]

niepokojące obniżenie poziomu dyskursu spolecznego w kraju...

Eee, Romeczku - najszczersze gratulacje!

[util]

Widziałeś najnowszy sondaż? Byku, stoisz twardo na nogach!
CAŁE 2% POPARCIA! Słownie: dwa! Jest dobrze!
Schodzimy w dół, żeby się odbić!

[pos3gacz]

util napisał:

> Widziałeś najnowszy sondaż? Byku, stoisz twardo na nogach!
> CAŁE 2% POPARCIA! Słownie: dwa! Jest dobrze!
> Schodzimy w dół, żeby się odbić!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Oj,chyba 2 głosy[nie procenty],a trzeciego nie nie było bo nie ma kochanki.