Prasa o Polsce: Największy afront, jaki mógł sp...

Prasa o Polsce: Największy afront, jaki mógł sp..

[maria-anna]

Tak,to dziwne,że fiasko szczytu ogłasza polityk,którego w Brukseli nie ma.
My,tu na Wisłą ,jestesmy przyzwyczajeni do dziwnych sytuacji:)

smieszne-czyj sukces??

[hanklo]

Czyj to sukces. Pani Merkel glosi ze jej, Kaczynski (juz nie wiem ktory) ze
jego. Wedlug opisu obrad wynika, ze Polska miala byc wykluczona z dalszych
obrad do nastepnej sesji.Niemcy sie juz nie wlaczali. Zaczely sie nocne rozmowy
Prezydentow m.innymi W.Brytanii i Francji ktore do poddania sie i
zaakceptowania niemieckich propozycji przez Pana Kaczynskiego (nie dam glowy
ktory to byl)co praktycznie znaczy ze mimo wojowniczego uniesienia Pana
Kaczynskiego (nie wiem ktorego) Polska nie nie wygrala tylko przyjela warunki
niemieckie ktore sa i tak lepsze jak perwiastek. W zwiazku z tym ze mialo
byc "albo pierwiastek albi smierc" zadam jako wyborca i obywatel wywiazania sie
przez pana Premiera z tej obietnicy. Prosze o podani publiczne jakiego rodzaju
smierc wybral oraz jaka telewizja i kiedy bedzie to transmitowala. Jednocznie
prosze o informacje zo stanie sie z kotem. Piec Piw Prosze

Chce podziekowac.

[hanklo]

Chce podziekowac Panom Kaczynskim. Bylem wczoraj u Zochy a ta nie chciala mi dac
Po wielogodzinnych rozmowach powiedziala ze zalezy to od przebiegu w Brukseli.
Juz stracilem cala nadzieje jak uslyszalem przemowienie Pana Jarka. Ale lepiej
pozno niz wcale. Nad ranem tak jak polska delegacja dala wreszcie dupy. Teraz
moge sobie pospac.

Pierwiastek umarł

[eldorado.4.rp]

zgodnie z zapowiedzią Kaczyńskich.
Moje szczere kondolencje.

w zyciu to jest tak....

[chimolek]

w życiu to jest tak...

[chimolek]

...ze mlodszy glupszemu ustepuje...
...dlatego ten świat tak wyglada:(

Brawo Polska ! Brawo panowie Kaczyńscy !

[prokto]

G Warta już bardziej karykaturalnego zdjęcia pana Prezydenta na okładkę nie miała ?
Wiwat Polska ! Wiwat Europa ! Na pohybel łże elitom i Lewatywom !

[mark.parker]

prokto napisała:

> G Warta już bardziej karykaturalnego zdjęcia pana Prezydenta na okładkę nie mia
> ła ?
> Wiwat Polska ! Wiwat Europa ! Na pohybel łże elitom i Lewatywom !

Nie żartuj sobie ze sr.czki prezydencika.

prokto... esbecja i głupota się cieszy....

[pierot6]

czas na reforme UE - widze w UE trzy stopnie:

[cyndyndanda]

centrum - powinny tu nalezec panstwa, ktorym integracja lezy na sercu i ktore
potrafia postawic interes Europu nad swoje partykularne interesy. Z oczywistych
wzgledow kraje nalezace do tej grupy powinny miec najszerszy dostep do unijnej
kasy.
peryferium - kraje, ktore rokuja pozytywnie na przyszlosc i ktore maja duza
szanse na integracje.
Polska - kraj, ktory znalazl sie w Unii przypadkowo, ktory robi zamach na
unijna kase i ktory ma w dupie wszystkie europejskie idealy. Poniewaz Europa
jest dobrze wychowana, toleruje ten wrzod, ale powinna zdecydowanie odciac
oszolomow od unijnej kasy.

[ergo12]

Masz racje!

Kacory musza odejsc -strajk powszechny !!!.

[slmako]

jedyne karfole sa madrotki a 26 innych premierow to gluptaki i nie znaja sie na
niczym

[ddyzma5]

Jak zwykle GW wychwytuje tylko negatywne opinie i propaguje je tak, jakby one
były jedyne.
Jest również wiele pozytywnych opinii , no ale one nie są widocznie zgodne z
doktryną GW.
A cóż Niemcy , oni zawsze mieli do nas stosunek jak teraz. Zawsze tworzyli
kłamliwe opinie o nas. Np. według Niemców to upadek komuny jest następstwem
upadku muru berlińskiego .
A każdy wie iż jest odwrotnie. Polscy mają bardzo znaczny wkład w pojednaniu
się Niemiec i upadku muru berlińskiego. Córa w szkole niemieckiej dostała
encyklopedie niemiecką , według której Kopernik jest Niemcem.
Widać w prasie niemieckiej , iż Niemcy zadają sobie wiele trudu aby Kaczyńskich
zdefiniować jako polityków rasistowskich.
Wprawdzie nie padło to jeszcze bezpośrednio, ale cały czas przy słowie „
national – konserwativ” jest widziany dokładnie klimat słowa „Rechtsradikal”.
Zabawne jest to, iż to właśnie duch faszystowski w Niemczech , chce zrobić
Kaczyńskiego na siłę faszystą.
Kaczyńscy doskonale reprezentują interesy Polski. I jak wiele zachodnich
dzienników napisało, również Kaczyński reprezentuje dobrze interesy EU.
Co do stylu patrzenia na rzeczywistość przez GW, to był on zawsze wybiorczy.

[mark.parker]

ddyzma5 napisał:

> Jak zwykle GW wychwytuje tylko negatywne opinie i propaguje je tak, jakby one
> były jedyne.
> Jest również wiele pozytywnych opinii , no ale one nie są widocznie zgodne z
> doktryną GW.
> A cóż Niemcy , oni zawsze mieli do nas stosunek jak teraz. Zawsze tworzyli
> kłamliwe opinie o nas. Np. według Niemców to upadek komuny jest następstwem
> upadku muru berlińskiego .
> A każdy wie iż jest odwrotnie. Polscy mają bardzo znaczny wkład w pojednaniu
> się Niemiec i upadku muru berlińskiego.

Bez dwóch zdań. Ale Polacy mogą to przypominać na łamach niemieckiej prasy bez
przytyków pod adresem Niemiec, czyli bez kłótliwości. Ambasador Reiter z
pewnością chętnie by taki obiektywny komentarz napisał. Ponieważ ma doskonałe
stosunki z Niemcami, z pewnością zostałby zamieszczony. Tylko czy Kaczyńscy
umieją skorzystać z potencjału odpowiednich ludzi?

Córa w szkole niemieckiej dostała
> encyklopedie niemiecką , według której Kopernik jest Niemcem.

O sporach co do narodowości Kopernika tu:
pl.wikipedia.org/wiki/Kwestia_narodowo%C5%9Bci_Kopernika
> Widać w prasie niemieckiej , iż Niemcy zadają sobie wiele trudu aby Kaczyńskich
>
> zdefiniować jako polityków rasistowskich.

Niestety, każdy, kto mówi o "genetycznym" patriotyzmie, a ma na myśli (nie
oszukujmy się) "genetycznego Polaka" - jest rasistą.

> Wprawdzie nie padło to jeszcze bezpośrednio, ale cały czas przy słowie „
> national – konserwativ” jest widziany dokładnie klimat słowa „
> ;Rechtsradikal”.

I słusznie.

> Zabawne jest to, iż to właśnie duch faszystowski w Niemczech , chce zrobić
> Kaczyńskiego na siłę faszystą.

Sądzę, że to jednak nie duch faszystowski, ponieważ żadna organizacja
neohitlerowska nie zrobiła go członkiem honorowym... jeszcze...
Natomiast faszyzm, a wręcz nazizm Kaczyńskich przejawia się w próbie
ubezwłasnowolnienia ogromnej części społeczeństwa, która na nich nie głosowała
(czyli 85%). Kaczyńscy szermują przy tym słowem "zdrajcy" i "polskojęzyczni"
rodem z gomułko-moczaryzmu i przedwojennego prohitlerowskiego ONR-u na
określenie WIęKSZOśCI Narodu!

> Kaczyńscy doskonale reprezentują interesy Polski. I jak wiele zachodnich
> dzienników napisało, również Kaczyński reprezentuje dobrze interesy EU.
> Co do stylu patrzenia na rzeczywistość przez GW, to był on zawsze wybiorczy.

Nie zgodzę się z tym. Kaczyńscy robią Polsce w Europie krzywdę swoim
wstecznictwem, zaściankowością i potrząsaniem szabelką. Nie mógł pojechać do
Brukseli z zapowiedzią, że będzie się starał wynegocjować dla Polski jak
najlepsze warunki? Nie! Musiał urządzić cyrk, by w końcu ustąpić w obliczu
twardych realiów. Odcięła się nawet od niego grupa Wyszehradzka, która poczuła,
że razem z nim niczego nie ugra. Piszesz "Co do stylu patrzenia na rzeczywistość
przez GW, to był on zawsze wybiorczy." GW relacjonuje po prostu to, co się
dzieje. Z pewnością wierzę jej bardziej niż "Waszemu Dziennikowi". Poza tym
byłoby dobrze, gdybyś zacytował tu opinie, które Gazeta pominęła. Sam bym je z
ciekawością przeczytał. Niestety, nie cała prasa ma internetowe wydania
angielskojęzyczne, więc może włożysz trochę wysiłku i zacytujesz z podaniem źródeł.

nie wszystkie gnidy to michnikoidy

[abba15]

ale wszystkie michnikoidy to gnidy

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polacy nigdy nie byli lubiani w Europie,

[ergo12]

To teraz po tych negocjacjach będą znienawidzeni!

[...]

[jama314]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ergo12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mylisz sie: teraz nawet brytyjscy prole Polakow

[onufry.zagloba]

KOCHAJA - poczytaj ty sobie, chocby on line, komentarze w The Sun, Daily Mail
czy Daily Mirror, a wiec gazetach przeznaczonych dla brytyjskiego ludu. Posty
na portalu BBC, Timesa czy Daily Telegraf sa inne, madrzejsze i glebsze, ale
jednak podobnie jak te proletariackie dla Polski i Polakow wielce zyczliwe.
Spodobalo sie to nawet i Irlandii, choc przeciez ta, jako pierwsza i jedyna
Nicee czasowo przyblokowala:)

Jak ktoś tak dramatyczn kaleczy język i ortografię

[jama314]

posługuje się jego prostacką formą i jednocześnie rości sobie pretensje do miana
intelektualisty, to istotnie czasem jak sam napisałeś "żygać się chce". To jest
właśnie Twój poziom intelektualny i moralny jednocześnie. Cieszę się że mi
biegunowo daleko nawet do opcji politycznej jaką reprezentujesz.

Prasa o Polsce: Największy afront, jaki mógł sp..

[wojtek317]

To wszystko takie smutne. Przemianowywanie nazw ulic w polskich miastach
powinno byc kontynuowane - najwyzszy czas na ulice Sicinskiego. Kazde dziecko,
ktore uczylo sie w polskiej szkole wie, do czego doprowadzilo "liberum veto".
Dlaczego tak trudno jest nie powtarzac starych bledow? W czasie
szwedzkiego "potopu" w XVII wieku stracila zycie jedna trzecia polskiej
ludnosci. Czy nie powinno sie tych strat tez uwzglednic przy obliczaniu
teoretycznej liczby ludnosci w Polsce? Dlaczego tak trudno jest zrzucic z
siebie jarzmo zasciankowego partykularyzmu, szukac kompromisu sluzacego
wiekszosci, a tym samym i Polsce. Dlaczego wreszcie w bezsensownym glosowaniu
na liste Frontu Jednosci Narodu bralo udzial 98-99% spoleczenstwa, a w czasach,
kiedy w ten sposob mozna wplynac na kierunek polskiej polityki, udzial w
glosowaniu jest tak zatrwazajaco niski? Polska przegrywa sympatie, jaka
cieszyla sie w Europie. Coraz czesciej, zwlaszcza wsrod prostszych ludzi, budzi
sie stanowisko "Jak im sie nie podoba, niech wracaja do swojego zascianka".
SZKODA!

[monnot]

wiec nie ma o co sie bic! Turcja, kraj o 120 000 000 mieszkancow w 2015 roku!
Wiec Niemcy, Francja i reszta "demokratow" po sprzedaniu naszej europy
przeprowadza sie na bajeczne wyspy.

Na najwyższych stanowiskach mamy w IV RP chamów

[dobroslawa2]

wystarczy prześledzić wypowiedzi tych ludzi z ostatnich 5 lat.

Prasa o Polsce: Największy afront, jaki mógł sp..

[kwachchu]

Niedobita w porę parszywa post sowiecka komuna jest niewolnikiem zsrr, którego
na całe szczęście formalnie już dawno nie ma ! Formalnie nie ma, ale jest w
takich jak ty towarzyszu,którzy cieszą się z każdego niepowodzenia nowej, z
trudem odradzającej się Polski. Wstyd i hańba !
Że też ziemia nasza nosi takich ...........
A co w Brukseli ? Kolejna kompromitacja prawdziwego oblicza bardzo zakłamanej i
podłej post sowieckiej komuny nastawionej na ogłupianie Polaków oraz
ośmieszanie Jej i Polaków, także na arenie międzynarodowej ! Wstyd i hańba !!

Kto w końcu położy temu kres ? Tak być nie może !!!
Wzywam szczególnie zajadłych komuchów, w rodzaju kwachów, kaliszów,
olejniczaków, iwińskich itp., życzących zawsze nam wszystkim wszystkiego
najgorszego i liczących na to, ze żadna odnowa ani polepszenie bytu Polaków
jednak się nie uda oraz puszących się i wymądrzających w pouczaniu wszystkich
inaczej niż oni czyniących i myślących, do ostatecznego usunięcia się z życia
politycznego, a jak najprędzej do milczenia !!

[kwicolek]

kwachchu napisał:

> Wzywam szczególnie zajadłych komuchów, w rodzaju kwachów, kaliszów,
> olejniczaków, iwińskich itp., życzących zawsze nam wszystkim wszystkiego
> najgorszego i liczących na to, ze żadna odnowa ani polepszenie bytu Polaków
> jednak się nie uda oraz puszących się i wymądrzających w pouczaniu wszystkich
> inaczej niż oni czyniących i myślących, do ostatecznego usunięcia się z życia
> politycznego, a jak najprędzej do milczenia !!

Chyba się nie doczekacz!
W mediach coraz częściej zapraszani są byli z SLD,tacy jak
Miller,Kwaśniewski,itp.
Więc głupi naród,za niedługi czas powierzy właśnie im władzę.

kwicolku, napisałeś

[tetradrachma]

"głupi naród,za niedługi czas powierzy właśnie im władzę" . Cos w tym musi
być, że ten naród, powierza zawsze władzę nie tym, co trzeba !

[wet3]

kwicolek napisał:

> Chyba się nie doczekacz!
> W mediach coraz częściej zapraszani są byli z SLD,tacy jak
> Miller,Kwaśniewski,itp.
> Więc głupi naród,za niedługi czas powierzy właśnie im władzę.

Oto przemowil towarzysz Kierdziolek!!!

kwachu, czy masz wodowstręt ?

[tetradrachma]

ciekawe ze zachodnie media milczą na temat

[tetradrachma]

relacji między polskim prezydentem a premierem ? Przecież prezydent, przez
premiera, został potraktowany jak "wiejski przygłup". Nasz prezydent to
człowiek o tak niskiej "kondycji mentalnej" że może budzić tylko litość.
Zresztą obaj nasi przywódcy budzą niesmak, ale może, w tym szaleństwie, jest
metoda? Stajemy sie, jako "europejski folklor" nudni. Raz, mogło się udać, ale
to (chyba) nie jest sposób na "życie" w Unii ?

No, nie milczą, nie milczą...

[spark5719]

Wystarczy posłuchać komentarzy zagranicznych np. w RMF-ie, gdzie
te "konsultacje" Lesia z Jarusiem są określane jako "kuriozalne" (najbardziej
delikatne określenie). Zachodnim politykom w głowie się nie mieści, że na
szczyt pojechał ktoś, kto nie miał pełnego mandatu do podejmowania decyzji. Po
prostu ŻENADA! Przynajmniej robiliby to dyskretnie tak, aby uniknąć
kompromitacji.
A w sumie i tak stanęło na systemie większościowym, trzeba było od razu dogadać
się co do warunków jego wprowadzenia, a nie bić pianę i narobić sobie wkoło
wrogów (co zresztą lechujarkom wychodzi najlepiej).

[lookieluke]

Proponuję ci zamiast słuchać RMF FM wziąć jakąś szacowną gazetę zachodnią żeby
sprawdzić, czy aby rzeczywiście owe "konsultacje Lesia z Jarusiem" są takie
kuriozalne. Podpowiem ci:
politics.guardian.co.uk/eu/story/0,,2109523,00.html
"Guardian", czyli raczej lewicowa, szanowana i bardzo opiniotwórcza gazeta
brytyjska. Gdybyś nie znał angielskiego, to wyjaśnię ci, że jest w nim mowa w
skrócie i m.in. o tym, że Blair, owszem negocjował i reprezentował, ale de
facto decydował Brown, który wręcz w tej chwili nakazuje Blairowi wrócić do
negocjacji, bo mu się rezultaty nie podobają. I co ty na to ty europejski
salonowcu? Czyżbyś uważał Wielką Brytanię i nią rządzących za żenujących i nie
znających zasad wielkiej europejskiej kultury politycznej?

A co ma piernik do wiatraka?Przeczytałeś ten tekst

[spark5719]

ze zrozumieniem?! Czy pisze tam, że spodobało im się "zdalne sterowania"
Lesiem w Brukseli przez Jarusia w Warszawie?! Ano, nie pisze. Jest tylko krótka
wzmianka o tym, że Polska ustąpiła, i tyle. To, że G. Brown 'interweniował' nie
oznacza, że Blair we wszystkich posunięciach dzwonił do Londynu po wskazówki,
co ma dalej robić. A że wkrótce ustępuje właśnie G. Brownowi, to i tamten miał
prawo go zmitygować, bo wkrótce Brown będzie musiał wziąć na siebie skutki
teraz podejmowanych decyzji. Widzisz zasadniczą różnicę, wielki znawco
tematu?:))))

P.S. Znam angielski całkiem nieźle i potrafię poruszać się swobodnie po krajach
anglojęzycznych, nie tylko w Europie. Co nie oznacza, że nie potrafię
selektywnie dobierać rzetelne źródła informacji. Nie fascynuj się tak
obcojęzycznymi źródłami, tam też pracują "tylko" ludzie.

[lookieluke]

Ja nie twierdzę, że to, że Lech pojechał a nie Jarek jest czymś wspaniałym i
również nie twierdzę, że w artykule Guardiana jest napisane, że spodobało im
się "zdalne sterowanie" Lesiem przez Jarka. Twierdzę tylko, że innym krajom o
wiele bardziej doświadczonym w demokracji i kulturze politycznej coś takiego
również się zdarza, więc nie jest to takie żenujące i wskazujące na odstawanie
Polski, jak chciałeś wmówić swoim poprzednim postem.

To jedno. Po drugie, jakie ma tu znaczenie fakt, że Blair ustępuje, a Brown
wchodzi niedługo na jego miejsce. Liczy się to, kto jest decyzyjny. Dlaczego
Brown nie pojechał np. razem z Blairem. Przecież to skandal i żenada. A teraz,
Blair jeszcze w dodatku narobił gnoju i trzeba go poprawiać. To jest dopiero
żenada. Oczywiście 3 poprzednie zdania nie są zgodne z moim poglądem.
Próbowałem tylko zrekonstruować twój pogląd i wypowiedź przy założeniu, że
jesteś Anglikiem i wypowiadasz się gdzieś na angielskich forach.

Ja się nie fascynuję obcojęzycznymi źrodłami informacji. Wydaje mi się za to,
że GW owszem. A poza tym ja się odnosiłem tylko i wyłącznie do suchego faktu
podanego w Guardianie, a nie do opinii czy też komentarza w nim zawartym.

Poza tym gratuluję ci znajomości angielskiego i tego, że potrafisz się poruszać
swobodnie po krajach anglojęzycznych (nie tylko w Europie). To dobrze, że tak
masz.

A jednak jest spora różnica...

[spark5719]

Nadal nie widzisz zasadniczej różnicy, że Lesiu jest urzędującym, a Tony
ustępującym przywódcą -? G. Brown nie jest jeszcze oficjalnym przywódcą w UK i
byłoby CO NAJMNIEJ dziwne, gdyby pojawił się w Brukseli zamiast Blaire'a. Tak
samo jak dziwne byłoby, gdyby pojechał Jaruś zamias Lesia - ale w tym przypadku
byłoby to jeszcze jakoś do wytłumaczenia, bo to szef (nie)rządu przecież, nie
byłoby tego żenującego cyrku przynajmniej. W przypadku Tony'ego to dosyć
naturalne, że jego następca zaczyna decydować o ostatecznym porozumieniu.
I jeszcze coś: o tym, że G. Brown 'hamował' Blaire'a dowiedzieliśmy się niejako
z przecieków, natomiast owe lechujarkowe 'koinsultacje' były zauważane i
komentowane przez partnerów negocjacyjnych, co naprawdę wygląda bardzo, bardzo
źle. I tyle w temacie.

[lookieluke]

A dlaczego nie miałby pojechać Brown razem z Blairem? Czy to by było dziwne?
Brown, jako jeszcze nie urzędujący premier, byłby w roli takiego doradcy i
ukrytego hamującego, ale na miejscu, co pozwoliłoby na uniknięcie nieporozumień.
A tak swoją drogą gdzie w prasie zagranicznej masz komentarze negatywne na
temat tego, że Jarek, a nie Lech negocjował? Nie zauważyłem w cytatach, które
podawała GW. A może coś przeoczyłem? A skąd wiesz, że BrownoBlairowe
konsultacje nie były zauważane przez partnerów negocjacyjnych? Może masz jakieś
wtyki? Podziel się wiedzą.
Żeby było jasne. Ja nie twierdzę, że to, że Lechu jest zależny od Jarka i że
Jarek nie pojawił się na szczycie to coś wspaniałego. Nie wydaje mi się jednak,
żeby to był jakiś wielki problem, z którego należy robić aferę i pomniejszać
wartość osiągniętego rezultatu. Polska wygrała sporo i należy się z tego
cieszyć. Wydaje mi się, że ty po prostu nie znosisz na poziomie emocjonalnym
Kaczyńskich i próbujesz sobie jakoś zaprzeczyć wewnętrznie możliwość tego, że
coś mogło się udać tym, których tak nie znosisz. I tyle w temacie.

A to im się coś "udało"? :-))) Dobre sobie...

[spark5719]

To samo można było zyskać bez machania szabelką i stawiania problemu na ostrzu
noża. Podobne warunki proponowano nam jeszcze przed szczytem, wystarczyło
dogadać się co do szczegółów. Zyskaliśmy niewiele, a zepsuliśmy sobie opinię w
EU - trudno Ci to zauważyć? Popatrz na komentarze choćby płynące z Czech, które
nas popierały w sprawie 'pierwiastka'.
W tym - jak mówisz - sukcesie nie ma "pierwiastka"; mam nadzieję, że teraz
lechujarek "umrze", jak zapowiadał :)))
A komentarzy sam sobie poszukaj; pojawiały się w trakcie trwania szczytu, więc
nie powinno to być takie trudne.

[lookieluke]

No cóż. Znowu to samo. Ta sama retoryka, te same wypłowiałe już argumenty. Nie
wydaje mi się, żeby podobne warunki proponowano nam jeszcze przed szczytem.
Jesli chodzi o szczegóły, to właśnie się dogadano. Nie wiem dlaczego twardą
postawę Polski nazywasz "machaniem szabelką i stawianiem sprawy na ostrzu
noża". To taki skrót myślowy nic nie wnoszący. Nie wydaje mi się, że zepsuliśmy
sobie opinię w EU. To przesąd forsowany przez GW i oczywiście niektóre
nieprzyjazne Polsce media zagraniczne. Czy te reprezentatywne komentarze
płynące z Czech to "Lidove Noviny"? No cóż, odpowiednik GW w Czechach raczej
nie jest dla mnie opiniotwórczy.
Dlaczego mam sam szukać komentarzy? To ty się do nich odnosiłeś. Myślałem, że
masz coś na poparcie swoich słów. Rozumiem, że ty tylko tak powtarzasz za GW i
RMF FM.

Wiesz, zostawię cię już chyba z twoim typowo polskim, zaściankowym
malkontenctwie. Z niewiarą we własne siły i wiecznym narzekactwem. Dobrze
chociaż, że PO zachowuje się w tej sprawie godnie i umiarkowanie chwali
Kaczyńskich (oczywiście zauważając pewne potknięcia, ale nie robiąc z nich
wielkiej afery jak ty). Co zabawniejsze, nawet Olejniczak nawrócił się. Nie
czujesz się trochę wyizolowany w swojej postawie?
Kończę już rozmowę, bo muszę popracować. Od gadania dobrobytu nie przybywa. Pa.

I znowu to samo "ble ble"...

[spark5719]

Jak brakuje argumentów, to sięgasz po "retorykę" czy argumentum ad personam? To
typowe, jak się broni tego, co nie jest do obrony - a nic konkretnego nie ma
pod ręką. Poczytaj sobie dosyć ciekawe zestawienia (pewnie są w archiwum GW
), kto i jak tworzył sojusze w dotychczasowych "starciach" w Unii, ile miał
za sobą głosów, i ile razy "udało" mu się wygrać/ przegrać. Wnioski są dosyć
oczywiste, siła głosu nie zawsze idze w parze z możliwością forsowania swoich
pomysłów w UE. Bardziej liczą się sojusze, a tu mamy bardzo mierne rezultaty i
raczej niewesołe widoki na przysłość po ostatnich "występach". I trudno się
dziwić, skoro MSZ nie potrafi obsadzić ambasadorów w kluczowych stolicach
europy (i nie tylko). To mają być te "wypłowiałe argumenty", he he? ;))))))
Prawda w oczy kole, ale trzeba umieć ją przyjąć - daliśmy i dajemy "ciała" w
polityce zagranicznej, za to sięgamy do retoryki, którą lechujarki
tak "zwycięsko" stosują w kraju: okiwać i oszukać kogo się da, resztę skłócić -
divide et impera, tylko za jaką cenę, pytam się? O ile tu w kraju to im jeszcze
(na razie) uchodzi płazem, to poza granicami słoma z buciorów wychodzi.
Jeśli chodzi o komentarze, to sam się zacząłeś na nie powoływać, więc szukaj
sobie, ja nie jestem google.pl, nie siedzę godzinami w sieci, bo nie mam na to
czasu - jasne?
Co do malkontenctwa, to pozbyłem się go wieki temu, kiedy ty hurraoptymisto -
być może - jeszcze biegałeś w piaskownicy. Ano obejrzałem sobie kawałek świata
nie z telwizorni, ale z tej drugiej strony i zrozumiałem, że nikt się nad nami
Polakami nie użala i nie będzie. Ale też przy okazji dotarło do mnie, że oprócz
tzw. racji bezspornych bardzo ważne jest, w jaki sposób te racje wyłuszcza się
innym. Taktyka stawiania innych pod ścianą ma bardzo krótkie nogi, następnym
razem ci "inni" odwrócą się do nas plecami.
Co do PO, to od dłuższego czasu nie rozumiem ich zachowań, walczą tam między
sobą jakieś frakcje / poglądy i mamy dziwaczne rezultaty - ich sprawa. A
Olejniczak mnie rozbawił, i tyle ;P
No, ja też wracam do ogrodu przycinać krzewy, bo pogoda się psuje...

CU
qrt

P.S. Nie cierpię, jak ktoś mówi do faceta "pa" - dla mnie brzmi to ... no
wiesz, jak. Wolę już zwykłe "cześć" albo nawet "spadaj" ;P

[*] Żeby nie było znowu: GW ani RMF nie są dla mnie wyrocznią, tylko jednym ze
źródeł informacji (takimi samymi jak forum anglojęzyczne czy rosyjskojęzyczne)

A co to nas obchodzi

[zygmunt30]

W naszym interesie było zyskać jak najwięcej żeby nie osłabić pozycji Polski tak
nawiasem mówiąc to Merkel zbierałaby ziemniaki w byłych DDR żeby nie polska
solidaeność

[poglodzio]

nareszcie europa uklękła przed Polską

[...]

[ergo12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

poglodzio, Jaka ta Europa przewidująca. Trzeba

[tetradrachma]

za Polske modlitwy.

[poglodzio]

trzeba :)

[...]

[slavik222]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jakby nie patrzeć to gdyby kaczory rządzili by

[stasi1]

Niemcami to Polska nigdy nie miała by szansy wejścia do UE. Cóż oni nie dorośli
do tego aby być w UE.

[wet3]

stasi1 napisał:

> Niemcami to Polska nigdy nie miała by szansy wejścia do UE. Cóż oni nie
dorośli
>
> do tego aby być w UE.

Glupoty pleciesz. A niby na jakiej podstawie przyjeto Rumunie i Bulgarie? Czy
tez Niemcy sie wstawiali? Pleciesz jak prawdziwqy szwabski stasi!

[stasi1]

Ale Rumuni czy też Bułgarii nie przyjmowały kaczory
>
> Glupoty pleciesz. A niby na jakiej podstawie przyjeto Rumunie i Bulgarie? Czy
> tez Niemcy sie wstawiali? Pleciesz jak prawdziwqy szwabski stasi!

[mozart]

Mi sie najbardziej wstyd zrobilo, kiedy w n-tv Pöttering powiedzial, ze mozna
miec powazne zastrzezenia co do stanu psychicznego pewnych osob.

Hurra! To pierwszy krok do końca UE!

[rojberek]

Wreszcie może będzie szansa na powstanie prawdziwej Unii Europejskiej bez
takich krajów jak Polska!
Polska nadaje się tylko do unii z Rosją, Ukrainą i Białorusią - tam mają swoich
pobratymców.

[insmy]

Wiesz, "Polak zawsze głupi po szkodzie"... wybrał Polak braci Kaczyńskich, a
teraz marudzi. Ci dwaj zniszczyli teraz reputację Polski w europie do zera,
będzie ten sam Polak znów marudził! Polak ciągle marudzi!
Masz rację, Rosja, Ukraina, Białoruś.... i Polska- to prawdziwa Unia dla Polski.
Przepraszam was Rosjo, Ukraina i Białoruś. Przykro mi Polsko.

Angela mocno poobijana !

[adalberto3]

Media niemieckie podgrzaly atmosfere do maksimum. Z wyjatkiem jednego dnia
przed obradami, wtorku, trwalo okladanie strony polskiej wszelkiego typu
propagandowymi haslami. I to akurat tylko Polakow, chociaz zastrzezenia do
propozycji niemieckich mialo wiecej panstw. Wczoraj wydawalo sie, ze uadalo sie
Niemcom "ugotowac na miekko" prezydenta. Premier wkroczyl w akcje zdecydowanie.
W sumie kompromis, ale trzeba go teraz wypelnic trescia gwarantujaca Polsce
odpowiednie i czesciowo niezalezne miejsce W Unii.

co jest? przeciez mieli umrzec za ten pierwiastek?

[jaciebietez]

jaki ja bylem naiwny - naprawde uwierzylem tym nikczemnym kurduplom, ze umra.
a oni znowu nas oszukali!!!
dlaczego?

Kaczory maja swoje 5 minut w Europie....

[1zorro]

przynajmniej osiagneli to ze sie o nich mowi. Nawet ich trudne dla
obcokrajowcow nazwisko tez sie ludzie nauczyli wymawiac. Ale takiej "zlej
prasy" jak oni maja to moga tylko konkurowac z Jaruzelskim z 1981 roku.
Gratulacje dla kartofli za "umiejetnosc" prowadzenia negocjacji!