Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron...

Ostrzeżenie poważne, wiecej nie będzie!

[lewulka]

Romanie Ministerialny ! Sąd to nic strasznego, znacznie gorsze jest piekło, które zrobiłeś w tym kraju.
Przyglądam ci się z góry i oprócz zamętu w głowach nie zrobiłeś tu nic pożytecznego. Uwierz w 0,2% i daj
sobie spokój. Polacy to nie kretyni i nie wierzą w twoje gierki. Wszystko co robisz to jest tektura.
Włosienica i marsz na Jasną Górę! A może wolisz wazelinę?

Problem w tym ze Polacy to kretyni!

[augustus_germanicus_caligula]

Te 72 osoby ktore na Wierzejskiego glosowalo to debile

to pewnie rodzina, co wiele wyjasnia :D

[soulworm]

[uwolnic_cyce]

augustus_germanicus_caligula napisał:

> Te 72 osoby ktore na Wierzejskiego glosowalo to debile

To nie debile.Przecież im zapłacił.

[tetradrachma]

piszesz "...marsz na Jasną Górę" ! Ale przecież on stamtąd czerpie całą moc.

PO = Polaków Otumanimy

[wiseman_said]

PO = Polaków Otumanimy
Czyżby PRZEGRANY TUSK znowu napisal artykuł w GW (gó.. wartej).
A to zawistny pajac. Byle wszystkich skłócic i dobrać się samemu do kasy.
Broni się zawistny czlowieczek swoją gazetą, pielęgniarkami, lekarzami,
nauczycielami.
Moim zdaniem za każdy nieprawdziwy artykuł wydawca i piszący powinni oddawać
3miesięczne przychody na domy dziecka.
A propo tych strajkujących,
Niech się zwolnią i pojda do pracy w kolejnym europejskim supermarkecie.
Zobaczą co to ciężka praca za marne pieniądze.
Wiecie, że lekarze chcą 8 razy większą gwarantowaną pensję od ludzi milionów
Polaków ciężko pracujących zrabiających 936 brutto miesięcznie.
Czy oni są od innych Polaków 8 razy lepsi?
A dlaczego nauczyciele pracują rocznie tylko 648 godzin rocznie? Zwykly
sprzedawca zaś 1980 godzin.
Czy nauczyciele są lepsi od reszty narodu?
Może powalczmy o poprawę tych naprawdę biednych. Może niech rząd pomysli nad
podwyżką minimalnej płacy?
Ale przecież lekarze, nauczyciele, pielęgniarki dbają tylko o swoje. Reszta
narodu ich nie obchodzi.
I jeszcze te kłamstewka w prasie.
A jedyny zadowolony z całej sytuacji to PRZEGRANY TUSK (wedlug sądaży własnych
89% poparcia)
PO = Polaków Otumanimy

uwielbiam czytać takie rzygi :)

[perro69]

uważam, że gazeta polska albo inny prawicowo-nacjonalistyczny pierd to gniot i
kupa gówna w związku z tym nigdy nie przyszłoby mi do głowy aby tracić czas na
czytanie tego ścierwa... dlatego zawsze fascynują mnie wypowiedzi na forum gw
skretyniałych chłopów, którzy z jednej strony nienawidzą gw a z drugiej
godzinami nad nia slęczą :))) to juz choroba psychiczna, współczuję rodzinom
tych durni... chociaż, pewnie to takie same ćwoki :))))życzę jeszcze więcej
nerwów i żółci przy dalszej lekturze:)))

Porażający brak honoru. nt.

[mwookash]

[koham.mihnika]

ferby26 napisał:

> Hahahaha! Wierzejski i Bosak, róbcie zapasy wazeliny:) W pierdlu napewno wam
> się przyda:)

wiezniowie dbaja o higiene! Panom poslom bardziej przyda sie pasta do zebow i
plyn do plukania.

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[ewar52]

Bardzo mi się podoba prywatny akt oskarżenia GW - nie na temat jak zwykle w LPR.
Może ktoś wytłumaczy za co ma przepraszać gazeta - za słowo chyba ?

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[unhappy]

Wiecie co mi się wydaje? Reakcja obu Panów na oskarżenia sugeruje, że nie mają
pojęcia, że zrobili coś złego. Dla nich przekręty z kasą w "imię partii" są tak
normalne jak wschody i zachody słońca. Ba! Jestem pewien, że dla nich to nawet
nie są "przekręty". Wierzejski na pytanie dziennikarza na co z konta partii
wypłacono ponad milion złotych odpowiada w sposób jakby chodziło o drobne na
lody jakby zupełnie nie zdawał sobie sprawy, że zła odpowiedź na takie pytanie
może z automatu uruchomić prokuratorskie postępowanie.

Zawsze w takich momentach przypomina mi się film "Ludzie miasta". Ciekawe czy
jacyś socjologowie badali moralność i jej ewolucję w przypadku polityków?

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[switonemsi]

Ale oni wszyscy jacys poryci sa...

No ale w powyzszym artykule jest manipulacja i ...

[pl2512]

falszowanie faktow. Autor lub autorka napisala:

,,Jego zdaniem atak ma charakter polityczny i stoi za nim m.in. środowisko KOR-
u. W pewnej chwili wplątał w sprawę nawet krewnych Jacka Kuronia. - Od bardzo
dawna losy mojej rodziny są związane z rodziną Jacka Kuronia - powiedział
Giertych. Przywołał historię z 1905 roku, w której - jak twierdził - krewny
Jacka Kuronia "też o nazwisku Kuroń" napadł na jego krewnego".

To jest kompletna bzdura. Giertych mowil o Kuroniu dopiero, kiedy zostal
zapytany o przeprosiny, ktorych domaga sie rodzina Kuronia. Sprawa artykulu GW
i Kuronia to byly dwa osobne watki konferencji. Takie laczenie ich to zwykla
propaganda i manipulacja wyborczej.

[ewar52]

pl2512 - naucz się czytać ze zrozumieniem

Argumentacja Romana, szczególnie opierająca

[saniba]

się na przodkach Jacka Kuronia - jest jednym z największych idiotyzmów IV RP,
zastanawiam się czy nie przebiła homotubisia. Giertych senior ma pod jednym
względzie rację - jego rodziny w linii prostej eweolucja faktycznie nie
dotyczy.

oni do kicia nie pójdą

[ewar52]

bo kto ich wsadzi ? Ziobro powie że przestępstwa nie było i koniec .

Sprawa jest prosta do wyjaśnienia...

[q_vw]

Jeśli zawarto owe umowy, pieniądze wypłacono, wystawiono PITy a osoby, które owe
umowy z LPR zawarły i PITy otrzymały odprowadziły należne podatki do US,
wykazując to w zeznaniach podatkowych za rok 2005, to GW kłamie. Jeśli jednak
nic takiego w zeznaniach tychże osób nie ma... to LPR ma duży problem, a co za
tym idzie problem mają i Kaczyńscy. Więc jak, szanowna ziobrowa prokuraturo,
sprawdziliście już roczne zeznania podatkowe ?!

[funia81]

> Jeśli zawarto owe umowy, pieniądze wypłacono, wystawiono PITy a osoby,
> które owe umowy z LPR zawarły i PITy otrzymały odprowadziły należne podatki
> do US, wykazując to w zeznaniach podatkowych za rok 2005, to GW kłamie.

To nie takie proste. Jezeli w ten sposob wyprowadzono pieniadze ZA NIC, bo
rzekome ekspertyzy w ogole nie powstaly, to mamy do czynienia z grubym
oszustwem, nawet jesli umowy i PITy sa w porzadku.

[q_vw]

funia81 napisała:

> > Jeśli zawarto owe umowy, pieniądze wypłacono, wystawiono PITy a osoby,
> > które owe umowy z LPR zawarły i PITy otrzymały odprowadziły należne podat
> ki
> > do US, wykazując to w zeznaniach podatkowych za rok 2005, to GW kłamie.
>
> To nie takie proste. Jezeli w ten sposob wyprowadzono pieniadze ZA NIC, bo
> rzekome ekspertyzy w ogole nie powstaly, to mamy do czynienia z grubym
> oszustwem, nawet jesli umowy i PITy sa w porzadku.

A można domniemywać, że owi ludzie, zawierający umowy z LPR, należnych państwu
podatków nie odprowadzili, bo pieniędzy z LPR nie zobaczyli, albo zobaczyli...
jak świnia niebo... ;)

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[switonemsi]

Roman... słaby jesteś...

Giertych ty nie ciulaj tylko idz do sadu

[yxcv]

obserwuje wydarzenia co sie dzieje w kraju to jestem juz przekonany ze te cale
burdy byly wczesniej przygotowywane przez mafie komunistyczna,to jest zbyt widoczne.

Może to wreszcie początek końca?!

[wirusx]

I dobry Bóg udowodni swe istnienie wyrzucajóc tych palantów na śmietnik
historii?

Oni maja na pasach Gott mit uns ..

[augustus_germanicus_caligula]

... Bog wspiera ich poprzez cudowne objawienia. Medium jest Bosak.... Ktorego
Matka - Matka Bosaka przekazuje tajne raporty z centrali

[yxcv]

wirusx napisał:

> I dobry Bóg udowodni swe istnienie wyrzucajóc tych palantów na śmietnik
> historii?
po tych palantach przyjda jeszcze gorsi to pewne,to nie rzady sa winne to
bezcholowie spoleczenstwa,to jest tak jak chamstwo wolnosc poczuje.

[dundrub]

> po tych palantach przyjda jeszcze gorsi to pewne,to nie rzady sa winne to
> bezcholowie spoleczenstwa,to jest tak jak chamstwo wolnosc poczuje.

juz poczulo.. w 2005.. i wybralo.. i mamy co mamy...

Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady

[junkier]

Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie atakuje
Giertych ktory zawsze byl przeciwnikiem Okraglego Stolu i tej taniej mitologii
bedacej w istocie rzeczy proba przykrycia haniebnego aliansu KORowskiej czesci
rzekomej opozycji komunistycznej z najbardziej perfidna, cyniczna i wyrachowana
czescia PZPR.

O! Junkier! Czekalem na Ciebie! Pokaz im!

[augustus_germanicus_caligula]

Logika Junkiera Was powali i juz pisac nie bedziecie smieli.

[junkier]

Erratum:
Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie atakuje
Giertycha ktory zawsze byl przeciwnikiem Okraglego Stolu i tej taniej mitologii
bedacej w istocie rzeczy proba przykrycia i zamaskowania skandalicznego aliansu
KORowskiej czesci rzekomej opozycji komunistycznej z najbardziej perfidna,
cyniczna i wyrachowana czescia PZPR.

szkoda mi cię szkapo, dobiorą ci się do zadu...

[iedsupo]

...prędzej czy później za te przekręty bekniecie.

[junkier]

Kto beknie za przekrety to juz reaktywowana komisja ds. Orlen oraz zbadania
pewnych "szczegolnych watkow" wyjasni, Mr iesdupo, uzbroj sie w cierpliwosc.

[kralik111]

junkier napisał:

> Kto beknie za przekrety to juz reaktywowana komisja ds. Orlen oraz zbadania
> pewnych "szczegolnych watkow" wyjasni, Mr iesdupo, uzbroj sie w cierpliwosc.

Junkier tak smo szczekales w przypadku lyzwonskiego, i co ?

Nie rozumiem jednego junkier, jak mozna tak nisko upasc zeby bez znajomosci
faktow, bo przeciez prokuratura dopiero sie tym zainteresowala, obsmarowywac
sie klalem takich ludzi jak lyzwinski, lepper czy giertych, w imie czego
junkier, pensji czy honoru...???

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Ty mi o honorze prawil bedziesz? Przypomnij sobie jak zes tchorzliwie wyparl
sie PO przed szczytetm UE, jak przyznales sie ze popierasz Kwacha, GW i LiD.

[s.ariel]

Junkier, dlaczego nie odpowiadasz, opowiedz nam jak Ojciec Tadzik bohatersko
ratował Stocznię Gdańską. Własną piersią ratował!

[kralik111]

junkier napisał:

> Ty mi o honorze prawil bedziesz? Przypomnij sobie jak zes tchorzliwie wyparl
> sie PO przed szczytetm UE, jak przyznales sie ze popierasz Kwacha, GW i LiD.




forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64806317&a=64815402

Ale ty qrwa jestes popierwiastkowany !! :P

[mangold]

O! Wlasnie! Erratum! Ha! I co na to powiecie.

[augustus_germanicus_caligula]

Dziekuje Junkier za ta cenna wypowiedz. A Wy sie palujcie! Dopoki Ten Polski
Rzad Ma Junkra moze spac spokojnie.

[t.o.m.e.k]

junkier napisał:

> Erratum:
> Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie
atakuje Giertycha

BUHAHAHA, wylazło szydło z worka - teraz wiadomo na co szły te pieniążki, jak
mówił Wierzejski "na walkę z systemem i z GW". Trzeba w końcu jakąś działkę
odpalać różnym junkrom, palestrinom i innym krzykaczom, którzy dzień w dzień
walą po kilkadziesiąt postów na forum i nie dają zapomnieć (głównie o sobie)...
Pokażcie chłopaki te umowy (podpisane!) i wasze ekspertyzy a w jednej chwili
staniecie się czyści jak łzy. Po co te nerwy, po co ten wrzask - przecież, jak
mawia Ziobro i jemu podobni, "ci co nie mają się czego obawiać mogą spać
spokojnie".

[junkier]

Klamiesz. Podobnie jak te artykuliki.

[kralik111]

junkier napisał:

> Klamiesz. Podobnie jak te artykuliki.


to znaczy co, zi0bro klamie z tym spokojnym snem...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

junkier napisał:

> Erratum:
> Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie
atakuje
>
> Giertycha ktory zawsze byl przeciwnikiem Okraglego Stolu i tej taniej
mitologii
>
> bedacej w istocie rzeczy proba przykrycia i zamaskowania skandalicznego
aliansu
>
> KORowskiej czesci rzekomej opozycji komunistycznej z najbardziej perfidna,
> cyniczna i wyrachowana czescia PZPR.
>
Erratum:

Zawsze przyciwnym Okraglemu Stolowi byl beton komunistyczny, taki jak ojciec
giertych i sam romek, ty junkier tez, czysta essssssenssssssssja
SB :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Srodowiska narodowo-patriotyczne oczywiscie byly przeciw Okraglemu Stolowi.

Bo z kmunistycznymi kanaliami z PZPR sie nie dyskutuje. Komunistyczne kanalie z
PZPR wsadza sie do wiezienia.

[kralik111]

junkier napisał:

> Srodowiska narodowo-patriotyczne oczywiscie byly przeciw Okraglemu Stolowi.
>
> Bo z kmunistycznymi kanaliami z PZPR sie nie dyskutuje. Komunistyczne kanalie
z
>
> PZPR wsadza sie do wiezienia.


Czyli jaroslaw kaczynski jest komunistyczna kanalia, prawda junkier...???

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

J. Kaczynski byl za krotkim pseudoporozumieniem z komuchami jedynei w celu
przezkazania wladzy, a potem za szybka dezkomunizacja i lustracja w ramach
Porozumienia Centrum.

[s.ariel]

J. Kaczyński powiedział też "Marcinkiewicz to premier na 4 lata". Na jakiś
tydzień przed zdymisjonowaniem tegoż Marcinkiewicza.

Może nie powinieneś Junkier tak ślepo wierzyć w to co mówi 50-letni kawaler bez
konta bankowego i prawa jazdy, mieszkający z mamą i kotem.

[kralik111]

junkier napisał:

> J. Kaczynski byl za krotkim pseudoporozumieniem z komuchami jedynei w celu
> przezkazania wladzy, a potem za szybka dezkomunizacja i lustracja w ramach
> Porozumienia Centrum.

No aletatus jaroslawajuz byl komunistyczna kanalia, przwda junkier, przeciez do
samego konca byl wierny PZPR...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Zapytam jeszcze o tych panow co a rzadzie teraz sa, wiekszosc z nich kiedys
byla w PZPR, znaczy to junkier, ze rzad IV RP jest komunistyczna kanalia ??? :-
OOO

[bigqlak]

ty za to jesteś zywym dowodem, że idiotów powinno się kastrować. albo izolować,
co jak mam nadzieję, wkrótce stanie sie z wierzejem

[junkier]

> idiotów powinno się kastrować albo izolować,


I to bylby sposob na rozprawienie sie z personami glosujacymi na SLD i PeDe...,
sam go podpowiedziales.

[s.ariel]

Junkier, synu zbieracza oślich odchodów, tak z ciekawości, widziałeś gdzieś
ostatnio te obiecane 3 miliony mieszkań?

To ja też się zapytam:

[fagusp]

Junkier, gdzie jest tanie państwo?
No i najważniejsze: Junkier, gdzie jest lodówwka? Ta ze spotu, co niby przy PO
miała być pusta, a dzięki PiS pełna. Junkier, ja juz nie mam lodówki, i nie
moge sprawdzić, czy Jarek mówił prawdę. Oddajcie lodówkę, złodzieje!

Tanie panstwo - to jest program konserwatywnej pra

[junkier]

Tanie panstwo - to jest program konserwatywnej prawicy p. Kazimierza
Marcinkiewicza, o ktorym p. Dorn poweidzial ze jego zwiazki z PiS sa obecnie
dosc luzne.

Chcesz taniego panstwa - glosuj na UPR lub Prawice III RP Marka Jurka, polecam.

myslisz glupcze, ze cie ktos traktuje powaznie?

[kazik_b4]

junkier napisał:

> Tanie panstwo - to jest program konserwatywnej prawicy p. Kazimierza
> Marcinkiewicza, o ktorym p. Dorn poweidzial ze jego zwiazki z PiS sa obecnie
> dosc luzne.
>
> Chcesz taniego panstwa - glosuj na UPR lub Prawice III RP Marka Jurka,
polecam.

Tanie panstwo - to jest program konserwatywnej pra

[junkier]

Jest mi najzupelniej obojetne jak mnie ty jakas inna PANNA NIKT traktuje...


- - - - - -
www.wprost.pl/

[s.ariel]

Strzelam że 3 miliony mieszkań to też był program Marcinkiewicza, i dlatego
Jarosław ich nie zbuduje, zgadłem?

[fagusp]

Nie, to był program Siorskiego. MON miał postawić te mieszkania na gruntach
Agencji Mienia Wojskowego. A że Sikorskiego, jak to żołnierza, odstrzelili, to
i program okazał się niewypałem.
Ale to nie wina Kaczyńskich, tylko wstrętnego mąciwody Jarka S.
Kaczym TAK, wypaczenia NIE.

[uniaeuropejska1]

prawicy.Draństwo za trzech.

junkier, ty to jestes NIC albo krol glupkow!

[kazik_b4]

junkier napisał:

> Jest mi najzupelniej obojetne jak mnie ty jakas inna PANNA NIKT traktuje...
>
>
> - - - - - -
> www.wprost.pl/

[kralik111]

junkier napisał:

> Tanie panstwo - to jest program konserwatywnej prawicy p. Kazimierza
> Marcinkiewicza, o ktorym p. Dorn poweidzial ze jego zwiazki z PiS sa obecnie
> dosc luzne.
>
> Chcesz taniego panstwa - glosuj na UPR lub Prawice III RP Marka Jurka,
polecam.


Twierdzisz zatem junkier, ze kaczynscy nie obiecywali taniego panstwa ?
OK, czyli znaczy to junkier, ze prawda jest, ze kaczynscy funduja nam bardzo
drogie panstwo, bo przeciez marcinkiewicz uciekl, zdrajca
jeden...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Ale ty glupi jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Jestes mistrzem w wyciaganiu calkowicie niedorzecznych wnioskow z zupelnie
logicznych i oczywistych dla dysponujacego odpowiednim zasobem wiedzy ogolnej i
chocby elementarna sprawnoscia intelektualna czlowieka.

[s.ariel]

Może powiedz Junkier, jak Kaczyńscy i Giertych walczyli z komuną? Cytując
Lenina w swojej pracy, czy poklepując się po plecach z Jaruzelem pod
hasłem "Nie wolno nam rezygnować z militarnej ochrony Związku Radzieckiego"?

[kralik111]

junkier napisał:

> Jestes mistrzem w wyciaganiu calkowicie niedorzecznych wnioskow z zupelnie
> logicznych i oczywistych dla dysponujacego odpowiednim zasobem wiedzy ogolnej
i
>
> chocby elementarna sprawnoscia intelektualna czlowieka.

Brzmienie piekne, tresc zadna...;DDDD

Junkier, jeszcze raz zapytam, bo to sa twoje slowa, twierdzisz, ze taniego
panstwa nie bedzie bo nie ma marcinkiewicza ktory to niby obiecal, ale wszyscy
Polacy slyszeli ta obietnice z ust jaroslawa kaczynskiego !
Zademonstruj nam odrobine "zupelnie logicznych i oczywistych dla dysponujacego
odpowiednim zasobem wiedzy ogolnej i chocby elementarna sprawnoscia
intelektualna czlowieka" wnioskow...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Tanei panstwo nei zostalo jak sadze zakwestionowane. Drogie panstwo zostalo
odziedziczone po SLD/UW.

[s.ariel]

Junkier, a powiedz mi jaki jest model rodziny w IV RP? "Na Jarosława" czyli
zamiast żony mama i kot, czy "na Lesia" czyli córeczka rozwodniczka? Bo nie
wiem której wersji się trzymać?

[kralik111]

junkier napisał:

> Tanei panstwo nei zostalo jak sadze zakwestionowane. Drogie panstwo zostalo
> odziedziczone po SLD/UW.

Tanie panstwo zostalo zakwestionowane, rozrost biurokraji w IV RP jest wiekszy
niz kiedykolwiek dotychczas i zrobilo to PiS, ktore obielo uklad po SLD.

[junkier]

Nieprawda, nie ma niekontrolowanego rozostu biurokracji aczkolwiek dzialania
podejmowane w celu ograniczenia biurokracji wydaja sie na chwile obecna
niewystarczajace.

[s.ariel]

Tak z czystej ciekawości, co właściwie robi np. minister Wiechecki? Poza
braniem pensji? Przecież wymyślono specjalne ministerstwo żeby miał gdzie
stołek dostać?

[kralik111]

junkier napisał:

> Nieprawda, nie ma niekontrolowanego rozostu biurokracji aczkolwiek dzialania
> podejmowane w celu ograniczenia biurokracji wydaja sie na chwile obecna
> niewystarczajace

Junkier, nit tu nie mowi o niekontrolowanym rozroscie biurokraji, mowa jest o
niezaprzeczalnym jej rozroscie, ktory jest jaknajbardziej kontrolowany bo
dochodowy...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[fagusp]

junkier napisał:

> Jestes mistrzem w wyciaganiu calkowicie niedorzecznych wnioskow z zupelnie
> logicznych i oczywistych dla dysponujacego odpowiednim zasobem wiedzy ogolnej
i
>
> chocby elementarna sprawnoscia intelektualna czlowieka.

Jak wnioskuję twierdzisz junkrze, że jesteś człowiekiem "dysponującym
elementarną sprawnością intelektualną i odpowiednim zasobem wiedzy ogólnej,
posiadającym umiejętność wyciągania LOGICZNYCH wniosków".
Hmm, bardzo odważna teza! Masz jakieś dowody na jej poparcie?

zostaw głąbie UPR w spokoju...

[tw_kaczor]

Co jakis postUDecki element moze miec z UPR

[junkier]

Co jakis postUDecki element moze miec z UPR wspolnego???? To ze Zarowno UD jak
i teraz PeDe uzurpatorsko na liberalizm sie powoluja? Do szewca drewniane
gwozdzie prostowac a nie liberalizmem sobie buzki wycierac, lewicowo-
postKORowskie cwaniaki szczute przez wybiorcza!

junkierprzestańpieprzyć

[s.ariel]

Junkier, słyszałem że zgłosiłeś się na ochotnika żeby wozić Wierzgejowi do
kicia wazelinkę i mydełko w płynie? Liczysz na jakiś szybki numerek na boku
przy tej okazji?

[kralik111]

s.ariel napisał:

> Junkier, słyszałem że zgłosiłeś się na ochotnika żeby wozić Wierzgejowi do
> kicia wazelinkę i mydełko w płynie? Liczysz na jakiś szybki numerek na boku
> przy tej okazji?

Zostaw junkra w spokoju, niewielu juz takich idiotow zostalo ktorzy robia
taaaaaaaki ubaw...

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

junkra znowu rzucił chłopak...stąd ta agresja...

[tw_kaczor]

Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady

[junkier]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64806317&a=64814627

[s.ariel]

Junkier, a czy można zgwałcić prostytutkę?

bez komentarza głupku...

[tw_kaczor]

[kralik111]

Junkier, odpowiedz na choc jedno zadane ci pytanie, a nikt nie bedzie cie
zadnymi epitetami okreslal, naprawde przyjacielu...

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[uniaeuropejska1]

prawicy.

Dranstwo to lewica. Dranie, zdrajcy i lze-Polacy

[junkier]

Dranstwo to lewica. Dranie, zdrajcy i lze-Polacy to lewica i ich zakichana
koalicja.

[kralik111]

junkier napisał:

> Dranstwo to lewica. Dranie, zdrajcy i lze-Polacy to lewica i ich zakichana
> koalicja.

Jedyna koalicja w Polsce jest socjalistyczne PiS-SO-LPR, same
dranie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

LiD. Na sama nazwe cierpnei skora...

A mnie PiS podnieca...pissing jest OK

[mangold]

junkier napisał:

> LiD. Na sama nazwe cierpnei skora...

Pies dziadka Tuska w Kriegsmarine!

[s.ariel]

Junkier, słyszałem że po "aferze bolboardowej" Jacuś Kurski zamierza odkryć
przed Polską losy psa dziadka Tuska, który został wypchany przez Kriegsmarine i
pływał jako ubot. Prawda to, powiedz?

A na hasło "GW"

[fagusp]

aktywowi LPR rozluźniają się zwieracze.

celnie to podsumowałeś!!!

[truten.zenobi]

[dzikowy]

Czyli to wstrętny-śliczny Kazio perfidnie za plecami biednego i nieświadomego,
złośliwego karzełka Jareczka trząsł Polską?

Jak Jarek pytał: Kazio, czy ty przypadkiem nie realizujesz swojego programu,
zamiast mojego?
Kazio dopowiadał: Jarek, no co ty?

...i jaruś mu wierzył.

Idz chlopie lepiej te bojlery montowac... n/txt

[c.rayback]

[q_vw]

junkier napisał:

> Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie atakuje
>
> Giertych ktory zawsze byl przeciwnikiem Okraglego Stolu i tej taniej mitologii
> bedacej w istocie rzeczy proba przykrycia haniebnego aliansu KORowskiej czesci
> rzekomej opozycji komunistycznej z najbardziej perfidna, cyniczna i wyrachowana
>
> czescia PZPR.

To co zrobić z Kaczyńskimi ?! Przecież wedle tego i oni zdradzili przy Okrągłym
Stole... Junkier, więcej lodu na rozpaloną głowę...

[junkier]

Przeciez juz wielokrotnie pisalem - oni byli tam w dobrej wierze i zadnych
ukrytych ustalen nie zawierali.

Ooo junkier - dyzurny glupek forumowy w akcji?!

[kazik_b4]

Ta junkierzyna to zywy dowod debilizmu

[s.ariel]

Przecież junkier wie to lepiej niż Kaczyńscy bo też tam był, siedział pod
stołem i ssał.

Ale, jak powiedział nasz ukochany Wódz: "Żadne krzyki i płacze nas nie
przekonają, że czarne jest czarne, a białe jest białe".

[kralik111]

junkier napisał:

> Przeciez juz wielokrotnie pisalem - oni byli tam w dobrej wierze i zadnych
> ukrytych ustalen nie zawierali.


A tysiace innych forumowiczow pisalo, junkier udowodnij
to...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Co tu udowadniac - historia zalganej III RP i jej patologii jest tego
najlepszym dowodem.

Junkier najlepszym ssaczem w Toruniu

[s.ariel]

Junkier nie musi niczego udowadniać. Wystarczy że poczesze beret Ojcu
Ratującemu Stocznie Gdańską.

[kralik111]

s.ariel napisał:

> Junkier nie musi niczego udowadniać. Wystarczy że poczesze beret Ojcu
> Ratującemu Stocznie Gdańską.

Wkoncu Solidarnosci to kolebka...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

junkier napisał:

> Co tu udowadniac - historia zalganej III RP i jej patologii jest tego
> najlepszym dowodem.

Opowiedz nam cos o tej historii, tylko w calosci prosze...;DDD

[junkier]

mam opisywac wszystkie po kolei afery i przekrety III RP? Miejsca na serwerze
forum zabraknie

[kralik111]

junkier, masz opisac cala historie, jezeli wiesz o czym mowa
glupiutki...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
I nie martw sie o miejsce na serwerze, bo twoja wiedza zajmuje jakies 0,0015 b

Junkier turlaj beret

[s.ariel]

Chociaż jedną wielką aferę, prosimy! Może przyznanie orderu Jaruzelskiemu?
Jeżdżenie z flagą Indonezji na prezydenckiej limuzynie? Przeciek listy Kurtyki
na drugi dzień po zapewnieniach że nie przecieknie? Taśmy prawdy? Lustrację
niezgodną z konstytucją? Aferę bilboardową Jacusia Kurskiego?

Ach nie, zaraz, to wszystko było w IV RP...

[fagusp]

I najbardziej smakowite:
Andrzej Lepper - Wicepremier RP;
Roman Giertych - Wicepremier RP.
Za czasów komuchów Oleksego i Kwaśniewskiego taka draka nikomu by nawet nie
przyszła do głowy. No ale teraz obowiązują wysokie standardy moralne IV RP.

[junkier]

Bo Lepper i Giertych przy ordynarnych zdradzieckich komuchach od Kwacha to sa
szanowane persony, to powinienes zrozumiec.

no głupkiem jesteś na 100% junkrze

[tw_kaczor]

[junkier]

Hahaha, prawda mocno zabolala, "nienaruszalne autorytety" z blotem mieszane,
taki ich los!


www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070625/opinie_a_3.html
Tęsknoty Sadurskiego za nietykalnością autorytetów

Dlaczego możemy publicznie łomotać Giertycha, Finiego, Buttiglionego i Haidera,
a z Geremkiem i Kwaśniewskim mamy obchodzić się jak z jajkiem? Nie bójmy się
politycznego sporu. Przywracajmy dyskusji normalny kształt - pisze
publicysta "Rzeczpospolitej"


Igor Janke

W 2004 roku europejscy politycy lewicowi utrącili kandydaturę prof. Rocco
Buttiglionego, chadeka, na członka Komisji Europejskiej
AP/CORRADO GIAMBALVO
Wojciech Sadurski zarzucił mi "przekroczenie granic publicznego sporu"
("Rzeczpospolita" 20.06.2007), gdyż zarzuciłem Bronisławowi Geremkowi i
Aleksandrowi Kwaśniewskiemu działanie wbrew polskiej racji stanu. A chodziło o
ich wypowiedzi dotyczące negocjacji w sprawie pierwiastkowego systemu liczenia
głosów, w których atakowali polski rząd i wypowiadali argumenty będące na rękę
tym, którzy z Polską negocjują.

Sadurski uważa, że de facto zarzuciłem obu politykom zdradę. Autor zastosował
znany chwyt publicystyczny: wyostrzył moją tezę po to, by łatwiej było ją
zaatakować. Wyjaśniam więc od razu, że ani nie zarzuciłem im zdrady, ani też -
jak podejrzewa Sadurski - w tle mojego tekstu ani z tyłu mojej głowy nie czaiło
się to straszne słowo. Od zarzucenia komuś "działania wbrew polskiej racji
stanu" do "zdrady" droga jednak daleka.

W tekście Sadurskiego poruszyła mnie jedna rzecz. Mam wrażenie, że autor bardzo
tęskni za słodką atmosferą lat 90. Wtedy dominował jeden dość zgodny głos,
jeden pogląd. Jedno środowisko zdominowało niemal całą debatę publiczną. Każdy,
kto się sprzeciwiał, był natychmiast spychany na margines i otrzymywał metkę
oszołoma.


Rząd dusz i prawdy objawione

Brak rzeczywistej debaty zubażał polską rzeczywistość. Jak początkowo bardzo
chciano uniknąć podziału partyjnego czy rozliczania przeszłości, tak robiono
wszystko, by uniknąć wprowadzenia normalnego języka polityki - sporu. Wojna na
górze była szokiem. Walka partyjna została od razu potępiona. Blokowano
normalne kształtowanie się sceny politycznej i tworzenia reprezentacji
poszczególnych grup interesów. Unikano politycznego języka. Środowiska
wywodzące się z lewicy (niekomunistycznej) bały się jak ognia tego pojęcia,
wręcz uważały je za obelgę. Robiono wszystko, by nie wracać do klasycznego
podziału na lewicę i prawicę.

Jedna strona chciała zawładnąć wszystkim - najpierw światem polityki, a jak się
nie dało, to choćby rządem dusz. Trzeba przyznać, że byli w tym skuteczni.
Latami obowiązywały prawdy objawione - niewidzialna ręka rynku, Unia, NATO,
wstręt do grzebania w najnowszej przeszłości.

Sam jestem zagorzałym wolnorynkowcem, byłem i jestem zwolennikiem obecności
Polski w Unii i NATO. Ale pamiętam też, że ci, którzy w tamtym czasie mieli
inne zdanie, stawiali pytania, byli natychmiast spychani do kąta. Debatowanie
na ten temat uznawano za zjawisko zbędne, a nawet groźne.

Były osoby i sprawy, o których trudno było - jeśli nie chciało się zostać
zepchniętym do niszy - pisać inaczej niż aprobująco. Taki tekst jak mój
("Politycy przeciw polskiej racji stanu", "Rz" 18.06.2007) jeszcze pięć czy
dziesięć lat temu nie mógłby się pewnie ukazać w żadnej dużej gazecie. A jeśli
już by się ukazał, zostałby potraktowany jako wyskok oszołoma.

Gdyby mój tekst dotyczył działaczy "skrajnej prawicy", Radia Maryja, Romana
Giertycha czy Andrzeja Leppera, spotkałby się z oczywistym zrozumieniem, kiwano
by głowami, a publikację "Rzeczpospolitej" potraktowano by jako głos "ważny,
roztropny i zatroskany". Pewnie i "Gazeta Wyborcza" przedrukowałaby fragment.

Problem w tym, że dotyczył on Bronisława Geremka. Profesora z wieloma
zasługami, cieszącego się dużym autorytetem w kręgach intelektualnych. Sam
bardzo szanuję profesora i doceniam jego zasługi. Co nie znaczy, że w tej
sprawie nie mogę się z nim radykalnie różnić.


Finiego można krytykować, a Geremka nie

Pyta mnie Wojciech Sadurski, czy dopuszczam, że krytycy obecnego rządu szczerze
mogą inaczej widzieć polską rację stanu. Tak, dopuszczam, a nawet w to wierzę.
Dlatego - wbrew temu, co sądzi Sadurski - nie podejrzewam nikogo o zdradę. Ale
ja tak samo szczerze mam inne zdanie na ten temat. I tak samo szczerze uważam,
że w tych dniach nie powinni szkodzić rządowi, tak jak kilka lat temu Rokita
nie szkodził rządowi Leszka Millera. I właśnie to zdanie wypowiedziałem. Ten
fakt wzburzył jednak Wojciecha Sadurskiego.

Bo jeśli pisze się o profesorze Geremku - to jak wskazuje Sadurski - powinienem
się zastanowić "trzy, a może nawet cztery razy". Nie liczyłem co prawda, ile
razy się zastanawiałem, ale zapewniam - trwało to dość długo. Jak widać -
niewystarczająco długo jak na europejskie standardy. Jednak tekst popełniłem, a
naczelny go opublikował (może nie zastanowił się wystarczającą ilość razy?).

Otóż uważam, że debata publiczna polega także na wypowiadaniu kontrowersyjnych
(ale nie obraźliwych) opinii w sposób jasny i stanowczy. Jeśli tym doprawdy
przekroczyłem "granice publicznego sporu", to na czym ten spór ma, do diabła,
polegać? Jak się spierać, skoro nie można się spierać? Nie stawiałem zarzutów
gołosłownych. Postawiłem tezę i ją uzasadniłem, bazując na wypowiedziach i
faktach.

Gdzie jest granica sporu? Czy nie możemy zasadniczo nie zgadzać się z osobami
powszechnie cenionymi w Brukseli i Paryżu? Możemy publicznie łomotać Romana
Giertycha, Gianfranco Finiego, Rocco Buttiglionego, Jörga Haidera, a drugiej
strony nie możemy tknąć?

Chyba że profesor Sadurski uważa, że nie można w ogóle stawiać tego typu
zarzutów, bo są zbyt drastyczne i nieeleganckie. OK. Ale dlaczego wobec tego
nie protestował, kiedy wylewano kubły pomyj na Giertycha, Leppera i samych
Kaczyńskich? Dlaczego nie zorganizował wielkiej akcji w obronie dobrego imienia
Polski, kiedy Daniel Cohn-Bendit porównywał w europarlamencie nasz kraj do
reżimów stalinowskich i faszystowskich?

Bo nie chodzi o zakaz wypowiadania ostrych poglądów. Sadurskiemu chodzi o to,
by nie wypowiadać ich wobec pewnego kręgu osób. Pięknie i fundamentalnie się z
nim nie zgadzam. To nie jest psucie debaty. To jest przywrócenie jej normalnego
kształtu. Moje opinie są tak samo dopuszczalne i mieszczą się "w granicach
uprawnionego dyskursu", jak bardzo nieraz ostre, nieraz bardziej ostre niż moje
opinie Wojciecha Sadurskiego o rządach braci Kaczyńskich.

Warto te spory prowadzić, bo tylko wtedy lepiej możemy rozumieć to, co się
dzieje.


Rosiak chce dyskutować. Ja też

Obok tekstu Sadurskiego pojawiła się druga polemika z moim artykułem - Dariusza
Rosiaka. Tyle że Rosiak polemizuje z tezami, których nie napisałem, i stawia
postulaty, z którymi - może to zdziwi mojego redakcyjnego kolegę - w dużej
części się zgadzam. Rosiak pisze, iż to, że w kwestii pierwiastka nie ma
jednomyślności w Polsce, jest dobrym znakiem. Porównuje to z sytuacją wejścia
Polski do Unii czy wysyłaniem wojsk do Iraku, kiedy nie było u nas normalnej
debaty na ten temat. Zgoda! To jest problem, o którym pisałem powyżej.

Wcale nie nawoływałem do tego, abyśmy wszyscy kochali Kaczyńskich (czy
kogokolwiek innego) i razem z nimi chcieli umierać za pierwiastek. Pisałem
tylko o tym, że w momencie, kiedy negocjacje, jakie prowadził polski rząd,
wchodziły w zasadniczą fazę, kiedy Polska poddawana była silnym, mało
przyjaznym presjom, wtedy politycy powinni na chwilę zawiesić broń. Ale wcale
nie namawiam ani pielęgniarek, by zawiesiły demonstracje, ani dziennikarzy
śledczych czy redaktorów naczelnych, by na pół roku wstrzymali publikowanie
materiałów o znanych postaciach polskiego życia publiczn

jeszcze tu jesteś czubku...???

[tw_kaczor]

Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady

[junkier]

Taa, poza chamskimi wyzwiskami i prymitywnymi epiteteami, ktore stanowia
odpowiednia kwalifikacje zarowno waszego nedznego poziomu intelektualnego jak i
calkowitego braku kultury osobistej, niewiele ty i reszta tego kloacznego,
sadzac po poziomie stosowanego jezyka, biestiarium macie do przekazania.

[s.ariel]

My podążamy za poziomem języka koalicji rządzącej! Za "małpą w czerwonym",
i "czy można zgwałcić prostytutkę"!

[fagusp]

No tak, nazwanie Giertycha i Leppera (nawet w kontekście) "szanownymi
personami" usprawiedliwia jednakże wyrażenie niepokoju o stan umysłu osoby
głoszącej taką "rewelację".
Dla przypomnienia - jako czuba określa się potocznie osobę, która (między
innymi) ma nieprawidłowy osąd rzeczywistości na skutek ograniczeń w
funkcjonowaniu mózgu. Do ciebie to określenie pasuje jak ulał.
Inne określenia bliskoznaczne to: kretyn, imbecyl, debil, aktywista LPR, poseł
SO, słuchacz radia maryja;

[s.ariel]

Junkier, dlaczego 2 lata temu Jarosław krzyczał że Samoobrona to twór UB i
trzeba ją prześwietlić a teraz jakoś zamilkł? Mówił nawet przecież że ma na to
papiery?

[uniaeuropejska1]

O jakaż "mądrość" junkra.Widać tylko gazeciny milczące o przekrętach świętych
koalicjantów są narodowo poprawne.

[uniaeuropejska1]

O jakaż "mądrość" junkra.Widać tylko gazeciny milczące o przekrętach świętych
koalicjantów są narodowo poprawne.

[junkier]

Przekrety? O czym opowiadasz facet? Przypomnij sobie rzady UD/SLD, gigantyczne
przekrety prywatyzacyjne po ktorych setki ludzi ladowaly na bruku a pieniadze
zamiast zasilac kase panstwa ladowaly w kieszeniach swojakow. Przypomnij sobie
jak NIK ocenil program NFI, ktory Wyborcza tak zachwalala. Jak w ogole smiesz
porownoywac te megaprzekrety z czasow III RP ze sprawa jakiejs tam niedoplaty
na konto????

[kralik111]

junkier napisał:

> Przekrety? O czym opowiadasz facet? Przypomnij sobie rzady UD/SLD,
gigantyczne
> przekrety prywatyzacyjne po ktorych setki ludzi ladowaly na bruku a pieniadze
> zamiast zasilac kase panstwa ladowaly w kieszeniach swojakow. Przypomnij
sobie
> jak NIK ocenil program NFI, ktory Wyborcza tak zachwalala. Jak w ogole smiesz
> porownoywac te megaprzekrety z czasow III RP ze sprawa jakiejs tam niedoplaty
> na konto????


A co niby od tamtego czasu sie junkier zmieilo ???


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Coooo? Co sie zmienilo pytasz? Kpiny sobie do pioruna urzadzasz? Slyszales o
jakims prywatyzacyjnym przekrecie w IV RP? Jest CBA, jest kontrola uczciwosci,
nie ma III RP i jej smierdzacych afer.

[kralik111]

junkier napisał:

> Coooo? Co sie zmienilo pytasz? Kpiny sobie do pioruna urzadzasz? Slyszales o
> jakims prywatyzacyjnym przekrecie w IV RP? Jest CBA, jest kontrola
uczciwosci,
> nie ma III RP i jej smierdzacych afer.


Slyszalem i ty tez o wielu prywatyzacyjnych przekretach PiS slyszales, to te
wszystkie gdzie nie sprywatyzowano przedsiebiorstw ktore zostaly do tego
przygotowane i obsadzenie posad swoimi ludzmi podnoszac im juz bardzo wysokie
zarobki, dzieki czemu zaklady te zaczynaja zwalniac robotnikow na
bruk...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[s.ariel]

Powiedz raczej: sądy są 'odzyskane' i wszystkie przekręty udaje się wyciszyć.
Czasem tylko wypłyną jakieś machloje w LPRze, albo Lepper dostanie nowy wyrok.
Ale wszystko da się wyciszyć, czego przykładem niedawne umorzenie postępowania
wobec Renaty Beger i jej sfałszowanych podpisów na listach wyborczych - ależ
prawie i sprawiedliwie, co Junkier?

twoje posty, to delirium pijanego cymbala!

[kazik_b4]

junkier napisał:

> Bo Lepper i Giertych przy ordynarnych zdradzieckich komuchach od Kwacha to sa
> szanowane persony, to powinienes zrozumiec.

[s.ariel]

No bo czy można zgwałcić prostytutkie MFEHEHEHEHEHHHHH??? I co Junkier, duma
cię rozpiera kiedy minister edukacji o mieszkańcach Finlandii mówi "Fińczycy"?

[kralik111]

junkier napisał:

> Bo Lepper i Giertych przy ordynarnych zdradzieckich komuchach od Kwacha to sa
> szanowane persony, to powinienes zrozumiec.


Zrozum, ze lepper to persona ktora przed toba cieszyla sie poszanowaniem
millera a giertych jaruzelskiego :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady

[junkier]

Taaa? A kto chcial sprzedac Polske, kto obsciskiwal sie publicznie z Kwachem po
wynikach referendum w sprawie przystapienia do UE? Komu ciemnote chcesz
wciskac???

Sam zes popieral PO, ale gdy oglosili ze twardo popieraja PiS ws. negocjacji z
UE, zaczales gadac slangiem GW i Kwasniewskiego, taki to z ciebie 'ideowiec',
zwykly koniunkturalista. Do tego czytelnik GW.

Spytaj lepiej Leszka:

[s.ariel]

Kiedy ZŁOTY KRZYŻ WALECZNYCH dla Jaruzela?

[kralik111]

junkier napisał:

> Taaa? A kto chcial sprzedac Polske, kto obsciskiwal sie publicznie z Kwachem
po
>
> wynikach referendum w sprawie przystapienia do UE? Komu ciemnote chcesz
> wciskac???
>
> Sam zes popieral PO, ale gdy oglosili ze twardo popieraja PiS ws. negocjacji
z
> UE, zaczales gadac slangiem GW i Kwasniewskiego, taki to z ciebie 'ideowiec',
> zwykly koniunkturalista. Do tego czytelnik GW.


A teraz udowodnie ci junkier jak bardzo jestes glupi i jak bardzo klamiesz, ja
przez caly czas bylem i jestesm zwolennikiem "pierwiastka", problem jednak
polegana tym, ze kaczynscy ten pierwiastek przegali, a co do obsciskania
kwasnniewskiego, to ostatnio prezydent kaczynski moralnie go wywindowal na
moralny piedestal PiS, stawiajac go wyzej od czlowieka ktoremu badz co badz
zawdzieczamy dzisiejsza IV RP...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[uniaeuropejska1]

Czy ma turlać beret z moheru?

[dzikowy]

junkier napisał:

> Bo Lepper i Giertych przy ordynarnych zdradzieckich komuchach od Kwacha to sa
> szanowane persony, to powinienes zrozumiec.

I oto namacalny dowód. Junkier jaja sobie na forum GW robi, a my się
frustrujemy. Junkier, od dziś uważam Cię za największego jajcarza w historii
polskiego netu, lepszego od autorów Batuta w wiki.

Szacunek.

[szefunio1]

> Co tu udowadniac - historia zalganej III RP i jej patologii jest tego
> najlepszym dowodem.

Póki co sytuacja przeciętnego obywatela była najlepsza w latach 1996-1999 -
czyli w samym środku III RP.
W tym okresie:
- bezrobocie było poniżej 10%
- wzrost gospodarczy powyżej 6%
- a przeciętne wynagrodzenie wystarczyło na zakup 1 m^2 mieszkania w dużym
mieście (Poznań, Wrocław, Gdańsk, Kraków).

Przypomnę też, że to właśnie Michnik i jego ludzie mają największe zasługi w
czyszeniu Polski z afer i wysyłaniu aferzystów do więzienia, to oni wykryli
wszytkie duże afery zakończone skazaniami:
- aferę FOZZ
- aferę łowców skór
- aferę Rywina
- aferę starachowicką
Kaczyńscy będąc szefem NIK, prokuratorem generalnym, prezydentem i premierem
nie wykryli dotąd żadnej dużej afery (o aferach zakończonych skazaniami nie
wspomnę) - to zaś niezbicie dowodzi kto jest patriotą, a kto oszustem, który
tylko kłamie że oczyści kraj z aferzystów.

[junkier]

Do kogo ta mowa? Tu sobie zajrzyj:
www.remuszko.pl/gw/

[kralik111]

junkier napisał:

> Do kogo ta mowa? Tu sobie zajrzyj:
> www.remuszko.pl/gw/


Junkier a co to jest remuszko ???
:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[dzikowy]

junkier napisał:

> Ta gazecina to zywy dowod okraglostolowej zdrady, dlatego tak haniebnie atakuje
>
> Giertych ktory zawsze byl przeciwnikiem Okraglego Stolu i tej taniej mitologii
> bedacej w istocie rzeczy proba przykrycia haniebnego aliansu KORowskiej czesci
> rzekomej opozycji komunistycznej z najbardziej perfidna, cyniczna i wyrachowana
>
> czescia PZPR.

Czym różni się jeżyk junkiera od języka bezre0fleksyjnie kopiowanej propagandy
RM? Znajdź jeden szczegół (bo byłoby zbyt trudno:)

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[winer100]

Piękny dzień mamy dziś.Moim największym marzenien jest to aby
Giertych,wierzejski i Bosak staneli w jednym szeregu z Chemicznym Alim, nie są
mordercami,ale są takimi samymi cwaniakami jak on. Pozdrawiam .W pierdlu Rydzyk
Wam nie pomoże.

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[imagistyk]

A kiedy przyjdzie kolej na WBR ? Kiedy zerozeroZiobro przestanie osłaniać
Giertycha i Kotlinowskiego,że o Hatce nie wspomnę ?

Czytam i oczom nie wierzę...

[obywatel_nienumerowanej_rp]

... tacy bohaterowie iv rp, tacy gieroje, potężni wszechpolacy ze skinowską
przeszłością, taki wielki minister (wzrostem, bo mózg wielkości orzeszka) i taki
wielki lider lpru - płaczą jak dzieci i wołają na pomoc tych, na których na co
dzień napier...ją... No morda mi się cieszy od ucha do ucha jak słyszę odgłos
kruszenia się podwalin iv rp :))) jak widzę, że ludzie oskarżający wszystkich o
wszystko sami okazują się bandytami, złodziejami, oszustami, hipokrytami i, co
najważniejsze, tchórzami... giertych, a żeby cię tatusiowy dinozaur obsrał od
stóp do głów...

A tam opowiadasz.

[augustus_germanicus_caligula]

Moga krasc i oszukiwac, moga klamac i lzec. Moga sie gownem oblepiac i Polske w
cyrk zamieniac. To im przecietny polak wybaczy. Ale niechby sie Zydami okazali
albo mieli dziadka w Werhmahcie to by byla dopiero katastrofa.

Raczki do gory

[qc]

Kto wierzy w to ze ludzie LPR bekna jeszcze za czasow tzw 4RP i "tej"
prokuratury za swoje zlodziejstwo i kretactwo?
Smialo.

Czy Niszczarka ma cykl odwrotny?

[qc]

W cyklu odwrotnym z pustego powinna wytwarzac dowody niewinnosci, pardon
elpeerowskie "ekspertyzy".
Odnowa Moralna tak przyspieszyla ze Magister Sprawiedliwosci i
jego "prokuratura" taka niszczarke by z checia nabyla.

Roman! Przestań pieprzyć !

[36krzysiek]

Brawo GW ! A swoją drogą nie ma mądrego, który by odstrzelił tych dwóch s-
synów ?

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[steku]

dobre z ta wazelina :) mam nadzieje, ze beda jej duuuzo potrzebowac, jestem
gotow podeslac pare tubek. a tekst Giertycha z przodkiem Kuronia to niby o co
kaman? chyba juz sie Romanowi trzesa zwieracze i pieprzy glupoty

czy wnuki pracowników fabryki

[tsuranni]

której właścicielem był przodek Romana Giertycha, mają się zwrócić do sądu o
odszkodowanie za wyzysk ich przodków?

Giertych apeluje do mediów, by stanęły po stron..

[kacper2004]

czy ciebie Giertych juz zupelnie po@%@%@^% ? Kuronia zes jeszcze do tego
wyciagnal ? Ty chamie bez szkoly ! idz pozamykaj rodzicow tych dzieci ktore w
przedszkolu zabraly ci lizaka ! ale ciesze sie ze wasza poj#$%#$% liga
wywrotowcow, zlodzieji, oszustow, oszolomów, zboczencow, pijakow, faszystow,
homofobów i przeroznej masci wariatow idzie w calosci siedziec do paki ! czekam
juz jak tylko cie zamkna a bede cie odwiedzial jak malpe w zoo (chociaz te
biedne malpy siedza za niewinnosc) tatusia ci na starre lata wymłócą pod celą to
bedziesz inaczej szczekal.

[c.rayback]

Daj spokoj,zenada...Zaraz papieza w to wmiesza.

[uniaeuropejska1]

Po naszej stronie mają stanąć.Warto zauważyć,że nie po stronie prawdy czy racji
jeno po "naszej stronie".

[c.rayback]

Trafne spostrzezenie.

[kitrob]

To musi byc ewenement w panstwie demokratycznym. Wicepremier prosi zeby prasa
pisala tak czy siak w pewnej sprawie. Co on mysli ze jest dyrektorem folwarku i
moze jezdzic po ludziach a jako argumentacji uzywa nie fakty ale grozby. On
jest tylko czlonkiem demokratycznego panstwa a wladza jaka ma pochodzi od nas
czyli ludzi i jest wypozyczona na okres kadencji. Media na pewno napisza w
koncu to co jest zgodne z prawda. Z jakiego tytulu ktos ma napisac to co
wicepremier sobie zyczy jezeli nie ma do tego jakichkolwiek podstaw. Jezeli
Wierzejski przedstawi swoja wersje i poprze to dowodami, gwarantuje mu ze na
pewno media to przekaza.

[kitrob]

Swoja droga to sadzac po reakcji to musialo zabolec. Wydaje sie dlatego ze
strzal byl celny.

No z tym pradziadkiem to popłynął trochę. to świr.

[fixmeamartini]

to już chyba dla wszystkich jest oczywiste, że ten koleś ma ewidentnego świra
należy go zamknąć dla jego własnego dobra.

Czy giertych nie popłnił przestępstwa ..

[truten.zenobi]

tj. groźby karalnej...

"Podobnie ci, którzy będą tak to przedstawiać, na podstawie
materiałów "Wyborczej" skończą w sądzie - groził dziś Giertych."

czy takie wypowiedzi ministra rządu nie są tez naruszeniem konstytucji?

[kitrob]

truten.zenobi napisał:

> tj. groźby karalnej...
>
> "Podobnie ci, którzy będą tak to przedstawiać, na podstawie
> materiałów "Wyborczej" skończą w sądzie - groził dziś Giertych."
>
> czy takie wypowiedzi ministra rządu nie są tez naruszeniem konstytucji?
>


zgadzam sie zupelnie

Giertych do GW:"Skończycie w sądzie"

[nikiwegier]

Ty też... i to znacznie gorzej niż GW.

nie boję się funkcjonariuszy PRL'u-BIS...

[truten.zenobi]

tak jak nie bałem się funkcjonariuszy PRL'u
nie boję się syna kolaboranta i miernoty moralnej bo trzeba być skończonym
draniem żeby zarzucać kolaborację Jackowi Kuroniowi bedąc synem kogos kto
w '81 "publicznie" popierał wprowadzenie stanu wojennego czy zasiadał w Radzie
Konsultacyjnej

Ehhh, w słowniku osoby kulturalnej nie ma słów dostatecznie obraźliwych by
wyrazić mój stosunek jego i ludzi jego pokroju...