Osłabić Trybunał

[menuet1]

Rzeczywiście , tylko metodą ograniczenia możliwości sprzeciwu mogą
[Kaczynscy] upodobnić się do Piłsudskiego. Tak jak on ,chcą być najwyższym
autorytetem. Mam nadzieje ,że te popierające ich 'moherki' wreszcie otworza
oczy.

Osłabić Trybunał

[marsar651]

Moherki niczego nie zobaczą, bo im berety zsunęły się na oczy. Czytam ostatnio
dość dużo postów na różnych forach i ze zdziwieniem stwierdzam, że wielu z nich
ma przekonania i oczekiwania wręcz faszystowskie. Trafiają się nawet
zakamuflowane propozycje wymordowania byłych komunistów i ich obecnych
zwoleników. Myślę, że ten rząd również powoli radykalizuje swoją postawę. Wobec
ciągłych niepowodzeń, których przyczyną jest myślenie życzeniowe, słaba
orientacja w przepisach, podejmują próby podporządkowania sobie wymykającej się
rzeczywistości. Niestety jest to zagrożenie dla demokracji.

[dzikowy]

Zero nie zdaje sobie sprawy, że poza obecną kadencją są jeszcze jakieś
alternatywy i być może już niedługo pójdzie do ciupy? A może próbuje się ratować
przed tym. Kopanie sędziów i adwokatów jest szkodliwe dla zdrowia. Może
powodować żylaki odbytu.

[tetlian]

PiS chce zrobić wszystko, by przejąć całkowicie władzę w Polsce bez kolejnych
wyborów.

[ambl]

zapewniam cię że to nie jest ostatnia kadencja pis-u.Wydaje ci sie i tobie
podobnym na tym forum że jesteście reprezentacja całego narodu.Spojrz na sondaże
ale nie te zlecone przez gw

Jak kaczkom przeszkadza Konstytucja...

[obywatel.czwarty]

... to mogą pojechać na Madagaskar, tam jest inna

[1utek]

Niestety możesz mieć rację. Takie nieszczęście może Polskę spotkać.

Kartofle musza przeciez "wygrac" wybory za 2 lata!

[1zorro]

w zwiazku z czym to jest dopiero poczatek. A pomyslow maja wystarczajaco. Sa na
tyle inteligentni zeby zdawac sobie sprawe z tego, ze nie maja najmniejszych
szans na "powtorke z rozrywki" czyli dorwania sie do wladzy w tak "doborowym
towarzystwie" jak to im sie udalo teraz. Adolf tez taki "trik" kiedys
przerabial....

[zora8]

Lepsze kartofle niż czerownka ze sraczką

[scolopetarius]

w odstawce od koryta robi wszystko na złość, żeby tylko zniszczyć Polskę.
Nawet pasożyt jest mądrzejszy bo nie niszczy swojego żywiciela.

[alex1215]

marsar651 napisał:

>
> Niestety jest to zagrożenie dla demokracji.

to jest ICH zakamuflowany celem, likwidacja demokracji,
wystapienie z UE i NATO, instalacja panstwa totalitarnego.

[letanacze]

> Moherki niczego nie zobaczą, bo im berety zsunęły się na oczy.
Poza tym moherki nie są w stanie myśleć samodzielnie. Indoktrynacja sekty
Rydzyka zrobiła swoje, i moherki posłusznie zrobią wszystko, i uwierzą w każdą
brednię głoszoną przez swojego zakłamanego przywódcę.
Słyszałam kiedyś jak jedna z takich moherek zapytana przez dziennikarza, czy to
uczciwie, że Rydzyk przywłaszczył dla siebie pieniądze zbierane przez
społeczeństwo na ratowanie stoczni. Odpowiedziała - "Oczywiście, że
tak." ....Nie mam więcej pytań.

[pawel3010]

chce wam tylko powiedzieć ze wkurza mnie że ktoś w ogóle ośmiela sie tykac
Trybunał Konstytucyjny i jeszcze pod pretekstem przemian demokratycznych. Po
prostu kpina. A ten Ziobro to ma jakieś odchyły, nie wiem. On chciałby wszystko
sobie podporządkować. Przypomina mi sie Robespiere.

[gringo_w66]

pawel3010 napisał:

> chce wam tylko powiedzieć ze wkurza mnie że ktoś w ogóle ośmiela sie tykac
> Trybunał Konstytucyjny i jeszcze pod pretekstem przemian demokratycznych. Po
> prostu kpina. A ten Ziobro to ma jakieś odchyły, nie wiem. On chciałby wszystko
> sobie podporządkować. Przypomina mi sie Robespiere.

###
Ziobro jest z demokratycznych wyborów reprezentuje I i II władzę a co to za twór
ten "trybunał" namaszczony przez Stolzmana (zresztą jak UB-TVN i SPY-Polsat)

[rs_gazeta_forum]

> Mam nadzieje ,że te popierające ich 'moherki' wreszcie otworza oczy.

A dlaczego niby mieliby to zrobić? Przecież dla moherów niezależność to kamień
śmiertelnej urazy, działania Kaczyńskich dokładnie wpisują się w tę mentalność.

Obawiam się, że nie ma możliwości postawienia przed sądem, teraz i później,
cwaniaków, którzy dorwawszy się do władzy, zmieniają prawo tak, by móc rządzić
bez liczenia się z czymkolwiek i kimkolwiek. A przecież były już precedensy,
choćby za zachodnią granicą, i system powinien być bardziej odporny na
bliźniaków-cwaniaków. Pozostaje UE, ale ta prędzej się teraz Polski pozbędzie z
ulgą, niż zechce pomóc ludziom terroryzowanym przez władzę.

[andrzej-ciupinski]

Kaczyńskim tak do Piłsudskiego, jak panu Krupie do Jagiełły!
AC

W TK czeka 200 spraw!

[gamon0]

TK sam się wygadał, że w sprawie lustracji wydał wyrok polityczny.
W wielkim pośpiechu i byle jak... byle nie ujawnić agentów... :)))

gamon0.. przedstaw fakty..gamoniu...

[manasonta]

Dla moherów nie ważne są fakty liczą się tylko

[stasi1]

słowa kaczorów. Dla nich wszystko zrobią

[zora8]

cala komuna ma polske w dupie, licza sie wlasne interesy , grabiez polski i
pijanstwo z mafia, Dotychczas bazowali na haslach solidarnosci a glupi
elektorat ten komunistyczny dal sie nabrac tym kacapom, ale sam przepadl i
mysle ze oprocz przeciwnikow polski + zbrodnicza esbecja z jej mutantami
glosuje na czerwona gnide

to kaczory ujeli ten ciemny naród hasłem

[stasi1]

solidarności a tu się okazuje że to komuchy! To zwolnicy kartofli mają się z
pyszna!

> cala komuna ma polske w dupie, licza sie wlasne interesy , grabiez polski i
> pijanstwo z mafia, Dotychczas bazowali na haslach solidarnosci a glupi
> elektorat ten komunistyczny dal sie nabrac tym kacapom, ale sam przepadl i
> mysle ze oprocz przeciwnikow polski + zbrodnicza esbecja z jej mutantami
> glosuje na czerwona gnide

[navaira]

> TK sam się wygadał, że w sprawie lustracji wydał wyrok polityczny.
W sprawie lustracji został wydany wyrok szybko, aby uniemożliwić wyrzucenie
setek tysięcy ludzi z pracy, ćwoku.

[obywatel.czwarty]

Na to właśnie liczą kacze przykurcze: jak Trybunal bedzie musial rozpatrywac
ustawy wedlug kolejnosci zgloszenia, to kaczki uchwala ustawę otwarcie sprzeczną
z Konstytucją, np. tydzien przed wyborami, i zanim Trybunal ją rozpatrzy już
będzie za późno.

Jak im Konstytucja przeszkadza, to nikt ich w Polsce nie trzyma; no może poza
brakiem konta Jarospawa, ciężko by było z Madagaskaru ciągle dzwonić do mamy po
pieniążki

Osłabić Trybunał

[bussie]

myślę że jest jeden główny powód, dla aktórego rząd prowadzi wojnę z Trybunałem
Konstytucyjnym. Rząd po prostu nie uznaje kontytucji. Uważa że prawo, którego
sam nie stworzył i uchwalił jest złe, więcej, nie może być prawem. Dlatego sie
z nim nie liczy.
niestety mimo deklaracji wszystkich ugrupowań politycznych w tym kraju wciąż
nie chodzi o budowanie sprawnego państwa tylko zawsze i wszędzie o władzę, o
stawianie na swoim.
Gdyby chodziło o budowanie sprawnego państwa rząd i parlament zajmowałyby sie
nie lustracją, aborcją, mundurkami szkolnymi ale:
1. administracją (obowiązkowe konkursy na stanowiska urzędnicze, jasne prawo
przetargowe, jasne regulaminy urzedów i kompetencje urzędników itd.)
2. zdrowiem (uwłaszczenie i prywatyzacja służby zdrowia, dodatkowe prywatne
ubezpieczenia zdrowotne itd)
3. uproszczeniem podatków (przydałaby sie wykładnia prawa podatkowego, bo nie
może byc tak, ze idę do US aby wyjaśnić jakiś problem, urzędnik cytuje mi
przepis, a na pytanie co to znaczy w praktyce cytuje go jeszcze raz zamiast
choćby spróbować coś wyjaśnić)
4. doprowadzeniem do pokoju w relacjach pracodawca -pracownik czyli
uproszczeniem prawa pracy (co oczywiscie nie jest w jego interesie bo na
czczych obietnicach buduje swoją popularność)
5. inwestowaniem w edukacje i naukę, bo to jest największy kapitał każdego
państwa (już dawno wiadomo, że takie będą Rzeczypospolite jak ich młodzieży
chowanie - jestem dzieckiem wyżu demograficznego i tym tlumaczono ponad
trzydziestoosobowe klasy, gdy chodziłam do szkoły, teraz mamy niż i ponad
trzydziestoosobowe grupy przedszkolne, a w szkołach czasem i
czterdziestoosobowe klasy: jak mam indywidualnie podejść do ucznia, z którym
czasem nie mam czasu dłużej porozmawiać i który częściej jest numerem w
dzienniku niż konkretną twarzą, bo po prostu ginie w tłumie; a dyrektorzy
inwestują w douczanie swoich nauczycieli zamiast zatrudniać specjalistów, bo
lepiej zatrudnić jednego nauczyciela na pół etatu niż trzech na ćwierć, szkoda
tylko że jakość już nie ta)

Osłabić Kartofle

[dzikowy]

to jedyny sposób! Do wyborów: www.referendum2007.org

[ambl]

"Rząd po prostu nie uznaje kontytucji."Dowiedz sie kto i dla kogo zmontował tą
konstytucję.Ja jej też nie uznaję i po przeczytaniu nazwałem ją dla swego użytku
prostytucją

[obywatel.czwarty]

Ja jej też nie uznaję i po przeczytaniu nazwałem ją dla swego użytk
> u
> prostytucją

Twój problem. Na tym ćwoku polega demokracja, raz rządzą jedni raz drudzy, i
jedni i drudzy ustalają prawo którego trzeba przestrzegać. Właśnie Konstytucja
jest ustaleniem zasad ustrojowych, po to żeby kolejni nie mieli dowolności, po
to jest też Trybunał Konstytucyjny. To gwarantuje, że kolejne ekipy, choćby
Lepper-Gejtych-Kaczyński, będą przestrzegały podstawowych zasad.

W ostatnich wyborach nie głosowałem, jak większość ludzi młodych, i to się zmieni.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ciekawy przyczynek w kwestii "bezstronności" TK

[towarzysz.dyrektor]

Adminie! .. pozwalasz na propagowanie faszyzmu?

[manasonta]

A gdzie tu faszyzm ? Oprocz mocnego tytulu ....

[towarzysz.dyrektor]

[autor mogl pojsc na wstrzymanie] zawartosc postu jest jak najbardziej
merytoryczna. Wiec o co ten "antyfaszystowski" zgielk ?

[marsar651]

Zadziwiające.
Czynienie sędziom zarzutu, że mają swoje osobiste poglądy na zjawiska społeczne
i polityczne jest pozbawione sensu. Są to ludzie, którzy posiadają żywe umysły,
naturalną ciekawość świata i wysokie kwalifikacje prawnicze. Ich obowiązkiem
jest posiadanie wiedzy o rzeczywistości, czego naturalną konsekwencją jest
krytyczny lub akceptujący stosunek do niej. Gdyby prywatnie, czy też publicznie
wyrażali swój pozytywny stosunek do ustaw lustracyjnych i ich wyrok brzmiałby
tak jak aktualny, to oczywiście nie czyniono by im z ich własnego zdania
zarzutu. Dlaczego teraz są w opinii niektórych dyskwalifikowani przez
posiadanie swoich przekonań. Nie są przecież one zbrodnicze, ani niemoralne.
U podstaw tej cynicznej wypowiedzi leży po prostu nieuczciwa intencja
polityczna. Normalnie myślący człowiek po prostu wie, że nawet sędzia jest
prywatnym człowiekiem, który może wyrażać swoje opinie i poglądy przy wielu
publicznych okazjach. Nikt z nich nie powiedział tego jako sędzia TK podczas
ogłaszania wyroku. Trybunał użył uzasadnień prawnych wydając orzeczenie
oficjalne oparte o podstawy prawne. Przytoczone zarzuty w cytowanej wypowiedzi
są tak absurdalne, że wręcz graniczą z demagogią.
Jest to chyba dość powszechnie obecnie stosowany sposób argumentowania,
zmierzający właściwie do dyskredytacji i skompromitowania każdego, z kim się
nie zgadzamy. W modzie jest niezauważanie treści i zawartości merytorycznej
wypowiadanych opinii, czy sadów i używanie niezwiązanych z tematem, ale
pozornie potwierdzających nasze zdanie ”niby faktów”. Są to metody zupełnie
nieuprawnione, Ich istnienie świadczy jedynie o zapotrzebowaniu części
społeczeństwa na tanią sensację, która zaspakaja najbardziej prymitywne
instynkty. Mam również wątpliwości, co do zgody autora tych sensacyjnych
doniesień na użycie ich w kontekście dyskusji prowadzonej na tym forum. Może on
znacząco wpływać na jej sens. Jak rozumiem Pan Michał Karnowski mówi tylko „o
końcu opowieści o strażnikach wartości”, ale osoba cytująca go ma wyraźnie coś
więcej na myśli.

"są tak absurdalne, że wręcz graniczą z demagogią"

[asadabas]

nie granicza, SA demagogia w najczystszej postaci. trudno cos wiecej do tego
powiedziec... mam nadzieje, ze do nastepnych wyborow dotra choc skrawki
demokracji w Polsce.. a wtedy wszyscy na wybory pod haslem: ktokolwiek,byle by
nie K&K.. no, ktokolwiek to moze nie, ale nie KK..

abba15 czy wiesz, że Chrystus też był Żydem

[letanacze]

wspominam o tym, bo zakładam, że przy swojej nienawiści do Żydów jesteś
jednocześnie bardzo "wierząca", i dlatego zastanawia mnie w jaki sposób jestes
w stanie pogodziś te dwa fakty.

[alex1215]

> upodobnić się do Piłsudskiego.

ONI nie maja nic wspolnego z Marszałkiem Piłsudskim.

[gamon0]

Ale dużo wspólnego z szamanami zaklinającymi rzeczywistość... :)))

[babette666]

gamon0 napisał:

> Ale dużo wspólnego z szamanami zaklinającymi rzeczywistość... :)))

------------------------


gamon inteligencja nigdy nie przyswieci, bo gamon

"inteligencja nigdy nie przyswieci" [babette]

[towarzysz.dyrektor]

W istocie, babette, w istocie.

A szkoda...

Pseudodemokracja kwaśno-michniczna.

[zib11]

Panowie/i Panie/ o często wątpliwych kwalifikacjach/nie tylko moralnych/
mają ,praktycznie calkowitą władzę.Mogą skasować kazdą inicjatywę i
ustawę,nawet gdy popiera ją 99% społeczeństwa.Ich wyroki są nieodwołalne,a są
również sedziami we łasnej sprawie.
Czy "konstytucja" jest odbiciem "woli ludu",czy jakmś czarownym aktem
objawinym,czy interpretacje tego objawienia mogą być tak dowoln?
Model pseudodemokracji przyjęty w panstwach europejskich opiera się na podziale
i wzglednej równości poszczególnych rodzajów ładzy,tymczasem u nas
kilkunastu "pseudomdrców"-z róznyc rozdań politycznych ma tę władzę praktycznie
całą,w niczym nieograniczoną-definitywnie to trzeba zmenić.
Można wyobraźić sobie,jakś organ,ale tylko z wyborów powszechnych,który będzie
sprawował kntrolę nad innymi,kandydaci o niego,oprócz kwalfiacji,muszą nie mić
przed wyborcami żadnych tajemnic,nie mogą mieć w życirysie nawet najmniejszych
wątków partyjno-politycznych, i oczywiscie każda ich wypwiedż o cechach
stanowika w sporze poltcznym poinna momentalnie powodować zakończenie ich
kadencji. Coś z tym trzeba robić,jeżeli ma to być system demokratyczny,to nie
może kilkunastu osłów/safian/decydować o całej naszej przyszlości w oparciu o
bardzo wątpilwe i niejasne przesłanki.

[obywatel.czwarty]

Ćwoku ograniczony, gdybyś był prawnikiem, mógłbyś komentować wyrok Trybunału. A
jak na razie jesteś na poziomie Leppera, czyli buraczano-wypierdkowym i nie
potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: Trybunał o niczym nie decyduje, tylko
sprawdza zgodność z Konstytucją , podając w uzasadnieniu odpowiednie paragrafy
Konstytucji.

Potrafisz polemizować z wyrokiem w sprawie lustracji? Ok, poproszę konkretny
ustęp wyroku z uzasadnieniem, gdzie Trybunał się pomylił.

Ćwoku ograniczony.

[zib11]

Wiekszość ćwoków ograniczonych,z jakimi się spotkałem,to prawnicy,na ogół w
drugim,czy trzecim pokoleniu.Zapewne również ty jednokomórkowcu jesteś
przedstawicielem "rodu prawniczego" i dostałeś sie na studia/może u Cejnowy/
z "odwołania". Taki ciec jak Ty nigdy nie pojmie że konstytucja,szczegolnie
zapisy dotyczące swobód i praw obywatelskich skostruowane są w taki sposób ze
podciągnąć mozna pod to dokłdnie wszystko, i jeśli jakiś profesor prawa"ha,ha"
zechce dowieść ze areszt tymczasowy jest niezgodny z konstytucją to nic
prostszego,zwłaszcza w konkretnych przypadkach.
Zresztą szkodz czasu na tłumaczeni czegokolwiek takimu cierćmózgowcowi.

do Ziba ....a moze to Zor ??

[menuet1]

Większość ćwoków , jak im się powie prawdę , reaguje właśnie tak jak ty!

Wyroków Trybunału Konstytucyjnego , jak i wyroków Sądu Najwyższego nie
komentuje się. Wara od zmian w Konstytucji !
Ostatnio widziałem w TV człowieka ,ktoremu Sąd zaszedł za 'skórę'- Andrzej
Marek ,który publicznie powiedział ...'przecież to co napisałem wyglądało
sensownie ..' tak jakby uważał ,że kazde sensowne oczernienie powinno być
bezkarne. PiSowskie pojmowanie Prawa.

Pewnie Zero nie wie że TK nie orzeka w składzie

[stasi1]

pięcio osobowym! Ale co to dla niego, najważniejsze że ciemny naród i tak mu
uwierzy.
< Jeśli jakąś ustawę uchwalą przedstawiciele narodu - Sejm i Senat - a potem
pięciu ludzi będących fragmentem Trybunału Konstytucyjnego orzeka o jej
zgodności z konstytucją, to jest to zadziwiające - mówił wczoraj minister
sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, uzasadniając zamiary swojej partii>

[alex1215]

stasi1 napisał:

> pięcio osobowym! Ale co to dla niego, najważniejsze że ciemny naród i tak mu
> uwierzy.
> < Jeśli jakąś ustawę uchwalą przedstawiciele narodu - Sejm i Senat - a pote
> m
> pięciu ludzi będących fragmentem Trybunału Konstytucyjnego orzeka o jej
> zgodności z konstytucją, to jest to zadziwiające - mówił wczoraj minister
> sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, uzasadniając zamiary swojej partii>

zastanawiajace jest to ze mowi to minister sprawiedliwosci DEMOKRATYCZEGO
panstwa, szanujacego prawo. Czekamy na "ustawy" o kierowaniu opozycji
do obozow pracy.

tacy są ministrowie jacy są obywatele, niestety.

[stasi1]

Większości Polaków podobją się metody tego gościa. Cóż Polska jest krajem ludzi
bez sukcesów w życiu. Dlatego bardzo się cieszą jak komuś się nieszczęście
przytrafi. A ziobro jest takim biczem bożym, wyrównuje do zera

co jeszcze musi sie przydarzyc w Polsce

[babette666]

stasi1 napisał:

> Większości Polaków podobją się metody tego gościa. Cóż Polska jest krajem
ludzi
>
> bez sukcesów w życiu. Dlatego bardzo się cieszą jak komuś się nieszczęście
> przytrafi. A ziobro jest takim biczem bożym, wyrównuje do zera
------------------------------------------


zebyscie w koncu wyszli na ulice z taczkami????

"Wyszli" ? Daj przyklad, "wyjdz" pierwsza ....

[towarzysz.dyrektor]

z kafejki na Polach Elizejskich, wsiadz w samolot i przyfrun do Pologne, skoros
takas madra. Taczke [na resorach] kupisz sobie w Leroy Merlinie albo Castoramie.

jak na dyrektora to inteligencja nie "pachniesz"

[babette666]

towarzysz.dyrektor napisał:

> z kafejki na Polach Elizejskich, wsiadz w samolot i przyfrun do Pologne,
skoros
>
> takas madra. Taczke [na resorach] kupisz sobie w Leroy Merlinie albo
Castoramie
> .
----------------------------------------------

a co Pola Elizejskie maja wspolnego z taczkami????

[babette666]

ja juz "wyszlam" w 1970 i 1980, ,ie mozna zawsze pracowac na 3 zmiany, teraz
wasza kolej
>

Nie ma to jak galijskie "zapachy".

[towarzysz.dyrektor]

[ambl]

babette666:te forum jest dla ciebie za trudne

kto pod kim dolki kopie............

[babette666]

PiS nie znosi Trybunału Konstytucyjnego, bo to jedna z niewielu instytucji,
której nie jest w stanie przejąć. W dodatku jest święcie przekonany, że
Trybunał robi mu na złość i że to jest prawdziwy powód takich, a nie innych
wyroków, a nie żadna tam zgodność lub nie z konstytucją.
Może się więc okazać, że PiS, chcąc wziąć Trybunał pod but, podstawi sobie
nogę.
I o to chodzi.

Orzeka... ale Ziobro jest zerem - to się zgadza

[vidi12]

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Art.25
ust.1 Trybunał orzeka :

.
pkt.2). w składzie pięciu sędziów Trybunału w sprawach:
a) zgodności ustaw albo ratyfikowanych umów
międzynarodowych z Konstytucją,
b) zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi, których
ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

Osłabić Trybunał

[wieslaw1]

Żeby zrobić zmiany TK,trzeba zmienić Konstytucję,a do porozumienia z opozycją
droga daleka,chyba nie ma innej możliwości.Jak napisał J.Wrobel:"Rząd ten za
mało umie i za mało może, by wprowadzać ład lepszy od tego, który psuje".

[babette666]

wieslaw1 napisał:

> Żeby zrobić zmiany TK,trzeba zmienić Konstytucję,a do porozumienia z opozycją
> droga daleka,chyba nie ma innej możliwości.Jak napisał J.Wrobel:"Rząd ten za
> mało umie i za mało może, by wprowadzać ład lepszy od tego, który psuje".

*****************************************

trafniej nikt juz chyba nie okresli rzadow kaczynszczyzny?

Trybunał jest ciałem antydemokratycznym!!!

[marian.kaluski]

Trybunał pod prezesurą tow. Stępnia jest ciałem antydemokratycznym i działa na
szkodę Polski i narodu polskiego!!!
Potwierdza to Krystyna Pawłowicz w artykule pt. "Konstytucja pozwala na
lustrację" (RZECZPOSPOLITA 29.6.2007).
Polecam go mądrym ludziom i dobrym Polakom.
Głupków i antypolskich "Polaków" nikt i nic nie przekona!
Stępień i towarzysze powinni stanć przed Trybunałem Stanu!

Marian Kałuski, Australia

Przed Trybunalem Stanu powinien tez stanac...

[loza_szydercza]

...kiedys Michnik. Za wieloletnia antypolska dzialalnosc, majaca katastrofalne
stutki dla rozwoju Polski. Za klamstwa i szerzenie propagandowej zgnielizny
majacej na celu dac bezkarnosc najwiekszym przestepcom w tym kraju.

To nie nasza Konstytucja jest problemem, ale wiekszosc Trybunalu
Konstytucyjnego- prominentna brygada z poplecznikow SLD.

[marsar651]

Szanowny Panie Marianie, Pan próbuje zabrać głos, czyli chce Pan rozmawiać, a
może chce Pan poużywać obelg, czy też żąda sprawiedliwości?????

Nie rozumiem tylko, dlaczego Pan uważa, że o konieczności postawienia w stan
oskarżenia sędziów TK ma decydować artykuł prasowy Pani Krystyny Pawłowicz.
Czwarta władza nie ma jeszcze takich uprawnień.

Domyślam się a nawet wiem, że według Pana mogę być tylko „głupkiem”
i „antypolskim Polakiem, którego, jak Pan mówi, nic nie jest w stanie
przekonać. Mogę Pana zapewnić, że inwektywami na pewno nikogo Pan nie przekona.

Nie sądzi Pan, że z tak wielkiej odległości, z Australi, ma Pan trochę
przekłamane postrzeganie naszej rzeczywistości. Jest Pan w innych realiach i
jak mi się wydaje emocjonalnie przeżywa Pan krajowe problemy. Muszę Panu
powiedzieć, że moim zdaniem, konieczna jest teraz rozwaga i umiarkowanie.
Chyba,że pragnie Pan otrzymywać znacznie bardziej tragiczne wieści z kraju.

[1utek]

Dziwne, ale są w Polsce ludzie, dla których ktoś taki jak pan marian.kaluski jest autorytetem.

Trybunał-ostatni bastion komuny w Polsce.

[magnusg]

Skandaliczne orzeczenia blokujace wszelkie reformy w Polsce i chroniace SB-kow
przed lustracja zblaznily totalnie osoby podejmujace tam decyzje.
Arogancja typowa dla wielu sedziow, ktorzy czuja sie dzieki immunitetom
nietykalni i stojacy ponad prawem u sedziow TK osiagnela apogeum.

[obywatel.czwarty]

> Skandaliczne orzeczenia blokujace wszelkie reformy w Polsce i chroniace SB-kow
> przed lustracja zblaznily totalnie osoby podejmujace tam decyzje.
> Arogancja typowa dla wielu sedziow, ktorzy czuja sie dzieki immunitetom
> nietykalni i stojacy ponad prawem u sedziow TK osiagnela apogeum.

Skandaliczne? Poproszę odpowiedni fragment orzeczenia z uzasadnieniem, dlaczego
jest, wg. wielce szanownego ćwoka, orzeczenie jest błędne z punktu widzenia
orzeczenia zgodności lub nie z Konstytucją.

[zora8]

rzeczywiscie polska nigdy nie dogoni zachodniej cywilizacji jesli w polsce
zabraknie odwagi do zmian ,prestacji mlodego pokolenia jej pomyslow na rozwoj.
Ta ciagla blokada ze strony komunistow i mafia zwiazana z ta formacja to
nawieksza tragedia tego narodu

[zora8]

a komu ten trybunal potrzebny ,takze nalezy wybrac nowy, nie skorumpowane
cialo, nie zwizane z byla esbecja. Tak zrobily panstwa europy zachodniej,
polacy nie musza dalej bac sie bylych komunistow

Martwi mnie to co dzieje się w Polsce

[marian.kaluski]

"marsar651": Nie będę ukrywał, że nienawidzę Kalisza jak mi całe SLD, bo to
ludzie byłego PZPR. A przez nich straciłem ojca i byłem zmuszony opuścić
Ojczyznę. A i dzisiaj to najwięksi wrogowie Polski i Polaków.
Dodam tu, że nie jestem związany z żadną partią polityczną w Polsce i nigdy w
życiu nie słyszałem ani jednej audycji Radia Maryja.
Za głupków uważam WSZYSTKICH tych, którzy nie są przy korycie, a właśnie przez
swoją głupotę popierają SLD i komusze przybudówki.
To prawda - martwi mnie to co dzieje się w Polsce. A dlatego że bardzo długo
mieszkam na Zachodzie, wiem jak pracuje tu tzw. demokracja i porównuję ją z tym
co się dzieje w Polsce, czego większość Polaków w kraju nie może robić.
Polska potrzebuje spokoju?
Nie, Polska potrzebuje pozbyć się wszelkiej maści komuchów. To prawdziwy rak na
polskim ciele.
Niestety, Trybunał Konstytucyjny idzie ramię w ramię z komuchami, łamiąc przy
tym zasady demokracji.
I za to ci "ludzie" powinni stanąć przed Trybunałem Stanu, albo jakoś inaczej
odpowiedzieć za działalność antypolską.

Marian Kałuski, Australia

[zora8]

martwi mnie to ze polacy to bardzo naiwny narod o slomianym zapale, i ze ta
zbrodnicza PZPR ma tyle wplywu na wolny wybor polakow .Przeciez zeby miec
osiagniecia potrzebna wytrwala praca, polacy muzsa wiedziec ze komuna nakradla
i nie chce oddac, dalej oglupia biedny narod.Kazdy kto pracowal za granica wie
co to naprawde znaczy. A co ma zrobic mlodziez -zcy moze brac przyklad z tej
szumowiny eseldowskiej. mysle ze jak sobie posciela tak sie wyspia. Jesli beda
sluchali michnika i jego propagandy przepadna wczesniej czy pozniej

[marsar651]

Panie Marianie całkowicie popieram pańską opinię o konieczności rozliczenia się
z komunistami. Ja również zawdzięczam im śmierć i nieszczęścia w mojej
rodzinie. Nie byłem tego świadkiem, znam te wydarzenia z relacji ojca.

Obawiam się tylko tego, że przy okazji i pod pozorem tych rozliczeń, wszyscy
zostaniemy pozbawieni demokracji w naszym państwie, lub zostanie ona
zdeformowana i zniekształcona. Zawsze bardzo pragnąłem wolności i zrobiłem dla
niej wszystko, co było w moim wypadku możliwe. Dlatego mówię o rozwadze i
roztropności. Nie chcę tego stracić. Nie chcę przeżywać drugi raz takich
strasznych czasów jak kiedyś. Nawet gdyby były konieczne dla sprawiedliwego
rozliczenia się z komuchami. Jestem przekonany, że można i trzeba dokonać tych
rozliczeń bez uruchomiania środków specjalnych, ograniczania demokratycznych
uprawnień i odwoływania się do wrogości, okazywanej im przez większość narodu.

Być może jestem przewrażliwiony, ale wydaje mi się, że sprawy idą źle. Nie
wierzę w wolę rządu dokonania tych rozliczeń. Przez dwa lata nic się nie
wydarzyło, poza majstrowaniem przy ordynacji wyborczej i tworzeniem głupich,
nierozsądnych, łatwych do obalenia ustaw. Myśli Pan, że nieskuteczność wręcz
niezręczność rządzących, spowodowana jest ich niewiedzą i naiwnością? Jeżeli
tak to gorzej dla nas.
Podsycana jest jedynie nienawiść, co może Pan obserwować w forach
internetowych. Niekończący się potok wyzwisk, obelg i impertynencji. Z jednej i
drugiej strony wzajemne oskarżenia. Niekiedy reprezentowane postawy są tak
skrajne, że wydają się bezrozumne.

Obawiam się, że całe to zamieszanie nie ma celu osądzenia komunistów, tylko ma
służyć przejęciu władzy przez PiS i nałożeniu nam wszystkim kolejnego kagańca.
Przykro mi tylko, że te moje obawy bywają częścią argumentacji byłych
komunistów broniących się przed odpowiedzialnością.

Moi przodkowie uchwali Konstytucję 3 Maja, Zostałem wychowany w poczuciu
odpowiedzialności za sprawy publiczne. Wiem, że brzmi to jak komunały, ale tak
to jest i już. Nigdy nie pogodzę się z destrukcją systemu demokratycznego. I
nigdy nie uwierzę w czyjekolwiek prawa do przewodnictwa nad narodem.

[1utek]

Rzadko nienawiść jest dobrym doradcą i raczej przeszkadza we właściwej ocenie spraw bieżących. Zawsze podziwiałem Tych, którzy doznawszy krzywd nie stali się ludźmi nienawistnymi. Stanowisko przeciwstawne to "wielopokoleniowa irracjinalna zemsta rodowa".

Osłabić Trybunał

[awm10]

"- Mogą tak zorganizować pracę, żeby to było możliwe. Mogę podpowiedzieć pomysły
- deklaruje poseł Karol Karski, który z ramienia PiS pilotuje projekt."
Patrzcie jaki zdolny - może by tak podpowiedział jak zbudować te 3 miliony
mieszkań, bo czasu coraz mniej.

Prezydent też nielepszy:
" Ustawa (lustracyjna)w żadnym punkcie nie była bezpośrednio sprzeczna z
konstytucją - oświadczył."
A Trybunał wykazał ok 40 artykułów niezgodnych z Konstytucją.

Same Potęgi Intelektualne, ale żeśmy sobie strzelili w stopę.
Jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości, czy nasza demokracja jest zagrożona, to
ostatni sygnał, że zmierzamy w kierunku Białorusi.
Pora aby nawet ci co nie interesują się polityką wykazali trochę
zainteresowania, bo inaczej to niedługo polityka się nimi zainteresuje
Trzeba podnieść tyłki i iść na wybory, bo za 6 lat może to już być tylko
głosowanie - starsi wiedzą o czym mówię.

Trybunał orzeka w składzie pięcioosobowym...

[vidi12]

ale nie zmienia to faktu , że Ziobro to ZERO i nieuk ... tak jak jego
panowie !!!
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Art.25
ust.1 Trybunał orzeka :
.
pkt.2). w składzie pięciu sędziów Trybunału w sprawach:
a) zgodności ustaw albo ratyfikowanych umów
międzynarodowych z Konstytucją,
b) zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi, których
ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

Z histori łatwo wywnioskowac

[ingostar]

że anarchia i brak szacunku dla wartości moralnych doprowadzały do upadku
państwa.A niekonstruktywna krytyka dla naszego rządu który jako pierwszy w
wolnej Polsce zabrał się za naprawę naszego wspaniałego kraju właśnie zmierza w
tym kierunku.Wystarczy przeczytac chocby Potop żeby to zrozumiec.

[iedsupo]

Ale to właśnie rząd sieje chaos, demoluje instytucje demokratyczne i uprawia
niekonstruktywną krytykę. To właśnie PiS traktuje Polskę jak postaw sukna,
którego należy jak najwięcej "odzyskać". Żaden rząd nie jest świętą krową, a tym
bardziej taki rząd, a raczej nie-rząd, jak dzisiejsza władza okupacyjna nie
zasługuje na żaden posłuch.

[ingostar]

Czołowe działaczki Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego
Pielęgniarek i Położnych startowały w wyborach z list partii będących w
opozycji.A trybunał w te same karty gra

Oslabic trybunal

[wet3]

TK to skupisko obroncow peerelowskich zbrodniarzy, zlodziei i donosicieli,
ktore powinno zostac rozgonione na cztery strony swiata bez prawa powrotu do
Polski!

Moherki

[czesio48]

mają wiele więcej rozumu niż wy cynicy i konformiści, głuptaski lub naiwniacy
by innych w waszym klubie jak się sami określacie postępowych to chyba nie ma.
Sięgnijcie do resztek waszego zdrowego rozsądku to jeszce może co zrozumiecie.

[iedsupo]

czesio48 napisał:

> mają wiele więcej rozumu niż wy cynicy i konformiści, głuptaski lub naiwniacy
> by innych w waszym klubie jak się sami określacie postępowych to chyba nie ma.

W tym - jak to nazywasz - klubie jest większość społeczeństwa. To mohery
stanowią margines.

> Sięgnijcie do resztek waszego zdrowego rozsądku to jeszce może co zrozumiecie.

Co właściwie mają zrozumieć adresaci twojej wypowiedzi ? Że czciciele PiS mają
się za wybrańców, którym dany jest wyłączny przywilej osądzania tego co dobre i
co złe ? To już wiadomo, teraz aktualne jest pytanie czy w ogóle warto
wyprowadzać ich z błędu. Być może byłaby to zwykła strata czasu.

Trybunał Ludu

[katczerwonychszmat]

(wielce?) szanowna pani Siedlecka
nie u każdego mentalność UB-ecka
dlatego my Polacy odrzucamy załganie
jakie panowało w waszym UBekistanie!

Hej Pisowcy czy to prawda?

[vidi12]

Hej Pisowcy czy to prawda?

Koalicja w liczbach.
Tanie państwo wygląda tak, że w budżecie na Kancelarię Premiera i 16
ministerstw wydano 1,7 mld. zł tj o 300 mln więcej niż przed rokiem.
Powstały trzy nowe ministerstwa i 3 tys. nowych etatów. W urzędach centralnych
wzrosły wydatki na bilety lotnicze. Przybyło 100 samochodów służbowych. Firmowe
auta trzeba wymieniać na nowe po 5 latach, tylko dlaczego każdy urzędnik musi
przesiadać się do limuzyn klasy E?
("Polityka")
------------------------------------

Sam się wykończył obrażając logikę

[scolopetarius]

co za matolstwo w togach.

[gringo_w66]

menuet1 napisał:

> Rzeczywiście , tylko metodą ograniczenia możliwości sprzeciwu mogą
> [Kaczynscy] upodobnić się do Piłsudskiego. Tak jak on ,chcą być najwyższym
> autorytetem. Mam nadzieje ,że te popierające ich 'moherki' wreszcie otworza
> oczy.

###
Trybunał ( obecnie głównie wszelkiej maści postkomuniści i kosmopolici)może
"uwalić" każdą ustawę demokratycznie wybranego sejmu. Jeśli nawet są III władzą
to nie mogą być ważniejsi od I władzy!!! A skoro można zmienić ustawę to znaczy,
że można (chyba, że Trybunał znów ją "uwali")

[wet3]

gringo_w66 napisał:

###
> Trybunał ( obecnie głównie wszelkiej maści postkomuniści i kosmopolici)może
> "uwalić" każdą ustawę demokratycznie wybranego sejmu. Jeśli nawet są III
władzą
> to nie mogą być ważniejsi od I władzy!!! A skoro można zmienić ustawę to
znaczy
> ,
> że można (chyba, że Trybunał znów ją "uwali")

Zgadzam sie z Toba. Sejm powinien byc ponad Trybunalem.