Dodaj do ulubionych

GW Niefortunna wypowiedz p. Premiera J. Kaczynskie

14.07.07, 15:08
Szanowni,
Pan Premier Kaczynski ciezko obrazil Niemieckich demokratow dla ktorych plk.
von Staufenberg i inni spiskowcy z sierpnia 1944r sa swietymi. Zasadniczym
handicapem, czyli kula u nogi pp. Kaczynskich jest brak rzetelnego rozeznania
w dorobku kulturalnym zachodniej Europy do ktorej Niemcy zawsze nalezaly.
Wynika to z faktu iz pp. Kaczynscy jako antykomunisci od samego poczatku nie
byli szkoleni ani modelowani na przywodcow Panstwa Polskiego tak jak byli pp.
Kwasniewski, Cimosiewicz, Oleksy i wielu innych. Nie zostali wiec poslani na
studia ani do Anglii ani do USA gdzie mogli by sie zaglebic w jezyk angielski
i poznac myslenie naszych zachodnich aliantow. Podsumowujac: gafy pana
premiera sa wynikiem niedouczenia, slabego oczytania stad za gleboko tkwia w
patriotycznej propagandzie AK, ktora w wielu aspektach obecnie w XXI stuleciu
myszka traci. Maciej
Obserwuj wątek
    • husyta Nasz Premier praktykował ćwiczenie duchowe 14.07.07, 21:46
      Może nie jest oczytany, ale nasz Premier praktykował ćwiczenie duchowe według
      Loyoli, gdzie białe jest czarne, a czarne jest białe, dlatego mógł powiedzieć,
      że nikt nam nie będzie wmawaił, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
      • wet3 Re: husyta 14.07.07, 22:01
        husyta napisał:

        > Może nie jest oczytany, ale nasz Premier praktykował ćwiczenie duchowe według
        > Loyoli, gdzie białe jest czarne, a czarne jest białe, dlatego mógł
        powiedzieć,
        > że nikt nam nie będzie wmawaił, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

        Ty i twoj przedmowca pitolicie jak nieprzytomni. Pewnie robicie to na szwabskie
        zamowienie. Zapamietajcie sobie jedno - Niemcy zaczynaja sie tam gdzie konczy
        sie cywilizowany swiat. Tak pisaly o nich sily alianckie wkraczajace w granice
        III Rzeszy podczas 2WS. Jak wytrzymaja przynajmniej 150 lat bez wojny i nie
        beda sie opryskliwie i arogancko zachowywac sie wobec ludzi krytykujacych ich
        przeszlosc z okresu wojen swiatowych to moze wtedy uwierze iz dojrzeli do tego
        aby zaliczyc ich do cywilizowanych narodow swiata. Dotychczas tych warunkow
        absolutnie nie spelniaja!!!


        • maaac Re: husyta 14.07.07, 22:22
          A tak po za tym to "kochasz bliźniego swego", "miłujesz nieprzyjaciół swoich".
          Po za tym ludzi oceniasz po ich czynach, a nie po tym kim byli ich rodzice, a
          nawet kim nie byli, bo broń Boże nie generalizujesz i każdego oceniasz osobno.
          Itd. itp.
          • wet3 Re: maaac 14.07.07, 22:54
            maaac napisał:

            > A tak po za tym to "kochasz bliźniego swego", "miłujesz nieprzyjaciół
            swoich".
            > Po za tym ludzi oceniasz po ich czynach, a nie po tym kim byli ich rodzice, a
            > nawet kim nie byli, bo broń Boże nie generalizujesz i każdego oceniasz osobno.
            > Itd. itp.

            Twoja logika, jak zwykle, zaczyna sie tam gdzie normalna logika sie konczy! A
            co ma wspolnego milosc bizniego z zaliczaniem do cywilizowanych narodow???!!!
            Na malpia milosc jeszcze nie choruje. Mam, jak kazdy inny, pelne prawo i
            obowiazek do krytykowania zbrodni niemieckich niezaleznie od tego ile czasu
            uplynelo od zakonczenia wojny. Przebaczylem im, ale nie mam zadnego obowiazku
            aby o tym zapomniec. Jesli szwaby mialyby minimum rozsadku, to nie obrazalyby
            sie na ludzi mowiacych im prawde. Kaczor powiedzial im prawde, a oni jej nie
            moga zniesc i rzucili sie na niego jak psy. Zamach w 1944 roku zorganizowany
            byl o osiem lat za pozno (licze od czasu sprzed Anschlusu Austrii). Zreszta,
            tylko taki narod jak szwaby noze wydac z siebie Hitlera. I powiem ci jeszcze
            jedno - Gdyby Hitler wygral z Rosja to zadnym zamachu w ogole mowy by nie bylo!
            Oni to zrobili tylko dla ochrony wlasnych tylkow, ale tak stalo sie, ze wpadli.
            • maaac Re: maaac 14.07.07, 23:09
              Jak byś przeczytał swoją wypowiedź na spokojnie to byś zobaczył naprawdę co to
              znaczy tekst w którym brak logiki.
              Albo inaczej Twoja "normalna logika" nie ma nic wspólnego z tym co reszta ludzi
              za logikę uważa. I tak co następuje:

              - Wpierw piszesz co ma miłość bliźniego do zaliczania do cywilizowanych państw.
              Ano ma - jakbyś ją miał nie stosował byś generalizacji (traktując każdego
              Niemca tak samo obojętnie kim jest) i nie oceniał byś dzisiejszych Niemców za
              winy ich przodków.
              Proszę daruj sobie stwierdzenia że wcale nie generalizujesz i nie... i tym
              podobne PiSiackie bzdury, że to co napisałeś nie jest tym co napisałeś.

              - Krytyka zbrodni, która jest całkiem słuszna i masz do niej pełne prawo, nie
              ma nic wspólnego z oceną obecnego społeczeństwa niemieckiego. Ty zaś ocenisz
              dzisiejszych, a nie Niemców lat 30 i 40tych

              - Nic nie przebaczyłeś bo dalej do nich zioniesz nienawiścią, co widać i czuć.
              Jestem ciekaw jak traktujesz ludzi którym NIE przebaczyłeś..., a raczej tych o
              których mówisz że im nie przebaczyłeś, w odróżnieniu do tych którym
              tak "przebaczasz".

              - Kaczyński jak zwykle mówi głupoty, ale to stan normalny.

              - Może się zdziwisz ale zgodzę się z tezą że ci zamachowcy może i są bohaterami
              niemieckimi ale nie polskimi. Wiem że bynajmniej nie dobro Polski mieli na
              celu. Co jednak nie powoduje by robić z nich jakiś ekstra zbrodniarzy - są nie
              mniej i nie bardziej winni jak reszta tamtego społeczeństwa.

              - oczywiście że może - Austria, bo Hitler z Austrii pochodził jak i spora część
              wierchuszki partyjnej NSDAP, a nie z Niemiec... Nie miła prawda co?

              • wet3 Re: maaac 14.07.07, 23:13
                Piszesz bez sensu! Wybacz, ale dalej nie dyskutuje.
                • maaac Re: maaac 14.07.07, 23:33
                  wet3 napisał:

                  > Piszesz bez sensu! Wybacz, ale dalej nie dyskutuje.

                  Nie to TY nie jesteś w stanie zrozumieć sensu najprostszej logiki.

                  Cholewa to skutki wpływu tej skrzywionej patologicznej IV RP i jej "nikt nam
                  nie wytłumaczy że białe jest białe".

                  Faktycznie dla miłośników Kaczyńskich białe wydaje się czarne, a czarne białe.
                  Swoje ślepe wpatrywanie się w różnych "guru" i "wzorce moralne" uważają za
                  przejaw niezależnego myślenia (a połowa wypowiedzi opiera się na
                  stwierdzeniu "już X napisał/powiedział"), a o to oskarżają "wykształciuchów".
                  Twierdzą że są w przeciwieństwie do zbolszewiałych "wykształciuchów"
                  Katolikami/Chrześcijanami, a zachowują się tak jakby nic z nauki Jezusa do nich
                  nie dotarło. Uważają że prawo jest najwyższą wartością a nie reagują na jawne
                  przykłady jego łamania. Moralność jest też wysoko ceniona, a Lepper w rządzie
                  zaczął im wadzić dopiero jak wsparł pielęgniarki...
        • onufry.zagloba A GDZIE pisaly o tym sily alianckie, misiu? Bo 14.07.07, 22:50
          jako ALIANCKI HISTORYK II WW jakos NIC o tych napisach "sil alianckich" nie
          wiem:)
          • wet3 Re: lze.elita vel onufry.zagloba 14.07.07, 22:58
            onufry.zagloba napisał:

            > jako ALIANCKI HISTORYK II WW jakos NIC o tych napisach "sil alianckich" nie
            > wiem:)

            No to jeste "lewy"! Oczywiscie, ze alianci tak pisali i mowili do swoich
            zolnierzy! Po czytaj troce to moze sie dowiesz i nie bedziesz pitolil glupot!
            • onufry.zagloba Niewyksztalciuchu! To slowa Churchilla, ktory 14.07.07, 23:07
              -choc byly oficer z czasu wojen w ...Sudanie - w dowodzenie i armie sie
              szczesliwie w czasie II WW nie wtracal:)
              • wet3 Re: Niewyksztalciuchu! To slowa Churchilla, ktory 14.07.07, 23:12
                onufry.zagloba napisał:

                > -choc byly oficer z czasu wojen w ...Sudanie - w dowodzenie i armie sie
                > szczesliwie w czasie II WW nie wtracal:)

                Nie siej smrodu, glupolu
                • onufry.zagloba Bez etykietek, niewyksztalciuchu:) Ja historie UK 14.07.07, 23:14
                  znam, bom tutejszy uniwersytet konczyl, a nawet na nim wykladam, a ty tylko
                  sobie historie panstw Zachodu WYOBRAZASZ:)))
    • imie_jaszczomp Re: GW Niefortunna wypowiedz p. Premiera J. Kaczy 14.07.07, 22:26
      Z przykroscia trzeba zauwazyc, ze to nie pierwsza i niestety najprawdopodobniej
      nie ostatnia taka wypowidz. Pan Premier po prostu nie raczy liczyc sie z innymi.
      • onufry.zagloba Nie wiem, CO dokladnie powiedzial Kaczor, bo 14.07.07, 22:53
        psychiatra nie jestem i na biezaco wypowiedzi paranoikow nie sledze, niemniej
        zamach na Hitlera, z ktorego niby Niemcy sa tak dumne, nie mial NIC wspolnego z
        antyhitleryzmem, za to mial bardzo wiele wspolnego z ambicjami
        arystokratycznych dowodcow Heer, ktorym Hitler za bardzo - i do tego durnie - w
        operacje militarne sie wtracal.
        • cookies3 Re: Nie wiem, CO dokladnie powiedzial Kaczor, bo 15.07.07, 12:20
          onufry.zagloba napisał:

          > psychiatra nie jestem i na biezaco wypowiedzi paranoikow nie sledze, niemniej
          > zamach na Hitlera, z ktorego niby Niemcy sa tak dumne, nie mial NIC wspolnego
          z
          >
          > antyhitleryzmem, za to mial bardzo wiele wspolnego z ambicjami
          > arystokratycznych dowodcow Heer, ktorym Hitler za bardzo - i do tego durnie -
          w
          >
          > operacje militarne sie wtracal.

          Onufry, a ty Niderlandy już sprzedał?:)
          • onufry.zagloba A co maja Niderlandy do tego? Nie znosze Kaczek, 15.07.07, 15:16
            ale co prawda to prawda -zamach na Hitlera nie mial NIC wspolnego z koalicja
            antyhitlerowska. To tylko Niemcy probuja sie dzis za wszelka cene dopisac do...
            aliantow:)))
            Takie UNIJNE TABOO i "Adenauerowskie" zaklamywanie historii...
      • wet3 Re: imie_jaszczomp 14.07.07, 23:11
        imie_jaszczomp napisała:

        > Z przykroscia trzeba zauwazyc, ze to nie pierwsza i niestety
        najprawdopodobniej
        >
        > nie ostatnia taka wypowidz. Pan Premier po prostu nie raczy liczyc sie z
        innymi.

        A szwaby nie potrafia siedziec cicho jak powie im sie w slepia prawde. Takie
        zachowanie dobitnie dowodzi, ze trzebaby ich koniecznie bo roku wysylac na
        przymusowy kurs historii szkoplandii i zbrodni niemieckich oraz powyrywac im
        nazistowskie rogi i pazury. Czas, jaki uplynal od zakonczenia wojny, nie ma tu
        absolutnie znaczenia. Jak tego nie rozumiesz to rzeczywiscie jestes
        tylko "jaszczomp"!!!

        • onufry.zagloba Ale to "Szwabow", nie zas Polakow, swiat traktuje 14.07.07, 23:19
          powaznie. I tak bedzie traktowal przez kolejne 50 czy 100 lat, pozwalajac
          jedynie Polakom na rozrywkowe dla reszty swiata "powrzeszczenie" (a tak: prasa
          brytyjska pisze, ze "terrible twins" i ich wypowiedzi to
          dobry "ententertainment").
          I to przy calej wiedzy tego swiata - a szczegolnie Zachodu - jak to naprawde
          bylo z tym zamachem na Hitlera:)
    • onufry.zagloba A gawno prawda! Jezyka mogl sie nauczyc nawet z 14.07.07, 22:55
      audycji radia BBC, gdyby nie wrodzona tepota, a moze i zwykle lenistwo.
      • habitus Re: A gawno prawda! Jezyka mogl sie nauczyc nawet 15.07.07, 16:38
        Z własnej wypowiedzi JK wiadomo, że w latach 60tych mógł wyjeżdżać zagranicę (do
        Wielkiej Brytanii) ale mu się NIE CHCIAŁO.
        Rodzice braci byli ustosunkowani i nieźle im się żyło w PRLu.
        • wet3 Re: habitus 15.07.07, 16:44
          habitus napisał:

          > Z własnej wypowiedzi JK wiadomo, że w latach 60tych mógł wyjeżdżać zagranicę
          (d
          > o
          > Wielkiej Brytanii) ale mu się NIE CHCIAŁO.
          > Rodzice braci byli ustosunkowani i nieźle im się żyło w PRLu.

          Jak jazdy lewak, pitolisz glupoty nie na temat! Co ma piernik do wiatraka???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka