To zależy, co się uważa za antysemityzm - rozmo...

[marymount]

Nie "Jad Vashem" tylko Yad Vashem drodzy dziennikarze i korektorzy GW. A co do
poziomu "nowego narybku" w CODN nie wypowiem się, bo szkoda słów.Wielu
wspaniałych ludzi tam pracowało wykonując uczciwie swoje zadania.Byli świetnie
przygotowani merytorycznie i zaangażowani w to, co robili. Obecne działania
CODN- powiedzmy pozostawiają wiele do życzenia. Pani dyr. Łąckiej można
pogratulować jednego- w krótkim czasie zniszczyła długoletnią pracę
poprzednich dyrektorów i pracowników.

jedyne, co mnie zdziwiło, to nazwisko pani

[tekameka]

Aleksandry - bardzo oryginalne jest ono w rzeczy samej

[mloskot]

No to może wyłuszczysz, pacanie, co w nim takiego oryginalnego, ale bez spinania
tchórzowskich pośladków, ale jawnie, pod nazwiskiem (swoim).

Jesli wierzyc J.S.Bystroniowi to 100% polskie

[onufry.zagloba]

nazwisko, choc plebejskie, wywodzace sie z przezwisk-imiennisk. Tez
sie zastanawiam, CO tu takie smieszne - moze w jakiejs gwarze
ludowej ono cos smiesznego znaczy, bo owe imienniska czesto
byly 'satyryczne', dotyczyly jakiejs przywary ich nosicieli.
Niestety, gwarami nie wladam:)))

[viornisko]

Nowy narybek CODN mówiąc delikatnie nie popisał się, tylko dlaczego
GW porusza swoje dwa sztandarowe tematy, w których atakuje Ligę:
antysemityzm oraz homoseksualistów. NIe ma to jak manipulacja...

Mnie raczej przeraża to

[emmik4]

że czepiacie się wypowiedzi nt. niebieskich oczu po której żaden z
przedstawicieli narodu Żydowskiego nie poczuł się urażony za to
urażona poczuła się nauczycielka (czyżby miała niebieskie oczy...?)
i nie wiedzieć czemu Gazetka Wybiórcza (chociaż, ze wybiórcza to
mniej się dziwię, bo oni wszystkie głupoty wygrzebią byle tylko o
lewicy źle czegoś nie napisać w tym czasie...)
czy Polacy na forum międzynarodowym wciąż muszą się wstydzić i
ukrywać to, że są Polakami? Każdy inny naród zachowuje swoje
tradycje i walczy o swoją tożsamość, my ledwo wyjeżdżamy zagranicę i
staramy się udawać, że wcale nie jesteśmy Polakami, na wszelki
wypadek nie mówimy o Polsce i nie zadajemy pytań, któreby mogły
zasugerować, że z Polski jesteśmy, zeby nie urazić gospodarzy (bo
może mają jakiś żal do Polaków...) Smutno, że przestajemy mieć prawo
do zadawania pytań, bo się ktoś obrazi (jak nie adresat pytania to
na pewno wybiórcza ...)

PC zidiocenie GW i niebieskie oczy rabina

[onufry.zagloba]

Mysle, ze tak wlasnie powinnismy zatytulowac ten watek. Kretynek z
LPR sie nie popisal, niemniej w owym zdaniu naprawde nie ma nic
zlego: to po prostu SZCZERE ZDZIWIENIE SKONCZONEGO KSENOFOBA, ZE
SWIAT JEST TROCHE INNY NIZLI GO SOBIE KSENOFOB WYOBRAZAL. Podroze,
jak widac, nawet LPRowskiego tluka ksztalca:)))

[majster_g]

emmik4 napisała:

(...)
> czy Polacy na forum międzynarodowym wciąż muszą się wstydzić i
> ukrywać to, że są Polakami?

Moze kiedy zajma sie swoimi wadami przestana sie wstydzic? Jednak od
68 roku tego wstydu ciagle przybywa...

[majster_g]

viornisko napisał:

> Nowy narybek CODN mówiąc delikatnie nie popisał się, tylko
> dlaczego GW porusza swoje dwa sztandarowe tematy, w których
> atakuje Ligę: antysemityzm oraz homoseksualistów. (...)

A kto inny moze sie tym zajac? Bo jak widac ciagle trzeba...

Brawa dla nauczyciela, ktory ma odwage pytac

[rejtan.ka]

to ze wykladowcy tych kursow nie potrafili lub nie chceli odpowiedziec na jego
pytania, swiadczy, ze cos ukrywaja. Wlasnie, skad wiadomo ile bylo zydowskich
ofiar w holokaustu i czy, kto oraz ilu zydow zamordowano w Jedwabnem, skoro
zydzi nie dopuscili do przeprowadzenia badania w celu ustalenia tych faktow?.
Nauczyciel mial prawo pytac, a jego kolezanka widac nie ma pojercia czym jest
poznawanie PRAWDY, nie propagandy. Wyjasnie, prawda opiera sie tylko na
udowodnionych, sprawdzonych i zbadanych faktach. Ja tez nie wierze, ze w
Jednabnem Polacy mordowali Zydow i nie mam pojecia ilu zydow, a ile osob innych
nacji/religii zginelo w holokauscie. Podobnie slusznie mysli wiekszosc
rozsadnych ludzi.

Oj, nie: wstyd, ze ten nauczyciel to KRETYN

[onufry.zagloba]

Tak go zdziwily niebieskie oczy rabina!!! I pewnie by sie, kretyn,
dziwil, ze w Australii nie chodza do gory nogami?
Wstyd za zasciankowosc, ksenofobie, choc GW nie ma racji - to
pytanie o zadnym antysemityzmie nie swiadczy. Zas oburzenie
Wybiorczej swiadczy za to dobitnie o politycznie poprawnym
zidioceniu jej dziennikarzy:)

[backspace2]

Nie lubię obecnej władzy, ale gazeto - czepiasz się. Facet ma swoje
poglądy i już, nie uprawia przecież kłamstwa oświęcimskiego. Zarówno
liczba ofiar Holokaustu jak i historia Jedwabnnego to wciąż tematy
budzące kontrowersje u poważnych historyków, więc nie udawajmy, że
zostało to ustalone raz na zawsze. W Izraelu też jest chyba wolność
słowa i chyba wolno powiedzieć, co się myśli, jeśli jest to
przyczynek do sensownej dyskusji. Fakt, że niebieskie oczy u Żyda
raczej nie powinny dziwić inteligentnego człowieka, no ale
wymyślanie, że nie używamy słowa "czarny" to już mocna przesada.

Słowa

[anna_rezner]

Witam,

Ja również nie lubię propagandy, żadnej. Ale moi drodzy, jesli mowa o Jedwabnem,
ciezko temu panu "zarzucic" probe dociekania prawdy - coz to znaczy, ze on nie
wierzy, zeby Polacy mogli zrobic cos takiego. Rozumiem to jako stosunek
emocjonalny do wydarzenia, ktore bylo na tyle wstrzasajace, ze ciezko uwierzyc,
ze ludzie sa do tego zdolni (nawiasem mowiac, wowczas w okolicy odbyl sie szereg
podobnych pogromow), natomiast jak mozna na podstawie takiego argumentu
twierdzic, ze zdarzenie to nie mialo miejsca? Akurat to zostalo zbadane. I
potwierdzone. Niestety.

Dlatego mysle, ze ten pan, jako, ze pelni funkcje niejako publiczna i przede
wszystkim odpowiedzialna, bo swoje postawy chcac nie chcac przekazuje uczniom,
powinien jednak zastanowic sie, co jest, a co nie jest argumentem w rozmowie na
temat prawdy. Jego wlasne odczucia?

[rejtan.ka]

Ja tez nie wierze propagande o Jedwabnem i zadam dowodow
sprawdzonych naukowo, ze rtam doszko dozamordowania zydow i ze
uczylini to Polacy. wiemy, ze zydzi przeciwstawili sie temu badaniu,
wiec Polacy maja prawo nie wierzyc w propagande o Jednabnem.

Uwielbiam wasze środowisko.

[pether_23]

Uwielbiam wasze środowisko. Jak chodzi o Jedwabne i Holocaust to żądacie
naukowych dowodów, jak chodzi np. o teorię ewolucji to już naukowe dowody nie
mają znaczenia. I nie mów mi, że akurat Ty nie negujesz teorii ewolucji, bo ja
mówię ogólnie o ludziach Twojego pokroju. Wierzysz w Boga? Pewnie tak, a jakoś
nie przeszkadza Ci, że religia ma się nijak do nauki. Wycieracie sobie gęby
nauką nie mając o niej pojęcia.

Co do liczby Żydów zamordowanych w wyniku Holocaustu to jest ona OSZACOWANA na
ok. 5-6 mln. Nikt tego dokładnie nie policzył, bo się nie da. A podniecasz się
jakby w ogóle dokładna liczba co do jednego miała jakieś znaczenie. Komunizm
miał dużo więcej ofiar, ale jednak nazizm (i słusznie) stał się symbolem
zbrodni. Zastanów się czemu. Jak wy to mówicie? Pomyśl samodzielnie, bo to nie
boli? Czy jakoś tak... w każdym razie zrób to.

Co do Jedwabnego: jakbyś odrobinę znała historię, to byś wiedziała, że niejaki
Adolf Hitler nie wymyślił antysemityzmu, tylko raczej wypłynął na fali
antysemityzmu. W międzywojennej (i nie tylko) Polsce również były bardzo silne
nastroje antysemickie. Pogrom w Jedwabnem był co prawda inspirowany przez
nazistów, ale to nie jest usprawiedliwienie. Nie mam zamiaru udawać, że Żydów
prześladowali tylko Niemcy, a Polacy nigdy nie mieli z tym nic wspólnego. Bo
mieli. I nie wiem czemu miałbym wierzyć Tobie, a nie np. IPN-owi?

PS. Słowo Żyd, Żydzi pisze się z wielkiej litery, podobnie jak słowa Polak,
Polacy i tak dalej.

[relisys1]

A "nie" z przymiotnikami piszemy łącznie np. niebieski -prawda?
- Ja też nie mam zamiaru udawać, że Żydów prześladowali tylko Niemcy, a Polacy
nigdy nie mieli z tym nic wspólnego. Zydów prześladowali również sami żydzi. Ale
tego już twój ciasny móżdżek nie mieści. No chyba, że ten wywód był zamierzony.
Upieram się przy tezie, że największymi antysemitami są sami zainteresowani. A
zachowują się podobnie do uciekającego np. złodzieja przed grupką próbujących go
pojmać, który dla zmyłki krzyczy-"łapcie złodzieja!"

No wiesz co?

[pether_23]

No wiesz co? Ja naprawdę chwilę swój post pisałem, starałem się przyłożyć do
niego, żeby wyszedł fajny i mądry na ile tylko się da, w miarę moich możliwości.
A Ty mi odpowiadasz na takim poziomie? Że mam ciasny móżdżek? Że coś tam nie z
przymiotnikami np. niebieski (nie wiem w ogóle o co chodzi), że Żydzi są
największymi antysemitami? Litości!

[relisys1]

Spłaszczasz, albo manipulujesz. To takie (wam) bliskie.

Ja spłaszczam?

[pether_23]

Ja spłaszczam? To Ty spłaszczyłaś/eś moją wypowiedź, a nie ja Twoją. Natomiast
co do zarzutu jakiejś manipulacji, to ja nie wiem kompletnie o co Ci chodzi. W
jaki niby sposób manipuluję? Gdzie? Konkrety na litość boską!

[elucidator]

W takim razie zgodzisz sie chyba ze stwierdzeniem, ze najwiekszymi polakozercami
sa sami Poalcy.

[babcia47]

prawda! Moja babcia przechowywała znajomą Żydówke..podkablował ją
Polak, sąsiad..niewiele brakowało a zgineła by ona i jej piecioro
dzieci w wieku 2-16 lat!! Żydówka uciekła do lasu a 14-letni wujek
zdążył zlikwidowac i zamaskować ślady jej pobytu...Na skutek
czyjegoś głupiego myślenia mogło zginąć 7 osób..bo zabito by nie
tylko tą żydowską dziewczyne ale i całą rodzinę, która jej pomagała,
w tym 5 dieci..ot taki ten nasz katolicyzm..

[marysia57]

Nie zapomnij ze w Holocauscie zginelo tez 3 miliony Polskich
Chrzescian.Prawda jest ze niektorzy Polacy przesladowali Zydow jak
rowniez prawda jest ze niektorzy Zydzi przesladowali Polakow i jak
dobrze policzyc to wiecej Polakow zginelo z rak Zydow niz Zydow z
rak Polakow.Tyle ze o tym NIE WYPADA MOWIC.Zydzi i Polacy byli
ofiarami wojny. W terrorze,zagrozeniu, miedzy faszystowska i
komunistyczna propaganda nie zawsze wszyscy zachowywali sie
zgodnie z zasadami ludzkimi. Byli zli Polacy i dobrzy Polacy tak
samo jak byli zli Zydzi i dobrzy Zydzi.Nie etyczne i niesprawiedliwe
jest ciagle atakowanie Polakow przemilczajac zbrodnie Zydow.O kazdej
zbrodni powinno sie mowic i nie udawac ze Zydzi to tylko Ofiary, a
Polacy to tylko oprawcy.

[oda15]

marysia57 napisała:

> O kazdej
> zbrodni powinno sie mowic i nie udawac ze Zydzi to tylko Ofiary, a
> Polacy to tylko oprawcy.

Wlasnie. Ale tu nikt nie mowil, ze Polacy byli tylko oprawcami. Tutaj ktos
negowal, ze Polacy wogole mogli byc sprawcami.

O.

[mojmirka]

Mości Panowie i Mości Panie!
Prosze, odpowiedzcie mi, co czytaliście i jakiego autora o zbrodni w
Jedwabnem? Czy wiecie jaki był werdykt sadu w procesie po II wojnie
światowej i kto za tę zbrodnię został skazany? Kto zeznawał w tym
procesie jako świadkowie? I czy znacie ustalenia Instytutu Pamięci
Narodowej, który zbrodnię te badał, jako pierwszą swoją sprawę?

Czy wiadomo Wam, że nawet przeciwnicy teorii, że zabili Polacy
(którzy BEZPOŚREDNIMI świadkami zbrodni nie są), utrzymują że
nieprawdą jest aby zginęło tam 1500 osób, bo "ZGINĘŁO 1000, NIE
WIĘCEJ", "A POLACY ZAGANIALI, ALE TRZECH NIEMCÓW STAŁO I PILNOWAŁO"

WEDLUG IPN-U ZABILI POLACY, POLSCY ŚWIADKOWIE ZEZNAWALI, ŻE POLACY
ZABILI, POLACY ZOSTALI SKAZANI.

Polak, który zwłoki sprzątał ze stodoły i zeznawał mówił że matki
wokół dzieci się ustawiały, żeby je od ognia uchronić. I plecy miały
spalone, ale ich dzieci się podusiły dymem i nie były nawet ogniem
tknięte. Że jeden chłopczyk, na oko 11 letni, twarzą do ziemi leżał,
tak blisko żeby go ognień nie drasnął, ale z góry po plecach cały
spalony był. Krzyk tych ludzi niósł się po polach, tak że go było
kilometry dalej słychać.
Myślicie, że Polacy są lepszymi ludźmi i nie są zdolni do zdrodni?
To sobie gazety poczytajcie.
Apeluję o poszerzenie choryzontów myślowych, Mili Moi.

Szczypiorskiego "Początek" przerabialiście w szkołach?
"...Kto wydał Irmę w łapy Niemców? Kto ją z Polski wygnał?..."
"...Polska świętość, zapita, sku.wiona, sprzedajna, z gębą wypchaną
frazesem, antysemicka, antyniemiecka, antyrosyjska, antyludzka..."
"...Może teraz wreszcie Polska zrozumie, ze łajdactwa i świętość w
jednym domu stoją, także i tutaj, nad Wisłą, jak na całym Bożym
świecie..."

Z całym szacunkiem, ale to jest czysty bełkot.

[pether_23]

Z całym szacunkiem, ale to jest czysty bełkot. Wyartykułuj swoje racje w sposób
godny cywilizowanego człowieka w XXI wieku, to może ktoś się ustosunkuje do tego.

.

[anna_rezner]

Wlasnie dlatego nie chcialam operowac tyloma emocjami, co pani przywolujaca
"Poczatek". Ale prosze, czytajcie ze zrozumieniem. Chcialam przekazac, ze
niebezpieczne sa postawy czy to negujace wielkosc popelnionych zbrodni
(niezaleznie na kim przez kogo), czy to deprecjonujace jakiekolwiek narodowosci,
grupy spoleczne i tak dalej.

Takie postawy przejawiaja sie rowniez w wypowiedziach - jako przejaw "sposobu
myslenia". Jak widac, niezalezny jest on od faktow, nie przyjmuje argumentow i
kieruje sie wylacznie re/ i sentymentami.

Takie nastawienie jest niebezpieczne,a nie same poglady - bo tylko krowa nie
zmienia zdania, ze tak zakoncze niezbyt elegancko.

Pozdrawiam.

[pani.zemsta]

-rum,łączę pozdrowienia i życze wytrwałości w brnięciu przez to bagno

Czytanie ze zrozumieniem

[anna_rezner]

Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem - to juz moj drugi apel tutaj o to! Kolezanko
droga, Jedwabne to niestety nie jest propaganda, to tez napisalam w poscie
powyzszym, dlatego odpowiadanie na mojego posta poczynajac od slow "Ja tez nie
wieze w propagande o Jedwabnem" jest troche nie na miejscu, bo ma sie nijak do
mojej wypowiedzi. Ciekawe, ile sama przeczytalas na ten temat - jesli nic albo
nie chce Ci sie, to jedz do Jedwabnego i popytaj ludzi. To wprawdzie juz zostalo
zrobione, stad wiedza na temat pogromow w Polsce w tamtym czasie, ktorych,
przypominam, odbylo sie wowczas w okolicy duzo wiecej.

[pani.zemsta]

-bnego" to rzeczywiście droga krzyżowa polskich Żydów.

[marysia57]

Nikt nie zaprzecza ze zbrodnia w Jedwabnym miala miejsce.Pod znakiem
zapytania w dalszym ciagu jest obarczaniem odpowiedzialnoscia
Polakow , tego nigdy do konca oficjalnie nie zbadano.Wyciagnieto
jedynie konkluzje, taka jaka byla oczekiwana i wypracowana. To co
wyjasniono to liczba ofiar, miedzy 300-400 osob. Niestety nawet ten
jedyny zbadany fakt wielu publicystow na temat tego mordu nie
poprawilo tylko w dalszym ciagu mowi o 1500 ofiarach.

[oda15]

Jakos nikogo ta liczba nie przeszkadzalo, kiedy sie jeszcze utrzymalo, ze Niemcy
dokonali ta zbrodnie.
Odkad znane, ze Polacy dokonali ta zbrodnie, to pierwsze, co ustalono, ze
'Polacy tego nie robili, a wogole nie zabili tyle co tam sie mowi'.

O.


marysia57 napisała:

> Nikt nie zaprzecza ze zbrodnia w Jedwabnym miala miejsce.Pod znakiem
> zapytania w dalszym ciagu jest obarczaniem odpowiedzialnoscia
> Polakow , tego nigdy do konca oficjalnie nie zbadano.Wyciagnieto
> jedynie konkluzje, taka jaka byla oczekiwana i wypracowana. To co
> wyjasniono to liczba ofiar, miedzy 300-400 osob. Niestety nawet ten
> jedyny zbadany fakt wielu publicystow na temat tego mordu nie
> poprawilo tylko w dalszym ciagu mowi o 1500 ofiarach.

Skąd pewność, że było Powstanie Warszawskie?

[roztoka]

Idiotów sceptycznych wobec oczywistych faktów dotyczących Holocaustu
z każdym rokiem coraz więcej. Trudne i uwłaczające z kolei jest
prowadzenie rozmów na poziomie przedszkolaka.

S z k o d a, że opozycja nie zrobiła wszystkiego dla wywalenia
Giertycha ze stanowiska szefa MEN. Na forum europejskim skuteczne
podważenie zasadności nominacji skrajnego prawicowca na szefa
resortu oświaty naprawdę nie było trudne. Mam jednak wrażenie, że
pozostawanie Giertycha (bez względu na społeczne i kulturowe koszty)
na obecnym stanowisku dla opozycji mimo wszystko było i jest
wygodne, bo jego pozostawanie jest stale jątrzace, jest ciągle ktoś
do
bicia, bo Giertych tkwi w tym rządzie jako jego p o n u r y s y m b
o l

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure

[junkier]

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure - zeby o pewnych
sprawach mozna bylo mowic tylko w sposob jaki WYBORCZA to narzuca,
uzywajac tylko slow jakie WYBORCZA uznaje za stosowne, Polakow i
polska historia mozna szkalowac do woli, mozna zohydzac i szargac
Powstancow Warszawskich ale bron Boze nie wolno poddac w watpliwosc
ani jednej z ofiary holokaustu! Bo co, bo ktos sie Wyborczej jeszcze
boi? Zalosni pajace, to juz nie jest rok 1998 czy 2001 kiedy
mogliscie ustawiac sprawy w Polsce.

Dzis J. Kaczynski powiedzial prawde o was i o waszym KPPowskim
rodowodzie!

Tobie Junkier chyba dzisiaj już naprawdę odbiło.

[pether_23]

Tobie Junkier chyba dzisiaj już naprawdę odbiło. Poczytaj sobie o ORMO i powiedz
mi co u diabła ma to wspólnego z Gazetą Wyborczą?

pl.wikipedia.org/wiki/Ochotnicza_Rezerwa_Milicji_Obywatelskiej
Przecież za taki tekst o ORMO i KPP to byś został wyśmiany nawet przez swojego
guru Jarosława "Pana Premiera" Kaczyńskiego.

Czy Junkier jest projektem czy autentykiem? Na dwoje babka wróżyła :/

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure

[junkier]

Wiem co pisze:

Ormowcy politycznej poprawności

www.nczas.com/?a=show_article&id=3086
Nic tak nie gorszy, jak prawda - przypominał Stefan Kisielewski.
Toteż kiedy w felietonie wygłoszonym 29 marca o 21.50 na antenie
Radia Maryja przedstawiłem osiągnięcia naszej polityki zagranicznej,
w szczególności zaś fakt, iż 16 marca br. pan premier złożył
dyrektorowi Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego, panu Dawidowi
Harrisowi obietnicę, iż sprawa żydowskich roszczeń majątkowych
zostanie załatwiona "jeszcze w tym roku", pełen zgorszenia klangor
podniósł się aż pod niebiosa.

Pretekstem była okoliczność, że użyłem sformułowania "przemysł
Holokaustu", zaś dotyczący go wątek rozpocząłem frazą, że podczas
gdy my tu walczymy o demokrację na Ukrainie i Białorusi, od tyłu
zachodzą nas Judejczykowie. Rada Etyki Mediów, dziwne, trochę
samozwańcze gremium, wydała z siebie "oświadczenie", w którym
napiętnowała mnie za "antysemityzm" i - jakże by inaczej - "język
nienawiści", zauważając jednocześnie, że co innego, jak, dajmy na
to, o "przemyśle Holokaustu" rozprawia prof.Norman Finkelstein, a co
innego - ja. U niego jest to chwalebny "kontekst", podczas gdy u
mnie - obelga wołająca o pomstę do nieba. Znaczy - co wolno
wojewodzie... i tak dalej. O tych wszystkich anatemach dowiedziałem
się oczywiście z mediów, bo Rada nie uznała za stosowne zawiadomić
mnie o swoich przemyśleniach. Zwróciłem się tedy do pana
red.Iłowieckiego, ale okazało się, że on żadnego oświadczenia nie
ma. Kiedy więc red.Ziemkiewicz zaprosił mnie do radia "Vox" wraz z
przewodniczącą REM, panią Bajer, poprosiłem ją o ten akt oskarżenia.
Okazało się jednak, że ona też go nie ma. Któż tedy go ma i czy w
ogóle istnieje? Na szczęście istniał, tyle że w postaci wirtualnej,
tzn. w komputerze pani Heleny Kowalik, która przesłała go
elektroniczną pocztą i w ten sposób otrzymałem wreszcie dokument bez
daty i jakiegokolwiek podpisu, już w pierwszym zdaniu stwierdzający
nieprawdę, bo utrzymujący, iż mój felieton został nadany 27 marca.
Tymczasem nadałem go dopiero 29 marca. Pozostałe spostrzeżenia są
podobnej wartości. Rada chyba nie zdaje sobie sprawy,
że "Judejczykowie" oznaczają albo potomków Judy, albo mieszkańców
Judei, więc po pierwsze - określenie to nie jest w żadnym przypadku
obraźliwe, a po drugie - stanowi ono cytat z wiersza... Juliana
Tuwima: "Judejczykowie falą na nas walą". Tuwim jako prekursor
antysemityzmu? Hmm, ciekawy pogląd.

"Lecz tymczasem na mieście inne były już treście". Skrzesana przez
REM iskra padła na przygotowaną zawczasu w "Gazecie Wyborczej"
beczkę prochu, która od razu wybuchła, niczym granat w szambie,
dzięki czemu, jak powiada Pismo Święte - zaczęły wyłazić na jaw
zamysły serc wielu. Początkowo zamysły serc wielu były stosunkowo
skromne: przyprzeć do ściany Krajową Radę Radiofonii i Telewizji,
żeby ukarała Radio Maryja taką samą karą pieniężną, jak wcześniej
Polsat za pannę Szczukównę. Doszło to do głosu głęboko zakorzenione
w gorejących sercach tamtejszych szermierzy wolności poczucie
społecznej sprawiedliwości: niech każdemu będzie tak źle, jak mnie.
Inaczej być nie mogło, bo przedtem wszyscy całkiem przekonująco
dowodzili, że karanie Polsatu zagraża wolności słowa i w ogóle nie
ma sensu. Teraz okazało się, że gdy chodzi o Radio Maryja - jak
najbardziej ma, więc niczym innym, jak ostrym atakiem
sprawiedliwości społecznej objaśnić tego nie sposób. Zaktywizowali
się również ormowcy politycznej poprawności ze Stowarzyszenia
Otwarta Rzeczpospolita, którzy wnieśli do Krajowej Rady formalną
skargę na Radio Maryja, zaś na mnie - do toruńskiej prokuratury, że
targnąłem się na sanctissimum. Widać jednak delatorzy nie byli do
końca pewni propagandowej nośności tych oskarżeń, bo zaczęli je
eskalować, podniecając się tą czynnością, niczym Masajowie tańcem,
którym dodają sobie kurażu przed polowaniem na lwa. Najpierw
tylko "żartowałem" z Holokaustu, ale kilka godzin później okazało
się, że już mu "zaprzeczałem".

Ktoś mądrzejszy musiał jednak dojść do wniosku, że szkoda marnować
żaru tylu serc gorejących na przekomarzania z Krajową Radą. Można
przecież rozdmuchać go jeszcze trochę i rozpalić prawdziwe inferno.
Toteż głos zabrał pan Marek Edelman, porównując Radio Maryja
do "Sturmera". Kiedy zatem wspomnieniem "Sturmera" poruszone zostały
już Moce piekielne i ziemskie, to jasne było, że muszą włączyć się
również niebieskie. I nie tylko się włączyły, ale okazało się, że
były jakby z góry na to przygotowane. W kulminacyjnym momencie
ujawniony został list, jaki JE abp Józef Kowalczyk rozesłał do
biskupów ordynariuszy. Michalkiewicz przebrał miarę swoich
nieprawości i sprośnych błędów Niebu obrzydłych, więc Roma locuta! A
wiadomo, że kiedy Roma locuta, to causa finita. Toteż zamiast
dziecinnego postulatu "maleńkich uczonych", żeby bawić się z Krajową
Radą w symetryczne karanie, z obfitości serca przemówiły usta: Radio
Maryja - do likwidacji! Przytomny pan Marcin Przeciszewski z KAI
tonował, że wystarczą "zmiany personalne". Jeśli oczyma duszy nie
widział jeszcze siebie na stanowisku dyrektora, to ciekawe kogo? Kto
jest dignus? Z pewnością w stosownym czasie zostanie to nam
objawione, a w oczekiwaniu na ten znak zwróćmy uwagę, że JE nuncjusz
list z Watykanu otrzymał jeszcze pod koniec marca, więc wszystko
wskazuje na to, iż w Sekretariacie Stanu nikt nie mógł jeszcze znać
mego felietonu. Zatem przyczyna Interwencji musiała być inna! Treść
listu Ekscelencji wskazuje na "autonomię sfery politycznej", co w
prostych żołnierskich słowach na język ludzki przełożył JE abp
Tadeusz Gocłowski: Radio ma się "modlić" i tak dalej. O, to,
to! "Boga chwal, sztukę mięsa wal - ot, co jest!" - pouczał ciemne
masy Wieszcz. Taka formuła devotio modernae "autonomię sfery
politycznej" nie tylko zapewnia, ale wprost gwarantuje!

Pewien niepokój o teologiczne ubóstwo tej formuły pobożności
("ukrajemy szyneczki i zmaczamy w chrzanie; jakżeś dobrze uczynił,
żeś zmartwychwstał, Panie!") został na poczekaniu rozwiany przez
nieocenioną "Gazetę Wyborczą". Nawiasem mówiąc, jest to również
dowód, że Pan Bóg ma poczucie humoru. Oto na pierwszej stronie
piątkowego (7.03) wydania, obok wielkiego tytułu: "Stop Radiu
Maryja!" jest nieco mniejszy: "Judasz nie był zdrajcą. Jezus go
wyznaczył". No proszę! Jest alternatywa! Czy to przypadek, że
postulat rehabilitacji i wyniesienia Judasza z entuzjazmem forsuje
właśnie "Gazeta Wyborcza", w której pokutę odprawia pan red.
Maleszka, a tyle osób ze środowiska wprost przebiera nogami z
niecierpliwości, by wreszcie można było bez obawy podnosić głowę,
zanosząc modły do św. Judasza, swego oblubieńca? Czy w tej
wizji "Kościoła otwartego" jest jeszcze miejsce dla Radia Maryja? A
jużci! Tak oto wreszcie wylazły na jaw zamysły serc wielu.

Prawdę mówiąc to akurat redaktorów naczasu.

[pether_23]

Prawdę mówiąc to akurat redaktorów naczasu przyłapałem na sporej liczbie błędów
logicznych, niekonsekwencji, hipokryzji (liberałowie łażący do Radia Maryja,
przecież to się w głowie nie mieści!) oraz na zwykłym nieuctwie niejednokrotnie.
Szczególnie Janusza Korwina-Mikkego (którego lubię) oraz niejakiego red.
Michalkiewicza (którego nie lubię). Dlatego z zasady nie ufam już UPRowi i
Nczasowi.

Co do odszkodowań RP dla Żydów to, jak się domyślam, te odszkodowania są tajne i
nie do sprawdzenia? Tylko jakimś cudem Michalkiewicz i Radio Maryja posiedli o
nich wiedzę? Czy masz może jakieś solidne materiały na ten temat? Serio pytam,
jak masz to się podziel. Akurat chętnie bym się dowiedział czegoś o tej sprawie.

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure

[junkier]

Toz sama Wybiorcza o tym pisala:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3953398.html
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3954306.html
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3954308.html
Czyli Wybiorczej wolno pisac, a jak napisze Michalkiewicz to to jest
rzekomo antysemiryzm i oszolomstwo?

A czy ja coś takiego powiedziałem?

[pether_23]

A czy ja coś takiego powiedziałem? Przecież mówię, że nie znam sprawy. Ja
ogólnie podchodzę z rezerwą, do GW również. Choć przyznaję, że do Michalkiewicza
z większą ;)

A linki, które mi dałeś mówią o roszczeniach majątkowych jakichś prywatnych
organizacji. Zgłaszają do sądy sprawy - ich prawo. Zresztą jak widzisz nawet
Helena Łuczywo to skrytykowała. Mi chodzi jednak o sprawę jakichś rzekomych
"tajnych" odszkodowań rządu Polskiego na rzecz Izraela, a nie o roszczeń
organizacji nieruchomościowych.

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure

[junkier]

Roszczenia majatkowe mozna realizowac w Polsce na gruncie
obowiazujacego prawa. Moga zglaszac je wlasciciele i ich
spadkobiercy. A nie samozwanczy rzekomi spadkobiercy poslugujacy sie
reketem w ramach holokaustowej indastrii. Jest to zasadnicza roznica.

Moim zdaniem i tak przesadzacie.

[pether_23]

Moim zdaniem i tak przesadzacie. To, że jest paru cwaniaczków, którzy chcą
zarobić w ten sposób to ok, nie dziwi mnie to. Dziwiłoby mnie, gdyby się tacy
cwaniacy nie znaleźli, wiesz jaki jest świat - pieniądz się robi na wszystkim.

No ale ukucie terminów typu "przedsiębiorstwo holocaust" to jednak, delikatnie
mówiąc, lekka przesada. Nie mówiąc już o obarczaniu winą za to Żydów jako narodu
- to już jest nieprzyzwoite, a są takie tendencje, niestety.

ORMOwcy z Wybiorczej chca wprowadzic cenzure

[junkier]

Tych 'paru cwaniaczkow' jak to usilujesz bagatelizowac juz
wyciagnelo kase od Niemiec i Szwajcarii. Jakim prawem polski
podatnik ma im jeszcze placic? Dosc tego!

A holokaustowa indastria to termin zastosowany przez prof.
Finkelsteina, ktory wlasnie z oburzenia na bezczeszczenie pamieci
ofiarach poprzez wykorzystywania ich do celow stricte finansowych
przez organizacje takie jak ta p. Singera (nb zostal wywalony za
przekrety finansowe jakies 3 m-ce temu!!!) napisal ksiazke pod takim
wlasnie tytulem. W wiec zapoznaj sie z nia.

Wiem, kto wymyślił ten termin.

[pether_23]

Wiem, kto wymyślił ten termin, o książce też słyszałem. Nie czytałem jej jednak,
i nie wiem czy kiedykolwiek przeczytam. Przykro mi, ale jednak z rezerwą
podchodzę do tego rodzaju publikacji, być może się uprzedzam, być może to efekt
propagandy wyborczej ;) Ale wszyscy mamy swoje słabości. Ja jednak wole wiedzieć
co główny nurt historyków i polityków ma na ten temat do powiedzenia. Czemu
właściwie nie? Co jest złego w "głównym nurcie"?

A co do literatury, to w ogóle średnio mnie pasjonuje literatura polityczna.
Wolę piękną. Np. Vonneguta albo Miłosza sobie poczytać :) I uprzedzam, że wiem
co sądzisz o Miłoszu.

I pytam teraz całkiem serio: czy był jakiś odzew, nie obraź się, "Twojego
środowiska" na śmierć Vonneguta? Jakaś krytyka? Bo Miłosza to żeście paskudnie
załatwili :(

[junkier]

Milosz sam sie zalatwil kwestionowaniem tradycji narodowej. Mogl
tego nie robic.

Reakcji na smierc Venneguta nie znam niestety, osobiscie wole
literature faktu.

Czy ja wiem czy sam?

[pether_23]

Czy ja wiem czy sam? Jego prawem było odciąć się od tradycji narodowej. Inny typ
człowieka i pisarza, to nie grzech. Miłosz uważał Dmowskiego za szkodnika np.
tak jak ja teraz uważam Giertychów. Jego prawo. Ale niejaki prof. UJ Majda
bodajże, napisał artykuł, który był stekiem kłamstw i manipulacji, i to niektóre
były naprawdę mało przyzwoite. Ja wiem jakie możecie mieć zarzuty wobec Miłosza.
Rozumiem je, ale nie ich podzielam. Jednak wylewać pomyj na ludzi i kłamać po
prostu nie wolno.

Szkoda, że nie wiesz nic o reakcji na śmierć Vonneguta, szukam od jakiegoś czasu
jakichś wzmianek o tym "z drugiej strony" i nie mogę znaleźć, myślałem że mi
pomożesz.

[junkier]

No niestety, to nie moje klimaty tworczosc Vonneguta.

Co do Milosza to podobal mi sie "Umysl zniewolony"

Domyślam się :D

[pether_23]

Domyślam się :D Vonnegut był bardzo lewicowy. Rozumiem jego poglądy, nie
podzielam. Ale książki miał zajebiste. Moim zdaniem nie było człowieka
obdarzonego większym poczuciem humoru.

A co do "Zniewolonego umysłu" to w tej książce są wyjaśnione w sposób "nie
czarno-biały" postawy ludzi wobec komuny. Np. czemu pisarze byli na usługach
reżimu. Miłosz ich nie wybiela, ale jednak w jakiś sposób tłumaczy. Biorąc pod
uwagę Twoje posty niektóre, to trochę jestem zaskoczony.

[junkier]

Kazdy moze zbladzic jednak z bledow trzeba wyciagac wnioski i nie
powielac ich. Wazna jest tez motywacja - dzialanie w zlej lub dobrej
wierze.

Tu się nie zgodzę.

[pether_23]

Tu się nie zgodzę. Na przykład Pan Premier oraz minister Giertych (których, jak
się domyślasz, nie popieram) działają w dobrej wierze, myślę, że mają dobre
intencje. I wiesz co? W ogóle mnie to nie interesuje :)

A co do sługusów komunistów, to faktycznie sprawa nie jest prosta. Była wojna,
poglądy komunistyczne to były często po prostu poglądy antynazistowskie. Po
wojnie jednak zaczynała się tworzyć jakaś państwowość po wielu latach
zniewolenia w Polsce, pod okiem ZSRR, ale jednak. Ludzie za tym poszli. Poza tym
my wiemy dzisiaj, że komuna jest zła, bo mamy doświadczenie - ale oni mogli się
mylić, mieli prawo poniekąd. Część to oczywiście byli również zwykli karierowicze.

Ja jednak uważam, że drogi do piekła są pełne dobrych intencji i to żadne
usprawiedliwienie.

[junkier]

Roznimy sie po prostu. Ja popieram zarowno J. Kaczynskiego jak i R.
Giertycha.

Wiem, że się róznimy.

[pether_23]

Wiem, że się różnimy. Ale ja akurat wolę rozmawiać z ludźmi o innych poglądach,
niż z tymi, co mają takie same jak ja. Tym bardziej jeśli z kimś się da
rozmawiać normalnie. A z Tobą, o dziwo, się da. Nie spodziewałem się tego. Ok,
spadam do roboty. Życzę miłego dnia i pozdrawiam!

[mark.parker]

junkier napisał:

> Milosz sam sie zalatwil kwestionowaniem tradycji narodowej. Mogl
> tego nie robic.
>
> Reakcji na smierc Venneguta nie znam niestety, osobiscie wole
> literature faktu.

Cóż, trudno uznać Mein Kampf za literaturę faktu. Czy już tak o tym uczą owi
"gieniusie" od nazi-giertysia?

[oda15]

Jesli jednak Polacy to samo robia (angazujac nawet tych samych adwokatow:
przypominam sprawe odszkodowan dla pracy niewolniczej w Niemczech) lub wliczajac
strat ludzi w wojnie do negocjacjach w EU (i wiele wiecej), to junkier bylby
pierwszym, ktory termin: 'przedsiebiorstwo II WW' w stosunku do Polakow
okreslalby jako antypolski.

O.

pether_23 napisał:

> Moim zdaniem i tak przesadzacie. To, że jest paru cwaniaczków, którzy chcą
> zarobić w ten sposób to ok, nie dziwi mnie to. Dziwiłoby mnie, gdyby się tacy
> cwaniacy nie znaleźli, wiesz jaki jest świat - pieniądz się robi na wszystkim.
>
> No ale ukucie terminów typu "przedsiębiorstwo holocaust" to jednak, delikatnie
> mówiąc, lekka przesada. Nie mówiąc już o obarczaniu winą za to Żydów jako narod
> u
> - to już jest nieprzyzwoite, a są takie tendencje, niestety.

Rzeczywiście rozpasany antysemityzm...

[jama314]

Czy wy tam w Gazecie nie macie już nic innego do robienia jak tropienie
rzekomego polskiego antysemityzmu, szczególnie w sytuacji kiedy świat a i Polska
też, ocieka wręcz propagandowym antypolonizmem niemal na każdym kroku? Odnosi
się wręcz wrażenie że świat istnieje tylko po to, aby nam Polakom uświadamiać
naszą mikrość i nieudaczność. Przecież to wręcz bije po oczach...

Polacy pogardzaja antypolskimi gadzinowkami

[junkier]

Polacy pogardzaja antypolskimi gadzinowkami nie mw wiec co
przejmowac sie, moga sobie tymi swoimi smisznymi zarzutami pokoje
wytapetowac, antypolskie slugusy.

[babcia47]

taki jesteś "poprawny" i patriotyczny..odpowiedz mi prostej kobiecie
jak mam się czuć w tym kraju? Moja teściowa jest od 3 pokoleń
katoliczką zydowskiego pochodzenia, ale boi sie ujawnić swoje
korzenie, żeby nie zostać obrzucona stekiem inwektyw i nie być
odrzucona przez znajomych..po co to całe nawracanie, działalnośc
misyjna KK jeżeli potem nie szanuje się swoich współwyznawców!
Rodzina teściowej brała udział w walkach o niepodległośc Polski, jej
ojciec był jednym z sponsorów/dobrodziejów jednej z katedr na Dolnym
ślasku..Połowa rodziny z mojej wywodzi się z kresów..o pochodzeniu
nigdy nie mówiło się inaczej jak..że jest to polska rodzina. W dobie
internetu można dogrzebac się wielu informacji, co zreszta
zrobiłam..I okazuje się że połowa tej części rodziny jest
pochodzenia ukraińskiego..druga prawdopodobnie niemieckiego..a może
i antenatem był Żyd pochodzenia niemieckiego na co wskazuje
nazwisko..Cała ta gałąź rodziny również od pokoleń jest katolikami,
brali udział w powstaniach, walczyli o Polskę w wojnach (za to
zreszta dostali tam ziemię, dziadek miał ze 2 kilo medali)..ja
zastanawiam się jak mam teraz w świetle tych antysemickich tekstów
podchodzić do własnej ojczyzny..bo wychodzi, że ona może nie chce
mnie i moich dzieci..ja mam pewnie tylko domieszkę krwi
żydowskiej..moje dzieci co najmniej 1/4! A największy dylemat mam
gdy ktoś zarzuca Polakom obcego pochodzenia przynależnośc
do "spisków" nie wiem do którego się przyłączyć..niemieckiego
ukraińskiego czy żydowskiego:)

[babcia47]

ps.moja teściowa jest szatynką o zielonych!!! oczach

[junkier]

Ja uwazam ze jesli ktos czuje i mysli po polsku i nie wystepuje
przeciw polskiemu interesowi narodowemu powinien czuc sie
pelnoprawnym Polakiem i byc traktowany jak Polak. Odmawianie komus
polskosci dlatego ze ma 'domieszke' w ktoryms pokoleniu jest
niestosowne.

[babcia47]

ale niestety na fali "Radiomaryjnego" katolicyzmu takim ludziom
polskości się odmawia!!!..mimo, że oni i ich rodziny częso więcej
zrobiły dla Polski od osób, które obrzucają ich obelgami, posądzają
i działalnośc wrogą dla ojczyzny..Obecnie nawet kłamliwe posądzenie
kogoś o żydowskie korzenie..to dla tej osoby powinna być śmierć
polityczna i społeczna..Tu mam na myśli(nie wiem czy prawdziwe)
wyciąganie korzeni żydowskich niektórym politykom..gryby nawet to
była prawda..to co? Ich zasługi i wielowiekowe identyfikowanie się z
narodowościa polską dla pewnych środowisk nie mają znaczenia!!
Lepszy nawet morderca czy łotr byle "czysty" Polak..brak słów

[junkier]

Wyolbrzymiasz nieco jak sadze. W srodowiskach narodowych jest
nadwrazliwosc na tzw. zydokomune, a wiec ten specyficzny odlam osob
o zydowskich korzeniach ktore z entuzjazmem wprzegly sie w komunizm
i czesto fizycznie (Brystygierowa, Rozanski-Goldberg) torturowali
narodowcow. Nie nalezy jednak utozsamiac tego z odrzuceniem osob
narodowosci czy pochodzenia zydowskiego en bloc.

Generalnie nie jest tak ze ludzie o korzeniach zydowskich,
niemieckich czy ukrainskich sa przez srodowiska narodowe odrzucani w
czambul (pomijam rzecz jasna antysemitow typu Bubel czy Tejkowski
ktorym wszystko z jednym sie kojarzy i wymagaja raczej opieki
terapeutycznej), a dowod to np. aktywna obecnosc p. A. Zambrowskiego
w pracach tygodnika "Nasza Polska".

[babcia47]

sorki ale jak mówię, to wiem..spotykam się z tymi/takimiludźmi na
codzień. Nie pisze tu o politykach czy ludziach z pierwszych stron
gazet..ale o tym naszym przaśnym prowincjonalnym społeczenstwie!
Słowa polityków mogę "olać" choc na pewno ich poglady oraz niestety
sporej części duchowieństwa wpływa na postawy "maluczkich" lub co
najmniej usprawiedliwia postawy tych ostatnich!
Najbardziej mnie bawi, jak wspomnę wyklinanie Żydów przez moja mamę,
katoliczkę z gatuku "mocherkowców"...a to ona jest jak mi się wydaje
w połowie żydowskiego pochodzenia..a jaka miała mine gdy jej
opowiedziałam o moich "odkryciach"...no ale i w kościółku słyszała i
znajomi mówili..to jak kto Żyd to bezbożnik i zdrajca!
O jakości naszego życia pośrednio stanowią ludzie włądzy oraz ci,
którzy mają wpływ na formowanie pogladów ( w tym niestety kapłani)!!
ale to postawy osób z najblizszego otoczenia moga doprowadzić nawet
do osobistych tragedji, utraty pracy, towarzyski ostracyzm..Osoby
zbijajace polityczny kapitał poprzez żerowanie na najnizszych
uczyciach społeczeństwa, szukający wewnętrznych wrogów i spisków
maja chyba mało wyobraźni a juz na pewno za grosz honoru i
odpowiedzialnosci

[junkier]

Przesada ani w jedna (anty-s) ani w druga strone (filo-s) nie jest
wskazana, trzeba zachowac umiar i rozsadek. Zycze jak najmniej
przykrych doswiadczen.

[wet3]

Widze, ze masz madra mame!Ty zas

[wet3]

wet3 napisał:

> Widze, ze masz madra mame! Ty zas masz zdrowo wyprany mozg!!!

[bromba_bez_glusia]

A ze tak z ciekawosci spytam wecie3: ty masz 100proc. pewnosc ze w
twych zylach plynie li tylko polska krew? A jak tak, to skad taka
pewnosc?

[wet3]

bromba_bez_glusia napisała:

> A ze tak z ciekawosci spytam wecie3: ty masz 100proc. pewnosc ze w
> twych zylach plynie li tylko polska krew? A jak tak, to skad taka
> pewnosc?

Odpowiedz na twe pytanie znam, ale nie odowiem! Dlaczego? Bo takich
pytan sie stawia sie. No, chyba ze jestes faszyskta - 100% ruda
nordyczka z Herrenvolku ...

[bromba_bez_glusia]

No popatrz...nagle ci sie savoir vive "właczyl".

Takich pytan sie nie stawia wetowi, ale juz wet moze latac po forach
i bluzgac na "ukrtych polakozercow" i "zakamuflowanych Zydow" i inne
wytwory swojej i ojca Rydzyka wyobrazni.

[elucidator]

Zaiscie ciekawe. To znaczy mozna stawiac podobne pytania innym i o innych, i im
to wypominac, ale nie o samym sobie. Niech zyje konsekwencja! :)

[mark.parker]

Zjeżdżaj, przygłupie.

jama314 napisał:

> Czy wy tam w Gazecie nie macie już nic innego do robienia jak tropienie
> rzekomego polskiego antysemityzmu, szczególnie w sytuacji kiedy świat a i Polsk
> a
> też, ocieka wręcz propagandowym antypolonizmem niemal na każdym kroku? Odnosi
> się wręcz wrażenie że świat istnieje tylko po to, aby nam Polakom uświadamiać
> naszą mikrość i nieudaczność. Przecież to wręcz bije po oczach...

Kilka uwag

[elucidator]

1. Co do nazwy owego instytutu badania Holokaustu w Izraelu, to jest ona
hebrajska, i jak ja transkrybujemy na inne jezyki zalezy od tego na jaki jezyk
to czynimy. Forma "Yad Vashem" to transkrypcja na _angielski_. Po polsku, jakby
to oddac fonetycznie, powinno byc "Jad Waszem".

2. Sprawa ilosci zydowskich ofiar Holokaustu jest wzglednie wyjasniona naukowo.
Niemalze wszyscy _powazni_ badacze ktorzy sie tymi sprawami zajmuja podaja
liczby w granicach ok. 5,8 mln. Najnizsza liczba z jaka sie spotkalem w
_powaznej_ literaturze naukowej to ok. 4,5 mln, jednakze dotyczy ona tylko osob
_zamordowanych_bezposrednio_, czyli zagazowanych i rozstrzelanych. Nie dotyczy
ona jednak ofiar wymuszonego zaglodowania na smierc i ofiar przymusowej pracy
obliczonej na zapracowanie na smierc. Liczby te sa poddawane w watpliwosc w
zasadzie jedynie przez samozwanczych "rewizjonistow" zwiazanych z kolami
neonazistowskimi i antysemickimi, a ostatnio tez przez prezydenta Iranu. Debil z
CODN powolywal sie najwyrazniej na "zrodla" tego typu, co wyraznie pokazuje z
kim mamy do czynienia.

3. Sprawa mordow w Jedwabne jest tez wyjasniona, i to przez IPN. Zbrodnia miala
bezdyskusyjnie miejsce i sprawcami byli bezdyskusyjnie Polacy. Kontrowersyjna
jest tylko sprawa ewentualnej niemieckiej inspiracji i jej stopnia. Podobne
zbrodnie mialy miejsce w innych okupowanych krajach, i niestety nie ma powodow
do zakladania ze cos takiego nie moglo miec miejsce tez i w Polsce. Polacy nie
sa bardziej "swieci" niz inne narody. Wydarzen tego typu bylo w Polsce niestety
wiecej, i mialy miejsce nawet po wojnie - najbardziej znany przyklad to pogrom
kielecki, ale podobnych pogromow bylo niestety wiecej. Twierdzenie ze "Polacy ne
mogli tego zrobic" jest nie tylko zupelnie ahistoryczne i debilne (bo Polacy sa
narodem jak wszystkie inne), ale pokazuje tez - jeszcze raz - z kim mamy do
czynienia.

4. Sprawa "niebieskich oczow" jest po prostu smieszna i osmieszajaca tego
debila. Facet powiedzial, ze nigdy nie widzial rabina z niebieskimi oczyma.
Mozna by sie spytac ilu rabinow (i w ogole Zydow) spotkal on w swoim poprzednim
zyciu. Ponadto nie tyle stwierdzil ze ow rabin mial niebieskie oczy, ale
najwyrazniej wyrazil zdumienie tym faktem, co wskazuje na to ze cierpi na pelne
przesadow i stereotypow wyobrazenie o tym jak wygladaja Zydzi.

5. Nie powinno wiec ulegac watpliwosci to, ze ten debil przyniosl Polsce wstyd.

Wreszcie jakiś rozsądny głos :)

[pether_23]

Właśnie tak.

[dr.krisk]

Jest dokładnie tak jak napisałeś/łaś.

Pół biedy, gdy taką głupotę prezentuje pan od prac ręcznych z
Bolejewa - ale to przecież urzędnik z CODN...

A wiec rzad PiSuaru ZNOW Polske miedzynarodowo

[onufry.zagloba]

SKOMPROMITOWAL:))) Wraz ze swymi przystawkami. Jest to tak czeste,
ze swiat juz chyba z tych kartofli i burakow przestal sie smiac...

Niestety - to prawda.

[dr.krisk]

Mam grono przyjaciół we Włoszech - zawsze byli zwolennikami Polski,
wielokrotnie mnie odwiedzali. Czasem az byli przesadni w swych
zachwytach nad naszym, zwykłym całkiem, narodem: że tacy
wykształceni, pracowici, sympatyczni, itp., jesteśmy.
Teraz ze zdziwieniem pytają mnie, co jest grane. I czy Kaczyńscy są
reprezentatywni dla większości Polaków.
Głupio i przykro. Bo przecież dla jakiejś części, całkiej sporej, są.
Niedobrze, że tacy idioci jak ten elokwentny dowcipnis z CODN psują
nam opinię za granicą. Trudno będzie to odrobić.

[mark.parker]

elucidator napisał:


(...)
> 4. Sprawa "niebieskich oczow" jest po prostu smieszna i osmieszajaca tego
> debila. Facet powiedzial, ze nigdy nie widzial rabina z niebieskimi oczyma.
> Mozna by sie spytac ilu rabinow (i w ogole Zydow) spotkal on w swoim poprzednim
> zyciu. Ponadto nie tyle stwierdzil ze ow rabin mial niebieskie oczy, ale
> najwyrazniej wyrazil zdumienie tym faktem, co wskazuje na to ze cierpi na pelne
> przesadow i stereotypow wyobrazenie o tym jak wygladaja Zydzi.
>

Dość, że nie powiedział, że to jest szczyt zakonspirowania Zyda i że ukrywa się
on za błękitnymi oczami, żeby tym bardziej szkodzić Polsce - ci kretyni są
gotowi podzielić się ze śawiatem każdą brednią - wystrarczy poczytać niektórych
nazistów na tym forum.

> 5. Nie powinno wiec ulegac watpliwosci to, ze ten debil przyniosl Polsce wstyd.
>

No, jakby, ale on sobie z tego nie zdaje sprawy, za głupi.

Paranoja GW

[servicio]

Kolejny dowód paranoicznego, histerycznego traktowania tematów "żydowskich"
przez GW.

Nikt w mediach "głównego nurtu" nie robi tyle złego sprawie relacji polsko-
żydowskich, co Gazeta Wyborcza.

Dlaczego?

Bo ich paranoja doprowadza do wniosku, że jeżeli zdziwienie niebieskookim
rabinem jest dowodem na antysemityzm, to Żydów lepiej obchodzić z daleka i nie
odzywać się do nich wcale!

Puknijcie się w swoje puste głowy - skretyniali pismacy z GW!

[b.kiddo]

Po części masz rację, przeświadczenie że Żydzi nie miewają niebieskich oczu to
nie antysemityzm, ale to nie zmienia faktu że facet "popisał się" ignorancją i
brakiem obycia.

Żenada

[marwlod]

Straszne, że tak ważne instytucje opanowują takie głąby. To jest wstyd,
absolutna paranoja. Kaczory wystawiają Polskę na pośmiewisko przez swoje
chorobliwe umiłowanie władzy. I niech mi nie pieprzą że są patriotami, bo to
zupełna pomyłka. Gdyby byli prawdziwymi i świadomymi patriotami nie
dopuszczaliby do ośmieszania Polski w tak idiotyczny sposób!

Michalkiewicz reprezentantem Polski w Izraelu?

[roztoka]

A w Polsce ambasadorem Niemiec powinien zostać jakiś neonazista.
Taka właśnie jest pseudologika tępogłowów spod znaku mieczyka
Chrobrego.

To zalezy, zo sie uwaza za zntysemityzm

[wet3]

Beznadziejnie glupi artykul. Rabin z niebieskimi oczni lub mowienie
prawdy o Jedawbnem to antysemityzm. Paranoja i beznadzieja!!!
PS - Wiekszosc narodowosci zydowskiej to Chazarzy z dlugimi nosami
oraz krotkimi palcami u rak. I powiedzcie mi, ze jestem antysemita
tylko dlatego, ze dosc prawidlowo opisuje ich wyglad zewnetrzeny.
To juz zupelny idiotyzm!

Podwazasz opinie IPN? Jedwabne bylo

[onufry.zagloba]

POLSKA zbrodnia. I obojetne jest tutaj, czy Polacy wykonczyli
wowczas 400 Zydow, czy 4 000...

[wet3]

A gdzie masz zrodla IPN potwierdzajace wspoludzial Polakow? Masz
tylko pokretna mowe Kwacha w ktorej oskarza nas o wspoludzial w
zbrodni! Masz przerwanie ekshumacji - bo Zydzi bali sie iz
potwierdzi ona sprawstwo niemieckie. Czesciowa ekshumacja pozwolila
ustalic przypuszczalna liczbe ofiar na okolo 200 osob a nie 1600 jak
to klamliwie Zydzi obwieszczali swiatu. To jest pusta gadka-szmatka!
Czemu IPN do tego mieszasz?

Gdzie? W IPN, niewyksztalciuchu:)

[onufry.zagloba]

I nie jest to IPN wina, ze niewyksztalciuch zna tylko i wylacznie
mowy Kwacha. Wejdz na strone IPN - beziesz mial dane o ich raportach
i wydawnictwach nt Jedwabnego.
Co wiecej IPN wcale nie mowi o polskim WSPOLUDZIALE, on mowi o
POLSKIEJ ZBRODNI na ich zydowskich sasiadach. Czy Polakow na Zydow
wypuscicli hitlerowcy? Nie wiem i mnie to nie interesuje, bowiem nie
poprowadzili ich "na Zyda" pod lufami karabinow i byl to tychze
Polakow(? sam bym tej swoloczy polskim mianem nie nazwal)wlasny
wybor i wlasna ich decyzja - bynajmniej nie musieli Zydow mordowac.
I nic by sie im z tego powodu nie stalo.

PS: IPN wlasnie mowi o 400-600 ofiarach tego

[onufry.zagloba]

polskiego mordu na Zydach. Jesli wraz z reszta durni wolisz wierzyc
danym socjologa Grossa czy innej niekompetentnej swoloczy (ta od
200), nie zas historykow, to juz wylacznie twoja sprawa

I jeszcze jedno: twoj post jest jednak wielce

[onufry.zagloba]

OPTYMISTYCZNY. Musi kazdego cieszyc, ze polska natura, polska mysl,
polskie serce i polska dusza przed potwornoscia zbrodni popelnionej
w Jedwabnem sie wzdraga, ze taka potwornosc wiekszosci Polakow
wogole nie miesci sie w glowie, ze popelnienie takiej zbrodni przez
rodakow na Zydach jest dla nich wprost niewyobrazalne, ze to
zapewne glowny powod, dla ktorego prawdzie o Jedwabnem straja sie
zaprzeczyc: anglosaska psychologia zwie to "denial" - zaprzeczenie,
odrzucenie w celu zachowania rownowagi psychicznej, by nie zwariowac
pod wplywem jakis faktow.
Niestety, ten potworny mord popelnili Polacy, choc - jak wyzej -
wzdragam sie nazwac te swolocz mianem POLAKOW.

Korekta, by sie jakis balwan nie przyczepil:

[onufry.zagloba]

wiem, ze sie pisze W ogole :))))

Gross Klamal, nie 1400 a pewnie niespalna 100 ofia

[junkier]

Gross Klamal, nie 1400 a pewnie niespalna 100 ofiar niemieckich w
Yedwabne.

Jak zwykle (P)OSLE bzdury pleciesz:)

[onufry.zagloba]

Gross pisal o 1600 ofiarach. A bylo ich "tylko" kilkaset, jakby nie
liczyl. I zamordowali ich polscy i katoliccy sasiedzi, choc wiem, ze
normalnym Polakom w pale sie to nie chce pomiescic - bo i fakt: jest
to tak potworne, ze czlowiek sie przed tym MUSI wzdragac...

Gross Klamal, nie 1400 a pewnie niespalna 100 ofia

[junkier]

Bzdury. W inspirowanych silowo przez Niemcow zajsciach wzielo udzial
ok. 40 osob z marginesu spolecznego istniejacego w kazdej
spolecznosci. Osoby te w wiekszosci zostaly ukarane i to zamyka
sprawe. W zadnej mierze nie moze stac sie to podstawa do oskarzania
calego polskiego Narodu. Ostroznie panowie Zydzi z takimi
oskarzeniami bo zostana wypomniane 1) skala kolaboracji i zdrady z
soweickim okupantem), 2) skala udzialu, ponadproporcjonalnego
zdecydowanie, z komunistycznym aparacie zbrodni i represji.

[rychonyc2]

Tutaj raczej chodzi o wykazanie, ze Polacy nie sa wszyscy tacy cacy
cacy. Mieszkam wsrod Zydow, i nie spotkalem sie jeszcze z
oskarzeniami o antysemityzm z powodu bycia Polakiem. Zydzi nie
oskarzaja nas o Holocaust. Oni tylko twierdza ze bylismy bierni,
kiedy ich mordowano.

Jestem bardziej aryjski od ciebie, panie (p)osle:)

[onufry.zagloba]

A o mojej opinii o Jedwabnem nie decyduja "korzenie", ale - po
prostu - niepodwazalne fakty, z ktorymi tylko idiota i (p)osiel z
LPR moze sie spierac. I dlatego bandytow z Jedwabnego, choc
niewatpliwie narodowosci polskiej, nazywam swolocza, bo wstyd toto
nazwac Polakami. Wierze w tych 40 zakapiorow, wierze w 10-20
zamordowanych Zydow na jedna zakapiorska glowe, wierze takze w to,
ze reszta Jedwabnego nie protestowala, bo sie po prostu tych
zakapiorow (majacych prawdopodobnie poparcie niemieckie) bala.
Niemniej sie dziwie temu, ze jesli reszta masowego mordu na Zydach
nie popierala, to jakim cudem te zakapiory wojne przezyly? Czemu
Polska Podziemna wyroku na nich nie wykonala? Czemu sasiedzi
zakapiorow po nocy czy w lesie po cichu nie utlukli? Bylo za co:)))

I jeszcze jedno, (p)osle: wspominasz, ze Niemcy

[onufry.zagloba]

SILOWO zmusili te zakapiory do mordowania Zydow. Sorki, ale na czym
owa SILOWOSC polegala? O ile wiem, IPN nie dysponuje zadnymi
informacjami na ow temat, a wiec SKAD to info wytrzasnales?

[california07]

Ale Junkier-musisz pamietac,ze wiekszosc tych co "latala po lasach i
polach",co tlukla i mordowala naszych "chlopakow z lasu"to byle nasze
polskie rodowite chamstwo "ze wsi i miast".Czytalem gdzies kiedys,ze
podobne sie uzalali ze oni musza "harowac"a tow.zydowscy sedza za
biurkami i rozkazuja!!!Tak jak mielismy "szmalcownikow" tak mielismy
i sk....komunistycznych czysto polskiego pochodzienia!!I tego Kaczory
nie zmienia.Polacy sa tacy jacy sa-ani lepsi ani gorsi od reszty
Europy-i tego Twoj PiS i LPR nie zmienia!!Mielismy "kupe"bohaterow
ale lajdakow tez nam nie brakowalo!!

[rychonyc2]

Tak sie sklada, ze nowojorska Polonia to w duzej mierze ludzie z tej
czesci Polski gdzie polozone jest Jedwabne. Powiem krotko: straszni
z nich antysemici. Czy ich dziadkowie lub ojcowie mieli
predyspozycje do tej zbrodni? Z cala pewnoscia tak. Nie zmienia to
faktu, ze ich potomkowie to hipokryci zawzieci na kase. Nie znosza
Zydow, a pracuja u nich i staraja sie byc bardzo mili (no bo moze
Zyd da pare groszy wiecej). Pozdr.

[oda15]

A jak to Gross klamal? Przeciez to liczba, ktora 60 lat byla wpisana na pomniku?
Dlaczego wtedy nikt nie protestowal?

O.

junkier napisał:

> Gross Klamal, nie 1400 a pewnie niespalna 100 ofiar niemieckich w
> Yedwabne.

[california07]

Junkier-ty musisz byc chyba chory!!Klocisz sie o numery!!Czy ty i
twoi przyjaciele nie rozumieja ze nawet zamordowanie 3 Zydow w
Jedwabnym to byla zbrodnia tak samo jak zamordowanie 3 Polakow przez
Zydow gdziekolwiek -to tez taka sama zbrodnia!!!Czy liczby sa
najwazniesze(ja sie z nimi nie zgadzam)czy fakt dokonania zbrodni?Cos
z twoja katolicka moralnoscia jest nie tak!!!Moze po prostu masz
ja "INNA"!!

Brawo dla tego pana, nie da sobie w kaszę napluć

[l.o.r.t.e.a]

oszołomom z GW.

[pani.zemsta]

-i nadmiernym doładowaniem inteligencji potencjalnego
forumowicza.Bywałyś w świecie i w ogóle ten tego.Medal Ci daję,tylko
się nie skalecz,gdy będziesz go przypinał.

Pan Trzaskowski okazał się rzeczowym i logicznie

[kochanek_michnika]

rozumującym człowiekiem.

I znowu dziennikarzyny "śledcze" z GW, wszędzie węszące antysemityzm, straciły
trop.....

[rychonyc2]

Pan Trzaskowski okazal sie byc prowincjonalnym burakiem. Nie
wiedzial, ze sa niebieskoocy Zydzi? No to upada konspiracyjna teoria
o Zydach udajacych Polakow. Dla jego i Twojej informacji, sa wsrod
nich niebieskoocy blondyni, i ciemnoskorzy Afrykanczycy. Tak jak i u
was Katolikow. A czy on wie o tym ze sporo Afrykanczykow ma
niebieskie lub zielone oczy? A czy on wie, ze sa Afrykanczycy o
skorze jasniejszej od jego? Zasrani ignoranci, ile jeszcze czasu
bedziemy przez was pokutowac? Na zakonczenie: nie lubie Michnika,
ani Wyborczej. Jednak kiedy maja racje to im ja przyznaje.

[moon5]

Antysemityzm odmieniany przez wszystkie przypadki. I jeszcze pohukiwanie "Wstydź
sie Polaku, że jesteś Polakiem".

Umm.No po prostu orgazm.Żydy,Miłosze i inne-taaa,a

[pani.zemsta]

gdzie wasza kochana matka boska,żydówa jedna,co?!niepokalane
poczęcie,Polacy?wy w to wierzycie...?

wiecie Polacy to juz chba jest tylko Wasz problem

[alterpars]

czy te zawoalowane wyglupy tego Pana uznacie to za antysemityzm. Obawiam sie
bowiem ze ogolnej opinii na Swiecie o zasciankowoaci, obrzadkowym katolicyzmie i
zacofaniu raczej na dlugie lata nie zmienicie.

To zależy, co się uważa za antysemityzm - rozmo..

[shoovar]

gazeta pada na ryja. Poziomy waszych wywiadow/artykulow sa coraz nizsze.
Zarzucanie komus ze za zadaje pytanie o antysemicznym zabarwieniu bo stwierdzil
ze pierwszy raz widzial rabina o niebieskich oczach-to juz paranja.Rozmowca
wykazal sie wieksza inteligencja niz pani dzinnikarz...

Borat i Jaś Fasola w jednym stali domu

[stredoevropan]

To zaiste zdumiewające, że świat jest inny niż ksiądz Rydzyk naucza, Komitet Centralny Ligi Prawie Rozumnych za nim powtarza, a Żydzi nie tylko miewają niebieskie oczy, lecz także nie rzucają się od razu na każdego obcego, by wytoczyć zeń krew na macę. Mało tego - odróznieniu od tzw. "prawdziwych Polaków" organizując takie warsztaty wykazali się chęcią przybliżenia gościom elementów swej kultury, lecz przedstawiciel tejże frakcji nie zaryzykował próby spojrzenia poza skorupę swych "jedynie słusznych poglądów" lecz w swej aktywności dążył jedynie do potwierdzenia własnego obrazu świata. Ot, taki podwórkowy burek nagle spuszczony z łańcucha. Przywołani przeze mnie bohaterowie byli w swych poczynaniach chociaż komiczni...

To zależy, co się uważa za antysemityzm - rozmo..

[california07]

Panie Trzaskowski!!!Jesli pan neguje,ze zbrodni w Jedwabnym dokonali
polscy bandyci-to nie tylko jest pan antysemita ale tez i skonczonym
idiota!!Mozna dyskutowac nad iloscia ofiar (jestam za ok.200-300
ofiar)ale nie nad tym,ze mord zostal dokonany przez polskich
bandytow!!Przez takich idiotow jak Pan,Polska jest obszczekiwana jako
kraj antysemitow!!!Wystarczajaco,ze tut.musza sie uzerac z ta opinia
to polski rzad zatrudnia takich idiotow jak pan i wysyla ich do
Izraela!!Powinien pan byc wyrzucony na zbita morde z tej posady!!!

Powiedz to temu kretynowi w oczy:)

[onufry.zagloba]

Tu masz jego adres e-mailowy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=67170639
I najlepiej zrob to po angielsku - niech sie kretyni dodatkowo
pomecza;)

[wet3]

california07 napisał:

> Panie Trzaskowski!!!Jesli pan neguje,ze zbrodni w Jedwabnym
dokonali
> polscy bandyci-to nie tylko jest pan antysemita ale tez i
skonczonym
> idiota!!Mozna dyskutowac nad iloscia ofiar (jestam za ok.200-300
> ofiar)ale nie nad tym,ze mord zostal dokonany przez polskich
> bandytow!!Przez takich idiotow jak Pan,Polska jest obszczekiwana
jako
> kraj antysemitow!!!Wystarczajaco,ze tut.musza sie uzerac z ta
opinia
> to polski rzad zatrudnia takich idiotow jak pan i wysyla ich do
> Izraela!!Powinien pan byc wyrzucony na zbita morde z tej posady!!!

Jakos bardzo latwo przychodzi tobie oskarzanie Polakow o winy nie
popelnione. Jakos dziwnym trafem wszyscy niby bioracy udzial w tym
morderstwie Polacy zostali uniewinnieni. Co jeszcze ciekawsze,
dokonalo tego sadownictwo zydokomuny!!! No, ale przeciez ty wiesz
wszystko lepiej i szafujesz oskarzeniami na lewo i na prawo!!!! A
przeciez nie gdzie indziej - tylko w Ameryce w ktorej mieszkasz
popsul oszczerczy "wyklad" Grossowi Zyd (widzial cale zdarzenie z
ukrycia), ktory powiedzial wyraznie ze zabijali Niemcy. Doslownie to
samo powiedzial owczesny proboszcz w Jedwabnem i osobiscie zdal
relacje biskupowi lomzynskiemu Stefankkowi.
PS - Okupacje nieco pamietam. Wiem doskonale, ze prawo do zabijania
i prawo do wlasnosci po zabitych Niemcy zastrzegali pod grozba
utraty zycia tylko i wylacznie sobie! Szwaby lubily jednak zmuszac,
tez pod grozba utraty zycia, ludnosc tubylcza "do pomocy" w
sytuacjajach takich jak w Jedwabnem, kiedy to niezbyt liczne
Einsatzgruppen przeznaczone do likwidacji Zydow mialy bardzo wiele
do roboty.

Bredzisz! Wbrew faktom bredzisz: nawet komuna

[onufry.zagloba]

paru skazala. Albo twoj IPN klamie jak bura suka Dorna:)
Wg. IPN skazano 10 osob, jednego na kare smierci (udowodniono mu
czynny udzial w zbrodni). Wyrok zamieniono w drodze laski na
dozywocie. Uniewinniono zas 12 kolejnych postawionych przed sadem.
Nb. wg. tego samego IPN to nie Gross wymyslil te wielokrotnie
zawyzona ilosc ofiar (nie moglo byc zamordowanych Zydow wiecej nizli
w ostatnim spisie ludnosci przed wojna, tj. do 340), ale pojawila
sie ona wlasnie za komuny, wlasnie na owym procesie na ktorym wg.
ciebie niby nikogo nie skazano:)))
Czekaj: nawet IPN jest przekonany, ze za komuny od
odpowiedzialnosci wymigalo sie z Jedwabnego dalszych kilkadziesiat
osob - bioracych udzial jesli nie w pogromie, to chocby w grabiezy
mienia zamordowanych Zydow. A w prawie jest tak, ze kto na zbrodni
korzysta...
Bredzisz takze o Einsatzgruppen (fakt, mordowaly Zydow, ale nie
tylko Zydow), bo IPN zarzuca temu komuszemu procesowi takze i to, ze
NIE USTALIL ani ILOSCI Niemcow obecnych w czasie trwania mordu, ani
NAWET NAZW JEDNOSTEK.
I to by bylo na tyle: publikacje IPN polecam:)))

[wet3]

onufry.zaglona napisal: > bredzisz! Wbrew faktom breszisz: nawet
komuna paru skazala ...

To ty bredzisz. Skazanych bylo nie paru, tylko okolo lub ponad 10
osob (dokladnie nie pamietam. Wszyscy, a jakze (!), przyznali sie do
winy i spedzili kilka, czy wiecej lat w wiezieniu. NIKOMU NIE
udowodniono udzialu w zbrodni. Potem okazalo sie, ze ich zeznania
wymuszone byly torturami i nawet zydokomunistyczny system sedziowski
wypuscil ich na wolnosc!!!! Ale ty przeciez wiesz wszystko lepiej!
PS - Naucz sie dokladniej do czego przeznaczone byly Einsatzgruppen
oraz naucz sie tez jakimi prawami bezwzglednie kierowali sie Niemcy
odnosnie zabijania i wlasnosci po zabitych. Nie pisz glupstw, bo
sprawy te znam z autposji i w czasie wojny bylem widzialem tego typu
tragedie!

[california07]

Bronie jak moge dobrego imienia Polski jak moge-ale wybacz,nie bede
"zaklamywal historii" dla obecnej ekipy rzadzacej i ich celow
politycznych!!!!Tak-Zydzi wydawali Polakow Rosjanom na Kresach!!Ale
tez prawda (wg.zrodel AK),ze w samej Malopolsce bylo
10tys.szmalcownikow i byl nawet jakis proboszcz co wydal18 Zydow
Niemcom(zostal zabity z wyroku podziemnego sadu AK)Bylo tez wikarow
gdzies na Podlasiu co wydawali Zydow-1 zostal zabity z wyroku BCH
drugi umarl spokojna smiercia na pocz.lat 80-tych w Canada!!Byly
Judenraty,zydowska policja a nawet zydowskie Gestapo(slawna "13"w
Wawie,"Zagiew"w Warszawie,grupa Diamonda w Krakowie),byli zydowscy
kapowie w KZ.Ale byly tez mordy Zydow w Lomzynskim po wycofaniu sie
Ruskich a dokonane przez polskich badytow-mozemy dyskutowac co do
liczb a nie faktow!!Byla polska policja granatowa co w 80% tropila
Zydow,byly morderstwa XZydow gdy wracali po swoje po wojnie-
traktowane przez komunistow jako zbrodnie kryminalne a nie
antysemityzm.!!Szefostwo UB bylo oczywiscie zydowskie-ale 80% tych
co ganiali po polach za "chlopcami z lasu",co ich torturowali i
zabijali-to byly nasze kochane,rodzime "chamy"-polskie chlopaki "ze
wsi i miast"Tak-ratowalismy Zydow-ale sami czlonkowie
Zegoty"wspominali,ze mogli by uratowac wiecej gdyby nie obojetne lub
czasem nawet wrogie nastawienie spoleczenstwa(szczegolnie
wiejskiego).Jezeli nigdy sami nie bedziemy mogli spojrzec
historycznej prawdzie w oczy-tylko chowali glowe w piasek i
zaklamywali prawde-to zawsze "smrody"beda nam wychodzily w
Zach.Europie i USA.A przeciez mozna by powiedziec,ze tak byly takie
sprawy ale i Zydzi mieli wiele na sumieniu-mogloby by byc inaczej!!A
tak wg.tzw.polskich historykow z IPN(przede wszystkim)my to
bylismy "skonczone niewinne anioly"a wszystkimu zlemu byli winni
Zydzi!!-wychodzimy na klamcow i idiotow!!A pamietaj tez ze tut.w US
jak i w EUROPIE Zach.nie tlumacza nawet stos.obiektywnych historykow
polskich-tylko tlumacza te "wypociny"IPN-owskie,czy artykuly
z "Naszego Dziennika"czy "Naszej Polski"-i dra sie "Polski
Antysemityzm"-czytaja idiotow jak Nowak czy Michalkiewicz-i maja
racje-bo tj.czysty antysemityzm!!!i "krew mnie zalewa"gdy musze
tlumaczyc tut.amerykanskim idiotom,ze tak to sa antysemici,o.rydzyk
tez-ale to jest tylko czesc spoleczenstwa polskiego-a nie cale!!!Moj
ojciec byl wyzszym oficerem BCH,jeden stryj byl w NSZ(jakos sie
uratowal-ale o jego pogladow na temat Zydow nie bede przytaczal-bo
wstyd)drugi stryj byl dowodca odzialu AK na Rzeszowszczyznie-mial 4
Zydow -partyzantow w oddziale-jeden z nich w 1951 roku wyciagnal go
z wiezienia!!w latach 90-tych zdazyl przed smiercia odwiedzic jednego
w Izraelu,drugiego-w Canadzie a trzeciego-we Francji!!Przyjmowali go
jak bohatera!!!I tak wyglada prawda-ktora czasem boli!!

Naliboki, Koniuchy....

[toporowa]

O Jedwabnem, a także o pogromach: kieleckim i nowotarskim pisano i mowiono już
po wojnie.
O Koniuchach i Nalibokach dowiedzialam się dopiero niedawno, dosyć przypadkowo.
Nie wątpię, że i te zbrodnie były znane historykom, ale przypuszczam, że nie
były one (i chyba nadal nie sa) znane powszechnie.
W kazdym razie, nie sa tak znane jak zbrodnia w Jedwabnem.
Co wiecej - czytam, ze postać dowodcy żydowskich partyzantów, ktorzy wymordowali
ludność wspomnianych wsi kreowana jest obecnie na bohatera filmu fabularnego
produkowanego wlaśnie w USA.
A szkoda, bo jestem przekonana, że Historia relacji żydowsko-polskich (nie wiem
czy to dobre określenie - wszak Żydzi posiadali polskie obywatelstwo), jeśli ma
służyć jako nauka - jak unikać tragicznych konfliktów - nie powinna być ofiarą
propagandowych falszerstw czynionych w partykularnych interesach.

[wet3]

toporowa napisał: > Nalinoki, Koniuchy

> A szkoda, bo jestem przekonana, że Historia relacji żydowsko-
polskich (nie wiem
> czy to dobre określenie - wszak Żydzi posiadali polskie
obywatelstwo), jeśli ma
> służyć jako nauka - jak unikać tragicznych konfliktów - nie
powinna być ofiarą
> propagandowych falszerstw czynionych w partykularnych interesach.

Komentarz zbyteczny! Przeciez Zydzi przedstawiaja zawsze sprawe w
sposob jednostronny: Polacy - mordercy, Zydzi - niewiniatka (np.
Jedwabne), a zydowscy mordercy, jak np. Tuwia Bielski i inni
(Koniuchy, Naliboki, Wielka Brzostowica) - to bohaterzy! A wszystko
to robione jest w imie "Holocaust Industry" - w imie mamony!!!

Akurat z Bielskimi to Polonia tylka dala.

[onufry.zagloba]

I zla krew mnie zalewa, ze ZNOW madry Polak po szkodzie - ja przed
ksiazka Duffy'ego ostrzegalem. PRZED pomyslem jej sfilmowania:)
www.amazon.com/gp/reader/0060935537/ref=sib_dp_pt/104-6426669-1757559#reader-link

Niedawno? Praca Duffy'ego o braciach Bielskich

[onufry.zagloba]

wyszla lata temu, miala kolejne wydania, przedruki na rynek
brytyjski, australijski, kanadyjski...
Duffy tu zreszta robi glownie za kronikarza: to Bielscy przerabiaja
sie z bandytow na bohaterow, a swe zbrodnie tlumacza polskim
antysemityzmem.
Ciekawe GDZIE byla Polonia, ponoc liczna w owych krajach, gdy gawno
znaczacy zydowski taksowkarz robil sobie ta ksiazka falszywa
autoreklame? Czyzby Polacy naprawde - takze i na emigracji - NICZEGO
w jezyku kraju pobytu nie czytali? Byl czas na protesty, a teraz -
bo fabulka sensacyjna - to i film bedzie, bo zapewne dochodowy. I
polskie jeki nad rozlanym mlekiem niczego tu nie zmienia. MYSLEC, do
jasnej cholery. I dzialac, gdy jest wlasciwy czas.
www.amazon.com/gp/reader/0060935537/ref=sib_dp_pt/104-6426669-1757559#reader-link

[wet3]

Nie mam najmniejszej watpliwosci, ze po wejsciu przez Niemcow do
dowieckiej strefy okupacujnej (1941 r.) dochodzilo do samosadow na
Zydach. Przeciez to oni kolaborowali z sowietami, sporzadzali listy
wywozek Polakow na Syberie i zawiadywali dowozem Polakow do stacji
kolejowych. Widze, ze nie rozumiemy sie! Ja pisze wyraznie o
tragedii w Jedwabnem. Tam zabijali tylko i wylacznie NIEMCY! Polacy
zgonieni byli pod grozba smierci, jak to zaswiadczyl owczesny
proboszcz Jedwabnego, do pilnowania Zydow. Kropka.

[california07]

Za masakry Zydow w Lomzynskim sa odpowiedzialni Polacy.Musisz
wiedziec,ze Niemcy prowadzili szczegolowa "buchalterie"odnosnie
wykanczania Zydow.Niestety nikt nie odkryl jakiejkolwiek ewidencji
niemieckiej dot.egzekucji Zydow na tych terenach.Pamietaj tez,ze w
okresie przedwojennym byly o tereny skrajnie-endeckie.Zeznania
jednego proboszcza-to troche za malo by wymazac udzial miejscowej
ludnosci w pogromie-bo to byl pogrom."Chciejstwem"nie pokona sie
faktow!!!!

[wet3]

california07 napisał:

> Za masakry Zydow w Lomzynskim sa odpowiedzialni Polacy.Musisz
> wiedziec,ze Niemcy prowadzili szczegolowa "buchalterie"odnosnie
> wykanczania Zydow.Niestety nikt nie odkryl jakiejkolwiek ewidencji
> niemieckiej dot.egzekucji Zydow na tych terenach.Pamietaj tez,ze w
> okresie przedwojennym byly o tereny skrajnie-endeckie.Zeznania
> jednego proboszcza-to troche za malo by wymazac udzial miejscowej
> ludnosci w pogromie-bo to byl pogrom."Chciejstwem"nie pokona sie
> faktow!!!!

Tutaj BREDZISZ!!! Ja wierze relacjom jedwabienskiego proboszcza, i
relacjom Zydow jedwabienskich, ktore wyraznie mowia, ze mordu
dokonaly Einsatzgruppen specjalnie przeznaczone do mordownia Zydow.

[california07]

wet3 napisał:

> california07 napisał:
>
> > Za masakry Zydow w Lomzynskim sa odpowiedzialni Polacy.Musisz
> > wiedziec,ze Niemcy prowadzili szczegolowa "buchalterie"odnosnie
> > wykanczania Zydow.Niestety nikt nie odkryl jakiejkolwiek
ewidencji
> > niemieckiej dot.egzekucji Zydow na tych terenach.Pamietaj tez,ze
w
> > okresie przedwojennym byly o tereny skrajnie-endeckie.Zeznania
> > jednego proboszcza-to troche za malo by wymazac udzial
miejscowej
> > ludnosci w pogromie-bo to byl pogrom."Chciejstwem"nie pokona sie
> > faktow!!!!
>
> Tutaj BREDZISZ!!! Ja wierze relacjom jedwabienskiego proboszcza, i
> relacjom Zydow jedwabienskich, ktore wyraznie mowia, ze mordu
> dokonaly Einsatzgruppen specjalnie przeznaczone do mordownia
Zydow.
> O proboszczu czytalem-wg.mojej opinii -jak powyzej-dla mnie nie
jest wirygodny.lepiej mi powiedz w jakim materiale zrodlowym
znalazles o Zydach z Jedwabna co widzieli Niemcow jak zabijali
Zydow!!

Ow proboszcz nie podal nazwy ZADNEJ niemieckiej

[onufry.zagloba]

jednostki, co jest orzechem nie do zgryzienia przez IPN. Podobnie
jesli chodzi o ILOSC tychze Niemcow. Nie wiedzial nawet, czy to
Wehrmacht, czy Waffen SS (juz wowczas istnialo) czy moze
Einsatzgruppen, co w przypadku NAOCZNEGO SWIADKA nie jest mozliwe.
Wet, po raz kolejny polecam ci opracowania IPN

[california07]

onufry.zagloba napisał:

> jednostki, co jest orzechem nie do zgryzienia przez IPN. Podobnie
> jesli chodzi o ILOSC tychze Niemcow. Nie wiedzial nawet, czy to
> Wehrmacht, czy Waffen SS (juz wowczas istnialo) czy moze
> Einsatzgruppen, co w przypadku NAOCZNEGO SWIADKA nie jest mozliwe.
> Wet, po raz kolejny polecam ci opracowania IPN
Dzieki za poparcie!!!!Moze ci troche pwiem o Polonii
amerykanskiej.Jestem w US 26lat ale od 23lat-trzymamy sie od niej z
daleka!!A wiesz dlaczego?Bardzo stara emigracja to ludzie,ktorzy
wyjezdzajac z Polski ni bardzo umieli pisac i mowic po
polsku,angielskiego tez sie zbyt dobrze sie nie nauczyli!!Nowa
emigracja-to "wies tanczy i spiewa"-chyba wiesz o co mi chodzi?Gdy z
zona przylecielismy tut.z azylami politycznymi otrzymanymi w Wiedniu
i dyplomami z polskich uczelni oraz niezla umiejetnoscia
jez.angielskiego to Polonia wyslala moja zone do sprzatania a mnie
do pracy w "knajpie"!!tylko dzieki zaprzyjaznionemu Chorwatowi
dowiedzielismy o programach rzadowej pomocy odnosnie edukacji na
uczelniach stanowych!!"Zalapalismy" sie na studia w Californii.Zona
poszla na telekomunikacje a ja na historie!!!Nie masz pojecia jak
nasi "opiekunowie"sie "spienili"."O-mundrale pracowac im sie nie
chce!!"Nawet w polskim kosciele klecha mowil o nas.W Caaliforni bylo
ciezko-bo b.drogo!za edukacje nie placilismy(tylko za
ksiazki),dostawalismy FoodStamps plus $400 na mieszkanie!Zona
dorabiala "kelnerowaniem",ja-pracowalem w bibliotekach i w biurze
podrozy!!I studia skonczylismy na czas -po 4-ech
latach.Popracowalismy kilka lat "po firmach"kilka lat.Otworzylismy
wlasna firme.Po 18 latach pracy po 12-14godz.dziennie(soboty tez-a
czasem i niedziele)sprzedalismy firme i juz jestesmy na emeryturze!!
dlaczego to pisze?Od poczatku pobytu spotkalem sie z
glupim,prymitywnym antysemityzmem Polonii z jednej strony(slyszales
o sp.p.Moskalu??)a z drugiej strony z glupim antypolonizmem Zydow
amerykanskich!!z tego wzgl.tez obronilem MD.z wplywu antysemityzmu
na ksztaltowanie sie nowych panstw po IWW.Zaczalem od zbierania
materialow anty-zydowskich(JUdenraty,policja zydowska,gestapo
zydowskie("13-tka","Zagiew"-to w Wa-wie,grupa Diamenta w Krakowie)
kapowie zydowscy w KZ,rola Zydow w akcjach anty-polskich na Kresach
w 1939-41,UB.I zaczalem troche "podskakiwac"Zydom.Do tej pory e-mail
iformacje o dranstwach zydowskich najbardziej zazartym
polakozercom.Ale jednoczesnie zajmowalem sie tez antysemityzmem w
Polsce.W Polsce na studiach zajmowalem sie partiami skrajne prawicy w
woj.Bilostockim i Lubelskim(stad duzo pamietam o Lomzynskim-nie
ciekawy to by okreg-kler byl nawet bardzo antysemicki
i "podgrzewal"do pogromow-chyba bylo ich 1 lub 2 przed wojna),badalem
polskie "szmalcownictwo",polska policja granatowa etc.O ksiazce i
filmie o braciach Bielskich tez protestowalem!!ale jesli tut.Polonia
popiera O.Muchomora,pralata Jankowskiego-to b.ciezko jest walczyc z
atypolonizmem.A my zamiast pokazywac ich "czarne karty" idziemy
w "zaklamane",ze my bylismy "aniolami" tylko Zydzi byli "be"!!!Nawet
przychylni nam Zydzi w ostatnich latach zaczeli sie od nas odsuwac.A
bylo ich wbrew pozorom stos.duzo!!!Nie mozna falszowac historii!!
B.dobra pozycje kupilem w ub.r"Polska Walczaca"(3 tomy)Jerzego
Slaskiego(zdaje sie ze niedawno umarl)i "Polityka i Walka-kon
spiracja Zbrojna Ruchu Narodowego 1939-1945"Krzysztofa Komorowskieg
Troche ci "przymarudzilem"-sorry!!!Pozdr.

[marysia57]

Piszesz ze wielu wspanialych ludzi "uczciwie" wykonywalo tam swoje
zadania.Zgodze sie z toba jezeli masz na mysli ze bezwarunkowo
zgadzali sie ze wszystkim co Zydzi zasugerowali. Teraz nagle zjawil
sie ktos kto PYTA , kwestionuje i oczekuje odpowiedzi. Do tego nie
chce zalozyc jarmulki. Oburzenie wielkie,tylko zastanawiam sie czy
naprzyklad dostojni goscie z Izraela zaproszeni do kosciola
Marjackiego uczynia znak krzyza przy wejsciu do kosciola? Chyba
NIE, wiec po co zadac od innych zakladania jarmulki.

Brawo Tadeusz Trzaskowski!!! Tak trzymać!

[the.bill1]

Wreszcie jakis głos zdrowego rozsądku! Stany neurotyczne Pacewicza i innych
nadają się po prostu do leczenia. Autokraci z GW chcialiby zamykac wszystkim
usta. NIgdy!
Precz w wojującym syjonizmem Wyborczej!

funkcjonariusze GW, ja rozumiem skad Wasze traumy

[techniczny_1]

i obsesje, ale to ze sie ma obsesje, czy sie jest po prostu psychicznie
schorowanym, to nie jest powod do dumy, nawet jezeli jest sie Zydem czy tez
zydofilem. Nie nalezy sie z tym obnosic, ale to trzeba leczyc! no i to jak
najszybciej, dopoty dopoki ludzie w tym kraju nadal daja sie mamic opowiesciami
o tym jacy sa zli i do d..py. No bo jak im to przejdzie to moze byc nieciekawie,
naklad GW spadnie do nieprzyzwoitego poziomu i co, z szafy zaczna wylazic demony
przyszlosci - czytaj "polaczki zaczynaja myslec w kategoriach swoich interesow
narodowych i panstwowych".

To zależy, co się uważa za antysemityzm - rozmo..

[kongreszydowski]

Stanowczo protestujemy przeciwko jakimkolwiek próbom
oczerniania Polaków i przedstawiania ich jako antysemitów,
sprawców pogromów lub szmalcowników. Ze względów czysto
genetycznych Polak nie jest zdolny do popełnienia jakiegokolwiek
szubrawstwa. Ta biologiczna cecha wzmacniana jest przez
katolickie wychowanie, co chroni Polaka przed wszelkiego rodzaju
wrednymi mutacjami. Specjalny odmiana, "Polak Prawdziwy", stanowi
ideał homosapiens. Białystok, Siedlce, Kielce, Lwów, Pisk, Lida,
Wilno, Kolbuszowa, Częstochowa, Minsk, Radziłów, Jedwabne, Kielce
(jeszcze raz), Kraków, ... to tylko nazwy miast a nie miejsca
pogromów.

Chcemy również zwócić uwagę na to, że stan naszych roszczeń wobec
Polski wynosi na dzień dzisiejszy 66 235 541 678 dolarów i 76
centów. Renta rośnie.

kongreszydowski

[mark.parker]

Niektórzy mają być nieszczęście durniami, inni chamami, a ten osobnik łączy w
sobie gładko obie te cechy. Oto "inteligencja" namaszcziona przez tych kurdupli
z "Zuliborzy". I takie g. odpowiada za edukację? Reb Kalksztajn się w grobie
przewraca.