Dodaj do ulubionych

Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi...

    • stanczyk_blazen Re: Gardocki:Nie szkodza a wrecz odbudowuja Polske 17.08.07, 20:06
      zhk napisał:

      > To jak zdrada ztanu. Pod sąd ich. Szkodzą Polsce. Tylko wstyd i
      > ogólna nieufność. Z powodu dwóch małych frustratów życiowych.
      Takie
      > nieroby, pasożyty...


      BRACIA KACZYNSCY TO NAJSPRAWIEDLIWSI ludzie w Polsce
      • pies_na_prawizne ile ci placa za propagande tej coca-coli??? 17.08.07, 20:11
        boisz sie o stolek??i tak po was PiSzczki przebrzydle, do
        pazdziernika nawet 15% nie bedziecie mieli, nie chcecie komisji zeby
        swinstwa nie powylazily na swiatlo dzienne??i tak wyjda,
        Kaczynszczyzna juz smierdzi trupem jak SOrbona i faszochy i sld
    • zwiatrem1 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 20:19
      zhk stuknji sie w glowe jesli ja masz! A ten wymyslony wstyd i
      neufnosc to propaganda zydowskiej gazetki!

      Skad wyskoczyl ten czerwony pingwin gardocki. Od kiedy to polskie
      sady powinny bronic interesow niemieckich?????????
      • pies_na_prawizne Panie Gardecki spelnil pan obowiazek 17.08.07, 20:25
        zwiatrem1 napisała:

        > zhk stuknji sie w glowe jesli ja masz! A ten wymyslony wstyd i
        > neufnosc to propaganda zydowskiej gazetki!
        >
        > Skad wyskoczyl ten czerwony pingwin gardocki. Od kiedy to polskie
        > sady powinny bronic interesow niemieckich?????????
        -----------------------------------

        czlowieka stojacego na strazy prawa.
        Kacze wypierdki mamuta nawolywali do gwalcenia prawa zeby przymilic
        sobie glosow w najblizszych wyborach, to wszystko
    • slavik222 Szumowiny w polityce? rozumiem,ale prezes SN? 17.08.07, 20:39
      RYBA PSUJE SIĘ OD GŁOWY...
      Nie potrafi, bo jest słaby psychicznie, uporać się ze swoimi
      problemami w kraju.Stosuje skompromitowane metody Targowiczan
      klamkujących na obcych dworach....Pożal się Boże Prezes SN....
      Takich mamy sędziów,
      • kerk5 ty wiesz chociaz baranie kim jest prof. Gardocki? 18.08.07, 00:45
        raczej nie
        i tylko to cię ratuje
    • fotoamator13 twarz typowego aparatczyka 17.08.07, 21:05
      ciekawe czemu, ale ten funkcjonariusz układu z wyglądu jest podobny do Safjana
      (syna Zbigniewa Safjana, tego komunisty, który odpowiada za zamordowanie Jana
      Nesslera), trochę też do Olechowskiego, czyli TW Must-a, oni coś takiego mają w
      twarzy, taką bolszewicką złość i nienawiść
      • kerk5 przemowa godna dobrego propagandzisty, moher power 18.08.07, 00:47
        !
        hehe
        co za patafiany...
        • t324911 Gdyby "Prawda" jeszcze istniala 18.08.07, 00:51
          to tez by sie wyzalil . Nie ma to jak obsrywac wladze wlasnego kraju
          na arenie swiatowej .
          • kerk5 jak kiepska władza, to i obsrywać trzeba 18.08.07, 00:55
            nie będzie zgody ludzi rozsądnych na to co się wyrabia w tym kraju
            • t324911 Re: jak kiepska władza, to i obsrywać trzeba 18.08.07, 01:09
              kerk5 napisał:

              > nie będzie zgody ludzi rozsądnych na to co się wyrabia w tym kraju

              Gdzie byli ci rozsadni za komuny ???. Teraz ich jakos obrodzilo .
            • fotoamator13 Re: jak kiepska władza, to i obsrywać trzeba 18.08.07, 06:47
              nie odrobiłeś lekcji, Maleszka i Żakowski nie poklepią cię po plecach, nie mówi
              się "ludzie rozsądni", tylko "ludzie rozumni", zapamiętaj to sobie, "rozumni"
    • grisza14 Gospodin Gardockij, trzeba bronic zrenicy wolnosci 17.08.07, 21:09
      i uderzyc w klamke do Berlina i Moskwy. Na emeryture dostaniecie
      zegarek z kurantem.Tfu, co za gnida.
      • pakulec tak cie boli moherze 17.08.07, 21:20
        że ktoś nazwał rzeczy po imieniu?
    • grisza14 Gardockij, to nie sa dla ciebie zadni Kaczynscy 17.08.07, 21:16
      tylko Pan Prezydent i Pan Premier.Pan sedzia dal przyklad, jak
      odnoscic sie do legalnie wybranych wladz.Mozna go lzyc, ale szkoda
      brudzic sobie klawiature.
      • kurduple_na_ksiezyc zrec "Relanium" nie ma innego wyjscia 17.08.07, 21:18
    • pakulec Kaczyńscy mają mentalność Kalego 17.08.07, 21:23
      uważają że sami mogą obrażać wszystkich, a każda forma krytyki ich
      poczynań jest niedopuszczalna - na szczęście już niedługo będzie
      koniec tego cyrku ;-)
    • jan_sobczak1 Gardocki: moje korytko w sądzie szkodzi mi na mózg 17.08.07, 21:28
      poważne upośledzenie umysłowe jakim jest sympatia dla lewackich zboczeń powinna
      dyskwalifikować z życia publicznego
      • pakulec już niedługo 17.08.07, 21:32
        cyrk zwany IV RP się kończy- wróci SLD i posprząta ;-)
    • pies_na_lewizne Czas`Najwyzszy na lustracje SN i TK 17.08.07, 21:34
      Czas`najwyzszy na lustracje SN i TK.

      W przeciwnym razie`raz po raz bedziemy mieli wyroki sprzeczne ze
      spolecznym odczuciem sprawiedliwosci, jak i publiczne angazowanie
      sie Wysokich Sedziow w biezaca polityke.

      I ciagle bedzie rodzic sie pytanie: co nimi motywuje?

      Ludzka slabosc, lekkomyslnosc, nieozumienie swojej funkcji.... czy
      moze jakies teczki trzymane na nich przez rodzima lub obca razwiedke?

      • krwawy.zenek Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejności 17.08.07, 21:37
        I niezwykle gruntownie. O czym doskonale wiesz.
        • pies_na_lewizne Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:40
          krwawy.zenek napisał:

          > I niezwykle gruntownie. O czym doskonale wiesz.

          Trzeba to zrobic jeszcze bardziej gruntownie. Doswiadczenia
          ostatnich lat wskazuja ze niewystarczajaco gruntownie.
          • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:42
            Najlepiej zlecic to Mularczykowi albo innej podobnej szumowinie.
          • pakulec gruntowna lustracja sędziów ;-) 17.08.07, 21:43
            wg ciebie idealna lustracja zostawiła by tylko prokuratora Zero on
            jako spadkobierca idei Dzierżyńskiego napewno by sobie poradził ;-)
            • jkredman Lech Gardocki - autor wybitnych prac 17.08.07, 21:53
              Przestępstwa służbowe w ustawodawstwach państw socjalistycznych [1971]
              Zagadnienia internacjonalizacji odpowiedzialności karnej za przestępstwa
              popełnione za granicą [1979]
              • krwawy.zenek Re: Lech Gardocki - autor wybitnych prac 17.08.07, 21:54
                Czytałeś?
                Dwie prace napisał przez całe życie? A podręcznika, z którego uczy
                się 80% studentów prawa to nie napisał?
              • pakulec Kaczyński napisał pracę doktorską 17.08.07, 21:57
                z ekonomii politycznej socjalizmu i ci pasuje?
                • krwawy.zenek Re: Kaczyński napisał pracę doktorską 17.08.07, 22:02
                  Coś jest nie tak z doktoratem Gardockiego?
                  • pakulec Re: Kaczyński napisał pracę doktorską 17.08.07, 22:06
                    co mnie obchodzi doktorat Gardockiego?
                    Moherowcy mają podwójną mentalość widzą zaszłości socjalizmu o
                    swoich wrogów a nie widzą u swoich przywódców ;-)
        • bebek4 Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:47
          krwawy.zenek napisał:

          > I niezwykle gruntownie. O czym doskonale wiesz.

          No niestety teraz to ty mijasz się z prawdą. Sędziowie złożyli oświadczenia
          lustracyjne co nie jest już automatycznie lustracją. Postępowania przeciwko
          sędziom który skłamali lustracyjnie w chwili obecnej stanęły w miejscu bo nikt
          nie wie co robić po orzeczeniu TK. Poza tym sama lustracja sędziów niewiele
          daje. Część z nich nie współpracowała z komuchami w rozumieniu ustawy ale
          orzekała bardzo gorliwie. IPN prowadzi wiele śledztw w tych sprawach ale one też
          stanęły z powodu braku dostępu do akt
          • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:50
            A ile to jest tych "postępowań", które jakoby "stanęły w miejscu"?
            • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:51
              Czy którekolwiek z nich dotyczy sędziów TK lub SN?
              Kto tu się mija z prawdą?
              • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:53
                I jakim cudem ktoś miał się "okazać" kłamcą lustracyjnym, jeżeli -
                jak twierdzisz - nie da się przeprowadzić postępowania??? Bo
                Mularczyk ze szwagrem tak "orzekli"?
                • bebek4 Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:57
                  co ty o jakimś Mularczyku? Problem dotyczy poważnych spraw a nie jakichś posłów
                  którzy dziś są a jutro ich nie będzie:) Nie przemawia do ciebie to że od 99 roku
                  nie dało się jakoś tego problemu rozwiązać
                  • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 22:01
                    Chyba od 1989.
                    Jakoś się rozwiązywało.
                    • bebek4 Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 22:33
                      właśnie chodzi o to jakoś:) byle jak, po łebkach, nierzetelnie jak wszystko w
                      naszym kraju. Zamiast raz a porządnie
            • bebek4 Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 21:54
              postępowań jest 16 na terenie całego kraju. Gdybyś był zorientowany wiedziałbyś
              że o tych które dotyczą SN i TK wiedzą tylko ich prezesi bo akta są w
              kancelariach tajnych. Widzę że do postępowań dot. gorliwych nie masz potrzeby
              się odnieść
              • krwawy.zenek Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 22:00
                Jestem porażony tą liczbą.
                A co do gorliwych - już się wielokroć odnosiłem.
                • bebek4 Re: Sędziowie byli zlustrowani w pierwszej kolejn 17.08.07, 22:11
                  16 wszczętych w toku, a ile jeszcze wymaga weryfikacji? Nie wiadomo bo teraz
                  nikt nie ma dostępu do akt IPN. Kiedy będzie można to kontynuować? Poza tym nie
                  chodzi tu o ilość a o fakt, jak sam stwierdziłeś to środowisko było już
                  gruntownie zlustrowane. Poza tym nie przychodzi Ci do głowy że te 16 osób to
                  mogą być np. prezes SO warszawa a nie sędzia w wydziale ksiąg wieczystych w
                  poszeszupiu?

                  Nie zauważasz tego że orzeczenie TK spowodowało również ten fakt że osoby które
                  czują się niewinne nie mogą się oczyścić z zarzutów, a te które faktycznie mają
                  wiele na sumieniu nie mogą się zostać wyrzucone z tej korporacji
    • guru133 To było do przewidzenia że kacze prawo 17.08.07, 21:53
      i kacza sprawiedliwość nie będą spójne z powszechnie akceptowanymi w
      demokratycznych państwach normami. Kaczyńscy mówili o tym otwartym tekstem i są
      konsekwentni, więc nie ma czemu się dziwić a jedynie przy urnie do głosowania
      odrzucić chore pomysły tych niedouczonych prawników.
    • cygan37 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 21:58
      A kto mówił, że IV RP będzie się rodzić bez bólu?
    • tadjan Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 22:12
      Czy Kaczyńscy szkodzą wymiarowi sprawiedliwości? Wątpię.
      Szkodzicie wy sędziowie, adwokaci bo wymiar sprawiedliwości to od
      dawna wasze prywatne poletko, a wasze komusze układy nadal się mają,
      jak widać, dobrze.
      Kaczyńscy są za słabi i za głupi żeby wam te wasze wpływy i układy
      rozwalić. Niestety. Jak długo będziecie mieszać, tak długo o
      normalnym kraju możemy sobie tylko pomarzyć.
    • jkredman jaki kraj taki Gardocki 17.08.07, 22:14
      Gardocki nie martwił się z powodu: niezrozumiałych [absurdalnych] wyroków,
      sędziów łapówkarzy, niedostępności dla szarego Polaka pomocy prawnej, zawiłych,
      niezrozumiałych procedur
      Gardocki dopuszcza wyłącznie akceptowalną [przez siebie] krytykę – inna krytyka
      to niedopuszczalne krytykanctwo
      Gardocki jest chyba pierwszym przypadkiem gdy Prezes Sądu Najwyższego krytykuje
      Prezydenta swojego kraju w wypowiedzi dla zagranicznej agencji informacyjnej –
      zupełny upadek dobrych obyczajów
      • bebek4 Re: jaki kraj taki Gardocki 17.08.07, 22:19
        W pełni zgadzam się z tobą. Ludzie na pewnym poziomie powinni darować sobie
        wypowiedzi tego typu
      • guru133 Re: jaki kraj taki Gardocki 17.08.07, 22:40
        jkredman napisał:

        > Gardocki nie martwił się z powodu: niezrozumiałych [absurdalnych] wyroków,
        > sędziów łapówkarzy, niedostępności dla szarego Polaka pomocy prawnej, zawiłych,
        > niezrozumiałych procedur
        > Gardocki dopuszcza wyłącznie akceptowalną [przez siebie] krytykę – inna k
        > rytyka
        > to niedopuszczalne krytykanctwo
        > Gardocki jest chyba pierwszym przypadkiem gdy Prezes Sądu Najwyższego krytykuje
        > Prezydenta swojego kraju w wypowiedzi dla zagranicznej agencji informacyjnej &#
        > 8211;
        > zupełny upadek dobrych obyczajów
        Dobre obyczaje zaniknęły po objęciu rządów przez PiS. Ryba psuje się od głowy.
    • komentujacy Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 22:18
      jakby to sądownictwo przed Kaczyńskimi dobrze działało, rozumiałbym takie słowa.
      i tak źle działa, i tak, to co za różnica?
    • jkredman Si recte vivis, ne cures verba malorum 17.08.07, 22:21
      • bebek4 Re: Si recte vivis, ne cures verba malorum 17.08.07, 22:29
        wiesz że łacina się zdezaktualizowała, tak jak uczciwość a słowa nic nie kosztują
    • polacco2 CzerwonaPZPR-owska gnida Gardocki kompromituje sąd 17.08.07, 22:48
      Apolityczny ekspert czy czerwone ścierwo w spadku po Olku
      Sztolcmanie ?
      Ciekawe czy on jest tak Gardocki jak Olek jest Kwaśniewski
      • michalrydz Re: CzerwonaPZPR-owska gnida Gardocki kompromituj 17.10.07, 18:29
        No ty gnido, jak śmiesz takich słów używać!!! To jest najbardziej apolityczny
        człowiek w państwie, a że powiedział kilka słów prawdy o tych dwóch wygniotach
        to nie ujmuje to w żaden sposób jego apolityczności. Druga sprawa, mogę
        udowodnić nazwisko Gardocki, ale nie wiem czy takiej posturze jak ty da się
        wyjaśnić cokolwiek.
    • zima0001 Ten Prezes SN to żenada 17.08.07, 22:59
      "Apolityczny" prawnik udziela politycznej wypowiedzi w której krytykuje
      ingerencję polityki w wymiar sprawiedliwości.
      Czy on oszalał szyjąc tak grubymi nićmi?
      • kerk5 po prostu martwi się o stan i jakość naszego prawa 18.08.07, 00:52
        i niezawisłości sędziowskiej
        kaczystowski gniot, owoc ich frustracji i polowań, nie może być prawem
        zaręczam ci że nie chciałbyś, żeby politycy dyktowali sędziom co mają mówić, już
        to przerobiliśmy
    • olias Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 23:33
      obłąkańcza retoryka, kłamstwa prasy, jazgot gorszy niż w latach
      komuny i wieczne wymiotowanie poza granicami państwa na to państwo
      każe mi wierzyć że Kaczyńscy mają rację.
    • olias folksdojcz tani, łatwy 17.08.07, 23:36
      "Zdaniem Gardockiego, premier Kaczyński mylił się potępiając sądy za
      to, że odmówiły odrzucenia pozwów obywateli Niemiec w sprawie
      odzyskania ziemi na terenach należących przed II wojną światową do
      państwa niemieckiego.

      Gardocki: Sądy nie mogą orzekać w imię interesu narodowego

      - Zdecydowanie nie zgadzam się z politykami, którzy naciskają, by
      sądy wydawały wyroki zgodnie z narodowym interesem, czyli korzystnym
      dla Polaków."

      Polaczkom nie trzeba dużo płacić, sprzedają się najtaniej w Europie.
      Niemieckie sądy ZAWSZE przyznają rację swoim.
    • kap0 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 23:50
      wybatozyc chama niech ma szacunek dla PANOW PREZYDENTA I PREMIERA
    • tychik1 Re:W Imię Interesu Narodowego:Wszyscy Albo Nikt! 17.08.07, 23:53
      Dlaczego ktos inny lub inna inna instytucja(przykladowo wojsko) jest
      zobowiazana do obrony interesu narodowego,a w tym samym panstwie
      drugie jego filar (tu sady) tez za nasze podatnikow pienieniadze ma
      sluzyc interesom SZLAK! WIE! KOGO?!.
      Cytat:
      Wyroki muszą być orzekane zgodnie z prawem - podkreślił Gardocki.
      Tychik:
      TO JEST NASZE POLSKIE PANSTWO,A W PANSTWIE NASZE POLSKIE PRAWO ,W
      NASZYM KRAJU !
      I JEST TO PRAWO W NASZYM POLSKIM NARODOWYM INTERESIE,
      W INTERESIE POLSKIEGO OBYWATELA I ZA PIENIADZE! POLSKIEGO PODATNIKA !
      I JEMU MA TO PRAWO SLUZYC!TAK ZRESZTA JAK I CALE POLSKIE PANSTWO !

      A ZDRAJCA,HIPOKRYTA ORAZ CYNIK GORDACKI I JEMU PODOBNI NIECH
      POSZUKAJA SOBIE ZOLDU ZA GRANICA I USLUGUJA U INNYCH ;(
      Ciekawe jak by tak byli (moze sa ze tak plota )na garnuszku innych,
      to na ile by im na ta sprawiedliwosc pozwolili?! : )
      Cytaty:
      Zdaniem Gardockiego, premier Kaczyński mylił się potępiając sądy za
      to, że odmówiły odrzucenia pozwów obywateli Niemiec w sprawie
      odzyskania ziemi na terenach należących przed II wojną światową do
      państwa niemieckiego.

      Gardocki: Sądy nie mogą orzekać w imię interesu narodowego

      - Zdecydowanie nie zgadzam się z politykami, którzy naciskają, by
      sądy wydawały wyroki zgodnie z narodowym interesem, czyli korzystnym
      dla Polaków. To jest nie do zaakceptowania. Wyroki muszą być
      orzekane zgodnie z prawem - podkreślił
    • darthmaciek nie Kaczynscy, lecz Wy, sedziowie szkodzicie 18.08.07, 00:18
      wasza sympatia do bandytow, dawaniem lagodnych wyrokow, zwalnianiem
      przestepcow pod kazdym mozliwym pretekstem i tym samym szczuciem ich
      na spoleczenstwo. Nie mowie juz nawet o korupcji szerzacej sie w
      waszych szeregach - to chyba nie przypadek, ze nie bylo jeszcze
      ubogiego prezesa Sadu Najwyzszego, chocby nawet oficjalnie zyl tylko
      z pensji. W moich oczach juz dawno straciliscie wszelka
      wiarygodnosc - zas ten rzad atakujecie, bo sie wreszcie za wasza
      skorpumpowana i probandycka klike zabral. Wiec wrzeszczycie i
      kwiczycie - jak zazwyczaj swinie, ktore ciagna do rzezni....
      • trzymilionowy.post Re: nie Kaczynscy, lecz Wy, sedziowie szkodzicie 18.08.07, 00:27
        wasza sympatia do bandytow, dawaniem lagodnych wyrokow, zwalnianiem
        przestepcow pod kazdym mozliwym pretekstem i tym samym szczuciem ich
        na spoleczenstwo.


        Co to za brednie? Ktoś ci płaci za wypisywanie czegoś takiego.
        • darthmaciek a czy nie mam racji? 18.08.07, 01:23
          czy moze osmielisz sie napisac, ze sedziowie w Polsce sa dla
          bandytow surowi, ze daja wysokie wyroki, ze wyroki zasadzone sa
          odsiadywane i ze spoleczenstwo czuje sie chronione przez wymiar
          sprawiedliwosci? Sadze, ze nie napiszesz tego - bo tak NIE JEST.
          • krwawy.zenek oczywiście, że nie masz 18.08.07, 09:19
            Polski system karny jest bez wątpienia jednym z surowszych w
            Europie. To są obiektywne fakty.
            Poza tym obok sędziów orzekają też ławnicy. Jeżeli są innego zdania,
            niż sędzia zawodowy, to praktycznie zawsze na korzyść oskarżonego.
        • gole_cyce_dody Re: nie Kaczynscy, lecz Wy, sedziowie szkodzicie 18.08.07, 01:42
          ten sedzia rzeczywiscie bredzi

          kazdy niemiecki sedzia wydaje wyroki przychylne Niemcom,
          a on chce by polski sedzia tez byl przychylny Niemcom

          ostatnio mielismy tez przyklad sedziego amerykanskiego ktory
          wyraznie wzial strone obywatela USA - MAzura w sprawie deportacji
          • michalrydz Re: nie Kaczynscy, lecz Wy, sedziowie szkodzicie 17.10.07, 18:37
            skąd taka opinia, że każdy niemiecki sędzia wydaje wyroki przychylne Niemcom?
            Taki wydaje wyrok jaki może wydać w swoich uprawnieniach i zgodnie z prawem, nie
            inny.
    • kerk5 Brawo panie profesorze! Trzeba o tym mówić 18.08.07, 00:25
      bo nam tu drugą Białoruś buraki kaczory zrobią
      • wet3 Gardocki: Sady nie moga orzekac w imie interesu 18.08.07, 01:16
        narodowego.
        Oczywiscie, panie madralo!!! Sady zawsze powinny orzekac przeciko
        Polsce i tylko w imieniu eurolewactwa. Gratuluje panu "madrosci".
        Iscie salomonowa wypowiedz! Ile za to panu zaplacono???!
        • altarius Re: Gardocki: Sady nie moga orzekac w imie intere 18.08.07, 04:33
          wet3 napisał:

          > narodowego.
          > Oczywiscie, panie madralo!!! Sady zawsze powinny orzekac przeciko
          > Polsce i tylko w imieniu eurolewactwa. Gratuluje panu "madrosci".
          > Iscie salomonowa wypowiedz! Ile za to panu zaplacono???!
          Mylisz się, ci szczególnego rodzaju "polacy" i "patrioci" dają za
          darmo, każdemu kto chce. Takie męskie .....
          • altarius Re: Gardocki: Sady nie moga orzekac w imie intere 18.08.07, 04:36
            P.S. I pomyśleć, że mój stryj był sędzią SN. Kryształowej uczciwości
            człowiek. Pewnie się biedaczyna w grobie przewraca.
        • michalrydz Re: Gardocki: Sady nie moga orzekac w imie intere 17.10.07, 18:43
          Czy sąd może mieć taką swawolę w interpretacji prawa, że jeśli mu się zechce to
          wyda wyrok korzystny lub jeśli mu się nie zechce to wyda wyrok niekorzystny?
          Oczywiście że nie, wydaje wyroki zgodne z prawem i tylko taka opcja wchodzi w
          rachubę.
    • maxymus1 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi... 18.08.07, 02:38
      Ja ci powiem Garodzki! Na podstawie art 32. Konstytucji RP. Nie jestem równy wobec ciebie BYDLAKU!!! Obywatel do namierzenia!
      • jama.314 maxymus.. esbecki bydlak z sekty Rydzyka.. 18.08.07, 08:43
        dostał zadanie...
    • marcin23waw Gradocki i logika 18.08.07, 03:24
      gdyby ziobro wplywal na sady jak twierdzi gradocki, to nie odrzucilby zarzutow
      lapowkarstwa jak to zrobil, czyz nie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka