fly8171 02.09.07, 16:26 Pisze pan redaktor że nie pozna się prawdy o tamtych czasach wertując raporty Ubeckie. No kto jak kto, ale on jeśli chodzi o cytowanie Ubeckich raportów ma wielkie doświadczenie(Komisja Michnika) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fly8171 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 16:27 "Z inwigilacji nic nie wynika" ???? Chyba za dużo pije nadredaktor. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojozj Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dziennikars 02.09.07, 16:40 panie Michnik - jest pan manipulatorem. Broni pan swych postkomunistycznych "kolezkow". Kwasniewski, Jaruzelski, Kiszczak - to panscy idole. Z Urbanem ( czlowiekiem pozbawionym zasad moralnych ) popija pan sobie wodeczke od czasu do czasu . w moich oczach panie Michniku - jest pan kompletnie skompromitowany. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Brawo Michnik.!! 02.09.07, 18:00 Kaczory i PiS odejdą, A Ty będziesz królował. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 Ciekawe ze A.Michnik... 02.09.07, 18:15 Ciekawe ze A.Michnik sam nie zauważył ze jego koniec świata tez już nadszedł w 2005 roku. To jest fascynujące jak niektórzy szperacze przeszłości nie są w stanie zauważyć momentu kiedy sami wypadają poza świat w którym było im wygodnie i cieplutko i zaczynają dryfować w próżni i nijakosci. Umysły tzw. intelektualistów, cokolwiek miałoby to znaczyć, plątają im samym rożne figle a umysł Michnika figluje z nim samym juz od niepamiętnych czasow. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dzienn 02.09.07, 18:45 > w moich oczach panie Michniku - jest pan kompletnie skompromitowany. Watpie, zeby pan Michnik sie tym przejal. Ciebie i tobie podobnych przerasta o glowe - intelektem i troska o Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dzienn 02.09.07, 21:46 Stwierdzenie, ze Michnik kogos tam przerasta intelektem i troska o Polske jest stwierdzeniem super subiektywnym i nie poparte faktami. Czy Michnik troszczy sie o Polske tego nie wiem. Od dluzszego czasu wypisuje teksty ktore ja wrecz szkaluja. Po zatrzymaniu tow. Kaczmarka przeczytalem tekst Michnika jaki to terror panuje w Polsce i ze sie boi tu mieszkac. Piekne byly czasy jak Michnik mial prywatny dostep do tow. Millera i przyjmowal lapowkarzy w stylu Rywina. Bo to, ze Rywin przyszedl do Michnika to nie przypadek - Rywin dobrze wiedzial gdzie isc i komu sprzedac ustawe sejmowa. Jesli chodzi o intelekt Michnika to przyznaje, ze zna sie na interesach. GW rozwinal, a spolka Agora kroluje w mediach i ma sie dobrze. W Polsce intelekt jednak raczej sugeruje osiagniecia na polu kultury/nauki, a nie w biznesie. Jesli chodzi o teksty ktore Michnik plodzi i zamieszcza od czasu do czasu w GW (lacznie z dziesiejszym) to sa wyjatkowo glupawe. Steszczona ksiazka to jeszcze jedne wypociny osoby ktora pojechala na wakacje i po kilku dniach uwaza, ze poznala caly kontynent i wszystkie jego problemy. Ksiazka bardziej nadaje sie do kosza niz do streszczania. Nawiazanie poprzez ta ksiazke do subiektywnie przez Michnika odbieranych problemow Polski jest wyjatkowo nieudane. Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 16:44 Redaktorzyna jak zwykle manipuluje. Nie aresztowania lecz zatrzymania. A to jest różnica. Afryka tym się właśnie różni od Polski. Mugabe jest bardziej podobny do kumpli redaktora, Jaruzela i Kiszczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojozj dziennik.pl bardziej opiniotworczy niz GWno 02.09.07, 16:51 dziennik.pl jest o wiele bardziej obietkywny niz GWno. GWno manipuluje i klamie. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: dziennik.pl bardziej opiniotworczy niz GW 02.09.07, 18:48 Buahahaha! Gdyby Dziennik nie napisal sobie w reklamach (a moze nawet w podtytutle to mial?) "gazeta opiniotworcza", to nikt by sie nim nie zainteresowal. A teraz lasi sie do Kaczynskich, a szef Springera umawia sie z premierem na obiadki. Gadzinowka zwykla... Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo artykul troche za dlugi, nie? 02.09.07, 20:29 sprobuj poczytac na raty - do grudnia sie uwiniesz. Warto. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 18:47 > Nie aresztowania lecz zatrzymania. No wlasnie. Bo do aresztowania potrzebne by byly FAKTY, a do wygodnego zatrzymania (w dzien zaplanowanego przesluchania w Sejmie) wystarczy rozkaz premiera. Rewelacja po prostu... I wcale nie zbliza nas to standardow afrykanskich, skadze znowu. Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 19:18 Zatrzymanie w celu przesłuchania. Odpowiedz Link Zgłoś
ingryd wole afryke 02.09.07, 17:00 coz, po urlopowym letnim pobycie w polsce, zaposidlam jedna pewnosc, przyszle wakacje spedze w afryce, tej prawdziwej, by zapomniec o polskim sloniu, i niczego juz mi nie jest zal, ani polski ani polakow, do tego stopnia mam juz dosyc ze nawet nie wzielam ze soba polskiej kielbasy, bo nawet ona mi zbrzydla, postanowilam przestac meczyc swoje dzieci mowiac do nich tylko po polsku, przestawie sie na mina, przynajmniej pogadaja sobie w togo, ghanie lub beninie, nipokoj moj wzbudza tylko fakt ze nawet w togo mieli prezydenta (lub premiera) o pieknym nazwisku gruszynski, ale to bylo dawno, teraz jest juz normalnie : "witamy w naszej demokracji, afrykanskiej demokracji", powiedzial ostatni krol szkocji, Odpowiedz Link Zgłoś
suchodolski4 o jak słodko się zrobiło.... 02.09.07, 20:25 Z Kaczyńskich można żartować? Po raz pierwszy mamy prezydenta i premiera z wyższym wykształceniem, profesora i doktora. Ja jestem tylko magistrem, więc mam powód do zadowolenia. Ale rezerwuję sobie prawo do żartów, choć na pewno nie z tego, że ktoś jest za grzeczny albo ma żonę, która nie przypomina Barbie jeżeli to panią Ingryd interesuje to powiedział to niejaki Janusz Rewiński - aktor , satyryk Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 Michniku szubrawy, a ten tekst kto sprokurował? 02.09.07, 17:58 VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty. The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms they won. In the prison world of communism, a person was the property of the state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom, nobody provides care Recently, the European Parliament condemned the Polish government’s attempt to strip Bronislaw Geremek of his parliamentary mandate. A leader of Solidarity, a former political prisoner, and the foreign minister responsible for Poland’s accession to NATO, Geremek refused to sign yet another declaration that he had not been a communist secret police agent. The EU parliamentarians called the Polish government’s actions a witch-hunt, and Geremek declared Poland’s “lustration” law a threat to civil liberties. In response, Polish prime minister, Jaroslaw Kaczynski, accused Geremek of “damaging his fatherland” and “provoking an anti-Polish affair”. The same phrases were used by Communists when Geremek criticised their misrule. What is happening in Poland, the country where communism’s downfall began? Every revolution has two phases. First comes a struggle for freedom, then a struggle for power. The first makes the human spirit soar and brings out the best in people. The second unleashes the worst: envy, intrigue, greed, suspicion, and the urge for revenge. The Polish Solidarity revolution followed an unusual course. Solidarity, pushed underground when martial law was declared in December 1981, survived seven years of repression and then returned in 1989 on the wave of Gorbachov’s “perestroika”. During the Round Table negotiations that brought about the end of communist rule, a compromise was reached between the reform wing of the communist government and Solidarity. This cleared a path to the peaceful dismantling of communist dictatorship throughout the entire Soviet bloc. Solidarity adopted a philosophy of compromise rather than revenge, and embraced the idea of a Poland for everyone rather than a state divided between omnipotent winners and oppressed losers. Since 1989, governments changed, but the state remained stable; even the post-communists approved the rules of parliamentary democracy and a market economy. But not everyone accepted this path. Today, Poland is ruled by a coalition of post-Solidarity revanchists, post-communist provincial trouble-makers, the heirs of pre-WWII chauvinists, xenophobic, and anti-Semitic groups, and the milieu of Radio Maryja, the spokesmen for ethno-clerical fundamentalism. Worrying signs are everywhere: the authority of the courts is undermined, the independence of the Constitutional Tribunal is attacked, the civil service corrupted, and prosecutors are politicised. Everyday social life is being repressively regulated. Why is this happening? Every successful revolution creates winners and losers. Poland’s revolution brought civil rights along with increased criminality, a market economy along with failed enterprises and high unemployment, and the formation of a dynamic middle class along with increased income inequality. It opened Poland to Europe, but also brought a fear of foreigners and an invasion of Western mass culture. For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty. The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms they won. In the prison world of communism, a person was the property of the state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom, nobody provides care. It is in this anxious atmosphere that the current coalition rules, combining George W Bush’s conservative nostrums with the centralising practices of Vladimir Putin. Solidarity veterans believed that the dictatorship’s demise would be followed by their own reign. But guilty communists were not punished, and virtuous Solidarity activists were not rewarded. So feelings of injustice gave rise to resentment, envy, and a destructive energy focused on revenge against former enemies and old friends who seemed successful. The losers refused to admit that the achievement of freedom was Poland’s greatest success in 300 years. For them, Poland remained a country ruled by the communist security apparatus. Such a Poland required a moral revolution in which crimes would be punished, virtue rewarded, and injustice redeemed. The means chosen by these losers’ parties after they won the general election in 2005 was a great purge. Lustration, according to early estimates, is expected to affect 700,000 people and take 17 years to complete. A list of names found in the reports of the Security Services is to be prepared and made public. Moreover, it is now the duty of every one of the 700,000 people subjected to lustration to declare that he or she did not collaborate with the security services. Those who refuse or file a false declaration are to be fired and banned from working in their profession for ten years. Cardinal Dziwisz of Cracow reminds us that there can be no place “for retribution, revenge, lack of respect for human dignity, and reckless accusations”. Never since the fall of communism has a Catholic Cardinal used such strong words of condemnation. Should lustration have taken place at the beginning of Poland’s transformation? The goal of the peaceful revolution was freedom, sovereignty, and economic reform, not a hunt for suspected or real secret police agents. If a hunt for agents had been organised in 1990, neither Leszek Balcerowicz’s economic reforms nor the establishment of a state governed by law would have been possible. Poland would not be in NATO or the European Union. Today, two Polands confront each other. A Poland of suspicion, fear, and revenge is fighting a Poland of hope, courage, and dialogue. This second Poland — of openness and tolerance, of John Paul II and Czeslaw Milosz, of my friends from the underground and from prison — must prevail. I believe that Poles will once again defend their right to be treated with dignity. The second phase of the Polish revolution must not be permitted to consume either its father, the will to freedom, or its child, the democratic state. —DT-PS Adam Michnik, a former leader of Solidarity, is editor-in-chief of Gazeta Wyborcza ----------------------- link w stopce Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Michniku szubrawy, a ten tekst kto sprokurowal 02.09.07, 22:28 nowytor.nowytor8 napisał: > VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Można się nie zgadzać z tym tekstem, który, nota bene, nie odstaje od wielu innych wypowiedzi o rządach Panów Kaczyńskich. Ale dlaczego od razu "szubrawy"? Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 18:38 Fajny tekst. Jak zwykle u pana panie Adamie. Nie do wybaczenia jest, ze walczyl Pan z ustrojem i siedzial Pan za komuny, rozum ma Pan swoj a nie pozyczony, po 89 zarabia Pan na siebie na wolnym rynku a nie czepia panstwowej klamki, i gwizdze Pan na gwiazdy jednego politycznego sezonu. Lepszych od siebie nie lubia i redaktorczyki co chca zostac rzecznikami prasowymialbo prezesami telewizji i politycy i inni obszczygrobki tacy jak ci od prob wynajdowania czegos sp.Jackowi Kuroniowi. Psy sczekaja karawana (Wolna Polska) idzie dalej. Tak trzymac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 "walczyl Pan z ustrojem i siedzial Pan za komuny" 02.09.07, 18:44 Może niech o 1985 jak "dzieje honoru", czyli kilkaset stron Kiszczak mu "przegrypsował" z więzienia. A tobie polecam artykuł "Michnik z blizną" - odwołuję się tutaj do twojego oczytania i inteligencji. No chyba, że masz "skazę", to nie zrozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: maly czlowieczku 02.09.07, 18:52 W zasadzie masz racje, Michnik juz w 85 a nawet 68 spiskowal z Kiszczakiem, zeby jeden pan K musial cytowac Lenina w pracy doktorskiej i zeby Kulczyk mogl kupic Warte. J a synku czytalem wtedy w gazetach jakimi to wrogami sa Kuron z Michnikiem i Modzelewskim (znacz czlowieka?) A artykul "Michnik Medzec Syjonu" czytales? Kazdy ma lektury na swoj poziom intelektualny. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Ucieczka od końca świata 03.09.07, 07:42 Ja tez tak bym chcial "siedziec" jak Adas czy Bolek w Arlamowie, potem dostac gruby szmal stad i owad i robic potem za sumienie narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
internauta2007 Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikarska. 02.09.07, 18:39 Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikarska. Z lisem , kolendą, durczokiem, pochenke, paradowska i innymi tego typu pracownikami mediów jesteś mistrzem dziennikarskiego nieobiektywizmu i siania zamętu. Bojkotować wasze programy i gazety lub sie z nich smiac .Ja tak robię. Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikars 02.09.07, 18:41 Ulzylo Ci obiektywny intelektualisto. Jak nie to Laremid Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 "intelektualne" szczyny Michnika, zawsze 02.09.07, 18:53 szczynami pozostaną, ale jak widać tobie to nie przeszkadza, więc "na zdrowie". Tfu. Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: "intelektualne" szczyny Michnika, zawsze 02.09.07, 18:57 nowytor.nowytor8 napisał: > szczynami pozostaną, ale jak widać tobie to nie przeszkadza, więc "na zdrowie". > Tfu. Coz, jak ktos jest przystosowany do jabola to kazdy szlachetniejszy trunek to szczyny. Zdrowie wasze w gardla nasze intelektualisto nowej ery. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikars 02.09.07, 18:50 > Bojkotować wasze programy i gazety lub sie z nich smiac .Ja > tak robię. I nikt po tobie nie placze. Szkoda tylko, ze jeszcze na to forum zagladasz i czas tracisz... Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: Szacuneczek funia81 02.09.07, 19:17 funia81 napisała: Dobrze wiedziec, ze sa jeszcze ludzie, ktorym nie zlasowaly mozgu gadzinowki, TVP, Lepper, Giertych, Ziemkiewicz , Lysiak, Rydzyk i cale towarzystwo od podluchow i konferencji prasowych. Niestety ci co nie zdali egzaminow u profesorow w Krakowie tez musza gdzies pracowac . A na panstwowym latwiej niz u prywatnego...Robota w rzadzie jak kazda a szef sie nie zna na zarzadzaniu to sie jakos smyknie od konferencji do konferencji. Ci z glowa robia te 6,5% wzrostu gospodarczego a tamci od konferencji pomstuja, ze ci potrafia.. Odpowiedz Link Zgłoś
irysiek55 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 19:40 Drogi Panie Adamie! Miło Pana czytać, miło Pana słuchać, miło Pana widziec. Jestem zawsze z Panem i z Panem Jackiem. Ryszard Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden O co tutaj chodzi? 02.09.07, 20:45 Pan Michnik raczy sobie żarty stroić. Te skróty myślowe, których nam dostarczył nie są wielce przekonywające. Tekst jest zadedykowany zmarłemu wczoraj profesorowi Włodzimierzowi Brusowi, który był mężem Pani Pułkownik Heleny Wolińskiej, oskarżanej o popełnienie mordu sądowego na generale Armii Krajowej Fieldorfie, podczas najgorszego okresu terroru komunistycznego w Polsce. Miazmaty Pana Michnika o szoku człowieka, który wierzył w stalinowską świetlaną przyszłość świata, a w roku 1956 dowiedział się, że Stalin to zbrodniarz, są niesmaczne. W ten sposób to można usprawiedliwić każdego zwolennika Hitlera, "oświeconego" dopiero w roku 1945. Pan Michnik potrzebował tej książki Jacka Bocheńskiego, by wprowadzić analogię między praktyką polityczną w Zimbabwe a tym co się obecnie dzieje w Polsce. Analogia jest fałszywa i głupia. Już wolę permanentne rządy PiS-u od obecnych rządów Pana Mugabe, czy od takich rządów w Polsce kiedy to tacy ludzie jak Pani Pułkownik Prokurator Helena Wolińska decydowali o życiu czy zamordowaniu niewinnych ludzi, ludzi którzy podczas ostatniej wojny najmężniej walczyli z hitlerowskim okupantem. Odpowiedz Link Zgłoś
annka_kapica do grubymisiek1 i funia81 02.09.07, 20:51 Podzielam wasze opinie na tym forum i ciesze się,że są jeszcze normalni i trzeźwo myślący ludzie z których nie wyłania się nie nawieść tylko dobre słowo i szacunek dla człowieka jakim jest Adam Michnik.Większość postów na tym forum to bełkot o poziomie mniejszym niż zero. Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 Michnik to "oszust intelektualny"... 02.09.07, 22:36 Michnik to "oszust intelektualny"... kazdy wie kto to powiedzial, wiec nie bede sie rozwodzil nad jego wypocinami Wyksztalciuchy nie wiedza?! Coz... Odpowiedz Link Zgłoś
szerb Bankructwo moralne Michnika 02.09.07, 23:28 Demonizacja to nic nowego to jedno z bardziej rozpaczliwych zagran propagandowych upadajacych systemow, to zwiastun konca kolejnej epoki to oznaka nadchodzacego 'paradigm shift'. Wollt ihr den totalen Krieg? (Czy chcecie totalnej wojny?) grzmial histerycznie Goebbels do Niemcow w 1943r kiedy III Rzesza zaczela sie sypac i slepo-wiercy zaczeli watpic w nieomylnosc fuhrera i jego maszyny propagandowej. Dzisiaj kiedy sie obserwuje stopien histerii i totalna wojne medialna usilujaca przedstawic walke ze zorganizwoany swiatem przestepczym jako zamach stanu nikt nie ma watpliwosci, ze swiat sie wali dla dla wielu kolesiow Michnika ze zlodziejskiej SLD-PZPR swiat sie wali dla Kaczmarka, Leppera, Giertycha i Kwasniewskiego. Porownywanie Polski do Zimbabwe i politykow rzadowych do Mugabe swiadczy o ostatniej probie obrony jadra ciemnosci przez uklad i jego propagandowego szefa Michnik. Michnik i jego pisarczycy siegaj po coraz bardziej rozpaczliwe i nieracjonalne ataki, porownania i parabole. Niestety panie Michnik: Polska to nie Zimbabwe, Kaczynski to nie Mugabe. Tak swiat sie wali, swiat sie wali dla politycznej i gospodarczej mafii w Polsce, ktora byla zawsze pod troskliwa opieka maszyny propagandowej ukladu, ktora byla tak dlugo bezpieczna pod skrzydlami medialnej ochrony Michnika i jego pisarczykow. Tak swiat sie wali i nowy swiat powstanie. Czy bedzie doskonaly? Nie, nie bedzie doskonaly i nie bedzie tez wieczny, i tylko mozna miec nadzieje, ze ten Nowy Swiat bedzie chociaz troche lepszy od tego, na ktorego gruzach powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
metadol Re: Bankructwo moralne Michnika 03.09.07, 03:29 pieknie napisane!! Michnik niczym Pius IX ,co rusz oglasza dogmat o swojej nieomylnosci Odpowiedz Link Zgłoś
neatneatneat Ucieczka od końca świata 03.09.07, 01:48 >Stwierdzenie, ze Michnik kogos tam przerasta intelektem i troska o Polske jest stwierdzeniem super subiektywnym i nie poparte faktami. ...i nie ma na to Twardych Dowodów ani nawet nagrań z kamery przemysłowej!!! Śmieszne Odpowiedz Link Zgłoś
neatneatneat Ucieczka od końca świata 03.09.07, 02:00 >Pożar w burdelu trwa. A wszystkiemu Pan winien, Panie Michnik! bo gdyby Pan odesłał Rywina w cholerę, nie byłoby komisji, nie byłoby spektaklu w tv, na którym wypłynął Ziobro, SLD nie przerżnąłby tak haniebnie wyborów (no ale Pan może nie lubić ich za te ileś tam lat więzienia i szkalowania, Panu to pewnie nawet nie było przykro), PiS nie miałby tak przytłaczającej większości i byłaby do pomyślenia jakaś sensowniejsza koalicja, i byłoby dziwnie, jak zwykle, ale nie aż tak bardzo dziwacznie. No i co Pan narobił, Redaktorze? (z wyrazami szacunku) PS: Dzięki za artykuł Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie zegnaj Michniku, zegnaj kolezko Kiszczaka i Kwacha 03.09.07, 04:08 GWno idzie na dno, dziennik.pl coraz popularniejszy inwestorzy sprzedaja akcje Agory, good bye cwaniakowie spod szescioramiennej gwiazdy michnikowszczyzny Odpowiedz Link Zgłoś
pogardzamwyksztalciuchami Ucieczka do UBekistanu 04.09.07, 20:43 „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski – bierze się właśnie z tamtej spuścizny”. Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku Odpowiedz Link Zgłoś