Dodaj do ulubionych

Ucieczka od końca świata

02.09.07, 16:26
Pisze pan redaktor że nie pozna się prawdy o tamtych czasach wertując raporty
Ubeckie. No kto jak kto, ale on jeśli chodzi o cytowanie Ubeckich raportów ma
wielkie doświadczenie(Komisja Michnika)
Obserwuj wątek
    • fly8171 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 16:27
      "Z inwigilacji nic nie wynika" ???? Chyba za dużo pije nadredaktor.
      • wrojozj Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dziennikars 02.09.07, 16:40
        panie Michnik - jest pan manipulatorem.
        Broni pan swych postkomunistycznych "kolezkow".
        Kwasniewski, Jaruzelski, Kiszczak - to panscy idole.

        Z Urbanem ( czlowiekiem pozbawionym zasad moralnych ) popija pan
        sobie wodeczke od czasu do czasu .

        w moich oczach panie Michniku - jest pan kompletnie skompromitowany.
        • wrojoz Kaczorowa masoneria. 02.09.07, 17:58
          • wrojoz Brawo Michnik.!! 02.09.07, 18:00
            Kaczory i PiS odejdą, A Ty będziesz królował.
            • janek-007 Ciekawe ze A.Michnik... 02.09.07, 18:15
              Ciekawe ze A.Michnik sam nie zauważył ze jego koniec świata tez już nadszedł w
              2005 roku. To jest fascynujące jak niektórzy szperacze przeszłości nie są w
              stanie zauważyć momentu kiedy sami wypadają poza świat w którym było im wygodnie
              i cieplutko i zaczynają dryfować w próżni i nijakosci. Umysły tzw.
              intelektualistów, cokolwiek miałoby to znaczyć, plątają im samym rożne figle a
              umysł Michnika figluje z nim samym juz od niepamiętnych czasow.
        • funia81 Re: Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dzienn 02.09.07, 18:45
          > w moich oczach panie Michniku - jest pan kompletnie skompromitowany.

          Watpie, zeby pan Michnik sie tym przejal. Ciebie i tobie podobnych przerasta o
          glowe - intelektem i troska o Polske.
          • agaj.agaj Re: Michnik upadly redaktorzyna kloakowego dzienn 02.09.07, 21:46
            Stwierdzenie, ze Michnik kogos tam przerasta intelektem i troska o
            Polske jest stwierdzeniem super subiektywnym i nie poparte faktami.
            Czy Michnik troszczy sie o Polske tego nie wiem. Od dluzszego czasu
            wypisuje teksty ktore ja wrecz szkaluja. Po zatrzymaniu tow.
            Kaczmarka przeczytalem tekst Michnika jaki to terror panuje w Polsce
            i ze sie boi tu mieszkac.

            Piekne byly czasy jak Michnik mial prywatny dostep do tow. Millera i
            przyjmowal lapowkarzy w stylu Rywina. Bo to, ze Rywin przyszedl do
            Michnika to nie przypadek - Rywin dobrze wiedzial gdzie isc i komu
            sprzedac ustawe sejmowa.

            Jesli chodzi o intelekt Michnika to przyznaje, ze zna sie na
            interesach. GW rozwinal, a spolka Agora kroluje w mediach i ma sie
            dobrze. W Polsce intelekt jednak raczej sugeruje osiagniecia na polu
            kultury/nauki, a nie w biznesie. Jesli chodzi o teksty ktore Michnik
            plodzi i zamieszcza od czasu do czasu w GW (lacznie z dziesiejszym)
            to sa wyjatkowo glupawe. Steszczona ksiazka to jeszcze jedne
            wypociny osoby ktora pojechala na wakacje i po kilku dniach uwaza,
            ze poznala caly kontynent i wszystkie jego problemy. Ksiazka
            bardziej nadaje sie do kosza niz do streszczania. Nawiazanie
            poprzez ta ksiazke do subiektywnie przez Michnika odbieranych
            problemow Polski jest wyjatkowo nieudane.
      • wrojoz Państwo policyjne. 02.09.07, 18:00
    • fly8171 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 16:44
      Redaktorzyna jak zwykle manipuluje. Nie aresztowania lecz zatrzymania. A to jest
      różnica. Afryka tym się właśnie różni od Polski. Mugabe jest bardziej podobny do
      kumpli redaktora, Jaruzela i Kiszczaka.
      • wrojozj dziennik.pl bardziej opiniotworczy niz GWno 02.09.07, 16:51
        dziennik.pl jest o wiele bardziej obietkywny niz GWno.

        GWno manipuluje i klamie.
        • wrojoz Kaczorowe komuniści. 02.09.07, 17:58
        • funia81 Re: dziennik.pl bardziej opiniotworczy niz GW 02.09.07, 18:48
          Buahahaha!
          Gdyby Dziennik nie napisal sobie w reklamach (a moze nawet w podtytutle to
          mial?) "gazeta opiniotworcza", to nikt by sie nim nie zainteresowal. A teraz
          lasi sie do Kaczynskich, a szef Springera umawia sie z premierem na obiadki.
          Gadzinowka zwykla...
        • kolargolo artykul troche za dlugi, nie? 02.09.07, 20:29
          sprobuj poczytac na raty - do grudnia sie uwiniesz. Warto.
      • funia81 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 18:47
        > Nie aresztowania lecz zatrzymania.

        No wlasnie. Bo do aresztowania potrzebne by byly FAKTY, a do wygodnego
        zatrzymania (w dzien zaplanowanego przesluchania w Sejmie) wystarczy rozkaz
        premiera. Rewelacja po prostu... I wcale nie zbliza nas to standardow
        afrykanskich, skadze znowu.
        • fly8171 Re: Ucieczka od końca świata 02.09.07, 19:18
          Zatrzymanie w celu przesłuchania.
    • ingryd wole afryke 02.09.07, 17:00
      coz, po urlopowym letnim pobycie w polsce, zaposidlam jedna pewnosc,
      przyszle wakacje spedze w afryce, tej prawdziwej, by zapomniec o
      polskim sloniu, i niczego juz mi nie jest zal, ani polski ani
      polakow,
      do tego stopnia mam juz dosyc ze nawet nie wzielam ze soba polskiej
      kielbasy, bo nawet ona mi zbrzydla,
      postanowilam przestac meczyc swoje dzieci mowiac do nich tylko po
      polsku, przestawie sie na mina, przynajmniej pogadaja sobie w togo,
      ghanie lub beninie,
      nipokoj moj wzbudza tylko fakt ze nawet w togo mieli prezydenta (lub
      premiera) o pieknym nazwisku gruszynski, ale to bylo dawno, teraz
      jest juz normalnie : "witamy w naszej demokracji, afrykanskiej
      demokracji", powiedzial ostatni krol szkocji,
      • suchodolski4 o jak słodko się zrobiło.... 02.09.07, 20:25
        Z Kaczyńskich można żartować?

        Po raz pierwszy mamy prezydenta i premiera z wyższym wykształceniem,
        profesora i doktora. Ja jestem tylko magistrem, więc mam powód do
        zadowolenia. Ale rezerwuję sobie prawo do żartów, choć na pewno nie
        z tego, że ktoś jest za grzeczny albo ma żonę, która nie przypomina
        Barbie


        jeżeli to panią Ingryd interesuje to powiedział to niejaki Janusz
        Rewiński - aktor , satyryk
    • nowytor.nowytor8 Michniku szubrawy, a ten tekst kto sprokurował? 02.09.07, 17:58
      VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik

      For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty.
      The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms
      they won. In the prison world of communism, a person was the property of the
      state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom,
      nobody provides care

      Recently, the European Parliament condemned the Polish government’s attempt to
      strip Bronislaw Geremek of his parliamentary mandate. A leader of Solidarity, a
      former political prisoner, and the foreign minister responsible for Poland’s
      accession to NATO, Geremek refused to sign yet another declaration that he had
      not been a communist secret police agent.

      The EU parliamentarians called the Polish government’s actions a witch-hunt, and
      Geremek declared Poland’s “lustration” law a threat to civil liberties. In
      response, Polish prime minister, Jaroslaw Kaczynski, accused Geremek of
      “damaging his fatherland” and “provoking an anti-Polish affair”. The same
      phrases were used by Communists when Geremek criticised their misrule.

      What is happening in Poland, the country where communism’s downfall began? Every
      revolution has two phases. First comes a struggle for freedom, then a struggle
      for power. The first makes the human spirit soar and brings out the best in
      people. The second unleashes the worst: envy, intrigue, greed, suspicion, and
      the urge for revenge.

      The Polish Solidarity revolution followed an unusual course. Solidarity, pushed
      underground when martial law was declared in December 1981, survived seven years
      of repression and then returned in 1989 on the wave of Gorbachov’s
      “perestroika”. During the Round Table negotiations that brought about the end of
      communist rule, a compromise was reached between the reform wing of the
      communist government and Solidarity. This cleared a path to the peaceful
      dismantling of communist dictatorship throughout the entire Soviet bloc.

      Solidarity adopted a philosophy of compromise rather than revenge, and embraced
      the idea of a Poland for everyone rather than a state divided between omnipotent
      winners and oppressed losers. Since 1989, governments changed, but the state
      remained stable; even the post-communists approved the rules of parliamentary
      democracy and a market economy.

      But not everyone accepted this path. Today, Poland is ruled by a coalition of
      post-Solidarity revanchists, post-communist provincial trouble-makers, the heirs
      of pre-WWII chauvinists, xenophobic, and anti-Semitic groups, and the milieu of
      Radio Maryja, the spokesmen for ethno-clerical fundamentalism.

      Worrying signs are everywhere: the authority of the courts is undermined, the
      independence of the Constitutional Tribunal is attacked, the civil service
      corrupted, and prosecutors are politicised. Everyday social life is being
      repressively regulated.

      Why is this happening? Every successful revolution creates winners and losers.
      Poland’s revolution brought civil rights along with increased criminality, a
      market economy along with failed enterprises and high unemployment, and the
      formation of a dynamic middle class along with increased income inequality. It
      opened Poland to Europe, but also brought a fear of foreigners and an invasion
      of Western mass culture.

      For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty.
      The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms
      they won. In the prison world of communism, a person was the property of the
      state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom,
      nobody provides care. It is in this anxious atmosphere that the current
      coalition rules, combining George W Bush’s conservative nostrums with the
      centralising practices of Vladimir Putin.

      Solidarity veterans believed that the dictatorship’s demise would be followed by
      their own reign. But guilty communists were not punished, and virtuous
      Solidarity activists were not rewarded. So feelings of injustice gave rise to
      resentment, envy, and a destructive energy focused on revenge against former
      enemies and old friends who seemed successful.

      The losers refused to admit that the achievement of freedom was Poland’s
      greatest success in 300 years. For them, Poland remained a country ruled by the
      communist security apparatus. Such a Poland required a moral revolution in which
      crimes would be punished, virtue rewarded, and injustice redeemed.

      The means chosen by these losers’ parties after they won the general election in
      2005 was a great purge. Lustration, according to early estimates, is expected to
      affect 700,000 people and take 17 years to complete. A list of names found in
      the reports of the Security Services is to be prepared and made public.
      Moreover, it is now the duty of every one of the 700,000 people subjected to
      lustration to declare that he or she did not collaborate with the security
      services. Those who refuse or file a false declaration are to be fired and
      banned from working in their profession for ten years.

      Cardinal Dziwisz of Cracow reminds us that there can be no place “for
      retribution, revenge, lack of respect for human dignity, and reckless
      accusations”. Never since the fall of communism has a Catholic Cardinal used
      such strong words of condemnation.

      Should lustration have taken place at the beginning of Poland’s transformation?
      The goal of the peaceful revolution was freedom, sovereignty, and economic
      reform, not a hunt for suspected or real secret police agents. If a hunt for
      agents had been organised in 1990, neither Leszek Balcerowicz’s economic reforms
      nor the establishment of a state governed by law would have been possible.
      Poland would not be in NATO or the European Union.

      Today, two Polands confront each other. A Poland of suspicion, fear, and revenge
      is fighting a Poland of hope, courage, and dialogue. This second Poland — of
      openness and tolerance, of John Paul II and Czeslaw Milosz, of my friends from
      the underground and from prison — must prevail. I believe that Poles will once
      again defend their right to be treated with dignity. The second phase of the
      Polish revolution must not be permitted to consume either its father, the will
      to freedom, or its child, the democratic state. —DT-PS

      Adam Michnik, a former leader of Solidarity, is editor-in-chief of Gazeta Wyborcza
      -----------------------
      link w stopce
      • wrojoz Kaczory za kraty. 02.09.07, 17:59
      • tomekjeden Re: Michniku szubrawy, a ten tekst kto sprokurowal 02.09.07, 22:28
        nowytor.nowytor8 napisał:

        > VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik
        >
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Można się nie zgadzać z tym tekstem, który, nota bene, nie odstaje od wielu
        innych wypowiedzi o rządach Panów Kaczyńskich. Ale dlaczego od razu "szubrawy"?
    • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 02.09.07, 17:59
    • grubymisiek1 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 18:38
      Fajny tekst. Jak zwykle u pana panie Adamie. Nie do wybaczenia jest,
      ze walczyl Pan z ustrojem i siedzial Pan za komuny, rozum ma Pan
      swoj a nie pozyczony, po 89 zarabia Pan na siebie na wolnym rynku a
      nie czepia panstwowej klamki, i gwizdze Pan na gwiazdy jednego
      politycznego sezonu. Lepszych od siebie nie lubia i redaktorczyki co
      chca zostac rzecznikami prasowymialbo prezesami telewizji i politycy
      i inni obszczygrobki tacy jak ci od prob wynajdowania czegos
      sp.Jackowi Kuroniowi. Psy sczekaja karawana (Wolna Polska) idzie
      dalej. Tak trzymac!!!
      • nowytor.nowytor8 "walczyl Pan z ustrojem i siedzial Pan za komuny" 02.09.07, 18:44
        Może niech o 1985 jak "dzieje honoru", czyli kilkaset stron Kiszczak mu
        "przegrypsował" z więzienia.

        A tobie polecam artykuł "Michnik z blizną" - odwołuję się tutaj do twojego
        oczytania i inteligencji. No chyba, że masz "skazę", to nie zrozumiesz
        • grubymisiek1 Re: maly czlowieczku 02.09.07, 18:52
          W zasadzie masz racje, Michnik juz w 85 a nawet 68 spiskowal z
          Kiszczakiem, zeby jeden pan K musial cytowac Lenina w pracy
          doktorskiej i zeby Kulczyk mogl kupic Warte. J a synku czytalem
          wtedy w gazetach jakimi to wrogami sa Kuron z Michnikiem i
          Modzelewskim (znacz czlowieka?) A artykul "Michnik Medzec Syjonu"
          czytales? Kazdy ma lektury na swoj poziom intelektualny.
      • polonus3 Re: Ucieczka od końca świata 03.09.07, 07:42
        Ja tez tak bym chcial "siedziec" jak Adas czy Bolek w Arlamowie,
        potem dostac gruby szmal stad i owad i robic potem za sumienie narodu.
    • internauta2007 Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikarska. 02.09.07, 18:39
      Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikarska. Z lisem , kolendą,
      durczokiem, pochenke, paradowska i innymi tego typu pracownikami
      mediów jesteś mistrzem dziennikarskiego nieobiektywizmu i siania
      zamętu. Bojkotować wasze programy i gazety lub sie z nich smiac .Ja
      tak robię.
      • grubymisiek1 Re: Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikars 02.09.07, 18:41
        Ulzylo Ci obiektywny intelektualisto. Jak nie to Laremid
        • nowytor.nowytor8 "intelektualne" szczyny Michnika, zawsze 02.09.07, 18:53
          szczynami pozostaną, ale jak widać tobie to nie przeszkadza, więc "na zdrowie". Tfu.
          • grubymisiek1 Re: "intelektualne" szczyny Michnika, zawsze 02.09.07, 18:57
            nowytor.nowytor8 napisał:

            > szczynami pozostaną, ale jak widać tobie to nie przeszkadza,
            więc "na zdrowie".
            > Tfu.
            Coz, jak ktos jest przystosowany do jabola to kazdy szlachetniejszy
            trunek to szczyny. Zdrowie wasze w gardla nasze intelektualisto
            nowej ery.
      • funia81 Re: Michnik! Jesteś nierzetelna łajza dziennikars 02.09.07, 18:50
        > Bojkotować wasze programy i gazety lub sie z nich smiac .Ja
        > tak robię.

        I nikt po tobie nie placze. Szkoda tylko, ze jeszcze na to forum zagladasz i
        czas tracisz...
        • grubymisiek1 Re: Szacuneczek funia81 02.09.07, 19:17
          funia81 napisała:
          Dobrze wiedziec, ze sa jeszcze ludzie, ktorym nie zlasowaly mozgu
          gadzinowki, TVP, Lepper, Giertych, Ziemkiewicz , Lysiak, Rydzyk i
          cale towarzystwo od podluchow i konferencji prasowych. Niestety ci
          co nie zdali egzaminow u profesorow w Krakowie tez musza gdzies
          pracowac . A na panstwowym latwiej niz u prywatnego...Robota w
          rzadzie jak kazda a szef sie nie zna na zarzadzaniu to sie jakos
          smyknie od konferencji do konferencji. Ci z glowa robia te 6,5%
          wzrostu gospodarczego a tamci od konferencji pomstuja, ze ci
          potrafia..
    • irysiek55 Ucieczka od końca świata 02.09.07, 19:40
      Drogi Panie Adamie! Miło Pana czytać, miło Pana słuchać, miło Pana widziec.
      Jestem zawsze z Panem i z Panem Jackiem. Ryszard
    • tomekjeden O co tutaj chodzi? 02.09.07, 20:45
      Pan Michnik raczy sobie żarty stroić. Te skróty myślowe, których nam dostarczył
      nie są wielce przekonywające. Tekst jest zadedykowany zmarłemu wczoraj
      profesorowi Włodzimierzowi Brusowi, który był mężem Pani Pułkownik Heleny
      Wolińskiej, oskarżanej o popełnienie mordu sądowego na generale Armii Krajowej
      Fieldorfie, podczas najgorszego okresu terroru komunistycznego w Polsce.
      Miazmaty Pana Michnika o szoku człowieka, który wierzył w stalinowską świetlaną
      przyszłość świata, a w roku 1956 dowiedział się, że Stalin to zbrodniarz, są
      niesmaczne. W ten sposób to można usprawiedliwić każdego zwolennika Hitlera,
      "oświeconego" dopiero w roku 1945. Pan Michnik potrzebował tej książki Jacka
      Bocheńskiego, by wprowadzić analogię między praktyką polityczną w Zimbabwe a tym
      co się obecnie dzieje w Polsce. Analogia jest fałszywa i głupia. Już wolę
      permanentne rządy PiS-u od obecnych rządów Pana Mugabe, czy od takich rządów w
      Polsce kiedy to tacy ludzie jak Pani Pułkownik Prokurator Helena Wolińska
      decydowali o życiu czy zamordowaniu niewinnych ludzi, ludzi którzy podczas
      ostatniej wojny najmężniej walczyli z hitlerowskim okupantem.
    • annka_kapica do grubymisiek1 i funia81 02.09.07, 20:51
      Podzielam wasze opinie na tym forum i ciesze się,że są jeszcze normalni i
      trzeźwo myślący ludzie z których nie wyłania się nie nawieść tylko dobre słowo i
      szacunek dla człowieka jakim jest Adam Michnik.Większość postów na tym forum to
      bełkot o poziomie mniejszym niż zero.
    • z1234567 Michnik to "oszust intelektualny"... 02.09.07, 22:36
      Michnik to "oszust intelektualny"...
      kazdy wie kto to powiedzial,
      wiec nie bede sie rozwodzil nad jego wypocinami

      Wyksztalciuchy nie wiedza?! Coz...

    • szerb Bankructwo moralne Michnika 02.09.07, 23:28
      Demonizacja to nic nowego to jedno
      z bardziej rozpaczliwych zagran propagandowych upadajacych systemow,
      to zwiastun konca kolejnej epoki to oznaka nadchodzacego 'paradigm shift'.

      Wollt ihr den totalen Krieg? (Czy chcecie totalnej wojny?)
      grzmial histerycznie Goebbels do Niemcow w 1943r kiedy III Rzesza zaczela sie
      sypac i slepo-wiercy zaczeli watpic w nieomylnosc fuhrera i jego maszyny
      propagandowej.

      Dzisiaj kiedy sie obserwuje stopien histerii i totalna wojne medialna usilujaca
      przedstawic walke ze zorganizwoany swiatem przestepczym jako zamach stanu nikt
      nie ma watpliwosci, ze swiat sie wali dla dla wielu kolesiow Michnika ze
      zlodziejskiej SLD-PZPR
      swiat sie wali dla Kaczmarka, Leppera, Giertycha i Kwasniewskiego.
      Porownywanie Polski do Zimbabwe i politykow rzadowych do Mugabe swiadczy o
      ostatniej probie obrony jadra ciemnosci przez uklad i jego propagandowego szefa
      Michnik. Michnik i jego pisarczycy siegaj po coraz bardziej rozpaczliwe i
      nieracjonalne ataki, porownania i parabole.

      Niestety panie Michnik: Polska to nie Zimbabwe, Kaczynski to nie Mugabe.

      Tak swiat sie wali,
      swiat sie wali dla politycznej i gospodarczej mafii w Polsce, ktora byla zawsze
      pod troskliwa opieka maszyny propagandowej ukladu, ktora byla tak dlugo
      bezpieczna pod skrzydlami medialnej ochrony Michnika i jego pisarczykow.

      Tak swiat sie wali i nowy swiat powstanie.
      Czy bedzie doskonaly?
      Nie, nie bedzie doskonaly i nie bedzie tez wieczny,
      i tylko mozna miec nadzieje, ze ten Nowy Swiat bedzie chociaz troche lepszy od
      tego, na ktorego gruzach powstanie.

      • metadol Re: Bankructwo moralne Michnika 03.09.07, 03:29
        pieknie napisane!!
        Michnik niczym Pius IX ,co rusz oglasza dogmat o swojej nieomylnosci
    • neatneatneat Ucieczka od końca świata 03.09.07, 01:48
      >Stwierdzenie, ze Michnik kogos tam przerasta intelektem i troska o
      Polske jest stwierdzeniem super subiektywnym i nie poparte faktami.


      ...i nie ma na to Twardych Dowodów ani nawet nagrań z kamery
      przemysłowej!!!
      Śmieszne
    • neatneatneat Ucieczka od końca świata 03.09.07, 02:00
      >Pożar w burdelu trwa.

      A wszystkiemu Pan winien, Panie Michnik!
      bo gdyby Pan odesłał Rywina w cholerę, nie byłoby komisji,
      nie byłoby spektaklu w tv, na którym wypłynął Ziobro,
      SLD nie przerżnąłby tak haniebnie wyborów (no ale Pan może nie lubić
      ich za te ileś tam lat więzienia i szkalowania, Panu to pewnie nawet
      nie było przykro),
      PiS nie miałby tak przytłaczającej większości i byłaby do pomyślenia
      jakaś sensowniejsza koalicja,
      i byłoby dziwnie, jak zwykle, ale nie aż tak bardzo dziwacznie.
      No i co Pan narobił, Redaktorze? (z wyrazami szacunku)


      PS: Dzięki za artykuł
      • zegnajsmutasie zegnaj Michniku, zegnaj kolezko Kiszczaka i Kwacha 03.09.07, 04:08
        GWno idzie na dno,
        dziennik.pl coraz popularniejszy

        inwestorzy sprzedaja akcje Agory,

        good bye cwaniakowie spod szescioramiennej gwiazdy michnikowszczyzny
    • pogardzamwyksztalciuchami Ucieczka do UBekistanu 04.09.07, 20:43
      „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
      Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
      stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
      [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
      rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
      świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
      potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
      kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
      przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
      najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
      gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
      bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
      Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka