Nasze myśliwce F-16 pełne wad i usterek

[mroovek]

A może tak po prostu jest, że dla Amerykanów jesteśmy śmietnikiem? upchnęli
nam pewnie najgorsze z wszystkich samoloty, bo skoro dać musieli to dali... Ja
już całkowicie straciłem zaufanie do Amerykanów po oglądnięciu "Niewygodnych
faktów".

Szklane paciorki

[fraglesi67]

Nie wiele się pomyliłem w czerwcu pisząc:
fraglesi.wordpress.com/2007/06/08/szklane-paciorki/

[kwarek86]

hehe, dobre to jest :]

[shithead]

Uwaga, uwaga!!! Jaszczompie wyladowaly.

[wujekmik]

cóż hamerykańce nas zrobiły w konia z myśliwcami i ubili świetny interes !!!

Oto oszczędności w stylu PIS.Tarcza będzie też w

[krzych.korab]

takim stanie ?

Amerykański pic,amerykańskie nic,amerykańskie baju

[krzych.korab]

baju.

A potem zdziwienie że uważają nas za durni. Kto

[krzych.korab]

przyjmuje uszkodzony towar?

trzeba bylo brac Grippeny a nie wlazic Buszowi

[troll7777]

w przepijaczone dupsko.. ale coz afera Rywina mocno deta przez Gazetke...
zrobila swoje.. no nie?! no i Myller nie mial wyboru - Ajrak , przestarzale i
jak widac na zal. obrazku wadliwe f-16 za bajonskie sumy... no i oczywiscie
wazelinka.... zeby pieeeeknie skonczyc.
wyroooochanym na cztery boki!
teraz moze sobie poplakiwac z leprowatym pospolu...
dwoch co pieknie skonczyli!
wystosunkowani przez 'przyjaciol' i kloalicjantow..
czego i Olejowi zycze!
hahahahahah!

Polak glupi po szkodzie

[kruk07]

Polacy nic sie nie naucza. Polska nie ma przyjaciol w Ameryce. A nie
dlugo juz nie w Europie - tak jak Polska prowadzi poytike zagraniczna

Ciekawe kto wziol w łape za ten przekręŧ?

[tmerlin]

Napewno Amerykanie, a kto z polskiej strony?
Bo nie widze innej mozliwosci, ze kryje sie usterki i samemu sie je naprawia.
Przeciez tak sie nie robi, jest uszkodzony to sie go zwraca i prosi o dobry
sprzet. To nie demobil. Swoja drogą to F16 było nowoczesne pare lat temu.

[albacor]

Jak obecność Jarka na meczach piłkarskich przynosi pecha, tak Marysia jako matka
chrzestna ("nadaję ci imię Jastrząb") lepiej żeby reki do wyposażenia wojskowego
nie przykładała.

lepiej się zastanowić czemu.

[muman]

Nie wybrano innych innych samolotów. Wiem, że jakaś firma (chyba Mirage) także
proponowała samoloty i daleko leprze warunki tak kredytowe jak i dotyczące
serwisowania, która także miała inwestować w przemyśle zbrojeniowym. Wybrano
amerykański bubel i zamiast serwisować je (i jeszcze przepraszać za wady) to my
sami je naprawiamy i technicy już wiedzą co trzeba poprawiać "...ale my już się
nauczyliśmy szybko je wykrywać i usuwać." (swoją drogą bystre chłopaki z tych
naszych techników).
Nie ma to jak dobrze pojęta współpraca i pomoc między sojusznikami ];)

[maruda.r]

muman napisał:

> Nie wybrano innych innych samolotów. Wiem, że jakaś firma (chyba Mirage) także
> proponowała samoloty i daleko leprze warunki tak kredytowe jak i dotyczące
> serwisowania, która także miała inwestować w przemyśle zbrojeniowym.

**********************************

Trzeba było zamówić po kilka od każdego producenta. Wtedy każdy by się starał,
by wypaść jak najlepiej. A tak wsadziliśmy wszystkie jaja do jednego kosza.

[k0len]

maruda.r napisał:

> muman napisał:
>
> > Nie wybrano innych innych samolotów. Wiem, że jakaś firma (chyba
Mirage)
> także
> > proponowała samoloty i daleko leprze warunki tak kredytowe jak i
dotycząc
> e
> > serwisowania, która także miała inwestować w przemyśle
zbrojeniowym.
>
> **********************************
>
> Trzeba było zamówić po kilka od każdego producenta. Wtedy każdy by
się starał,
> by wypaść jak najlepiej. A tak wsadziliśmy wszystkie jaja do
jednego kosza.
>

Po pierwsze - do wyboru mielismy 3 samoloty F-ki, Mirrage i
Saab'owskie Grippeny (albo Vigeny, juz nie pamietam).
Po drugie - nie zgodze sie ze stwierdzeniem ze nalezalo wybrac po
kilka z kazdego rodzaju. Pomysl jakie nioslo by to za soba koszty
obslugi naziemnej. Musialbys miec 3 oddzielne sklady czesci, 3
oddzielne hangary serwisowe i 3 oddzielne przeszkolone do kazdego z
mysliwcow ekipy naprawcze, ze o pilotach nie wspomne.
Po trzecie wreszcie - wybor F-ek byl najgorszym z mozliwych. So to
samoloty zaprojektowane do pokonywania dlugich dystansow ktore
wystepuja w USA, ale do realiow Polskich maja sie nijak, a to
ciagnie za soba konsekwencje konstrukcyjne w rezultacie obnizajac
zwrotnosc mysliwca w stosunku do 2 pozostalych.
Po cwarte - chamerykanie wycofuja te samoloty - so juz bardzo
przestarzale jak na obecne realia, to troche tak jak by polacy
zaproponowali komus jezdzacemu maluchem poloneza. Owszem, leprzy niz
maluch, ale niestety do powiedzmy forda, albo BMW mu daleko.
Rezultat jest taki ze w Arizonie jest cale cmentarzysko takich
stojacych sobie F-ek ktore czekaja na zlomowanie - tym ze Polska
zdecydowala sie czesc kupic, tak naprawde zmniejszylismy im koszty
tego zlomowania, bo jak slysze to wlasnie zlom do nas przylatuje.
Po piate wreszcie - ktos ewidetnie dal d... piszac umowe na dostawe
sprzetu skoro nie ma w niej zapisow odnosnie naprawy zlomu ktory do
nas przylecial - to tak jak bysmy w salonie kupili samochod bez
gwarancji.

[albacor]

Po prostu Amerykanie ładują Kaczorów w bambuko a ci się dają. Taki mamy niestety
rząd od siedmiu bolesci

[eti.gda]

albacor napisał:

> Po prostu Amerykanie ładują Kaczorów w bambuko a ci się dają. Taki
mamy niestet
> y
> rząd od siedmiu bolesci

"Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."

[superbadyl]

No popatrzcie jak to się zmieniło. kiedyś przewaznie było pełno fajek albo alkoholi. A teraz jakieś usterki przywożą. No no no ...

[euro.pa]

Zamowil te smieci za miliardy $ Kwasniewski, a przyjal Sikorski.
Dlatego tez Sikorski polecial.

Polanda zakupiła myśliwce F-16 pełne wad i usterek

[herr7]

i na dodatek płacąc ponad 100 mln za sztukę - koszt >5 mld $ za 48 sztuk. F16
jest samolotem bardzo dobrym, tyle że F16 służący w lotnictwie USA czy Izraela.
Polskie F16 to wersja dla kraju trzeciego świata, takiej Polandy-bolandy. Ale
polskie elity chcą widzieć w Ameryce naszego partnera strategicznego. Jakoś nie
chcą zobaczyć stanu faktycznego - Polska dla Ameryki jest państwem-klientem,
czymś w rodzaju protektoratu. Stąd i jakość i możliwości naszych F16.

[wymiatator1]

Ale latają ładnie :D

herr7 - nie p..dol jak nie wiesz o czym

[darthmaciek]

polskie F16 sa dokladnie ta sama wersja jaka zostala dostarczona w
ostatnich latach do Izraela i sa NOWOCZESNIEJSZE niz wiekszosc
maszyn tego typu w US Air Force, ktore naleza do wczesniejszych
wersji. Czesc z maszyn amerykanskich jest w trakcie modernizacji,
zeby je PODNIESC do standardu maszyn polskich i izraelskich.

Sorry Winnetou, ale tym razem trafiles jak kula w plot.

Mylisz się, problem lezy gdzie indziej

[a.k.traper]

F-16 sa najbardziej sprawdzonym sprzętem bojowym, a Polska wcale nie
otrzymała "agregata piatowo sorta". Jak w kazdym sprzęcie, kwestia
prób odbiorowych, przekazania i umowy konserwacyjnej. Polscy
mechanicy nie sa gorsi od innych pod warunkiem odpowiedmiego
zapoznania się ze sprzętem. Nie wiemy jakie to usterki i z czego
wynikajace, ani nie znamy tez treści umów. I prosze nie powtarzać
bzdur ze sprzedali nam złom. Kryteria w samolocie bojowym sa o wiele
ostrzejsze niz w samochodzie czy traktorze. sa procedury obsługi,
przedlotowe polotowe, okresowe i naprawcze, wypracowane a nie
napisane. Podobne czynnosci i usterki beda miały miejsce w przypadku
i SU i MiG i Mirage, czy Grippen.Każde państwo majace potencjał
militarny jak USA czy Rosja maja swoja politykę w stosunku do innych
państw i trudno sie na to krzywić, my tez mozemy im nie sprzedawac
czegos najnowoczesniejszego, kwestia czego?

Nasze myśliwce F-16 pełne wad i usterek

[borrka1]

- Każda partia samolotów ma usterki - potwierdza informator "Rz"
związany z lotnictwem. - Za każdym razem Amerykanie przysyłają
samoloty z podobnymi awariami, ale my już się nauczyliśmy szybko je
wykrywać i usuwać.



czyli co,kupilismy niby nowy sprzet,ale bez serwisu gwarancyjnego?no
bo jak polskie "zlote raczki"grzebia w nich to gwarancja
automatycznie znika.Na dodatek sami placimy za usuwanie tych wad
fabrycznych!Czy jako podatnikowi ktos mi wytlumaczy dlaczego ja
place za buble i remont tego badziewia?

jak to? przeciez hamerykany to nasi kumple

[princealbert]

a jak sie wszyscy zarzekali, ze Grippeny, Mirage i Eurofightery to
kupa szmelcu.

Macie, madrale.

Nasze myśliwce F-16 pełne wad i usterek

[ksiadzmercedes]

Na potrzeby defilad są OK moim zdaniem natychmiast po zakupie powinny zostać
skierowane do iraku lub afganistanu, oglądalibyśmy efektowne tańce arabskich
pasterzy na szczątkach f16 zdobytych bez użycia jednej kuli.

Pytanie za 100 zł: czy F-16 są na gwarancji? I ..

[konrad.ludwik02]

... następne za 200 zł: czy stronie poslkiej przysługują kary umowne
za przysłanie niesprawnych F-16? Ja wiem, że pewnie i sowieckie
samoloty miały (i mają) mnóstwo utrzymywanych w tajemnicy usterek,
ale amerykańskie, wybrane w słynnym przetargu, miały być cacy!

A Polacy im w dupę wskakują!!

[mark6]

Wysłać szmelc z powrotem a dowództwo sił pow. do pierdla.

[k0len]

mark6 napisał:

> Wysłać szmelc z powrotem a dowództwo sił pow. do pierdla.

Nie wskakuja, a wskakiwali. Zgodnie z obecna polityka zagraniczna
blizniakow "umieranie za .....", teraz nalezy sie spodziewac z
kaczorki zdecyduja sie w ramach odwetu zaatakowac USA tymi
mysliwcami - moze dlatego tak je pieczolowicie naprawiaja ;)

artykul typowy dla pismakow z GW

[darthmaciek]

i skandaliczny, bo falszywy. A oto dlaczego:

- kazdy produkt, czy to mysliwiec F16 czy to golarka elektryczna,
jest najpierw na gwarancji. Jesli jest dostarczony z usterkami
fabrycznymi, producent musi je usunac na swoj koszt. Wiec absolutnie
nie wierze, ze Polska placi za usuwanie usterek w dopiero co
dostarczonych maszynach - chyba, ze powstaly juz na skutek
eksploatacji.
- budzet na czesci zamienne jest konieczny, albowiem kazdy samolot
bojowy to nieslychanie skomplikowana maszyna, mogaca sie skladac
nawet ze stu tysiecy czesci, w dodatku nie przeznaczona do stania w
kacie, tylko do latania z wielka szybkoscia i przy wielkich
przeciazeniach. W zwiazku z czym ciagle sie w niej cos psuje,
niezaleznie od tego kto ja wyprodukowal. Budzet na czesci zamienne
jest konieczny nie dlatego, ze Amerykanie sprzedali nam buble, tylko
dlatego, ze tak juz jest.

Ale oczywiscie dla Amerykanozercow to wszystko furda, wazne zeby
przysr...

Czytaj uważnie - to pismaki z Rzeczpospolitej

[chomikdc]

wymodziły ten pseudo artykuł, miałem okazję pogadać na Air Show w
Radomiu z tecnikami i pilotami naszych eFek, samoloty mają bardzo
pozytywą opinię i jest to dla nich (przedewszstkim tecników) miłe
zaskoczenie - spodziewali się większych problemów w początkowej
fazie wdrażania.

jak sie zrzyna bezmyslnie z innego zrodla

[darthmaciek]

to sie ponosi taka sama odpowiedzialnosc... Poza tym w pelni sie z
Toba zgadzam.

[borrka1]

darthmaciek napisał:

> i skandaliczny, bo falszywy. A oto dlaczego:
>
> - kazdy produkt, czy to mysliwiec F16 czy to golarka elektryczna,
> jest najpierw na gwarancji. Jesli jest dostarczony z usterkami
> fabrycznymi, producent musi je usunac na swoj koszt. Wiec
absolutnie
> nie wierze, ze Polska placi za usuwanie usterek w dopiero co
> dostarczonych maszynach - chyba, ze powstaly juz na skutek
> eksploatacji.


wedlug ciebie usterki powstale w czsie eksploatacji nie podlegaja
gwarancji?czyli co,gwarancja obowiazuje tylko na przylot zlomu do
Polski,tak?
Co do wadliwosci roznych przedmiotow ktore wymieniles istnieje jakas
klasyfikacja,wedlug ktorej sa rzeczy ktore z reguly nie powinny sie
psuc,lub ich wadliwosc jest sprowadzona do minimum i nie powinna
wplywac na dzialanie calosci.
Jezeli Rolls Royce bedzie sie psul jak maluch,to ..,sam sobie
odpowiedz.Z tego co wyczytalem w sieci,F-16 praktycznie nie prowadzi
dyzurow w Polskim niebie,czynia to Mig i Su.Czyli trwa tzw dotarcie
sprzetu,tak?a gdyby tak wojna?latalibysmy na latawcach,bo
Jaszczembie sie docieraja.Samolot bojowy powinien z marszu wstapic
do akcji bo od czasu zalezy zwyciestwo.Amerykanski sprzet wojskowy
ma to do siebie ze jest jak Mercedes,wygodny i potrzebuje ekstra
warunkow i obslugi,a nas nie stac na takie wyskoki,jak przecietnego
Kowalskiego na Mercedesa(nowego).

> - budzet na czesci zamienne jest konieczny,



zgadza sie,ale nie od razu po kupnie,to problem producenta,my
powinnismy uruchomic budzet na czesci po skonczeniu gwarancji.

albowiem kazdy samolot
> bojowy to nieslychanie skomplikowana maszyna, mogaca sie skladac
> nawet ze stu tysiecy czesci, w dodatku nie przeznaczona do stania
w
> kacie, tylko do latania z wielka szybkoscia i przy wielkich
> przeciazeniach. W zwiazku z czym ciagle sie w niej cos psuje,
> niezaleznie od tego kto ja wyprodukowal. Budzet na czesci zamienne
> jest konieczny nie dlatego, ze Amerykanie sprzedali nam buble,
tylko
> dlatego, ze tak juz jest.


nieprawda!po to sa specjalne materialy i nowoczesna technologia,aby
usterki sprowadzac do minimum,a w przypadku nowych calkowicie
eliminowac je.Kwestia podejscia do klienta,produktu i ukryte cele(w
tym wypadku pompowanie kasy z Polski na czesci).

>
> Ale oczywiscie dla Amerykanozercow to wszystko furda, wazne zeby
> przysr...

Odnosnie twego wpisu nieco wczesniej o identycznosci sprzetu w USA i
Polsce,to brednie!W produkcji sprzetu wojskowego jest przyjeta
zasada ze nigdy nikt nie sprzedaje orginalnego rozwiazania ze
wszystkimi know how,to oslabiloby wlasne zdolnosci obronne,sa detale
o ktorych niektorzy nawet nie maja pojecia ,wylacznie na uzytek
wlasny.

nie kupilismy najlepszego sprzetu, bo nas nie stac

[darthmaciek]

najlepsze amerykanskie mysliwce to F-22, a niedlugo takze F-35 - i
tego nam nie sprzedali; zreszta, nie mielibysmy na to kasy. Ale
jesli chodzi o F-16, to sprzedali nam to co mieli NAJLEPSZEGO. I
podtrzymuje to co juz napisalem - polskie F16 sa nowoczesniejsze od
wiekszosci amerykanskich F16, chocby dlatego, ze zostaly
wyprodukowane teraz, a nie 20 lat temu. .

[chomikdc]

>Z tego co wyczytalem w sieci,F-16 praktycznie nie prowadzi
> dyzurow w Polskim niebie,czynia to Mig i Su.Czyli trwa tzw
>dotarcie

Po pierwsze, tzw dyżurna 2-jka to para Migów 29, Su-22 to maszyny
typowo szturmowe, co niby miałby robić ?

Co do samej eFki - nie prowadzą bo na razie są do tego
przygotowywane, zobacz ile czasu na to musieli poświęcić Czesi i
Węgrzy (mają Gripeny). Wdorżenie całego systemu uzbrojenia to nie
jest wycieczka do salonu Merca tylko bardzo złożona procedura.
Pierwsza eskadra F-16 będzie gotowa pod koniec 2008 i wtedy będzie
mogłą wystawiać dyżurne 2-ki.

> sprzetu,tak?a gdyby tak wojna?latalibysmy na latawcach,bo
> Jaszczembie sie docieraja.Samolot bojowy powinien z marszu wstapic
> do akcji bo od czasu zalezy zwyciestwo.

Z marszu to można paradować na defiladzie. Zastanawiałeś się kiedyś
ile czasu zajęło wdrożenie samolotu Mig-29 w PSP ? To jest
czasocłonny proces ale na szczęście jednorazowy, potem maszyny mogą
być podrywane w trybie alarmowym.


>Amerykanski sprzet wojskowy
> ma to do siebie ze jest jak Mercedes,wygodny i potrzebuje ekstra
> warunkow i obslugi,a nas nie stac na takie wyskoki,jak
>przecietnego

Amerykański, srański blebleble - każdy współczesny samolot
wielozadaniowy potrzebuje obsługi, bajki o polowym wykorzystaniu
Gripena to są dobre dla laików, realnie taki samolot niewiele
zdziała bez odpowiedniego zaplecza. Udowadnianie czegoś dla samej
idei, bez większego sensu. Nie wiem czy wiesz ale Szwedzi w kolejnej
wersji Gripena zamierzają nieco odejść o tej koncepcji sami doszli
do wniosku, że przy takim poziomie zatężenia tecniką i elektorniką
taki samolot siłą rzczy musi mieć odpowiednie zaplecze.
Nasze Migi 29 też potrzebują dobrej obsługi, czystego pasa
startowego i wielu innych rzeczy.


> nieprawda!po to sa specjalne materialy i nowoczesna
technologia,aby
> usterki sprowadzac do minimum,a w przypadku nowych calkowicie
> eliminowac je.Kwestia podejscia do klienta,produktu i ukryte cele
(w
> tym wypadku pompowanie kasy z Polski na czesci).

Może poczytaj jaka jest średni czas bezusterkowy dla Gripena i
naszego F-16, odpowiednio 7h i 7,5h między usterkami. Tak to są dane
praktyczne a nie teoretyczne.

Co do samego artykułu. Mam wrażenie, że pismow o którym pisze Rzepa
tak naprawdę istnieje tylko w wyobraźni jej dziennikarki. Na forach
internetowych wypowiadają się ludzie, którzy obsługują te maszyny i
są całkiem zadowleni z ich jakości, przyznają się że spodziewali się
większyc kłopotów w początkowym okresie oksploatacji. Dla porównania
Gripeny dla Czech miały znacznie wiecej przygód :)
Przypomina mi się informacja (chyba też Rzepy, albo Dziennika) kiedy
to podali, że jedna z maszyn miała poważną awarię i ledwo
wylądowała - tak się składa, że następnego dnia spoterzy oglądali
ten egzemplarz w locie, kilka razy podcodził do lądowania, startował
itd. To tyle w temacie wiarygodności niebranżowych dziennikarzy.
Polecam:

forum.3elt.com
nfow.pl
Tam będziesz mniał wiarygodne dane na temat eksploatacji tych maszyn
a nie bzdury pisane przez panią która nie odróżnia statecznika
pionowego od poziomego.

Tia, nie ma jak rzetelność dziennikarska

[chomikdc]

Gdyby to były poważne usterki to by nie wystartowały, od tego trzeba
zacząć - nikt w LM nie zaryzykowałby własnej skóry. Opinie techników
z 31blot na Krzesinach są pozytywne, samoloty są dobrze zrbione i
usterki jeśli się zdażają są raczej mało problemowe. Pamiętam
artykuł o tym jak to F-16 zostały uzmiemione z powodu wad - szkoda,
że w tym samym czasie ludzie pod bramą Ożarowską obserwowali jak
chłopaki non stop startują i lądują :) Mało tego robił to min
samolot który podobno miał być w katastrofalnym stanie ! Jedno jest
pewne - jeśli chodzi o fakty to zwykła prasa jest na tak żenującym
poziomie, że ręce opadają. Polcam forum 3ELT czy Niezależne Forum o
Wojsku - tam są fakty a nie bzdura na bzdurze.

za to Sikorki powinien siedziec w mamrze

[gurru]

jego obowiazkiem bylo nie przyjac tego zlomu.

[chomikdc]

A twoim jest przestać pieprzyć głupoty, jak ci napiszą, że
amerykanie przylecieli do nas F-16 bez jednego skrzydła to też
uwierzysz w taką bzdurę ? Cywilni dziennikarze nie mają pojęcia o
czym piszą (z małymi wyjątkami). Śmiem wątpić czy ta pani która to
pisała w ogóle rozumie choć 10% terminologii której się używa w tym
przypadku. Żal.

Polski rząd przeznaczył 123 mln dolarów na części

[matsoft]

Polski rząd przeznaczył 123 mln dolarów na części zapasowe do
myśliwców. Pieniądze ta mają wystarczyć na usuwanie usterek do 2010
r.
To prawie milion dolarów tygodniowo!!!(zależy jak liczyć, czy do
końca 2010,czy raczej początku)Jak na koszt utrzymania tej składnicy
złomu całkiem nieźle. Wujek Bush się pochyli i pogłaszcze Kaczorka
po biednej skołatanej główce. Każdy normalny rząd zerwałby kontrakt
zawarty na tak bandyckich warunkach, ale nie szalikowiec Jaruś.

No dobra, ale nie powinien wydać ani centa

[19790222x]

To na taki sprzęt nie wystawia sie gwarancji??? Nie ma ASO F16 w
Polsce? ;)

[chomikdc]

Będzie w Bydgoszczy, na całą europę środkowo-wschodnią.

[albacor]

No własnie to prawie milion dolarów tygodniowo, czyli lekko licząc 3 miliony
złotych tygodniowo.
Jak to czytam, to mnie szlag trafia. za ta kase mozna byłoby zreformować słuzbę
zdrowia i zrobić jeszcze parę innych rzeczy. Ot jaki mamy rząd - kazdy widzi.

Wenzeulea zostala tak samo oszukana i okradziona

[gurru]

przez bushitow i amerykanskich zlodziei. Wypiela sie na F16, stopila
je na zlom i zamowila nowiutkie Grippeny. To jest droga. Nie
inwestowac ani grosza w ten zlom bo i tak jest psu na bude. Stopic i
zrobic tego pomnik amerykanskich mafiozow z przemyslu miliatarnego,
ku pamieci i przestrodze przyszlych pokolen.

Wenezuela ma złoza ropy i buduje socjalizm

[a.k.traper]

I nie wiem czy w razie czego nowiutkie Grippeny beda mogły latać?
Nie znasz chyba róznicy miedzy tymi samolotami, Grippeny sa
naszpikowane najnowoczesniejsza elektroniką i w porównaniu z F-16
mało sprawdzona w warunkach bojowych. To tak jak bys Fereri F-40
chciał rozwinac pełna predkosc na kocich łbach, mozna sobie kuku
zrobić. No i porównaj cenę kolego.A inne państwa dlaczego uzywaja F-
16, m.in. Izrael? bo sa dobre i sprawdzone, a na temat usterkowosci
mozna sobie poczytac tu i ówdzie.

[gurru]

sprawa dotyczy jakosci. nam amerykanskie zlodzieje sprzedaly zlom za
miliardy $. zlom zawsze bedzie zlomem i zadnego pozytku z niego nie
bedzie, to tylko worek na kase bez dna. Trzeba ten zlom stopic albo
publicznie na oczach swiata zatopic w oceanie i ostrzec swiat przed
zakupami samolotow bojowych w USA.

Wysyłają nam wadliwe F16, a my płacimy za naprawę?

[abstracto]

Czegoś tu nie rozumiem...

[insmy]

Polak zawsze głupi po szkodzie. Czy nie dotarło do nikogo, jak to kiedyś w
RFN-nie spadały jeden za drugim myśliwce amerykańskie F.. z nieba. Amerykanie
już kiedyś nabrali Straussa. Oni ciągle sprzedają śmiecie.

Najważniejsze, że EU-nuchów szlag trafia

[born.to.be.moher]

A najbardziej szwabów. Te zabawki jakby nie było za ich pieniądze.
Mieli nadzieję, że nowy "sojusznik" okaże się solidarny he he he

[mmai]

"- Każda partia samolotów ma usterki - potwierdza informator "Rz" związany z
lotnictwem. "

a nas na Zarządzaniu Jakością uczą że w motoryzacji i lotnictwie jeżeli odbiorca
odkryje jedną wadę w partii to praktycznie z automatu cała partia jest uznawana
za wadliwą, bo są to przemysły gdzie nie ma miejsca na pomyłki. Więc się pytam
jakim cudem te samoloty do nas trafiły i w ogóle co to jest za śmieszny
pseudo-informator?

A gdzie OFFSET?

[poki442003]

Nigdy więcej lewicy w rządzie

[eti.gda]

poki442003 napisał:

> Nigdy więcej lewicy w rządzie

Gdzie offset? W drukarni. Chodzi ci o taką technikę drukowania?

[mars60]

Niestety nie ma tutaj żadnego znaczenia czy to lewica czy prawica,
bo kolejne ekipy rządzące - również obecne prowadzą proamerykańską
poltykę za wszelką cenę, jakby nie dostrzegali że Polska jest dla
USA jedynie nic nie znaczącym elementem w ich ogólnoświatowej
polityce. Wiz nie mamy do tej pory a offset jest tylko w drukarni
jak ktoś słusznie zauważył. Robimy sobie tylko wrogów wśród państw
Unii nie konsultując z nimi np. tarczy ale pieniądze bierzemy i
owszem.

Z Niemiec graty samochodowe-z USA -złom samolotowy

[agtom11]

Dzisiejszi władcy,/czyt:PIS/ przyjeli od Jankesów samoloty ktore
pokonaly 7dniowego przelotu z USA do IV RP,i to juz było wiadomo że
to jakis stary szmelc nam przyslali.
Wielka pompa propoagandowa przyjecia przez Jśnie moznych IV R.P,to
oczywisty pseudo propagandowy chwyt jakie Pisowcy nam wciskaja
codzienie.
Samoloty natychmiast poszły do remontu,bo strach bylo na tym szmelcu
latac ,i teraz kolei na najblizszych wyborach na PIS ,bo to takze
szmelc tylko że ludzki ,trzenba ich wyremontowac ,ale najlepiej by
bylo jak by zdecydował narod zeby ich calkowicie skasowac.
Nie warto tego Pisowskiego szmelcu naprawiac ,bo ci zlotołustni
propagadzinsci ,są bardziej niebezpieczni niz te ofiarowane nam
graty samolotowe.

Mała różnica!

[born.to.be.moher]

Graty z Niemiec kupowane są za prywatne pieniądze a graty z USA za (głównie)
niemieckie pieniądze o czym Niemcy doskonale wiedzą i o czym bardzo żywo dyskutują.
Znajdują w tym potwierdzenie wszytskich ich najprymitywniejszych uprzedzeń wobec
Polaków jako narodu cwaniaczków i kombinatorów patrzących tylko na to, jak
innych zrobić w konia.

Jak radzieckie lokomotywy

[representation1]

Koleje w RWPG kupowały od czasu do czasu radzieckie lokomotywy. Kiedyś moi
znajomi z byłej NRD mówili mi, że każda taka lokomotywa zanim skierowano ją na
tory najpierw musiała pójść do generalnego remontu.
Teraz przerabiamy to samo w mniejszej skali z samolotami wielkiego brata zza
oceanu. Na własne życzenie. Przecież mieliśmy możliwość wyboru. Oczywiście nie
ma sprzętu całkowicie niezawodnego, ale propozycję Grippena wielu specjalistów
uważało za lepszą od amerykańskiej.

repr

Do Autora tekstu - nieprofesjonalnego nieuka

[der-rauber]

Krzesiny są dzielnicą Poznania a nie podpoznańską gminą. Doucz się geografii a nie wypisuj bzdury partaczu.

Ale mu dowaliłeś! nt

[born.to.be.moher]

Uwaga -Prywata :DDDD

[duckhunter]

der-rauber napisał:

> Krzesiny są dzielnicą Poznania a nie podpoznańską gminą. Doucz się geografii a
> nie wypisuj bzdury partaczu.

czesc Łuki :) moze w koncu znajdziesz czas i pojdziemy na browara?
Pozdro dla Orchidki:)))

[der-rauber]

Bardzo chętnie :) Skonsultuję tylko z Orchidką kiedy by to wypadło.

Nasze myśliwce F-16 pełne wad i usterek

[pilsko1]

I tak się ten polski rząd daje robić w bambuko przez sojusznika. To
samo pewno będzie z tą całą tarczą. Kondolencje!

..................

[pandzik]

Po pierwsze gwarancja na samoloty jest troszkę inna niż gwarancja na samochody.
Po drugie ten model f-16 jaki otrzymaliśmy to najnowocześniejsza wersja
najbardziej sprawdzonego mysliwca świata. To nie jest "stary samolot".
To tak jaby powiedzieć, że najnowszy model Boeing'a 737 to stary i nienowoczesny
samolot bo produkuja go juz 30 lat...
No ludzie pomyślcie co piszecie. F-16 to nie Meganka, której całkowicei
nowawersja wychodzi co 5 lat.

W naszym F16 jest wszystko co najlepsze na dzień dzisiejszy.

A co do tego czy nasza strona czegoś nie dopatrzyła - to zupełnie inna bajka -
trzeba to zbadać.