Proszę państwa, oto hak

[loader]

...które zapodają ptaki,
nazywane kaczorami,
z króciutkimi kończynami.
Hak to przedłużenie ręki,
celem społecznej udręki,
dobrze kompleks maskujący,
trwogę w innych wzbudzający.
Wszak to przecie chrześcijanie,
drogie dzieci, drogie panie,
więc po krzyżu drugi znak,
będzie teraz wielki hak,
Lecz historia nas napawa,
wiarą że to nie zabawa,
Janosika pamiętamy,
kciuki wszyscy więc trzymamy...

meeeeeeeeeee...!!!

Oglądając tylko

[bogr38]

pisowską TV wie się o otaczjacym świecie tyle co widział obywatel
PRL-u,który nie słuchal Wolnej Europy!

[albacor]

Zastanawiające jest to, że Sawicka podejrzewała od dluższego czasu, że jest
śledzona. Brnąc w to bagno musiała byc rzeczywiście kompletną idiotką albo
osobą.... zmuszona przez CBA do współpracy. Moze po prostu wtedy kiedy cała
akcja wisiala na włosku dostała propozycje nie do odrzucenia + rekompensatę
finansową za topienie PO. Z ciekawościa będę slezić jej losy. Może nie będzie
przykładnie ukarana, ale wyladuje gdziej na cichej dobrze płatnej posadce? Wcale
bym się nie zdziwił.

[jackass_1]

To ja Ci odpowiem, bo mnie też to zastanowiło. Sawicką złapali przy
drugiej łapówce, więc pieniądze z niej odzyskali. Ale co się stało z
50 tys. zł wręczonymi jej 5 września? Czy nie miała wystarczająco
dużo czasu, żeby wydać te pieniądze lub bezpiecznie ulokować? Nikt
nie zająknął się słowem o odzyskaniu tych pieniędzy. A przecież CBA
może wytłumaczyć, że pieniądze "przepadły" i w ten sposób będzie
wilk syty i owca cała. Zresztą 50 tys. zł za pogrążenie PO i
wygranie wyborów to dla PiS-u chyba mała cena.

A po wyborach Kamiński zapewne ogłosi, że pani Sawicka poszła na
współpracę i dlatego dostanie łagodny wyrok. Poza tym Kaczyński może
ją też za tę "współpracę" ułaskawić. Ale będzie już po wyborach,
więc to niestety nie odwróci wyników powszechnego głosowania.

Rzeczywiscie jestes jackass

[mirmat1]

jackass_1 napisał:

> A po wyborach Kamiński zapewne ogłosi, że pani Sawicka poszła na
> współpracę i dlatego dostanie łagodny wyrok. Poza tym Kaczyński
może ją też za tę "współpracę" ułaskawić. Ale będzie już po
wyborach, więc to niestety nie odwróci wyników powszechnego
głosowania.
M: tego tyo by nawet propagandzisci G.Wna nie wymysleli.

Proszę państwa oto Jarosław Kurski udowodnił...

[janek-007]

Proszę państwa oto Jarosław Kurski udowodnił wszem i wobec ze złodziej, aferał,
łapówkarz maja racje. CBA jak zwykle,według PO i Gazety Wyborczej, się
skompromitowała. Kto normalny mógłby się spodziewać innej opinii z GW, chyba
tylko lunatyk. GW już wybrała PO+LiD z D.Tuskiem i W.Olejniczakiem a kto myśli
inaczej temu biada i hańba i wstyd po wsze czasy. Jak partia mówi ze wygrywa
D.Tusk i PO oraz ze CBA się skompromitowało to tak jest i kropka. W GW kogo
wybierać i myśl przewodnia należy do nadredaktora A.Michnika i wszyscy spijają
mu jego 'wielkie' myśli z jego 'słodkich' usteczek, rozumieją i wykonują
wszystko w lot. Niech żyje tow.Donald Tusk. Niech żyje koalicja PO+LiD. Niech
żyje nadredaktor Adam Michnik. Niech żyje, niech żyje, niech żyje. Hurra, hurra,
hurra. A teraz brawa dla towarzyszy. Brawo, brawo,... brawo, ... klap, klap, ...
klap. Kij wam w 'oko' jesteście banda starych szkap.

Proszę państwa, oto hak

[maczimo]

Wściekłe BREDNIE jak zwykle u tego pana

Brawo, panie redaktorze!

[urtasa]

Fagasy z CBA zrobiły świństwo posłance Sawickiej i aniołkom z PO. My zaś,
elektorat, nie mamy prawa wiedzieć, kto jeszcze w PO jest skorumpowany. Taką
wiedzę można by nam dać ew. po wyborach. Panie Redaktorze! Bardzo mi się nie
podoba to, że CBA pokazała informację o korupcji. Bardzo mi się podoba to, że
Pan Redaktor nie chce wiedzieć, kto jest skorumpowany, że tępi Pan CBA za
przekazanie informacji. I elektorat, i dziennikarze powinni być ślepi i głusi, a
posłowie powinni sprzedawać ustawy. Brawo! Brawo!

[albacor]

Oczywiście nieważne dla was jest łamanie prawa i dobrych obyczajów przy
prowadzeniu śledztwa. Jak widze Kamińskiego zgrywającego biedaczynkę, ktory musi
z żalem wszystko ujawnić, atakowanego przez PO, to śmiech mnie bierze. Czy
PISdzelcy maja wiekszość społeczeństwa za idiotów??? Może to wystarczy dla
waszych wyborców po podstawówce na moherowym tle. Wykształciuchom już
niekoniecznie....

Po namyśle

[urtasa]

Po chwili namysłu przyznaję ci rację. Świństwem było podanie informacji, że
Sawicka nie działała sama. Dobrze byłoby, gdybyśmy wybrali na posłów i senatorów
jej wspólników. Oczywiście, za złapanie Sawickiej PO nie atakowała Kamińskiego,
Komorowski nie mówił o świństwie, Tusk nie pisał o wykorzystywaniu służb
przeciwko PO, a przewodniczący komisji natychmiast zwołał komisję do służb
specjalnych. Oczywiście, elektorat niczego nie powinien wiedzieć. Prawda o
niecnych sprawkach posłów musi być na ostatnim planie, na pierwszym zaś dobre
obyczaje. Kto ujawnia przestępców jak Kamiński, to fagas i przestępca.
Tak, jestem moherem do kwadratu i choć na dyplomie uniwersytetu mam 5, to
powinienem kajać się przed każdą wypowiedzią Tuska czy Niesiołowskiego. Od dziś
uważam jak Niesiołowski, że fagasem jest ten, kto podaje informację o korupcji.

Teraz na pewno (ze względu na samokrytykę) albacor wliczy mnie do
wykształciuchów, na czym mi zależy jak psu na salcesonie.

[albacor]

Jak widać dobry dyplom o niczym nie świadczy, a jeżeli godzisz się patrzeć
spokojnie na łamanie prawa i naginanie go - to zemści się to na tobie i na
innych PISdzielskich fanach. NIKT nie mówi , że nie chce walki z korupcją: Baba
wyrzucona, Picheta wyrzucony, tylko na litość niech procedury śledcze będą
zachowane!!! A CBA, z zalozenia powinno byc apolityczne a nie na usługach jednej
partii. Taki układ, podparty ubeckimi metodami mieliśmy już, w mediach
oczerniano dzialaczy solidarności, i innyh, za to tylko że byli w opozycji. To
co dzieje się teraz jako żywo to przypomina. masz zdaje sie krótką pamięć albo
jesteś zbyt młodym szczawiem, z rewolucyjnym zapałem, wykorzystanym przez
starych politycznych repów - Kaczynskich, Macierewiczów i Dornopodobnych.
Rządziuć trzeba umieć, a nie dorwac się do władzy mając na uwadze przede
wszystkim odwet, używając metod, z ktorymi wczesniej się walczylo.

nie interesuje mnie

[urtasa]

Interesuje mnie tylko jedno, prawda. Ja, wyborca, powinienem znać całą prawdę o
tych, na kogo głosuję. Piszesz, "Picheta wyrzucony", tak - wyrzucony, ale kiedy,
dopiero wtedy, gdy Tusk liznął prawdy. Gdyby nie ta prawda, ty (może także i ja)
głosowalibyśmy na Pichetę (PO), a przecież Sawicka mówi o jeszcze kimś. Kim? Ty
- proszę bardzo - nie musisz znać prawdy. Głosuj sobie w ciemno. Ale tego nie
oczekuj ode mnie. Jeśli Kamiński wie coś o kimś takim jak Sawicka, nawet ma
obowiązek złamać ciszę wyborczą, aby przekazać informację.

Ps. Prawo złamał przewodniczący komisji do służb specjalnych z PO, nie zwołując
komisji, gdy aresztowano Sawicką. Po prostu, krył w ten sposób prawdę o swojej
koleżance partyjnej. Czysta prywata. Jeśli widzisz jedno, może postarasz się
zobaczyć i co innego. Dobry dyplom świadczy bowiem o tym, aby patrzeć
obiektywnie, aby brać pod uwagę możliwie wszystkie uwarunkowania danej sprawy.
Ale cóż, ja moher nad moherami i gdzie mi tam do wykształciuchów.

[maaac]

> Jeśli Kamiński wie coś o kimś takim jak Sawicka, nawet ma
> obowiązek złamać ciszę wyborczą, aby przekazać informację.

Czy jeśli Kamiński wie coś o kims takim jak Lipiec też ma taki
obowiązek? Bo jakos od słynnej sprawy w tym temacie panuje głucha
cisza?

Odpowiadam!

[urtasa]

Tak, Kamiński ma taki obowiązek! Przepraszam, że "w temacie" Sawicka nie piszę o
tematach: Lipiec, Lepper, Kaczmarek i pchła w uchu suki Dorna.

[albacor]

Wszyscy zamieszani w sprawę powinni być zawieszeni w prawach czlonków partii,
nie kandydować, a prokuratura i sąd powinien zając się cała sprawą. Oczywiście
ten .... Kamiński, zachowuje się WBREW prawu i jak glupi szczeniak i
ekshibicjonista biegnie do kamer i wywala wszystko na stół. Cel: wyjasnienie?,
ukaranie? - nie tylko zasrana polityka i chęć zyskania kilku % głosów. Po raz
pierwszy w Polsce dzieją się takie jaja, że wszyscy poznają dowody w sprawie,
zanim prokuratura zakończy dochodzenie. To jakaś kacza paranoja a nie
praworządność. Byle gnojek robi konferencję prasową na polecenie Jarusia z
wyraźną dyspozycją: dokopać opozycji. A to że przyznal się że CBA łaziło
wszędzie za Samoobroną??? nie jestem fanem Leppera ale to kolejna paranoja i z
takich paranoi składa sie własnie kaczo -moherowe państwo.

Uuu! takie

[urtasa]

Tak, takie to jest państwo kacze. A jakie jest państwo PO? Państwo Tuska jest
takie: zawiniła nasza koleżanka, wyrzucamy ją i wy - dziennikarze, politycy,
elektoracie - wara wam, milczeć i nie ruszać. Takie państwo to jest ohydna
prywata. I ja mam wierzyć, że takiej ohydnej prywaty nie będzie, gdy rządy
przejmie Tusk? Wolny żart! Tusk się sam skompromitował jako polityk, nie nadaje
się do rządzenia i w niczym nie jest lepszy od kaczki. Interes własnej partii
przedkłada ponad dobro Polski.
Gdy wyleciał Kaczmarek, Tusk zrobił wszystko, aby dziennikarze, Sejm zajmowali
się jego bajdurzeniem. Nawet Dorn czytał stenogramy. Gdy wylatuje Sawicka, Tusk
woła - wara wam od tego. I tu zgadzam się z Kwaśniewskim, popełnił błąd. Teraz
zbiera owoce swojej prywaty. I jeszcze jedno. A gdyby tak złapano na korupcji
jakąś posłankę LPR i gdyby Giertych powiedział: wyleciała z partii i wara wam,
żądnych komisji od służb specjalnych, żadnych artykułów w prasie. Powiedz,
albacor, co wtedy byś pisał o Giertychu. Co wtedy byś pisał? Czy broniłbyś go
tak, jak dziś bronisz Tuska...

[iedsupo]

urtasa napisał:

> Fagasy z CBA zrobiły świństwo posłance Sawickiej i aniołkom z PO.

Na razie zgoda.

> My zaś,elektorat, nie mamy prawa wiedzieć, kto jeszcze w PO jest
> skorumpowany.

Gdyby ktoś jeszcze w PO był skorumpowany, to już byś o tym wiedział,
tak jak wiedziałeś o Sawickiej od dwóch tygodni. Ale skoro tak się
ujmujesz za elektoratem, to pewnie chciałbyś też wiedzieć, kto w
kancelarii prezia Kaczyńskiego wciągał kokę? Komu Lipiec proponował
udział w zyskach ze swoich przekrętów? Na jakiej podstawie prawnej
CBA fałszowało dokumenty potrzebne do mistyfikacji w Ministerstwie
Rolnictwa? Kto chapnął kaskę za prywatyzację szpitala w Płocku? Czy
agenci CBA próbowali skorumpować jakiegoś posła PiS, czy
koncentrowali się tylko na opozycji?

O tak, pytań jest wiele, ale niektórzy chyba boją się ich zadawać.
Wiadomo, homo sovieticus władzy nie podskakuje...

Temat

[urtasa]

temat dotyczy Sawickiej, ale przepraszam cię, że nie napisałem przy okazji o
kokainie, Kaczmarku, Lepperze i pchłach w skarpetkach kota premiera
Kaczyńskiego. I wnioskuj sobie, ze jeśli w danym tekście nie stawiam wszystkich
możliwych pytań, to znak, iż boję się ich zadawać. Wiadomo, ja, homo sovieticus,
a zatem człek nie tylko niepodskakujący władzy, ale i ograniczony. Postawiłem
jedno pytanie, a powinienem postawić o tysiąc więcej, ot, durak ja!

[iedsupo]

To ty próbowałeś tłumaczyć zupełnie niesłychane zachowanie
Kamińskiego potrzebą oświecenia elektoratu. Skoro podajesz TAKI
argument (?) to bądź konsekwenty i domagaj się pełnego oświecenia -
niech się wyjaśni, ile Putra wziął za nieistniejącą oczyszczalnię,
oraz na czym polegają interesy, które robi Ziobro na rynku
nieruchomości. Elektorat zasługuje na prawdę o kłamcach i
przekręciarzach zarówno w PO, jak i w PiS.

ależ tak

[urtasa]

Niech zajmą się Putrą i wszystkimi innymi sprawami. To przecież oczywiste, skoro
żądam, aby podano całą prawdę o aferze Sawickiej, to analogicznie żądam, aby tak
postępowano wobec wszystkich aferzystów bez względu na ich przynależność. Ale,
proszę cię, nie oczekuj, że pisząc o jednej sprawie, będę zarazem pisał o
tysiącu innych. Jeśli np. będziemy się kłócić o sukę Dorna, to czy to oznacza,
że mamy także pisać o kocie premiera, kurach Leppera, baranach Kalinowskiego i
śwince morskiej Giertycha, jeżeli ma taką świnkę...

[maczimo]

czyli grafomańskie wypociny omc ćwierć intelektualisty

Kurski szykuje się do zmiany barw klubowych...

[jwoj1]

Kurski szykuje się do zmiany barw klubowych.Czyżby okręt już tonął?

[esada]

...pomyliłeś Kurskich:-)) To nie ten Kurski, to jego brat. Poza tym
chciałabym jeszcze dodać, że nie wierzę że zgodziłaby się na 50 tys.
żeby utopić PO - 500 tys to już cos, ale 50?! No co Wy ludzie!
Akcja ta faktycznie jest grubymi nićmi szyta i obrzydliwa...

Prawo i Sprawiedliwość

[kon_boxer]

Platforma Obywatelska ochoczo przekształciła wraz z PiS-em tzw. sprawę Rywina w publiczna nagonkę na SLD. Platforma Obywatelska ochoczo zrezygnowała (wraz z PiS-em) z powołania komisji śledczych w sprawach Blidy i Leppera. Czyli - Platforma Obywatelska nie miałaby nic przeciwko tzw. sprawie Sawickiej - gdyby ta sprawa nie Platgormy Obywatelskiej dotyczyła. Łącznie z wczorajsza "konferencją prasową" Mariusza Kamińskiego i obietnicą komisji śledczej przeciw PO po wyborach: tak się płaci za polityczną głupotę.

Szkoda tylko - że zapłaci i Polska. Miłe złego poczatki...

a wszystko po to by żyło się lepiej

[gringo_w666]

proste jak to hasło PO

Najlepiej zeby CBA podejmowalo akcje...

[drzorrz]

wzgledem spraw spornych wtedy moznaby dyskutowac z sensem jego
istnienia. To jest potworne!!!

[drzorrz]

j.w. dodam jeszcze:
"Manipulacja goni manipulacje. Gazeta Wyborcza"

Dziadek z Wehrmachtu to nie haK

[jacek2235]

W całostronicowym wywiadzie z Kurskim w "Angorze" sprawie dziadka
poświęcone były TRZY ZDANIA że "na Pomorzu krążą POGŁOSKI". To Tusk
bez sprawdzania faktów zrobił z tego światową aferę, oświadczając że
dziadek NA PEWNO nie służył w Wehrmachcie i źle na tym wyszedł.
Prawda okazała się bardziej skomplikowana i leżała pośrodku pomiędzy
wersjami Kurskiego i Tuska. Mam pytanie do redaktora "Wyborczej":
Dlaczego czytelnicy "Wyborczej" do dzisiej nie dowiedzieli się że w
polskiej sekcji archiwum w Northolt ( Londyn ) nie ma informacji o
Józefie Tusku ur. 23.03.1907, co oznacza że ostatecznie NIE SŁUŻYŁ
on w PSZ???? Informację tę otrzymałem w dniu 18.04.2006, dwukrotnie
zamieścił ją tygodnik "Głos" ( żadna gazeta tego nie
przedrukowała ), umieściłem ją w dyskusji w Wikipedii przy haśle
Donald Tusk - patrz
pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk
Pytałem już się Pana i nie otrzymałem odpowiedzi na inne pytanie:
Dlaczego dziennikarze którzy w ciągu KILKU DNI dotarli do archiwum w
Berlinie ( wtedy Jacek Kurski wynajął niemieckiego adwokata dla
sprawdzenia faktów )nie zdołali dotrzeć do archiwum w Northolt, o
którym pisał już "NEwsweek Polska" z 23.10.2005 opisując wizytę
swych reporterów w Deutsche Dienststelle?? Ja adres polskiej sekcji
archiwum w Northolt znalazłem w pół godziny -
veterans-uk.info/service_records/non_uk.html

[skory1]

jacek2235 napisał:

> W całostronicowym wywiadzie z Kurskim w "Angorze" sprawie dziadka
> poświęcone były TRZY ZDANIA że "na Pomorzu krążą POGŁOSKI".

Praprapradziadek Tuska walczył pod Grunwaldem po stronie Krzyżaków. ;)))))))))))))))

Proszę państwa, oto hak

[advancem]

Czy Pan chce aby spoleczenstwo glosowalo na przestepcow?
Za malo doswiadczen z Lepperem czy Lozinskim?
Prosze przestac odgrywac kompletnego glupca, bo Pan nim nie jest.
Czy propaganda gazety jest wazniejsza niz POlska?

Kompromitacja "GW", kompromitacja mediów.

[urtasa]

Cisza, jaka zapanowała po aresztowaniu Sawickiej, każe domniemywać, że media są
lizusowskie, nie mają odwagi. Przecież ta sprawa to gigantyczna gratka dla
prawdziwie niezależnych dziennikarzy. Uważam, że wyrażenie "czwarta władza" to
mit. Dziennikarz "GW" Kurski ma pretensje do Kamińskiego, że dowiedział się od
niego nieco prawdy. Tymczasem Kurski - gdyby był rasowym dziennikarzem - ryłby
dzień i noc, aby dogrzebać się prawdy, aby dać ją wyborcom. Wstydzę się za pana,
panie Kurski. Nie jest pan rzecznikiem czytelników. Jest pan zwyczajnym
propagandzistą i miejsce dla pana na śmietniku propagandy, nie zaś w panteonie
polskiej publicystyki.

[albacor]

Oczywiście ty jesteś fanem drugiego Kurskiego - kłamcy i oszczercy, rzucającego
niesprawdzone oskarżenia na prawo i lewo. I co? Ten jest dla PISdzielców dobry?
Jak kazdy kto jest przez chwilę użyteczny dla Jarusia a potem wyrzucany jak
zuzyta ścierka. Ot, taka PISdzielska moralność z oligarcha i przekrętasem Rydzem
w tle (oczywiście jego pochodzenia jego majątku nie można dociekać,a kto to
zrobi - skończy jak ten kontroler na lotnisku).

[albacor]

Sądzę że ten wasz czarnoksiężnik z Torunia ma więcej za uszami jak wszyscy
poslowie PO razem wzięci : co z kasa za stocznię, jak załatwiano koncesje na
radyjko, jak i ile łapówek dano rosyjskim słuuzbom za postawienie nadajników.
Czemu CBA tym sie nie zajmie???

Jestem

[urtasa]

Jestem agnostykiem, więc możesz mnie sobie przypisywać do Rydzyka, ile tylko
zechcesz. W niczym to nie zmieni faktu, ze nie wierzę w życie pozagrobowe itd.,
a Rydzyk, o ile wiem, w takie rzeczy wierzy. Może jednak lepiej byś spytał o
czarnoksiężnika Tuska. Jak to się stało, że tak potężna afera z Sawicką została
na żądanie Tuska przemilczana przez polskich dziennikarzy. Dziennikarzy? Raczej
pajaców bez głosu. I nie tylko przez dziennikarzy...

Dziękuję

[urtasa]

Dziękuję ci za wiedzę o mnie na temat tego, czyim jestem fanem i kogo popieram.
Jaki zaś związek ma ta wiedza z kompromitacją dziennikarstwa polskiego, które
nic nie pisało o aferze Sawickiej, bo Tusk tak chciał, doprawdy, nie pojmuję.
Ale dodam, ze dziennikarstwo analogicznie skompromitowało się przy sprawie
Rywina. Wtedy też przez pół roku milczało, choć sprawa była ohydna i
skandaliczna. Tylko jeden jakiś bohater coś tam bąknął oględnie. Moim zdaniem,
dziennikarze polscy to pajace bez własnego zdania i bez jaj.

Ps. Możesz o mnie pisać, co chcesz, np. ze jestem zmutowaną suką Dorna i
zapleśniałą sutanną Rydzyka. Proszę bardzo, w niczym to nie zmieni faktu, że się
mylisz w przypisywaniu mnie do kaczek i że na merytorycznej dyskusji znasz się
jak pieprz ziołowy na pypciu.

na pohybel im!

[tora_tora]

na pohybel tym nędznym kreaturom, które niszczą kraj pod pozorem
moralnej sanacji.

Proszę państwa, oto hak

[gajane4]

Szanowny Panie Redaktorze! Państwo chrzanicie o manipulacjach, ale
nie ma takiego co by usiadł i zaczął katalogować przekręty
PiSuarów. Przecież wszystko to nie ma nic współnego z polityką i
jako działalność mafijna "podpada" pod paragf o zorganizowanej
przestępczości. Prędzej czy później tą Kaczor-bandą powinien zająć
się zwykły sąd dla kryminalistów.

panie Kurski

[urtasa]

Wiedzę o korupcji w PO powinienem uzyskać od pana. Skoro pan stał się pajacem i
mi nie przekazał tej wiedzy, to dobrze się stało, że dostałem ją od Kamińskiego.
Wyborca i czytelnik, panie Kurski, powinien znać prawdę przed wyborami. Chciałem
głosować na PO. Gdyby tak się stało, gdybym o niszczeniu Polski przez Tuska
(milczeć w sprawie koleżanki partyjnej Sawickiej) dowiedział się po wyborach,
nigdy bym sobie nie wybaczył, że oddałem głos na PO. Panie Kurski, jest pan
inteligentny i dobrze pan wie, o czym piszę. Jako dziennikarz nie sprawdził się
pan i choć wiem, że nadal pan będzie uprawiał propagandę zamiast przyzwoitego
dziennikarstwa, to chciałem panu powiedzieć, gardzę taką publicystyką, jaką pan
uprawia.

Proszę państwa, oto hak

[ajawiem2007]

Pan ma calkowita racje!!! Swinstwa do jakich dochodzi, odwracajac
uwage do duzo wazniejszych spraw, jak praca,pensje,podwyzki,
3miliony mieszkan, drogi, rolnictwo..... mase innych spraw, a nie
Kaczynscy tylko pluja i pluja, ile w koncu mozna. Ci ludzie nie sa
normalni. Dobrzy Pisowcy, powinni uciekac z tej Partii, Partii
skomunizowanej, skorupowaniej, obsesji, sklocania, ublizania,
wymyslania bzdur, podczas, gdy ludzie blagaja\::: KACZYNSKI , DAJ
NBAM SPOKOJ, DAJ NAM ZYC, , TO ON SLEDZI, SZYKANUJE,KLAMIE,PLUJE.
Tragedia , jakiej nikt nie spodziewal sie podczas ostatnich wyborow,
bo mielismy tak wielka NADZIEJE W KACZYSKICH, A ONI ZGOTOWALI NAM
NIESPODZIANKE, WYCJHOWANI W KOMUNI, FANATYCY KOMUNY, DO TEGO WZIELI
SOBIE NEONAZISTOW Z GIETRYCHEM NA CZELE I WIERZEJSKI I
WSZECHPOLAKAMI I STWORZYLI NAM POLSKE PARODII, OSMIESZENIE I
WSTYDU!!!!
wybory za kilka dni i mlodziez musi zrozumiec, ze musz isc do urn.
mecze moga poczekac inne sprawy na bok, bo wybory sa dla nas dzis
najwazniejsze. TO WASZA PRZYSZLOSC MLODZIEZY POLKSKA, MUSICIE ISC DO
URN. INNE IMPREZY MUSZA POCZEKAC, NIE MA TLUMACZENIA, ZE I TAK NIC
TO NIE DA, PRZEGRACIE, JESTLI NIE POJDZIECIE I WASZE ZDIECI ROWNIEZ
ZA TO ZAPLACA!!!!!!!!!!!

Nie, ta operacja kompromituje PO

[kon_boxer]

- tak jak sprawa Jaruckiej skompromitowała Cimoszewicza jako polityka, albo jeszcze bardziej. Cimoszewicz okazał się bowiem kandydatem na prezydenta wielce chimerycznym: to nie wina ale słabość,w polityce zatem rzecz dużo gorsza.

A wina PO jest większa - partia Tuska jest bowiem niewątpliwie zafascynowana Jarosławem kaczyńskim. Nie na tyle aby zrobić najgorsze głupstwo (czyli wejść w koalicję) - ale na tyle, by erobić cały czas głupstwa mniejsze.

PO oszczędzała PiS cały czas. Dość przypomnieć niechęć do wzięcia władzy w końcówce kadencji i powołania komisji śledczych - lęk to jedynie przed własnym elektoratem, czy specyficzna wierność? Jeśli to wiernośc w imię ideałó dawnej "Solidarności" - gorzej się owych ideałów skompromitować nie dało.

I cały czas wśród gromkich słów nie pada jedno: z NIMI nigdy współrządzić nie bedziemy. Takie deklaracje są oczywiście politycznie nierozsądne (choć w stosunku do lewicy ich wygłaszanie jest w dobrym tonie) = ale sytuacji w Polsce dawno rozsądnej nazwać nie można: tu larum grają.

Jeśli nie usłyszymy - zapadnie cisza.