Tak głosowaliśmy i tak wybraliśmy

[1zorro]

mapa Polski powyborczej jak na Ukrainie. Caly zachod za Europa, caly
wschod za tepota....

I od razu widać z mapy gdzie jest Polska B...

[jarek.wojtowicz]

Nikt mi nie będzie mówił, że wschód Polski należy do Europy.

[lengon36]

to chyba nie jest tak.Tabelek można robic bez liku,a każda z nich
pokazywac będzie coś zupełnie innego,mimo,że posługiwac się będziemy
tymi samymi danymi.Dla przykładu tabelka sporządzona przez ucznia
szkoły podstawowej 6 klasa.
1.POPARCIE DLA LIDERÓW PARTII, KTÓRE WESZŁY DO SEJMU W STOSUNKU DO
OGÓLNEJ ILOŚCI ODDANYCH NA DANĄ PARTIĘ GŁOSÓW :
!.____JAROSŁAW KACZYNSKI gł.na PiS=5.183.o głosy na lidera=273684 %
5,28
srednia głosów na 1 posła 31.223
% poparcia dla posła z najmniejszą liczbą głosów =0,04 Marek Osuch
z 2.458 głosami i wszedł do Sejmu/
Głosy oddane na występujących w imieniu Narodu-Karol Karski:głosów
3.524 co stanowi0,07 do ogólnej ilości głosów.!
II.____DONALD TUSK gł. na PO=6.701.0 głosy na lidera 534.241 % 7.97
srednia głosów na 1 posła 32.062
% poparcia dla posła z najmniejszą liczbą głosów=0,03 M.Roch
Szczerba 2.372
Głosy oddane na występujących w imieniu Narodu-Julia
Pitera:głosów 42.669 co stanowi % 0,6 do ogólnej ilości głosów.
III._____WOJCIECH OLEJNICZAK gł.na LiD= 2.123.0 głosy na lidera
51.865. % 2.44 Sr.głosów na 1 posła 40.056
% poparcia dla posła z najmniejszą liczbą głosów =0.2 Zdzisława
Janowska 5.430
Głosy oddane na występujących w imieniu Narodu-Ryszard
Kalisz:głosów 37.623 co stanowi 1,8 % ogólnej ilości głosów.
IV._____WALDEMAR PAWLAK gł.na PSL=1.438.0 głosy na lidera 24.638
tj.1,78 %.Sr.gł.na 1 posła 46.387
% poparcia dla posła z najmniejszą liczbą głosów =0,3 Józef
Racki 4.833
Głosy oddane na występujących w imieniu Narodu-Marek
Sawicki :głosów 10.995 co stanowi 0,7 % ogólnej ilości głosów.
I tak można bawic się w nieskończonośc porównując np.tych
posłow ,którzy wykazywali niebywałe parcie na szkło.Tu przoduje pan
staronowy poseł Cymanski !

Na zimno bez emocji to PiS WYGRAL

[vanha]

Dlaczego?

A no dlatego ze po dwoch latach totalnie
zadymiarskich rzadow PRZYBYLO im 1.5 mln
glosow i poslow tez.

To znaczy ze skonsolidowal im sie fanatyczny
elektorat glosujacy na nich bez wzgledu na
to co robia.

Elektorat PO jest o wiele slabszy: przyszlo
na chwile duzo chwiejnych i przeplywu. Lada
moment po ropoczeciu rzadzenia ta czesc
odplynie. Bedzie wiekszosc w sejmie ale
mniejszosc w spoleczenstwie radykalizowana i
podburzana przez braci.

[el.es]

Wow. Nie pomyslalbym, ze Polska jest az tak jaskrawo podzielona! Granica miedzy
proeuropejskim spoleczenstwem a anty jest tak wyrazna, ze mozna mowic o dwoch,
zupelnie innych mentalnosciach Polakow.

Po prostu sa dwie Polski

[remik.bz]

el.es napisał:

> Wow. Nie pomyslalbym, ze Polska jest az tak jaskrawo podzielona!
Granica miedzy
> proeuropejskim spoleczenstwem a anty jest tak wyrazna, ze mozna
mowic o dwoch,
> zupelnie innych mentalnosciach Polakow.

Ja (glosowałem na PiS) też uważam ,że są dwie Polski. Dzieli je
przede wszystkim problem "kultu pieniądza".
Jedna Polska tradycyjna , katolicka , konserwatywna , raczej
niezamozna. Druga pragnaca "pochwały Europy" i dużej szybkiej kasy.
Podstawowym wyznacznikiem tej różnicy jest stosunek do tzw "moherów".
W praktyce stosunek do IV przykazania z Dekalogu.
Ta "wschodnia" Polska uważa ludzi starych , biednych
za "potrzebujących pomocy" , ta "zachodnia" - za przeszkodę i balast
na drodze do robienia kasy.
No cóż wybory przegralismy. Wybory były na zasadzie PiS ( a
dokladnie Kaczory) - reszta Polski. Wynik był łatwy do przewidzenia.
166 mandatów w tej sytuacji to duzo.
Zobaczymy czy po 4 latach rządów PO sytuacja sie powtórzy.
Raczej sądzę ,że będzie PO - reszta Polski. No i wtedy PiS ma
olbrzymie szanse.

[el.es]

Pytam juz trzeci raz z rzedu. Moze tym razem odpowiesz. Co konkretnie zmienia
sie dla moherow za rzadow Tuska? Pod jakim wzgledem dzieje im sie krzywda? Skad
pomysl, ze elektorat PO glosowal na PO, bo jest niechetny starszym ludziom?

Tusk jeszcze nie rzadzi

[remik.bz]

el.es napisał:

> Pytam juz trzeci raz z rzedu. Moze tym razem odpowiesz. Co
konkretnie zmienia
> sie dla moherow za rzadow Tuska? Pod jakim wzgledem dzieje im sie
krzywda? Skad
> pomysl, ze elektorat PO glosowal na PO, bo jest niechetny starszym
ludziom?

Tusk jeszcze nie rzadzi. Byc może ( jak sugerujesz) nic sie
niezmieni. Obytak było.
Problem w tym ,ze ludzie starsi , niedołęzni obawiaja się
polityki "bez uwazględnienia faktu istnia "moherów". Te obawy są
uzasadnione zarówno propaganda przedwyborczą (Polska dla
energicznych , ambitnych , samodzielnych- czyli nie dla starych ,
niedołęznych), jak i późniejszym milczeniem Tuska ( i nnych z PO ) w
tej sprawie.
Mówiąc wprost : ludzie starsi boja się np ograniczenia dostepu do
leczenia po sprywatyzowaniu służby zdrowia, boją sie wzrostu cen
przy "zamrożeniu" emerytur, boja się jakiegoś ruchu z mieszkaniami
komunalnymi, boja sie "mlodych , cwanych prawników z laptopami" ,
którzy coś im daja do podpisu ,boja się również wyśmiewania ich
działalności w "Solidarności" (walczyliście o wolna Polskę , no to
macie), boja się przemocy i agresji na ulicach przy słabym ,
skorumpowanym wymiarze sprawiedliwości .

Oczywiście te wszystkie obawy były i za rządów PiS-u. I PiS (prawda -
nieudolnie) próbował jednak coś tam robic.
A PO nawet nie mówi ,że "jest problem", więc nie dziw się obawom.

A częśc elektoratu PO (ta mlodsza, ciężko pracująca) jest niestety
niechętna starszym osobom , bo musi sie z nimi dzielić kasa ( a
mogliby kupić nowa furę).
Przeczytaj posty na tym forum , pomyśl o akcji z dowodami babci.

[krwawy.zenek]

Na czym miałaby ta tajemnicza polityka "bez uwzględniania" polegać?
Ma zaprzestaniu płaszczenia się władz publicznych przed założycielem
sekty toruńskiej, który nota bene cynicznie żeruje na tych
biednych "moherach"?

O to, to, to wlasnie!

[el.es]

krwawy.zenek napisał:

> Na czym miałaby ta tajemnicza polityka "bez uwzględniania" polegać?
> Ma zaprzestaniu płaszczenia się władz publicznych przed założycielem
> sekty toruńskiej, który nota bene cynicznie żeruje na tych
> biednych "moherach"?

Od niedzieli Remik przewija sie przez watki i opowiada o tym jak bezdusznie
elektorat PO potraktowal starszyzne w kraju. Pisal nawet, ze Tusk prawdopodobnie
wszystkie mohery zagazuje.
Pytam ktorys raz z kolei o co chodzi? Na czym polega bezdusznosc wyborcow? Na
tym, ze Tusk nie bedzie sie obsciskiwal z Rydzykiem?
Otrzymanie odpowiedzi chyba nie jest mozliwe.
Prawdopodobnie chodzi o to, ze wyborcy postapili przeciwko woli swoich babci i
prababci i nie glosowali wedle ich uznania.

Wyniki są mylące

[indris]

Poparcie dla PO wcale NIE oznacza, że głosujący na nią uważają ludzi
biednych i starych "za przeszkodę i balast na drodze do robienia
kasy ". Tacy są wśród wyborców PO również, ale nie stanowią tam
większości. Poparcie dla PO było głównie sprzeciwem wobec całej
logiki rządzenia PiS, jego retoryki, a zwłaszcza retoryki
intensywnie promujących PiS mediów o. Rydzyka.
Na PO głosował głównie elektorat "proeuropejski", a przecież Unii
zarzuca się "socjalizm" - i nie bez podstaw. Ale "socjalizm" PiS nie
był europejski, on był zaściankowy i coraz bardziej nie do
wytrzymania. A romans "oficera" CBA z posłanką dla popchnięcia jej
do przestępstwa przepełnił czarę - to juz była ubecja XXI wieku.
Dziki kapitalizm nie ma w Polsce wielu zwolenników i dlatego
Platformie nie uda sie go wprowadzić. Ale rozczarowany elektorat NIE
odpłynie do PiS - Kaczory sa po prostu niestrawne, a socjalizm w
wersji stalinowsko-patriotycznej i państwo policyjne też zwolenników
nie znajdzie.
Mam nadzieję, że za 4 lata wybierzemy zupałnie inny Sejm. Ze
słabiutkimi liberalami i - oby ! - bez PiS. Wbrew Pacewiczowi byłaby
to bardzo dobra wiadomość dla demokracji w Polsce.

[katrina_bush]

Dwie Polski:

wiejski Wschód - miejski Zachód.

Łódź+Warszawa to wyspy w agrarnym morzu.

dwie Polski: wiejski Wschód - miejski Zachód

[katrina_bush]

Dwie Polski:

wiejski Wschód - miejski Zachód. (wg. statystyki GUS)

Łódź+Warszawa to wyspy w agrarnym morzu.

[e-macius]

To przykre, że uważając się za osobę wykształconą obrażasz ludzi,
którzy często mimo że są prości, mają dużo kultury i mądrości.
Trochę więcej pokory i tolerancji by Ci nie zaszkodziło. ale samo to
nie przyjdzie, dobrze jest pracować nad sobą każdego dnia. Pozdrawiam

Chelm

[elucidator]

"Najlepszy wynik LPR miała w Chełmie - 2,1 proc."

Ciekawe, bo wedlug folkloru polskich Zydow w Chelmie mieszkaja sami durnie. Jest
na ten temat cala masa doskonalych zydowskich dowcipow. Chodzi w tychze
zydowskich dowcipach co prawa o durniow zydowskich, ale najwyrazniej owa durnota
"zarazili" sie rowniez niektorzy nie-zydowscy chelmianie.

[mathias_sammer]

1zorro napisał:

> mapa Polski powyborczej jak na Ukrainie. Caly zachod za Europa,
caly
> wschod za tepota....


w rzeczy samej:) no chyba, ze nastapilo przeflagowanie:)))))

m.s.

granice zaborów jak na dłoni

[krwawy.zenek]

coś niesamowitego!

Granice zaborow.

[kaczory11]

Patrzac na mape gdzie wygralo PO a gdzie PiS ma sie przed oczyma
mape z granicami zaborow. W przyblizeniu oczywiscie.
Pro pisowskie sa tereny dawnego zaboru rosyjskiego ( tak zwana
Kongresowka ) bez Kalisza oraz austrowegierska Galicja. Tereny
bylego zaboru pruskiego i Ziemie Zachodnie i Polnocne, to tereny PO.
Wynika z tego, ze do dzisiaj istnieja ogromne roznice mentalne
pomiedzy Polakami mieszkajacymi na terenach bylych zaborow.
Ile jeszcze dziesiatek ( lub setek ) lat potrzeba, aby te roznice
zniwelowac ?

Kaczory11