Piękno gumy Turbo

Pokolenie, pokolenie...

[alexis1991]

A czy tworzenie tych pokoleń nie jest trochę sztuczne? Czytam komentarze i wszyscy jadą jak leci po moim rzekomym "pokoleniu", nastawionym na konsumpcję. Pokoleniu, z którym się komletnie nie identyfikuję. Czy nie uogólniamy za bardzo stwierdzeniami typu "wszystkie piętnastolatki...". Ja rozumiem, że w tożsamośc każdego pokolenia wpisuje się bunt przeciwko starszym, młodszym, czasem swoim, ale czy w dzisiejszych czasach można tworzyc aż tak jednolite obrazy pokolen? Czemu ja urodzona po roku '90 jestem inna niż ty urodzony w '89? Czy nie wpadniemy w absurd w stylu obrazku Raczkowskiego "urodzonym przed 72 ręki nie podaje"? I czy wy, dzisiejsi 25-latkowie, nie jesteście przypadkiem bardzo rozgoryczeni tym, że wydawało wam się, że świat stoi otworem, a tymczasem okazało się, że wiadomo, który to otwór?

[morte_macabre]

Moja droga, starzy narzekają na młodych. Tak było zawsze i tak zawsze będzie. Przyjmij to do wiadomości i odpuść sobie oburzenie. I posłuchaj samej siebie za jakieś 10 lat.

[alexis1991]

Ja się nie oburzam, tylko zastanawiam nad tym i nawet w pewien sposób akceptuję jako coś charakterystycznego dla naszej kultury. A w obronie mojego pokolenia ktoś stanąc musi.

co was tu opetalo?

[rysiek_lodz]

Do ku..y niedzy, czy to jest jakas miedzypokoleniowa wojna?
Mlodzi jada po starych i bronia sie przed tym aby tylko nie zalapac
sie na udzial w jakims tam pokoleniu.
Moze to jest taka wersja buntu tych mlodziakow?
Ale to z kolei troche w kiepskim wydaniu, chcecie sie buntowac to
zrobcie jakas rozpierduche...
Starzy jada po mlodych bo niby ze w galeri prawie mieszkaja. A
ch...j im w dupe, jak chca to niech nawet tym zydkom loda zrobia, a
ochroniarza buty wyczyszcza.

Piękno gumy Turbo

[pawelgiera]

to prawda zgadzam sie z artykulem

w kwestii formalnej

[paprochy]

Przeczytałam artykuł, teraz śledzę komentarze i trawię sprawę,
tymczasem zauważyłam powielaną po wielokroć frazę: europejskie
galerie handlowe znajdują się za miastem, na obrzeżach, nigdy w
centrach miast. Wydaje mi się, że zdanie to się komuś wymknęło
przypadkiem (zdaje się, że autorowi artykułu), a komentujacy
powtarzają bez zastanowienia, albo nie bardzo kojarzą, o czym mowa.
Tzw. galeria to twór wybitnie centromiejski, osobiście nie
znam "galerii" usytułowanej gdzies poza srodkiem miasta czy dużej (w
sensie liczby mieszkancow o nieobojetnej ekonomicznie zasobnosci
portfela). Berlin, Hannover, Bremen, Hamburg, Paryż, Londyn -
absolutnie we wszystkich wymienionych takowe "galerie" znajdują się
w sercach miast, na, bądź u zbiegu głównych i najznamienitszych
ulic.
Galeria nie jest niczym innym, jak wyższą formą bazaru/rynku.
Widział ktoś kiedyś rynek za miastem?
Na peryferiach mądrzej zorganizowanych europejskich miast znajdują
się owszem, ale hipermarkety - hurtownie dla
hm hm bardziej czas niż kasę posiadających. A że taka
hurtownia uliczkę butików między parkingiem, a rzędem kas posiada?
To nic nie znaczy, za to wystarczy żeby się komuś pomieszały
określenia, co niniejszym prostuję
pozdrawiając serdecznie:-)

Turbo czy Donald?

[jana07]

A gumy Donaldy pamietacie? :-)
One byly chyba jeszcze przed Turbo. Pierwsze "zagraniczne" gumy do zucia z
kolorowymi historyjkami Disneya... Zbieralismy z bratem wszystkie... Potem
wymienialismy sie, zeby nie bylo "powtorek"...
To byly czasy... ;-)

[paprochy]

Odpada, nie łapali się, a jeśli, to tylko ci ze styku epok, i to jak
im siekacze szybko wyszły, na "mialem dziesiec lat, gdy uslyszal o
mnie swiat" oraz "plaza szly zakonnice, a slonce tak wciąz spadalo
niemogac spasc" tez nie:))))

pokolenie środka ma innego donalda, zawsze to cuś;))))

[kamil.jach]

sowizdrza napisał:

> Co do dzisiejszych 30latków to chyba cos autorowi sie pomyliło.
>
> Ta grupa nie zakładała agencji reklamowych!@##@@%#$ (chyba, że
> jakies wyjątki były). Trzeba dodać 5 lat i mamy grupe ludzi która
z
> początkiem okrągłego stołu skorzystała z dobrodziejstw demokracji
> najpełniej. Dzisiejsi 35 latkowie konczyli studia typu zarządzanie
i
> marketing i zmarszu zostawali prezesami - nie było bowiem w Polsce
> wówczas ludzi z lepszym od nich wykształceniem.Nie mieli
> konkurencji. Potem ta sama grupa weryfikowała już grupędzisijszych
> 30latków do pracy. Dla 30 latkówgeneralnie były przeznaczane
> stanowiksa specjalistyczne bo te wyższe były juz zajęte
> przez "menagerów". Z kolei dzisijsi 25latkowie to pokolenie 1200
> brutto.:( Ich pozycja wcale nie wynika z jakiegośbraku wiedzy czy
> itp. Po prostu urodzili sie w takim a nie innym czasie:(.
>
> Codokonsumpcji tojak kotsma łeb na karku i myśli toniezaleźnie ile
> ma lat to sie obroni przed nim.

mam 29 lat i od początku swej zawodowej drogi nie spotkało mnie 1200
brutto, za to znam 35 latków, którzy nawet 1000 brutto nie mają.
generalizacje i moralitety za dychę, a w skrócie brednie.

Piękno gumy Turbo

[ewakwiecinska]

a czy jako dzieci też pisaliście błagalne listy do zagranicznych
klubów piłkarskich z prośbą o pamiątkowe gadżety?
kilka razy dostaliśmy taki skarb z Ajaxu. do dziś pamiętam radość ze
zdjęcia z autografami całego teamu, chodziliśmy z bratem jak
zaczarowani:)

Ja lat 24 stwierdzam ...

[k2i]

... że ten artykuł doskonale oddaje to co my czujemy, mam jeszcze braci urodzonych w 1989 roku, ale wiecie co czuję jakby oni byli z innej planety, nastawieni w 100% ślepo na konsumpcję, szpan etc...
Myślący o sobie że wszystko im się należy, że maja tylko prawa a obowiązków żadnych. Wiecie co nas jednak cechuje taka swoista niepowtarzalność, każdy chce iść swoją drogą, nie za kimś bo tak jest modnie

Pozdrawiam rocznik 1983

a pamiętacie?

[k2i]

A pamiętacie (nie wiem jak to sie pisze) dżiajdżo, TV Polonie 1 i pierwsze puszczane tam mangi (tygrysia maska etc..), pamiętacie doskonale pewnie konsolę pegasus, pamiętacie new kids on the block i miasteczno twin peaks, pamiętacie start pierwszych marketów (nie hiper ani supermarketów "billa"), pamiętacie pierwsze rowery górskie (i sławnego over topa)

[swoboda_t]

"G.I.Joe" Pamiętamy, pamiętamy. Choć akurat mnie mangi itp. bzdety
na Polonii 1 i Polsacie denerwowały, straszny badziew. Co do Over
THE Top'a to mam jeszcze takowego w komórce, na alumfelach i
szerokiej rurze :D A batoniki Kukuruku??

Piękno gumy Turbo

[rysiek_lodz]

A pamietacie prywatyzacje Slaskiego?

Zawiodłem się na tym artykule

[stanislaw-z-lodzi]

Nie mówi nic o naszym pokoleniu, a niby taki miał być. "Generacja Nic" to był
prawdziwy manifest. Mnie nie obchodzą centra handlowe i dworce. Temat naciągany.

pieprzenie w bamus!

[litten]

caly sens znowu polega na krytykowaniu galerii handlowych. to siedz
sobiecw..u na ulicy jak ci tak odpowida i nie pisz o tym w gazecie,
bo to nic odkrywczego!

[oryganion1]

po jakimś czasie zwłaszcza mieszkając na Zachodzie dochodzi sie do stwierdzenia
Sokratesa - chodząc po tych wszystkich galeriach, sklepach itd kazdy dojdzie do
tego: " a po co mi te wszystkie rzeczy?"

smieszne jest natomiast stwierdzenie i kłamliwe że korzystamy z dobrodziejstw
kapitalizmu - to jest najwieksze chyba kłamstwo po 1989 - w Polsce jest czysty
socjalizm i etatyzm na usługach oligarchii - tez z niewielkim kapitałem/ polska
setka najbogatszych mogła by byc kupiona przez jednego z rzeczywiście bogatych /

[swoboda_t]

"Socjalizm totalitarny zastąpił koncesyjno-etatstyczny".

Piękno gumy Turbo

[maass1]

W pokoleniu, które urodziło
się jeszcze w PRL-u-bardzo ważne jest to ile mieli lat kiedy rozsypał się stary
świat-świat innych wartości zasad, ideałów. Bo ten PRL-ze swoimi ideałami
kształtował ich system wartości, spojrzenie na rzeczywistość. Bo że po 1989 r.
były przyjęte inne wartości nie muszę chyba Tobie mówić. Rok różnicy nie ma
znaczenia, ale już 5 lat tak. A więc ile ktoś miał w 1989 r. 30lat?, 25?, 20?,
czy 15 to bardzo rzutowało na wybory życiowe, pozycję i możliwości. Dobrze było
mieć 19-20 lat w 1989 r. wybrać świetne studia i już w połowie lat 90-tych być
ustawionym, pokolenie młodsze o 5 lat nie miało już takich możliwości-nawet przy
lepszym wykształceniu, itd.....Ale masz rację w pewnym aspekcie-w pololeniu
urodzonych po 1989 r.5 lat nie będzie miało już żadnego znaczenia

Piękno gumy Turbo

[bosman_plama]

Eee tam, jeszcze się nie zdarzyło, żeby jakaś generacja nie chciała być
specyficzna, tak jak się nie zdarzyło, żeby ludzie urodzeni w jakimś tam okresie
nie chcieli od razu zostać "generacją" w okołokulturowym znaczeniu tego słowa.
Jedna generacja to, druga generacja tamto i wszyscy jesteśmy wyjątkowi:). Dobrej
zabawy!

[second_hand_virgin]

Jeśli już gdziekolwiek szukać granicy pokoleniowej, która wyznacza aktualny rytm świata, to nie sa to roczniki 80 ani młodsze - tę najwyraźniejszą granicę tworzą roczniki z początku lat 70 - ci, którzy w momencie Wielkiego Bum, mieli w okolicy lat 20, a w pięc lat później tworzyli rynek w kształcie, który znamy do dzisiaj. Wszystkie roczniki pomiędzy (+/-) 75 - 85 muszą działać z tymi kartami, które zostały wyłożone przez tę, nieco starszą ekipę.

Tworzenie w tej dekadzie (75-85) kolejnych Pokoleń Coś (bardzo fajne okreslenie kogoś powyżej) jest w sumie dowodem na to, jak bardzo te roczniki działać nie potrafią - jak wychowane we wczesnych latach w myśli jeszce socjalistycznej (nie mówię o domach, tylko o oddziaływnaiu edukacyjno medialnym - w końcu wszyscy czytaliśmy jeszcze Lenina w Poroninie - choć już z przymróżeniem oka i wchłanialiśmy internacjonalistyczny przekaz Bolka i Lolka na Dzikim Zachodzie a Tytus z Romkiem i Atmomkiem pokazywali nam uroki socjalizmu) i nauczone - choćby podświadomie - dośc jednorodnego porzadku świata, naraz, w momencie gdy nastąpiło Bum, musiały od nowa uczyć się praktycznie wszystkiego - przede wszystkim tego, że istnieje cos takiego, jak Własny Wybór - nie, że przyjdzie pani i powie, tak jak do teraz mówiła, że są tylko parówki, tylko pojawi się pani, która powie, że jest 15 rodzajów parówek (a wszystkie, oczywiście, przepyszne).

Jedni sobie z tą nauką poradzili inni nie - niezaleznie od rocznika. Oczywiście im dalej w tę dekadę 75-85, tym problem mniejszy, roczniki końcowe musiały się raz krócej oduczać, dwa, nie miały aż tyle do oduczenia się.

Ale problem z umiejętnością wybierania jest widoczny u wszystkich przedsatwicieli tej dekady - wiemy, teoretycznie z doświadczenia, że komunim był be, więc odpada, wiemy, znowu z doświadczenia, że kapitalizm, w naszym wypadku się nie sprawdza, bo wszystko, co było ciekawego do zrobienia, zrobili ci ciut starsi od nas, a nam zostały tylko posady i synekury, więc kręcimy nosem tez na kapitalizm.

I pojawia się szukanie pocieszeń - jedni je znajdą w cokolwiek debilnych tekstach CKOD i zidentyfikują się z Generacją Nic, inni poszukają odpowiedzi na rzeczywistośc, w ofiarujących niewiele więcej niż CKOD odjazdach religijno-pielgrzymkowskich i wywieszą sztandar Generacji JPII, kolejnie sięgną po trynd alter i anty i ogłosza się Generacją Środka, po donkiszotowsku zwalczając Czerwone Sofy i puszczając z..by w stronę młodszych, którzy nie widzą "śmiertelnego zagrożenia" płynącego ze strony tych przerażających swą miękkością stworzeń (nie wiem, ten fragment manifestu o którym sie tu gada, jakoś budzi we mnie smiertelnie niebezpieczne dla patosu skojarzenia ze skeczem o Hiszpańskiej Inkwizycji i narzedziu tortur pt Wygodny Fotel).

W oparciu zaś o Czerwone Sofy, tworzy się kolejny sztuczny konflikt wypływający z zasady - nie pamięta wół, jak cielęciem był. Najpierw dostajemy rzewną historyjkę o podjarce na gumy Turbo, Pegasussy i Commodore, a potem nagle okazuje się, że ci, którzy jarają się dzisiejszymi odpowiednikami tych atrakcji, sa bez watpienia głupsi od nas, gorsi i w ogóle syf, mogiła, niewolnicy kapitąłu - fuckin' lost dżenerejszyn, normalnie

Stad też , jeśli jakkolwiek określać to pokolenie, to nie jest to NIC, JPII, czy środek - to sa roczniki, które zostały obok - wykopane z rynku przez ciut starszych, prześcignięte w umiejętności korzystania z radości otaczającego świata przez ciut młodszych. Pokolenie, które tak naprawdę zawisło w próżni, bo w przeciągu tych naważniejszych dla rozwoju lat miało okazję zaobserwować jak sypią się różne eksperymenty - niestety, były to tez roczniki w tym samym czasie pozbawione realnych mozliwości działania. W związku z tym, ludzie z tej dekady, zawsze będą czuli jakieś niedopasowania, a jednocześnie próbę uchwycenia swoich doświadczeń, jako jakiejś generacyjnej całości - i nigdy się to nie uda, bo ze zbyt dużej oferty możliwości powybieraliśmy sobie odpowiedzi na rzeczywistość, by dąłoby się jakąkolwiek generalizująca tezę postawić.

Stad też podejrzewam, takich manifestów, produkowanych przez ludzi urodzonych pomiędzy 1975 - 1985, będzie jeszcze cąłe mnóstwo i każdy z nich, jednostkowy, indywidualny wybór, będzie starał się podnieść do znaczenia ogólnego, generacyjnego. Powodzenia.
(rocznik 1977)

Piękno gumy Turbo

[kaysjopeja]

Jestem z rocznika 89' , dziecko solidarnosci ? na swiat przyszlam miesiac przed
zburzeniem muru berlinskiego, moze nie znam realiow owczesnego swiata, moze i
nie wiem jak wygladalo kupowanie na kartki i ty podobne dywagacje. Wrzucanie
wszytskich nastolatkow do jednego worka :pokolenia konsumpcjonzimu jest
merytorycznie niepoprawne . Moge sie zodzic z tym, ze z pewnoscia dodtajemy to
czego ansze starsze rodzenstwo nie mialo, z latwoscia chwytamy wszelkie rzeczy.
Lecz czy nie wiemy tego, ze wczesniej to byl szary swiat, ze komputery zekomo
istanialy od zawsze? Nie w szkolach mamy historie, mamy w domach swoje prywatne
historie zwiazane z tym okresem.

Nie szufladkujmy ludzi. Mamy swiadomosc swojego istnienia , mamy swiaodmosc
naszych czasow.

Zgodze sie, ze ejstesmy pokoleniem zyj szybko, brak nam czasu ... i wciaz
pedzimy za marzeniami-nie marzeniami.

[rysiek_lodz]

Ale ogolnie udzial konsumpcji w codziennym zyciu przewaza.
Coz moze to taki globalny trend. Nie wyprzemy sie tego ze
konsumujemy, niszsczymy, brudzimy...

różnica polega na tym...

[tajlerdarden]

że dzisiejsze nastolatki są /urabiani konsumpcyjnie/ przez konsumpcyjne
otoczenie, zostaną w ten sposób wychowani na wzorowych konsumentów..

dlaczego pozwala im się przesiadywać w galeriach handlowych, skoro nie mają
kasy? bo jak za kilka lat będą ją mieli to wrócą tam!
oni(sprzedawcy) wychowują sobie klientów w ten sposób!

jestem z pokolenia starszego (obecnie 29 lat) i mam wielką nieufność do
wszelkiej maści galerii, marketów itp. chodzę tam, ale nie lubię, nie dlatego że
nie mam kasy, tylko atmosfera tam panująca mnie przygnębia...

ten cały blichtr i uprzejmość jest sztuczna, chodzi tylko o to żebym coś kupił i
wrócił... na tym polega, na wydawaniu kasy.

[kot_w_zimie]

tajlerdarden napisał:

> ten cały blichtr i uprzejmość jest sztuczna, chodzi tylko o to żebym coś kupił
> i
> wrócił... na tym polega, na wydawaniu kasy.

hehe ja mam 30 lat, pamiętam powszechne chamstwo w peerelowskich instytucjach i
też się czasem łapię na takim myśleniu... że uprzejmość to prawie jak seks:
skoro ma miejsce, to powinna świadczyć o 'czymś głębszym';) I mam ochotę robić
wyrzuty: wy mnie nie kochacie naprawdę, chodzi wam tylko o moją kasę ;)))

Piękno gumy Turbo

[pynky]

chyba należe do tego pokolenia, pamitam co nie co, ale czy warto generalizować.
Sporo panien w moin wieku nosi tipsy i przesadza z solarium - czy one mają
dystans do zjawiska nazywanego kapitalizm, czy należą do tego pokolenia z racji
urodzenia?

Antonio Galdamez Muńoz

[miliarder]

co to jest to "Antonio Galdamez Muńoz "?
jakis slogan?
czy imie i nazwisko Polaka?

mam 26 lat i walcze ze złem w postaci:
- korporacji
- obcokrajowców
- globalizacji

[rysiek_lodz]

To walcz z wiatrakami..........

świetny tekst

[brlink]

autor trafił w samo sedno problemu. Nie możemy bezkrytycznie mitologizować
kapitalizmu. Konieczne jest ustanowienie reguł, które ograniczać będą
destruktywne skutki bezmyślnej konsumpcji. Więcej, reguł, które przyczynią się
do amelioracji owej przestrzeni publicznej. Kapitalizm sam w sobie nie jest zły,
złe jest bezmyślne konsumpcji uwielbienie i jednostronne wynoszenie na ołtarze
prywatnego kapitału...

Piękno gumy Turbo

[ravah]

Kreatywni indywidualiści powinni mieć świadomość tego, że Kapitał
nie oszczędza nikogo. W największą pułapkę wpada ten komu wydaje
się, że wyzwolił się spod jego mocy. Kapitał zainteresowany jest
wyłącznie statystyką; nie obchodzi go czy wchodzisz do galerii z
wyrazem błogości na twarzy czy z ironicznym uśmieszkiem. Masz wejść
i tylko to się liczy. Co więcej: Kapitał pozwoli Ci napisać taki
manifest przeciwko niemu samemu, bo wie, że i tak do niego wrócisz.
Dlatego rozróżnienie między tym jak poszczególne pokolenia traktują
konsumpcję jest całkowicie fałszywe. Może co najwyżej spełniać
funkcję terapeutyczną, na zasadzie: ja jestem kreatywnym
indywidualistą kontestującym konsumpcjonizm... a wokół sam motłoch.
Pozdrawiam serdecznie

To dorabianie ideologi do zwyklego zycia...

[oligiusz]

Bardzo takie cos mnie wkurza, ja rocznik 65 ciagle widze takie smieszne
rzeczy...Kazde pokolenie mialo inne szanse i inne mozliwosci badz ich brak, ale
rozpisywanie sie o tym jako czyms nadzwyczajnym jest IDIOTYCZNE!!! Dla mnie
zawsze marzeniem byla np praca zagranica i realizuje ja sobie teraz - bo kiedys
nie moglem, tak samo komputery, samochody itp itd... To wszystko mozna bylo
osiagnac tylko kosztem olbrzymich wyerzeczen a ja nie lubie :-)
Niestety ludzie maja sklonnosc dorabiania ideologi do zwykluch rzeczy, muzyki,
filmow czy po prostu najzwyklejszego nudnego zycia, bo chca jakos uzasadnic
glebiej ze lubia cos normalnego...
Ja niestety mam juz swoj wiek i coraz wieksze sklonnosci zeby zostac juz tu
gdzie jestem (Norwegia) i nie wracac do kraju gdzie wszyscy ciagna line w swoja
strone nie patrzac sie na Polske jako calosc :-(
Opowiadam moim zagranicznym znajomym o Polsce to zawsze podkreslam, ze
zadowolony jestem z tego, ze w czasach Solidarnosci bylem tam bo czegos takiego
trudno doswiadczyc... A teraz wszystkim zyje sie coraz lepiej a egoizm
zwycieza... silniejsi w Polsce potrafia wymusic na slabszych to, ze staja sie
jeszcze silniejsi... i jeszcze powiedziec, ze to naturalne...

ideologia zamiast zdrowego rozsądku

[vivian.darkbloom]

uczynienie dworca centralnego pachnącym nie byłoby aż takie trudne - głównym
powodem smrodu na polskich dworcach są menele i bezdomni. Tylko czy Autor ze
swoją tzw. wrażliwością społeczną poparłby ich brutalne wyrzucenie? Narzeka na
"orwellizm" w centrach handlowych, ale bez orwellizmu (czy to w wykonaniu
państwa czy społeczeństwa, które np. zwraca uwagę ludziom rzucającym śmieci na
ulicę) nie da się stworzyć estetycznej przestrzeni publicznej.

Jego wizja "Zachodu" tez jest mitomańska i naiwna. Nie wszystkie toalety w
Polsce są śmierdzące, a zagranicą pachnące. Tam też są dzielnice slumsów. Autor
mógłby pojechać choćby na Sycylię - śmieci na ulicach leży tam zdecydowanie
więcej niż w Polsce.

amen

[pannaaleksandra]

hmmm... mam wrażenie, że większość osób wypowiadających się na forum w ogóle nie zrozumiała o co chodzi autorowi - dopowiada i wyczytuje z tekstu własne frustracje, których tam wcale nie ma.

a ja powiem krótko: zgadzam się, nawet mimo faktu, że zawsze daleka byłam od określania siebie w kontekście jakiejkolwiek generacji

[rysiek_lodz]

zgadzam sie amen.
:)

Piękno gumy Turbo

[halina.a.kozikowska]

1) to że spędzają czas w galeriach to jeszcze nie znaczy, że są
nastawieni na konsumpcję tylko, że akurat było to dogodne miejsce do
spotkań. myśmy też chodzili i tu, i tam ale w sumie
wykorzystywaliśmy tam tylko przestrzeń.
2) patrząc na młodszego o rok brata też mam wrażenie, iż jest to
inna generacja.
3) myślę, że było dużo łatwiej wzrastać w komuniżmie niż Wam w
kapitaliźmie. chyba jesteście pod większą presją niż my byliśmy.

Piękno gumy Turbo

[psychopatolog]

Gratuluję autorowi świadomości kulturowej i podobnych znajomych, , których
posiadanie uzasadnia zapewne formę "my". Jednak nie sądzę aby stanowili coś
więcej niż margines. Sam mogę się zaliczyć do tego pokolenia i większość znanych
mi rówieśników nie odbiega zbytnio od opisanych nastolatków, może tylko są mniej
wprawni w rozpoznawaniu trendów organizujących konsumpcję: Wykształcenie wyższe
humanistyczne lub techniczne, zarobki na poziomie niższej klasy średniej.
Zainteresowania: Zagubieni i Prison Break, muzyka radiowa popularna, z
beletrystyki najwyżej Sapkowski. Aspiracje: posiadanie i prestiż. Sztuka, nauka,
muzyka poważna, kino autorskie, dyskusje o przestrzeni publicznej w pogardzie.

[aron2004]

kapitał chce żebyśmy konsumowali i dlatego w Złotych Tarasach jest
pięknie. A PKP nie chce żebyśmy jeździli pociągiem i dlatego dworzec
centralny śmierdzi moczem, kałem i rzygowinami.
Cóż za wspaniałe odkrycie!

Zły "Kapitał", dobra "Generacja"?

[jan.jagienki]

*** By pomóc sobie w polemice z profesorem Januszem Majcherkiem, Antonio
Galdamez Muńoz nie tylko wymyślił całą generację, ale również mianował się jej
głosem. ***

„Kapitalizm jest piękny” - ogłosił na łamach „Gazety Wyborczej” (15 listopada
br.) profesor Janusz A. Majcherek. Jest piękny pięknem czystych, zadbanych i
bezpiecznych galerii handlowych, stających się w oczach polskiej młodzieży
alternatywą dla brudnej i szarej „przestrzeni publicznej”.

Opinia ta nie spodobała się studentowi filozofii Uniwersytetu Warszawskiego,
który jednak nie potrafił odpowiedzieć profesorowi w liczbie pojedynczej. By
dodać swoim słowom znaczenia, wymyślił całą generację „urodzonych na początku
lat 80.” i samozwańczo ogłosił się jej rzecznikiem („Piękno gumy Turbo”, „Gazeta
Wyborcza” z 29 listopada br.). Rozumiem, że w oczach autora „my, Generacja
Środka” brzmi poważniej niż „ja, Antonio Galdamez Muńoz, student”, jednak taki
retoryczny chwyt rodzi dwa zasadnicze dla dalszej dyskusji pytania. Po pierwsze,
czy faktycznie ludzie urodzeni na początku lat 80. to osobne „pokolenie” - czy
„gumy Turbo, matchboxy i transformersy” wystarczą, by odróżnić „Generację
Środka” od urodzonych w drugiej połowie lat 70. bądź np. w roku 1986? Po drugie,
jeśli nawet odpowiedź na powyższe brzmi „tak” i „Generacja Środka” naprawdę
istnieje, to kto dał autorowi prawo, by pisać w jej imieniu?

Niestety, nie widzę w tekście Antonio Muńoza żadnej nowej generacji. Widzę za
to studenta przekonanego o swojej nieomylności, który z wyższością, jaką daje mu
możliwość bycia „głosem pokolenia”, napomina, poucza i pochyla się z troską nad
myślącymi inaczej niż on. Napomina „mądralińskiego” profesora Majcherka i
pochyla nad „naszymi młodszymi braćmi”, obecnymi szesnastolatkami. „Martwimy się
o nich szczerze (...). Nasi niewyrobieni młodsi koledzy (...) są jeszcze tak
naiwnie ufni” - boleje, oczywiście jako „Generacji Środka”, autor artykułu.
Zapomina jednak o podstawowym prawie nie tylko kapitalizmu, ale także - a może
przede wszystkim - każdej liberalnej demokracji: to ludzie wybierają. W tym
przypadku nogami - idą tam, gdzie wolą przebywać. Można się oczywiście krzywić
na rzeczywistość, na społeczeństwo i na młodzież, lecz podejrzewam, że Muńoz
również czułby się spokojniej, gdyby jego nastoletnie dzieci wieczór z kolegami
spędzały w bezpiecznym centrum handlowym, a nie w „przestrzeni publicznej”
miasta - w parku lub na ciemnych ulicach. W tym punkcie studencki idealizm musi
ustąpić realizmowi prozy życia.

Jakie zaś Antonio Galdamez Muńoz, gdy już przestaje napominać profesora
Majcherka, pochylać się nad „naszymi młodszymi braćmi” i krzywić na galerie
handlowe oraz kapitalizm, widzi szanse poprawy sytuacji? Jak sprawić, by
„przestrzeń publiczna” stała się dla szesnastolatków atrakcyjniejsza od
hipermarketu? By społeczeństwo „spotykało się na czystych, zadbanych ulicach,
podwórkach, w parkach”? Autor podaje właściwie tylko jedno konkretne
rozwiązanie: niech o naszą przestrzeń publiczną zadba „Kapitał”. Niech
kapitaliści, zamiast przyciągać nas do swoich galerii handlowych, wybudują nowe
parki i ulice. Może nawet - niech sprzątają tam i pilnują porządku. Słowem:
niech „Kapitał” zrobi to, co powinno należeć do zadań państwa. Przecież to
państwo - choćby przy każdym tankowaniu samochodu - zabiera swym obywatelom
gigantyczne kwoty, które teoretycznie przeznacza później na nasze wspólne dobro,
na budowę dróg, na publiczna przestrzeń. Dlaczego więc ten system nie działa?
Dlaczego państwo samo, bez pomocy „Kapitału”, nie potrafi stworzyć obywatelom -
za ich przymusowo przekazywane państwu pieniądze - miejsc w przestrzeni
publicznej, gdzie ci mogliby się czuć przyjemnie i bezpiecznie (ba!, nie potrafi
nawet utrzymać czystej publicznej toalety w centrum stolicy)? To pytanie na
długą dyskusję, ale „Generacja Środka”, ustami swego rzecznika, nie zaprząta
sobie głowy takimi detalami. Przecież rozwiązanie jest proste: niech „Kapitał”
wyręczy państwo.

Co poza tym proponuje Antonio Muńoz, by zmienić sytuację? Wszak - znów mówiąc w
imieniu całej generacji - „my umiemy sobie wyobrazić traktowanie sfery
publicznej jako dobra wspólnego”. Niestety, na wyobrażaniu sobie autor
poprzestaje, bo konkretów brak. Niech będzie jak w Anglii - wyraża pobożne
życzenie, lecz wizja Anglii, którą kreśli, Anglii, gdzie „na czystych,
pielęgnowanych publicznych trawnikach (...) yuppie spożywa swój lunch obok
alternatywnego artysty”, też jest kompletnie oderwana od rzeczywistości. Ile lat
Muńoz spędził na Wyspach, do ilu statystyk dotyczących przestępczości w Wielkiej
Brytanii zajrzał, by podawać ją za wzór idealnie zagospodarowanej przestrzeni
publicznej? Wreszcie, jak bardzo nie chce zauważyć, że względny porządek i
spokój panujący w centrach dużych brytyjskich miast to w ogromnym stopniu także
zasługa rozbudowanego do granic systemu monitoringu, „wielkiego brata”, który
śledzi każdy krok obywateli? Przecież zaledwie trzy akapity dalej autor narzeka
również na kamery i ochroniarzy „patrzących na ręce” w galeriach handlowych.
Kamery na ulicach są zatem dobre, lecz już kamery w hipermarkecie „dla nas,
kreatywnych indywidualistów - to orwellowski świat”?

Niestety, „Generacja Środka” - gdyby uznać, że Antonio Galdamez Muńoz mówi jej
słowami - wypada blado. Nie umie zdefiniować się czymś więcej niż „matchboxami i
transformersami”, w dyskusji nie wychodzi poza pełne przekonania o własnej
intelektualnej wyższości („my - kreatywni indywidualiści”) pouczanie
„mądralińskich” profesorów i „naiwnych” młodszych braci („śmieszne stworzonka,
gapiące się na błyskotki”), sama nie potrafi zaproponować żadnych rozwiązań
sygnalizowanych problemów, a gdy brak jej argumentów, ucieka w zbiorowość, chowa
się za plecami kolegów (powtarzane aż do znudzenia „my - „Generacja Środka”).
Naprawdę - kiepsko z tą „generacją”. Lub trzeba jej zmienić rzecznika.

Jan Jagienki, Łódź